【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まだやってたのかよｗ
変わる時もあるし変わらないときもあるでいいじゃん
>>615 はデコーダーの事には触れてないし、ソースの圧縮がどうなってるのかもわからんし
元がMPEG1/2じゃなければデフォルトでHWデコードされるのがこのソフト、
ここで聞くくらいだもの、あまり細かいことは気にしなくていいんじゃないかなｗ
多分メタデータクラスの話じゃないくらいサイズが違ってるんだと思うよ 思ったよりサイズがばらついて、おれがビックリだわｗ
同じ設定で6つ予約、同時に2つエンコード
標準デコード、論理コア8、CUDA使用
https://i.imgur.com/RqXfTna.jpg
ソースはTSで898フレーム、エンコード設定はMP4選択の初期のまま
https://i.imgur.com/8MLTAoh.jpg
ではでは ウチだとバラつかないのだけれど
CPUやメモリをOC動作させていて一見動作はしているけど、実際には冷却不足や設定の煮詰め・検証甘くてストールやリトライ頻発させてたりしてないか？ CPUはインテルのK型番ついてない無印だねぇ
CPUもSSDもGPUも40度台だ
Win10October2018をクリーンで入れたばかりで全部デフォルトだよ
おま環でいいよ。でも現実だってことも受け止めてくれｗ
ストールやリトライなんて見たことないけど、どれって普通エラーで止まるんじゃね？お前の方がおかしくないか？ｗ C:\Users\***>fc /b F:\intermediate\01.264 F:\intermediate\02.264
ファイル F:\INTERMEDIATE\01.264 と F:\INTERMEDIATE\02.264 を比較しています
FC: 相違点は検出されませんでした
cabac=1 / ref=4 / deblock=1:-1:-1 / analyse=0x3:0x113 / me=hex / subme=7 / psy=1 / psy_rd=0.50:0.15 / mixed_ref=1 /
me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-3 /
threads=18 / lookahead_threads=3 / sliced_threads=0 / slices=4 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=tff / bluray_compat=1 /
stitchable=1 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=0 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=0 / open_gop=0 /
weightp=0 / keyint=300 / keyint_min=1 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=30 / rc=crf / mbtree=1 / crf=24.0 /
qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=51 / qpstep=8 / vbv_maxrate=20000 / vbv_bufsize=20000 / crf_max=51.0 / nal_hrd=vbr /
ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00 かなり前だけど、POPさんか誰かのブログで、x264でマルチスレッドエンコするとrawで出力しても
出力結果が一致しない（出力ファイルのサイズやハッシュ値が異なる）という検証をしていたような。
手元のx264 r2932を直接使ってデフォ設定で適当なソースをエンコしても再現しなかったけど、
場合によるのか、挙動がその後変わったのかどうかは知らん。
x265で同様のことが起きるのかどうかも知らん。 あ、ごめん。
>>615 はx265だったか・・・ソフトエンコしか記憶になかった。
うちでばらつき出るのはH264のソフトエンコx264の時ね。
H.265のエンコーダーx265とNVENCはサイズ変わらないよ。日付変わってもめたサイズは一緒だ。 >>642
それな
僅かに違うからって、画質が天地の差ってんなら分かるが まあ別におれも僅かな差なんてどうでもいいけど
一致する/しないの違いがなんなのかは気になる なんか最近よくエンコが途中で止まる。メッセージ等は出ないで、
経過時間のカウントは進んでるのにフレームや残り時間が全く減らない。
これってソフト側の問題？それともPC側の問題？ 不具合の原因がアプリか環境か相談する書き込みですら
ハードウェア環境はおろかアプリのバージョンもWindowsのバージョンも書かない奴なんか
そんな奴がPC管理している事が不具合の原因だと思うんだが 俺んとこは Win10(64) 1803にして以降 QSVエンコ途中で止まることが多くなった気がする 動画編集初心者でTMPGEnc Video Mastering Works 6の体験版を使用中、ベガスの体験版
と比較してこちらの方が解りやすいので購入予定なんだけど、TMPGEnc MPEG Smart Rend
ererとで悩んでます 動画のカットやサイズの変更などが使用目的（俺は猫がいいって言った
のに！ 犬飼って動画編集は俺の仕事・・・） どちらでも使用目的には叶っているようだけど それぞれ違うから、どっちも買うといいよー
一つ買ってユーザー登録すると、優待割引あるからおすすめ。 >>650
用途が違うんだから迷うことなくね？
カットだけで無劣化編集が希望ならsmart renderer
エンコするならMastering Works
っしょ
まあ無劣化言ったけどつなぎ目部分は再エンコね >>650
残念なことにその２つの異なる要素ごとに２つのソフトが販売さているんだ・・・
つまりその２つの欲求を満たすためには両方買うしかない スマホやデシカメで撮った動画とかを編集するだけならSmart Rendererで良いんじゃね ありがとう みんな Mastering Worksにするよ エンコードは必要だと思うので・・・ 初心者的
には少しお値段高めと思ったけど AMD SDKが使えるから助かるし使いやすいので決めたよ Mastering Worksって、サイズ他の各種動画パラメータ変更を伴わない単なる切り出しでも、
全編再エンコしちゃうんですか？ >>656
エンコしたくなかったらスマレンを買いなさい。 TVMWは、スマレン出来ないしね。
TMSRは、スマレンが目的みたいなものだし。 そして特価時にほぼ同じ値段の3本セットを買う流れに・・・ 映像をエンコード、音声,字幕をスマレン、みたいなことが出来るといいんだけどな。 スマレンって繋ぎ目はエンコするわけで
見た目ではそんなわからんのだろうけど
気持ち的に画質が均一じゃないってのが気持ち悪いから
TSで残す場合はそのままか前後カットのみ
あとはフルエンコしちゃう 損な性格だな
まぁ目的にもよるか
CMカットの出力目的だったら全然気にならない
TSつーから多分録画した放送波のデータなんだろうけどその時点で画質悪いからなぁ
画像も最終工程ですらJPEGはガマンならなくて可逆圧縮フォーマットじゃないと駄目とか？ 写真で必要以上にRAWを残したがる病気と同じようなものか スキャン画像はPNGにしてるな
JPEGはスキャンソフトによってはクソ画質にされるし ＞見た目ではそんなわからんのだろうけど
＞気持ち的に画質が均一じゃないってのが気持ち悪いから
って、見てわからないことに妄想でこだわってるんだな・・・それも数GOPだろうに
編集点増やして音ずれや字幕ずれを気にするならわかるがそのためにフルエンコとか
サイズ目的じゃない人を初めて見たよ、できる限りソースで残したいってわけでもないんだから >>663
＞TSつーから多分録画した放送波のデータなんだろうけどその時点で画質悪いからなぁ
放送波そのままのTSでも画質悪くなるの？(-_-;) 放送波自体がたいしたことねぇーじゃんってことだろ。 コレクター気質に起因してる部分もあるかも
なんでも揃ってないと気分が良くないというｗ
漫画本とかも全巻揃ってないと気持ち悪いとか
なんかのグッズとかも全部揃えたいとかｗ QSV使ってバッチエンコするときって4つ同時がCPU問わず最適なんですかね？ ST2084の素材の輝度が、読み込み段階で明らかに違う。
HDR用に使うのは時期尚早か。 >>670
ググるとスレッド数に合わせた方が効率よく回るらしいぞ
4本同時ってのはどこの理論だ？ >>669
まぁTVドラマの録画保存なんかでも1話でも録画取りこぼしたりすると一気に冷めたりするから、
気持ちは分からんでもないけど･･･
CMカット編集の繋ぎ目の部分くらいは許容できないといろいろと不便だなぁ
まだこれから編集する必要がある素材の段階というのなら別だけど どうでもいいけど前後切るならCMもGOP単位で切ればいいのに >>672
４本同時は４コアだからと思ったんだけど。
８コアだと８本同時行けるってこと！？人柱ほしいな。9700kいくか・・・。 あ、CPU種類問わずって書いちゃったね。
持ってるのは4C4Tと4C8Tだったからそのつもりで書いてました。
てことは2コアだと2本同時くらいしか行けないのか。 HDRはdavinci resolve使うしかないね >>674
CMがGOP単位になっていればそれがベストだけどね
>>676
ソースやフィルタ、エンコーダーとか環境次第で余裕があれば増やせばいいと思うよ
4本でCPU100%ならおなか一杯ってことで減らすのもあり、ストールやオーバーヘッドで速度落ちてることも多いし
今のCPUはセキュリティーパッチ当たってハイパースレッドみたいな機能は昔ほど効率よくないし2本から上は好みだね >>678
なってなくても切れるところだけ切ればいいじゃん 偶然かも知れないけど
バッチエンコツールの手前でJane上げてるとQSVエンコが落ちない…気がする >>677
ResolveのHDR H264てどうなの？
Windows機なんで、いつもDNxHRで出してる。 TS読み込んで編集してると途中で落ちてまた最初からやり直しになって疲れるんですが、なんででしょうか？
何か対策がありますか？ デコードにグラボの再生支援を使っているならやめる。
それでもダメならグラボのドライバを変更（新しい物がいいとは限らない）して、
使用環境での安定バージョンを探す。 ファイルが壊れてるというのは無いと思う
いろんなファイルで頻繁に起こるから
CMだけカットする程度だと大丈夫なんだけどね TVMWだけ落ちるのかPCごと落ちるのかで話違うけどね 流石にサポート連絡しろよ
金払って使ってるんだからさ >>687
メモリは16GBです
>>688
落ちるのはエンコーダーだけ
細かくいくつもぶつ切りにしてるからかな？(-_-;) TXP4の頃は似たような症状あったけど
TVMW5にしてからは起きなくなったな 最近は環境もソースも聞かれるまで書かないとか解決する気があるんだろうか >>662
まぁすきずきたけど、
再エンコするってどゆことか理解してる？
どんなに高級なマシンやソフト使っても、一回再エンコすると元映像よりは微量であっても劣化するんだかな
見てもわからないから再エンコしてもいいって言うのはもちろん自由だが、
なら、そもそも綺麗に？再エンコしないと気持ち悪いっつ矛盾してるような事に拘る感覚がよーわからん(笑) 一部をエンコードされて画質に差が出る（わかるかどうかは別）くらいなら、
全部をエンコードして統一させたいってことだしな。 平均ビットレートの話だよな
固定品質でやる意味は無いし PT3とかで抜いた.tsを、スマレン使ってCMカットして、繋ぎ目がアレな感じになる
くらいなら、全部をH.264やH2.65でフルエンコした方がいい。
という意味なら、わからんでもない。時間はかかるけど、容量削減にもなるしな。 かなり苦労する気質なんだな・・・
本とか揃ってないとって、それ一冊の帯が無くなっただけで気になるんだろうか 靴下が右と左で色が揃ってないと気持ち悪いとか言いそうだな
潔癖症って損な性分だよね いやいや、潔癖症じゃなくても色は揃ってないと気持ち悪いｗ コピペのネタで楽しそうだな
が、左右違ったら普通いやだろｗ 自分なりの例えを出したいんだろうけど誰もが微妙だな SEXはできてもキッスは雑菌だらけの唾液交換でイヤってあたりでどうだろう
潔癖症の線引きじゃなかった・・・素人道程の線引きか 服が部分的に汚れてるのが嫌
一部だけ汚れるよりも全部汚れてるほうがいい エンコする人はリアルでは出会わなかったな
数万円するフィギュア・円盤買っていくアニヲタはいくらでも客で来るが自分は同類じゃないと思っている
そんな私はきっと潔癖症 エンコする人はPCで録画してる人に多いんじゃないかな
だんだん面倒になって、安いからHDD買ってしまうけど え、え、4Kカメラで撮影しててこれでエンコするとか超マイナーなのか >>715
電気代とHDD代、一緒くらいなんじゃないかと思ったわ。 エンコしないとカーナビやスマホでテレビの録画見れないじゃん！しかもこのソフトだとCMカット数秒で出来るし！
まあ少数派だよなぁ・・。 >>722
ナカーマ
詰め込む為にパナのBlu-rayのナビだわ >>720
HDDは物理的に逃げられない保管場所という悩みが 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。
総ム省の、『憲法改正國民投票法』、でググって
みてください。拡散も含め、お願い致します。 TMPGEncの購入で迷っているのでお聞きしたいのですが
現在フリーソフトのHandbrakeを利用してるのですがh.265に変換で音声5.1chなどをAACにすると
PrologicIIやステレオにミックスダウンすると左右の音量違い、爆発音や低音でブチブチノイズが入ります
TMPGEncではh.265のエンコードは対応してるようなのですが音声などでトラブルはありますか？ >>730
Handbrakeがおかしい
一度版権問題でaac外した経緯がある
iTunesをインストールしても直らなきゃ諦めろ、理由はググれ 6700kのオンボでソースは1920x1080の実写2分を1280x720でエンコ
x264でエンコ4分50秒、QSVでエンコ5分ちょっとと、QSVの方が遅いんだけどなんでだろうか？
もっと爆速だった気がするんだけど >>732
OCしてるからじゃね？あとはHDDで映像2分だとキャッシュに乗るんで2回目が初回より早くなったりするけど。
6700無印3.4GHｚ定格ならQSVを100%とすると、ｘ264フィルタなしデフォルト設定で160%、NVENC(GTX970)で80%くらいの速度だねぃ >>733
定格だよ
エンコは何度も同じソースで比べてるけどキャッシュ分は関係ないかな
OS入れた後、何かインストールとか必要だっけ？ >>734
UEFIでCPU内蔵GPU切ってNVENC使っていたところに、ONに切り替えてエンコードしただけだから特に特別なドライバも入れてないです
デコーダーを変えても速度は誤差の範囲なので、前にエンコードした時よりCPU性能が良くなったのかなと思ったくらいです
メルトダウン系の対策マイクロコード入れてから数％処理フレームが落ちてるんでCPUが遅くなる原因はいくつか思いつくんですけどねぇ
参考にならなくて申し訳ないです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
