【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インタレ解除ぐらいしかCUDA使われないような設定下でも結構なCUDA利用率になるから、イマイチ比率の基準が解りづらい >>317
それはx265のバージョンじゃなくてビルドに使ったVC++のバージョン番号だと思ふ。 nvencが早くなるって嘘に簡単に釣られてワロタw
ここのスレ余裕だなw 6が単発じゃHWエンコでブン回らんから本来の処理速度出せないというだけ エンコもあまりやらなくなって６が出ても買わずに居た５持ちだけど
７買っちゃったな ６買ってから７にアップグレードした方が得なんで６買ったけど
もう製品版の７使ってるけど起動早いね エンコよりgif作るの面白いね 工夫しないと動画よりもサイズでかくなる
エンコは５と比べて速くもなってないね いつもH.264VBR（固定品質）６０でエンコしてんだけど
５よりもサイズが小さくなる 画質を見比べてもよくわからん
エンコよりもgif作りのほうが出番多そうだわ 7はLog カーブをサポートしたとのことだが、いわゆる本格的なカラコレが出来ちゃう感じですかね？ 本格的がどのレベルかによる。
カラーマッチは無かったかな。
グレーディングの操作性はresolveに
分があるけど、書き出しの自由度とか
VMWも勝ってるところがある バグ潰しバージョンまだか。体験期間終わるから買い時がなかなか難しいな。 >>327
買う気があるなら待つ必要なくね
値下げするわけでもないし より早く使い始めて掌握しちまった方がいいしな
実質時期での割引が無いから、同じソフトに同じ金払うなら早くから使っていた方が得なんだよね
アップグレ−ドなら4月まで6と7を同時に使えるし 拾った割れバイナリなんぞよく使う気になるな
元からCPUやGPU使うアプリなんか、マイニングボット仕込んだりするのに好都合なのに >>330
来年の4月までアップグレードで6と7の共存出来るなら良いね。それは知らなかった。
まあでも使い勝手が悪くなった部分も有るしアップグレードか6のライセンス残すかは非常に悩ましいところだ。
もうちょっと考えるわサンクス！ >>330
それってどこ情報？特別アップグレードの期限と勘違いしていない？ >>※ TMPGEnc Video Mastering Works 6 のライセンス抹消は TMPGEnc Video Mastering Works 7 アップグレード購入 から約1ヵ月を目安とさせていただきます。
ガセだね。うっかり騙されるところだったｗ 5フルプライス→6有償アップデートのライセンスは
7に無償アップデートできない？ >>333
割る必要ないよ体験版フル機能だし。それがこのソフトの割れが出回らない理由。
アレでアレとアレを偽装してサーバーから見て全く違うPCに見せれば良いだけだから。
俺も最初少しだけ長い体験するためにやってたけどこのソフトには金払う価値があるしマシンパワーフルに使いたい+面倒くさいからやってない。 >>338
6へのアップデートした日が8月だか9月だかの規定の日付以降なら無償アップデートできる
それ以前なら普通に有償アップデート 7の編集機能の強化点てないの？
例えば、何カットも前に編集したところで後からその編集をやり直し出来るみたいな機能 体験版使えばすぐにわかる事を質問する人ってどんな理由があるのだろう >>345
OSが32ビットなので、大幅な機能アップあったらマシン変えてもいいかと むしろマシン買い換えの方が機能アップだと思うけどw 割れとか言ってる奴ら、このソフトが気に入ってたりないと困るなら普通に購入しろよ
ペガシスに金が入らないと、次もないしあっても時間を書けられなくなるぞ シェアウェアコーデックに入るすかしを相殺するフィルターなんてのもあって笑うよなｗ
あそこまでいくと効率どうこうでなく絶対にソフトには金を出したくないという鉄の意志を感じる ソレ使ってんの、どんだけ惨めな奴なんだw
生ポとかで食ってる輩かね？ 割れ待ちって言ってる人たち、税込み8000円ぐらいの優待版すら買えないのか？
それともこういうソフトには1円も払いたくないっていう人たち？ 金払いたく無いだけだろうなぁ
そのやる気と時間と電気代をほかに向ければ、難なく買えるだろうに 割れ厨は優待版買えないんじゃなかったか 普通の製品版でも安いけどな こういう手合いは違法視聴と同じでタダだから使うけど
有償しか選択枠が無くなったからと、仕方なく買う様な手合いでも無いんだよな 編集ソフトとしては限りなく微妙だが、動画変換ソフトとしては最高峰だと思うし
購入する価値はあると思うんだけどね 確かに編集としては他の方が優れてるのね。
テレビ放送とかの切った貼ったする位なら充分よ 単純にCMカットだけしてクロップとちょいとフィルターかけてエンコードだけならとても使いやすい
マウス中クリックでシーンチェンジ検出とか やっとエンコ終わった
出力設定のパフォーマンスを とても遅い にしたのがくっそ時間かかった理由かな？ 環境 6700k オンボ
ソース wowow 1920x1080 映画1時間45分 ts
フィルター 適応補間(高精度)
出力設定 H.264/AVC x264 1280x720 16:9 固定品質53 音声192 とても遅い
あとデフォルト
これで6と7でエンコ速度比べてみた
6 2時間10分
7 3時間59分
7は約2倍遅い(笑) >>363
同意。
Adobeのとか凝った編集できるんだろうけど、切り張りやちょっとした加工くらいならこっちのほうが操作がてがるでいい ソース同じで
6は2時間10分
7は3時間59分って事だろ >>365
速度のプロファイルをいじったなら仕上がりサイズも比較してやれ。
「より圧縮できるんだけど時間がなぁ…」ってのをどれだけ使うかなんだから。 普通にCUDAフィルタ適応のON/OFF設定の差が有る、と疑う程の差が出てますね。
それとも7では高精度がヘビーになったとか？
もしくは箱入りが出るまでβ版か・・・ フィルタの構成内容でCUDAの処理量も変われば
使えるCUDAコアの量にもよるんだし、一概な答え出来る訳も無い >>369
サイズ比較しても6の方が圧縮されてるなぁ
なんでだろう
6 1.39 GB (1,502,483,398 バイト)
7 1.46 GB (1,570,139,789 バイト) 7の方がビットレートが約100kbps高く仕上がってた、これか で、相変わらずAMDのCPUと余り相性がよろしくないのは変わらないのかな 俺の環境じゃx264は同一設定だと時間も容量も誤差レベルでしか変わらんな
ホントに同じ設定か？ >>378
AMDのCPUに最適化なんて書いたら、一部のCPUで足引っ張るか全然伸びてない現象が起きてたたかれまくるからなぁ
HW支援なし設定のスレッド並列処理で、今でも十分コスパいいんだし何を求めるかってことだな
で、具体的に「相性」って何よ >>379
同じ設定
パフォーマンスとても遅い、高精度フィルタの二つを入れて見て比べてみてくれると助かる プリセット変えて比較してみた？
x264やx265は次期によってプリセットの構成設定内容変わったりするからな
特に後発のx265の方は修正入りやすい
それか6で出力の設定を詳細設定で多少いじってから、カスタムしたエンコード設定ファイル保存しておいて、そのファイルをコピー
7の設定ファイルが保存されてるフォルダに入れて、7の出力から読み込めば、プリセットに依存しない形で6のエンコード設定を7に引き継げると思うんで、その設定で7でもエンコードさせてみるとかな
基本的に新しいVerでは旧Verの各種設定ファイルは極力読み込めるようになってる
逆の7→6だと変になる場合があるので注意 >>382
では6の設定ファイル使って試してみようかな
でも7で設定作ったら6で作った場合より遅くなるだったらどうしようもないなぁ あと、比較の際にインターレースのソースを解除してプログレッシブ出力様な方法では比較しないこと
インターレースの解除性能差が有ったら、圧縮に使う画自体に差が出る場合がある
ファイルが小さい方が解除具合が良い悪いとかじゃなく、データとして
エンコーダに都合の良い方が圧縮はされるので、エンコーダ側以外の要因でもファイルサイズが変わったりする場合もある
デコーダ等、自動となる設定は極力避けて、全て明示的に同じものを設定するように心がける >>383
6の設定ファイルを7で開いてから改めて適当な名前で保存し直せば基本的に同等
その後7で設定変えて遅くなるかは設定次第なんでなんとも（エンコーダの処理的に遅くなる設定すれば当たり前に遅くなる
TVMW側の「自動」な処理でより適切な処理が出来る代わりに判断が遅くなったり、コードが良くなって同じ結果でも速くなったりという事もありえるので極力そうなるのを避けると
差が分かれば良いのだし、以前エンコした物でも良いのでソースはプログレッシブの方が前記した「他の要因」が介在しづらくはなる MediaInfoでエンコードパラメータ比較すれば設定が同じかどうかはすぐわかるよ 同じ設定というか6で作ったプロジェクトファイルを
7で読み込んでエンコすると6より7の方が
所要時間35~40%減やったけどな
h.265/NVENCだけじゃなくスライドショーですら >>388
それはあるかもしれんな((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 7.0.1.2ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!! 6の出力ファイルを使って6と7の両方でエンコしてみた結果、6が42分、7が36分でした。
7の方が早いな！うん！ >>392
2本くらいで見た目でしか比較してないけど7方が占有率高いみたいね あかん、7でCMカットしようとしたら6で使ってた操作が出来ない
7でクリップ編集画面左側のキーフレームの窓にフォーカスある状態だとinsでキーフレーム追加・削除ができないし矢印キーでコマ送りしようにも全く動かないし、スペースキーで再生・停止も出来なくて無理ゲー
全くはかどらないから6使おう（笑） >>394
そこ今日のアップデータで修正入ってた。 >>395
まじか、ピンポイントだなぁ
体験版だけど更新して後日試してみる、さんくす 更新履歴を見ていつも思うが「その他、細かい修正を行ないました。」の
内容が気になる・・・ TVMW7が概ね安定したら来年TAW版出して
あとは平行開発しているだろうTMSR6が何時出るかだな
CMのロジックはTMSRの方からのだろうし、ある程度進んでるはず フィルタなし、Media SDKでのh264変換だと速度もサイズもほぼ同じだった 確かに1スレッドでも90%超えるくらいCPU使用率あがってるね
これはいいな おいおい、Pegasysに問い合わせて、うちのファイルでは問題ありませんって返事が返ってきた物が、悉く修正されてやがる
やっぱりそっちのミスだった訳だな
ただ、ファイル追加が滅茶苦茶遅くなったんだが…最終的に応答するんだが、（応答なし）になるくらい長い 録画TSならファイルにドロップでも有るんじゃ無いのか？
データの部分欠落だから読み込めなくても文句言われる義理は無いのだろうけど
アップデート時に元からそれらの対応実装が予定されてただけじゃないのか？
そういうのは機能上挙げられていない部分だからバグでは無いのだし ペガシス製品は以前からドロップあってもちゃんと読み込んでくれるよ
フレーム数がおかしくなったり音ズレしたりもしない
フリーソフトに対して数少ないアドバンテージのひとつ さすがにそれはドロップ数や種類によるだろ
録画前後のドロップならCMカットで影響ないし、映像部分なら確実にカクつく
無いもの補完して問題ないなんて暴論だ
位置がわからないか、気が付いてないだけじゃね？ 7で名前とメールを入力せずにシリアルだけで認証できたんだけど、6でもそうだったっけ？ うーん、6でどうでもいい番組を固定品質48でエンコしてるんだけど7でいくつかしてみたらビットレート2887kbpsのどでかいファイルになったのがあるわ・・・
大体700kbps前後なんだけどな
7早いんだけど6に戻すわ >>406
ドロップ部分を読み飛ばしてフレーム数がかわったり音ズレしたりするソフトもあるんだよ
そもそも読み込めるかどうかって話に対して
読み込むことはできると言ってるだけで問題ないとは言っていない
ソフトの動作としては問題ないと思うが >>408
6の固定品質48で 700kbps
7の固定品質48で2887kbps
になるってこと？ HDDの大容量化でエンコはやらなくなったなあ。TSのまま保存しているわ。 そうは言っても25分アニメが3GBなのと300MBなのでは何かと違う スカパーで録画したのはH.264だし、TSのままカット編集のみだな
BSで録画したのはMPEG2で流石に容量デカいからエンコしてる >>414
x265使っても画質も相当違いが有りそうだな
24〜25分で300〜400MBなら720pクラスじゃない？ HEVCはPS3で再生できないから不可。（PS4は所有していない） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
