【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
比較だってのに同じフレーム並べる事すら出来ない、いい加減さがガイジらしいけどな あとスクショなのか輝度が画に反映されてないしな
並べて同フレーム表示させたのを撮影するとか思いつかんらしい
しっかりプロファイルの変換だけでも誤魔化し効くショット選んでるし
他のカット含めてOP一式出してみろよ 結局ウダニダ吠えるだけで判断もできねーっていうwww
さっさと判断しろゴミw
映像わかってるならこれで判断できる ちなみにHDRがわかってればすぐ分かるからなぁ、これwww
そしてお前らが見れるのはSDRだけ、ってことだw
この時点でマトモな知能があればすぐ分かる話 とくに>>457とかバカ丸出しなんだよなぁw
HDRのスクリーンショットがどういうものかを理解してない。というかHDRをSDRに無理に落とし込むとどうなるか、か。
映像規格全く知らないのがバレバレwww さて大ヒント与えてやったからいい加減マトモなこと言えるようになったかな？w
俺ならこれだけで十分理解し、適切な回答が出来る。
ウダニダ吠えるくらい映像に詳しいならなwww >>462
HDRの処理結果見せて比較させたいんじゃ無いのか
そんで自ら答えを求めても、その答えは都合悪いから無視か
相変わらずガイジだな また逃げて昼までに一生懸命ブーメランな応答考えてくるの？ >>464
だったらさっさとどっちがそれが明言しろや スレすら読めなくなったか
左がゴミだと既に書いてるだろ だからどっちがsdrでHDRかさっさと答えろよwww 無能にはわからないこととして、HDRの特徴はよりしっかり高輝度に色を残せて白潰れを抑えられることにある。これも超ヒントだなw ゴミって言ったらお前の作るデータに決まってるじゃん
散々言われてるのにまだ解ってないの？ あとお前さんが他人に回答求めるより、一週間以上前からお前が返答しないで逃げ回ってるのが山あほ度有るんだが、その答えは何時になるんだい？ 俺ならどちらがSDRでどっちがHDRか、この2つならすぐわかるね
SDRの画がどういうものでHDRはどうなるかを知ってるからな。 今日もガチホモ糖質アスペADHDニートのHDR君が吠えてるなーwww バカだとSDRテレビでHDRのように表現する方法とかも知らないんだろうな。
プロ用のnleとか高価な外付けioいるけど 今日もガチホモ糖質アスペADHDニートの変態HDRガイジ君が元気だなー 変態HDRガイジはウダニダ言ってないで死ねよwww 今日もド底辺こどおじは元気だな
こんなところに張り付いてないでハロワ行けばいいのに
そうすればゴミじゃないもの買えるぞ さっさとどっちがhdrでどっちがSDRか答えろよ無能www >>482
まだ先だろう。
まぁ8が出るなら、いや、いいだろうwww
ま、ここの無能みたいなゴミ底辺は置いてけぼりになるだろうねぇ 俺はもう答えてる
ろくに答えもせずに逃げ回って応答山積させてるお前の方がどうにかしろ 自分の都合の良い解釈が出来た時点で、それ以上掘り下げないんでしょ >>483
それよりも、サッサと動画うpしろや、口だけHDR君 4K8Kスレに出没してたが4kHDR環境を備えた者たちが集まるスレで
2kSDRを加工して喜んでるバカが敵う筈もなく敗走してたな とりあえず、これ買いなよ。19万offだってさ。
https://direct.eizo.co.jp/shop/g/gCG318-4K/
どうせ輝度300云々ぬかすんだろうけど。 6なんですが1440*1080の横に黒帯がある再放送テレビ録画tsを両端180ずつ削って1080*1080の4:3でQSVのH265で出力すると
1088＊1088の解像度で出力されます
なんで？ ほんとに設定間違えてないならバグなんでは？
サポートへどうぞ >>496
1080*1080 4:3のアナモルフィック出力の解像度が問題なのでは？
1440*1080 4:3のピクセル比1:1の解像度で出力してみては？
オレは試してないから分からんけど。 >>496
出力はHEVCで、確認方法はファイルのプロパティ？
それならWindowsのバグ >>500
可能性としては有り得るのでは？
16の倍数でしか認識できないとか >>495
そんな輝度じゃHDR編集じゃつかいものにならんw >>502
無知なくせにドヤ顔すんなよ、恥ずかしい。 450cd出せるモニタで適当なlut当てるなりカラコレ作り込んだら疑似HDR的な感じにも出来るな >>500
出力は正しいんだけどプロパティ表示で見るとconformance_window()を読まないんだよ
x265はconformance_window()で切らないからWindowsのプロパティ表示でも正しく見える
再生はちゃんとconformance_window()読むから狂わないよ acerのと比べてからだが、まぁ、来月再来月には買うだろうなぁ どうせ比べると言っても機能や性能では無く値段だろ
miniLEDでドヤりたいだけだけなんだから そんでえらく大人しくなったけど
左右の答えた結果はどっちがお前が弄ったゴミみたいなHDR化した奴なの？
俺以外にも答えてる奴も居るんだし、回答急かしておいて何も無しかよ
ホント相変わらず愚図だな ハードウェアキャリブレーションにDolby Vision対応かぁ、いいなぁ。
ColorEdgeも価格を抑えてやろうと思えばやれるだろうに、どうして出し惜しみするかな。 >>511
いや、まさに機能や性能だぞ比べるのはw >>513
ucx？ドルビービジョンや映画やりたいならまぁ最高峰の一角だろうな。
あとはacerとの比較。
EIZOはコスト高すぎなのがなぁ。
miniLEDで同性能でもEIZOってだけで倍は取りそうw EIZOのあのクラスになるとパネルも選別してるだろうし、個体調整も入ってるんじゃないのか？
製造原価以外での価値があるからあの値段で需要もあるし商売にもなる >>517
実際のところセルフキャリブレーションとかいいながら付いてるのがゼラチンとかね。
まぁ社外品付けるでしょ？というのも分からんではないが、中途半端感は否めない。
miniLEDのも個体選別なんて当たり前にやってるし⊿e1未満保証だよ。
あのコスト高は見直したほうがいい。
50万でアップルやasusはガチなマスモニ用意出来るのにEIZOだと350cdは流石に情けない。 >>516
だから左がゴミだと言ってるだろ
相変わらず頭腐ってるな
で結果は言えず終いか
そもそも輝度適用した表示でもないものでSDRとHDR比較とか言い出す方が馬鹿丸出しなところを
付き合ってるステ民や返答得られてる事自体に感謝しろよ EIZOは気持ち悪いぐらい周辺まで明るさ均一だよな
そこにも値段なりの価値ある スレ立てするような人が構う相手じゃないのだからレスするなよ AppleやASUSでマスターモニタなんか出してたっけか？ HDRくんが勝手にそう言ってるだけ
マスモニなんて買えないからそういうことにしてるんだよ >>519
だからどっちがsdrでどっちがHDRか答えろよwww >>522
xdrやucxはマスモニクラス
細かく言えばマスモニに定義や必要な条件はない。あくまで絶対的に他よりマスモニと呼べる性能が優れることだけ求められるね やっぱそうだよね
ガイジは自分の都合良い様にしか解釈出来ないんだな 残念だがucxやxdrはマスモニとして通用するのが現実
実際xdrはハッキリとhx310を超えるとprしてるしなw 青葉君にとっては、AppleやASUSのはマスターモニター
しかし、俺にとっては、AppleやASUSのはマスターモニターじゃない
プロにしたって、AppleやASUSのをマスターモニターとして実際に使ってる人がいるなら、その人にとってはマスターモニターなんだろう
しかし、こんなの使えないというプロにとっては、マスターモニターじゃない
人それぞれ
>>453
左側の映像が「HDR化」処理後
この左側の映像は、制作者による公式のHDR映像じゃなく、青葉君独自の好みで改変された映像
つまり、SDRとHDRとの比較じゃなく、SDRと青葉君の改変映像との比較に過ぎないってこと
本来のSDRとHDRとの比較は、>>309のようなイメージになる
そのシーンの中で、SDRの範囲内の部分についてはSDRとHDRとで同じになり、SDRの範囲外の部分については違ってくる >>530
残念だがアップルのはマスモニとして通用するのが現実。
miniLEDのおかげでマスモニの性能出すのは相当容易になった。まぁこれは単純に技術の進歩よwww
ま、ぶっちゃけSDRならそのへんのipsパネルでマスモニとして通用するのが現実だしなwww
それくらいsdrそのものの規格はしょぼい。ただし規格がショボいだけで実際の視聴環境でどうあるかは別ってのがSDRだが。
HDR化も実はSDRのままでもできなくはない。32bit環境で600cd程度出るモニタでだけ通用する画になるようカラーグレーディングするだけ。
実のところこれを規格化すればhlgみたいなもんだ。
輝度を絶対値とすること、超高輝度側はどうせ階調鈍くなるから中間域の情報をリッチにすること、これを標準化したのがpq。 >>530
さて右はSDRだと思ったか？www
残念だがこれはSDRではない。
SDRの拡張になるからなwww左はHDR。
輝度レンジ的なことを言えばシャドウやハイライトの階調はちゃんと残し、シャドウ側はSDRの輝度レンジを意識し、SDRではカバーできないが本来出すべき輝度をちゃんと出してるのがhdr版。
例えば木漏れ日漏れる木々の階調を見れば明らかにHDRの方が階調が残ってる。
右のはSDRの拡張なのでSDRではない。
ただし映像の品位としてはSDRと言っていいし、さらに言えばSDR本来よりも悪いとも言える。
ピーク輝度で明らかにHDRに劣るくせに白飛びしまくってるからな。はっきり言って論外。
映像規格わかってるならこの程度見た瞬間にわかるわw
ちなみにHDRで右の画出すのは明るさ上げるだけ。
左の画出すのはカラリストが高度な処理を加える。
これくらい即答できるやつだけが映像語ることを許される。 ま、SDRを無理やり拡張して(ただし普段テレビで見る画はそんなゴミだが)、白飛びしまくりのを良いとか正しいはずとか言ってる時点でいい笑いもんだよwww
正しいsdrは暗くて眠い画。
シャドウだけがかろうじて正しいところに近い。
近いと言ってもたった0.1cdしか出せんがな。
i1買って0.117-100cd rec.709(2.4)似合わせて見てこい。それが製作時の正しい画だ。
そこから本来の画を作り出すのがHDR化。 ちなみに0.117 -100だとSDR側のシャドウはもっと下がるのでHDR版に近いレベルになる
SDR拡張版の画は明らかに白飛びしまくり、シャドウ浮きすぎだな。
色も飛んでるし。
HDR版は色もしっかり残り階調も出しハイライトはしっかりとした輝度を、シャドウは潰さず階調保ったまま沈めることが出来る。
SDRでも600cdのsdrモニタ用意してそれ用にグレーディングすりゃ近い事はできるが世の中のテレビで見れたもんじゃなくなるからな。 しかしこの画像見て平均輝度がだいたい同じって時点で暗くないからSDRではないな、位即答できないとか映像に対して無知すぎるだろwww
良い笑いものだぞお前らwww
映像語るなら常識なんだわこんなのwww
tvmwでHDR扱えるならSDRがどういう画かなんてすぐわかる。 >>531
その「残念だがアップルのはマスモニとして通用するのが現実」ってのは、誰がどういう基準で通用する・通用しないを決めてるのよ?
通用するかどうかを認定する人はいないし、基準もない
ある人にとっては通用するし、別のある人にとっては通用しない
人それぞれ
輝度を絶対値とすることなんてのは、実は大して意味がない
鑑賞環境が様々だから
また、制作者の意図どおりの色が各視聴者の最も望ましい色とは限らないから
だから、青葉君は、「HDR化」などといって、制作者の意図どおりの色を自分好みの色にガラリと改変している >>536
残念だが視聴環境によってバラバラになるのを嫌って今の映像のスタンダードは輝度を絶対値とした。
hlgなんて技術のない放送屋しかつかってないしなwww >>532
そもそも>>453は比較の意味がないってのが>>530の趣旨
なお、左側は>>454のとおり、かなり制作者の意図した色から外れている
まあ、この左側が青葉君の好みに合ってるんだろうから、制作者の意図とは関係なく、青葉君は好きにすればいい
この青葉君流「HDR化」ってのは、あるSDR映像作品をHDRに変換した場合の唯一の正解ではなく、青葉君にとっての正解に過ぎない
制作者の頭の中の正解は別、俺や他の視聴者の多くにとっての正解も別だろう ちなみに俺のHDR化は709準拠しつつ709では出せない部分を引き出しているに過ぎん
uhd bdとしても通用するね
やってること同じだしw >>538
言い訳してるなよ無能www
俺がお前ならまず土下座謝罪してるなwww
そんなことすら分かってないのにエラそうな事抜かしたことを詫びるだろうwww
マトモな人間だからそれくらい当たり前にするわw >>537
制作者がバラバラになるのを嫌っても、結局、視聴者の鑑賞環境が様々
また、制作者の意図どおりの色が各視聴者の最も望ましい色とは限らない
だから、青葉君は、「HDR化」などといって、制作者の意図どおりの色を自分好みの色にガラリと改変している ちなみに右のは白飛びしまくりで制作の意図から一番かけ離れてる。
むしろHDR版はオリジナルの色に近いね。
足りない輝度を引き出してやってるだけ。 >>541
残念だがそうならないようにテレビやディスプレイがなってるからねぇ
hdr対応モデルは300cdくらいは軽く出すし、pqなら200や300までは輝度を触らないのがスタンダード。これだとハイライトが飛ぶだけだから画自体は影響受けない。
hlgはゴミだから別。 しかし思ったとおり無様な言い訳並べててお前今笑いものだぞwww
SDRがなにかを理解してれば明るさがだいたい同じ時点でSDRの標準ではないとすぐ分かる話 >>539
そのBT.709では出せない部分ってのは、制作者の意図どおりの色を正解とするなら、制作者にしか分からない
青葉君が勝手にBT.709では出せない部分だと判断したのは、青葉君個人にとっての正解で、制作者の正解は別だし、俺の好みとも別
>>542
服とスカートの色がほぼ同じになってるところとか、オリジナルの色に近いとは到底言えない
>>543
テレビやディスプレイがいくら正確だとしても、環境光が違う
また、仮に環境光まで制作者環境に近づけたとしても、制作者の意図どおりの色が各視聴者の最も望ましい色とは限らない
だから、青葉君は、「HDR化」などといって、制作者の意図どおりの色を自分好みの色にガラリと改変している バカ「これは暗いから制作者の意図じゃないニダ！」
→709本来の画に近いのはむしろhdr版だが？www
バカ「右のが本来の色ニダ！」
→709を単純に明るさだけ上げることしてるから(テレビはそうする)白飛びしまくって本来からかけ離れてるが？www >>545
残念だがHDRでは輝度は絶対値で扱うのでそもそもキモオタの真っ暗シアターごっこや日中の屋外なんて想定してないwww ま、黒浮き白飛びしてるゴミ画ありがたがってる時点で論外よwww
映像まるでわかってない素人丸出しw >>547
逆に、マスタリング作業は、暗室で行うもの
そうしないと、明所コントラストになり、暗部階調が潰れて見えるから >>548
現実認めてもっと勉強してこいゴミwww
俺なら土下座謝罪の上で必死に勉強してみせるなwww >>550
残念だが真っ暗でマスタリングなんぞしないし見た目wwwで判断するとかどんだけ素人だよw ま、無能なゴミはカラリストとしての知識も能力もないってことの証明だわwww
別に大して難しいわけでもないのにできないのがおかしいwww吠えるならな？www ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
