【TVMW】TMPGEnc Video Mastering Works 47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NVEnc使うなら全くThreadRipperの意味ないなw
まぁ、エンコード以外にもやることあるんだろうけど。 比較するのもおこがましいが5900XでH265を3並列でやってるで
2並列だとCPU使い切らん
ビットレート削るときはやっぱNVENCよりCPUがいい 5950XだけどCPUファンをほとんど回転させない超静音仕様なので3並列ぐらいで温度80度(上限80℃で設定してる)となり、それ以上にしてもそこまで効率変わらない………。
容量を抑えたいときはCPUエンコードしかないよね。
NVEncでは画質を破綻させても到達できないサイズに、x264/x265ならぱっと見そんなに変わらないレベルで小さくできる。
品質ベースで破綻しない程度に下げた場合のファイルサイズに倍以上の差が付く。
リアルタイム配信とか、動画投稿サイト用ならNVEncでぱぱっと済ませたい。
使い分ける感じになる。 >>225
同じく5950Xだけど3列位が一番効率いいと思う >>223
TVMW7だけなら確かにそうだなw
まあCPU使用率は3割程度でエンコ中に他のことをやる余力がたっぷりあるので
そういう点では意味はあったが
スリッパ前のi7-3930K＆TVMW5の時はCPUパワーほぼ全部持っていかれてたし 8コアから上はIntelだと爆熱すぎて・・・。
買った時期がAlder-Lake発売前だったのもあるんだけどね。
Core-i5以下のAlder-Lakeはすごく魅力的に見える。
ハイエンド帯は「静音優先の中で可能な限り高性能に」という自分のパーツ選定上Intel無理。 Pコアの数でな。Eコアは4つでPコア1つ分ぐらいのサイズだから。 今更TVMW6から7にしたくなってるんだが時期悪いかなあ 12600Kにしたけど爆熱って感じはしないな
12700Kでもよかったかなってくらい
反りにびびって買い換えはしないけどw
3900Xの方がよっぽどやばかったわ >>234
別にいいんじゃない？
6でも7でも主要な機能に大差ないし、仮に8が出たところで・・・って思う。 AV1はソフトでH.265の7倍くらいエンコ時間かかるから対応しても微妙じゃね
nVidiaかどっかがハードウェアエンコ対応してくれないと実用レベルには遠い気がする IntelのGPUに載るんだから13世代にも載りそうだけどね
8が出るとしたら、その数ヶ月後じゃない？ 単体GPUはたぶんこけるが、内蔵GPUもあるのでPC全体ではトップシェアになるだろう。
AV1のメリットが個人にあるとは思わないけど。 H265の数倍って気が遠くなるな
ってか再生環境整わないと使い道がない
俺の場合はレコーダー、ナビ、スマホで再生出来ないとダメだ
まぁH264しか使えんね >>243
実装されたてのハードエンコの画質なんて微妙だから実用レベルになるのは数世代あとと考えたほうがいいぞ >>245
うん、そう考えてる。
画質面でたいして有利にならないだろうからAV1にする必要性がないと。
画質重視するならソフトエンコ、速度求めるとぢてもH.264かせいぜいH.265かなと。 >>248
ビットレートを盛る
同じビットレートならh.264よりh.265の方が出にくい
時間軸系のフィルタを使う
ソースにもやもやがあるならそれは再現性が高いともいう >>248
フィルタじゃないけど色を10bitにしたら減るよ >>216 これ
cpuとcpu使用率知りたいな あとpci7レーンあるマザーも
あと画質の写真も頼む >>216 これ
1ボードに1スレッド固定割当て？
1ボードに2スレッドも出来るのか？
展開したデバイスマネージャーのスクリーンキャプチャも頼む >>244
しかも現行VerのH266とエンコ時間が一緒という産廃、265→266で35〜40%容量減ってるのにだぜ
鯖は有限だからデータ量>>>>>>権利料なんだよ ＡＶ２やＨ.267が出るころには最適化も進んでＰＣ環境も整って、それなりに使えるようにはなるんだろうけどな
蔦屋みたいにエロＤＶＤが撤退できない市場もあるし、エロ配信や車載ナビやＤＶＤで見たいって世代まではカバーできないだろうけど AV1のアルゴリズムは圧縮率の向上とエンコ時間が比例せずエンコ時間だけ肥大していく仕様な訳だが 圧縮率だけ上げてもしょーがないのにな
そりゃ時間かければきれいに縮むだろうよw
でもそういうことじゃないんだよな 今は世界中の素人が動画編集しまくる時代だから、撮影と編集とエンコの時間を短縮してデータもできる限り小さくしたいと当たり前の事を思ってる
AV1はメーカーの都合ばかりでユーザーに全く利益がないんだよ H264,X265,?266の特許使用料避けるためのAV1だから動画サービスの使用量などの面でユーザにも利益あるでしょ
仮にAV1の使い勝手がイマイチでも特許フリーな規格が実用レベルで存在するということが?26n系のライセンス料抑制に繋がる 素人が編集後のデータを小さくしたい(小さくて尚且つ高画質にしたい)とは思わないと思うけど まぁメーカーが特許料避けるために使うのが本来の用途で我々がエンコで使うようなシロモノではないから 保存用途ではなく配信用途で開発されてるのを、素人が勝手に解釈してつつきまわしてるというのが現状だしね
多少劣化しても負荷とビットレート下げて再現できればいい方向に舵を切ってるのに、高画質にしようとしたらビットレートと時間盛るしかないわな 久し振りにPCを新調し2倍以上でエンコードが終わってくれるようになりました
今5なのですが7にするともっと速くなったりしますでしょうか
また設定ファイルは引き継げますでしょうか 大幅に速くなることはないよ。まぁ試してみればいいじゃん。無料でできるんだし
ソースも目的も設定もわからんのに、どうエスパーしろと(笑)
32bit環境ですとかいう落ちを俺は期待しているが >>135
i7 12700 + Win11 + TVMW6だけど、
Eコア100% Pコア50%（たまに数分間100%になる）程度になって、
結果第７世代CPUよりエンコ速度遅くなったわ
そろそろ８も出るかもしれないし、今更７を買うのもなあ 旧ver5や6なんてもうバージョンアップない＝新CPUに全く対応できない
最新CPU使うなら素直に7使うしかないんじゃね ８まだかね？
まあ期待される機能は付きそうにないんだが ペガシスとしても出したいだろうけど目玉になる新機能がないよなぁ
TSの字幕取り込みと副音声対応はすごく欲しいというかとっとと対応しろと思うけど目玉にはならんし premiereとかdavinci resolveの外部エンコーダーになるとか
そういう使い方を提案できればいいんだけど
今さらこれで編集する気にはなれない レスありがとうございます。浦島気味でざっくり過ぎ失礼しました
7の体験版があるのは知りませんでした。ありがとうございました >>272
意味のないフルモデルチェンジならマイナーアップデートで良いよね
Windowsと同じ
11にする意味が解らない
おおかたハートメーカーに頼まれて買換需要促す目的なんだろうけど 個人的にはオリジナルのエフェクトやトランジションの作成
クリップの移動処理やテロップの演出をスクリプトで記述できるようにして欲しい
まあ無理だろうな TVMW使ってそこまでガッツリ編集してる人居たのか >>276
そこまで手間を掛けるなら他の編集ソフト憶えたほうがいい がっつりやりたいけど出来ないから凄くもどかしさを感じる
それがTVMW 需要無いし安いソフトに求めるものじゃねーわ
糞高いプロ用行くしかないわな 互換性無視したAviutlからの代替品としての役割は大きかったな
ここ10年コーデック以外ほとんどバグ修正みたいなものだし 動画編集ソフトとして高機能なわけじゃないからなぁ・・・。といいつつ簡易なものならこれでやってるけど。 ようつべアップ用に機能追加とかぐらいしかあとは残ってないね 動画変換+簡単なカット編集程度なら使いやすく完成されてるよな。
全く別の機能を統合するのでなければ。 このソフト、多種多様なコーデックに対応してて
昔よくあったFLV形式だとかTS形式のMPEGファイルとか特殊なの突っ込んでもすんなり
読めるからそういう面では凄く助かるんだよね そらまぁエンコーダとしては老舗中の老舗だもんね
これの対抗最有力って何だろ？ BS4Kのm2ts突っ込んでもなんとかしてくれるのは本当にこいつしかいないから助かる >>267です。7体験版入れました
5の設定ファイル等、何の警告もなく読み込んでくれました
2600から12700への移行で100分のDVDを試したところ
43:55→15:38→11:32となってくれました。7を購入しようと思います
以上ご報告まで。お邪魔しました >>272
まあラプターにAV1ハードウェアエンコでも載ればバージョンアップしそう
逆にそれまではしなさそう その頃にはRTX4000番代も出て、それにもAV1ハードウェアエンコ載ってそう 早くNVENC, 265の2passに対応して欲しいです・・・ 教えてください
複数クリップまとめていじってて後はバッチに放り込む段階で
全てのクリップをプロジェクト分けてバッチに入れることは可能ですか？
出来れば同時にエンコードしたい
同じ窓で全部やってるとバッチにいれても同じプロジェクトだから順番にやってしまうし
かと言って一つ一つのクリップを編集するのに全部アプリケーションを単体起動するのもめんどくさいし
出力ボタンを入れたり外したりするのも手間なので バッチエンコードの同時実行数1になってない？3か4ぐらいにしておけば18コアぐらいのCPUでも使い切る。 いや同時実行4でやってるんだけど例えば100クリップやるとして
25ずつ4個とかにするとエラーで15個目とかに止まると途中のを整理したり
面倒くさい事になったので… 変った事する人がいるものだな
>>222にもあるようにCPU使い切ったら同時実行数増やしてもほぼ意味ないのに CPUの使用率云々じゃのーて、エラーが出た時の修正が面倒臭いってことだろ。 >>300
いや4個同時程度で動かすのはよくて
>>301の言うとおりプロジェクト分けないと複数個が1プロジェクトにまとまってると25個とかになると
15個目とかでエラーで止まったりすると一回プロジェクト開きなおして14個目までを出力ボタンから落として残り11個だけ再度開始となる
これが結構めんどくさいので1個ずつ100プロジェクトならエラー出た奴は
バッチエンコードツールの中で単に再度動かしてやればいいだけになるので x264とx265の固定品質で画質差がなかったりする？
ファイルサイズと時間は分かるんだが… TMPGEnc Video Mastering Worksってエンコードせずに映像の部分カットできますか？ できません
TMPGEnc MPEG Smart Rendererを使いましょう >>305
即答ありがとう！Smart Rendererというソフトがあったのか。検討してみます >>303
x264とx265でそもそも違うのに何言ってんだ >>303
品質の計算基準が同じでないので差は出るが、どっちが良くなると決まってはいない。 7から4年経ちました。そろそろ8が出るんじゃないかと6から乗り換えできません
どうしたらいいでしょうか 出力プロセスとの通信でエラーが発生しました
というエラーの意味が分からんのですがどうやったら防げますか？ ソース側または書き出し側のデバイスに問題があるんでしょ
または接続ケーブル クッソー昨日の大規模停電でエンコ回してる途中でPC落ちちゃったよorz TVMW7とAuthoring Works 6なんだけどGeForce3090でCUDAのパフォーマンス最適化中にPCごと落ちるんだけど同じ症状の人いますか？
ドライバのバージョン変えても変化なし
SmartRender6は落ちずに最適化できた ソフトよりハードに問題ありそうだな
まあなんとなくだがｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
