【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart14【受検】 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道から沖縄まで地域は問いません。公立中高一貫校を目指す保護者よ集まれ！学校情報や受験勉強について
気ままに語り合いましょう。
※注意事項
・在校生保護者は専用スレへ
・私立マンセーやアンチ公立の方の書き込みはお止め下さい。
・空気の読めない発言や煽りはやめましょう。荒らしは無視が基本で。
・私立中高一貫校と公立中高一貫校の優劣を争うスレではありません。
・公立中高一貫校といっても、地域によって学校の取り組みや選抜方法、
適性検査の内容等にかなり差があり、十把一絡げに語ることは不可能です。
例えば、私立向けの勉強が大いに役に立つ地域、あまり役に立たない地域
があります。質問等をする場合は、どの地域の公立中高一貫校か明確に
書いて下さい。
※前スレ
【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart13【受検】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1467769398/l50 >都立は、受かる子は半年の自宅学習でも受かる
ない、ないw
自分の子が受かったからって興奮していっぱしの評論家ヅラして適当いうなよ
居たとしても例外中の例外か、親塾をそれまでにきっちりやり込んでそれを黙ってるだけ
他が真似するのはかんたんじゃない
>都立しか行けない貧乏人の為にも、私立に行けるなら私立に行った方がいい
配慮厨のふりをしたただの煽り荒し 新小1です。
中受を決めていて、ただ経済的な理由から一貫公立のみなんですが今から塾とか行かせるのはさすがに早すぎますかね？ >>443
本末転倒だなぁ
その金貯めておけよ
つーかパートでも出ろよ そんなの都市部か地方かで厳しさも違うし
その子のできも違うし
都市部は大体四年生から中受塾だけど激戦区は塾の枠に入れるため早くに入れるとかも聞くし
中受できそうな子か合ってるかはまだわかんないかもしれないし
中受対策じゃなくてフツーに小一から塾に通う子はいるから
普通の塾で様子見でも良いかもしれないし
地域の受験の常法とか塾の事情は、地域で集めるしかないのでは？
うちは田舎だから学校のクラスで片手ぐらいには常に入ってるかなって子なら二月の新６年からでも間に合う
心配な子は五年生から行く
でも私立に行くようなご家庭はもともと塾や幼児教室とかからやってる子も多い >>443
>444に同意なんだけど
3年生まではベース作りに力を入れた方がいい
自然現象、生物、科学、文学、芸術、様々なことに、世の中の流れに興味を持てるような入り口を用意してやること
オールマイティである必要はないけど各分野に精通してる子が多いことに驚く
低学年受験スレってあったよねあれに沿う形でいいと思うよ >>444
働いてるんですけど私立にいかせてあげられるほどの余裕はないんですよー
貧乏ですいません！ >>442
近所にいるけど中高一貫じゃないでしょ？ >>445
そうなんですね。
神奈川なんで今のところ学校が少ないんですよね…
だから早く対策した方がいいのかなと思いまして
勉強の習慣自体は少しずつ年長から始めているんですがあまり早く色々やらせて勉強嫌いになっても困るなと思い少し悩んでました。
ありがとうございます。 >>446
スレ覗いてみます。
ありがとうございます。 >>443
年中から公文3科目、新四年の今年から進学塾行かせてるよ。うちも中高一貫か、国立大学付属を狙ってるけど厳しいねえ。 >>447
それならあきらめた方がいい。
公立一貫＝貧乏でもOKなんてのは幻想だよ。 東京は中受で都立一貫が駄目でも都立高校が他県よりはマシな選抜方法だから中低所得家庭でも希望があるんだけど
神奈川県立高は少し前、相当アレな選抜法で評判極悪だったけど少しは良くなったんだよね 子供たちの社会見学のために我々の学校でも参加できるように頑張りましょう
まずは首都圏の進学校で参加しませんか？
PTA有志の方で理解のある方はぜひ子供たちに素晴らしい経験が出来るように一緒に誘い合って実現できるように動きませんか？
中間貯蔵施設で毎月見学会 福島の除染知って、環境省
環境省は東京電力福島第１原発事故に伴い、福島県内の除染で出た汚染土を保管する中間貯蔵施設（同県双葉町、大熊町）の一般向け見学会を実施している。
予約制で月１回開催。
第１原発を囲む中間貯蔵施設は、住民が苦渋の決断で手放した土地を国が買い取り建設中。
政府は汚染土を２０４５年３月までに県外で最終処分する方針だが、処分地のめどは立っていない。同省の担当者は「県外の人も無関係ではない。
今のうちに事業への取り組みを知ってほしい」と強調する。
２月から始めた見学会は約１時間半のコース。
施設の仕組みを紹介する中間貯蔵工事情報センター（大熊町）で、ドローンから撮影した映像やパネル展示を見た後、草木や土壌を分ける受け入れ・分別施設や土壌貯蔵施設をバスの中から見学する。下車はしない。
https://www.sankei.com/photo/daily/news/190324/dly1903240007-n1.html
2019.3.24、産経新聞、 >>454
PTA役員をしていますが、いいと思います >>449
神奈川で公立一貫校を絶対に確実にと言うのなら
塾なし＋私立と同じ金額がかかると思う
相模大野とかサイエンスフロンティアとか
倍率が意味わからんほど高いとこばかりでほぼバクチ
地元の中学も選択肢に入っていいのなら知らん >>456
塾なし＋私立ってどういう意味ですか？
受けるまでにかかるお金の事？
そうなんです。サイエンスフロンティア希望です。
もちろんまだ親の希望なんですが…
国立も落ちたら地元なので本当に博打なんですよね。
私立併願じゃない方がどういう塾とか対策を低学年からされているのか知りたいです。 >>457
サイフロの男子は激戦みたいだよ
南附中は女子が激戦みたい？ 小1なら公文でもやらせとけば？公立行っても役に立つし。 >>457
神奈川の公立一貫を金なしで受けるなんて
茨の道もいいとこ。
１０人受けてようやく１人か２人が受かる試験だよ？
2-3年もがりがり勉強させて、落ちたらハイ、公立中ね、なんて子供にはつらすぎでしょ >>462
しかもものすごい勉強してれば受かるってわけでもないしなあ
確実性を求めるなら適性や運の部分を金で買う（＝適性対策）ようになってるんじゃないかな
そうなるとやっぱりものすごい勉強することになるんだろうけどもw 自分も千葉だけどそんな状況なんだよなー。2校しかなくてどちらも8倍〜10倍、しかも公立一貫は特殊な対策が必要・・ みなさん倍率を気にしてるようだけど
倍率なんて難易度とは関係ないよ
公立一貫の難易度が急上昇なんてことはなく中受ブームの中で逆にやや下降だから受験者がどれだけ増えてももとから「受かる可能性がある子」は定員の2倍も出願してないからその中での競争
それ以外は冷やかしでしかない 低学年から対策すれば受かる訳じゃないし、今は受検するほぼ全員が対策はしてる
公立中に必要な適性は、生まれ持っての思考力と理解力と早熟さと素直さと勤勉さ
その適性がないのにいくら対策をしても、適性を持って対策したものには絶対勝てない
それを見極める為に早期教育をするのは無駄ではないけど
低学年からなら普通に公文2科と読書をさせて、
日常生活では体験や語彙を増やすことを意識させ、毎日日記をつけさせる
その日記は貴重な体験ストックになるから保管して定期的に読み返す
中学年からは進学塾に入れて、適性対策は高学年から追加する
本番に沿った模試で常に6〜7割以上取れないなら適性は低いから、退路を考えておく やり方を教えてくれるのはありがたいんだけど、
すでに受かったお子さんなのか挑戦中なのか教えてほしい >>468
うちは都立だけど上は受かった
下は再来年だけど勤勉さと素直さがないから諦め中ｗ >>466
これはすごく参考になると思う
うちは来年受験するけど、勤勉さは欠けている気がする… 年中から公文3科目、新小4の今年から進学塾に通わせてる。そこまでは>>466のテンプレに沿ってるけど、公文の進捗は良くないし、読書も語彙も足りないし音読もやったことにしてるだけ。
明らかに資質が足りない感じ。
公立中高一貫って試験問題見ても文系寄りな気がする。 >>471
文系な訳ないじゃん
一貫校の目的はあくまでも理系人材の育成
だから適性検査は論理的な問題になる
そもそも文系なんて育成するのに6年間も勉強させる必要ないでしょ
そんなもんに税金使ってたら怒られるわw 女子の方が点取れる(特に適性2)のは文系の部分が大きいからだと思うけどな あ、ローカルな書き方でごめん
うちの地域は、適性1が理科算数
適性2が国語社会
なんです。 赤ちゃんの時から早熟な子ってやはり賢い気がする
うちは早熟じゃないわ 長文の問題を拒否反応なく読んで理解するのが前提だよね
読解と作文は数をこなして慣れるしかない
問題自体は理系に有利だった印象@千葉終了組 >>465
神奈川とか都立上位とかはそんな甘い世界じゃない。
5，6年を適正試験対策に費やすなんてのは当たり前で、
小石川や相模原、SFあたりは中上位私立の併願校として
バリバリ私立向けの勉強してきた人間まで受験してる
（ちょっと前の四谷の合格体験記に渋々蹴り相模原とかいたよ） >>471
神奈川県立もあきらかに理系重視
今年はさらに理系シフトが増した気がする 中堅私立も公立の適性検査型を採用してるとこあるしね
上からも下からも集まってくる
選抜ありの中学を増やしてくれたらいいのに 国語の作文、記述問題の多さに、文系寄りなんだと思ってたわ・・ >>466は参考にしていいと思うよ
うちはベネッセ（オプション教材含む）で高学年までいって最後一年塾だし、クラスメイトには通塾してないなんて子もいるけどそれは少数。
大学入試の変化に伴って私立中の問題も変わってきてる。公立専願組はどんどん減っていくと思う。 >>481
問題文も記述も長いからそう思うけど、あの問題でとっておくべき点はそれほど高くない。
問題読み切れないとか全く書けないってのはお話にならないけど。 記述は多いけど算数の応用は理系だし
課程も算数的に理解できてないと書けないからねえ
文章多いから文系ぽくみえるけどそもそも読む書くは理系にも必要なわけで
ものすごく複雑な文章とかが出てるわけではないし。
大学新入試も会話文とか文章から問題を読み取るとか
総合問題になってるから、私立もそういう方向になっていくんじゃないかなあ？ 文章読んで書けるは基本なので文系も理系もないと思うな
理系、論理的な思考ができる子なら文章は訓練で何とかなったよ
うちの子、登場人物はどういう考えか聞かれた問題に
自分の考えを書くような人だけどｗ
口頭で述べさせるだけでも力はついたよ >>484
> 総合問題になってるから、私立もそういう方向になっていくんじゃないかなあ？
なってる。だんだん差がなくなってきてる。
だから私立組がちょっと対策すれば公立受かる傾向。
専願組はどんどん不利になってくと思う。
ただ私立と同じ感覚で公立入ると、そのほっとかれ具合に親は腹が立つかもしれない。 >>466にも公文ってあるけどそんなに公文っていいかな？
こう言ってはなんだけどちょっと研修受けただけのシロウトのオバさんが教えてるのも不安だしプリントやたらやらせてるだけのイメージ
それでいて大手塾並みに高いし 馬鹿とハサミと公文は使いよう
指導者の当たり外れは大きいけどね
幼少時の教育ツールとしては未だに最も幅広く使えるものであることには変わらない
というか公文を超えるものが未だに出てこない 公文は応用が足りないから、受験前にはかなり先取りしてないと無理。
小3からならすぐに学習塾と併用が必要になるかも。 自分が当時通ってた塾、だいぶ昔に廃業したのかググッても出てこないなあ。似た名前の大手は健在だけど。 >>495
自分も同じ
秀英教育センターってところ
九段下や市ヶ谷に通ってた
5ちゃんにも同士は絶対にいると思う… 相談です
一貫校の中学より学区の公立中学のほうがレベルが少し高いため、中学受験をするべきか迷ってます
学区内に教育に力を注ぐ層が多く住む地域がたくさんあり、公立の中学ですが県内トップレベルです
その為、中学受験をする家庭も少なく、地元の中学からトップ高に進学を目指す方が多いようです
中高一貫校の高校は偏差値65前後です
それよりレベルの高い高校は、偏差値70前後の私立高と公立高が1校ずつ、次に68ほどの公立高が1校の合計3校です
我が家は公立高校の進学しか考えてません
続きます 続き
中高一貫校のほうは県が力を入れているので設備が充実しており、今後は中高共に偏差値は上がる可能性はあります
地元の中学からは半数が上記のトップ3校に進学するようですが、我が家がその半数に入れるかはわからないし、それなら初めから中高一貫校を目指すほうが良いかなと迷っます
ちなみに地元の公立中学は徒歩30分で行きは半分以上登り坂です
薄暗い場所を通るため冬の帰宅時や大雨の時はバスを利用します（10分ぐらい）
中高一貫校はバスで40分ぐらいです
高校は一貫校もトップ高もバスで同じぐらいの距離で、設備もあまり変わりません
このような条件の場合、皆さんならどんな選択をされますか？
こちらは一貫校を目指すスレだとは承知していますが、参考までに教えてください その中高一貫校やトップ高の進学実績の比較と中学生活のどこに重きを置くかで検討すると良いと思う
恐らく学業を重要視するご家庭と見受けられるので大学受験を見据えた進路を考えているとすれば
中高一貫のメリットとしては高校受験が無いので謂わば6年間“大学受験生”でいられることと
周囲が大体同レベルの子の中で適度な競争意識や大学進学に対する価値観が似通ってる中で生活できること
学校にもよるけど進学校タイプの中高一貫なら授業進度が速いので高3はほぼ大学受験対策のみになること
デメリットはよく言われる中弛みでモラトリアムを満喫しすぎたり
校風や人間関係が合わなかったりして不登校などになると再起が難しいこと
普通の公立中学のメリット、デメリットはよく分かりません
トップ高へ行けるならそちらの方が良いというのであれば、中高一貫校はおすすめできません
何か不満が生まれる度にトップ校に行ってたら、挑戦していたらという思いが付いて回るでしょう >>498
ざっくりし過ぎ
教育費に回せる金額を考えてる？
公立一貫でも入ったらそれで終わりじゃなく、深海魚になるかもしれないし、高校に上がったら塾は必須
あと地元公立中がいくら優秀とはいえ半数が偏差値68以上の学校に行けるとかよく分からない
上位二分の一だと内申が相当低いはずだから当日ペーパーの高得点が必要になる
でもその位置の子が偏差値70以上を叩き出せるわけもなく
話があまりにも現実離れしていて想定できないので、具体的な校名挙げて欲しい >>498
今の子供の年齢、資質、性別にも寄るなぁ
行った先のレベルだけでなく、それが子供に合ってなければ
一貫校は特にきついよ
子供によって花開く時期が違うからどっちがいいとは一概に言いきれない
上でもあるように中受はお金がかかる
超余裕でない限り入学後も通塾が必要なことも
となると公立イコール安価ではないんだよね
私立中よりはかからないとはいえ
はなから公立選択しかない家庭でどこまでそれができるのか
それはその家庭次第 >>498
中高一貫受けてみたらいいと思う
その結果、例えば地元に通うことになっても
地元の中学が高レベルなら良いスタートきれると思う レベルの高い公立校ってどんなの？
入試無いだろうし高い低いあるんかい。 皆さんレスありがとうございます
医師や教育関係の職の方が多い地域に住んでいて、お子さんの教育に力を入れている家庭が多いのと、自治体も小中学校のレベルアップの為に独自のテストを作成しています
学区の中学は公立なので偏差値はわかりませんが、全国模試で1位を取った子が今まで何人かいるようです
東大や京大の進学率も県内の公立中学の中では1番高く、定期テストも相当難しいそうです
ただ、やはり無試験で入学するので、付いていけない子ももちろんいます
半数が私立を含めたトップ3校に進学するというのは卒業生や在校生の口コミにあったのですが、確かに内申の事を考えると正しい比率では無いかもしれませんね
通える範囲内の私立が宗教系の高校ばかりなので今のところ公立しか考えていないのですが、塾に通えないほどや進学費用を用意できない経済力ではありません
中高一貫校の中学を考えている一番の理由が充実した設備と教育環境なのですが、今は3年生なので受験の準備をしつつもう少し考えたいと思います 私立中で学習塾無しで済むなら良いけど、絶対必要だろうからなぁ・・うちは無理。大学行かせられなくなるわ。 宗教系ってそんなに気にする？
とかく噂のある新興系ならともかく創立何十年なんていう歴史があれば地域に根付いているだろうしある程度のレベル以上ならそんな神経質にならなくても、という気が・・・
いまどき皇室だって宗教系の学校を選んでいるし、そんなに信仰を押し付けてくるところも少ないのでは むしろ、有名宗教には教養として触れておくのもいいなぐらいに思ってたけど
嫌いな人とか
何より当人が何か強く他の宗教に信仰持ってたら無理だもんね >>507
創価の人とかでも、キリスト教の学校に行く人もいれば言語道断みたいな家もあるからねえ
普通に神社で合格祈願して御守り買う人もいれば
神社に踏み入れないしもらった御守りも処分頼みに来る人もいたり
積極的に信仰してるから無理って人もいるからその辺はなんとも人によるのでは 義実家がとある仏教を熱心に信仰してて、義弟の娘がキリスト教系の学校を受けたら義弟のお嫁さんが思いっきり非難されてたわ
うちは面倒な事になりたくないからキリスト教系は選択肢から外す キリスト教系って、偏差値40の残念なとこしか浮かばないわ。 >>511
雙葉（カトリック）
白百合（カトリック）
ラサール（カトリック）
フェリス（プロテスタント） キリスト教系出身の友人を見渡すと、キリスト崇拝でウザくなってるか
シスター達に恨みつらみ作ってアンチキリストになってるかの両極端だわ >>516
それはあなたのまわりのレベルが低いだけ 男子なら神奈川ツートップの二光はミッション校だし
>>511みたいな人って完全に自分の世界がレベル低い事を露呈してるだけだよなw >>510
コピペじゃない？
大分前に同じ文を見た気がする 関東方面でおすすめの模試があったら教えてください。
ひとまず、首都圏模試か公中検模試を受けさせようかと思っています。 子どもが急に中高一貫校に行きたいと言い出しました。
親戚が通っているという知り合いに聞いたら、その親戚の子はチャレンジプラスを受講していただけとのこと。
その子は近所の学校が荒れているのでどうしても行きたくなくて勉強がんばって受験したとか。
当該校はサイトによってマチマチですが偏差値は58〜63くらい、倍率は近年は３〜４倍程度、市内で５校くらいある中高一貫校の中では一番偏差値高いらしい。
我が子はまだ２年生で親の私から見て特別頭が良さそうには見えません。
チャレンジプラス、もしくは通信教育のみで合格できたという方いらっしゃいますか？ >>527
うちは5年までチャレンジだった
オプションはかがく組→考える力→中学受験講座
発展ワークにしたり、作文講座をつけたりもしたけど
本人が本当に受験するかギリギリまで煮え切らなかったから
チャレンジでどう転んでもいいように基礎力つけさせたって感じかな
塾ではとにかくテクニックと実践
でも本人はもう少し早くから塾行ってりゃよかったって行ってた
ほとんどの子は遅くても4,5年あたりからの通塾だから、そのプレッシャーは半端なかったと思う
通信は向き不向きがあるのでそこらへんはこまめにチェックする必要がある
あと低学年は特にママ塾みたいなもんだからそれも覚悟して >>527
追記
頭の良し悪しよりも、毎日嫌がらずコツコツできてるか、勉強することが楽しいと思えてるか、好奇心を伸ばせてるか
の方が大事です
低学年のうちは特にこれらに注意を払ってください 偉いなあ
チャレンジプラスやかがく組のテキストは私自身はとても好きだったけれど
子供の食いつきは全くダメでした
もう遅いけれど、親の私がこれ好きだわオーラを出し過ぎて子供自身の
モチベを削いでいたのかも やっぱり人に教わるのがいいよ。なんかちょっと不安になるんだよ、自習系は。裏技とか効率が良い教え方してくれないし。 >>528
経験談ありがとうございます。すごく参考になります。
私自身が近所の公立でいいじゃん、塾代が高い、高額なのに落ちたらガッカリする、下の子連れて送迎はしんどいなどから
通塾に前向きになれず・・目指す学校もうちから割りと近いので受けるだけ受けて見たらいいじゃんくらいの気持ちです。
やはり通信だけでは難しそうですね・・ではそのつもりで取り組もうと思います。 >>533
クラスには通信のみ、ママ塾のみの子もいます。少数ではありますが。
まだ2年生だし、親がどうこう言うのは早いと思います。
子供自身がせっかくやる気になってるのを削ぐのはもったいない。
529みたいなことを心がけて、遊びがてら文化祭を覗いたりしてモチベーションを維持させてあげればいいと思います。
できればその学校だけでなく私立地元中を含めたいろんなところに足を運ぶといろいろ見えてくると思います。
低学年だからできることですよ。 >>527
うちも528さんと一緒で、５年生までチャレンジで、オプションも一緒
６年生になったら、Z会に変更
エブリスタディと中高一貫対策・作文やったね
だけど、はっきりいってZ会溜めまくり、添削提出したの年末だから、全然意味なかった。
あとは塾の無料オープン模試（栄光・エナ・早稲アカなどなど）たまに有料の模試
５年生から、行けるものは全部のつもりで
ただ、本人ミニバスを真剣にやってて、スクールに週４、クラブチームで週２練習があったり、週末の試合があったりで
そんなに受けれなかったかな。
あとはパパ塾だけ、結局塾には行かなかった。時間的にいけなかった。
作文対策ふくしま式くらいですかね
今は、都立O泉行ってますよ。 >>534 >>535
レスありがとうございます。
通信だけで合格する子はもちろん地頭もいいんでしょうね。
うちの子は単純なので乗せればホイホイ自学もしそうですが、応用が利くタイプには今のところ見えないので
通信だけでは無理かなあ・・と思ってます。が、今のところ通塾はやっぱり考えていません。
今のモチベーションが来年も続くようならチャレンジプラスを受講して、高学年までやる気が続くなら6年になってから模試とか受けるかな・・ 塾代が高いと感じる年収世帯なら、それも仕方ないね。 〇naに4年通って講習合宿日特フル参加で最後の1ヶ月学校休んで毎日塾に行って専願で落ちた子を知ってる
金と時間を掛ければいいってものでもない
でも受かる可能性があるかどうかはやっぱり集団に属さないと分からない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
