【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart14【受検】 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海道から沖縄まで地域は問いません。公立中高一貫校を目指す保護者よ集まれ！学校情報や受験勉強について
気ままに語り合いましょう。
※注意事項
・在校生保護者は専用スレへ
・私立マンセーやアンチ公立の方の書き込みはお止め下さい。
・空気の読めない発言や煽りはやめましょう。荒らしは無視が基本で。
・私立中高一貫校と公立中高一貫校の優劣を争うスレではありません。
・公立中高一貫校といっても、地域によって学校の取り組みや選抜方法、
適性検査の内容等にかなり差があり、十把一絡げに語ることは不可能です。
例えば、私立向けの勉強が大いに役に立つ地域、あまり役に立たない地域
があります。質問等をする場合は、どの地域の公立中高一貫校か明確に
書いて下さい。
※前スレ
【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart13【受検】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1467769398/l50 >>466は参考にしていいと思うよ
うちはベネッセ（オプション教材含む）で高学年までいって最後一年塾だし、クラスメイトには通塾してないなんて子もいるけどそれは少数。
大学入試の変化に伴って私立中の問題も変わってきてる。公立専願組はどんどん減っていくと思う。 >>481
問題文も記述も長いからそう思うけど、あの問題でとっておくべき点はそれほど高くない。
問題読み切れないとか全く書けないってのはお話にならないけど。 記述は多いけど算数の応用は理系だし
課程も算数的に理解できてないと書けないからねえ
文章多いから文系ぽくみえるけどそもそも読む書くは理系にも必要なわけで
ものすごく複雑な文章とかが出てるわけではないし。
大学新入試も会話文とか文章から問題を読み取るとか
総合問題になってるから、私立もそういう方向になっていくんじゃないかなあ？ 文章読んで書けるは基本なので文系も理系もないと思うな
理系、論理的な思考ができる子なら文章は訓練で何とかなったよ
うちの子、登場人物はどういう考えか聞かれた問題に
自分の考えを書くような人だけどｗ
口頭で述べさせるだけでも力はついたよ >>484
> 総合問題になってるから、私立もそういう方向になっていくんじゃないかなあ？
なってる。だんだん差がなくなってきてる。
だから私立組がちょっと対策すれば公立受かる傾向。
専願組はどんどん不利になってくと思う。
ただ私立と同じ感覚で公立入ると、そのほっとかれ具合に親は腹が立つかもしれない。 >>466にも公文ってあるけどそんなに公文っていいかな？
こう言ってはなんだけどちょっと研修受けただけのシロウトのオバさんが教えてるのも不安だしプリントやたらやらせてるだけのイメージ
それでいて大手塾並みに高いし 馬鹿とハサミと公文は使いよう
指導者の当たり外れは大きいけどね
幼少時の教育ツールとしては未だに最も幅広く使えるものであることには変わらない
というか公文を超えるものが未だに出てこない 公文は応用が足りないから、受験前にはかなり先取りしてないと無理。
小3からならすぐに学習塾と併用が必要になるかも。 自分が当時通ってた塾、だいぶ昔に廃業したのかググッても出てこないなあ。似た名前の大手は健在だけど。 >>495
自分も同じ
秀英教育センターってところ
九段下や市ヶ谷に通ってた
5ちゃんにも同士は絶対にいると思う… 相談です
一貫校の中学より学区の公立中学のほうがレベルが少し高いため、中学受験をするべきか迷ってます
学区内に教育に力を注ぐ層が多く住む地域がたくさんあり、公立の中学ですが県内トップレベルです
その為、中学受験をする家庭も少なく、地元の中学からトップ高に進学を目指す方が多いようです
中高一貫校の高校は偏差値65前後です
それよりレベルの高い高校は、偏差値70前後の私立高と公立高が1校ずつ、次に68ほどの公立高が1校の合計3校です
我が家は公立高校の進学しか考えてません
続きます 続き
中高一貫校のほうは県が力を入れているので設備が充実しており、今後は中高共に偏差値は上がる可能性はあります
地元の中学からは半数が上記のトップ3校に進学するようですが、我が家がその半数に入れるかはわからないし、それなら初めから中高一貫校を目指すほうが良いかなと迷っます
ちなみに地元の公立中学は徒歩30分で行きは半分以上登り坂です
薄暗い場所を通るため冬の帰宅時や大雨の時はバスを利用します（10分ぐらい）
中高一貫校はバスで40分ぐらいです
高校は一貫校もトップ高もバスで同じぐらいの距離で、設備もあまり変わりません
このような条件の場合、皆さんならどんな選択をされますか？
こちらは一貫校を目指すスレだとは承知していますが、参考までに教えてください その中高一貫校やトップ高の進学実績の比較と中学生活のどこに重きを置くかで検討すると良いと思う
恐らく学業を重要視するご家庭と見受けられるので大学受験を見据えた進路を考えているとすれば
中高一貫のメリットとしては高校受験が無いので謂わば6年間“大学受験生”でいられることと
周囲が大体同レベルの子の中で適度な競争意識や大学進学に対する価値観が似通ってる中で生活できること
学校にもよるけど進学校タイプの中高一貫なら授業進度が速いので高3はほぼ大学受験対策のみになること
デメリットはよく言われる中弛みでモラトリアムを満喫しすぎたり
校風や人間関係が合わなかったりして不登校などになると再起が難しいこと
普通の公立中学のメリット、デメリットはよく分かりません
トップ高へ行けるならそちらの方が良いというのであれば、中高一貫校はおすすめできません
何か不満が生まれる度にトップ校に行ってたら、挑戦していたらという思いが付いて回るでしょう >>498
ざっくりし過ぎ
教育費に回せる金額を考えてる？
公立一貫でも入ったらそれで終わりじゃなく、深海魚になるかもしれないし、高校に上がったら塾は必須
あと地元公立中がいくら優秀とはいえ半数が偏差値68以上の学校に行けるとかよく分からない
上位二分の一だと内申が相当低いはずだから当日ペーパーの高得点が必要になる
でもその位置の子が偏差値70以上を叩き出せるわけもなく
話があまりにも現実離れしていて想定できないので、具体的な校名挙げて欲しい >>498
今の子供の年齢、資質、性別にも寄るなぁ
行った先のレベルだけでなく、それが子供に合ってなければ
一貫校は特にきついよ
子供によって花開く時期が違うからどっちがいいとは一概に言いきれない
上でもあるように中受はお金がかかる
超余裕でない限り入学後も通塾が必要なことも
となると公立イコール安価ではないんだよね
私立中よりはかからないとはいえ
はなから公立選択しかない家庭でどこまでそれができるのか
それはその家庭次第 >>498
中高一貫受けてみたらいいと思う
その結果、例えば地元に通うことになっても
地元の中学が高レベルなら良いスタートきれると思う レベルの高い公立校ってどんなの？
入試無いだろうし高い低いあるんかい。 皆さんレスありがとうございます
医師や教育関係の職の方が多い地域に住んでいて、お子さんの教育に力を入れている家庭が多いのと、自治体も小中学校のレベルアップの為に独自のテストを作成しています
学区の中学は公立なので偏差値はわかりませんが、全国模試で1位を取った子が今まで何人かいるようです
東大や京大の進学率も県内の公立中学の中では1番高く、定期テストも相当難しいそうです
ただ、やはり無試験で入学するので、付いていけない子ももちろんいます
半数が私立を含めたトップ3校に進学するというのは卒業生や在校生の口コミにあったのですが、確かに内申の事を考えると正しい比率では無いかもしれませんね
通える範囲内の私立が宗教系の高校ばかりなので今のところ公立しか考えていないのですが、塾に通えないほどや進学費用を用意できない経済力ではありません
中高一貫校の中学を考えている一番の理由が充実した設備と教育環境なのですが、今は3年生なので受験の準備をしつつもう少し考えたいと思います 私立中で学習塾無しで済むなら良いけど、絶対必要だろうからなぁ・・うちは無理。大学行かせられなくなるわ。 宗教系ってそんなに気にする？
とかく噂のある新興系ならともかく創立何十年なんていう歴史があれば地域に根付いているだろうしある程度のレベル以上ならそんな神経質にならなくても、という気が・・・
いまどき皇室だって宗教系の学校を選んでいるし、そんなに信仰を押し付けてくるところも少ないのでは むしろ、有名宗教には教養として触れておくのもいいなぐらいに思ってたけど
嫌いな人とか
何より当人が何か強く他の宗教に信仰持ってたら無理だもんね >>507
創価の人とかでも、キリスト教の学校に行く人もいれば言語道断みたいな家もあるからねえ
普通に神社で合格祈願して御守り買う人もいれば
神社に踏み入れないしもらった御守りも処分頼みに来る人もいたり
積極的に信仰してるから無理って人もいるからその辺はなんとも人によるのでは 義実家がとある仏教を熱心に信仰してて、義弟の娘がキリスト教系の学校を受けたら義弟のお嫁さんが思いっきり非難されてたわ
うちは面倒な事になりたくないからキリスト教系は選択肢から外す キリスト教系って、偏差値40の残念なとこしか浮かばないわ。 >>511
雙葉（カトリック）
白百合（カトリック）
ラサール（カトリック）
フェリス（プロテスタント） キリスト教系出身の友人を見渡すと、キリスト崇拝でウザくなってるか
シスター達に恨みつらみ作ってアンチキリストになってるかの両極端だわ >>516
それはあなたのまわりのレベルが低いだけ 男子なら神奈川ツートップの二光はミッション校だし
>>511みたいな人って完全に自分の世界がレベル低い事を露呈してるだけだよなw >>510
コピペじゃない？
大分前に同じ文を見た気がする 関東方面でおすすめの模試があったら教えてください。
ひとまず、首都圏模試か公中検模試を受けさせようかと思っています。 子どもが急に中高一貫校に行きたいと言い出しました。
親戚が通っているという知り合いに聞いたら、その親戚の子はチャレンジプラスを受講していただけとのこと。
その子は近所の学校が荒れているのでどうしても行きたくなくて勉強がんばって受験したとか。
当該校はサイトによってマチマチですが偏差値は58〜63くらい、倍率は近年は３〜４倍程度、市内で５校くらいある中高一貫校の中では一番偏差値高いらしい。
我が子はまだ２年生で親の私から見て特別頭が良さそうには見えません。
チャレンジプラス、もしくは通信教育のみで合格できたという方いらっしゃいますか？ >>527
うちは5年までチャレンジだった
オプションはかがく組→考える力→中学受験講座
発展ワークにしたり、作文講座をつけたりもしたけど
本人が本当に受験するかギリギリまで煮え切らなかったから
チャレンジでどう転んでもいいように基礎力つけさせたって感じかな
塾ではとにかくテクニックと実践
でも本人はもう少し早くから塾行ってりゃよかったって行ってた
ほとんどの子は遅くても4,5年あたりからの通塾だから、そのプレッシャーは半端なかったと思う
通信は向き不向きがあるのでそこらへんはこまめにチェックする必要がある
あと低学年は特にママ塾みたいなもんだからそれも覚悟して >>527
追記
頭の良し悪しよりも、毎日嫌がらずコツコツできてるか、勉強することが楽しいと思えてるか、好奇心を伸ばせてるか
の方が大事です
低学年のうちは特にこれらに注意を払ってください 偉いなあ
チャレンジプラスやかがく組のテキストは私自身はとても好きだったけれど
子供の食いつきは全くダメでした
もう遅いけれど、親の私がこれ好きだわオーラを出し過ぎて子供自身の
モチベを削いでいたのかも やっぱり人に教わるのがいいよ。なんかちょっと不安になるんだよ、自習系は。裏技とか効率が良い教え方してくれないし。 >>528
経験談ありがとうございます。すごく参考になります。
私自身が近所の公立でいいじゃん、塾代が高い、高額なのに落ちたらガッカリする、下の子連れて送迎はしんどいなどから
通塾に前向きになれず・・目指す学校もうちから割りと近いので受けるだけ受けて見たらいいじゃんくらいの気持ちです。
やはり通信だけでは難しそうですね・・ではそのつもりで取り組もうと思います。 >>533
クラスには通信のみ、ママ塾のみの子もいます。少数ではありますが。
まだ2年生だし、親がどうこう言うのは早いと思います。
子供自身がせっかくやる気になってるのを削ぐのはもったいない。
529みたいなことを心がけて、遊びがてら文化祭を覗いたりしてモチベーションを維持させてあげればいいと思います。
できればその学校だけでなく私立地元中を含めたいろんなところに足を運ぶといろいろ見えてくると思います。
低学年だからできることですよ。 >>527
うちも528さんと一緒で、５年生までチャレンジで、オプションも一緒
６年生になったら、Z会に変更
エブリスタディと中高一貫対策・作文やったね
だけど、はっきりいってZ会溜めまくり、添削提出したの年末だから、全然意味なかった。
あとは塾の無料オープン模試（栄光・エナ・早稲アカなどなど）たまに有料の模試
５年生から、行けるものは全部のつもりで
ただ、本人ミニバスを真剣にやってて、スクールに週４、クラブチームで週２練習があったり、週末の試合があったりで
そんなに受けれなかったかな。
あとはパパ塾だけ、結局塾には行かなかった。時間的にいけなかった。
作文対策ふくしま式くらいですかね
今は、都立O泉行ってますよ。 >>534 >>535
レスありがとうございます。
通信だけで合格する子はもちろん地頭もいいんでしょうね。
うちの子は単純なので乗せればホイホイ自学もしそうですが、応用が利くタイプには今のところ見えないので
通信だけでは無理かなあ・・と思ってます。が、今のところ通塾はやっぱり考えていません。
今のモチベーションが来年も続くようならチャレンジプラスを受講して、高学年までやる気が続くなら6年になってから模試とか受けるかな・・ 塾代が高いと感じる年収世帯なら、それも仕方ないね。 〇naに4年通って講習合宿日特フル参加で最後の1ヶ月学校休んで毎日塾に行って専願で落ちた子を知ってる
金と時間を掛ければいいってものでもない
でも受かる可能性があるかどうかはやっぱり集団に属さないと分からない >>539
そこまで時間と金をかけて本気受験モードで生活させておきながら公立一貫専願とか馬鹿げたことに舵を切った親が100％悪いわ
正しい舵取りしてればその子はそんな汚点を人生に残さずに済んだ可能性が高かったのにね
親が馬鹿だと中学受験は子が不幸になるよ 私立は高くて無理だからうちもそうなる公算が高いな・・ まあ中受失敗とはいえ公立でスタートダッシュできるから無駄とは言えないでしょ。 公立トップ高校なら公立一貫より上だったりするし、ラッキーパンチに近い一貫より実力と自分の意思で勝ち取ってるし。 うちの県は、公立トップ校とちょっと落ちる中堅の二校しか公立一貫校がないよ。ともに倍率7〜10倍。合格圏内でも運が必要・・ 親の都合で運ゲー受験
それだけのために努力させるの？ 私立でも奨学金もらえるところもあるし、せめてそういう学校と併願すれば良かったのに >>546
中学受験の為だけの努力ではないだろ？大学入学や何かを受験するまでずっと続くんだよ。 >>548
博打みたいな中受の為に無駄な対策やら努力わざわざさせて息切れしないといいけどね
何でも早くからさせればいいってもんじゃないよ そんなことをわざわざこのスレに書くこともないのにねー 公立受検は運の要素も強いってのを常に頭に入れとかないと
きっと後悔するよ 公立一貫の勉強してればたとえ落ちても公立中でスタートダッシュきれて公立トップ高校へ〜とかまだ言ってる信者がいるのかよ
enaとかに洗脳されすぎだろw
専願で落ちたほとんどの奴はそんなルートなんて取れないよ >>552
そう思う
都立に落ちて公立トップ校に入れるのは一部の本当に不運が重なった子だけ
実際は殆どの子が実力通りに決まる
enaで数百万使った後に、また高受で同じくらい使うんだったら
最初からそれなりの私立を目指した方がコスパも本人の為にもずっといいと思う 倍率が極端に高いのは私立と違って偏差値が足りない子でも受けるしかないから
実際の（合格圏内にいる子の）倍率はせいぜい3倍程度だとenaでも言ってたよ 貧乏だから私立は行けないけど、受かればラッキー
みたいな専願の記念受験みたいな人が倍率を無駄に上げてるんだろうね… >>552
>>553
ロム基本の高校受験関係者だけど、それは否定したい。
都立トップ校だと、中学受験での都立中不合格の経験者はかなり多い。
在校生が非公式ながらアンケートを取って日比谷だと4割ぐらいだった。
高校受験は、中学受験よりも努力量が結果につながるから、適性検査向けの勉強を
してきた子は、高校受験だとかなりアドバンテージがある。
都立トップまでは行かなくても、2番手難関校（戸山・青山など）までにはかなり収まっているよ。 そりゃ塾はそうやって勧誘するわなw
まあせいぜい営業頑張ってや というか、小学生から勉強する習慣があって、家族もこどもの勉強を支える基礎があるんだから高校受験でアドバンテージがあって当然じゃない？ >>558
そうだよ。やる意味あるの？ってのが愚問過ぎるんだよ。なら遊ばせとけばいいのか？って話。 まあ高校受験はちゃんと偏差値で適正な学校が選べるしどんな子でも努力は無駄ではないね
ena残念組は受検終了後即高校受験モードに切り替えるし一歩リードしてるのは確か
ただ全力でやって都立に落ちるような子は、小学校時代に遊び惚けていた地頭のいい子にすぐに追い抜かれるのも事実
費用対効果を考えないのなら6年間必死で勉強するのは勿論後々の為にはいいけど、
子供本人にとっては相当辛い小中生活になるのは覚悟しておかないといけない
都立中に受かればバラ色の中高生活が待ってるだけに落差が酷い 都立中がバラ色かぁ
思ってたのと全然違ったなという意見の子や保護者も多くいる事もお忘れなくね
まあそれでも受からないよりは100倍バラ色だろうけどw
ガチガチに受験勉強させて都立専願不合格とかある意味虐待だろ 素朴な疑問なんだけど、都立向けと私立向けの勉強法は違うらしいけど、併願しても受かるもの？？ 都立とある程度の私立までは一緒に勉強できると思う
難関私立は無理 >>562
難関私立（記述の多い）向けの勉強をしてれば都立対策をちょこっと足すだけでOK
適性型や2科受験の場合は都立対策と過去問だけでOK
ってのが一般的かと >>564
最近は大分近づいてるから↑これだと思う
ただ私立並みのケアを期待して入るとかなりコレジャナイ感満載だけどね 中堅私立で公立型（適性試験）の試験やってくれるとこあるよ そもそも公立中は偏差値に加えて出題内容に運の要素が大きいって常識じゃないの？公立専願なら当然知っていてダメなら地元と割り切ってるでしょ。知らないで落ちた子供はきっと家を呪って医者目指すよ。 >>568
都立一貫校だと偏差値と合否の相関は今はかなり高い。
受かるべくして受かる。運の要素は大きくはない。 問題数が少ない分、得意分野に左右されることを運と言うならそうかもね
でもそこは実力でカバーできる部分であって、それを運と言えるのはボーダーの子だけかな 新設校ってあらかじめ偏差値分かるかな それとも運要素強いのかな >>557
嫌味って言ってる本人もすり減るよね
都立高最上位〜2番手くらいまでの子は小学校時代に中受をわずかでも意識してなかった方が珍しいと思う 都市部ならともかく地方だと日程上で併願できないところもあるからなあ
あと、運というより出題傾向が違うから、公立と難関私立両方を追うと失敗しやすいて地域はあるかも
上位層でもなければ
そしてそんなの気にしない上位の子は塾もなく合格したりはするね 塾なしでトップ高合格とかw
ま、宝くじだって1等当選者はいる訳だけど
だから自分も1等当選してもいいはず、なんて考えたら駄目なんだよね 全然例えになってないよw
宝くじは運でしょ。塾なしだからって勘で答えてる訳じゃないんだから 運と言うか、ひらめきが無ければ優秀な子でも解けなそうな出題だからなんだけどね中高一貫は。大人でもムズイよ。 >>577
分かってないな
経験者ならともかく、初めての受検なら親も手探り
塾費が高いとか、他の習い事と並行したいとかで公立受検なら通塾しないでもなんとかなるのかな？って迷ってる勉強以前のレベルなんだよ
塾なしって言っても、子供の完全独習なんてごく例外でほとんどはカテキョ、親塾をきっちりやって受かってる
親塾って言ってもよほど親が腕に自信がない限り普通の大卒程度では無理 >>578
最難関と言われる学校以外は独自問題含めて大人が大人の知識で解く分には難しくない
子供が解くには工夫がいるから難しく感じるかもしれないけど
最終的にやることは小学生にだってそれ程難しくはない
記述の採点やフォローをどうしたら良いか悩む親は多いけど
問題自体をひらめきが〜とか言って難しいと言ってる親はあまりいないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
