【荒らしは無視】ベビーカー選ぶなら何がいい？50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ベビーカーの機種選びについて情報交換スレです。
あなたは国内メーカー派？海外物派？それとも3輪派？
A形・B形・バギー、一体どれを選べばいいの？
様々なものが出回っているベビーカーについて語り合いましょう。
■過去ログ・関連スレ・主なメーカー・スレ内お約束・よくある質問等は
【必読】テンプレまとめwiki【情報】
http://stroller.wiki.fc2.com/
※！！注意！！※
ベビーカー選びで尋ねたい場合はいきなりスレに書き込まず、まずは必ず↑のまとめwikiを読んで
ある程度候補を絞った上でなるべく>>2に述べる【質問用フォーム】にのっとって質問のこと。
■Xplory・Joolz・Bugaboo・BUZZ・phil&teds・プスプスなどの高級ベビーカー
（大体の目安としては海外メーカー上位機種および実売価格で5万円以上するような製品）に関して聞きたい場合、
■コンビ・アップリカのベビーカー、
■ベビーカー使用時のマナーに関して
は育児板内にそれぞれ専用スレあるのでそちらでどうぞ。
■明らかに荒らしと思われる書き込みには、まとめwikiでの「スレでのお約束」を今一度思い出しIDをNG指定あぼーん等の手段にて、くれぐれも完全スルーにてお願いします＞ALL
特に「己の必要な情報のみ見たい方」は専ブラからの閲覧をお勧めします。
★★★例え一言吐き捨てレスのつもりでも、荒らしに構った時点で貴方も荒らしです。★★★
■>>980の方は、次スレ立てをよろしくお願いします。
スレ立て用テンプレは上記まとめwiki内にあります。
■前スレ
【荒らしは無視】ベビーカー選ぶなら何がいい？49 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1493111664/ 私もB型まで待てば選択肢広がると思う。とはいえA型ベビーカー乗り回した身としては抵抗なければB型までのつなぎで安いAB型をおすすめしたい。amazonで売ってる1万円くらいのyoyoの偽物かなり使える。 >>25
結局ベビーカーは親の自己満ですよね。
虎柄、親の趣味がダダ漏れです笑。
主人の一言があれば踏み切るのですが、休みがあわず試せそうになく、主に使うのは私だから好きなの選びなよと言われます。
ハンドル調節ですか～ 仕事柄、主人と出かけられことは少ないのですがこれもあると便利ですね。夫目線のアドバイス参考になります。 yoyo荷物入れが小さいのがな～
偽物も荷物入れ部分は同じくらい？ 謎の偽物が改良してあるパターンで大きくなってたりとかしないかしら >>19
クイニー 知らなかったです。
なるほどお手軽価格ですね！
三輪でエアバギーと似てるなと思ったら販売元の会社が同じ？ようですね
今買うならフレックスの方になるんでしょうか。三輪も魅力的ですね。
折角アドバイス頂き申し訳ないのですがどちらかというとエアバギーのデザインのほうが好みです。。店舗で試した時に重くて仕方なく除外したのですが。。すみません。
こちらもシンプルで長く使えそうですよね。 >>37
やはりですか、、取り出しづらいという口コミをいくつか見かけ気になっていました。
偽物あるんですね！気になってレビュー全部読んできました笑
一段階畳むと荷物入れの後方からは取り出し出来ません、とあったのですが本物もそうなのでしょうか？
どちらにせよ偽物と知ってて買うなんて無責任すぎて出来ませんが。笑 >>26
重さはそれなりに覚悟が必要ですね。
男性が使用しても良さの分かるベビーカーってそうそう無い気がします。お値段するだけ価値はありそうですね。
確かに。奥様がフゥフゥ言いながら乗せおろしする姿もできれば見たくないですよね。笑 >>27
じつはチャイルドシートがレカロです笑
完全に主人の好みです。
当時はチャイルドシート買って懸賞で当てようと呑気でした。100名ちょっとの当選者に漏れました笑
主人に黄色がいいと言われ子の精神にも影響するのか？心配です
二人目できれば三人目考えているのでやはりABがいいのです >>30
私の書き方が悪く伝わっていなかったら申し訳ありません、
セカンドとして買いたい訳ではないんです
ゆくゆくは二、三人目も考えているのでAの機能もほしくて 今B買ってしまうと今後Aを買い足す事になるので勿体ない気がして
なので候補はA、ABなんです。
シティツアーミニなら1ヶ月から使えますね。 そーなんだね！うちはやすくなってたA型の国産ベビーカー買って、今はシティツアー乗ってるよ
二人目できたとき、絶対新作ほしくなる気がするからA型は安いのにした
うちは4歳差目指してるから、そのときもっと良いAB型出てることを願って笑
すぐ次の子産むなら今から良いやつ買っとくべきだね
そしたら高くてもyoyoが良さそう >>32
すみません、上にも書いたとおり候補はBではないんです。
2台目購入するときに参考にさせて頂きます！
試乗は大切なんですね。
ふるさと納税、食べ物ばかりだと思ってました！良いですね～ >>43
なんのアドバイスにもならないけど三人目と歳が離れるとベビーカーのデザインが古臭く感じることもあるし、
使っててここがもっとこうなら良いのにって思うこともあるから三人目まで1台で済ませようと予算つぎ込まずに、2台買うかもって気持ちでいるのもありだよ
年子持ちの友人は悩んだ挙句2台目に2人乗りベビーカー買って一時期使ってたし >>44
ありがとうございます。
私も新作好き、尚且つ後悔しがちなので、そのお気持ちすごく分かります笑
ちなみに前アカホンの店員と話していて、ベビーカーも昔に比べれば大きく改良されたけど最近のはマンネリ化している的な事を聞きました。
例えばメチャカル→スゴカル 基本は変わらないけどイメージアップで売上伸ばすのもある と。あくまでその方の個人的意見かもしれないですが。
余談はさておき、早期の職場復帰を考えると三人目は5～6年後までには産みたいので、今はりきって買ってしまっても良いかなと思っています。yoyoアリですね、、笑 >>46
>>46
いえ、それも一理あると思います！
二台持ちで使い分けする感じですよね。
その頃には環境も変わるかもしれないので、今完璧な一台を探す必要はないんですね。
2人乗りベビーカーも気になってました
将来の買い換えを前提にするなら、今B買う選択肢も出てきました。
何より、三人目の子が傷とシミだらけのベビーカーを使うと想像すると親としては不憫でならないです汗 >>34
おおー
狭い駐車場は多いので重宝しそうですね！
所有車は跳ね上げ式トランクなので尚良さそうです。
汚すのは趣味なので気にしません笑 3人目まで考えているならyoyoいいね
カラーデザイン変えられるしシートも洗える
骨組みもしっかりしてて劣化しずらいよ
確かに荷物入れは小さいけど幌と背中部分にポケットが付いててこれが案外便利
本体幅も小さくシングルタイヤだから狭いスーパーでもデコボコ道でも不満は出ないだろうし
ステップもあるから将来2人目や3人目が産まれた時に上の子も乗せられる >>49
１つのレス内で複数に対する回答をするようにしてくれたらもっと読みやすい
あといたずらにスレをageないでほしいからメール欄にsage入れて 初心者です すみません。
はじめて恐々書き込んだら思いの外レスがあったので応えなければと思ってしまっていました。自重します
yoyo、デメリットを上回るメリットがありますね。yoyo、bee、34で教えてもらったミオス(好みでした！ハイシートのデメリットがやや気になる)に絞って、5月を待たずに赤の首がすわったら試乗に連れて行こうと思います。 そもそまyoyoの耐用年数ってそんなに長いの？日本のメーカーは３年程度と発表してる所もあるよね
それにもし故障したとしてもメンテしやすい日本代理店とかもあるのかな
外国メーカーはデザイン良くてかっこいいけど長く使いたいならそういう所も見たほうがいいと思うよ >>56
siはカトージが窓口になっていて、劣化したタイヤやネットを交換して長く使っている人はいた
あと、なんとなくだけど、エアバギーやスクートやマクラーレン、beeあたりは長く使えそうな気がするw
反対に、レカロのイージーライフは故障の口コミが多かったのが気になった >>55
ドンマイ
レスあると嬉しいよね
ミオスは重いけど、長持ちしそう
yoyoはどうだろうね >>57
自己レス
マクラーレンは日本撤退してたね
スクートやbeeはどうだっけ？
ミオスは世界に先駆けて日本で発売されたくらい力を入れている市場だから、メンテナンスも大丈夫かな
エアバギーも店舗があるからメンテナンスは大丈夫そう、パンクとタイヤの劣化が怖いけど 誤字あった失礼
>>57や関節少ないどっしり系は長持ちするのかな
関節多いと壊れやすいと思うんだけどどうなんだろうね？
うちは次の子欲しいけど、いつ出来るか分からないからAB型はレンタル、安価なB型を購入して使い倒してる ・子の年齢・月齢、体重： 7ヶ月、7㎏
・予算： こだわらない
<住環境編>
・住居：一戸建て
・収納場所：余裕なし、車に積みっぱなしになる可能性有
・走行場所：凸凹悪路多し／狭いスーパーとか公園
・移動手段：専ら自家用車
<スペック編 >
・カゴ：拘らない
・自重：重くても走行性重視
・自立：自立しなくても可
・開閉作業：できれば片手
・押す親の身長：低め（155）
・候補機種： シティツアー、ライトトラック、yoyo ど田舎に住んでいるので実車ほぼ見れません
・夫がオクで買ったA型？(マウンテンバギー)が私の車に入らず。畳んだ時の長さが90センチ以内でデザインの良いもの、重くても両手を使っても構わないので簡単に畳めるものを探しています。条件多くてすみません。よろしくお願いします。 トラベルシステムで検討中。
最初はyoyoとbee5で検討していてほぼ決定かなと思っていたら、
更に検討を重ねたらbee5とairbuggyに変わった。しかもairbuggy優勢。
見た目だけならバガブーなんだけどなー、うーん迷う…。 >>64
ありがとうございます。
やはりそうですかね～実物見ないで買うには高い気がして、二の足踏んでました！ ・７か月・7.5kg
・予算： 3～4万？安いとうれしい
<住環境編>
・住居：一戸建
・収納場所：外置き、今は室外機の上にのっけてるw
・走行場所：凸凹悪路多い、踏切もある
・移動手段：電車、大型SC等行くときに車にのせることも
<スペック編 >
・カゴ：大きければ嬉しいけど、それほどこだわらない
・自重：上にも書いたけど、駅までの道がガッタガタなので走行性重視したい
・自立：畳んでタイヤ下／自立してほしい
・開閉作業：両手使ってもOK
・押す親の身長：両親ともに170ｃｍ前後
今は親戚にエアバギーミミを借りています
友人にもらった５年位前？のアップリカのAB型もあります（実家なので機種名はわからず）
なんとなく、エアバギーは１年ほどで返して、もらったやつを使い始めようと思ってたけど
家の近所の道が思った以上に悪路でエアバギーでもガタつくくらい
なので、まだ使ってないけどAB型は厳しいのでは・・？と思い始めてきた
エアバギーココ買おうかと思ったんだけど、2～3歳になっても乗るかな？
周りの大きい子はたいていB型かバギーだし、デカいのは邪魔になるか？
など迷いが生じております。
シティトレック、スムーヴ、Joieも候補にいます
大きくなったら、子も頑丈になるし多少ガタガタしても大丈夫になるのか？ >>66
貰い物の状態どう？
うちはまあまあきれいなソラリア貰ったんだけどかなりガタついてて
アップリカのカスタマーにメンテしてもらったらかなり快適になったよ
駅はエレある？走行性大切かもだけど階段あったら重いと運ぶの大変そう
二台持ちは考えてるなら車用と徒歩用に分けても良いんじゃないかな
あと幾つまで子供が乗ってくれるかは個人差あるよ
うちは1歳過ぎてやっと乗り馴れたと思ったら歩きたい欲求強すぎてほぼ乗ってない… >>63>>66
まとめてレスでごめんだけど、エアバギーいいんじゃない？
トラベルシステムにしたら、ハイシートで対面式だし、
単体にしたら座面高すぎないから小さい子でも乗り降りしやすいみたいよ
ちゃんと足置きもあるから、乗っていて安定するしね
いつまで乗ってくれるかは子によるけど >>66
うちは一歳3ヶ月までベビーカー大嫌いで、抱っこ紐ばかりだったけど
歩けるようになったら疲れたときに乗りたがるようになったよ！
ほんとその子によると思う
知り合いは3歳までエアバギー一台で乗り倒してたよー
そんなたたむシーンってないし、その候補の中ならエアバギーで良いかと
候補外なら
コンパクトで乗り心地も良さそうなのが良いならyoyo。でも悪路に強くはなさそう
とにかく長く使いたいなら22キロまでオッケーなシティミニとか？シティミニなら折りたたみも楽チンだよ >>61
似たような条件でクイニー使ってる。
エアバギー高くてゴツくて買えなかったけど、
リクライニングがかなり深く倒れるので子が寝た時重宝してる。
トラベルシステムでマキシコシも使ってるけど、
3人目産まれてからめんどくさくて単体でフラットに倒して新生児入れてた。
余談だけど、マキシコシはスーパーのカートにすっぽりハマるので、新生児連れの買い物にかなり使える。 今の時代、個人売買も簡単だから
1台を長く使う事は考え無くても良いと思う
うちは現在2歳のひとりっ子予定だけど
最初はどこでも店に行けばカートあるからベビーカーなんて何でも良いだろうと2000円の中古
しばらく使ってたらプレゼント貰える事になったので5万のAB
思ってたより使い勝手が悪くて直ぐに売って6.5万のAB
1歳半で走行性を重視して4万のエア系に買い替え
振り返れば2年で4台乗り換えた事になるけど5万のは貰い物で、すぐ売ったからほぼ同じ値段で売れたし
6.5万のも1年半程乗って5万で売れたからレンタル気分
次のが4万だから負担なし！
色々乗れて満足だし、あれにしとけば～的な後悔もない
面倒がらずに売れるならレンタル気分で色々乗ってみるのもありだと思う >>67
アップリカ、カスタマーでメンテ可能なんだ！
2人兄弟のあとだからメンテしとこっかな
ちなみにおいくらぐらいしましたか？
駅はエレありで、今ミミを使っていて特に不便は感じていないので
たぶん大丈夫と思う
>>69さんも言ってる通り、特に畳まなければいけないシーンに出くわしたことがないのだけど
これから出てきたりするのだろうか？
悪路に強いが第一条件だったらやっぱエアタイヤ系になるのかなー
エアバギーのチャックでリクライニングが超めんどくさいんだけど
ある程度大きなったらずっと起こしっぱなしになるのかな？
やっぱ寝たら倒します？
エアバギーのリクライニングが嫌いなのと
値段も安いのでシティトレックに気持ちが傾いてたけど
>>71見て、売ることを考えたらエアバギーの方が高く売れそうだよねw 悪路でエアタイヤ使っている人に、エアタイヤ以外を推せないわ
走行性が格段に落ちるもの
あと、古いベビーカーは売れたらラッキーと思っておく方が無難だよ
売れない時は本当に売れてないから ・子の年齢・1歳4ヶ月、10キロ
・予算： 2万くらいだと助かりますが良い機種があればヘソクリを出します
<住環境編>
・住居：マンションエレ有り
・収納場所：余裕あり
・走行場所：マンション近隣の通路が狭いスーパー、電車
・移動手段：徒歩、電車（週1～2で使用する車にはアンブレラストローラーを積んであります。車があるのでバスは使いません）
<スペック編 >
・カゴ：近隣のスーパーでの買い物がメインなのでできれば大容量希望
・自重：7キロくらいまで。軽ければ嬉しい。
・自立：自立すれば可（玄関ポーチにビニールカバーをかけて置く）
・開閉作業：片手希望、両手でもOK
・押す親の身長：標準的
・候補機種： 結局エアスキップ（でもメチャカルとたいしてスペックが変わらないので買い換える意味があるか？）
・できればリクライニングと大容量カゴを兼ねたものを希望
自分の検索ではこれというものが見つからず、マイナーな商品でも構わないので知っている方いませんか？
メチャカルのカゴの容量が便利で使い続けているのですが、子が重くなるにつれて小回りが利かなくなり疲れてきました
F2やマジカルエアーに変えようと漠然と考えいましたが用途としては近隣スーパーがメインなのでカゴの大きさをどうしても求めてしまい、そうするとメチャカルと同じようなABタイプのものがほとんどです
カゴは諦めるしかないでしょうか？
近隣ではエアバギー等を全く見かけないので年齢的にもベビーカー自体が大きく感じる見た目のものは好みません
ワガママすぎるのですが、良い機種があれば教えてください >>74
ビングルは？カゴ20Lだしエアスキップより容量あるよ
F2と比べると幌が短いのが難点だけど 連投ごめん
ビングルはリクライニング二段階だから条件に合わないよね
マジカルエアーも20L容量あるけどダメな理由はなんだろう？メチャカルは18～21Lだよね >>76
ビングルはここでも話題になっているのに何故か頭からスッポリ抜けていました
リクライニング二段階でも良いと思えるくらい良いですね
スーパーでだいたいカゴいっぱいに購入し詰め替える時にグズられると嫌なのでレジカゴバッグに詰めてもらってすぐ帰れるようにしています
メチャカルにはバッグをそのまま突っ込めるのですが、マジカルエアーはカゴ全体が深くそれが無理そうな形で
その点でもビングルのカゴは良いと思います >>72メンテ代は代車ありだと9000円、なしだと8000円、とかだったかな
大きな箱持ってヤマトが取りに来てくれる
電話すると詳しく教えてくれるよ >>78
海外ベビーカーは現地では格安のものをボッタクリしてるだけだから。その値段が適正価格。
まあ送料に税金や、さらに輸入業者へ支払う金考えたら、現地のベビーカーの価格に上乗せされるから仕方ないけどさ。 >>80
でも、日本のも海外展開する時点で、高級化路線にいくからな～
やよ◯軒やらUN◯QLOやら
ある程度は仕方ないのかも
>>78
ザップ安いね、いいね ビングル早速申し込んだ。
発売してすぐ買って、割と乗ってたけど無償で新品に交換ぽくてラッキーだったわ
特に不便感じてなかったのに ・子の年齢・月齢、体重： ５ヶ月 6キロ
・予算： 3～4万
<住環境編>
・住居：エレ無し2Fアパート
・収納場所：常に車のトランク 狭いので畳んでコンパクト希望
・走行場所：大手SC内 散歩でごく普通の歩道
・移動手段：専ら自家用車
<スペック編 >
・カゴ：拘らない
・自重：車のトランクからの乗せ降ろしだけなので、とんでもなく重くなければ
・自立：自立しなくても可
・開閉作業：両手使ってもOK
・押す親の身長：155cm
・候補機種： ナノスマート、シティツアー
・田舎で完全な車社会なので、常に日産キューブのトランクに積む予定です。
基本は抱っこ紐なのですが、4月頃暖かくなったら(その頃は8ヶ月、現在小柄女児)散歩や休日の長時間のお出掛けで使用したい。
トランクが狭くなるので、一番はコンパクト重視で二つ折りできるものを探してます。
10年前のお下がりのA型ベビーカーを１ヶ月健診で使ったことがあるだけなので正直ベビーカーについて全く詳しくないのですが、義両親からベビーカー買いなとお祝いでお金を頂いたのでB型の検討を始めました。
二つ折りである程度の走行性能と絞り込めばあまり選択肢はないですよね？ 電車でいちいちベビーカー畳めって言ってくるクズはなんなの?
まあ小梨の売れ残りクズなんだろうけどｗ >>84
コンパクト重視なら、二つ折りより三つ折りがいいんじゃないの？
yoyoとかドルフィンとか 予算3-4万って書いてる人にyoyo勧めるのすげえな >>84
走行性そこまで求めなければポキットは？
散歩とデパート内とかなら充分かと
うちは、シティツアー使ってるけど概ね満足してるよ
今12キロあるけど全然押しやすいし段差にも強い
開く時がちょっとめんどくさいのが嫌なくらいかな >>91
私もイージーライフいいと思います！
忘れてた笑 ・子の年齢・月齢、体重： 3ヶ月6kg
・予算： 6万まで
<住環境編>
・住居：一戸建て
・収納場所：余裕あり
・走行場所：大手SC内や舗装整備済み路面と狭いスーパー
・移動手段：専ら自家用車
<スペック編 >
・カゴ：できたら大容量希望
・自重：重くても走行性重視
・自立：タイヤ上でも自立すれば可
・開閉作業：両手使ってもOK
・押す親の身長：155cm
・候補機種： エアバギー、ライトトラックスエア、ドルフィン
・ウォーキングを兼ねた散歩を主にしたいので、第1に走行性を重視しており、エアバギーとライトトラックスエアでずっと迷って決められずにいます。
エアバギーの気に入っている点は、デザインと足置き、あと見た感じライトトラックスエアより若干小さく見える点です。
ライトトラックスエアの気に入っている点は、リクライニングのし易さと畳み易さです。
車が小さくどちらもトランクにギリギリ入るのですが、狭いスーパーへ三輪で買い物するのは迷惑になるかと思い、車に乗せとく用にドルフィンの購入も考えています。
かれこれもうずっと悩みすぎて早く購入したいです。 >>93
スーパーへは車で行く前提で良いのかな？
個人的にはスーパー用としてのベビーカーは不要だと思う
ベビーカーでスーパーに来る人ってその近所の人で、車で来る人は低月齢のうちは抱っこ紐、腰が座ったら店のカードがほとんど
トランクからわざわざベビーカー出してる人ってあまり見かけない（大型SCはどは別）
うちは生後一ヶ月の時点からベビーカーを持っていて且つ抱っこ紐のインサートを買わなかったからそういう使い方もしたけどすぐ面倒になったよ
そろそろ首も座るよね？スーパーに関しては考えなくて良いと思う
エアバギーとライトトラックスについては私にはわからなくてごめんなさい
ただ、そのどちらもトランクにギリギリならトランク用にドルフィンなりコンパクトなものを用意するのというのは良いと思う
車で出かけるようなレジャーだと意外と買い物で荷物が増えたり、レジャー先によっては畳んで階段やエスカレーターということもあるので軽量コンパクトをトランク用にするのはオススメ >>93
トレプントノーベのフィットネスはどうでしょうか
ジョギング感覚って謳ってるしたたみやすそう
でも畳んだとき車に入れるには少し高いかな？ >>94
ありがとうございます！
普段の買い物は主に車ですが、近場の狭いスーパーと大型SCはたまに散歩がてらにベビーカーで行きたかったのですが、三輪だと狭い通路や大型SCでのエレベーターで気を使うなと思い悩んでいました。
ですがどうしてもウォーキングが好きでたっぷりお散歩がしたくて三輪が捨てがたかったのですが、レジャー先のことは考えてなかったので、これからのことを考えるとやっぱりドルフィンなどのコンパクト一本でいったほうがいいかもと思い始めてきました。
とっても参考になりました、ありがとうございます！ >>95
初めて聞いて早速ググってみました！
いいなと思ったのですが、トランクの横幅か90cmまでなのでアウトでした... 親戚から何年式のものか不明だけど美品アップリカのスティックプラスをもらったんだけど、開閉しにくくて困惑。
何度もYouTubeみてもうまくいかないし硬い。
コツを掴めばすんなり開閉できるようになるんだろうか。
これが仕様なら買い換えたい 996 名前:名無しの心子知らず [age] :2017/12/19(火) 07:24:01.55 ID:dzMDmUQO
↓論破されていないことは明白
375 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:14:27.69 ID:8R1UO8yo
ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
主に母親しか見えない抱っこよりも母以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
363で挙げたデメリットは長時間乗せた場合なので通常想定されている使用時間であれば問題ないし振動の問題はこのスレで取り上げられるような高級品では対策されているので問題ない
はい論破
377 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:51:07.66 ID:i0M3SD3K
>>375
＞ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
＞主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
＞母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
はい、以上全てはベビーカーで無くても可能ですね。
ベビーカー以外でも代替できるものばかりです。
はい論破www
やり直しwwwww
379 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 11:39:59.79 ID:8R1UO8yo
>>377
子供と徒歩で移動できかつ子供と荷物を運搬できるものとしてベビーカーを利用しているのだから
ベビーカー以外の何で代替できるのか挙げないと何も論破できていないのだが。
よくこんな低脳で論争ふっかけてきたものだな。
ベビーカーに限らないが世の中で利用されているものはリスクとベネフィットを天秤にかけてベネフィットが大幅に上回るから使われている。
自動車は事故のリスクがあるから乗るなと言っているのと同じ暴論だな。
380 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 12:19:38.73 ID:i0M3SD3K
>>379
>>375に「_徒_歩_で」の.記.述.が無いな 997 名前:名無しの心子知らず [age] :2017/12/19(火) 07:24:44.96 ID:dzMDmUQO
↓論破されていないことは明白
375 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:14:27.69 ID:8R1UO8yo
・ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・>>363で挙げたデメリットは長時間乗せた場合なので通常想定されている使用時間であれば問題ないし振動の問題はこのスレで取り上げられるような高級品では対策されているので問題ない
→条件を限定すればデメリットが無くなるのは当たり前。いついかなるどのような場合でもデメリットが発生する可能性がある。
・はい論.破.
→論,破,されていない。 >>84ですがまとめてすみません。
yoyoはやはり値段が…車社会なので都会よりベビーカー使用頻度少ないと思うので敷居が高いです…
イージーライフググりましたがすごく良さそうですね！値段もお手頃だし、シティツアーとイージーライフを実際に試してみたいなと思います。
ありがとうございました。 997 名前:名無しの心子知らず [age] :2017/12/19(火) 07:24:44.96 ID:dzMDmUQO
↓論破されていないことは明白
375 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:14:27.69 ID:8R1UO8yo
・ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・>>363で挙げたデメリットは長時間乗せた場合なので通常想定されている使用時間であれば問題ないし振動の問題はこのスレで取り上げられるような高級品では対策されているので問題ない
→条件を限定すればデメリットが無くなるのは当たり前。いついかなるどのような場合でもデメリットが発生する可能性がある。
・はい論.破.
→論,破,されていない。 996 名前:名無しの心子知らず [age] :2017/12/19(火) 07:24:01.55 ID:dzMDmUQO
↓論破されていないことは明白
375 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:14:27.69 ID:8R1UO8yo
ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
主に母親しか見えない抱っこよりも母以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
363で挙げたデメリットは長時間乗せた場合なので通常想定されている使用時間であれば問題ないし振動の問題はこのスレで取り上げられるような高級品では対策されているので問題ない
はい論破
377 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:51:07.66 ID:i0M3SD3K
>>375
＞ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
＞主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
＞母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
はい、以上全てはベビーカーで無くても可能ですね。
ベビーカー以外でも代替できるものばかりです。
はい論破www
やり直しwwwww
379 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 11:39:59.79 ID:8R1UO8yo
>>377
子供と徒歩で移動できかつ子供と荷物を運搬できるものとしてベビーカーを利用しているのだから
ベビーカー以外の何で代替できるのか挙げないと何も論破できていないのだが。
よくこんな低脳で論争ふっかけてきたものだな。
ベビーカーに限らないが世の中で利用されているものはリスクとベネフィットを天秤にかけてベネフィットが大幅に上回るから使われている。
自動車は事故のリスクがあるから乗るなと言っているのと同じ暴論だな。
380 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 12:19:38.73 ID:i0M3SD3K
>>379
>>375に「_徒_歩_で」の.記.述.が無いな ・子の年齢・月齢、体重：３ヶ月、６kg
・予算： ５〜６万
<住環境編>
・住居：エレ有りマンション
・収納場所：狭いので畳んでコンパクト希望
・走行場所：舗装整備済み路面、狭いスーパー
・移動手段：主に徒歩、たまに公共交通機関
<スペック編 >
・カゴ：大容量希望
・自重：軽量第一
・自立：タイヤ上でも自立すれば可
・開閉作業：片手（玄関先で抱っこしつつ開閉作業必須）
・押す親の身長：標準的（１６０cm）
・候補機種：コンビメチャカル
出産前にコンビメチャカルが最軽量と聞き出産後に購入しようと考えていましたが、住居が極狭なのと新生児期が冬なのであまり出歩くこともないかと今まで購入を見送っていました。
買い物等は抱っこ紐で行っていますが体重が重くなってきて私自身がヘルニアなりかけの腰痛持ちのためそろそろ赤ちゃん＋買い物袋が辛くなって来ました。
ベビカ系のスレを読めば読むほど情報が多くて混乱してきてしまって・・・。
メチャカル以外にも最適な機種ありますか？よろしくお願いします。 フロントガードってあった方がいいと思うのですが、B型の場合はなくても平気ですか？ >>109子による
ベビーカー大好きな子は大きくなって自分で乗る時無いと楽だったりする 996 名前:名無しの心子知らず [age] :2017/12/19(火) 07:24:01.55 ID:dzMDmUQO
↓論破されていないことは明白
375 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:14:27.69 ID:8R1UO8yo
ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
主に母親しか見えない抱っこよりも母以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
363で挙げたデメリットは長時間乗せた場合なので通常想定されている使用時間であれば問題ないし振動の問題はこのスレで取り上げられるような高級品では対策されているので問題ない
はい論破
377 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:51:07.66 ID:i0M3SD3K
>>375
＞ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
＞主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
＞母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
はい、以上全てはベビーカーで無くても可能ですね。
ベビーカー以外でも代替できるものばかりです。
はい論破www
やり直しwwwww
379 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 11:39:59.79 ID:8R1UO8yo
>>377
子供と徒歩で移動できかつ子供と荷物を運搬できるものとしてベビーカーを利用しているのだから
ベビーカー以外の何で代替できるのか挙げないと何も論破できていないのだが。
よくこんな低脳で論争ふっかけてきたものだな。
ベビーカーに限らないが世の中で利用されているものはリスクとベネフィットを天秤にかけてベネフィットが大幅に上回るから使われている。
自動車は事故のリスクがあるから乗るなと言っているのと同じ暴論だな。
380 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 12:19:38.73 ID:i0M3SD3K
>>379
>>375に「_徒_歩_で」の.記.述.が無いな 997 名前:名無しの心子知らず [age] :2017/12/19(火) 07:24:44.96 ID:dzMDmUQO
↓論破されていないことは明白
375 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:14:27.69 ID:8R1UO8yo
・ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・>>363で挙げたデメリットは長時間乗せた場合なので通常想定されている使用時間であれば問題ないし振動の問題はこのスレで取り上げられるような高級品では対策されているので問題ない
→条件を限定すればデメリットが無くなるのは当たり前。いついかなるどのような場合でもデメリットが発生する可能性がある。
・はい論.破.
→論,破,されていない。 >>110
なるほど、取り外しできるなら安心ですね～ありがとうございます！ >>98
とりあえず、まず駆動部にシリコンスプレーをかけてみるとかはどう？
同時に、メーカーに問い合わせてみるなり、それで出かけて、同じ機種のベビーカーの新品と比べてみるのもありかも >>107
エアスキップおすすめする
うちエアスキップ使ってて、よく遊ぶママ友がメチャカルなんだけど走行性悪いよ
歩道の少しの段差もひっかかりやすいみたいでよくつまづいてるし、しょっちゅう担いでるイメージだから、買い物でカゴに荷物入れてたら相当重そう
エアスキップはカゴもそこそこ入るし、結構な石畳でも平気だよー >>107
エアスキップ
めちゃかるよりタイヤ大きくて走行性いいよ >>107
メチャカル持ちだけど新生児期を過ぎたならエアスキップを推す
個人差あるだろうけど腰が座ったら対面で使うことはまずないし、そうなるとメチャカルは可動部で力が逃げる感じがどうも気になる
エアスキップや最近だとナノスマートとか背面タイプで新生児から使えるベビーカーって平均的に良いところどりで不満が出にくい気がするよ
エアスキップは幌も大きいしね ここ見てエアスキップをふるさと納税で申し込んだ
AB型を使ってたけど、3人目生まれるに当たって色々と不便さが出てきた
軽量・片手で押せる・折り畳みが楽なのを探してたからB型一択だったけど、よく考えたらエアスキップで求める条件はしっかりクリアされてた
エアスキップの話題出してくれた奥様方、たくさんいらっしゃるけど皆さん本当にありがとう！ 107です、おすすめありがとうございます
エアスキップをググったら良さそうだったから実物を見てこようと思います
腰が座ったら対面って必要なくなるの知らなかったからずっと対面できるものって探してました
店舗で実物をっと思って行ってもモノがありすぎて何を見たらいいのか混乱するばかりだったので助かりました >>119
親の顔を見ていたい子も中にはいるかもしれないけど、外を見たがるから腰座りからずっと背面で使ってる
前のめりになるくらいキョロキョロする子もいるよ
大きくて対面で使ってる人って滅多に見ないよ邪魔くさいしね
私も対面機能は必須だと思っていたから当時に戻れるならエアスキップ選ぶ
対面は楽しかったけどほんの数ヶ月の出来事だった ビングル、前輪ロックしてないのにタイヤが回らなかったけどB型あるあるだと思ってたから、交換で良かった。
問い合わせが結構あったのかなぁ 997 名前:名無しの心子知らず [age] :2017/12/19(火) 07:24:44.96 ID:dzMDmUQO
↓論破されていないことは明白
375 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:14:27.69 ID:8R1UO8yo
・ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・>>363で挙げたデメリットは長時間乗せた場合なので通常想定されている使用時間であれば問題ないし振動の問題はこのスレで取り上げられるような高級品では対策されているので問題ない
→条件を限定すればデメリットが無くなるのは当たり前。いついかなるどのような場合でもデメリットが発生する可能性がある。
・はい論.破.
→論,破,されていない。 997 名前:名無しの心子知らず [age] :2017/12/19(火) 07:24:44.96 ID:dzMDmUQO
↓論破されていないことは明白
375 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:14:27.69 ID:8R1UO8yo
・ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・>>363で挙げたデメリットは長時間乗せた場合なので通常想定されている使用時間であれば問題ないし振動の問題はこのスレで取り上げられるような高級品では対策されているので問題ない
→条件を限定すればデメリットが無くなるのは当たり前。いついかなるどのような場合でもデメリットが発生する可能性がある。
・はい論.破.
→論,破,されていない。 エアスキップって、腰座り前、リクライニングでフラットにしたシートに寝かせて、
幌を外してなんちゃって対面式にできないかしら？
幌なければ視線あうよね？ エアスキップ、フラットにして幌無ければ視線合う(子から見た親は上下逆の顔になるけど)と思うけど、これ幌外せるの？知らなかったわ
昼寝させようと思って幌下げて、寝たかな～って覗き穴からチラリすると目が合うのおもしろい
エアスキップにして良かったのは、幌の深さとフラットになるところだな
嫌な人もいると思うけど、フラットにしてオムツ替えできるのがいい
この時期オムツ台あまり使いたくないし、寝返り打ってオムツ替え大変だからベビーカーでささっとやれるの便利
もちろんトイレで。 え、フラットにして、子を反対向けに寝かせるってことなの？ >>125>>127
ベッドの頭側から覗き込む感じ
だから、ベルトは普通につける
幌外せるなら、母親の顔見えなくて泣く子には有効かなと思ったのよ
>>126
組み立て動画を見た感じ、幌を外せるのかなと思ったんだけど、やっぱり無理かな？ >>128
いまベビーカー手元に無いから分からないやごめんね
でも幌外すと子の上に遮るものがなんにも無くなるので眩しそう
対面式のベビーカーは幌少し下ろしてても顔見えるから、同じようには無理な気がするなぁ 997 名前:名無しの心子知らず [age] :2017/12/19(火) 07:24:44.96 ID:dzMDmUQO
↓論破されていないことは明白
375 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:14:27.69 ID:8R1UO8yo
・ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・>>363で挙げたデメリットは長時間乗せた場合なので通常想定されている使用時間であれば問題ないし振動の問題はこのスレで取り上げられるような高級品では対策されているので問題ない
→条件を限定すればデメリットが無くなるのは当たり前。いついかなるどのような場合でもデメリットが発生する可能性がある。
・はい論.破.
→論,破,されていない。 997 名前:名無しの心子知らず [age] :2017/12/19(火) 07:24:44.96 ID:dzMDmUQO
↓論破されていないことは明白
375 名前:名無しの心子知らず＠無断転載禁止 [sage] :2017/07/26(水) 10:14:27.69 ID:8R1UO8yo
・ずっと抱っこするより遠くに出かけられ荷物も多く持てる為子供の経験と見識、快適性が増える
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・主に母親しか見えない抱っこよりも母親以外とのコミュニケーション機会や外界を見る機会が増え脳の発達に繋がる
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・母親の負担が減り子供との良好な関係に繋がる
→他の手段(徒歩に限定しない)でも可能。
例:自転車、自動車
・>>363で挙げたデメリットは長時間乗せた場合なので通常想定されている使用時間であれば問題ないし振動の問題はこのスレで取り上げられるような高級品では対策されているので問題ない
→条件を限定すればデメリットが無くなるのは当たり前。いついかなるどのような場合でもデメリットが発生する可能性がある。
・はい論.破.
→論,破,されていない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
