【中学受検】 都立区立中高一貫校を目指すスレ Part4 【都民以外禁止】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都立区立一貫校受験のみ扱います
学校情報や受験勉強について語りましょう
※注意事項
・千葉、仙台、京都、日比谷の話題禁止
・都内私立との比較はok
・高校受験の話題は禁止
関連スレ
【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart14【受検】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/baby/1486098241/
前スレ
【中学受検】 都立区立中高一貫校を目指すスレ Part3 【都民以外禁止】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1490235247/ >>609
家にお金かけ過ぎてでもない限り1500あれば2人行かせられるでしょ
中学受験にはサラリーマン家庭が大量参戦してくるよ >>610
前日無料模試は模試を受けた事のある家庭には勧誘があり
前日模試を受けてない場合には合否確認電話きたよ
それまでの模試の結果を返却されるときの解説が丁寧な先生だったから
我が家は伝えた
都立に対する情報量はeはすごいと思う パパが大手企業勤め（大卒、年収は知らん）、ママかパートで扶養ギリギリまで稼いで塾代にしているという人は何人か知ってる。都立私立ともにね。
パート代で足りない分をパパの収入から足すらしいが、はて私立に入ったらあと６年それをやるのか？ >>605
あんな作文()とかの採点基準も読み取れないとかまともに小論文すら勉強したことない親なんだろうな。
バカな親は黙っておけよ。 >>616
基準は公開されていないからデータがなければ採点しようがないんじゃないの？
だから得点開示が必要なんだし eの模試でも作文や記述は採点者によってかなり基準が違うのではと感じる
たまに予想外の点を取ることがあったり、その逆も然り
答えがひとつじゃないものの採点は家庭じゃ判断が難しいよ >>581
教材費に33000円ってのが要するに塾代だよ。
既に騙されてるじゃん。
四谷の予習シリーズの3年版が、国算上下4冊で計4000円なんだけど。 >>604
EnaはちゃんとWebページに
”enaでは１０時間以上の指導実績のある生徒のみを合格実績にカウント”
と書いてある。
模試１－２回受けて前日特訓うければ、１０時間ぐらいEnaで過ごしたことになるんじゃないかな え、模試時間もカウントされるの？
うちは何度か模試受けたけど前日指導は行かなかったから電話来なかったのかなw >>618
当然そうだよだからギャンブルなんだって
都立区立中高一貫入試に入れ込むのはギャンブルだから、失敗してそこから学べる子以外は受けちゃダメ >>620
四谷は3年で受講料月23000円でしょ
enaは教材費が年22000円
あと予シリの3年の教材はテキストじゃなくて問題集だね
enaも一応テキストの他に問題集はある >>620
いいえ、大手他塾は小3年で月額15000以上ですし、さらにテキスト代別で支払いますので >>623
本番は複数で採点して平均点が点数になるって言うけど、模試だとそこまでやってない印象
同じ作文を書いても学校の方針で付く点数は違うよね
何にせよ1校しか受けられない上にどの学校も倍率が高いのだから
バクチの要素は大きい
お金と時間をかけ過ぎるのは危険 >>626
平均点ったってかなり採点者によるばらつきあると中の人から聞いたわ
運要素強すぎだよね
おっしゃる通りコスト割きすぎ 配点も学校によって違うよね
武蔵：報告書 400＋（適1 100＋適２ 100+適３ 100)× 4＝1600
富士：報告書 200＋適1 200＋適２ 400+適３ 300＝1100
とか ま、適性検査なんていうあやふやなものを続けている以上こういう議論は尽きないわな。
必ず誰かが(しかも多数)ババを引く。
努力が報われない。
こんな年代からそんな試験に入れ込む勇気があるのは感心するよ。 馬鹿でもどうでもいいけど、報告書の点が見込めなければ見込めないほど博打要素は高まるのは確かなのだから、そこは私立狙いにするなり、3年後に照準合わせるなりにした方がいいよ。
高校受験の方が内申重視になるけれど。
逆に通知表が高くて、模試の成績もそこそこ良ければ、適3ない学校なら1年で合格狙える。 不確定要素が多過ぎて毎回A判定でも当てにならないけどね 保谷のenaはすごいなあ。周辺は全滅っぽいけどw
良い先生でもいるの？ うちの地域のena２校も結構いい成績だ。数年前には0だったこともあるのに。
さて、小学校の後輩は何人入ってくれるかな？ >>227
最終的に力がついても
目の前の合格を逃すのは
このスレの人達にとっては不本意
そういう無意味な努力をした生徒を求めている学校
とわかった上で受検をするということですよね >>636
なんか相当都立中に恨み持ってるみたいね。 都立区立中高一貫校を目指すスレなのにdisる人がいるのは何故だろう。 ena校舎間の極端なばらつきの原因は？指導力の差はある程度あるにしても一番は力のある生徒が集まったかそうじゃないかの差？ 大泉の場合、適性検査の対策というより適性Ⅲの対策が重要と感じた
うちは適性Ⅰは最初から捨てて作文対策は全くしなかった
算数も割合は計算だけ、あとは規則性と場合の数をそこそこと
空間図形、とくにサイコロ問題に特に力を入れた
理科は生物分野の中でも特に植物に関する所を重点的にやった
適性Ⅲは自己採点(家庭と塾で)だけど辛くみても90点前後とれてると思う
適性Ⅰは半分取れれば御の字、適性Ⅱは7割狙いで臨みました
模試はずっとA判定、首都模試だからだけど偏差値は75でした 去年、適性３ほぼ満点だけど残念だった子がいるから、ハナから捨てるのはどうかと。
特に作文はコツさえ掴めばそれほど大きく落とさない（漢字を間違えない、点や丸の約束、
論理破たんはしない、文章全体の構成順序、書けない場合のネタ出し方法）ので、
そこぐらいは塾で教わったほうがよかったのかも、とその子には感じた。 そうだね、うちは作文が苦手ではなく基礎的な決まりの理解や誤字脱字が少ないというのがあったから
受検勉強としては作文はしなかったということで、苦手な子の場合は少しの対策で点数が取れるようになるのでやった方が良いと思う
適性Ⅰの対策としては作文よりも論説文を読み慣れることに重点をおいた
読解問題を解くというよりは文章を読む事に特化した学習をした うちは作文が苦手で模試の結果が安定しなかったので6年後半は作文ストックに力を入れて最終的には出題に合わせてさらっとアレンジして書けるくらいの量になった
それが本人の自信にも繋がったみたい まとめると作文はなんとかなるから算数を死ねほどやっておけということか。私立と変わらんな。 >>645
算数も時間割く必要はなくて、きらめきや宮本先生のほうが効果あるのでは。 直前期はテキストや過去問はやり終わった上でパズル本や数学の本(面白くて眠れなくなるみたいな本)を読んで
数理的考え方やいわゆるひらめきのトレーニング(？)をしていました まあでも私学併願でしっかり算数やってきた上位校狙いの子にとっては適3なんて特に難しくもなんともないからね。
そこは特に対策なんていらないなと感じたよ。 志望校は適性3がなかったから対策は一切してないけど模試の時にせっかくだからと受けたら毎回高得点だったわ 長々と書いてしまいましたが、この1年何をすれば合格できるか、どういう素養があれば良いのかなど
探りながらの受検勉強だったので、後続の方々の一つの参考になればと思い書きました
まあ合格はしたものの得点開示もまだな状況でまさかのギリギリ合格かもしれないので偉そうには言えませんがw さあいよいよ繰り上げ作業開始。
一人でも多くの繰り上げ待ちの方に吉報が届きますように！ >>639
子の能力差ならいいんだけど、指導の差で変わるとかなら考えちゃうよね。でもテキスト、やることは一緒のはずだよね？ 繰上予定者数出ましたね
10校で89人
去年ゴタゴタの小石川は26人で最多
桜修館が続いて15人
去年繰上ゼロの富士も3人
繰上圏内の人おめでとう！ 何がおめでとうだよw
なんにもめでたくなんかねえっての
当事者はこれからの数日間は地獄だぜ 繰り上げ分は入ってない小石川
S 30
N 18
Y 27
E 18
e 58
Z 3
こうして見ると、やっぱり都立コースがあるところの方が強い気がする
合格率は分からんしeはテスト生も入ってると思うけど
上位都立ではなく都下の方を受けるならeで十分だとも思う
ちなみにeの合格率は一般より10％くらい上だと報告会で言ってた >>662
サピや日能研で立国や南多摩受けてる子は殆どいないから あ、>>661のYは間違いでWでした
Yは都立は載ってなかった 各塾発表の人数足すと既に160名を超えているわね…
（早友ってとこが2名って出してる。）
まだ出してない四谷や早稲進も二桁いくのかな。 Nユリウスは1名だった
公立コースがある割には実績が低いけどN本科生はカウントしてないのかな enaは教室に、この教室から何人合格って貼ってあるけど、それもテスト生含まれてるのかな？ >>661
>ちなみにeの合格率は一般より10％くらい上だと報告会で言ってた
一般って受験倍率の逆数っていうことでしょうか？
だとしたら別に都立に強いわけじゃなくて、都立に行きたい児童の絶対数が多いだけのような・・・ >>668
テスト生も入ってると思います。
教室に貼ってある合格短冊に、テスト生の名前が貼ってありました。 enaサイトで公開してる合格速報の10日22時の速報値を偶々スクショしてあったので
今公開されている13日22時の速報値と比較たところ都立中737→777と40人増加してました。
13日の繰り上げを受けての数値という事だろうけど
後から連絡のついたテスト生や日特生も積まれてたりするのかなとも思います。
おそらく9日夜の速報が一番本科生の数字に近かったのでは。
そこまで考えてなくて9日はスクショしてないんです。どなたか数字持ってませんか？ 通塾しない記念受検組も全受検者の１割ぐらいは今でもいるだろう。
彼らがほぼ不合格になると考えれば、彼らを除くena合格率≒一般合格率、もしかしたらそれ以下かも知れない。
enaの受検者数も合格者数も圧倒的占有率なのは事実だから、enaの合格率と一般の合格率が近似するのは当たり前の話ですね。 >>672
実は去年から怪しいと思い、今年は時間経過でスクショしてます。
都立中
9日昼頃 659 → 9日17時 700 → 9日21時 712 → 10日22時 737 → 13日22時 777
9日昼頃のスクショは時間の部分が写ってませんでした。
それにしても最初に発表した人数から100人以上増えてるって、どこから出てきた数でしょうね。 小石川だけだけどenaは9日夜で54→11日朝から13日朝は58→13日夜68と推移。
本科生以外でも直前講習受けているとそこで受検番号をかかされるので、ena側で合否確認とってしまっているかもしれない。
ちなみに模試1回だけ受講の我が家は合否確認されていません。 ena以外だと模試1回のみ受けた早稲進も番号教えてお手紙が来ました。
資料請求しかしていない大原からは直前無料模試の案内が届き、そこでは本番の受験番号を書かせる旨記載されていました。 極端なこというと、最大手のeが無試験で全く見込みのない子まで受け入れるから見かけ上の倍率が凄いことになっているということだな。 >>674
ありがとうございます！
本科生の分は9日9時に把握しているでしょうから
そこからの＋100以上とは！
かなりこまめに把握してるような気もしますが、塾ってそんなものなのかな。
参考までに、私の持ってるスクショの学校別を転記しておきます。
都立中737→777
（学校名 10日速報→13日速報）
立川国際102→104 ＋2
三鷹82→85 ＋3
富士70→71 ＋1
小石川58→68 ＋10
九段52→52
両国32→35 ＋3
南多摩95→98 ＋3
武蔵75→84 ＋9
大泉68→70 ＋2
白鴎57→59 ＋2
桜修館46→51 ＋5 enaは、そういう全く見込みない子を取らなきゃ
さらに合格率上がるだろうに eだけじゃないよね。EもWも日曜特訓的なコース（志望校別）を設けていて
それらは一応足切りラインを設けているけれど100人とか生徒抱えていて。
最下位クラスは正直見込みないにもかかわらず「全員合格を最後まで目指します！」
とか「各クラスからまんべんなく合格者は出ています！」とか夢を売っている。
まー、見た目倍率は関係ないよね。
合格報告した学校の先生だとかに宝くじに当たってよかったね的反応されると
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?ってなるわ。 >>678 各学校ごとの分母が気になったので加筆させてもらった。
すごいな、立国のｅna生の占める割合
（学校名・ 定員 10日速報→13日速報）
立川国際（130） 102→104 ＋2
三鷹（160） 82→85 ＋3
富士（120） 70→71 ＋1
小石川（159） 58→68 ＋10
九段52→52
両国（120） 32→35 ＋3
南多摩（160） 95→98 ＋3
武蔵（120） 75→84 ＋9
大泉（120） 68→70 ＋2
白鴎（134）57→59 ＋2
桜修館（160） 46→51 ＋5 >>679
合格率じゃなく生徒数がほしいんじゃないの？ >>669
合格率が18％だとしたらena生は28％、ってことかと
>>679
eはTOPが目先の金儲け至上主義だからそれはない 見込みない子は受検させなきゃいい話なんだけど、
私立と違って、都立はパイが小さすぎて
偏差値相応のところを受けるってことが出来ないからねえ
ダメ元特攻するしかないわな 一部の学校は男女で倍率かなり異なると思うんだけど、男女で分けて数字出したりしないのかな。 >>681
加筆ありがとうございます！
周囲には学童がわりに、補習塾として、5年生の夏から通わせてる方がいました。
ゆるい気持ちで塾に入れてあわよくば都立と思ってるうちに、合宿やら日特やらと吸い上げられて引くに引けなくなる。せっかく通ったから受検。そりゃ受検者母数も増えますね。
通える範囲の複数校に見学に行きましたが、塾で学級崩壊？というような場面を見かけてenaは候補から外しました。 でも塾に通わず無対策な層はほぼいなくなったから全体では受検者数は減ってるんだよね 要するに情弱の馬鹿親が小狡い塾産業の犠牲になっているという構図だな。併願できなくて8割以上落ちるから、またお客さんになってくれると。凄く良い商売だな。感心するわ。 >>688
そうそう。2009年の倍率は10倍越えもあったな。
有象無象だったんだろうな。
武蔵 11.51
九段 10.71
立国 10.09 >>681
立国は定員160ってなってるから帰国枠も入ってるよ
帰国生は5割くらいの合格率だったと思うからそれを抜いたら立国は90/130ってとこかな >>689
enaは数年前までは各校舎に私立コースがあったけど、今は完全になくなったからね
サピとは完全に真逆の方向に振り切って成功したところは凄いと思う よくできたビジネスモデルだよな。
但し、情弱からの資金が途絶えると成り立たない。
親は賢くならないと。 eは合宿所が全部自前だからね
だから連休と見れば合宿合宿
合宿がいちばん美味しいらしい
逆に言うと合宿さえ行かなければカモられない 合宿も特に押しつけられなかった
子供が行きたいと言うから一度だけ行かせたけど
日特も6年の後半だけ通わせたけど各校舎から志望校別に集まってその中で順位がわかるので良かった enaは学童が終わる３～４年生の居場所として無料（テキスト代のみ）で児童を囲い込む戦略だからね。
ただ、共働き世帯が増えてきたのもあって学童が拡充・延長する方向になってきているので
微妙に変わってきているのかも。 >>698
それよく言われるけど、3～4年なんて週に1回と2回だし土曜は午後～夜だし
それ以外の日に自習室で学習する子も殆どいないと思うけど
（受験学年優先だからいっぱいだと追い出される）どこ情報なの？ うちは徒歩5分の小さい校舎のeに通わせてたけど人数が少ないから良い意味でアットホーム、受験に意欲的でない子や入りたての子も同じクラスになるデメリットも
デメリットが気になったり異動した先生を追って近隣の大きめ校舎に移る人もいた
通える範囲に校舎が複数あるなら自分の子に合う校舎を探すといいと思う 合宿、日特、オプションつけまくりで最後の1年で150万ぐらいかかったな 私も。歩いて通える範囲に栄光もzもあるんでその情報も知りたい。
むしろ学童代わりは栄光だと思ってた。自習室あるし。 >>704
確かにそんな感じ
うちは一人っ子だから長期休暇の時なんか特に、先生から自習室は兄弟のいる生徒優先なので
できるだけ自宅で勉強してって言われたらしい
兄弟がいると遊びの誘惑に負けたり、受験生以外の子が我慢させられたりするからだって >>703
日能研生
秋口から自力で銀本を週に1.2回程度
作文と記述に関しては各教科の先生に添削を毎回頼んでた
あとはenaの模試が1回と早稲進のそっくり模試が2回だったかな
それくらい
小石川合格してました
今年ではないです >>489
>数学は高校一年範囲まで終了→駿台模試で5科偏差73
スゴーイ
駿台模試で73なんてほぼ一桁台で、灘高、筑駒にトップクラスで合格確実
そのレベルでずっーと低い日比谷なんて受けたらダントツトップ合格で入学したら宇宙人扱いですねw >>707
少し前までなら確かに宇宙人扱いだったかも知れませんが、
今や開成高校合格者の３～４割（４０人弱）は開成を辞退して日比谷に来てますからね。
日比谷の校長が塾向けの説明会で言っていた数らしいです。 そんな事を都立高校の校長が外に向けて発言するんだもんな
やっぱりろくな学校じゃねえよ
伝統もポリシーも関係ない数字だけ
重点校も一貫校も都立はツマンネ >>1
※注意事項
・千葉、仙台、京都、日比谷の話題禁止 それに、2020年度の大学入試改革のお陰で、来年度高校入学組は、浪人生が少ない中で大学受験を戦えるので、
受験者も大学附属高でなく公立TOP志向が高くなり、
日比谷も今春の合格者から東大70～80人程度、医学部30～40人は確実に輩出することになるそうです。 >>708
それで東大合格者数があんなモンだと、中で何やってんのって話だわな >>680
今年から始まったWの志望校別日曜特訓は小石川合格率約50%です。
繰り上げ含めてWから30人越えの原動力とのこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
