★☆高学年の中学受験 Part75☆★ [無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国公私立中学受験を視野に頑張っている高学年児童の保護者の皆様
情報交換・愚痴等いろいろ語り合いましょう。
>>980の方は、次スレ立てをよろしくお願いします。
ケンカ・煽り・叩きは禁止、荒らしに絡むあなたも荒らし。
スルー検定も受験同様華麗に合格してください。
中受の是非については他所でどうぞ。
前スレ
★☆高学年の中学受験 Part74☆★ [無断転載禁止]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1537199519/ 重症化しないためと言われてるけど、ウイルス自体にも強い症状がでるのとものすごく軽いのとがあるし結局どちらかわからないよね
誰か母数がしっかりした有効な研究してほしいわ そうなの？
ワクチン打ったら疾患しても軽くてすむと言われているのは間違いで、
重症化しないというだけで、症状の強弱はワクチンには関係ないってこと？ 今まで重症化しないの意味をインフルエンザ脳症になりにくいと解釈していた。違うの？ いきなりの第一声が「話作ってない？」ってすごいわびっくり仰天 だね
保健室受験についてはどの学校でも説明会で言われるけどね
別入口、集合しない、自宅からタクシーか自家用車、付き添いも別室
医療機関受診と同じだよ
別日受験の方が気になるな〜
複数回受験の後の方を受けるという意味なんだろうか >>403
そんなことは言ってない。
>>404
正しい。 筑駒説明会で、学校の登校停止になる病気の場合は受験できませんとはっきり言ってた。
公立は融通がきかないから注意だ。 それはそれでインフルを隠して無理して受験してバイオテロを起こす人が出てきそう どこだかは失念したけど私立でもインフル罹患時は受験不可とはっきり言い切ってた学校あったよ インフルエンザ脳症になる子の多くがワクチン接種をしていないんだけど、その関連は不明とかじゃなかったかな。
そもそもワクチン自体を理由があって打てない子が脳症にかかる例とか調査するには法律上の問題がとか言ってた気が。 >>399
それは間違った知識
インフルエンザには型の下に亜型という小さな分類があるんだけど、
そこまでぴったり合わないと全く無効
インフルエンザウイルスはのべつまくなしに変異するから合うことの方が少ない
だから、前年にかかって免疫ができてるはずなのにインフルエンザは次の年も平気で流行するんだよ
型、亜型が違うからね
インフルエンザワクチン接種なんて養鶏業者の為にあるようなもんだ タミフル、イナビル、リレンザの予防投与はもちろん凄くよく効く
ただ本当は受験が理由じゃ出せないんだよね
出してる人もいるんだろうけと >>412
…って説もあるけど型が合わなかった年でも接種していたグループのほうが重症化した例が少ないという研究結果もある
色々だから信じる方を取れば良い りかん と入れれば罹患と出ますからね
疾患とは別の言葉です >>414
test negativeのデータ？
色んな要因があるから話半分で聞いとかないと
意識高い人がワクチン打ってるから、罹患してから来院までの時間が短いだけかもしれないし
科学的に考えればあっておまじない程度の効果だと思うよ >>412
新型が流行って騒動になった年、スペイン風邪だかソ連風邪だかをくぐった
昭和の人間は大丈夫説があって実際そうだった。
亜種ならかかってもまったく無駄というのはそうでもない。
罹患済みとワクチンではまた違うかもだけど。 >>412
接種して害になるわけでもなし、特別な事情なきゃ毎年打つこたあ無いと思うけど、
受験の年はまさに特別でいいんじゃね？ >>417
そのあたりは研究者の間でも見解は様々なんじゃないの
発症を抑えられる、重症化を防ぐと明言している人もいるしそういうソースもネットにいっぱい転がってるけど全部ウソってこと？
型が違うと全く効果がないという明確なソースもあるのかなぁ ワクチン打っておけば大丈夫！安心！ってのは信者くさいけど、型当たらないからワクチンには何の意味も効果もない！製薬会社の陰謀！ってのも十分信者くさいんだよなぁ…
少なくとも重症化は防ぐってのが公では最も一般的な認識
実際に脳症の死亡例の大半はワクチン未接種だと数字ではっきり出てるし
なんにせよ受験する人でワクチン打たない人はいないわな >>412
B型は変異が少ないしA型でもHA、NAどちらかマッチすればピッタリじゃなくてもある程度は効果が期待できるとされてるよ ざっとググっただけでも「型が違うと全く効果ありません」って明記されてる記事と、
「型が違うと効果がないという知識は誤りです」って明記されてる記事の両方が出てくるねw
まあどうせ答えは出ないしここで論じることでもないから、うちはワクチンもイナビルもやる
噂に流されてやらなくて後悔するのが一番怖いわ >>421
そうおもう
一定のエビデンスはあると思うからうちはうけるけど万能だとも思ってないし 講釈さんはきっと有能な医師か研究者なんでしょ
私はかかりつけの医師を信用するので普通に接種するし予防も相談するわ イナビルなどの予防投与、どれくらい前にやる？
効果は大体7日〜10日らしいから一週間前が妥当？ >>413
ええっじゃあ何なら正当な理由なんだろう
うちは手配できたけど 別日受験とかできるなら、絶対有利よね。
何なら当日は別室受験できる学校受けたってばれないし。 予防投与って本人病院に連れていかないと処方してもらえないよね？
その時期に病院行くの怖くない？ >>430
もうどこにも出かけずに受験終わるまで家で鍵かけて閉じ篭もってろよw >>430
本人いなくても貰えるよ。
なんなら自分用に貰ってあげたっていいじゃん。 >>426
予防接種する時に医者に相談したらいいんじゃないかな
うちはそうするつもり
>>430
うちのかかりつけ医院は、感染症患者は入り口も待合室も別にされるよ
予防接種は時間帯が14時〜16時とか時間帯が決められていて、その時間帯は病気の人は来られない
そういう医院は近場にないかな？ >>426
もっと本番が近づいてからの方がいいように思う。
イナビルの予防効果が服用後何日間続くのかは本当はよくわかってない。
10日目の時点の発症数が服用しなかった場合と比較して少なかったからといって、効果が10日間続いることを示してるわけじゃないから。 >>432
>>433
ありがとう
やはり時期的に気を付けたほうがいいよね
チェックしてみる
自分用にもらうのも手だな >>430
保険適用じゃないし（全額自費負担）、予防投与だから
原則、本人行かなくても処方してもらえるよ
一応行く前に確認しておいた方がいいと思うけど 抗ウィルス剤って値段が高くて劇的に効くけど、
副作用出るときはキツイイメージが有るなあ。
今までインフル掛かって処方された経験あればいいけど、
生まれて初めてイナビル処方されて試験の５日前に吸うのはちょっと微妙じゃね？ >>435
薬って体重比だよね
自分用じゃ量違わないかw >>437
は？
肝炎かなんかの薬と間違えてない？ >>438
イナビルは大人用は2本、子供用は1本
細かい用量の違いはないよ >>438
肝臓機能の成長具合もあるから体重あるからと言っても子供は要注意よ。 >>441
内服薬じゃあるまいし、そこまで気にする必要はない >>442 正解。厳密には内服と言えなくもないが吸入だからな
>>444 ネットとかじゃなくて医者に聞くかちゃんと本で調べろよ
予防投与は自費だけど厳密には易感染性になってるとか投与には条件がある
受験が目的じゃダメ、出しちゃう奴は勝手に出しちゃうってだけ
逆に言えば薬が欲しいなら話のわかる医者を調べとけってことだ >>445
本で読んで知ったかするのもヤバイわ
くだらん悪智恵働かせてヤブ医者探させるんじゃなくて医師の指導には必ず従えよ >>440
体重によるけど、40キロ越えてたら大人と同量かと。
一気に吸い込む事が出きるかどうかが一番大事。
予防投与は嫌がる先生がほとんどよ。
ただ、我が子が同じ立場になったら
絶対予防投与させるだろうね。
先生自身が予防投与してる場合もあるから。 >>446
ヤブ医者っていうのは間違った診断や治療を行う医者のことだよ
抗ウイルス剤は小児への予防投与効果が厚労省に認められてるし
エビデンスもある
受験で絶対にインフルになりたくないという人の気持ちを慮って
処方するかしないかの話でそれをヤブ医者云々いうのは筋違い >>448
突然やってきた新規の親子がエビデンス取れてるから
受験用に予防投与しろって言ってきたら医療機関はまず警戒する
なんだこいつらって思われて当然
「内服薬じゃないから、そこまで気にする必要はない」って
ネットに書いてあったんですけどってお前が書いたとおりに言ったら
医師は通常どういう対応すると思う？
白い目で見られること間違いなし >>449
受験のための予防投与は医師の裁量に任されてるわけだから
あらかじめこちからから確認するのが普通
白い目で見られる？
よくご存じですね、って言われると思うよ
プライド高いだけのヤブ医者は知らないけどｗ
だいたい「ネットで見た」だけじゃなくてきちんと調べて
確認してからそういうこと言わないか？ ワクチンとか予防投与の話はもうよくない？
ここでどんなご高説を垂れようが、「5chに無駄と書いてあったから対策やめるわ」なんて人がただの1人も出てくるわけがない あと2ヶ月ちょっとなのに完成してきてる感じがしない
特に理科と社会
まだまだ穴がある
併願はがっちり固めてあるけど、あー不安 >>455
おたくはうちか
昨日も公開テストの過去問をやってたけど国語以外はなかなか厳しい結果…
今日のテストは果たしてどんな結果を出してくるのか 100日を切ったらもう模試の偏差値は関係ないね。
無数にある穴ボコを、過去問を分析しつつ優先順位をつけて埋めていく作業をただ淡々と試験当日まで。
間に合えばそれがベストだし、間に合わなければそこは出題されませんようにと祈るしか。 終了した上の子は結局穴とかノータッチでも結果は出せた。
下の子はまだ四年だがものすごく介入が必要な予感しかしない。
上の子に感謝せねば…とも思うが、ヒラメキ型の上の子、勉強は嫌いで今はほぼ深海魚状態w 志望校別の模試って11月で終わりなんだよね
1月の頭、出願直前頃にもう一回あればいいのにな ５年なんですが参考までに教えてください。
Y60くらいの女子校志望なんですが、来年受けるとしたらやはり四谷の合不合になりますか？
女子校で算数の難問は出ないし（ボリュームは多そう）首都圏模試の方がいいような気もするのですが。 Y60くらいだったらサピックスが1番合格者多いんじゃないの。
まあでも四谷でもいいと思う。
首都圏はない。 >>461
今、組み分けでちょうどY60くらいだけど
週テストとかですら難しすぎて手をつけない問題があって無駄なので首都模試高偏差値狙うほうがモレがなくなっていいかと思ってたんだけど。
首都模試はなしなんですね。 偏差値真ん中(40から60あたり?)がその模試の得意エリアになるんだろうから首都模試はよろしくないだろうねー
Y60が首都模試だと偏差値どれくらいか知らないけど >>462
首都圏模試は記述がほとんど無い。
それなのにYN60前後の女子校は記述バリバリだから全くマッチしない。 Y60。
塾からはこのままで、と言われているが
学校の通知表が良くない。
息子の友人は塾からはまだ頑張らないとグレーから抜け出せないと言われているが、
学校の通知表は学習も生活面もほぼ5。
同じ志望校(公立)だが心配になってきた。 >>467
加算は聞いたことがない。
点数だけで見てくれればいいのだが。 >>464
なるほど。
よく分かりました。
たしかに志望校は記述バリバリです。
このまま６年前半は週テスト、組み分けに合不合をプラスして
後半は過去問プラス合不合、余裕があればサピックスオープンということにしようかな。 >>466
気にしなくていいんじゃない？
公立中高一貫一本狙いじゃないんでしょ >>458
深海魚でも平和に自分なりの居場所でのびのびできる学校ならいいと思うんだ。
また大学受験の頃に本気を出してその時は本当に自力で道を切り開いて行けば
いいから。 >>457
穴埋めしたいのに課題てんこもりで終わらん
捨てるのも怖い
過去問もやらんと
泣ける 塾は宿題出してチェックすれば面倒見良いことになると思ってるのか、結果はむしろ逆効果
6年のこの時期まで宿題チェックするような塾は、かえって個人の足を引っ張る
親としてうまくスルーさせたくても、宿題チェックがあると真面目な子ほど宿題に固執するし、結果必要のないことに時間を取られる 学校の宿題が多い…！
漢字の書き取りが毎日ノート1ページにぎっしりなんて必要ないのに
いい先生だけど、そこだけは外れだわ >>475
それ、ましな方ですよ。
馬鹿みたいに三ページ書かせるとか、珍しくないし、速く字を書く練習だとしたら入試にも直結する。そのくらい５分で終わらせる力をつけないと。 >>475
宿題多いのはいいと思うけどね。
書けば書くほど疲れにくくなるしキレイな字になるよ。正しく書けば、だけど。
宿題少ない先生と多い先生どっちがいい？
あなたのクラスは宿題少ないから、仕方ない、テストプラス５点ね、なんてないんよ？勉強ほどやったもん勝ちで、フェアな競争無いと思うけど。 >>475
宿題多いの嫌ですよね。
うちは一つ一つに時間かかるタイプだから、ほんと宿題多いのは困る。
自分で調べて学習する宿題だけはためになるな。 >>477
あなたのいけんで考え変わった、うちも他のクラスより多くてﾅﾝﾀﾞｶﾅｰだったけど
いい方に考えるって大切って再確認、ありがとう どこ受験するのか知らないけどその程度の宿題で弱音吐いてたら進学校はついていけない
もっとある
親のエゴで中学受験しても幸せにはなれないよ 宿題なんてみんな力量が違うのに一斉におなじもの課されるくらいのら少ない方がいいに決まってる こういう時に前向きな意見を出すか、煽るかで色々人生変わるんだろうなと ていうか、漢字の書き取りノート1ページって、宿題の最低限の量だと思ってた。 漢字はいいけど絵日記は止めて欲しい
高学年で絵日記、意味ないよー感想ならいいけど事あるごとに絵日記 >>486
ありがとう、今度の保護者会か面談でそれとなく言うつもり
原稿用紙1枚程度の感想文の方が学齢的にもいいと思うんだよね
絵日記なんてバカにしてるのかと >>487
ID違うけど>>485です、星見に行ってたから変わってた >>475
息子のクラスは1日2文字、2ページびっしり。
プラス計算ドリルと音読。
クラスほぼ全員が中受予定。中には親がやってる子もいるらしいけど、30分あれば余裕で終わる量だし不満言ってる保護者に会ったことないけどな。 >>489
宿題で出た漢字を、テストとかで絶対に間違えないなら、その宿題は意味ないけど、間違えることあるなら>>483の通り、やって損はないのでは？無駄だと思ってやってたら無駄にしかならない。
音読も同じ。
東大A判定しかとってこないウチの子、高3だけど今でも英語や古文を音読してるよ。
違うやり方で完璧に修得できるなら、無駄だと思うやり方はしなくてもいいけど、できないならまずは言われたことやったらどうかと。 この前の塾内判定の結果が来て、子供が落ち込んでる。
友達と同じところに行きたいからと、６年生になってから塾に行きだして、本人比では学校の成績が急上昇したからイケると思ってたみたいだけど、一学期と変わらずのD判定。
塾からはやんわり志望校変えるなら今ですよと言われたよ。
そもそものポテンシャルやモチベーションに差があるところからスタートしてるのに、子供はそれが分かってなくて、○○ちゃんができるんなら私もできる、って根拠のない自信ばっかりなんだよね。
地元の公立もそんなに悪くないし、このまま冬期講習につぎ込んで良いのか迷うわ。 6年生スタートはポテンシャル高くても厳しいと思うなぁ、志望校によるけど
だから志望校に届かなかったとしても、できなかったというだけの思い出にならなければいいね ６年から始めて結果を残そうとするのは夢見すぎ。
子供には数字で納得させること。４年から週何日何時間を６年まで続けたらトータル何時間勉強してるのか。６年から始めたあなたと数百時間、ヘタしたら1000時間以上の差があるかも。
公文とか低学年からの人とはさらに差がある。
他の人より1000時間勉強時間少ないのに勝とうってのが甘い。
ただし諦めさせる為に言うのではない、自分と友達の差をはっきり認識して、相当挽回しないといけないことを認識させるために話すこと。勉強量は負けるが質で勝負、だね 中学受験でそれなりの学校を目指すなら小学校のテストなんてほぼ満点じゃないと通用しないのにね
公立小学校のテスト問題と中学受験の問題は難易度が違いすぎる
それをまず理解させた方がいいんじゃないのかな 親の意思がぼんやりしてたら、可能性のあるものもダメになるよ
子に言われるがままに塾に行かせたりしてないで、>>494を理解するのは491の方が先なんじゃないの 別にいいじゃん。
落ちたって勉強したことに無駄なんてないよ。
挫折を知らない大人の方が、実社会では使えないもんだし。 小6スタートは圧倒的に不利とわかってて、がむしゃらに頑張って不合格でも何か得られたらいいけど
やっても自分はどうせダメなんだ、みたいになると高校受験とかに悪影響があるかもしれない
ここからの頑張り方とか声のかけ方大変だと思う 一番良いのが頑張って成功した
二番目が頑張ったけど失敗だった
三番目が頑張らなかったから失敗した
四番目が頑張らなかったのに成功した
だっけ？一番と二番は逆だったかな？
失敗から腐る人間は遅かれ早かれそうなる。
中受の時期ならまだ親もフォローしてやれるし失敗するなら今でしょ お友達と同じ学校に行きたいって言っても受験校のレベルも分かってただろうし子供の成績も分かってたのに塾に入れる前に話をしなかったの？
本人が落ち込んでるのに冬季講習やっても…な感じもする。もし落ちたら公立に行く事になるんだけど今からでも納得する様な(前向きな)話をしてた方が良いかもね。
私は念のため全部落ちた時の話を早めにしておいたよ、子供が公立の悪い所しか耳にしてなかったし。
頑張ってるみたいだしお友達が出来るなら自分も出来るって考え方は凄いと思った。確率がゼロじゃないなら受ける価値はあると思うよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
