PTA役員の為のスレ part9【役員専用】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>898
やたら否定してくる人ってなんでなんだろうと思ってたけどそういう事か！！
決まった後に覆されるから、逆に印象悪くなりそうなもんなのに。 >>897
うちの学校は欠席する際は他の役員に委任するって形をとってるから、後出しNGルールがあって特に揉めないけどなぁ
議事録も見たことないや まだ引き継ぎしてないのに、新体制の人達で仕切ってねと言われた。
できるもんなの？
何ができるの？ 引き継ぎで前年度の人の仕事出来る出来ないがよく分かるよね
うちはズタボロ ほぼ何も記録してないし聞いても覚えてないし… 一昨年の記録見てやってるよ
去年の人たち、一切何も残してない 引継ぎがあまりうまくできなかったので、前年度の役員さん(子どもが卒業済み)がわざわざ学校に来てくれていろいろ指導してくれたんだけど、今年入ったばかりの役員が馬耳東風な感じでせっかく来てくれた前年度の役員さんが困ってた
私は2年目だから前年度の役員さんがどれだけ有能か知っているけれど、私自身も新しい役員に教えてものれんに腕押し状態で困ってたから、2人して結局困っている…
前年の良いところは踏襲して、変更が必要なところは変えるべきだけど、聞いてるふりして何も聞いてないのは失礼だわ ザ・歩く辞書という感じで知識豊富な人だったから本当に貴重な人材だったけど、卒業しちゃった
毎年毎年入ってくれる役員の人も同じ程度有能だったら困りはしないんだけれど、親が1500人もいる割に有能な人材が必ずしもPTAに協力的とは限らない
どこの学校も困ってるんだろうなとは思う
私などは、良い人材がいない年は少人数でやればいいと思うけど、今年は有能無能にかかわらず一気呵成に人数を増やしちゃったから疲れる…(人数増やしたのは会長判断)
少人数がたくさんの仕事を抱えると「PTAは大変」という印象が強くなるので、大人数で仕事を分担する方針をとったわけだけど、一人あたりの仕事量が減ったからといって初めて参加する人はやっぱりPTAの仕事量は多いなと感じるわけで、PTAを苦に感じる人口が増えただけというw 有能だからこそ気づいたんじゃないの？
「このPTAや学校に無償で貴重な休日や空き時間に労力を割くのは無駄だ」って 子ども達のためになるような作業なら労力は惜しまないんだけどなー。
事務作業が多いから、確認とか下調べも多い。
でも、あと１年がんばれば解放されるから、ベストを尽くす。 有能無能って何様だよｗ
そもそも前任者や>>907が有能ならそんな非効率な運営状態になってないでしょ
むしろ仕事量減らすことをせず人数増やすことを選択した役員の方が無能としか思えないわ >>911
仕事は減ったよ
先生と親の会食イベント全廃
児童への飲食提供イベント全廃
クラス毎の記念品作成廃止
PTA会員でない家庭の子が受けられる物的メリットに関する行事を全廃したので、不公平感が軽減された そんなに会員じゃない家庭の子供をハブりたいならもう学校外でやれよ なぜそんな捻くれているの？
ハブったことなど一度もない >>915
世の中にPTAが一つだと思ってるの？
いろんなPTAあるんですよ >>916
ハブってない908に言っても意味ないだろw そこばっかり仕事減らしてる時点で非会員の子にはくれてやるもんかってのが透けて見えんだよ
PTAの主旨を理解してたらまず先に減らすのはそこじゃないって分かりそうなもんだが 裁判でも会員じゃなきゃサービス受けられないのは当たり前って言われたじゃん
学校の中だろうと外であろうと関係ないんだよ >>919
全校生徒を対象としたボランティアなので非会員の親の子供と会員の子を区別するのは違法って判決は知ってるけど
それは何の裁判でどういう判決を言ってるのかソース示してもらえる？ >>918
加入率のことを考えれば任意加入の適正化の後はどっちにしろ全校生徒への物品提供は無理がくる
だからさっさとやめる方向は別に間違ってない
そもそもPTAは保護者と教師の交流サークル
実は記念品配布よりママさんバレーの方が本来のPTA活動の趣旨に合ってるという事実 >>918
物を配らなければ、PTA会費も下げられる >>920
横だけど堺のコサージュ裁判だと思う
堺簡裁（平成28年（ハ）310号）
大阪地裁堺支部（平成28年（ワ）1357号）
「PTA の法的地位（ 3・完）」星野 豊
>>全校生徒を対象としたボランティアなので
>>非会員の親の子供と会員の子を区別するのは違法って判決
むしろこっちを知りたいので教えてほしい 子は親を選べないんだからズルいだのなんだの言わず平等に扱ってあげれば良いのにね
みんながもらったり参加したりしてる中、あんたの親は会員じゃないからダメと言ってしまう心の狭い役員や保護者がいることに驚愕するわ >>925
コサージュ裁判の判決資料みてきたけど
PTAを訴えるのはお門違い、学校訴えろ
って話に読める
とはいえ学校相手の訴訟とか難儀すぎるわな
まぁ学校が悪いんですけどね >>926
うちのがっこうにはそういうPTA役員はいない
よかった！
ちなみに「PTA会費は払わないけど、子が貰えるものがあるならよこせ」っていう保護者ならいる >>928
「PTA会費は払わないけど、子が貰える物があるならよこせ」
これ、言い方や実際に言うかどうかはともあれ、別におかしな話じゃないよな？なんか文句あるのか？ 「非会員だけど貰えるものはよこせ」
常識やモラルのある人間なら、違和感を覚えるのは当たり前 非会員の子だからあげませんが通じるなら
以下も許容されるべきだけど、実際は差別案件
「某宗教信者の子なのであげません」
「某国人の子なのであげません」
「某人種の子なのであげません」 >>932
もしかして、この期に及んで「子供は全員非会員」て話を繰り返さなきゃならんのか？
お前、本当に役員か？ 架空のブラックPTAと戦って楽しいのかね？
うちははらってなくても会員扱いだし、渡してる。 >>932
＞「非会員の子供はボランティアの対象じゃないから排除しる！」
というPTAの理念に反した意見に対しては
＞常識やモラルのある人間なら、違和感を覚えるのは当たり前 913の業務削減いいと思ったけどなぁ
非会員はPTAに何の意義も見出だしてないんだから物的メリット(とも思っていないであろう)のあるイベントがなくなろうがどうなろうが知ったこっちゃないだろうし、会員側も非会員にメリットあるのは不公平と感じてる人たちの不満を解消する名目でくだらん会食とかのイベントなくせてwinwinじゃない？
まあ「不公平」という感情を持つこと自体がおかしいという意見も分かるけどね
個人的にはそういう人たちを利用して各種イベント廃止さるってのはうまいなと思った 個別に文句言うしかないんだよねー
役員強制は免れる >>937
「親は会員じゃないけど、児童は恩恵を享受している」でいいじゃない >>941
児童関係なく、非会員を無理やり会員扱いはまずいだろという話
任意を隠したいPTAがよくやる手法なのでw >>920の知ってる判決のソースまだかなぁ
熊本PTA裁判（平成２８年（ネ）第３０１号）で控訴人が提出した和解案に
以下があるけど、これは認められなかったから間違えないようにね
あと問題視してるのは920が「区別するのは違法って判決は知ってる」と
言ったことで、非会員の子供に配らなくていいとは言ってないから
>>１．帯山西小学校ＰＴＡは、これまで帯山西小学校ＰＴＡの運用において
>>不適切な点があったことを自覚し、次の各号に定める事項を認める。
>>② 帯山西小学校ＰＴＡは、その児童の保護者が帯山西小学校ＰＴＡに
>>入会しているか否かに関わらず、帯山西小学校に通う児童全員のために
>>活動する組織であること。
>>④ 帯山西小学校に通う児童は、その保護者が帯山西小学校ＰＴＡに
>>入会しているか否かにより、帯山西小学校及び帯山西小学校ＰＴＡから
>>異なる扱いを受けないこと。
>>５. 帯山西小学校ＰＴＡは、帯山西小学校に通う児童全員が、その保護者
>>が帯山西小学校ＰＴＡに入会しているか否かに関わらず、誰一人として
>>疎外感を感じないよう、最大限の配慮をする。 人のところの判決とか関係ないでしょ
自治組織なんだから自分のところの会則に何て書いてあるかで分けるか分けられないかじゃないの？ 当の控訴人（非会員）が「和解案」は認められなかったと言ってるのに
どこかの元役員？がその主旨の「判決」が出たと思い込んでるなら
問題だと思って説明したまで
うちの非会員はネットの情報を参考にしてるっぽいから
間違った話が広まると面倒
会則では特に決めてないけど子供の区別はしてないよ 差別してないなら関係ないんだからそんなにネチネチやらなくてもいいのでは 非会員にも普通に会員と同じもの配布してるし個人情報もバレないようにしてるよ
ちゃんと会費払って役員もやってる一般保護者の方が不憫だよなぁと思いつつ 不憫と思うなら任意ってことを隠さず周知すればいいんじゃないの？
公にすればそれでいいって人が会員なんだから不憫じゃないじゃん 当番拒否、個人情報掲載不同意、総会全議案反対の会員いる
いいけど何で入会届出したのか謎 >>950
不憫ってなに？
子どもたちのためにしてあげたくてやってるんじゃなかったら辞めたほうがいいよ >>952
健全な民主主義的組織なら100%の賛成より99％の賛成の方が良い
それだけの理由で反対に入れる奴もいる、議会ですらな 不憫というか不公平感かな
任意だしみんなそりゃやらなくていいならやりたくないけど子供達のために頑張ってる
頭で理解していても非会員も全く同じ扱いなのを見てモヤッとするのは人として当然の感情かと
大人だし外には出さないけど 任意の意味も理解できず、非会員に対して理不尽に負の感情抱いてるひとのどこが大人なんだか
やりたくないなら辞めなよ >>955
そんな事、ぜんぜん思わねえよ、アホじゃねえのかw
ボランティア向いてないだろお前 好きでやってるのに、やらない人に「不公平感」とか。
やめちまえばいいんじゃないかな ホントだよ
PTA活動が好きな人だけでやったらいいのにと常々思う
なんでやりたくない人にまでやらせようと思うのかが不思議だ
私も推薦で役員になったクチだけど、始めてみると全てにおいて勉強になって俄然やる気出まくり
新人役員がちょっと文句垂れる度に場の空気を悪くするので内心やめて欲しいと思っている いるよね、そういう人。
反対意見や文句を言う事が目的になっちゃってる。
例年通りのシャンシャンで良いのに引っ掻き回す。 あるある
例年と違う事始めて無理に爪痕残そうとする奴
ただ、言い出しっぺにカギって準備や実行の為の能力が無かったりして周りが大迷惑被るのよ >>960>>961
ただの事なかれ主義なだけのくせして偉そうに >>963
能力ある人がやるなら大賛成だよ
ただ、そんな人は稀で殆どが迷惑なだけ >>964
議論してくれるだけありがたいと思え
どうせお前も能力なしの一人だろw ホントに能力ある人は2年目から発揮しようとする
1年目は静観している
これ真理です。 まぁ実際のところPTA廃止した学校の方が保護者の活動が活発的になったって話も聞くしね PTAの本来の目的は先生との懇親なので、無くなると困るわ
子供のためにやってる訳じゃない
先生と懇ろになりたいのよ
子供はどーでもいいわw >>965
問題提起能力とか口だけはいらない。
プリントの通りこれこれこうしますので私に任せてください！なら大歓迎。 今年度はギリギリまで調整して情勢的に無理そうなら中止の流れだったけど、最近風向きが変わって全体的に縮小、中止の方向でいこうってなってきた
しかもこの機に乗じて色々廃止しちまえ！って意見がそこかしこで出てきていい感じ
今年度役員や委員やってる人は少し大変になっちゃうけど、まだ下の子の分ノルマ残ってるし幸い同意見の人のが多いから協力して頑張ろう >>955
非会員の子供を不憫に思うといいと思います。回りの空気や今後の付き合いを考えると当然のように会員には常識的になると思います。
ネットで拾った理論を振りかざすのが親をするというのは、その子供がとっても不憫に思えませんか？平等と公平は違います。親が毒親の子供もハンデをもって生まれたのですから、その分福祉は厚くと考えるべきです。寛大なお心で受け止めて頂けることを祈ります。 ↑知恵遅れ、こっちにも来たのか
むしろここから出てくんな 子供の通う学校のことだからちょっと時間取ってみるか
行ってみたらお便りだけではわからなかったことがわかった
他の保護者と知り合えたくらいの活動でいいと思う
子供一人につき一回だって決まりじゃないのに
参加する機会があると思ってくれればいいのに
義務と思い込んで他人に押し付けようとする人がいるからおかしくなる PTAうざいスレでたまに暴れてる人
議論する気ないので相手するだけ無駄と言えば無駄 ＞回りの空気や今後の付き合いを考えると当然のように会員には常識的になると思います。
こういうまじで何言ってるかわからない文章を、必ず長文でだらだら連投してるパワーPTA役員
引き取ってねお仲間さん達 >>975
全文同意。
それくらいの気持ちでいたら余裕でいられると思う。
あなたの言葉、何かの折に使わせてもらうね。 すごいなあ、と思ってた先代の副会長。
去った後にわかったけど、そうでもなかった。
いらないのに何でもとっておくから、不要な物を引き継いでいたことに気が付いた。
なのに、必要なものが残されてない。 スレ立てのやり方がわからないです。
スマホのスレの立て方を見て、長押ししたんだけど、「スレを立てる」の項目がない！
どなたかお願いしてもいいでしょうか。 誰かが乱立させてなかったっけ？
これとか？
【運営委員会】PTA本部役員の為のスレ part10【執行役員専用】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1620145095/ テンプレのこれ、意味わかんないんだけど
「※健全なPTA活動を目指す議論や、PTAそのものの是非については下記の関連スレで行ってください。
委員会の委員長さんもそちらにて投稿をお願いします。」
健全化なんて役員しかできないのになんでここで議論しちゃダメなの？
わたしは別にPTAウザいと思ってないからウザいスレで議論するほうが場違いでしょ >>984
なんか馬鹿がこだわってわちゃわちゃ書いてたw
無視でいいでしょw >>984
本部役員の中でも良心や能力があって健全化を考えている人も居れば、ブラックでしか運営出来ないような無能な本部役員や、何らかの悪意があってブラックを維持したがる本部役員も居るという事だよ。
新しいスレはそういう奴らが自分らの巣を作りたいだけ。 よくわからん
ブラックのまま保ちたい役員なんて周りにいないわ >>987
ラクすることに徹したい→前例主義→何も変わらない
という思考の人なら居る 変革には痛みを伴うから
改善すら痛いと感じる人さえいる
PTAの無駄を省いてスリム化
一体いつできるのか… >>982
スレ立てありがとう！！
入会届を導入しようと考えてるけど、なんかまずいのかな。
本来あるべきものがないから作ろうとしてるだけなんだけど、どうなんだろう。 保険は確認した方がいいと思う
非会員も対象になる場合とならない場合がある おかしいおかしくないの話は机上の空論で合って現実的ではない 本部役員が色んな用事断って簡素化を進めても、市や市Ｐには事務局というラスボスがいて、役員の任期が終わったら、またすぐ家庭教育やらバレー大会やら人権講演会だのの役員校を割り当てちゃうからなぁ
市の繁華街のパトロールも学校の旗振り当番みたいに全校に割り当ててるしね
バレー大会やるとなると、選手を募らないといけなくて、お代官様の命令だから人足50人用意しろって言われたときの渋沢栄一みたいなことになる
おまけに公務員サイドは働かないと生活に困るという感覚がないし うちの市Ｐにバレー大会や繁華街のパトロールの割り当てなんてないよ
これだけ共働き世帯が増えてるのに
コロナ収束しても無理です、やめましょうって誰も言わないの？
理解ある教員や市議に動いてもらえないかな 市議で会長が盗撮で捕まるくらいの民度じゃ無理だろうな >>999は好きな漢字を当ててくれい
ほなさいなら レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
