【意見募集】じっくり相談/質問させて下さい159[無断転載禁止]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
育児に関して既存のスレにはあてはまらず、かつスレ立てるほどでもないけど
じっくり相談したいことがある人はここを使いましょう。
転載は禁止ですが、特に転載されるのが嫌という方は本文中にその旨を追加してください。
※>>970の方、次スレ立てお願いします。立てられていない場合は>>980の方お願いします。
※前スレ
【意見募集】じっくり相談/質問させて下さい158[無断転載禁止]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1566086698/ クリスマスプレゼントに家族用のものを与えるのもなぁって感じじゃない？
そしたら個人用にまた別のプレゼントもあげるの？ってなるし
タブレットを欲しい理由がYouTubeならテレビをネットに繋いで
そこで見させるようにしたら画面は大きいし家族で使うから自然と時間制限になるよ
親が子供が何を見てるかも把握しやすい
それ以外の理由でタブレットが欲しい(ゲームをしたいとか)なら
キッズタブレットを小6までは使えないだろうしね
とにかくタブレットが欲しい！の使い道をもう少し考えてはどうだろう YouTube見るだけならSwitchからできるよ YouTubeなんて子供はどんな不自由な環境でも見ようとするし、そのうちどうやって見るのをやめさせようか、
制限しようかと悩むようになるのに年長のうちから個人用タブレットを与えてご自由に～って
そりゃ廃人まっしぐらよ…数ヶ月後には夜中までYouTube見続けて朝起きられず小学校へ行けません、
取り上げようとすると泣いて暴れるので取り上げられません、とこのスレで相談することになると思う
どうしても買うならタブレットに限らず>>143 さん方式で >>146の子はそうなの？大変だね
うちの子はキッズ用じゃない専用タブレット与えてるけど
時間はきっちり守れるしYouTubeなんて見ないよ(見せたことはある)
最初からきちんと使用条件を作って守らせるようにしたら
よほどアレな子以外は大丈夫だと思うしほとんどの人はそう育ててると思うよ
後からやっぱりダメとか後出し条件付けると子供もグダグダになってくるよね >>147
うーん、うちはそこまで自制心のある子供たちではないとわかっているのと、
上の子の中学校がスマホ持ち込み厳禁・今持ってないならできるだけ持たせるなという方針なので
中学生と小学生の子供にはスマホもタブレットも持たせてないし、ノートPCのアカウントには時間制限かけてるよ YouTubeで廃人まっしぐら
経験者なのか妄想キチガイなのか まあ朝起きられなくなって不登校ぐらいはありそうな話 廃人は言い過ぎとしても、ハマる子はとことんハマるからね 普通にアプリごとに制限かければいいだけの話じゃん
ようつべなんて子供用スマホにはインストールすらしていないわ >>152
>>141は子供がつべ見たくてスマホ欲しがってるって相談なんだけど ようつべ廃人説頷けるけどなぁ
レストランとか電車で親がすぐYouTube見せる子はすごいワガママで癇癪持ちだわ
5ch漬けの私が言うことじゃないけど早くから情報中毒にならないほうが健全だと思う 廃人まっしぐらとまではいかなくても
やはりあれは受け身のコンテンツだからね
ゲームよりも受け身
テレビとおんなじじゃんて思う人も多いけど、見方が違う
ぐぐっと集中して見るよね
一回与えられたらよっぽどのことがない限り元には戻れない
だからそんなに前倒しで与えなくてもいいんじゃないかなぁと思わずにはいられないね ルールをきちんと作って、それを守れるかどうかだよね
自由に見てる子はやっぱり成績が振るわない子が多いし
小さいうちはスマホだのを取り上げれば済む話だけど
小学校高学年くらいからは親のいうことはだんだん聞かなくなるよ
今目の前にいる子供が永遠に親の指図通り動くわけじゃない スマホで動画見れると気づかれたくなくてテレビでのYouTube解禁は早かったけどスマホでは見せてない
いつか気づくよなー
困る 147の子が高学年ならタブレット与えられてもYouTube一切見ないならすごいと思うけど、もし未就学児～小１くらいならそりゃそうでしょうよ…と思う
別に余程アレな子じゃなくても中学年特に男子はYouTube見すぎてって話時々聞く
その頃からYouTubeの話題増えるし、うちはYouTube見ないけどそもそもタブレットがないw 自分がもし今小中学生だったら確実にYouTube廃人になる自信がある
血は争えないので子どもたちへのスマホやゲームはぎりぎりまで先延ばしにしたいけど、どこまで粘れるものか 子供にもよるけど
自分にとって何が一番大事か分かる年齢になるまではダメだよね
うちは今中3で高校受験控えてるけどあえて今年から解禁してる
今のところ見すぎて成績落とす事はない
勉強しなさいとかスマホやめなさいなんて声かけも要らない
中2までは勉強もスマホもうるさく管理したよ ジャンクフードとかゲームもそうだけど、制限しすぎてそれが不満として蓄積されて自由になった時に爆発してもダメだし、無制限に与え続けてもダメだし
いつかは親元を離れて自立しないといけない時が来るから、その時までにちゃんと自制を保って使えるように学ぶのが大事だと思う
>>141さんのお子さんはすでにタブレット欲が高まってるようだし、ルールを学ぶいい機会だと思って家族共用のものを貸す方法に一票
クリスマスプレゼントとして買ってあげるって言うのはなしだな
以前放送されたウワサの保護者会の「スマホデビュー」参考になった
https://www.nhk.or.jp/hogosya-blog/sp/100/293119.html 小学校に入ると、ゲームやメディアとの付き合い方みたいな授業が何度もいろんな形であるから、真面目な子は自分からスクリータイムかけてって言って来たり、ラインはよるは使いませんって言って来たりするんだよね
一方で入学前の子にはそういうメディアとの付き合い方やマナーについての学習機会がないというのは怖いかなと思う >>163
入学前の子は親が目を離さないからだいじょうぶ…なはずなんだけどねえ
最近は、家事なんかで手が離せない時に見せておくものがEテレやアニメ、ビデオからYouTubeになってる家が多そう 久里浜医療センターの研究では、9歳以前にネット動画やゲームを始めた群と、9歳以降開始の群では
9歳以前の群の方が、ネット依存になる割合が高かったよ
久里浜の先生の結論では、開始が遅いほど依存症になりにくい、だった 子供の頃にゲームやマンガを完全禁止にしていると、中学高校などで親の目が届かなくなった瞬間に
堰を切ったように依存直行するケースがかなり多いらしい
やりたいことはルールを決めてほどほどやらせるほうがいいかと >>169
我慢が効かない状態じゃない？
時間が決められてるのにやめられない、こっそり親から隠れて、なんてのは依存だと思う ネット依存症のチェックリストをやってみれば？
ググレば出てくるキンバリー・ヤングのがオススメ 小学生くらいの頃は親に隠れてこっそり夜中に漫画読んだりしていたけど、そのうち落ち着いたけどな
そういうの大人になってからアルアルな話題で出てくるから、多数が通る道かと思ってた
そういう衝動がずっと続くと依存ってことかな
その辺我が子がした場合の見極めが難しい
私の頃は漫画かファミコンくらいだったけど、いまはネットだもんなぁ
そのへんの違いがどう影響するのかもわからないし… >>172
自分の制限すらできないお子ちゃまがママのせいにしてるだけだから 小2男子
1学期に担任から人にベタベタするから気をつけた方が、と指摘があり息子にもやめるよう言い聞かせてました
先日担任から息子が女子の体を触ってしまっていたらしいと女の子数人から申告があったと連絡がありました
ただひたすら申し訳なく恥ずかしく平謝りをしました
息子にも厳しく注意してどうして触ってしまったのか問いただしたところ
1人の子に何回も足を蹴られていてその仕返しに触ってしまった、もう1人の子には授業中足を息子の方に何回も投げ出してきて邪魔で触ったり踏んでしまったと言いました
先生の話しだと息子が一方的に女子に触った、もしかしたら男子にもしつこく何かしているかもしれないので聞いてみますとのことで、そんな背景があったとは知りませんでした
どんな理由があっても女子の体に触るなんてしてはいけないことだと思います
ただ先生も一方の話しか聞かず息子が触ったという事実のみで息子だけが悪いと言うニュアンスで話していました
もちろん息子は悪いことをしました
しかし先生の対応に少し疑問を持ってしまうところもあります
息子の行為を謝ったうえで一方の意見のみでなくきちんと両方の意見を聞いて欲しかったとお伝えしてもいいものでしょうか
モンペになってしまわないか不安で相談させてください >>174
難しいところだけど、息子さんの話を先生が効いていない、という確証はないよね
息子は先生に何と話しましたか、くらいは聞いてもいいだろうけど、一方的だと最初から言ってしまうのはキケンかな
蹴ったり足を出してきた子たちにも言い分はあるし、学校での様子が気になるなら時々見学させてもらえばどうだろう >>174
息子が足を触った言い訳に嘘ついてるんじゃないの？親バカだね～ 仕返しに触ってやろうとか本当だったらめっちゃ気持ち悪くない？
触りたかったから触ったの方がまだマシな気がする でも教師ってろくでもないのが多いから
どうして触るのか理由を聞いていただけましたか？位は言った方がいいと思う
家ではこう言ってますがいかがですか？って聞くといいよ 被害者といわれる子が複数人だからね
しかも1学期から指摘されてたのか…
息子さんが可哀想に思えたのかもしれないけどさすがに言い分に無理がないかな
だいたい自分がやられたら分かると思うけど触ると蹴るって全く違うよ？
両者から言い分を聞くのはまあそうなんだけど普段の様子がそうなら決めつけられるのは仕方のない事
とりあえずあなたは息子さんのその変態癖を直したいの？直したくないの？
今ここで直さないと痴漢で逮捕されるって事だよ
自分は
先生が息子さんの将来のために
まだ大人の言うことを聞ける小さいうちに直してあげたいと思ってるのは
すごく伝わってきたよ >>174
「息子は『相手が足で邪魔してきたから触ってしまった』と言っています。
私からはやられたからと言ってやり返す・触るなんて絶対駄目、口でやめて欲しいと言いなさい、
言ってもやめてもらえなかったらすぐに先生に言いなさいと伝えました。
先生、お手数ですが様子を見ていただけませんでしょうか」
こんな感じじゃないのかな。 >>174
咄嗟に嘘をついて保身したんじゃないかな？
社会性の低い幼い子にありがち
あなたが恥ずかしいとか必死に謝ったとかはどうでもいいんだ
息子さんはお友達にきちんと謝ったのかな？
担任に苦情入れるのは息子さんが自分が他害を働いた自覚があるかどうか
確認してからだと思うよ 複数人が被害にあっててそれが全部本当に仕返しなんだとしたら、足の届く範囲の人が全員でちょっかいかけてる事になるよね
それなんてイジメ？
そっち方面から問題が浮上してないあたり、どう贔屓目に見ても言い訳に無理があるお察し案件だと思うわ
息子に聞いたまま言ったら100%モンペにはなるだろうね 私もやり返しとして触ってることが気になる
仲良くしたくて、好きで触ってるのとは似てるようで全然違う
触ることを相手が嫌がることとして認識してるってことでしょ
しかも女子に
自己保身で咄嗟に嘘をついてるor大袈裟に言った可能性もあるし先生を責める前にもっとよく聞いてみた方がいい気がする 息子さんの言ってることは嘘じゃないと思うけど後でとってつけたような言い訳だよね
とにかく女の子に触りたかったんでしょ >1人の子に何回も足を蹴られていてその仕返しに触ってしまった、もう1人の子には授業中足を息子の方に何回も投げ出してきて邪魔で触ったり踏んでしまったと言いました
後半は文章から嫌がらせなのか行儀が悪いのかわからないけど邪魔だからって触る、更に踏むのは息子さんがダメだと思う
蹴られた件もだけどやめて欲しいと言ったの？
それでダメなら先生に言うって癖をつけないと
理由があったことを先生に話したのか息子さんに確認した上で、理由があってやったことですが、今度からは口で言ってダメならすぐ先生に言うようにするのでよろしくお願いいたしますと言うくらいかな あと実は男女逆でしたと後出しがないなら尚更、男の子が女の子に触る行為自体がダメだってことを今のうちに教えないとダメかなと思う
娘が低学年のときに仕返しではないけどベタベタする男の子は女の子が家で話したりしててお母さん達の間で噂になってた 迷惑防止条例違反の裁判でも見学させておいでよ
触るって簡単にできちゃうけど、その結果は重いのよ >>174
＞1人の子に何回も足を蹴られていてその仕返しに触ってしまった、もう1人の子には授業中足を息子の方に何回も投げ出してきて邪魔で触ったり踏んでしまったと言いました
子どもの言い分が事実だったとして、なぜ何回も蹴られたのかは聞いた？
あなたが我が子が触ったのには理由があると思った様に、相手の子が蹴りたくなるにはちゃんと理由があると思うよ
そして2人分の理由はあるけど、被害訴えてるのは2人だけじゃないんじゃないかな？
自分の同級生にも女子の足とかおしり触る子がいたけど、小学生のうちは女子にキモいとか言われるだけで済んでたけど、中学いったら完全に変質者扱いで男子からもいじめられて不登校になってたよ
そうなる前にちゃんと止めさせた方がいい
治らないなら病院案件だと思う 自分が小学2年生だったらと記憶を遡ってみたけど、女児なら尚更何の理由もなく人を蹴ったりしにくいと思う（それも複数人）
何か女児が嫌がるような理由が息子さんにあるのでは？
しつこくからかうとか、極端な話言動が気持ち悪いとか 自分が小学2年生だったらと記憶を遡ってみたけど、女児なら尚更何の理由もなく人を蹴ったりしにくいと思う（それも複数人）
何か女児が嫌がるような理由が息子さんにあるのでは？
しつこくからかうとか、極端な話言動が気持ち悪いとか 小学生の時、女子に触る男子がいて女子の間で話題になったりした人が
大人になって結婚して子供がいるのに二回痴漢で捕まって二回とも冤罪を訴えて裁判したが
奥さんは離婚して子供を連れて出ていったと同窓会で噂になってた 174の子の「触る」ってどこをどのようになんだろう
足を触ったとも書いてないよね？ >>192
それが気になる
押すとか叩くとかじゃなくて触るなんだよね ＞もしかしたら男子にもしつこく何かしているかもしれないので聞いてみますとのことで、
何で男子の話も出てくるのかって考えると、クラスで息子さんがどんな立ち位置にいるか見えてくるんじゃない？
相当危ういと思うよ
嫌われているのでは、とすら 友達の下の子が低学年で、クラスの男子がそーっと近づいてきて触るように引っ掻いたりするって言ってたのを思い出した
どんな理由にせよ蹴った女子はダメだけど、足が邪魔だからとかどんな理由つけても他人に不用意に触るべきではないよね
でもここまで本人出てこないのは釣りだったのかな 悪い事言わないからもう一度息子に話聞いてごらん
よく聞いたら矛盾する事たくさん出てくるはずだから
旦那は何て言ってんだろ
先生が両者の言い分聞いたところで息子さんの痴漢癖は治らないよ >>174
もう本人は出てこられないかもしれないけれど
パーソナルスペースが狭い距離ナシタイプのお子さんだと
相手に寄りかかってしまう→相手にしたらベタベタされてキモい
すれ違いにぶつかっても気が付かない→相手が怒り仕返しされる
→一方的に嫌がらせされたと勘違い
どちらも自分が周りに嫌なことをした自覚がないので
謝れないし、自分が被害者だと思いこんでしまう
カウンセラーさんに相談するとか
発達相談して加配付けてもらうとかしたほうがいいと思う 読みにくいかも知れませんが宜しくお願いします。
小5娘が友達と公園で遊んでいたら、幼稚園児と3歳児くらいの子を連れたママが来たそうです。
娘達は遊具内限定の目隠し鬼をしていて、小さい子供も遊具で遊んでいたけどぶつからないよう鬼に呼び掛けて配慮していた、
が、たった一度子供の手を友達が踏んでしまって子供が泣いたので、娘が「大丈夫大丈夫」と言ったらそのママに「痛いって言ってるんだから大丈夫大丈夫じゃない。5年生がこんな遊びするんだ？」と嫌味っぽい強い口調で言われたそう。
小学校の名前も聞かれたらしく、知らない人に嫌味を言われ「私踏んでないし意味が分からない」と娘が不安そうにしています。娘にどう声を掛けたら良いでしょうか。皆様のご意見お聞かせください。 うーん、みてなかった相手の親も悪いけど、目隠し鬼は危ないよ
大丈夫大丈夫ってのも、ちょっと押し付けがましいと思う
「他の人も利用する公園だから、安全には気をつけないとね
あなたがやったんじゃないにしても、一緒なら怒られるかもしれない
学校の先生に何か聞かれたらありのままお話しなさい」くらいかな >>198
小さい子が来た時点で目隠し鬼はやめたほうがよかったね
自分たちが先に遊んでたのにとか小さい子のほうに行かないように配慮してたのにと娘さんは言うだろうけど
それでも子供の手を踏んで泣かせてしまったのは事実なんでしょ
自分が踏んだんじゃなかったとしても遊んでた子たちみんなで謝らなきゃいけない場面だと思うけど
とりあえず過ぎたことはもう仕方がないから小さい子が来たら危ない遊びはやめようと言うかな >>198
いくら声をかけてたとはいえ小さい子が遊んでる遊具内で目隠し鬼をするのがまず間違ってたんじゃない？
実際一度だとしても手を踏んでるんだし大丈夫大丈夫じゃなくて連絡先教えて病院行ってもらうべきだったと思う
大人に近い体重の人間が手を踏むってかなりだと思うよ
踏んだのはあなたの子じゃなくてもやめなかった時点で責任はある
よく公園で高学年の子や中学生が鬼ごっこして遊んでるところに遭遇するけどビュンビュン走り回るから近くにいて正直かなり怖い
やってる方は気を付けてても周りの子供も動いてるんだから更に目隠ししてたら事故がおこるとは思わなかったのかな
お子さんへのフォローの言葉を考える前にやることがあると思う >>198
「ごめんなさい」とか「すみません」「痛くしてごめんね」とか、まず謝るのがいいよ
自分が踏んでいなくても、相手から見ればこちらが加害者グループよ
最初にきちんと謝るべき状況だった
慰めの気持ちから出た「大丈夫大丈夫」でも、相手からすれば「この程度で痛くないでしょ、大げさに泣かないでよ」って悪い意味に取られてしまう
これは、娘さんの経験が少ないゆえに言い方を間違えてしまったんだと思う
激しい鬼ごっこはまあ、大きい子だけの時にね
気になるなら、他所の人に御迷惑をかけてしまいましたって自分で学校に申請しとけば気持ちがスッキリするよ
実際にクレーム入ったとしても生徒に確認する手間がはぶけるし、おそらく学校の先生は事態を分かってくれるから、そう心配しなさんな 娘さんにはそっかそっかでいいんじゃない？
でも本当は最初に謝らなきゃいけなかったよね。小さい子に痛い思いさせたんだし。
謝らなかったから相手のお母さんは腹が立ったんじゃないかな。
ま、でも公園なんだしお互いが譲り合いながら使うのが普通だよね。
お母さんもすぐ手が届くくらいの場所で見てなきゃいけなかったと思う。 こういうことがあって怖いから公園て暗黙の年齢別利用時間があるんだよね
大丈夫大丈夫は当事者の親が言うことだよね >>204
そんなのまだ小学生ではわからない子もいるよ。
自分が親にされてきたようにしてしまっただけで悪意はないでしょう。
よその見知らぬ大人から強く言われて凹んでるとこに更に追い打ちかけなくて良いと思う。 いや、小5でしょ？分別がつく年齢だよ
怖かったのはわかるけど、他人に配慮しないといけない年齢では >>198
もし相手が怪我してて学校に連絡してきたようなら、治療費は踏んだ子の個人賠償責任保険で払う事になると思う（入ってたらね 途中で切れちゃった
人に迷惑かけたり怪我させた時の対処について学ぶ機会だと思って、相手に腹たてないで、いろいろ考えてみては 目隠し鬼って知らなくてググったけどこれを遊具内でやるのって危なくない？
まず遊具内でやるのはやめさせた方がいいと思うけど
うちも3歳児連れて公園行くけど遊具内で鬼ごっこしてる小学生は危ないなって思う 私はたまに公園が小学生で賑わってる時間に3歳児にせがまれて行ってしまうことがあるんだけど、小学生の時間にごめんねと思いながら行ってる
娘さん達の配慮が足りなかったとはいえその時間に行くママにもちょっとモヤった
ちなみに私達が行く時も遊具を使った鬼ごっこ（目隠し鬼ではない）をやっているけど、小さい子にぶつからないようにしていて感心してる
そっかそっか
あなたが踏んだわけじゃなくても皆で謝ったほうが良かったね
公園は色んな年齢の子達が遊びに来るから、今後は小さい子がいたら危ない遊びはやめよう
少なくとも目隠し鬼はぶつかってしまう可能性があるからやめようね
とか？ 謝った方が良かったのはそうなんだけど、その親も随分子連れ様な気がする
大きい子が遊んでるのわかってて、3歳児を近くで遊ばせたんでしょ
手を踏んじゃったってことは、走ってるのわかっててその中に座らせてたんだよね
配慮は必要だと思うけれど、こんなことがあって遊びを中断した方がとか、謝った方が、なんて言われたら、こどもたちどこで遊べばいいのよ 遊具が何かわからないけどそもそも遊具内でやるのがおかしくない？
目隠し鬼だから範囲が必要なんだろうけど遊具で遊ぶ子が来たら
それ以外が避けるのが当然だと思うけど
滑り台を正しく滑る子と反対から登っちゃう子のどっちが優先かって言われたら
登ってくる小5より滑り下りる3歳でしょ
そういう所も今後の為にお子さんにしっかり伝えておいた方がいいかもね まとめての返信すみません。皆様本当にありがとうございます。
娘に話をよく聞いてみると、そのママとの会話の中で「意味わかんない」や「私踏んだんじゃないけどー」を何度か言ったので生意気に見えエスカレートしたのかなと…。会話後も聞こえるような位置で小声で上記を言ったようです…。
また、そのママは上の子の幼稚園お迎えそのまま公園だったようです。3歳児が遊具の梯子を登っている時に、ママは近くで見ていたけど友達が急に動いたから踏んだ、とのことでした。
そのママの言い方に怒りを覚え冷静に考えられませんでしたが、こちらにも落ち度がありますね…ハッとさせられました。ありがとうございます。 >>214
前レスとそのレス総合したらこちらにしか落ち度ないじゃん
モンペかよ DQNのギャルそのものな娘の言い方のほうが腹が立つし、やったことも落ち度しかないじゃない
親子そろって頭がおかしい ここに書き込まないとハッとできないってやばい
この親にしてこの子ありってことね >>211
そんなこと言ったら３歳児はどこで遊べばよいのよ
五年生っていう年で３歳児がいるのわかっていて配慮は必要でしょ？
公園っていう公共の場で他の子に配慮できないなら親も一緒に来ないとダメだよね、ってか、五年生ならできるよね、それくらい 時間的な配慮が仮に必要だったとしても、加害側が謝りもせずふてぶてしい態度でいていいことにはならない
この件と同時進行で語るには論点が外れすぎる 完全に娘擁護だね
もしその場にいたら3歳親に反論でもしそうで怖い
私が踏んだんじゃない、じゃねーわ連帯責任だろ
遊具の中限定で、って遊び方が迷惑行為だしね凄い邪魔だもの
5年生うちにも居るけどまだまだ経験不足のアホだから常識叩き込まないと駄目
でも3歳児の親も馬鹿
いくら遊ぶ権利が平等でも大人と大差ないデカい子が遊んでるところに普通近寄らせないよ
激しく駆け回ってたら小学生にやんわりと「向こうの広いところで遊んでくれる？」くらい言っても良いわ >>222
ここ相談スレで雑談スレじゃないよ
この案件にお互い様はありえないでしょ >>224
小学生と、小さい子の親でお互いと書いたよ。
小学生も小さい子がきたら別の場所に移動する配慮必要だけど、最初に小学生が遊んでたら小さい子の親は自分の子を別の遊具に移動させるとか配慮があっても良かったんじゃないかな。 >>225
ここは相談スレでタラレバを雑談する場所じゃないよと言ってるんだよ 幼稚園児連れてたら、小学生と被る時間に公園に遊びに来るのはしょうがないと思うし、うちの近所の広めの公園は重なる時間はある
普通に遊んでいたならまだしも3歳だろうが他の子も遊具を使うのに目隠し鬼をしていて相手を踏んだらまず謝るのが普通だよね 遊具の本来の使い方をしていない娘グループが悪い
目隠し鬼を遊具でするんじゃないって叱りなよ つーかその母親がキチガイでしょ
危ないと分かってるなら先に注意するなり、自分が離れるなりすればいいのに、
事が起こるまで放置してたわけじゃん
で、実際に事故が起こったらそれみたことかと文句言うとか
相手にしなくていいでしょ 小学生が団体で遊んでたら私なら大きいおねーちゃんたちがきたから離れようね、って離すけどな
実際手を踏まれてるし
あとで文句言ったりどっちが悪い勝った負けたってやるより我が子に怪我させない方が優先
相手は小学生の子供なんだし、見てなかった親が一番悪い気がするけど
今更だけど価値観って色々だね まあ確かにもし自分が幼児の親だったら小学生が遊んでるその場に残らないよね
他に誘導する
逆に自分が小学生の親だったら小さい子いるから注意するように言うけどさ 大きい総合遊具一つの公園だったのかもしれないしね
アスレチックや滑り台なんかが複合して一つの建物？になってて一部が砂場になってたりするような
広い遊具全体を使ってドタバタやってて離れたところで遊ばせてたのに気付いたらあっという間に近くに来てたとかもあり得る
近所の公園でたまに大きい子が鬼ごっこしてるけど離れててもすごい勢いで走ってきて滑り台逆走で駆け登ったり子供らが遊んでる砂場とかまで乱入して大騒ぎするから何となく想像つく >>198
>たった一度子供の手を友達が踏んでしまって
「たった一度」と書く点に大きな違和感があるな
一度なら大したことないの？
5年生が3歳の手を一度でも踏めば、最悪手を骨折だよ
被害者と加害者がいればお互い様ではなく悪いのは加害者に決まっている
被害者側も乱暴な遊びをしていた5年生から離れなかった落ち度はあると思うよ
ただその落ち度は
「泥棒がたくさんいて危険だと分かっていたのに、鍵をかけずにお金を盗まれたのは落ち度がある」
と言うケースの「落ち度」と一緒
悪いのは泥棒に決まってる
お互い様ではない
5年生が年齢相応のまともな配慮さえしていれば3歳の子も端から逃げる必要がないのであって、悪いのは加害者の5年生
このバカ娘を叱らずに育てたら、将来車で子供を轢いて「飛び出した子供が悪い」と主張するようになるな 泥棒は違うような。
小学生は幼児をいじめようとしてたわけじゃないでしょ。
公園はみんなが遊んでいい場所なんだし。
誰かも書いてたけど小学生に求めすぎ。
①遊んでる場所に小さい子が来たら危ないから離れて遊ぶようにすること。
②それを一緒に遊んでる子にも促すこと。
③今回はあなたは幼児を踏んでいないけど離れて遊ぶことを友達に言わず一緒に遊んでいたんだから連帯責任。
だから素直に謝るべきだったと。
①②③を指導するのが相談者のやることかな。 うん、自分も違和感
たった一度って...悪いと思ってない証拠よね
電車で隣の人の足踏んでも謝らないタイプ？
きっと小学校に通報されるだろうからちゃんとお友達と名乗り出て親付きで謝りにいきなよ
娘さんの誠実さを育てると思ってさ
小5に靴で踏まれたんだからたぶん病院行ってるんじゃないかな
治療費払うのはお友達だろうけどけっこう大事だよコレ 水曜日はみんな早帰りだからバッティングしやすいよね
うちも犬の散歩水曜日は公園避けてる 朝はグラウンドゴルフ
10時前後は保育園児幼稚園児30人くらい
15時頃から小学生40人くらいプラス親10人くらい
うちは9時頃に遊ばせたり支援センターに行ったりしてるけど、昼寝明けはどこで遊ばせればいいかわからない >>198
5年生ともなれば、相手を怪我させたら最悪どうなるか身体的損害(当たりどころが悪い場合の後遺症の可能性含む)や賠償が絡む金銭的問題などなど現実を教え込む機会だね
娘さんは不安を感じたようだけど慰めるよりは不安を少々煽るくらいでもよいのでは >>239
・園庭開放
・河川敷みたいな遊具のない公園でボールやシャボン玉など
・SC
・午前空いてる公園にして午後支援センター
・散歩で植物や電車観察 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
