関西限定北野高校を目指すスレ ★2

**名無しの心子知らず** · 2022/07/01(金) 08:57:22.77

関西限定で受験生のお母様、まだこれからの方、もう既に済んだ方、馬渕や京大の話題なども含め、北野高校を目指して頑張りましょう

次スレは>>980さんお願いします

過去スレ

関西限定北野高校を目指すスレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1617006190/

関連スレ

■公立トップ高校を目指してます30■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1656118055/

**名無しの心子知らず** · 2022/07/02(土) 17:13:43.07

旦那が卒業生だけど今はめちゃくちゃ難しくなってるって言ってる
私はおバカ私立高校から短大だったからよく分からないけど息子には北野か豊中辺りに行ってほしいと思ってるw

**名無しの心子知らず** · 2022/07/10(日) 22:20:50.89

高学年。本人が中受望まないので高校受験と決めたものの、中受する周りの子が習い事を整理し始め、平日3日、土日も塾に勤しんでる傍ら習い事も辞めず何ら低学年の頃と変わらない生活をしているうちの子
塾のリュック背負った子とスイミングのリュック背負った我が子を見てこれで良かったんだろうか…と少し不安が込み上げてくる

**名無しの心子知らず** · 2022/07/12(火) 19:06:32.02

中受組だって習い事も辞めさせお金と時間をここまでつぎ込んで思うような結果が出なかったら
後悔しないだろうかと思ってるよ　ただ
＞低学年の頃と変わらない生活をしているうちの子
ってのは問題だと思うわ　高校受験まであと５年しかないと考えればできることは沢山ある

**名無しの心子知らず** · 2022/07/16(土) 23:50:02.91

5-ﾔ

**名無しの心子知らず** · 2022/07/19(火) 20:33:03.05

英検2級、一発合格できました！
パス単2周、馬渕の英検対策講座10コマくらい、過去問3年分、2次対策の参考書を試験1週間前に眺めて、ぎりぎり合格

**名無しの心子知らず** · 2022/07/19(火) 23:55:13.48

>>6
おめ！

**名無しの心子知らず** · 2022/07/20(水) 08:28:46.80

>>6
おめでとう！うちも今年受験生だけど夏休みまでにギリギリ合格してホッとしてるとこ。英検2級はマストアイテムがもんね。
お互い夏期講習、サポート頑張りろうね。

**名無しの心子知らず** · 2022/07/20(水) 12:29:31.38

ありがとう！！
やっとスタートラインに立てた感じ
お互い頑張りましょうー

**名無しの心子知らず** · 2022/07/22(金) 20:37:28.44

今小６なんですが英語、英検はどうやって促してはります？馬渕の統一テストとかは受験させてるけど英語はないので実力を把握できないので。

**名無しの心子知らず** · 2022/07/22(金) 23:14:35.79

>>10
小学生の間は公文英語をやってました
まわりでは英語塾に通ってる人もちらほらといましたよ

**名無しの心子知らず** · 2022/07/23(土) 09:04:16.90

馬渕公開テストって小学生の頃から受けておいた方がいいのかな

**名無しの心子知らず** · 2022/07/23(土) 11:48:56.65

中3受験生だけど馬渕入ったの中2で中2の秋にSSSTに上がった。小学生の頃は公開テストとか考えたこともなかったな。スタート早いから強い訳でもない気がする。

**名無しの心子知らず** · 2022/07/23(土) 12:23:55.91

>>13ありがとう、あまり焦らなくてもいいのかな
英語への取り組み、私も気になる
小6で今度3級受けるけどペースとしてはこんな感じでいいのだろうか

**名無しの心子知らず** · 2022/07/24(日) 07:22:45.87

中1中2の早めに2級合格していても残念な結果になる人もいれば、中3秋～冬のぎりぎりまでかかってでも間に合う人もいます。
3級や準2級は飛ばしていきなり2級からの人もいます。
小学生で3級は悪くはないペースではないでしょうか。
マイペースで取り組めばよいのではと思います。

**名無しの心子知らず** · 2022/07/24(日) 12:51:12.39

https://www.pref.osaka.lg.jp/attach/14771/00000000/R04_zaiseki.pdf

文理10校の文系理系の人数

**名無しの心子知らず** · 2022/07/27(水) 14:11:19.73

2の人が言ってるけど豊中高校ってどうなんですか？
割りと近いし良いと思ってる

**名無しの心子知らず** · 2022/07/30(土) 09:26:52.90

2022大阪府立高校--旧帝一工＋神戸＋阪公＋国医の内訳(計10人以上)
※国医は重複含む、合計は重複除く
☆は公式発表済み　(咲花は咲くやこの花の略)
高校名 |卒業| 東 | 京 | 一 | 阪 | 他 | 神 | 公 | 国 | . 合 |
------ |生数| 大 | 大 | 工 | 大 | 帝 | 大 | 大 | 医 | . 計 |
北野-- | 309.| 14 | 91 | -1 | 64 | 10 | 31 | 44 | 27 | 267 | ☆
天王寺 | 354.| -2 | 54 | -5 | 50 | 18 | 50 | 56 | 22 | 246 | ☆
三国丘 | 313.| -1 | 19 | -2 | 71 | 11 | 33 | 60 | -9 | 203 |
茨木-- | 358.| -2 | 23 | -- | 64 | -7 | 37 | 38 | -6 | 176 | ☆
四條畷 | 356.| -- | -6 | -- | 41 | 10 | 35 | 71 | -3 | 165 | ☆
大手前 | 351.| -1 | 11 | -- | 56 | -1 | 33 | 56 | -8 | 164 | ☆
高津-- | 351.| -- | -7 | -- | 34 | -3 | 27 | 52 | -8 | 130 | ☆
豊中-- | 346.| -- | -3 | -- | 39 | -6 | 35 | 42 | -2 | 126 | ☆
生野-- | 350.| -- | -5 | -- | 11 | -6 | 22 | 51 | -3 | -98 | ☆
春日丘 | 318.| -- | -2 | -- | 12 | -1 | 14 | 49 | -2 | -79 | ☆
岸和田 | 317.| -- | -2 | -- | 16 | -2 | 13 | 38 | -- | -71 | ☆
泉陽-- | 357.| -- | -- | -- | -9 | -5 | 10 | 35 | -- | -59 | ☆
寝屋川 | 351.| -- | -1 | -- | -3 | -- | -9 | 35 | -2 | -49 | ☆
千里-- | 269.| -- | -- | -- | -9 | -4 | -9 | 24 | -- | -46 | ☆
池田-- | 352.| -- | -1 | -- | -7 | -1 | -1 | 21 | -- | -31 |
富田林 | 238.| -- | -- | -- | -1 | -- | -1 | 21 | -1 | -24 |
八尾-- | 279.| -- | -1 | -- | -5 | -1 | -4 | 12 | -- | -23 |
住吉-- | 272.| -1 | -- | -- | -1 | -- | -2 | 17 | -1 | -22 | ☆
三島-- | 351.| -- | -- | -- | -2 | -1 | -5 | 10 | -1 | -19 |
箕面-- | 351.| -- | -- | -- | -1 | -- | -3 | 12 | -- | -16 | ☆
鳳---- | 320.| -- | -- | -- | -2 | -2 | -- | -9 | -1 | -14 |
咲花-- | 227.| -- | -1 | -- | -2 | -- | -2 | -6 | -3 | -13 | ☆
和泉-- | 354.| -- | -- | -- | -- | -- | -1 | 12 | -- | -13 |
北千里 | 355.| -- | -- | -- | -2 | -- | -2 | -8 | -- | -12 | ☆

**名無しの心子知らず** · 2022/08/08(月) 23:54:29.45

部活引退して、夏期講習前半終わって、学校の宿題も片付けて、久しぶりに何もない穏やかな日々を過ごしております
皆さまはいかがお過ごしでしょうか

**名無しの心子知らず** · 2022/08/09(火) 13:34:30.91

生徒の見た目の偏差値は高いほうから順に「TIKTOK」と言われています。
（豊中＞茨木＞高津＞天王寺＞大手前＞北野）

**名無しの心子知らず** · 2022/08/12(金) 21:01:26.19

洛南の学校見学会
12:00から受付開始で12:03には満席で予約できなかったのだが
他の学校にしよかな…

**名無しの心子知らず** · 2022/08/13(土) 13:50:25.32

>>20文理って皆適度におしゃれしてて可愛い子が多いよね
眼鏡率も低いし
うちの娘、小学生の頃から眼鏡だしいかにもガリ勉みたいな見た目だから浮いてしまわないか心配
併願某女子高の方が見た目的には違和感ない

**名無しの心子知らず** · 2022/08/13(土) 16:52:42.95

>>21
洛南って複数回、偵察出来るチャンスあるのでは？
滑り止め本命なら見ておいた方が良いと思う。

**名無しの心子知らず** · 2022/08/13(土) 18:32:05.82

>>23
学校見学会は今回2回目で2回とも満席で予約できなかった…

あとは入試説明会2回とオープンキャンパス1回の予定があるみたいで、予約がんばります

**名無しの心子知らず** · 2022/08/16(火) 06:08:45.04

日本では古代中国からの影響なのか、昔から先人の決めたルールや既存業界の都合が重視されがちだけど欧米はもっと合理的でより良い方法はどんどん取り入れようと研究されてる。教育もそう。
　すでに得られた知見はたとえば、
・将来の所得と最も高い相関があるのは、幼稚園の学級（＝先生とクラスメイト）である。
・学校の教科の中で、将来の所得と最も高い相関があるのは数学である。
・脳を発達させるのは運動である。なんでもよいが、中でも一定のリズムをある程度継続するものが特によい。
・水泳は、空間認識力を高め数学力を引き上げる。器械体操と陸上競技のいいとこどりであるから。
（ターン時や泳法変更時には体操競技のような3方向の回転を伴う。また、トラック競技と同様に時間と移動距離の感覚も身につく。リズム運動が脳に効く。）

　これらの知見から導かれる、効果的で効率的な「教育へのお金の使い方」は、
1.子供が三歳～六歳のときは、背伸びしてでも文教地区に住む。たとえ物価が高くても最低３年間は我慢。
2.学校行事に忙殺される中学生になる前に（理想は小学校入学後と卒業前を避けて小2～小5時に）スイミングスクールで泳ぎをマスターする。
3.子供が運動不足にならないように常に注意する。必要ならお金も使う。
4.中学受験のために時間とお金を使わない。特に、将来の東大合格などを最終目的とした中学受験塾は、（長い目でみて）意味のないものに高額出費させるという点においては壺を売る「霊感商法」と同じ。
　好きなことをやって脳を発達させるべき年齢期間（＝「容量」と「処理ネットワーク」を増やすべき年齢期間）に狭い分野のデータを叩きこむという愚はやめましょう。

以上となります。

**名無しの心子知らず** · 2022/08/30(火) 16:32:31.79

↑これなに？

**名無しの心子知らず** · 2022/08/30(火) 21:16:01.33

馬渕で中3対象の北野特訓あるよね。とりあえず申し込んだ。

**名無しの心子知らず** · 2022/08/31(水) 06:28:48.29

その特訓は、本部校に1日だけ集まって、C問題っぽい問題を解いて、分析と解説を聞くものだとか
北野合格特訓、三国丘合格特訓と2校だけを特別扱いして、狙いは成績トップ集団のモチベーションアップと三国丘合格実績を伸ばすことなんかな

**名無しの心子知らず** · 2022/09/09(金) 01:38:10.54

>馬渕模試で、西大和の偏差は専願だと、併願のマイナス1
＞実際の難易度差ってそんなに小さいのかな？
＞専願と併願は例年460点満点で25点～30点（得点率5.5から6.5％）くらいの差のはず

に関して

615実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/09(金) 00:52:13.94ID:DxSXqdEr0
>>614
西大和は併願合格者がたくさん入学してくれるから、専願合格者のレベルをある程度は高めに設定できるとか？

616実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/09(金) 01:04:29.68ID:KFq/4x/M0
>>615
>専願と併願は例年460点満点で25点～30点（得点率5.5から6.5％）くらいの差のはず

ですよ？

617実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/09(金) 01:33:06.56ID:DxSXqdEr0
>>616
洛南だと募集144で専願合格者109/122
西大和は募集120で専願合格者67/141
専願合格を絞ってある程度のレベルを維持しているように見えます。

でもたしかに25～30点も差があるのであれば偏差値1の差というのは変ですね。

洛南はHPで合格点を公表していて、専願と併願で50点くらいの差があって、ちょうど公開テストの偏差値の差と近い感じになってます。

**名無しの心子知らず** · 2022/09/13(火) 23:54:45.69

>>29

内緒さん＠一般人 [ 2022/05/05(木) ]
北野の方が西大和学園より入り易いと思うんですがどうでしょうか？

西大和は馬渕のSSS以上が必須ですが、北野はSSでも何とかなるレベルって聞きますし（SSS以上が大半だけどそれとSSでは無理かってのは別の話ですし）

内緒さん＠一般人 [ 2022/05/13(金) ]
↑
横から失礼
「SSで北野はOK、西大和学園は対応できない」は馬渕の先生も同じことを言っていましたよ

内緒さん＠一般人 [ 2022/05/17(火) ]
Ｎ開センターの先生は府立Ｃ問題の難易度の高さと北野のハードルの高さを重々説明したうえで
「入試問題の難易度と合格点を見比べる限り、西大和専願の方が北野よりもやや難関」とおっしゃっていました

聞いたのが昨年度なので、そんな過去ではありません

**名無しの心子知らず** · 2022/09/14(水) 05:06:32.19

>>30
2022年合格実績
N塾　北野1名　西大和76名
M塾　北野274名　西大和426名
その先生の分析はどうなのかなあ

SSから合格って近所の校舎でもいたって聞いたけど、部活最優先のために通いやすい最寄のSSまでしか設置されていない校舎に通ってて、でも日曜特訓は遠くの本部校に通ってたというのは実際にあった
合格できる実力のある子が何らかの事情でSSに通ってたというだけで、そのレアなケースで難易度を推測するのは何か違うと思う

**名無しの心子知らず** · 2022/09/14(水) 07:57:56.23

>>31
さわらなくていいよ
お受験板でも北野の掲示板でも
１人で吠えてるだけだから

**名無しの心子知らず** · 2022/09/15(木) 16:18:41.12

>>31
それだけではないのでは？

601実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/08(木) 20:45:26.24ID:w2/2Penc0>>602>>613
某模試で最近、北野が西大和を偏差値で逆転して偏差値１上になってた記憶があるけど、もしかして合格者の最低レベルではなく平均レベルを見て算出している可能性あったりする？
北野は東大寺蹴りもいるし、西大和よりも上位が青天井なので平均は高い（逆に、西大和は同じ近畿私立でも灘、東大寺、洛南空併と上がいるし、公立トップにも蹴られるので上位は抑えられる）けど、
最低レベルは別よ
そして、入試難易度は平均レベルよりも底辺レベルを見た方が良くない？

北野は底辺レベルは西大和よりもだいぶ下がるよ

内緒さん＠一般人 [ 2022/09/03(土) ]
北野の場合

・英数国は西大和クラス以上の難関国私立の入試問題には対応できない（C問題は2017年とか難しい年以外は難易度が超難関私立ほど難しくない）

・理科、社会は府立共通問題レベルまでしかできず西大和クラス以上の難関国私立の問題になると太刀打ちできない

上記の2タイプどちらか、もしくは両方に当てはまる受験生でも受かる（というか実際に受かっている）

ので入試難易度（≠模試偏差値）では西大和より落ちる

内緒さん＠一般人 [ 2022/09/04(日) ]
ここ数年のC問題は全科目易しすぎ

ていうか2017や2019の数学の難易度とかが異常なだけやし（もっとも「2017数学とかは北野でさえ半分も取れれば合格」と聞いた）

**名無しの心子知らず** · 2022/09/15(木) 16:19:23.16

602実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/08(木) 20:54:41.05ID:6eNSQVv00
>>601
馬渕のSSS以上のコースは併願私立の西大和や洛南の問題まで対応出来るようになってるだろ。

603実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/08(木) 21:15:00.87ID:w2/2Penc0
そういうと思った

「大半の合格者は～の対策をやってる」と「～の対策をやっていなくても受かる」は別なんだよな

そして、入試難易度と相関性が強いのは底辺なので、後者の方が重要では？

https://www.zyuken.net/school_page/12712321170/bbs_id/16986801651736130/

内緒さん＠一般人 [ 2022/05/15(日) ]
「実際の北野入学者はSSS以上がほとんど」てのは「北野はSSS以上でなければ無理」とはイコールやないからな
実際、少数ながらSSで合格者がいて、塾の先生も「北野はSSで行けるけど西大和は無理」と言ってて馬のサイトで「SSS 北野その他『上位』合格+西大和洛南合格（『上位』ついていない）」って書いてあるなら西大和の方が難しいやろ

内緒さん＠一般人 [ 2022/05/15(日) ]
↑
それ以前の話、理科と社会が共通問題で超難関私立レベルまで鍛えなくても行ける（しかも英数国も非文理科の一部などと共通出題）という時点で、西大和の方が難関
。西大和は当然ながら全科目とも超難関私立レベルまで鍛えなければ合格は不可能だからね

北野合格者には全科目とも超難関私立レベルまで鍛えた生徒が非常に多いけど、理科と社会は共通問題高得点レベルで済ませている生徒でも合格は可能だし、少数でもそういう生徒はいる（英数国もC問題高得点レベルで超難関私立レベルまではやっていないという生徒も）

少数だろうが例外的だろうが上記のような生徒が合格できる、実際いるってのがポイント

極端な比喩だけど、慶應大ＳＦＣが穴場と言われる理由は英数小論（英のみ、数のみ）で小論抜きでは実質2科目か1科目入試で、その科目しかやっていなくて早慶他学部、他難関大はことごとく受からないって生徒でも受かるため。この、「少数でもそういう生徒が受かるていうか少数ながら受かってる」てのがポイント
実際には慶応SFC合格者の大半が英数以外の科目もやっていて早慶他学部も受かるけど、それは別の話

**名無しの心子知らず** · 2022/09/15(木) 16:21:07.08

613実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/09(金) 00:30:08.43ID:DxSXqdEr0
>>601
今はそんなことはない。

4年前の偏差値は北野と西大和を比較すると西大和の方が
70%合格ラインでは3～4高く、90%合格ラインでは0～2高かった。

それが今は北野の方が
70%合格ラインでは1.2～3.6高く、90%合格ラインでは2.3～4.8高くなってるのよ。

幅があるのは内申によるということ。
SSからの合格ってゼロとは思わないけど、今はそんなにはいないでしょう。いても日曜特訓はSSSに通ってましたとかでしょう。

623実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/09(金) 13:02:44.18ID:UUDvzGot0
>>613
たぶんレス主は「その70％の偏差値自体」って言いたいんじゃない？
それに70％って合格最低ラインじゃないし

>>618
>実際に専願が併願より例えば、偏差値2違うとなると、主に大阪府南部の天王寺・北野志望者のうち何人かが専願で受けちゃう

ココちょっとわからないので説明お願いします

**名無しの心子知らず** · 2022/09/15(木) 16:21:32.54

↑
以上、https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1655331217/l50から

**名無しの心子知らず** · 2022/09/16(金) 23:28:22.93

>>20
北野…

茨木が美男美女多いの凄く良く分かる
天王寺もリア充、陽キャっぽい生徒多いよね

**名無しの心子知らず** · 2022/09/17(土) 10:06:27.47

天王寺はリア充多いイメージある。子の塾(馬渕)の先生は「本質的に勉強好きなら北野。高校生活とか行事を楽しみたいなら天王寺がエエんちゃう？」って言ってた。

**名無しの心子知らず** · 2022/09/17(土) 17:18:48.86

295実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/05/16(月) 06:13:08.37ID:k+h46+6W0
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1651932551/の前スレに

＞SAPIXなんて西大和の東京会場の偏差値59に対して本校偏差値55と4も高い。
＞西大和自体が学校説明会で受験地域で難易度の差は付けていないと公言してるのに、おかしな話。

てあったけど、高校受験塾（首都圏でも近畿でもない）の先生が「西大和は地方会場の方が
本校より難しい」て言ってた
実際、入試問題は本校より明らかに難しいし
もしかして、時代によって違うのかもしれないけど

中学受験の話だけど、東海中学合格者のお父さんのブログ主の人が西大和の説明会とかにも参加
したり模試結果や入試動向の分析も詳しく書いてるけど、「西大和の東海地方入試は専願と併願が
あって、専願にしておけば本校入試と同じくらいの難易度になると思います」と書いてある
なので、少なくとも中学受験に関しては地方入試の方が本校よりハードルが高いと思われる

**名無しの心子知らず** · 2022/09/18(日) 12:39:17.65

馬渕の北野特訓、台風の影響で延期になったね。

**名無しの心子知らず** · 2022/09/19(月) 18:43:40.51

>>40
残念でした
少し先の開催となりそうですね

**名無しの心子知らず** · 2022/09/20(火) 17:43:48.79

校内ツアーは200ほどの当選に対して630ほどの応募があったのね
応募多すぎない？例年もこのくらいなのかな

**名無しの心子知らず** · 2022/09/20(火) 17:47:54.76

校内ツアーハズレました。来月当たると良いけど。昨年、近所のお子さんは校内を見ないまま受験したそうです。

**名無しの心子知らず** · 2022/09/20(火) 18:11:38.18

昨年の抽選結果もまだ載ってた
ざっくりでこんな感じ
10月　240／460
11月　260／390
昨年よりも応募増えてるやないか！

**名無しの心子知らず** · 2022/09/20(火) 18:56:41.22

去年2回とも外れたけど通えてるから大丈夫

**名無しの心子知らず** · 2022/09/23(金) 08:09:06.10

北野特訓参加者に配られる資料を見たけど、あれ見たらますます目指したい！ってなるな
うまいこと煽るわ
うちの子もようやくスイッチ入ったように見える
たぶんやけど

**名無しの心子知らず** · 2022/09/27(火) 15:04:51.08

北野生の家庭ってどんな感じのとこが多いのかな
職場や住んでるとこの周りは親の学歴が関関同立～東大京大、世帯年収1000万～2500万という家庭が多いんだけど皆お子さんを判で押したように中受させてる
うちはめちゃくちゃマイナーな進路を選んでしまったのか？と錯覚してしまう
医師や法曹、大学教授や研究者という家庭で中受させずに高校受験の進路を選んでいるところって実際あるんでしょうか

**名無しの心子知らず** · 2022/09/28(水) 12:32:09.96

普通な家庭が多いような
まわりでは専業主婦が多いかな
医師や弁護士や研究者も聞いたことがあるけど、他の兄妹は中受してるとかで、本人の希望や適正で判断してるのかな

**名無しの心子知らず** · 2022/09/29(木) 11:42:38.38

得意なものが勉強くらいしかない、とりわけ教科書に正解が載っている「高校までの勉強」しかできそうにない子供は、早々に士業・師業へのレールに乗せたほうがリターンが高くなる「場合もある。」
なぜなら入学試験や国家試験のような「正解がどこかに書いてある課題」は先取り学習・がり勉が有効だから。
　それ以外のほとんどのケースでは、そんなことをすれば地頭が本来到達できたであろうレベルよりも悪くなり、人生の半ばで公立のびのびコースの人達に追い越される。
生まれてすぐは個々の最適解なんて分からないから、普通の家庭であればとりあえず小学校低学年までは次のコースを辿れば間違いない。
概ね0～3歳まで：明石駅近辺に住む
概ね3～6歳まで：西宮北口駅近辺に住む
概ね小学校入学前～：箕面萱野駅・山田駅・彩都西駅近辺に住む
6歳以降の活動範囲が広がる年齢になったら自然がある程度残っている地域の方が知育には良い（チークタイム）。

**名無しの心子知らず** · 2022/09/29(木) 14:40:29.09

上の子たちが北野で学級委員をやってたので保護者ランチなどを企画してたけど平日は仕事があるという人が７割ぐらいは
いたかな　パートが多かった印象　
保護者の職業や年収を知るすべはないから会話からの推測だけどサラリーマン家庭が多いと思うよ　仕師業も聞いたけど
保護者のどちらかが北野の卒業生というのもよく聞いた　ちなみに母校着任で北野卒の先生が必ず何人かいる（特に体育教師）

北野は北摂出身者の割合が増加の一途だから居住エリアによっては富裕層が中受一択なのも分かる
もし豊中の某地区の富裕層なら中受か北野かの二択かな
ただ大阪全体でみたら私立中に通うのは1割未満のようだからマイナーではないと思う
ソース↓
https://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/789.html

**名無しの心子知らず** · 2022/10/03(月) 12:32:35.82

洛南の入試説明会予約できた！
と思ったら北野の校内ツアーと同じ日なのね・・
学校見学は早めに動かなあかんね

**名無しの心子知らず** · 2022/10/05(水) 20:13:45.30

>>35
私も、西大和の専願と併願で偏差値が1しかないメカニズムが知りたい

合格最低点は数十点も差があるのに（しかも西大和の場合は500点満点じゃなくて460点満点だし）

**名無しの心子知らず** · 2022/10/06(木) 15:39:50.48

>>52
それは馬渕公開テストの偏差値よね
馬渕は公立受験がメインで専願はサンプル少ないから正確な値が出せていないのでは？

専願に流れないように意図的に差をつけていないという説や、西大和は英語重視入試や帰国生入試があるから実は一般入試での点数はそれほど差はないのでは？という説もあるみたい

**名無しの心子知らず** · 2022/10/06(木) 23:55:27.43

>>53
私的には、最初の説かな

**名無しの心子知らず** · 2022/10/07(金) 11:33:34.53

必要な皮脂が洗顔で流れないようにするにはぬるま湯より温度が低めのぬるま水（プールの水温くらい）がよくってよ
水差値だと7度くらい下よね

**名無しの心子知らず** · 2022/10/07(金) 14:46:01.93

関西には難関私立高受験で実績がある大手塾がないよね　馬渕の創駿会ぐらい（男子のみだけど）　駿台も鉄も大学受験向けだし
灘東大寺洛南西大和は全部馬渕が合格者１位なんだし　だから西大和や洛南専願志願者も馬渕に通うしかない事情がある
西大和本校で受験した６００人強のうち最低でも４５０人は馬渕生だったという資料があるから合否判定はやっぱり馬渕模試が一番
精度が高いと思う　ただ模試の判定はあてになるけど、偏差値の数値はなんか変だなと思うね

子がいたTは受験期には４０人超える大所帯だったけど最終的に専願（洛南と西大和）にした子が知ってるだけでも４人　３人が女子
北野や他の公立も厳しそうなら私立でという進路変更っぽい　以前と違って馬渕もそこまで北野特攻に誘導しないから最後に
専願にする子もそこそこいると思う

東大寺の受験がなくなれば優秀男子の２００人ぐらいが西大和受験に参入してくるだろうし、西大和の高受は数年色々動きがありそうね

**名無しの心子知らず** · 2022/10/07(金) 18:10:59.71

>>56
馬渕模試は洛南は専願・併願が合格最低点の差相応の偏差値差になってるだけに、なおさら最低点で500点満点換算で30点近く格差のある西大和専願・併願で1しかないのが違和感

**名無しの心子知らず** · 2022/10/07(金) 23:57:56.52

馬渕一人勝ちの今、文理科を受験せず洛南や西大和の専願に志望を変える子が少しぐらいいても馬渕は痛くも痒くもないと
思う　別の馬渕生がその穴を埋めるだけだから
＞専願に流れないように意図的に差をつけていないという説
というのはないと思うけどな

偏差値の差とかよく見てるね　東大寺と洛南を受けたけど偏差値を気にしたことなかった
馬渕での立ち位置の方が合否に直結してたからそこだけ見てたな

**名無しの心子知らず** · 2022/10/08(土) 01:32:37.78

>>58
「合格者数」という意味ではないと思う

**名無しの心子知らず** · 2022/10/08(土) 07:11:38.77

併願でたくさん受けてもらうように意図的に併願を低く設定されてるかもとは思ったけど、公表されてる合格者数とか合格可能性70%ラインの偏差値の順位とかを見る限り、妥当な感じの設定に見えるな。
倍率は専願2.1併願1.2くらいと専願は比較的厳しそうなので、差がないのもわかる気がする。
合格可能性は目安だからサンプル少ないと実際の合格最低点の差までは反映されにくいのでしょう。サンプル少なそうな駿台のテストでは西大和＞洛南空になってて明らかに実態が反映されていない。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/08(土) 12:22:52.51

>>60
いやいや、倍率とか模試での順位とかは（入試難易度の決定に関して）あくまで一要素であって決定的な要素ではない
入試難易度を最も反映するのは、「入試本番での合格最低点」

なので、入試本番の合格最低点で大差があるならば、入試難易度も大差がなければいけないでしょう

**名無しの心子知らず** · 2022/10/08(土) 13:46:23.64

北野を目指してるんだから西大和専願併願の数値のおかしさをそこまで気にしなくても
併願でちゃんと受かればいいんだし　意外と洛南の理科がくせ者で空に合格できない方が凹む

**名無しの心子知らず** · 2022/10/08(土) 17:37:53.80

>>61
いやそんな単純なものではないでしょう。
公開テストとかちょっとしたことで30点分くらいは簡単に上下するから。
出題傾向の異なる本番入試最低点を公開テストの判定に反映するなんて無理すぎ。
駿台模試なんて専願併願も分けられてないよ。なぜか男女別では分けられてる。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/08(土) 17:53:27.30

>>63
>出題傾向の異なる本番入試最低点を公開テストの判定に反映するなんて無理すぎ。

>>61はそういうことが言いたいのではなく、

「模試偏差値で西大和専願・併願で1しか差が無いから入試難易度もその程度の差しかない」と推測するよりも、「例年の入試本番で西大和専願・併願が同一問題で最低点に25点前後（460点満点）の大差があるので、その点数の大差の分だけ
入試難易度も（まず間違いなく大きな）差がある」と推測する方が妥当では？

ってことやろ

**名無しの心子知らず** · 2022/10/08(土) 17:55:13.12

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1655331217/

「得点率20％差で（馬渕と駿台の違いはあるが）難関校向けハイレベル模試の偏差で10違い
なら得点率5パーセントちょいでも、１よりもっと差は大きそうに思うんやけど」

22実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/06/16(木) 15:19:11.53ID:DvwpMGp/0
>馬渕模試で、西大和の偏差は専願だと、併願のマイナス1

実際の難易度差ってそんなに小さいのかな？

専願と併願は例年460点満点で25点～30点（得点率5.5から6.5％）くらいの差のはず

どこかのスレで見たけど東京学芸大附属高校は高校外部生と内部生が同一入試問題で
外部は8割、内部が6割得点で合格。駿台高校入試模試で外部と内部が偏差10くらい違う
らしい（最近は易化が著しくて数値も下がったらしいけど）

得点率20％差で（馬渕と駿台の違いはあるが）難関校向けハイレベル模試の偏差で10違い
なら得点率5パーセントちょいでも、１よりもっと差は大きそうに思うんやけど

**名無しの心子知らず** · 2022/10/08(土) 17:58:52.42

今日、洛南高校入試説明会に行ってきました。専願は入りやすいから皆さん専願でよろしくって説明されてました。
どなたかに西大和の説明会で専願は入りやすいのか聞いてきてもらえたらスッキリするのですが。うちは東大寺の予定。

駿台模試は専願併願を分けられてないから西大和＞洛南空なんかな。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 01:11:20.71

2019年時点の公開テスト資料では専願併願で3～4くらいの差がつけられていた。
赤本の入試実質倍率より
専願　2019年1.1倍　2020年以降は1.4倍～2.1倍
併願　2018年1.6倍　2019年以降は1.2倍未満

併願は受かりやすくなって専願は受かりにくくなってる傾向が公開テスト資料に反映されてるのよ。
合格最低点は、帰国生入試や英語重視型入試の分が混在しているのか、もしくは入試会場によっては別問題？の分が混在しているのかな。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 01:13:04.23

>>63
>出題傾向の異なる本番入試最低点を公開テストの判定に反映するなんて無理すぎ。

同一の入試問題なら？
西大和の専願・併願は当然ながら全く同じ入試問題だよね
ならば専願・併願は、本番入試合格最低点がそのまま入試難易度の序列でいいんじゃないの？

模試の偏差値はあくまで手段であって目的ではないからな
本番での点数こそが、入試難易度の一番の判断材料でしょ（別の入試問題を採用してる二つの入試難易度を比較するならもちろん別よ）

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 01:38:43.71

>>68
西大和は1月に福岡、仙台、東京、岡山、東海、高松で入試するみたいやから、別問題のはず？1ヶ月差を考慮して合格点低くしてるとか？
2月の本会場は専願併願で同じ問題で、そこでの合格最低点は10数点なのでは？と推測。どなたかに説明会で聞いてきてもらいたい。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 01:42:40.60

>>69
いや、会場で問題が違うのはもちろん知ってるよ

私が言ったのは、（馬渕が偏差値を出している）奈良本校入試の専願・併願の難易度比較の話

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 02:02:01.63

2021西大和学園高校（奈良本校入試）合格最低点
併願入試は、専願入試よりも460点満点で27点高かった模様。やはり併願の方が専願よりも遥かに難しいな

ttps://school.js88.com/scl_h/22019230?page=9

> ■西大和学園会場　290（263）
>※（）内は専願受験者

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 07:14:36.15

>>71
赤本には奈良会場の合格最低点が載ってることは分かったけど、帰国生入試と英語重視型入試も含まれているかはわからんね。それに他会場では専願併願で合格最低点の差がほとんどないこともわかった。

公開テスト資料は数年前は3～4の差があって、専願合格者が絞られるようになって以降は1の差になっていることから、今は以前ほどの差はないのよ。
公開テスト資料の併願偏差値は個人的な感覚としては妥当な設定に見えて、専願併願の差がないことについても直近の入試結果が反映されていることもわかったから、信頼できる情報やなぁとあらためて思いました。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 13:25:02.69

>>72
＞他会場では専願併願で合格最低点の差がほとんどない

いや、本校入試ほどじゃないけど他会場も専願・併願で最低点差は結構あるよ
(前出の別サイト記載の最低点データで）2021で
>■福岡・岡山会場　290（275）
>■仙台・東京・東海・高松会場　320（312）

500点満点換算で福岡・岡山が約16-17点差、東京・東海・高松が9点差弱
西大和学園高校入試の点数を偏差値換算するのは無理なので、高校入試用の難問系の模試に置き換えると、5科500点満点で200点台後半-;300点前半の間だと、16-17点差は偏差値3近く、9点差は偏差値1・5くらいある
（あくまで個人的な推測だけど、本校入試と比べて専願・併願の最低点差が小さいのは、他会場入試の場合は開成、久留米大附設、地元トップ公立などの志望者が力試しで受ける＋近畿外から西大和に入学して大学受験頑張ろうという志の
強い専願生が多いので、近畿の他有力一流私立や公立トップの併願として受けられることの非常に多い本校入試と比べて、専願でも高い学力を期待できるから？と思う）

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 15:18:40.13

傍目で見てたけどなかなか正解を出す人が現れてこないのでそろそろ書いてしまいます。
＜洗顔と変顔は本番入試の点数で20-30も違うのに、模試偏差値が1しか違わないのはなぜなのか？＞
結論を一言で言ってしまうと、「模試の合格ライン偏差値は、「本番がこうなる！」、とノストラダムスのように予言しているものではなくて、「本番で合格ラインに到達するための、現時点で到達しておくべき『割り引き偏差値』」であるから。
つまり、上のケースも妥当なのかどうかは分からない。これが正解。以下、個別指導のコーナー、1、2、3、ダーッ！
「偏差値差1は信頼できない」派へ
・本番の偏差値差は1より大きいに決まっているが、そのままそれを模試の偏差値差に適用するのは誤り。模試の結果表はギャンブルの予想オッズではない。使用目的が違う。
「偏差値差1は信頼できる」派へ
・倍率が上がれば不確実性が上がって（＝事前（予想）と実際の変動幅が大きくなって）、模試偏差値の割り引き幅も大きくなる（＝模試偏差値が低くなる）。数年前に3～4の差だったのが今は1になっているのは、一見妥当性があるかのように見える。
　だがそれが成り立つのは「数年前の3～4」が正しいときである。実は「数年前は7～8で、今は3～4」なのかもしれない。数年前の塾間競争がまだあった頃なら、馬渕は偏差値差を意図的に小さくしていたのかもしれない。
>>73
・本校と地方で偏差値差が違うのは、差を設ける目的の違いです。合格ラインは人数調整のために設定する訳ですが、本校分は入試の最終段階で学年の収用可能人数（教室の数）で決まるのに対し、地方分は「東大に届きそうか？」と「寮に収用できるか？」の両にらみで決まります。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 17:02:38.39

洗顔と変顔だけ読んだ

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 17:11:05.46

>>72
＞奈良会場の合格最低点が載ってることは分かったけど、帰国生入試と英語重視型入試も含まれているかはわからんね

いや、「2021西大和学園高校（奈良本校入試）合格最低点。併願入試は、専願入試よりも460点満点で27点高かった模様」は帰国や英語重視入試は含んでないでしょ。どっちも460点満点じゃないし

＞（馬渕公開テスト偏差チで西大和の専願・併願が）公開テスト資料は数年前は3-4の差があって、専願合格者が絞られるようになって以降は1の差になっている

https://www.kateikyousi.com/news/detail/87　に、2017年-2022年の西大和学園高校入試（合格者数も載ってるけど、600人とかいるから本校入試のはず）の合格最低点が専願・併願別に載ってる

↑によると、2017は併願が専願より34点上、2018は30点上、（2019は何故か専願・併願別に載っていない。最低点276点とあるが例年から推測するに専願では？）、2020は25点上、2021は27点上、2022は37点上

なので、専願・併願の最低点差（入試難易度差）は、「数年前は3-4の差」があった頃と比べて明確に縮まっているという訳でもない。ならば、現在も当時と同じく3-4くらいの偏差値に相応の入試難易度の差があると見るのが妥当では？（数年前の偏差地差が
間違っていない、と仮定した場合）
専願の定員を絞った云々は、合格最低点のデータがあるならあまり意味がない気がする。なぜなら、専願の定員を絞った結果、入試本番の結果として出てきたデータが「最近2年間も専願・併願の最低点差が去年27点、今年37点といまだに格差大」なので

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 19:20:11.43

西大和が北野の併願校の定番なのは認めるけど、北野スレでそこまで熱く掘り下げる必要ある？

西大和の説明会行ったけど「併願するより専願で来て。専願なら受験が早く終わるから、その分先取り出来てお得」みたいな事は言われたよ。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 19:40:13.49

>>74
まああなたのでだいたいかな。
間違ってはいないけど西大和の問題は公立C問題よりも難しいのよ。
だから専願だろうが併願だろうが馬渕側の進路指導として目安の偏差値まで届いていない生徒は
合格最低点取得が危ういので受けさせないというだけでね。
学校側は今は受け皿として合格多く出してるけど、結局これも学校側の匙加減に過ぎないでしょう。

本校と地方も問題自体の難易度は大して変わらないね。基準が設備都合なのはあなたが書いた通り。
おかしい云々言ってる奴は入試問題見たことないんだろう。公開偏差値70(だいたい100から150傑)超えてても赤本記載の合格点に到達するのは全然容易ではないから。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 19:57:51.87

>>78
問題の難易度はあまり関係ないでしょう。
秋からの入試演習を繰り返すことで今は400名前後合格できるように仕上げられてるのよ。70ある子は今時点でも合格ライン超えてるくらいと違うかな。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 20:04:16.17

>>74
76さんが書かれているように数年前の合格最低点も今と同じくらいのようなので、今の偏差値設定は妥当な感じと考えてよいということですね。
74さんと同じく、合格最低点はそんなに厳密には反映されるわけはないと思います。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 20:06:42.17

>>79
70ある子が10月時点でもまだ結構危ういくらいの難易度だよ。
馬渕から受けていいって言われた子がまあだいたい受かるくらいになるのは結果的にそうなんだけど
受けていいって言われる基準がどこにあるかって話。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 20:29:14.44

>>81
そうでしたか。お詳しい。
ある塾の合格実績で珍しく受験者数も載ってて、西大和3/8となってるのを見て、難しいことはなんとなく推測できてました。
馬渕は過去データも豊富なため進路指導もしっかりできるから、危ないのは受けさせないということで、専願でもある程度の基準を設定してるのですね。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 21:02:12.31

>>77
深く掘り下げる必要あるんじゃない？
前スレでも西大和の話題は凄く登場頻度高かったし

>>78
>おかしい云々言ってる奴は入試問題見たことないんだろう

「西大和の偏差値が（実際はあんなに高いわけがない）おかしい」とツッコんでいるのではなく、「合格最低点が数十点もの大差があるのに偏差値1しかない」ことにツッコんでいるのでは？
私も、専願があの偏差値なら、併願は4かそれ以上高くていいと思う

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 22:11:20.98

ここにもいるのか。西大和の入試に関して、偏差値が問題の難易度がどうこう言ってる人、5chや高校の掲示板で色々書いてるヤバい奴だから、相手にしない方がいいよ。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 22:17:39.40

>>84
このスレ含めて、お受験板や育児板でも北野の話題や偏差値が大阪Ｃ問題が英検がどうのこうのとか・・・凄く頻出でしょ
それも「頭がおかしい」になるの？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 22:42:32.89

馬渕模試の上位名簿に載るのは総合、教科ごとの各上位400位以上、偏差値で約65以上ということで合ってる？
名簿には所属教室や学校名まで出たりするんでしょうか

**名無しの心子知らず** · 2022/10/09(日) 23:31:16.97

西大和は北野の併願だからスレチとまではいかないと思うけど専願の偏差値にそこまで固執して
エデュにまでスレ乱立させてる（多分同一人物）のはいかがなものか
気になって夜も眠れない勢いなんだからもう西大和スレを立てるか馬渕に直接聞いたら？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/10(月) 00:04:59.64

>>74
「意図的に小さく」ってどういう意味で？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/10(月) 07:32:56.53

>>86
公開テストは総合400位まで各教科100位までで氏名だけ載ります。
公立判定模試は総合も各教科も100位まででこちらも氏名だけです。

他の校舎は知らないけど、校舎内の上位30位くらいの貼り出しもあってそこには学校名も書かれていました。配布はされません。

偏差値は、毎年数百人単位で受験者増えているためか、67でも載らないこともあります。中1のまだ受験者少なめな頃だと65前後で載ることもあるかと。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/10(月) 08:34:19.68

>>89
ありがとう。通塾も公開テストも未経験なので参考になります

**名無しの心子知らず** · 2022/10/10(月) 22:12:07.31

>>78
>西大和の問題は公立C問題よりも難しいのよ

そうそう
何より決定的なことに、Ｃ問題と違って理科と社会までも難問で公立問題対策では完全に手に負えないレベル

つまり、問題の難易度は
英数国：西大和＞＞北野含む府立文理科
理社：西大和＞＞＞＞＞北野含む府立文理科（公立共通問題）

これで総合点で6割後半も取らなきゃ受からないから、どの府立よりも難関
「理科・社会は公立共通問題レベルまでの対策に留める」（北野合格者にも何人かいるでしょ）という作戦は一切通用しないってのも大きい

こういうと「文理科上位は馬渕SSSとかで西大和クラスの英数国や理社までやってるよ」とか反論するんだろうけど、入試難易度はあくまでもギリギリの最低合格で測るべきなのでナンセンス

それに、馬渕のＳＳクラスから受かる人（馬渕の先生も「ＳＳで北野も対応できます」って言ってました）、馬渕以外から受かる人も2割くらいいます（これも全員が難関私立向け塾の最上位クラスとも限らない）が、そういう人はどうなるんですか？

78 · 2022/10/10(月) 22:53:04.56

>>91
合格の難易度=入試難易度については北野のほうが上でしょう。
それは馬渕の偏差値からもわかる話。今年の入試でSSの人なんてほぼいないんじゃないかな。
私が言ったのは過去の合格実績と入試問題の難易度から進路指導が行われて、その指導結果から出願者が決まり、
今は出願者の90%が合格する偏差値が専願、併願で差があんまりない状況になっているって話なだけ。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/10(月) 23:50:58.01

どこの模試でもそうやけど、高校の偏差値ってしがらみとか好みとかどこの高校が上に来て欲しいとかの様々な事情もあるだろうし、必ずしも実際の入試難易度を反映しているとも限らないと思う
実績に関係なくどこも

**名無しの心子知らず** · 2022/10/10(月) 23:58:35.90

943実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/10(月) 19:03:49.61ID:opJ5AqKE0
塾の都合により設定された偏差値の数ポイントなんて考えるだけ無駄だよ。
「偏差値決定委員会」のようなもので「これくらいにしとこか」てなもんだぞw

**名無しの心子知らず** · 2022/10/11(火) 00:03:22.51

>>74の分析は凄く鋭いと思う

**名無しの心子知らず** · 2022/10/11(火) 00:23:29.96

>>95
ここで言われてる数年前は専願が絞られる前の2019年のことなので、その頃はもう塾間競争はなかった。
また以前は専願も併願も北野より難しかったから7～8の差があった場合という条件にも違和感あります。
他は異論ないです。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/11(火) 00:53:54.57

>>78
>>98
西大和専願はあの偏差値で実際の入試難易度を表現できてると思う
併願は偏差値以上に難易度高いよ

25～37点（最近5年。37点差はつい最近。>29参照）も最低点の差があるのは98の事情だけでは説明がつかないくらい大きい
洛南の専願・併願は西大和のそれより500点満点換算10-20点くらい差が大きいけど、難易度も偏差値ももはや別の高校レベルの凄い大差。西大和も洛南ほどではないにしろ難易度の差は専願・併願である

**名無しの心子知らず** · 2022/10/11(火) 02:18:36.26

>>92
馬渕のクラスが問題の難易度がどうこうと謎理論かまして、西大和アゲ北野サゲしてるガイジやから構ったらあかん。こいつ高校の掲示板とかエデュでも迷惑かけてる奴だから。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/11(火) 12:42:12.89

↑
＞馬渕のクラスが問題の難易度がどうこうと謎理論

それって、謎理論なのかな？

「予備校の上位クラス未満から受かった生徒はいないし、そもそも学習内容からして手に負えないので、東大は難関（予備校の先生もそう証言）。旧帝大なら
上位クラス未満からでも少数ながら受かった実績もあるし学習内容的にも対応は可能（予備校の先生もそう証言）。なので、旧帝大は入試難易度はランク落ち」
これは謎理論って言うのかな？

>>91のような理論も、全然謎理論ではないと思うよ
育児板の高校受験関連のスレを見てると
「東京都立進学重点校（日比谷、西など）は英数国が独自問題で難しく、理科・社会は共通問題（つまり、文理科とほぼ同じ感じの形式。なので、5科とも難問の開成や国立大附属や渋谷幕張よりもずっと易しい」という意見をよく見る
これって謎理論なのかな？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/11(火) 14:09:39.18

>>92
馬渕の先生も「ＳＳで北野も対応できます」って言ってました

これを後生大事にお守りのように信じて拠り所にしている時点で悲しい人だよ
もう西大和スレたててそこで西大和サイコーを思う存分語ったらいいのでは？
ここのスレの人は西大和は併願でしか受けないんだから

**名無しの心子知らず** · 2022/10/11(火) 18:50:40.14

主張されているようにもし併願がもっと難易度高いのであれば、実質倍率1.2倍未満にはならないでしょう。チャレンジ受験が増えてたくさん不合格になるはず。
学校側公表の合格最低点は疑わないの？複数入試方式があったり英検加算点があったりと、460点換算すれば何とでもなるやん？得点開示もない非公表だらけの情報、参考程度にしとくのがよいよ。併願と合格点で差がなかったら併願にしとこかってなり、その結果入学者数を確保するのが難しくなると考えますが。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/11(火) 19:03:25.03

>>99
営業トークを鵜呑みにしたらあかんと思いますが。

問題難易度と合格難易度は別ですよ。合格ラインに届くように指導してくれるんやから。これは実際の指導内容を間近で見ての感想。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/11(火) 23:16:35.17

＞主張されているようにもし併願がもっと難易度高いのであれば、実質倍率1.2倍未満にはならないでしょう。

倍率は入試難易度にそこまで関係が無い
甲陽学院の高校募集してた頃なんて毎年低倍率だったけど、当然超難関だった
大学受験でも同じで、東大の実質倍率だって国公立大の中で飛びぬけてるわけでもない

**名無しの心子知らず** · 2022/10/11(火) 23:22:59.47

>>101
英語重視入試は試験科目も満点も違うし、合格最低点データとしてカウントされていないでしょ
「学校側発表の入試結果まで疑う」なんて言い出したら、逆に、どんなデータなら信用するのよ？（別に西大和に限らずどこの学校も）

**名無しの心子知らず** · 2022/10/11(火) 23:38:27.91

>>101
>併願と合格点で差がなかったら併願にしとこかってなり、その結果入学者数を確保するのが難しくなると考えますが。

洛南の空、海の専願・併願の最低点の差の大きさを知ってて言ってるの？
西大和でも洛南でもどこの高校でも同じよ

なので、西大和の専願・併願の最低点の差は、全然おかしくない

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 00:19:47.33

>>93
>>94
同意
私は複数の模試の偏差値を見て、複数の塾の先生とお話しして検討するようにしてる

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 06:42:06.33

>>103
特殊と考えられるケースの議論にそのような一般論を出されましても、何が言いたいのかわからないです。
>>104
北野と西大和は特にですが、合格者の大半を占めている馬渕のデータは信頼できると考えています。西大和が2019年から高校受験の合格者数を増やして、でも専願の合格者は減らしてきているという事実。この傾向が反映されているだけでもどこよりも信頼できると考えています。
>>105
先日入試説明会に参加しまして、募集の方針や入学者の実態などを詳しく聞いてきたため当然把握できていますよ。その上で偏差値設定を見ても何の違和感もなかったです。西大和は詳しく把握できていませんが、複数の会場と入試方式があるとか、同じようになるとは言い切れないでしょう。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 07:50:14.11

>>76には奈良本校って書いてあるみたいよ
>>73には地方会場のデータが

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 14:01:12.24

>>107
ん？西大和が嘘ついてる、誤魔化してるって言う主張なん？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 14:39:17.82

>>101
英語重視AB、帰国は一般入試と違って専願・併願の区別はなかったように記憶してるけど、私の記憶違いかな？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 15:34:12.10

>>109
見せ方を工夫しているかもということ。

2019年は611人併願で受けて597人合格、1.02倍って赤本に載ってるけど何があったの？100人ほど数え間違えていない？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 15:44:41.07

>>108
地方会場だと8点差もあるようで、ちょうど偏差値1くらいの差ですね。
>>110
赤本をちらっと見ただけですが、そのような説明はなかったです。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 16:06:15.93

↑
>>73>74を見る限り、もうちょい偏差値差がありそうなのと、本校入試と地方入試の専願、併願の扱いの差それによる難易度格差の小ささの説明が参考になった

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 16:06:41.93

>>111
具体的にどうやって工夫？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 16:14:20.23

「高校入試の西大和は東京入試は本校より格段に難関」とは聞くね
東京は難関だから本校と違って併願を専願よりハードル段違いにしなくても高学力の専願が取れるってことなのかな？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 16:18:13.42

>>74とくにラスト1行が興味深い考察

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 17:43:12.45

>>106
入試偏差値やら受験関係者の発言やらを絶対視する人は、入試難易度を測るという点で本末転倒になっている気がする
あと倍率とか定員とか

違う学校やコース別に入試問題を違うの採用してるんじゃないんだから、入試本番の合格点の高低がそのまま入試難易度を表すのでは
倍率が高いかったりすると難易度も高くなる（合格点も高くなる）傾向がある（もちろん例外も多々あるのであくまで傾向）けど、それらもろもろの事情の結果、出たデーこそがタが合格点でしょうに

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 17:46:16.93

>>114
300点満点の英語重視型を1.53倍して460点換算して含めてるとか。

赤本の2021年の合格最低点は専願290、併願263となってるね。チェック雑やなあ。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 17:58:56.91

>>103
やっぱお前やったかw
この手の話で、西大和の倍率が下がったことによる難易度低下を言われたら、甲陽の例を出すのはお前しかいないw
西大和アゲお疲れさん。色んなスレで同じこと書いてるけど、楽しい？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 19:14:50.88

科別募集とかコース別募集をしていて尚且つ入試問題は共通の問題で実施する学校って多々あるんやけど、学校発表の配点や合格最低点のデータがあれば、そのデータを素直に受け入れて入試分析する人が
殆どよね
なのに、何故か西大和の時だけ>>118にあるような推測をする人がいる（一人だけかもしれないけど）のか、物凄く不思議

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 19:59:00.71

>>120
普通はそうなんやけど西大和に関しては馬渕のデータが予想外のため何かあるはずと考えただけですよ。東大寺みたいに得点分布を公表されない限りは推測だけになるからもう最後にします。
東大寺や開成、灘のように専願併願の区分をなくす方向と違うかな。それで徐々に差をなくしているのだと思います。その背景としては東大寺の高校募集停止とか、学区撤廃で公立が復活してきて併願でもある程度まとまった数の優秀な生徒を確保できそうとかがあるのでしょう。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 22:28:57.72

なるほどね。
今は色んな人の主張が混ざってるのね。
皆言ってることの用語を整理せんから変なことになるんよ。
本当の元は知らんけど
>>34
辺に書かれた人は北野より西大和難しいんじゃムキーって言いたい人が論争の発端なのね。
で、難しいの主張根拠は問題の難易度の話。確かに問題は西大和のほうが難しいかもしれんけど、それと合否は関係しないと言う点を混同したらあかん。
地方会場の話もそう
>>39
このレスとかも西大和は（出題レベルの）難易度には差がない、と言ってるけど、塾は（合格の）難易度は東京が高いと言ってる、西大和が何か誤魔化してるはず…とか理解してる時点でおかしい話。中学受験なら地方校の東京会場や大阪会場が、本校とはあり得ない難度になるのよく知ってるけど、高校受験ではそんなのあんまり無いもんね。
そして最新の話題の併願偏差値低すぎ問題は、結局の所、併願層と専願層の乖離が原因じゃないかな？
近年の北野の難度上昇半端なく。昔は西大和併願はきつい層でも北野に受かってたのが最近は北野に受かるなら西大和併願は受かる感じになってきたんでは？但しその層は実際には西大和には進学しないから合格数は沢山出す必要がある。
昔は進学私立が実績出す秘密もしれてなかったから高校から灘、東大寺、洛南に行けば良いやんて層も多かったが、今は私立は殆ど中学から行く。その流れに逆らって高校から私立専願で西大和目指す層の質が落ちた結果、専願合格を絞っても、最低点では併願組に引けを取る形なんちゃうの？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/12(水) 23:13:57.95

>>122
昔は西大和併願きつい層でも北野に受かってて、今は北野に受かるなら西大和併願受かる

だったら、西大和併願層は、公立落ちて西大和に行ってるんじゃないの？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 00:13:06.93

>>101（とくに後半部）
>>118
うーん・・・その主張（計算）は、苦しい…

（西大和学園高校の合格者3分の2を出すとはいえ）塾の偏差値
高校側の最低点発表

どっちを「より」信じるかという話なら、普通は後者だと思う

西大和学園だけではなく、どの学校に関しても

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 07:07:10.79

>>124
可能性を言っただけで本気でそうは思ってないから安心して。
個人で調べられる範囲の情報では今の偏差値設定でも違和感はないと納得できた。いろいろ情報出してくれてありがとう。

学校側の発表と言いますが、学校ホームページには載ってないですよね。東大寺は入試結果を詳しく載せられてますが。
まさかV模試のデータ前提？
学校へのアンケート結果を集計とか、追加募集を含む場合がありますとか、最低点は基準点の場合もありますとか、ややこしい条件が書かれてますが、これを信頼して大丈夫でしょうか。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 15:10:09.81

>>123
西大和（東大寺もだけど）を併願で受験する公立志望組って私立統一日に別の私立も受験する　洛南が一番多いけど
居住地や特待の有無、学力レベルによって
京女、雲雀、関倉、清風、清風南海、大阪桐蔭、明星、灘、立命館系と結構バリエーションある受け方をして公立ダメなら
そういう私立を選択する子もいるよ　奈良県民じゃないと西大和は授業料がっつり全額支払いだし何より不便なのよね
だから始業時間が遅い（８：５５）
大和大学建設するぐらいならあの好立地に西大和の中高を移転させてたら偏差値も進学実績も爆上がりだったのにｗ

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 15:24:41.56

なるほどV模試では西大和併願と東大寺は同じ偏差値で、西大和専願は3下か。
過去の入試データおよび模試受験者の合否調査をもとに合格可能性80%ラインの目標偏差値をまとめたもの、と基準がしっかり書かれているね。どうやってどのくらい合否調査できてるのかわからないのと、ところどころに違和感はあるけど、そこそこ信頼できそうやね。
あらためて馬渕のデータは凄いなと思いました。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 15:30:03.79

>>125
>>118にあるように赤本に

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 15:38:52.60

合格最低点って学校ホームページになくても受験ガイド本や学校案内に載ってたりする学校も多々ある。サン毎とか受験情報が載る雑誌に書いてある学校もあったような？（いや、模試偏差値だけだったかも？）
塾の説明会で知ったって言ってた知人もいた

西大和って今年はHPに載せてないみたいだけど、以前は載せてなかったっけ？（記憶違いならゴメン）

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 15:40:01.55

>>128
赤本は誰が出版してるの？学校？
2019年の合格者数が誤っていたり、2021年の合格最低点が専願と併願で逆転していたり、学校側もチェックしてるのかな？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 15:52:34.20

こういう説明になってた。

Q 赤本に合格最低点や基準点は記載されていますか。
A 学校から情報を提供いただいている場合のみ掲載しております。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 16:07:20.21

このスレでは、某塾の偏差値（全部分ではなく一部分）に少しでも疑問を持つことはタブーなのかな？

大阪府立高校スレとかでは、普通に「ちょっとここの部分の偏差値は疑問に思うんだけど」という意見は普通に出てるのを複数見かけるんだけどな

例えば>>29で引用されてるレスは確か大阪府立高校スレからの引用じゃないかと思うんだけど（私も見た記憶）、疑問を呈している方はいるよね

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 16:07:35.87

>>130
>2021年の合格最低点が専願と併願で逆転していたり

それは流石にミスプリとか凡ミスやろｗ
関心はしないけど、受験本に限らず有名な本でも誤植とかは結構ある

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 16:38:09.67

>>56
これめちゃくちゃ恐ろしいんですが
東大寺の高校入学がなくなった後の動き
東大寺に行けるクラスが200人も西大和に鞍替えしてくるとなると恐ろしい

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 16:38:12.63

>>133
赤本もV模試のデータの集計とあまり変わらないなという印象を持ちました。多少は雑でも誰も気にしない程度のデータ。その合格最低点をもとに模試データがおかしいとか外野が騒ぐのは間違ってるよ。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 16:41:03.60

>>134
そういうことを予測する方が意味ありますね。
合格最低点の話は飽きてきました。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 16:43:13.66

>>131
「学校から情報を提供いただいている場合のみ掲載しております」なら、信用できる情報じゃないの？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 18:49:07.94

>>137
わかりました。点数は信じます。
それでは西大和に関しては一切の得点調整はないはずということでよいですか。
得点分布も配点も平均点も公表されていないのですよ。
今年の専願は実質倍率2倍超えているのですよ。
何とかして合格させたい子のために得点調整されていても不思議ではないと思いますが。高校受験ではそういうことはしないの？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 19:12:08.69

>>122（←西大和の本校会場以外の高校入試の難易度に関しての話題）

>中学受験なら地方校の東京会場や大阪会場が、本校とはあり得ない難度になるのよく知ってるけど、高校受験ではそんなのあんまり無いもんね。

おいおい、適当なこと言っちゃダメよ
（中学受験は会場ごとに入試難易度に違いがあるケースがあるのは同意だけど）高校入試に関しては、具体的にどこの高校のことを指して言ってるの？

難関校とかではない無名校とかは知らないけど、難関校で地元会場の他に他都道府県会場の入試を実施しているのって、西大和の他には愛光と早稲田佐賀だけだったと思うけど

で、愛光、早稲田佐賀は西大和の本校会場以外入試とは違って、同一日程で本校会場と同じ入試問題を使っているようなので、西大和のそれとは根本的に事情が違う
（愛光は各会場ごとに定員を設けて会場ごとに合格者を出すとかはせず、全会場一括で合否選抜している模様。早稲田佐賀は九州入試80名定員、首都圏入試40名定員で、合格者は両会場で別々に出している
ちなみに、学校発表の入試データを見ると、愛光は合格点が5科各100点満点＋調査書100点の600点満点で、専願361点、併願415点と洛南などと同様、併願の方がずっとハードルが高い
早稲田佐賀は両会場ごとの最低点は公表していないかわりに各科目の平均点は公開していて、全科目とも首都圏の方が高い）

愛光は↑なので会場ごとに入試難易度の差は無いはず
早稲田佐賀は不明

西大和の他は愛光と早稲田佐賀しか参考にする他校がないので、「中学受験なら地方校の東京会場や大阪会場が、本校とはあり得ない難度になるのよく知ってるけど、高校受験ではそんなのあんまり無いもんね」という主張は少しおかしくないか

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 19:14:22.46

>>107
>西大和は詳しく把握できていませんが、

「把握できていませんが」ってご自身で言ってますね

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 22:34:34.45

>>140
V模試のサイトを見て少しは把握できましたよ。外部入学者数、うち併願入学者数まで載ってる。
併願入学者数は洛南28、西大和69だとか。
西大和は併願入学多いから洛南ほど専願と差をつけなくてもよいのやね。
何百も合格出して募集定員に近いところをよく予測できるなと感心します。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 22:41:04.76

もう一つ気付いたことが。前から駿台模試のデータは何で男女別なんかなと思ってて、洛南は男女別で合格最低点を発表してるのよ。西大和も駿台模試では男女別になってて、専願入学者の男女比率まではわからないけど、そういうのも合格最低点の差に関係してるのかな。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/13(木) 22:55:50.46

おまけ。馬渕のデータは公立は小数点第一位まで。でも私立は小数点以下はない。切り捨てかどうかはわからない。1差に見えても実は2近く差があるのかも。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/14(金) 00:18:34.05

>>138
・倍率と入試難易度が比例するわけでもないと思いますが…そこまで倍率を絶対視するのは何故ですか？
・勝手に調整はしていないと思われます。するなら事前に案内とかで明記するはず。内緒で勝手に調整なんかしたら問題になったりしませんか？なので、しないでしょう

**名無しの心子知らず** · 2022/10/14(金) 03:44:37.85

>>139
高校受験詳しいんだね。
西大和以外にそもそも都会受験してる学校が早稲田と愛光しかないんでしょ？
なら、私の他には無いよ、って主張おかしくないでしょ？
何か読み違えた？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/14(金) 06:22:55.53

>>144
倍率だけにこだわってはいません。
調整は有利不利が生じないようにという目的であれば誰も文句言わないと思います。確認する手段もありません。
中学での募集人数男子180女子40というのは学校設備の制約からですかね。高校での専願の女子合格者が絞り込まれてるのであれば、男女別に分けられていない合格最低点の差ほど合格ラインの偏差値に差が現れないのかも。駿台ではその傾向が見られて馬渕は男女別にはなっていません。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/14(金) 14:06:36.20

もう何がなんだかなんだけど　散々ここでごねて噛みついている人はどんな結論を欲しているの？
　
その１　馬渕が西大和の偏差値を操作しています（公表していませんが）
その２　西大和側が合否に関して得点調整をしています（公表していませんが）
その３　どちらも行われています（公表していませんが）
その４　それ以外

**名無しの心子知らず** · 2022/10/14(金) 14:53:24.80

その5　「東大寺が高入り40名を中入りに切り替える影響」は、当該学年の西大和中入りから東大寺中入りへ15名程度流出→西大和は流出分を高入りで補充→西大和高校入試の合格者数が100-200名程度増加→従来の西大和高校併願合格層のうち、はじき出されるのはごくわずか

**名無しの心子知らず** · 2022/10/14(金) 16:34:25.36

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1655331217/601-700

**名無しの心子知らず** · 2022/10/14(金) 23:50:09.22

馬渕の偏差値って実際に合格した生徒のデータをもとに作ってるんじゃない？

だとしたら、西大和専願は合格最低点ギリギリ近くで受かった生徒が馬渕には少ないか、他の塾からの西大和専願の合格者（本校入試だけでも数百人以上いる）に合格最低点かギリギリ超えの合格者がいるので、馬渕はそこまで把握しきれずに
「西大和専願の馬渕偏差値が合格最低点に比して、高い」という事態になっているとか？

あるいは、逆に西大和併願の馬渕偏差値が過小評価（つまり、実際は併願はもっと難関）か？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/15(土) 07:04:28.07

>>150
作ってるんじゃない？って言うじゃなーい？
でもあんた、ここでは誰もそんなこと共感しませんから。残念！

ごめん。少しふざけてしまいました。
どうしたらわかってもらえるのかな？
まずはオカンの意見を聞いてきてもらえたら、一緒に考えてあげよか。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/15(土) 13:57:24.94

>>150
他の塾からの西大和専願の合格者（本校入試だけでも数百人以上いる）

そうなの？それはどこ情報？
2021のデータだけど本校で専願として受験したのがそもそも１０８人だけで合格者が７３人になってる
ソース↓
https://school.js88.com/scl_h/22019230?page=9

**名無しの心子知らず** · 2022/10/15(土) 14:22:23.47

>>102
「営業トーク」って、>>30の

＞「SSで北野はOK、西大和学園は対応できない」は馬渕の先生も同じことを言っていましたよ

のこと？

営業トークなら「（SSで）西大和は対応できない」は言わないんでは？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/15(土) 14:25:27.04

>>99
ていうか、理科・社会もだけど、英数国の問題の難易度にしても、Ｃ問題は西大和・洛南・東大寺などよりも遥かに簡単だし（数学は年によって西大和よりも難しかったりするが。もっとも、西大和の数学は十分難しいけど、「西大和にしては」易しい出題で
8割とか取らなきゃ受からないから結局は難しい）

**名無しの心子知らず** · 2022/10/15(土) 20:55:00.64

・専願併願の合格最低点の差は2019年25点、2020年25点、2021年27点、2022年37点
・男女別のデータはなし
・洛南では男女別に合格最低点を公表されており専願で11点や16点の差が出ている年もある
・公開テストデータは1刻み（ただし公立校は0.1刻み）で、最新の基準月は2021年11月
・公開テストのだいたいの目安では7～8点で偏差値1の差が出る

以上より、以前と同じように2～3の差とされていても違和感なし、今の1差（小数点第一位まで出すと2近くの差があるのかもしれない）でも違和感なし。2022年の反映はまだのようなので。これでよろしいか。細かいことで文句を言う前にデータの基準や条件などをよく確認しましょうね。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/15(土) 21:10:06.14

>>153
いつの話でどんな立場の人の発言なのか不明点だらけですが。
例えばSSまでしかない校舎の場合。
まずは入室して欲しくて対応してますよと言うとか。（あとからSSSに移籍を勧めるつもりで）
その後SSSの校舎に移籍を勧めるタイミングとか。（SSの教室も空きがなくなってきたからそろそろ移ってもらいたくて）

**名無しの心子知らず** · 2022/10/15(土) 21:50:48.68

>>149

**名無しの心子知らず** · 2022/10/16(日) 00:03:50.36

内緒さん＠一般人 [ 2022/10/15(土) ]
SSからも北野に受かる人も結構いますよ

別スレで「探せばいるかもしれんけどせいぜい1人か２人やない？」みたいな意見があったけど、全然そんなことない
もちろん、大半がSSSかSSSTやけどね

ちなみに「SSSTは北野に落ちる人もいるけど、基本的には北野は内申が足りてればまず受かる」と馬渕の先生も言うてました

内緒さん＠一般人 [ 2022/10/15(土) ]
子供が最近の卒業生ですが、「ウチの校舎からはSSから北野に4人受かった」って言ってました

**名無しの心子知らず** · 2022/10/16(日) 06:03:23.62

>>158
2年経つと問題傾向も合格者の状況もガラっと変わるのが受験の世界。
同じ北野でも360名の年と320名の年は全然違うしC問題の傾向も全然異なる。最近の卒業生の話なんてもはや遠い過去。
通塾という観点からSSまでの教室にしか通えない子がいるのはわかるがSSS以上とテキストも授業進度も全然違うし生徒自身も同じ馬渕でももはや別の塾って認識だよ。
ただ、今の馬渕のやり方だと3年から入塾した場合、SSに在籍したほうが特定の志望校合格を目指すことを考えたときマッチするケースも多いだろう。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/16(日) 07:56:55.37

>>158
オカンに聞いてきてくれたの？SSのこと知りたいって言うてたの？おっちゃんはあまり興味ないけど、せっかく特徴教えてくれたから、ちょっと一緒に考えてあげるわ。

HPには各校舎や地域からの合格者数が一部載ってるね。例えばT市の場合、地域で67名、A校25名、B校30名、C校6名、D校17名、E～H校は記載なしで計78名。CD校はSSSまで、E～H校はSSまでのクラスがあるみたい。
場所的にはEF→A、CD→B、C→隣のS市、隣のI市→Aといった移籍はあり得そう。
大半がSSST/SSSからというのはその通りで、でもSSSTで内申問題なければ大丈夫というのはAB校の人数から推測すると今はそうは言い切れないな。
SSからも結構いるというのがほんまなら何か前提条件がありそうやね。159さんのおっしゃるようなこともあり得る話。

そのSSからというのは、E～Hのような校舎のこと？で移籍の有無はどうなのか、A～Dのような校舎での話なのか。最近とは何年前の話なのか。その卒業というのが高校のことであれば塾は2017年くらいの話かもしれなくて今とは事情違いすぎるから気にしてます。
もうちょっと何か特徴言うてなかった？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/16(日) 08:41:42.78

>>159
これは確かにそうかもね。
去年の北野の英検2級保持者はついに合格者数よりも多かったが、そもそもこの制度始まったときは10%位しか利用者いなかったはず。4,5年の差でこれなんやから、ちょっと前に卒業した人の意見とかだと今の実情とは全然違ってる可能性ある。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/16(日) 12:29:27.66

「北野からSSが結構いる」「最近、4人受かった校舎も」がもし今年とかじゃなくて3-5年前なら余計に凄くないかな？
コロナ前でC問題が難問だった頃なので
むしろ今の方特にが数学とか簡単だしSSクラスと相性が良いくらいかも？

2017の入学者が2020卒、2019の入学者が2022卒なので入試難易度も十分すぎるくらい上がっていたころだし

**名無しの心子知らず** · 2022/10/16(日) 16:07:54.64

>>74は鋭いな

ただ、「実は「数年前は7～8で、今は3～4」なのかもしれない」は少し大げさだな

**名無しの心子知らず** · 2022/10/16(日) 18:27:38.51

>>124>>132が正論過ぎる

**名無しの心子知らず** · 2022/10/16(日) 20:54:16.66

>>163
>>164
それ君らのダメなところを煮詰めたエピソードやで。
>>52の正解は>>155に書かれているからよく読んできて。

おっちゃんこのスレ以外は見てないけど、そこではどんな結論になっているのですか。参考までに説明してもらえたらうれしいです。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/16(日) 22:02:56.84

>>155
>専願併願の合格最低点の差は2019年25点、2020年25点、2021年27点、2022年37点

めっちゃ大差やん
460点満点→500点満点に換算で30点弱-40点弱
（ちなみに、2022年の洛南の合格点が男子で空専願283点、空併願327点、海併願285点。男子の空の併願・専願の差は44点やから、西大和の500点満点換算の例年の最低点差より5-16点くらい差が大きい）

洛南の場合は馬渕偏差ちでどうやったっけ？

>公開テストのだいたいの目安では7～8点で偏差値1の差が出る

西大和の専願・併願の合格最低点差は460点満点→500点満点に換算で30点弱-40点弱やから、その計算でも偏差3後半-4後半（5.0近く）の差になる計算

**名無しの心子知らず** · 2022/10/16(日) 22:29:12.40

>>166
ごめん、ちょっと何言ってるかわからない。

まず2022年は含めたらあかん。
次に男女別にはなっていない。男女別になってる駿台模試のデータは検索できるから見てきて。
洛南？馬渕のデータは配布はされてるけどHPには載っていないからここでは言いません。
これらをふまえて現時点でも2～3の差があっても違和感ないけど、見えない男女別の差があるとしてそれが考慮された結果1～2の差となっていても違和感ないです。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/16(日) 22:45:45.17

>>166
公開テストについてHPに載ってるのは「緻密な分析をもとにした成績資料」とか「本番に強い実戦力を鍛えるための確かな指針となります」とかですよ？あの合格実績を見て誰が信頼できないってなりますか？ここでは誰も共感しないから、細かい話は他でしたらいいよ。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/16(日) 23:14:56.69

>>167
西大和は理科・社会80点満点の5教科460点満点やから、模試や洛南はじめ普通の5科入試の高校の入試の5科500点満点と比較するには、500点満点換算する必要がある

**名無しの心子知らず** · 2022/10/17(月) 00:01:31.82

>>169
合格最低点の差の話ですよね？
上が専願、下が併願の英数国理社の場合
50 50 50 55 55 計260
60 60 60 55 55 計290
それでも単純に換算してもよいのですか？
勘違いしてましたら教えてください。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/17(月) 00:16:52.19

馬渕の先生と今夏にお話ししたときに
「北野と西大和は難易度では大差ないですが、やや西大和の方が難関かと思います。東大寺学園と洛南空併願は北野より一回り以上難しいです」って聞きました

**名無しの心子知らず** · 2022/10/17(月) 00:53:51.45

>>149
お受験板のスレでも、このスレと同様、馬渕の西大和専願併願の偏差値と合格最低点の話がやってるのね

正論かはさておき色々と意見があるとはわかった

**名無しの心子知らず** · 2022/10/17(月) 01:26:45.17

偏差値どうのこうのは一旦置いておいて、実際に北野に合格したいまたは西大和に合格したいと思っている府内在住の優秀な中３生（必ずしも馬渕のSSSクラス以上に通っているとは限らない）がいるとして

北野：英検2級（北野、天王寺以外の文理科でも相当数が受かってる）＋数国C問題（ここ2年は大幅易化）＋理科・社会は公立共通問題　で高得点率
西大和：英数国がＣ問題を凌駕する問題難易度＋理科・社会は公立共通問題とは比較にならない難問　で得点率65％前後

人によって考えは違うかもしれないが、後者の方が時間も労力も地頭も必要そうじゃない？
特に、理科・社会の差が大きい
大学受験で、ある科目を共通テストのみ使うし対策はそこで留めて良い、同じ科目を難関大二次試験でも使うから発展問題も解けるようにならないとダメ、の差が大きいのと同様、難問の対策まで必須か否かは凄く大きいと思うんだけど

**名無しの心子知らず** · 2022/10/17(月) 01:28:29.37

↑筆記試験だけの話ね

人によってはいくら勉強が出来ても実技教科とかが物凄く苦手で内申が関門だから北野というか文理科はキツイってタイプもいるだろうし、そういう人は西大和の方がずっと楽って人も多いだろうね

**名無しの心子知らず** · 2022/10/17(月) 06:49:37.02

子が現役中3生。子が通っている校舎だと、北野じゃなくて天王寺の併願でも西大和ゴロゴロ受けて合格してくる。

馬渕が「無理」って言ってて特攻した子以外は全員合格してるみたい。なので西大和は北野より簡単って認識だったよ。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/17(月) 07:13:50.93

>>173
問題難易度について教えてください。
赤本よりと言われている情報から、合格最低点は同じくらいなのに、合格者は激増しています。問題易しくなっていることはないでしょうか。塾の合格指導力のおかげなのでしょうか。
2018年受験者516合格者315合格最低点309
2019年受験者611合格者597合格最低点301
2020年受験者621合格者532合格最低点311

**名無しの心子知らず** · 2022/10/17(月) 10:44:07.20

>>173
地頭も必要そうじゃない？って言うじゃなーい？
でもあんた、
やっぱりギター侍もミルクボーイも誰からも反応してもらえないからやめとこ。

その問題提起はこのスレにふさわしい話題で、実に興味深い。でもその設定だと非論理的な意見が出てさっぱりわからない状態になるのではないだろうか。もうちょっと設定細かくして検証するのはどうだろう。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/17(月) 14:54:23.90

>>173
うちは東大寺受験したけど北野を目指しつつ東大寺や西大和を合格できるレベルまでもっていくのが馬渕のTのやり方だから
自然とできるようになるよ　中３の夏には公民と一部の理科の範囲以外は終わってるから今から何する？ってなったら
数英を難関私立合格レベルに引き上げることぐらいしかやることないのよね
東大寺も数学で８割、英語で６割ぐらいを目指す　西大和なら数学８割強、英語７割らしいけど合格する子は
それぐらいとれてるんでしょう　過去問ひたすら解かされて採点されて返却されるからそれでだいたい分かる　

西大和って今年は受験生８００人越えでしょ？中等部の先生も動員してるだろうけど５教科全部で記述の問題が
結構あるのにそれを2日後の昼に合格者発表しちゃうって採点基準の統一とかどうなのかね
公立と違って開示がない分、採点も不透明だし合格最低点ってのもある程度誤差がでそうだけどな

**名無しの心子知らず** · 2022/10/17(月) 16:47:16.97

>>178
＞北野を目指しつつ東大寺や西大和を合格できるレベルまでもっていくのが馬渕のTのやり方だから

>>173は「実際に北野に合格したいまたは西大和に合格したいと思っている府内在住の優秀な中３生（必ずしも馬渕のSSSクラス以上に通っているとは限らない）がいるとして」って仮定条件でって言ってるのに
馬渕Tに通っている生徒を勝手に前提条件にしちゃアカンやろ（北野合格者に多数いるとはいえ）
実際にはSSSからも多数受かるし（私は知らんけど、既出の情報ではSSからも少数）、もっと言えば他の塾から北野に受かる子も50人近くおるんやから

北野合格者にも併願は西大和や洛南未満の私立しか受けなかったってタイプも結構いるみたいやし

>>175
それはあなたが知らないだけやろ
馬渕の先生は「北野○西大和×も凄く多い」って言うてた
しかも、あなたが言うとおり、西大和無理そうな生徒は止める方針ならなおさら西大和落ちは出にくいやろ

**名無しの心子知らず** · 2022/10/17(月) 16:54:36.38

>>155
そもそも西大和って男女別に合格選抜してるのかな？

駿台模試で男女別偏差値になってるから男女別選抜かと思ったけど、駿台の偏差値は府立も男女別で出してるし、洛南も（ちなみに駿台偏差値では北野と西大和は女子の方が高くなってる）

ちなみに洛南は学校サイトを見る限り「男子○名、女子○名募集」とは書いておらず「男女○名募集」という形の記載
入試データでは、空海とも併願は男女別に合格点が記載されていて、併願は男女別に記載されていないため、男女別選抜ではなく上から点数順に選抜してるんじゃないかな？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/17(月) 17:15:45.10

>>58
馬渕ではなく他の塾だけど、お受験板のスレにこう書いてあった
「塾としては、開成や筑駒や筑附が第一志望だと、そこ受かったら受験終了でその後の日程の高校は生徒が受けてくれないけど、公立トップ第一志望で開成や筑附なども併願する生徒は開成などの合格者数を稼いだうえで公立トップの合格者数も稼いでくれるので
有難いはず」

**名無しの心子知らず** · 2022/10/17(月) 17:54:39.92

>>180
中学受験では男女別に募集していて、それは設備の制約からかもと考えて、そこで優秀な女子を選抜しているに高校からたくさん入学してくると設備大丈夫？と考えたのでした。
でも洛南の人数を見ると専願女子は応募の時点から少なくて、それと同じであればわざわざ分ける必要はなさそうで、順番に合格出した結果、たまたま男女で点差がでているだけだと思います。募集要項や入試結果の出し方を見ても当たり前かもですが気合いの入り方が違いすぎる。中等部の男女比が東大京大の今の男女比に近いのは偶然かな。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/17(月) 18:06:11.83

>>173
ガリレオもスルーされて泣きそうやけど、設定考えてあげるわ。

A:無塾→もともとは部活最優先、オカン指導のもと内申は完璧で、部活引退後に覚醒して実テで高得点を取り、北野志望に変更
B:s塾→確実な茨木かチャレンジな北野かで迷い中、これまでは英検2級取得に専念していたため模試や難問には苦手意識あり
C:m塾→小学生の頃から北野に憧れて通塾、部活も勉強もバランスよく、2年までは上位成績で安定していたが、3年夏休みに受けた模試が悪く次も悪いと最上位から上位クラスに変わることになりそう
D:m塾→中位クラスでずっと頑張ってきて、英検準1級をついに4回目チャレンジで3年夏休みに取得でき、偏差値も徐々に上がってきている
E:z塾→数学理科は無敵、国語社会が苦手、内申は良くない、英検興味なし

北野→ADCBE
西大和→ECABD
両方いけるかも頑張って→AC
Dも英語重視型だといけるかも。

こんな適当な設定でもどっちが難しいかは人それぞれになるから、単純な難易度比較は意味ないと思います。大事なことは合格に向けてどんな計画で進めるかではないか。BDEが二兎を追うのは無謀かもしれないし、Cもやり方によっては志望校変更となるまで成績下がるかもしれない。Aにとっては西大和の方が難しく感じるはず。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/17(月) 19:32:54.04

>>179
175です。教えてくれてありがとう。
子が通っている校舎は天王寺本命で西大和併願が多いみたいで
北野を目指すくらいの子なら西大和は大丈夫だろうって思い込んでました。

天王寺本命で西大和併願合格する子達は北野も西大和も合格できる実力あるけど、あえて天王寺受けてたんですね。
無知でお恥ずかしい。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/17(月) 20:46:34.00

>>173
北野の場合、その気になれば理科・社会は公立問題9割以上（でも難関私立レベルの難問対策は一切放棄）という作戦も全然OKっていうのは物凄くデカいよなあ

理科・社会の難問対策を放棄して良いなら勉強時間はたぶん数百時間は節約できると思うので
その分、英数国に時間を回せるのもデカい

必要勉強時間って入試難易度において非常に大きな要素だと思うんだよな
大学受験で「早慶文系専願は理数科目を放置して英国社だけ鍛えればいいので、実質難易度は中位駅弁並み」と言われるけど、それもやっぱ勉強時間の節約ができるっていう理由がほとんど

勉強時間の点だけでなく、全科目もしくは一部科目で「基本問題は解けるけど応用問題は勉強時間積んでもなかなか出来るようにならない」ってタイプの子も受験生には凄く多いし

**名無しの心子知らず** · 2022/10/18(火) 02:57:52.43

>>182
>洛南の人数を見ると専願女子は応募の時点から少なくて、それと同じであればわざわざ分ける必要はなさそうで、順番に合格出した結果、たまたま男女で点差がでているだけだと思います

横
そう言われて見ると、洛南専願も「男子はこの点数で合格ね。女子はこの点数ね」って分けているとは限らないね
男女の合格点が記載されてるけど、ただ単に「空専願はこの点数、海専願はこの点数で合格ね。男女別じゃなくて点数順に受からせた結果、男子の合格者のうちで最低の点数がこの点数、女子の合格者のうちの最低の点数がこの点数ね」って意味かもしれない
併願は男女別になっていないのも人数が少なくてわざわざ男女別に点数公表する必要性が無いからなのかも

実際は分からないからあくまで、そういう可能性も？ってことで

**名無しの心子知らず** · 2022/10/18(火) 06:20:02.41

え～すみません、二、三お伺いしたいことがあるんですけど。
え～今回の問題は実に手強いです。
ピカさ～ん、>>176について調べてきて。
な～んかおかしいんだよなぁ。
ピカさ～～ん、>>170の検証と>>165のまとめも頼みますよ。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/18(火) 06:29:05.59

実に面白い。まだ仮説の段階だが、すべての現象には必ず理由があるってね。

2018年合格者数438うち馬渕238 54%
2020年合格者数612うち馬渕394 64%
（2019年は赤本情報怪しいため省略）
増加した174のうち馬渕は156 90％

問題が易化しているのなら他塾も同じように増えてもよいはず。合格最低点は同じくらい。なんかやってるね！というのは冗談で、問題難易度は変わっておらず、馬渕の合格指導力が関係しているのかも。2018～2019年で何か導入されたのか、指導力も年々レベルアップしているためなのか。
他塾では2018年の合格者数とほとんど変わっていないということは他模試の偏差値は以前から変わらず高いままで、そちら側の方が偏差値はもっと高いはずと主張されるのも理解できないこともない。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/18(火) 09:56:02.63

『青い小鳥』（往年のアニメ「銀河鉄道999」主題歌より）
♪汽車は　馬を抜けて　第一ゼミへ　夢が　散らばる　無限の大阪　灘と　東大寺　受かっておこう
　人は誰でも　幸せを撒く　文理校のようなもの　いじめの塾に　貢ぐのやめて　中受は避けよう　「カモ」よ～
　きっといつかは　君も通うさ　楽しい　文理に
https://www.youtube.com/watch?v=Lnd8Uld7Nx4

**名無しの心子知らず** · 2022/10/18(火) 13:49:42.98

>>181
馬渕は合格者数よりも生徒の希望と人生を最優先やろ
先生方は勉強だけやなく熱心やし

**名無しの心子知らず** · 2022/10/18(火) 18:31:00.80

>>189
意味がわからないんだけど、なんで第一ゼミが出てくるの？
中受は避けようと言ってるのはなぜ？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/18(火) 18:39:22.98

>>151
その投稿者じゃないけど、模試って馬渕に限らず「実際に合格した生徒のデータをもとに作ってる」（他は、入試問題の難易度と合格最低点の関係などの分析も？）んじゃないの？

ちなみに、馬渕以外の大手高校受験塾と別の大手中学受験塾の先生達ですが「入試問題の難易度と合格最低点から見るに○○（学校名）の方が難しいですね」という発言は良くされていたので、塾の先生は問題の難易度と合格最低点の関係は注目している模様（模試の偏差値作成にまで使っているかは不明でしたが）

**名無しの心子知らず** · 2022/10/18(火) 18:58:12.56

北野に受かるってある意味才能の証明だけど、そんな無意味な勲章の為に中受避けるとか可哀想にと思うけどね。
普通にどっかの私立行っとけばもっと楽に高い実績出せたろうに。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/18(火) 19:49:52.32

北野を超える私立って殆どなくない？
逆に中途半端な私立行く方が中弛みしそうでうちはスレタイなんだけど

**名無しの心子知らず** · 2022/10/18(火) 20:21:03.15

あ、超えるっていうのはレベルもだけど進学実績もね
大阪だと星光と四天王寺（ただし医志だけ）くらいじゃないの？

**名無しの心子知らず** · 2022/10/18(火) 21:57:53.85

149名無しの心子知らず2022/10/14(金) 16:34:25.36ID:IIMZUugK
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1655331217/601-700

**名無しの心子知らず** · 2022/10/19(水) 06:38:28.92

>>180
>>186
な～るほど～洛南は「合格最低点」ではなく「合格点」か！これ重要なポイントかもね。中学入試ははっきりと「最低点」となってる。
ピカさ～ん、176の調査はまだ？
そっちも合格最低点ではないかもよ？

>>192
僕はそのあたりは専門外だから今の段階ではよくわからないのだが、高校受験に関しては合格最低点の公表のされ方が明確ではないように見えるから、まずはそこから検証しなくちゃなと考えてる。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/19(水) 08:07:45.73

＜小学生からのがり勉で、「二月の勝者」が「不惑の敗者」に・・・・どうすればいいの！＞
脳を発達させるのに最も有効なのは運動をすることである。
　特に一定のリズムをある程度継続させるのが良く、水泳や陸上のトラック競技は特におすすめである。
受験鉄道999、じゃなかった、受験サイボーグ009は少年期の運動量が足りていなくて、脳の発達度合いで公立組に劣るため人生の半ばで追い越される。
　そのあと009は人生の帳尻を黒字化するために、中学受験業界に「投資」した分のリターン回収の目的で財政にたかったり、不正に手を染める。彼・彼女らは結託し、国政をメチャメチャにする側に回る。
　これに対する処方箋の一つは、トップ私立中の入学者選抜方法を「入試」から「スカウト」やミシュランガイド、ノーベル賞のような「極秘調査選考」に切り替えることである。（もちろんトップ中学向け受験塾の職員のリスキリングや就業支援も併せて行う。ご心配なく。）
日本を立て直すのには、これが最も効果的で安あがりな方法である。
　いじめられた子（家庭）は、長じていじめる側に回り易い。世の中のいじめ（家庭崩壊）をなくす一番の方法は、子供（育児期の家庭）を虐待しないことである。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/19(水) 09:49:38.32

>>194
それが勘違いなんよ。
実績で北野越える私立無いから北野で良いわ。
って、そりゃ北野に行けるってことは既に7万近い公立中学生の中の300人ちょっとに入れてるんだもん。200人に競り勝つって中学では一番当たり前な難度。率だけで言えば東大並みに厳しいよ。
そこに入れる才能ある子達なら、現役で京大に100人も入るのも確かにね。でも普通はそこには入れ無いから。しかも入れないことに高校受験で気付いても既に手遅れなのがキツイ。相手の方が足が速いのに同時にスタートだよ？しかも向こうは全国一の授業スピードで初っ端からアクセル全開。これじゃどうやっても勝てないよ。
更にもっとおかしな事に気付くべき。率で言えば東大並の倍率突破してきたのなら、そもそも北野生320人全員が京大でもおかしく無いのに、何で100人なの？
そして奈良は人口当りの東大進学率メチャ高い。京都も兵庫も高い。
あれ？大阪は？アホの集まりなん？
答えはこの指標が学校の所在地基準だから。大阪のカシコの子が結構な割合で他府県に抜けるからだよ。

**名無しの心子知らず** · 2022/10/19(水) 11:01:32.56

星光だと１学年１８０人で現浪合わせても東大京大４０～５０人強とかなわけで小学生から必死の塾通いで
６年間私立でそれなのか、だったら公立で阪大や神戸だったら儲けもの充分だわと考えた　
男子校は絶対に嫌だと本人も中受拒否　結局北野から京大だから結果オーライ