■あえて公立トップ高校を目指す31■
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
公立トップ高を第一志望に考えている方の情報交換スレです。
受験生のおかあさま、まだまだこれからの方、もう済んだ方、
県トップ高志望から地域の一番手高を目指す方まで、
学力的に十分な方も、微かな希望で頑張っている方も、
部活、塾あり、塾なし、通信・・・
様々な立場で、わが子の日々を語り合いましょう。
次スレは>>980さんお願いします。
国立・灘・開成・その他難関国私立高校を第一志望にする方はこちらへ
◆難関国私立高校を目指すスレ◆
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1657174415/
前スレ
■公立トップ高校を目指してます30■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1656118055/ >>807-808
まあ実際に受検・受験に対峙すればわかるよ
私立＞公立
なのは首都圏と名門・難関進学校のある地域に限られるから
そういう図式が信じられない、関係ない地域の方が多いと思うけど
埼玉の併願私立確約のように、確約無いと当日点がいくら良くてもまず受からないとかね
文書化されていないルールもあるんよ
公立蹴りは埼玉では最悪手、都立は厳密OKだけど・・・という感じみたいね
権利がー言うならやってみりゃいいよ
実際にやった人は周りにいないからどういうことになるか興味はある >>811
>実際にやった人は周りにいないからどういうことになるか興味はある
長々と駄文を垂れ流してた結果がそれかよ
自分が見たことないものを全部否定してるだけじゃん
くだらねー奴だな笑 >>812
理解できないからって人を貶すのは良くないよ
関係なければ関係ないルールなんだから無理に理解しなくてもいいし、
やっちゃいけないと言われ、自分でもダメだと理解したならやらないのは当然だろ？ 回答が気に入らないならここで聞くより懇談会とか面談で中学校に聞いてみれば？
本命私立か国立受かって進学決めても、公立記念受験したい、って >>815
気に入らないのではなく自分の考えだけで間違った情報を断定してるからだろ
自分は見た事ない、だからそんな事が行われているわけが無い！
ってアホかと言ってんの
それとも現場知らない教育委員会の中の人かい？ 公立合格後、手続きをしないとどうなるんだろか興味ある いやそうだけど
それやると中学が高校に謝罪に行ったり、担任が家に来たりと大事になるのかな >>801
中学のメンツで公立受けて蹴るってそれはないんじゃない？公立蹴った生徒がいたら中学の校長が謝らないといけないんじゃなかった？
>>816
読み違えてない？
私も見たことないけどそういうふうに言われたよ（都立受かったら辞退するなって）都立志望だしその時はそりゃそうだよなと聞いてたけど
どっちかっていうと>>815は見たことないけど辞退できないって一貫して言ってるだけで否定してるとかそんな事が行われてないって言ってるようには見えないしちょっと落ち着いた方がいいと思う >>820
教師が通告するのと実際の権利がないというのは全くの別のことよ
各種推薦入試みたいに宣誓書等を書いているならまだしもね
一方的な辞退禁止ルールなんて仮に裁判になれば確実に負ける案件
ただあまり問題提起されてこなかったのはあなたの言うとおり公立を受験する時点で公立が第一志望のはずだから辞退するなんて考えすら及ばないのが普通だから
まあ学校側がなぜ辞退をするなとキツく言うことが多いかと言えば理由はたった一つ
再募集とかするのが面倒だからってだけ
公立は募集定員ぴったりの合格者しか出さないからね
要は自分らの仕事が増えるのがイヤなのよw >>821
ほら全然わかってない。
>辞退するなんて考えすら及ばないのが普通だから
どちらも魅力のある高校なら自分の進路はどちらがいいか悩むのは普通のこと。
そして、入学辞退は面倒って言葉で済ませられないほどの手間が発生するんだよ。
公立校の合格発表は3月で4月の入学まで時間がない。
辞退を合格発表後すぐに伝えた場合は再募集という手段を取ることができるかもしれないが
私立、公立とも入学手続きをした上で3月末にやっぱり公立入学を辞めますって言われても再募集することはできない。
例えタイミングが早くても、繰り上げ合格者は私学の入学金払ったりしなければならなかったり、
制服の採寸が間に合わなかったり、とにかく期日を守らなかったせいで振り回される人たちや機会を失う人たちが多くでてしまう。
そういう状況を踏まえて合格後の入学辞退は止めてくれって言ってるんだよ。 >>822
分かってないのはキミ
なぜ辞退しないで欲しいのか？なんて聞いてないんだよ
辞退することは出来ない、と言い切る根拠なんてどこにも無いだろと言うのか論点
辞退したら迷惑がかかる事くらいは誰にでも分かるわ
別に好き勝手に辞退しろとか勧めてる訳じゃない
でもそれと辞退する権利すらないというのは別の話
あなたが書いているのは中の人から見たただの願望であり要望よ
こちらが言ってるのは一個人としての権利
では一つ聞くがそこまでして辞退される事を否定するならなぜ事前に正式な形で辞退不可能の念書を取るなり文書での通達をするなりしないんだ？
そこに答えがあるのは明白でしょうよ >>823
>理由はたった一つ再募集とかするのが面倒だからってだけ
辞退することがどうまずいのか全然わかってないあなたに丁寧に教えてあげただけですよ。
合格＝強制入学じゃないんだから辞退する権利はもちろんあるに決まってるじゃない。
どういう事例で辞退が認められるかと言えば
例として、多くの公立校は親との同居を入学条件にしている。
親の転勤等で同居が難しくなった場合は残念だがその学校に通うことはできない。だから辞退せざるを得ない。
こういう特別な事情は当然認められてる。合格したって通えなければ意味がないからね。
で、あなたが言ってる一般的に定められた期日を超えて行使したい権利ってなによ？
私学のほうが自分がやりたいこと（部活、勉強）ができそうだと思った？
そんなの公立を出願する前に十分悩む時間があるよね？
文書で不可の通達を出している自治体はもちろんある。
神奈川県の公立高校入試は合格後の辞退は不可と募集要項に明記されてる。 >>824
こいつには何言っても無駄だからやめときなよ
屁理屈言いたいだけなの丸わかりじゃん >>824
>
>で、あなたが言ってる一般的に定められた期日を超えて行使したい権利ってなによ？
定められた期日を超えて？？？
期日ってなんだよ
それにいつそんな話になったんだよ笑
辞退ってのは合格はしたけど入学手続きを取らないって事だぞ
もしかして手続き後にブッチする事だと思ってないか？？
>そんなの公立を出願する前に十分悩む時間があるよね？
では仮に第一志望の国私立の補欠追加合格を公立受験後に貰った場合はどうなるかな？
あなたの言う認められる事例云々には書かれてないよねぇ
でも当然公立は蹴るよねぇ
> 神奈川県の公立高校入試は合格後の辞退は不可と募集要項に明記されてる。
それなら当然辞退は不可能でしょうよ
あなたの言ってる事は神奈川では正論だよ
でもそれ以外では願望だ >>826
入学手続き後も入学するまでの間は辞退可能ですし、もちろんそういうケースも辞退と言います。
>期日ってなんだよ
期日は期日ですよ。合格発表であったり、出願日であったり、入学手続きの締切日であったり
他の生徒や関係者に大きな影響が出ないで出願変更できる期限のことです。日本語難しかったですか？
>第一志望の国私立の補欠追加合格を公立受験後に貰った場合はどうなるかな？
絶対にその学校に行きたいと説明して、公立校の入学を辞退したって良いでしょう。
その繰り上げ合格がわかったのが公立の合格後であれば仕方ありません。それは合格を出すのが遅い学校に問題があるのですから。
結局辞退についてはケースバイケースだから学校側も明文化せず進路指導という形で混乱を避けるようにしているだけです。 >>827
ケースバイケースとか言ったら前提崩れてるじゃん
個人的にはそれなら賛同するよ
俺は元々
795 名無しの心子知らず[sage] 2023/06/11(日) 21:55:48.06 ID:wo4ZJNd/
>>794
公立は受験した時点で合格したら基本的に進学しなきゃいけないんだよ。
のレスの「進学しなきゃいけない」に文句言ってるのが発端
そんなのは明文化して無い限りそっちが勝手に決めた事なんだから「義務」的に語るのはおかしいだろって話
せいぜい言ってみれば「協力努力義務」だろ
こちらも迷惑はかけないように最大限努力はするけど自分にとって必要だと思えば権利を主張する事がなぜダメなんだい？
そこまで拘束する権利がどこにあるんだよ
それを教えてくれとずっと言っている
(神奈川は理解したよ)
ケースバイケースだと言うならそれこそ義務ではないと同義だからもうこの話は終わりでいいわ >>828
いえ、あなたは全然正しく理解できてない。
基本的にという言葉の意味がわかっていない。
そして学校は入学を許可する側であり、受験生はあくまで入学を許可してもらう側。対等な関係だと考えている時点で間違っている。
>自分にとって必要だと思えば権利を主張する事がなぜダメなんだい？
権利は当然認められているが、それはあくまで合格者は適正な入学手続きを行うことで学校への入学を許可されている者というだけで
学校側が認める適正な手続きを取らなければ、その権利は正当なものとして認められないだろう。
あなたが言うような合格発表後何もしないというのは大変迷惑なケースで
通常は発表後の同日に説明会が行われることが多い。この説明会に参加しない場合は入学を辞退したものとみなすとしている学校も多い。
そこに参加しない結果、例え繰り上げ合格者が発生したとしてもその生徒は私立の入学金を納めてしまった結果、繰り上げを辞退したりなど
他人に対して不利益が発生することが予見される。
>そこまで拘束する権利がどこにあるんだよ
試験で合格点を取るというのはあくまで入学要件の一つにしかすぎず、適正な入学手続きを取るという前提で願書を出す（＝これも契約行為の一つ）
ということをしておいてそれに反する行為をすることは余程の事情がなければ認めないし認めたくないという話なだけだろう。
都立高校でもどこでも募集要項の入学手続きの項目に明記されていることだ
>※ 合格した都立高校に入学手続をしない場合は、入学手続時間終了までに、入学を辞退する旨を、都立高校へ電話連絡するようにしてください。 >>829
ダメだこりゃ
あなたは教師なのか中の人なのか分からないけど完全にそちら側の都合だけしか考えられないみたいなので埒あかないわ
学校は許可する側だから偉いんじゃボケとかもうアホ全開だよ笑
こんな考えの奴が上にいるから教師は人気無くなるし馬鹿大学出身者だらけになっていくんだろうな
よく分かったよ
ありがとう >>830
ほらアホすぎて何にも理解できてないだろｗ
高校側が辞退するなという法的根拠については辞退が発生すると高校側に追加の仕事や不利益が発生するわけで
(繰り上げ合格者の選定、説明会の追加開催、入学者が減れば授業料収入減)
そのことに対する経済的損失は辞退した生徒に対して損害賠償請求が可能だろう。
ただ、その経済損失よりも進学先を選択する自由のほうが大きいためその権利は否定されないというだけ。
で、高校側もいちいち辞退者を訴えるわけにもいかないので出身中学校を進路指導の不備ということで責任の所在を明らかにするといういう処置を取るだけ。
やたら自分の権利だけ主張して果たすべき義務や他人への迷惑を考えないってのが駄目なんだよ。
進路に悩んで結論出るのが遅くなるならそれをちゃんと高校側や関係者に伝えるだけ。
辞退したいならそういう最低限の義務を果たせということだ。
ま、私はぜんぜん教育関係者でもなんでもないけどな。 >>830
ダメはあなたよ
「うちのとこはこう」という話をしてるんだからああそう、と聞き入れればいいのに
毎年この話題は出るけど、辞退は法的にはOKだけど、道義的にはできないというのが多数
各都道府県での細かい事情は異なるんだから、ここで意見言う合うより
学校や教育委員会に聞いたほうが早い
>>830は住んでるとこの制度が不満ならそこで戦うなりなんなりすればいい
ここで文句言われても知らんよ、毎年各地そういう決まりで回っているんだから。
公立優勢な道府県が多いから不合格が出ている公立に欠員が出るのはまずいってのはわかる？
自分の子が落ちて欠員出てたら文句言うでしょ？
うちは埼玉だけど、埼玉は合格後の辞退はできないと厳しく言われる
最初から行く気がないなら願書出すなとも言われる
公立滑り止めで国私立本命で受かったら願書出してても受けに行かないね
合格発表日まで辞退がギリセーフ
受検受験は各所の世話になるから個人的な主義主張で我を通すことは難しい
埼玉はさらに独特な不文律ルールがあって併願私立の合格が決まる
民間模試を2回以上受けるのが基本だけどそれに文句言ってもどうにもならんね 【7238335】 投稿者: とはいえ (ID:9B9kJOjuHEs) 投稿日時：2023年 06月 13日 00:05
そのステップの模試ですが
偏差値ライン（Ａ判）で 学附＞翠嵐
ではなかったですか？
正直、もっと大差で学附の方が合格難易度は高いと思いますが
【7238546】 投稿者: 現実 (ID:BFC3xcZPHJk) 投稿日時：2023年 06月 13日 10:43
本試験の合格難易度は学附と翠嵐では勝負になりません。
翠嵐がはるかに難しいです。翠嵐が残念な場合は学附にする事もあるでしょう。
【7239118】 投稿者: ソースをお願いします (ID:jzeq6MMbpI2) 投稿日時：2023年 06月 13日 21:24
翠嵐の方が学芸より難関だというソースをお願いします
ダブル合格でどっち選ぶかってのは、入試難易度とはちょっとズレる話ですので持ち出すのは不適切だと思います
10日くらい前のレスで、駿台模試追跡データや、（学芸よりずっと簡単な）市川ｖｓ（下級生用模試の平均点を見る限り翠嵐に勝るとも劣らない）日比谷の結果とか情報が色々ありますよ
ステップの模試も学芸＞翠嵐だそうですが
【7239155】 投稿者: ソースお願いします (ID:jzeq6MMbpI2) 投稿日時：2023年 06月 13日 22:08
しかも「翠嵐が『はるかに』難しいです」と自分で仰っているので、
翠嵐＞学芸 くらいではダメで、 翠嵐＞＞学芸に
入試難易度の関係がなっているソースをお願いします 【7239166】 投稿者: 偏差値って (ID:6PuRdhY9KXg) 投稿日時：2023年 06月 13日 22:16
学芸に正規合格した子達の偏差値ですよね？
今年は入学辞退続出で繰上げが相当数出たようですが、その子達の持ち偏差値も加味されてますか？
【7239217】 投稿者: ソースをお願いします (ID:jzeq6MMbpI2) 投稿日時：2023年 06月 13日 23:12
少なくとも、駿台模試追跡データは、繰り上げ合格も合格としてカウントしている模様ですよ
【7239218】 投稿者: ソースをお願いします (ID:jzeq6MMbpI2) 投稿日時：2023年 06月 13日 23:15
＞本試験の合格難易度は学附と翠嵐では勝負になりません。
＞翠嵐がはるかに難しいです。翠嵐が残念な場合は学附にする事もあるでしょう。
「勝負になりません。翠嵐が『はるかに』難しい」というくらい差があるようですから、学芸の正規合格と翠嵐を比べても、最低でも互角くらいなのではないかと思いますが
そのソースをお願いします なぜか、立ったばかりのスレが勝手に終了されようとする事態が発生
【7230098】横浜翠嵐以外の旧学区トップ公立高校の進学実績・入試難易度の躍進のため
投稿者: 共存?栄 (ID:ANTsj4Unp6Y) 投稿日時：2023年 06月 04日 07:49
学区時代は湘南がダントツ、旧学区トップ校も横浜翠嵐に勝るとも劣らないレベルでした
今でもポテンシャルはある高校揃いだと思うので、まだまだ伸びしろはあると思います
【7230178】 投稿者: スレ主です (ID:ZK21cQiDItU) 投稿日時：2023年 06月 04日 09:45
翠嵐だけが伸びるのは良くないと思ったのでスレをたてました。
すみません。
スレを閉めます。考えが足りませんでした。
【7230193】 投稿者: ふむむ (ID:DZk.p9ex3/6) 投稿日時：2023年 06月 04日 10:02
しめちゃった後にすみません。
旧学区のトップ校が伸びるのは難しいなと感じてます。
翠嵐は立地条件の良さもあってこそだと思う。
西部の方とか旧学区でトップだったところはどうしても立地条件から良い人材があつまらない。
地元に住んでいる頭良い子たちもちょっと遠距離になれば良い学校に行けるから学区が無くなったことで出て行ってしまう。余計に悪くなる。
田舎ほど小中時代に普通ってくらいの子が旧学区トップに行っている
【7230409】 投稿者: IDをよく見ましょう (ID:iodqVKc7lJI) 投稿日時：2023年 06月 04日 13:00
この書き込みはふむむさん (ID: DZk.p9ex3/6) への返信です
IDをよく見ましょう
その方、スレ主とは別人ですよ ↑
翠嵐一極集中を批判されるのが不都合なのかな？
ちなみに、元スレは
インターエデュ
高校受験情報 公立高校受験地域別 神奈川公立高校 カテゴリの掲示板 つまり、首都圏では「学校の手間暇」＞＞＞＞＞＞日本国憲法という教育行政の運営がされていて
それが「私立に行くやつは公立は受けるな、それが当たり前じゃｗ二次募集とかめんどくせえんだよボケｗ」という指導が堂々とまかり通ってるという話なのね この異常なしつこさ、公文スレや中受スレ荒らしてたアスペ父か
構うだけ無駄なやつ 477. 匿名 2023/06/14(水) 14:27:41
>>247
大阪府立高の英検保証制度もメリットばかりじゃないみたいだけどね
「早く英検2級取って、高校入学までにおろそかにしたので入学後英語で苦戦する生徒が続出」って大阪の塾講師が嘆くブログ書いてた
あと、中3で英検2級は意外にそこまでハードルが高くない。だいいち、そうでないと文理科下位校の豊中高でもあんなに英検2級保持率高くならないよ
（以下のことは、文理科トップクラス校への実績の高い塾の講師が言っていたので間違いない）
「英検2級は本来は高校範囲の試験だが、合格するだけなら、難関私立でも出る高1初期範囲の文法と、英検2級語彙集を詰め込めばいける。ただし、語彙に関しては本当に2級レベルを仕入れなければいけない。これがあれば、選択肢とかで不適切な選択肢を消去法で切るなどのテクニックがあるので中3でも十分とれる」 なんかさぁ30年前よりも英検とりやすくなったってことかなぁ？ 公式記録ね
//resemom.jp/article/2022/09/26/68815.html
日比谷は令和2年度共通テストで、全科目受験率9割2分くらい、そのうちで得点率80％以上割合が8割くらい。つまり、高3全生徒の7割くらいが得点率80％以上
都立国立は令和2年度共通テストで、全科目受験率8割くらい、そのうちで得点率80％以上割合が4割5分くらい。つまり、高3全生徒の3割6分割くらい（生徒数だと115名くらい）が得点率80％以上
これがどんなもんか、大阪府立トップクラス校のそれと比較
//www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00406953/04_R02sheet.pdf
天王寺が全科目受験率が9割4分くらい、そのうちで得点率80％以上割合が4割6分くらい。つまり、高3全生徒の4割3分くらいが得点率80％以上
三国丘が全科目受験率が8割8分くらい、そのうちで得点率80％以上割合がジャスト3割。つまり、高3全生徒の2割6分くらいが得点率80％以上
（北野、茨木は表示形式が違い、共通テスト平均得点率で書かれている）
まとめると、令和2年度共通テストの高3学年全生徒成績に関しては
日比谷＞＞＞＞＞＞＞天王寺＞＞都立国立＞＞三国丘
（令和2年度 日比谷：東大63、京大10、一橋19、東工大11 国医30 天王寺：東大3、京大77、阪大52、、国医22 国立：東大19、京大10、一橋22、東工大14、国医12 三国丘：東大2、京大21、阪大56、国医10） ＞戦後最長政権築いた戦後最高クラスの首相
これ
笑うところ 苦笑
↓
最長記録更新した瞬間にコロナから逃げてお腹痛いした安倍晋三って、
生きてたら岸田の次を狙ってたよな
[812874503]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1679181492/
【安倍辞任】国民から苦言相次ぐ
「これ以上ひどい首相はいない」
｢最後まで国会を開かず、国民の声を聞くことなく辞めるのはどうなのか★5
[potato★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598681565/
安倍晋三ってコロナで日本がやばくなった途端雲隠れして歴代最長記録を更新したら速攻で政権を投げ出していったよね😌 [115031854]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1665901943/
安倍ちょんて「最長記録更新」って事しか頭に無くって、
見苦しく首相の座にしがみついたよな？ 医科ランク 最新
SSS 東京大学
SS 慶應義塾大学
S 京都大学
AAA 大阪大学 東京医科歯科大学
AA 九州大学 山梨大学
A 千葉大学
BBB 防衛医科大学校 名古屋大学
BB 防衛医科大学 東北大学 順天堂大学 東京慈恵会医科大学
B 横浜市立大学 日本医科大学 神戸大学 北海道大学 広島大学
CCC 筑波大学 大阪医科薬科大学 自治医科大学 岡山大学 東邦大学
CC 大阪公立大学 奈良県立医科大学 金沢大学 京都府立大学 名古屋市立大学
C 信州大学 長崎大学 山口大学 産業医科大学 国際医療福祉大学 三重大学 新潟大学 滋賀医科大学
DDD 関西医科大学 岐阜大学 熊本大学 昭和大学 群馬大学
DD 愛媛大学 浜松医科大学
D 近畿大学 和歌山県立医科大学 東京医科大学 福井大学
EEE 富山大学 東北医科薬科大学 鹿児島大学 日本大学 久留米大学
EE 兵庫医科大学 香川大学 鳥取大学 弘前大学 愛知医科大学
E 藤田医科大学 杏林大学 大分大学 琉球大学 福島県立医科大学 徳島大学 佐賀大学 高知大学
FFF 岩手医科大学 福岡大学 宮崎大学 札幌医科大学 旭川医科大学 山形大学
FF 獨協医科大学 埼玉医科大学 金沢医科大学 帝京大学 東海大学 北里大学 秋田大学 東京女子医科大学
F 川崎医科大学 聖マリアンナ医科大学 中堅一貫校の生徒が高校受験すれば、全国屈指の超難関校も普通に受かる
622実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/21(水) 03:34:07.13ID:yzpvwTYZ0
東京高校受験主義の最新のツイッターに、SAPIXの重鎮の証言が載ってる
「中学受験SAPIX摸試50は、高校受験SAPIX摸試53－54に相当」
SAPIX高校受験摸試、合格80％
58 久留米大附設
57 学附
56 日比谷
55 ラ・サール 西大和本校入試 市川 横浜翠嵐 県千葉
54 都立西 愛光 洛南空パラダイム 湘南 浦和 大宮理数科
53 青雲 船橋
52 都立国立 戸山 東葛飾
立教新座1回目入試 SAPIX中学受験模試 51 日能研 60 ＝東海中学（同じく、日能研）
∴東海中学（SAPIX中学受験に換算で51）→SAPIX高校受験 54-56あたり？→ラ・サール高や西大和高 安全圏 、久留米大附設高 ボーダー付近
647実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/23(金) 22:29:55.86ID:iM/Dz+by0
>>622
＞「中学受験SAPIX摸試50は、高校受験SAPIX摸試53－54に相当」
岡山・広島で最大手の塾である○州塾出身者です
この塾はSAPIX高校入試オープン摸試を受けますが、広福の合格平均は45だそうです（講師が言ってました。55じゃなくて45ですよ）
なので、この模試で53－54って、広福は余裕の余裕で受かるくらいの凄い数値です ＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞中学受験や高校受験では、一定ラインを目指すまでは受験選抜の機能が学力向上に大きく貢献します。ところが一定ラインを超えると、独自の学習内容が増え、その世界はガラパゴスのように独特で非効率なものとなります。この世界を否定するつもりはありませんが、入るかどうかの選択権はあるべきです。
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞東京の高校受験に当てはめると、都立自校作成校までは全員が目指すべき価値があると考えます。しかしその次のステージでは、①高校受験の世界でさらなる高みを目指すか、②高校進学後を見据えた勉強に移行するかの二つの選択肢があります。東大理系や医学部、総合型選抜を目指すなら②を推します。
東進の東大合格者の、公立高校からの合格者の報告のまとめがある
://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1683720276/644-654
東進の映像授業による先取りを生かし、中学や高1から高校範囲の受験勉強のかなりの部分を終わらせていた人が多い
東京高校受験主義の言うように、（高校受験の中3時に於いては）最難関国私立高対策の勉強まで手を出さず、公立トップ高レベル対策までに留めて、大学受験を見据えた先取り学習した方が賢いのでは？
しかも、この塾講師（東京高校受験主義）、「高校範囲の先取り学習で、結果的には難関高校対策にもなる」とも別の投稿で書いてるし
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞川端先生のツイートにある「ある一定のレベルに到達したら」という観点はとても大切。東京でも都立自校作成校合格有望圏内に達したら、あえてその上の開成や慶女を目指さずに、高校数学にリソースをもっていく受験生がいます（結果として高校数学で難関高校の入試が解けるようなって面白い） 863実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/21(水) 12:02:49.91ID:uSoY7BG40
公立狙いが私立向けの勉強するのは実際どうなんだろうな？
教科書レベルの勉強しかしてこなかった人が高校でバカ伸びしてる例もあるよな
まあ全体的には私立蹴りが東大や医学部に行く人数が多いのは確かなんだけど
でもそれは私立向けの勉強したおかげなのか、もともとその人の能力なのかは証明できないよな？ >>848
>東進の東大合格者の、公立高校からの合格者の報告のまとめがある
>://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1683720276/644-654
お受験板の東大合格者数高校ランキングスレの最近のレスか
日比谷とか首都圏の公立もあるし、鶴丸、刈谷、群馬の公立、札幌南とか地方校も多いね
都会の中学生が全国区の超難関国私立対策（大学受験の為には必ずしもプラスになる勉強とは言いがたい）をやって手間暇を費やしている間、地方の中学生は大学受験の先取して着実に力をつけていくのか ↑
648実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/24(土) 03:10:33.60ID:VwWvbgBJ0
公立高校から理三受かる奴とか理一でも理三の合格点取れてる奴って、
高校入試とか楽勝すぎて中学のときから高校数学やってるんやな。
地方の中学生にも先取り学習の機会を与えた東進の功績は大きいな。
649実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/24(土) 08:53:25.42ID:WKRS7FZ+0
今は東進という確立された勉強の仕方があるから、先取り学習も不安なく行えるなあ
わざわざ開成や国立附属の勉強をする必要は薄れるかも
650実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/24(土) 08:57:07.09ID:WKRS7FZ+0
わざわざ高校受験で開成や国立附属の勉強をする必要は薄れるかも
高校受験は公立で済ませて、大学受験向けの勉強した方が圧倒的に良い
652実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/24(土) 14:36:28.55ID:0m8+W30B0
中高一貫校に在籍しているから大学受験に有利なのではなく
無理のない先取り学習ができるかどうかが全て
中高一貫校はそれをやり易い環境であることは確か
(大学附属校を除く) 長文コピペ本当にいらない
コピーじゃない会話のようなレスのやり取りも割り込んできてすぐダメにする
気に入った文章もしくは自分が他板で書いたもんはりつけてどうしたいのか
コロナの反ワク荒らしと同類 キチガイ荒しにそんな正論吐いたって時間の無駄
黙ってスルーかNG放り込め >>852
私は気にならないな。単純に有益そう・レアな情報多いし（真偽不明だけど、自分で詳しく突っ込んで調べてて真偽を吟味する）
突っ込んで調べた結果あまり当てにならなさそうな情報だったら見なかったことにしてる >>854
暇つぶしがてら見てる
ま、検索する「きっかけ」を与えてくれるのは良いかもね
コピペを見なければそもそも検索してみようとさえ思わないことも多数あるので 前後の反対意見は切り取らず自分の気に入った意見切り取りしてるだけ ↑
そもそも、元ネタに反対意見とかあるのかな？
そりゃあるコピペもありそうだけど、今まで貼られたコピペって反論とか特になさそうな単なるデータだけとかも多いと思うけど >>856
そこで、>>854にあるような「吟味」を各々ですれば良いのでは
まさに、「情報の取捨選択」 ID変わっても同じなんだもん
文章の書き方や改行の仕方に句読点の使い方 都合の良い情報を垂れ流すだけが目的なら、吟味しろとか自分で検索し直せとか書かないと思われ 「早慶附属男子は駿台53くらいで引っかかるから、男子の早慶は高校受験が簡単。中学受験、大学受験は50前後で早慶に受かるのは難しいので」て書いてる人がいたけど、
大学受験の早慶も地方旧帝も、同じく駿台模試（高1、高2、高3用）で50ちょっとで十分受かる統計が出てるんだけどな（駿台HPの公式データ）
高1の第2回駿台模試の英数国総合（この模試は日比谷の学年平均が総合60前半、クニタチの学年平均が57、浦和の平均が54くらいあるように、高校受験用駿台模試よりかなり高く出る）の合格平均で
一工が57、東北大文系・理系が55くらい、名古屋大理系55弱・文系50前半、九大文系・理系とも50前半
しかもこれ、合格ボーダーじゃなくて合格平均だから、ボーダーはたぶん3ポイントは下（同摸試で、各大学学部のA判・B判が3差くらいの所がほとんど）
だいいち、追跡データでも早大学院・慶応義塾以外の早慶附属男子は駿台53じゃ落ちてる人の方が多いし、早大学院・慶応義塾ですら53では4割は落ちる
まして「50前後」では早大学院・慶応義塾でも3割しか受かっていないんだけど… >>861
サンプルの異なる模試の偏差値比較するって一番ダメなこと 無意識過ぎて気付かないものなのかな
自分の意見と他人の意見は括弧で不等号大好き
スレの半分以上1人でまわしてるよね
ブログじゃダメなの？ >>862
元々の
＞「早慶附属男子は駿台53くらいで引っかかるから、男子の早慶は高校受験が簡単。中学受験、大学受験は50前後で早慶に受かるのは難しいので」て書いてる人がいたけど
この話からして、そうだしね >>862
うん
駿台高1の方が駿台高校入試テストよりも高く出やすいから、割引くべきだね ↓頌栄の現役生の4割もが、慶應のどこかに合格なのか‥‥。聖光はともかく
＞じゅそうけん
＞@jyusouken_jp
＞Jun 28
＞聖光や頌栄卒業生の約4割が、現役で慶應のどこかしらの学部に合格しているということです >>866
そのうちのどれだけが帰国子女(隠れ含む)何だろう？笑 「日比谷の高3全員の7割が共通テスト80％以上得点」のソースらしきものを発見
//www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2022/09/22/documents/18.pdf
//www.kyoiku.metro.tokyo.lg.jp/administration/general/regular_meeting/2022/files/announcement20220920_01/03.pdf
令和２年度卒の日比谷生が7割だな。
西と国立が４５％ぐらいだから、日比谷が突き抜けてる。
これと大阪府立高校ＧＬＨＳを比較すると
//www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00406953/07_R02exam.pdf
共通テスト80％以上得点の高3は、北野６３．７％、天王寺４６．５％、茨木４３．９％、三国丘３０．０％なので、日比谷は北野を上回っているし、進学指導重点校がＧＬＨＳを上回っている。 機種依存文字で文字化けするので、原文の○数字を数字に変更
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞【東大合格の最短ルート考】
＞話題の件、意見を聞かせろとのDMをいただいたので。上から東大合格の最短ルート順。
＞１ 小学生から数学・英語先取り高校受験ルート
＞２ 中学受験＋鉄緑会ルート（主流）
＞３ 実力養成型塾＋高校受験ルート（準主流）
＞４ 中学受験ルート
＞５ 高校受験ルート
＞以下解説。
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞１のルートについて、勝手に「独学なんて無理だ」と騒いでいる指導者がいますが、視野広く持ちましょう。１の塾も増えていますよ。例えば早稲アカExiVの非中学受験生の小学生英語コース。英語は2年間で中学3年分の文法を学習。週1回のオンライン英会話つきで月8,800円。
＞//waseda-ac.co.jp/elementary/cou
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞１は軸となる授業講義。高校受験だと一番無難なのはスタディ・サプリです。現物のテキストは有料で購入することをおすすめします。（ほかに高校受験でおすすめの映像教材があれば教えてください）
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞次いで４の中学受験コース、５の高校受験コースの順。早熟である子ならば、早く完成させられる④の中学受験コースのほうが東大レベルだと分があります。ただし、これを拡大解釈して「どんな子にも中学受験コースの方が有利」と捉えるのは大間違い（←超重要）
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞高校から鉄緑会に入った卒業生が、親の意向で無理やり入れさせられているようにしか見えない難関中高一貫生が結構な割合でいると呟いていました。中高一貫校で授業を無視して鉄緑の内職をする生徒の多さに幻滅した卒業生も。得られるもの大きいけど、気を付けないと大切なものを失うルートです。
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞ただ王道ゆえ２のルートはデメリットも多いです。長く重すぎる首都圏の中学受験準備期間、中学入学以後も延々と続く経済的負担、また東大合格が通過点ではなく目的化してしまったり、極度の受け身体質になる恐れがあります。 ＞東京高校受験主義@tokyokojuken 数学と英語は鉄緑会より速いスピードで終えているので、高校では理科2科目に資源を集中投下。理三までいかなくても、地方の理一合格者は意外とこの１に近い学習歴が多いです
＞東京高校受験主義@tokyokojuken メリットは、２の中学受験＋鉄緑会コースよりもはるかに速いスピードで準備ができること。しかも上記の子は中学数学を2年半、高校数学を3年間かけゆっくりじっくり学習。数学の学習ペースは遅いくらいなのに、学習開始時期を小4に前倒しただけで、結果としてかなり余裕のある進度になっています。
＞東京高校受験主義@tokyokojuken 最後に、中学受験＋鉄緑会の２をしのぐ１のルート。２のデメリットである小学校時代の異常な負荷の重さから逃れ、小学生のうちに数学や英語をガンガン先取りするルート。中学受験未経験＆非帰国子女の東大理系出身者は、１のパターンが意外と多いです。これは受験界の盲点だと思っています。
＞東京高校受験主義@tokyokojuken 早熟で知的好奇心が旺盛な子は、２や３もイイですけど、１の数学＋英語パターンも面白いと思います。選択肢のない地方民や、サッカーなどの習い事を小学生のうちは継続したい都市部の子は、１も検討してみると面白いかもしれません。実は１がグローバルスタンダードに最も近い学習内容です。
＞東京高校受験主義@tokyokojuken デメリットは、一般的な学習ルートとして確立していないので、個人戦を強いられること。主流の２や３は周りに同志たちが大勢いるので心強いし塾もありますよね。一応、東京にも小学生向けの数学先取り塾がありますが、家庭教師や通信講座が現状１の主流です
＞東京高校受験主義@tokyokojuken メリットは、親の伴走負担が少なく、15歳になると早生まれや晩熟型にも不利になりづらいこと。経済的にも中学受験より負担が小さく、高校も日比谷西、大宮浦和、翠嵐湘南、筑附といった国公立校が主流。中学受験の特殊な勉強を飛ばすので、トータルの学習負担も中学受験組よりも少ない傾向にあり。
＞東京高校受験主義@tokyokojuken デメリットは、理系は最後の二次試験で理科2科目で２に競り負ける傾向あり。文系は観測範囲内では問題なく戦えています。だから理系東大を目指す高校受験生は、高校入学後はとにかく理科2科目を意識。高2までに仕上げたいところ。見方を変えると、中学受験組の優位性は数学よりも理科。 ↑
>>869-870を三行でまとめるのは無理だな
【東大合格の最短ルート考】
１ 小学生から数学・英語先取り高校受験ルート
のメリットと方法について説明してる
平たく言うと「中学受験はせず、中学受験算数に深入りせず（他の投稿で割合と比は例外で、重視しろと書いてる）
小学校の頃から数学と英語の先取りをして高校受験のルートで大学受験対策をする」ルート
このルートのための塾やネット講座も実は大手にもあり、対策もちゃんとできる
このルートは東大文系対策は中学受験組と比較しても互角に戦える。東大理系対策は理科2科目で
競り負けがちではあるので、理科の先取りも頑張れ
って感じじゃないかな？要約すると ↑に更に補足すると、
高校受験に関しても、
「開成や慶應女子など最難関校対策は大学受験対策のためには無駄も多く、
（最難関校に受かるのではなく最難関大学合格のために有利に戦いたいなら）都立重点校レベルの対策は
必須として行い、開成や慶應女子の合格は考えず、その対策の時間を高校範囲の勉強の先取りに回した方が賢い
（しかも、そのルートを選ぶと結果的には最難関高校の問題も解けるようになったりする）」
のを、その塾講師はお勧めしている模様 >>869
「超一流一貫校→鉄緑」のルートのデメリットも解説してる
（得るものも多いが気を付けないと失うものも多い、とメリットも否定していない）
・経済的負担が大きい
・東大合格が通過点ではなく目的化する可能性
・極度の受け身体質になる可能性 駿台模試の追跡データによると、早大学院は52で過半数が合格になり、明大明治は54で過半数が合格になります（余談ながら、5科ですが市川高校は48、県立千葉高校は46で過半数が合格になります）
そして、（これは東京高校受験主義や駿台のデータではなく、私の意見ですが）明大明治は実際に世間のイメージ以上に難関ですよ（それだけに、大学が明治大学止まりになるのは凄く勿体ないと思います。進学校に行けば早慶大や難関国立大も十分狙えるのに）
早稲アカなどで受けるアドバンステストでも高い位置にランクされていたと思いますし、早慶附属と併願で「早慶附属○明大明治×」の人も複数知っています
とはいえ、さすがに早大学院より難関というのは考えにくいですが
推測するに、
早大学院ふくむ早慶附属高は某大手進学塾が目玉としてグリグリにマークして対策や研究をしているけど、明大明治は（もちろん対策や研究は重点的にやっているでしょうけど）早慶附属高ほどグリグリにマークではないこと
受験生たちも、早慶附属が本命で明大明治は併願校に過ぎず、本命校ほど気合いを入れて対策をしない傾向にあること
が、「明大明治の方が早大学院よりも高い偏差値でないと落ちやすい、という駿台のデータになっている」ことの要因ではないでしょうか？ >>118
大学入試は、易化が凄まじい勢い
一時期のみ厳格化でやや戻す→それを上回る少子化＋ローカル化で易化
さらに厳格化も緩和、でまた低落中
*2021年06月23日 ※引用元：ベネッセ入試結果調査
★> 私大合格者数は4年間で最多となり総じて易化
> ●MARCHの合格者数は前年度から1万人以上増加
> ●志願者減×合格者増で実質倍率は入定厳格化前の水準に
↓↓
*2023年3月31日 ※引用元：週刊朝日
> 明治大では現時点で去年より1千人近く合格者数が増えています。
> その他の私大も全体的に合格者が増えた傾向にあります。
> 今年の入試は
★> 近年で一番私大に受かりやすかったのではないでしょうか」 食い物ろくに飲み込めなくなるくせに何がブラだ
クズ 東京高校受験主義のスペース聞いてたけど勉強になったな 都立・神奈川県立トップ高のシンパだと思うが、学附へのネガキャン（必ず、セットで都県立トップが素晴らしいと連呼）が執拗すぎて、
第三者の立場から見ててもドン引きする
「ほかの上位県立高校から生徒を奪うのは完遂」（ドヤア！）も感じ悪い
【5795672】東大激減、学芸大附属高校で何が起きているのか
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1253,5795672
【6708930】横浜翠嵐高校はどこまで伸びるか、どの塾を選ぶべきか
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?10,6708930
【6710511】 投稿者: 翠嵐は伸びるよ (ID:Hwbqv4BdkOA) 投稿日時：2022年 03月 14日 22:30
思えば、聖光が栄光に追い付き、抜かすころ聖光は受験少年院とか揶揄されていたけど
今や塾なしで東大に行ける面倒見のよい学校
翠嵐も伸びている今はアンチも多いけどそのうちに称賛されると思う
ほかの上位県立高校から生徒を奪うのは完遂
今後は、帰国子女枠とか複数受験日とか内申書に小学校時のSAPIXの成績を出せるとか優秀層を私立組からもぎ取るべし
なりふり構わず
【7264976】 投稿者: 大丈夫でしょう！ (ID:hoMNcHhsGSE) 投稿日時：2023年 07月 17日 09:21
この書き込みは今年の翠嵐さん (ID: gFzTeEwBkno) への返信です
模試の平均点もいいみたいです。来年、再来年と人数は更新出来ると思います。特に再来年は一気に増えそうだと期待されてるみたいです。
【7265927】 投稿者: 相変わらず (ID:lCpurINvcJM) 投稿日時：2023年 07月 18日 13:16
相変わらずこのスレは、翠嵐の礼賛と学芸叩きレスばっかだな
翠嵐は実際素晴らしいし礼賛（というか事実だし）はどんどんやればいいんだけど、学芸叩きが翠嵐のイメージダウンになるから止めてほしいんだよな 長文レスなので、途中までの引用
投稿者: 頑張って！ (ID:jtG.iNzMKEI) 投稿日時：2023年 07月 25日 09:53
お子様、数学が苦手でしたら塾高での評定平均を上げるのは難しいかもしれません。塾高の数学の先生の中にはプリントだけ配って授業をしないという人もいます。それでも優秀な生徒たちは100点を取る子もいます。数学が苦手な子はやっと二桁の点数の子もいます。毎年30人前後が留年しますので少し勉強を怠ると危ないです。
塾高はとにかく数学ができる子が多いです。入試でも英語数学を得点源にできる子が合格します。
理科が得意とのことですが、普通部で理科系のレポートを叩きこまれた子達には叶いません。高1は生物、高2は化学物理と得意不得意もあることでしょう。
学年が上がるにつれて勉強はハードになります。高3は少し楽になると感じる人もいますが、保健で数Ⅲを取ると思うので難易度上がります。
塾高から大学への推薦枠ですが、法学部を狙うには成績を(安全圏だと)1/3以内をキープしなければなりません。絶対に法学部に行くという目標があるのなら、慶應附属校専門の塾に通う必要も出てくるかもしれません。医学部狙いでなくても留年の危機の子は個別で月に20万かけているご家庭もあります。それほど優秀層の中で成績を上げるのはもちろんキープするだけでも大変ということです。
ご存知だと思いますが附属校は毎年たくさん留年をだします。塾高は附属校の中でも1番多く毎年30人前後留年します。
もし塾高で法学部に行けない場合はどうなさいますか？後から理系に変更したくても一切聞き入れてもらえません。文系ならその次に人気の経済学部→商学部→文学部やSFCでもお子様は後悔しないですか？
理工学部は、ギリギリで行ってしまうと大学ではかなりの確率で留年します。
こういった内部事情をしっかりと調べてからお子様に寄り添ってあげてください。
何がなんでも法学部狙いなら翠嵐一択です。他大の法学部にも行けます。
（以下略） >>366-372
確かに
投稿者: 知ったかはいけませんね。 (ID:LPsUGreUNls) 投稿日時：2023年 07月 25日 21:50
この書き込みは通行人さん (ID: HzVW02/WwXc) への返信です
何も知らないのに出しゃばってはいけません。
川和・柏陽は翠嵐よりも指定校をもらいにくい。指定校狙いの内申美人がそれなりに多いから。
翠嵐は年によっては早慶上位学部すら余る。志願者の志望学部と内申点の兼ね合いで、もったいない話だが。
投稿者: 通行人 (ID:HzVW02/WwXc) 投稿日時：2023年 07月 25日 21:53
柏陽や川和は翠嵐に比べて指定校を欲しがる人が多いですから早慶指定校はもちろん激戦でしょう。 180実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/07/25(火) 02:33:37.26ID:byqqtdp90
2022年 高校への数学 ５月号（ｐ４６ー７７）より
大問ごとの難易度、「」は記載のコメント
筑附
「例年のコッテリ系が復活」「7割は欲しい」
【１】Ｂ【２】Ｂ【３】Ｃ【４】Ｃ【５】Ｃ
学附
「６割の得点に、あと何点上積みできるかで勝負が決まりそう」
【１】ＡＡＡＢ【２】Ｂ【３】Ｃ【４】Ｃ【５】Ｃ
早実
「全体で７割を目指したい」
【１】ＡＢＡＢ【２】ＢＢ【３】Ｃ【４】Ｃ【５】Ｃ
慶應義塾
「昨年並み」「分野が広い」
【１】ＢＢＢＢＡ【２】Ｂ【３】Ｃ【４】Ｂ【５】Ａ【６】Ｂ【７】Ｂ
久留米大附設
「７割台では少し不安。８割を目指しましょう」
【１】ＡＢＡＢ【２】Ｂ【３】Ｂ【４】Ｂ【５】Ｃ
日比谷
【１】ＡＡＡＡＢ【２】Ｂ【３】Ｂ【４】Ｃ 341実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/08/02(水) 12:21:32.60ID:TLfcGdua0
>>180
違う年だけど、自分も今も持ってるのであなたと同じ形式で書いてみる
高校への数学2020年4月号 記事「2020年国立・私立高校入試問題」（p52－87より）
【開成】「合格者平均は昨年の59点から68点に」
［1］B ［2］B ［3］C ［4］D
【筑駒（試験時間45分）】「3年続いた易化傾向に歯止め」
［1］B ［2］C ［3］C ［4］Ⅽ
【慶應女子】「ボリュームたっぷりだった昨年に比べ、ずっとスリムに」「8割近く取らないと心配」
［1］ABA ［2］C ［3］B ［4］B ［5］B
【東京学芸大附】「ここ2，3年質量ともハードだった学附ですが、今年は取り組みやすいセット」「7割半くらい目標に」
［1］AABB［2］B［3］B［4］B［5］C
【灘（試験時間110分）】「質的には穏やかなセット」「合格者の平均点は昨年度より3点ほどアップ」「１－4を7割おさえたうえで、5・6から1問分取れれば有望」
［1］BBBB ［2］B［3］B［4］B［5］C［6］C
【東大寺学園】「難易度が隔年で変化しており、今年は昨年よりやりやすい（この3年の平均点は67.5→51.0→57.4）」「難物の3（2）で時間をかけ過ぎなければ高得点も望めます。7割超を目指したい」
［1］AAAB ［2］B［３］D［4］B［5］B
【ラ・サール（試験時間90分）】「このところの易化傾向に歯止め」「１・２を押さえて後半で２題ぶんもぎ取れば圏内か」
［1］ABAA［2］BBBB［3］C［4］C［5］B［6］C
【愛光】「形式も分量も例年通り。質的には昨年度よりもさらに易しくなり、受験者平均は6点アップの65点。数学で差をつけるには7割後半を取りたい」
［1］AAAAA［2］A［3］Ｂ［4］Ｂ［5］Ｂ［6］Ｂ 418実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/08/05(土) 23:53:13.16ID:CBgkVKDw0
>>74
こないだ、ネット上で早稲アカ生の保護者が早稲アカから教えてもらったらしい情報として書いてた
「特訓クラス認定基準（駿台模試） 男子：３科５科とも５０、女子：３科５科とも５４」
って
自分が早稲アカにいた時は「駿台３科５２か５３が特訓クラスの下限」て言われてたけど、変わったのかな？
それでも、最近でも（弟が早稲アカ在籍中なので聞いてる）講師が「西はレギュラーからでも全然受かるし、日比谷もレギュラーで十分受かる」って
言ってたらしいし、それより上の特訓の下限（駿台３科または５科で５０）は十分凄いよ ＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞日比谷高校の内部資料を拝見。言える範囲で話すと、最難関模試で国語・英語の平均点は灘高と同等。国語は灘高を超えもう極まるところまで極まってこれ以上伸びしろゼロ。課題はやはり数・理。数学は最上位校には突き放され、理科はこの模試で判断できないものの「仕上がるのがギリギリ」（続） ＞大規模校舎だとハイSTEPが6クラスくらいあって
＞1番上 開成、筑駒、筑附、渋幕
＞2番目 慶應日吉など早慶附属
＞3番目 学附
＞4
＞5
＞6
＞で、翠嵐は最下位の6番目クラスからでも複数受かってる
に関して
【7280255】 投稿者: いやいや (ID:clQo3wQsiA.) 投稿日時：2023年 08月 10日 11:14
この書き込みは翠嵐落ちたの？さん (ID: ooGaF526Tr.) への返信です
>翠嵐下げで躍起になられている様ですね。何故、そんなくだらない事なさってるのですか？
「翠嵐下げ」ではなく、正しいですよ？「間違ってる」ってことにしないと都合悪いですか？
HiSTEPのクラスと合格校の序列
「翠嵐は一番下クラスからでも受かり、学芸は上から3番目のクラスから受かる」
これは正しいですよ
HiSTEPに通っている知人とかいたら聞いてみたらどうですか？
それ以前に、ご自身が通ってればすぐわかると思いますが
間違ってると思うなら、正しくはどうだと思うんですか？ 【7280240】 投稿者: 最新の、ハイステのクラス編成 (ID:jh8n5TrrRa.) 投稿日時：2023年 08月 10日 10:11
この書き込みはアップデートは大事です。さん (ID: idm6mu5cRc6) への返信です
ハイステのクラス編成は、最新でも件のレス通りじゃなかったですか？
繰り返しますが、最新でも
翠嵐はハイステだけで多クラスある校舎では最下位クラスからでも普通に受かったはずですよ（学附はハイステのうち下2クラスからは受かりにくいですが）
【7280266】 投稿者: ハイステのクラス編成 (ID:Ahda.KNKUZM) 投稿日時：2023年 08月 10日 11:39
この書き込みはこんな感じですさん (ID: 8v.fWwvx0aY) への返信です
＞学附は、普通のステップで無対策の塾生でも合格できてる子がいます。翠嵐より遥かに合格はし易い
学附が無印ステップからそれなりに受かるのは正しいです
ただ、それこそ、翠嵐こそ無印ステップからも多数受かってますよ
翠嵐の方が明らかに簡単です（無印ステップから学附に合格できるのは、応用力に優れたタイプの子たち）
【7280272】 投稿者: ハイステのクラス編成 (ID:Ahda.KNKUZM) 投稿日時：2023年 08月 10日 12:15
この書き込みはこんな感じですさん (ID: 8v.fWwvx0aY) への返信です
＞学附は、普通のステップで無対策の塾生でも合格できてる子がいます。
＞翠嵐より遥かに合格はし易い
翠嵐は無印ステップから普通に受かっています。レアでもなんでもなく
学附はハイステから受かるのが圧倒的多数です 512実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/08/09(水) 23:53:36.61ID:eUdgBGk50
>>505
499は、一工なんて全く持ち出していないじゃないの
それにしても、「湘南の比較対象が、川和、柏陽」はいくら何でも湘南に失礼だわ
翠嵐を相対的に持ち上げたいからって湘南をサゲすぎ（差が大きくなったのは確かだけど）
やっぱ、>>140にあるように、「神奈川の高校受験で翠嵐を独り勝ちさせたいために湘南（神奈川から受験が多い学附も）を下げたい」奴はネット上に多いっぽいな （コピペ）
＞学附は繰上げで定員の数倍合格者を出しますから、実質全入入試みたいなもの
そこを差し引いても、「学附は超難関だし、翠嵐よりも難関」なんですよ
まず、「実質全入入試みたいなもの」これ誇張しすぎです
仮にその表現を許すとしても…
「定員の数倍合格者を出しますから、実質全入入試みたいなもの」でも、超難関な高校って存在しますよ
奈良の東大寺学園高校（中学入試組が優秀すぎるし、高校受験では他校に蹴られることも多いせいか、今年で高校募集停止です。ですが、最後の高校入試である今年も含めて超難関であり続けましたし、高校入試組の東大・京大・国医合格実績も凄いと評判です）がそれ
2023年度 入学者36名 合格者165名 不合格者26名 （受験者191名）
つまり、入学者数の3－4倍の数が蹴られていますし、実質倍率が極端に低くて殆ど不合格になっていません
ですが、入試難易度も進学実績も非常に高いです（今年度の高校入学組の進学実績が判明は3－4年後なので例年の話。たぶん今年入学者の進学実績も高いでしょう）
＞翠嵐は特色入試もある
特色入試は、良くも悪くも受験勉強的な難しさとはベクトルが異なります
超難関国私立高校の問題が解ける人も対策をしなければ苦戦しますし、逆に、超難関国私立高校の問題には手が出ない人も、シッカリ特色問題対策すれば翠嵐合格点は取れます
「翠嵐特化対策」（早慶附属以上の国私立は狙わず、易しめ私立併願でしのいでその代わり翠嵐対策を最大目標に、翠嵐狙い撃ちで勉強する）なら、超難関国私立高校よりも合格は易しいです
逆に、「翠嵐＋早慶附属以上の国私立（神奈川3大塾の上位層で、超難関国私立蹴って翠嵐に行く子たちがやってる勉強）」なら、一気に合格難易度はアップします。【超難関国私立高校の難問対策＋神奈川5科500満点学力検査対策＋特色対策】全てこなさなければいけないので
これは、翠嵐に限らず都立重点校や浦和・千葉に超難関私立蹴りで受かる場合にも似たことが言えますが 【7280599】 投稿者: それもあるが (ID:mF1GDg5pWW2) 投稿日時：2023年 08月 11日 06:11
この書き込みはちゃうちゃうさん (ID: IbwDLksWCG2) への返信です
公立推しの塾が多いからでは？
学附に限らず、開成・筑附・渋幕など、全国どの公立トップよりも圧倒的に難関な高校を蹴って公立に行くことを勧める塾が多いです（もちろんすべての塾、受験生ではないですが）
早慶附属に関しても、3科専願で最初から早慶附属しか考えていない受験生以外には、公立も受けて早慶蹴り公立を勧めるケースが多いです
理由は分かりません
皆で考えてみませんか？
【7280880】 投稿者: 塾も合格実績が欲しいでしょう (ID:e0ehYOk8oQY) 投稿日時：2023年 08月 11日 15:59
この書き込みはそれもあるがさん (ID: mF1GDg5pWW2) への返信です
塾も宣伝になりますので、難関高校合格者数が（1校だけでなく様々な高校に）多ければ多いほど嬉しいでしょう
（塾視点で）最高に有難いパターンは
開成＋国立大附属＋早慶附属複数＋都県立トップ オール合格パターン
ありがたいでしょう
開成＋国立大附属＋早慶附属複数（開成や国立大附属に進学で、都県立は受けない） パターンよりも、更にありがたいでしょう 2023/08/12(土) 13:20:15.70ID:J9R/Emuj0
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
豊島岡女子なんて、当時のサンデー毎日増刊で「高校入学組の東大現役合格者は5名」って明記されてたのに、同時期のネット上では「豊島岡の高校入試組は東京一工全てゼロ。マーチが平均進学先」とか大嘘書かれまくってた
ネット上のネガキャンなんてそんなもの
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
>学附のほか、開成・筑附・海城・豊島岡（高校募集停止前）なども散々ネット上でネガキャンされてる
これかの学校はネガキャンされつつも褒められることも多いです。開成なんて特にそう。実績でものが言えます。
筑附は皇室騒動に巻き込まれただけ。今年も合格実績が良かったのでネガキャンは少ないです。
その上でなぜ学附だけがここまで嫌われるのか、その要因を減らすことも重要ではないかと考えます。
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
>その上でなぜ学附だけがここまで嫌われるのか
ココ不思議よね
2000年代中盤も最難関国私立高校へのネガキャンは盛んで、開成はランク上だったからネガキャンも手を出しにくい空気があってバッシングされていなかったけど、学附と同等以下のポジションだった筑附は学附ほどネガキャンされていなかった
当時から学附がダントツでネガキャンに遭う頻度が高かった。バッシングサイトも学附ターゲットのものが大半だったし
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
↑
2010年頃に
「筑駒はさすがに別格でネガキャン勢も揚げ足取りがとりにくいと思ったのでしょう。先日、筑駒を叩く意見も見かけましたが『手を出しかけて、引っ込めた』と言ったところでしょうか？
学附・筑附へのネガキャンは進行しているので、今後は開成にもどんどん範囲を広げていくものと思われます」
みたいな指摘があった
実際、当時は珍しかったネット上での開成へのネガキャンも、今ではごく普通に見るな
的中してる
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/12(土) ]
自分や子供が学附に不合格だったとか、私怨でネット上で学附へのネガキャンしてる人は少なからずいそう 駿台中3テスト追跡データだと、筑駒・灘とも64－66くらいで過半数合格だったはず
【7283227】 投稿者: 東大現役合格に中学駿台60後半も要らん (ID:aLpned6lTpQ) 投稿日時：2023年 08月 14日 23:41
この書き込みは駿台高校受験5科総合55で東大も努力次第さん (ID: TB49eWpCgZw) への返信です
東大に中学時駿台60後半も要らんでしょ
駿台高校入試テスト63くらいあれば現役合格が普通に狙えるくらい
ちなみに
灘と筑駒に高校受験で受かるのは、理３以外に現役合格するのより確実に難しい
＞駿台高校受験テスト、駿台高１全国模試（秋）を両方受けた人を２桁人数知ってるけど、その子らの成績を見る限り、
＞駿台高１（秋）３科総合－２≒駿台高校受験３科総合－２か－３≒駿台高校受験５科総合 （総合６０近辺で。６５以上とかになると差が高校・大学で差が一気に縮まる）
＞って感じかな
＞意外に思われるかもしれないけど、大学受験用の駿台全国高１が一番、数値が高く出やすい模様（大学受験用とはいえ、高１用の模試は母集団のレベルがそんな高くないのだろう。高校受験の３科よりもかなり高く出る子が多い）
＞駿台のHPによると、現役合格者平均値はの高１第２回駿台の総合で
＞東大文３、理２が６６
＞東工大が５７
＞地方旧帝文系が５０前半
＞くらい ＞2020年第２回駿台全国模試の現役受験生の成績データ（現役合格者平均）
＞英語 数学 理科2科目 総合
＞東工 工学 54.0 59.5 56.3 56.6
＞阪大 工学 52.7 54.4 53.0 53.4
＞2021年第２回駿台全国模試の現役受験生の成績データ（英数理総合 現役合格者平均）
＞「東工大工学院 57.8 阪大工 53.6 東北大工 53.2」
という2つのデータを受けて
946実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/08/17(木) 12:18:41.20ID:jtQyKm2N0
>933>940
阪大は、完全に東北大・名古屋大理系寄りの入試難易度やな。東工大よりも
いや、「寄り」というより東北大と平均値がほぼ不変なデータになってる
947実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/08/18(金) 16:07:53.83ID:1m97yl1v0
京大と阪大って、意外と差が大きいのな。
阪大でも上位合格層なら京大届くだろうけど、合格最低レベルで見ると両校で相当レベル違いそうだし、平均も結構差があるな。
京大はなんだかんだ言っても平均学力高く、公立高校の生徒から見れば底のレベルもかなり高そう。
医科ランク 最新
SSS 東京大学
SS 慶應義塾大学
S 京都大学
AAA 大阪大学 東京医科歯科大学
AA 九州大学 山梨大学
A 千葉大学
BBB 防衛医科大学校 名古屋大学
BB 防衛医科大学 東北大学 順天堂大学 東京慈恵会医科大学
B 横浜市立大学 日本医科大学 神戸大学 北海道大学 広島大学
CCC 筑波大学 大阪医科薬科大学 自治医科大学 岡山大学 東邦大学
CC 大阪公立大学 奈良県立医科大学 金沢大学 京都府立大学 名古屋市立大学
C 信州大学 長崎大学 山口大学 産業医科大学 国際医療福祉大学 三重大学 新潟大学 滋賀医科大学
DDD 関西医科大学 岐阜大学 熊本大学 昭和大学 群馬大学
DD 愛媛大学 浜松医科大学
D 近畿大学 和歌山県立医科大学 東京医科大学 福井大学
EEE 富山大学 東北医科薬科大学 鹿児島大学 日本大学 久留米大学
EE 兵庫医科大学 香川大学 鳥取大学 弘前大学 愛知医科大学
E 藤田医科大学 杏林大学 大分大学 琉球大学 福島県立医科大学 徳島大学 佐賀大学 高知大学
FFF 岩手医科大学 福岡大学 宮崎大学 札幌医科大学 旭川医科大学 山形大学
FF 獨協医科大学 埼玉医科大学 金沢医科大学 帝京大学 東海大学 北里大学 秋田大学 東京女子医科大学
F 川崎医科大学 聖マリアンナ医科大学 ＞高校から開成に3年間だけ行っても、中高一貫校の本来の超先取りという旨味を味わえないからね
そうでもないみたい
開成の高校入学に関して、内部生から生の声
「開成の授業等は使えます」
「開成の授業と定期テスト、実力テストは使えます。これらをきちんとこなせば共通テスト対策も東大対策も大丈夫です」
「（進学する高校を）目先の3年間だけで選ばないで下さい」
【7114281】 投稿者: 鉄緑会 (ID:K8d3zsFev1E) 投稿日時：2023年 02月 14日 06:39
＞内部生に追いつくのがかなり大変そうです。
開成は高２から数Ⅲに入りますが、鉄緑会は高１の１月から数Ⅲに入ります。開成のペースに付いていけないようでは、鉄緑会のペースに付いて行くのは困難です。渋幕、開成、筑附に合格できる実力があるなら、数学が極端に他の教科の足を引っ張っていなければ開成でも問題なくやっていけると思います。東大の特に理系を目指すなら、開成のペースは最適です。
＞どの高校の勉強と生活のバランスが丁度良いのか知りたいです。
開成の授業と定期テスト、実力テストは使えます。これらをきちんとこなせば共通テスト対策も東大対策も大丈夫です。ただし、数学の二次対策は、より演習を積む方が良いでしょう。高入生が授業と定期テスト、実力テストに加え、鉄緑会で英数理をこなせるなら東大対策は万全ですが、かなり勉強一辺倒になると思います。高１から鉄緑会で数学を取り、英理は余裕を見て追加するような感じでバランスを取るのが良いと思います。毎日、高校で過ごす時間は短くないので、最大限にこれを活かす必要があります。その点、開成の授業等は使えます。
【7115577】 投稿者: 開成一択 (ID:CQQNk5anHFU) 投稿日時：2023年 02月 15日 02:03
東大進学を考えているのならば開成です。進学割合とかではなく進学人数・OBの人数が桁違いだからです。東大進学されたお知り合いなどに聞かれると1番良いと思いますよ。開成の良さは卒業してから実感しますよ。目先の3年間だけで選ばないで下さい。 【7290377】 投稿者: なるほど (ID:H5djkmqtM8I) 投稿日時：2023年 08月 27日 10:01
この書き込みは横さん (ID: ALzHl0NgWO.) への返信です
高校からでも開成に行く方がコスパタイパが良いのだったら、
既に翠嵐でなくて開成選んでいるはずじゃないですか？
なぜ、みんな翠嵐に行ってるのですか？
【7290461】 投稿者: わずか (ID:rblTi1WrD/w) 投稿日時：2023年 08月 27日 12:37
この書き込みはなるほどさん (ID: H5djkmqtM8I) への返信です
ステップ出身の横浜翠嵐合格者１３２人のうち、開成に合格している可能性がある人は１０人で、率にするとわずか
７．６％です。残りの９２．４％は開成に合格していません。
【7290645】 投稿者: 翠嵐に限らず (ID:bu5mf5SVzqU) 投稿日時：2023年 08月 27日 16:30
横浜翠嵐、というか地域を問わず
「他にもっと凄い高校に受かったのに、それを蹴って進学するのはカッコイイ」という価値観を持った受験生は非常に多いです。実際、進学した高校で入学直後に「〇〇高校を蹴った」て言って一目を置かれるのはよくあります（入学してからかなり時間が経つのにいつまでも言ってると痛い奴扱いされがちですが・・・）
特に、「蹴った高校は国私立高、進学した高校は公立高校」てパターンが多いですね。国私立高同士でも格上が蹴られることはありますが、入試難易度通りに進学する優先度になりがち（進学校vs附属校とかだと違ったりしますが）
【7290618】 投稿者: そりゃ (ID:/zIGrK9aFR2) 投稿日時：2023年 08月 27日 15:45
この書き込みはなるほどさん (ID: H5djkmqtM8I) への返信です
神奈川から荒川区まで遠いってイメージがありますから（実際に遠いかはともかく）
あとは公立だと安いとか
県立千葉あたりでも開成とどっちか行けるってなったら県千葉を選ぶのが大半ですし、中学生はイマイチ真の値打ちを分かっていない子が多いのでしょうね
（天下の灘高校でさえ、入試難易度も進学実績も遥か格下の高校に多数蹴られますし） （↓の引用レスのことではなく、現実の受験生とかが）共学校に幻想持ってる、夢見すぎな人が多い。逆に、男子校、女子校、別学 をイメージだけで敬遠しすぎな人が多い
開成高入の人の報告（要約）
「開成高入は進度が速いですが、開成・筑附・渋幕に受かった人は普通に付いていけるし、その進度の早さゆえ東大理系受験にも有利」
「開成の授業とテストは、東大受験・共通テストにも使える授業」
「東大進学を考えているなら開成。実績が桁違い。開成の良さは卒業してから実感しますよ。目先の３年間だけで選ばないでください」
の後のレス
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（ここから、共学校に関して）
【7292424】 投稿者: 時代 (ID:Yzx1bDs5GYM) 投稿日時：2023年 08月 30日 12:05
もう、時代は男子校じゃないよ。
加速して、共学に集まる様になっていくだろうね
【7292860】 投稿者: 目先の３年間 (ID:vGCFMkFL0OY) 投稿日時：2023年 08月 31日 04:18
この書き込みは時代さん (ID: Yzx1bDs5GYM) への返信です
＞もう、時代は男子校じゃないよ。加速して、共学に集まる様になっていくだろうね
それが、先に引用された開成高入生の人の証言「目先の３年間で高校を選ばないでください」なんじゃないでしょうか
だいいち、私自身も共学高校出身なので身を持って知っていますが、陽キャ リア充でもなければ特に共学のメリットを感じられないと思います。受験時代は「絶対共学の方が良い。そうじゃないと高校生活がつまらなくなる」と共学を熱望していましたが、実際に入って卒業してみれば、中学までの公立中の学校生活とあまり人間関係変わらないよなと思いました
隣の芝生は青く見えるかもしれませんが、同性しかいない環境で高校生活を送る方が気楽で羨ましいと思ったことも多々ありますし、同様のことをクラスメイトも言っていました
いずれにしても、少なくとも勉強には特にメリットには成り得ないですし（勉強以外もメリットになるかは疑問） 【7294414】 投稿者: 駿台高校受験で5科60でも東大全然狙える (ID:7jQ32JxWpp2) 投稿日時：2023年 09月 02日 20:12
この書き込みはさすがにそれは高校受験を過小評価さん (ID: zE9CksZXSTk) への返信です
＞さすがにそれは高校受験のトップ層を低く見積もりすぎです
＞中学時に駿台60後半で東大受からない人はいますが、逆に駿台60前半以下や50台で（何なら、高校で頑張ったタイプならそれ未満でも）東大に受かった方も少なからずいますので。トータルでバランスが取れています
＞今年は不調でしたが都立の2番手校では駿台模試で60以上あった方は数えるほどしかいませんが、東大現役合格だけでも普段は10名近く出ます
実際、そうだと思います
駿台中3高校受験公開テスト追跡データによると
県立浦和は合格者最高が62
県立千葉は合格者最高は70ジャストで、68以上は棒グラフの目盛から推測するに、実人数3人（もしかしたら4人かも？）しかいません
サンプル数は浦和は不明ですが、県立千葉は合格者の7割くらいが駿台模試を受けています（追跡データとともに駿台模試受験者のデータがある）
浦和もスクール21の一番上クラス、早稲アカの特訓クラスは駿台模試を受けるはずなので、トップレベルで受かる子たちは駿台模試は受けてる確率が高いです 【7294985】 投稿者: 早大学院の方が日比谷より難関 (ID:0Lw6aRHQl7g) 投稿日時：2023年 09月 03日 20:45
この書き込みは日比谷より早大学院さん (ID: 8ghkq2f5n.A) への返信です
3科なのを考慮しても早大学院の方が日比谷より難関らしいので（早〇アカの先生が言ってました）、選択できる生徒は言うほど多くないっぽいです
日比谷は学力的には男子が圧倒的に優勢ですし
日比谷はほぼ全員が早慶附属以上に受かってるというイメージは間違いで、実際は淑徳・青稜・専大松戸・朋優などを併願校にして早慶附属以上には1個も受かっていないってパターンも実際は普通にいます
あと、日比谷のその進学実績の計算は「現役で早慶受ければ受かる学力だけど私大は受けず東京一工一本」「東大落ちだけど京大一工にしてれば受かった」てパターンがカウントされませんよ
日比谷は高3全生徒の7割近くが共通テスト全科目受験総合点・得点率80％以上なので、学力的には7割くらいが旧帝以上に現役合格できる数字です（東大を中心に東京一工医メインで、地帝は受ける人少ないですが） 進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より 都立一般受験者の私立併願受験状況
日比谷 男女別
R2－4年の 3年間
【男子】
筑附×日比谷〇 23 筑附〇日比谷× 3
学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11
【女子】
お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
筑附×日比谷〇 13 筑附〇日比谷× 2
学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 0
専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3 ↓この投稿者、「小山台を蹴って学附に進学した生徒が出た、とか嘘臭いな。学附は小山台の併願校に成り下がったとか、いつもの学附にネガキャン繰り返してる公立高シンパの印象操作じゃねーの？」とか思ってるんじゃなかろうか？邪推かな？解釈違いならすまんが
299実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/09/12(火) 01:55:31.88ID:F95in2le0
>>183
＞【男子】
＞学附×日比谷〇 3 学附〇日比谷× 1
＞昭和学院秀英×日比谷〇 1 昭和学院秀英〇日比谷× 2
＞市川×日比谷〇 8 市川〇日比谷× 11
＞【女子】
＞お茶女附×日比谷〇 12 お茶女附〇日比谷× 1
＞学附×日比谷〇 4 学附〇日比谷× 0
＞専大松戸×日比谷〇 1 専大松戸〇日比谷× 4
＞市川×日比谷〇 15 市川〇日比谷× 3
>>243
>駿台の追跡データを見る限り、入試難易度（ボーダー）はこんな感じ
>筑駒≒灘＞開成＞筑附＞渋幕＞附設＞＞ラサール＞学附（高校外部）＞＞日比谷≒市川＞県千葉（≒西≒西大和）
東京学芸大附属orより易しい高校との併願結果が上記か
「小山台が二次募集したのは、小山台蹴り学芸進学が出たからじゃないのか？」とかいうネット投稿があったがこれはどういうことか？
>内緒さん＠保護者 [ 2023/03/04(土) ]
>繰り上げ合格した数人が小山台高校を蹴ったと思われます、それで小山台は二次募集をすることになりました。
>都立上位高で二次募集をするのは久しぶりです。
可能性
１小山台が二次募集したのは学芸大附属以外の国私立高進学組が蹴ったから（つまり下記の投稿の推測が間違い。「小山台蹴り学芸進学」という人はそもそも実在しない）
２小山台が二次募集したのは学芸大附属進学組が蹴った。ただし、その生徒は、「日比谷合格者ですら劣勢を強いられる学芸に受かり、なおかつ小山台を（蹴ったとはいえ）受験した実力派（日比谷は受けても十分受かりそう）」
のどっちか？ 公立ルートってPTAが面倒そうなのがネック
公立トップは意識高いOBが保護者になってそうだし 311. 匿名 2023/09/12(火) 03:21:02
>>75
>>208
慶應女子は3年後慶応大学止まりになるのはマジ勿体なさ過ぎだと思います
私、福岡ですが、附設ラサールだけでなく灘や慶應女子も受ける地元最大手塾では、慶應女子の入試難易度は灘とほぼ並んで完全別格扱いです
最難関私立高（ラサール以上）向けコースの、更に上澄みが附設に受かるんですが、そのまた遥か上の上澄みしか灘と慶應女子はキツイとされています
高校入学組が中学入学組より最難関大合格率が高く、特に女子は九州はおろか全国最難関クラスの附設よりも遥かに難しいのが、慶應女子 >>906
役員とかもうすでに決まってて楽だったけどな
うちの場合はＯＢが超意識高いだけに
一部の人が損するようなヘタなことはしない
まあ学校によって違うだろうけど
少なくとも一般父兄の自分は大いに感謝してるよ 公立トップ高の前段階の公立中&地区PTAと関わるのじゃまくさい ＞「東海高校の超トップクラスも、実は黄チャート（例題とその下のセット問題）をしつこくやっている」
灘でもそうみたい（黄色チャートよりももっと上のレベルの問題だろうけど）
「灘の人たちは難問ではなく標準問題を多く解く」スレより
＞1名無しなのに合格2023/09/24(日) 08:23:08.66ID:GcSZ8X7Y
＞高校数学で、自称進学校のトップ達は情報不足ゆえに肩に力が入り難問に時間をかけて取り組んでしまい、その結果、演習量不足に陥ります。一方で、灘高生は、実は高3でも標準問題＋αばかりを大量に解いており、そのことはあまり世間では知られておりません。東大入学後に灘の友人達から聞きました。
＞https://twitter.com/dokuryoshien1/status/1705361533969252757
https://twitter.com/thejimwatkins レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
