チェス 雑談・雑学・質問総合スレッド その42moves [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
めっちゃ伸びてると思ったらまたこの流れか
お前ら痴呆症かよ >>849
こっちが言っていることのどこが間違っているかの指摘を一切しないで
罵倒だけしている
それで勝った気でいるのがかわいそう >>840
ひょっとしてMVLが勝ち抜けしたら自己レート更新するのかな? また「チェス 対 将棋」で炎上www
何回繰り返すのかwww 「チェス vs ガラパゴス化チェス」で、将棋、シャンチー、ジャンギ、マークルークあたりが連合してチェスと対決するのなら、まだ話はわかるんだがなぁ
その場合、モンゴル将棋の立ち位置が面白そうだ
ササン朝ペルシャ以来のチェスのルールを、モンゴル帝国の時代に高速化のために若干変更してできたのがモンゴル将棋
一方、その変更ルールがヨーロッパでまとめられ、体系化されたのが今のチェスの世界標準ルール
モンゴル将棋のルールは、世界標準ルールの原型なんだよな 毎回もめているが、チェス vs 将棋で対局して決着をつければ
ルールはどうしよう? 繰り返しになるのは将棋脳が何度論破されてもこりずに侵入してきて
あさはかな主張を繰り返すから 最後はただ罵倒していなくなる 論破はされてねえけどな
チェスよりも将棋の方が複雑で奥深い事実があるだけ
別にチェスが複雑でなくて奥深くないといってるのではない こいつら本気で将棋ではステイルメント起こした側が負けになるって思ってるのか
マジで将棋のルール知らないでチェスだけやってるんだな
それでチェスの方が複雑とか言ってるのは馬鹿すぎて草
そりゃこんな馬鹿には将棋のルールは理解できないよなw comレート1800以上のやつだけがチェスを叩きなさい
よく知らないでチェスを叩いてるやつが多すぎる チェスカスっていうのはJCA(日本チェス協会)に所属している人のことを言うのであって、
一般のチェスプレイヤーのことはチェスカスとは呼びません チェス名人がコンピューター負けたのが昔というのが将棋よりチェスが複雑じゃなくて奥深くない証拠。
将棋はここ2、3年前だならな。 なんでjcaに所属してるひとがチェスカスとか呼ばれてるわけ? 世界に知ってもらいたいのにわざわざマイナーゲー使わないだろ普通... >>868
競技人口と規模のことすらわからない無能 >>868
やばいよ君
将棋って日本だけのローカルゲームって理解してる? >>871
競技人口も規模も関係ない
将棋がチェスよりも複雑で奥深い事実があるだけ
>>871
別に誰もヤバくない
お前も住んでる日本ではチェスは流行ってないけどな >>873
「チェス名人がコンピューターに負けたのは昔」と言ってるよね。それは正しい。
で、「将棋は最近」と言ってるよね。それも正しい。
で、「チェス名人がコンピュータに負けた時期<将棋の名人が負けた時期⇒将棋のほうが複雑」って君は主張したよね。
この理由がまったく意味不明だから解説してくれるかな? >>875
まあその時代はディープラーニングのない時代だからね
エポックメイキングが起こる前の技術で負けたってこと
これは大きいと思うよ なるほど、将棋が名人に勝つためには、ディープラーニングを必要としたってことね。 >>877
脱字失礼
>将棋のコンピュータが名人に勝つためには、 ディープラーニングが具体的に何を指すのかが微妙だけど、
ディープブルーもディープラーニング技術を使ったということになってるのでは?
で、将棋がチェスより複雑かどうかは、コンピュータで解析できるかできないかで測るとすれば、まあ、将棋のほうが複雑と言える気はするね。 そんなことないよ
単純でもオセロは面白いでしょ
なぜチェス好きはそのことを誇らない?
アングロサクソン的明快さ、これは人類を高みに押し上げたではないか >>875
コンピューターの進化
チェスの名人が負けた時代に、ディープブルー並みの規模のを、将棋のコンピューターにつぎ込んでもプロはおろか、アマ高段者に勝てるかどうかじゃない
今現在、チェスのスマホのアプリ、GMのレベル
将棋のスマホのアプリ、アマ高段者なら大抵勝てない 複雑なものを尊ぶっていうのは凄く日本人的な感覚だと思うんだよね
その感覚から脱することが出来てない人たちが世界標準だ云々言ってもなんかピンと来ない
まだキミ将棋の方が性に合うんじゃないの?って思っちゃう このように将棋脳には論理思考力がまるでないのでした
ついでに義務教育を受けたのに英語力もまるでないのでした いつもの五回線羽生オタが王座戦二連敗で
書く場所なくて暴れてたのか www チェスが世界で流行ってようが将棋が日本だけしか流行ってなかろうが、チェスより将棋が複雑で奥深いのは事実 メジャーもマイナーも関係ないだろ!将棋が面白ければ将棋やればいい!! 大まかに言えば
可能手が多いのは将棋
候補手が多いのはチェス
可能手を全解析するような単純なアルゴリズムでは将棋の方が不利というだけ
それを根拠に奥深さを語るのは知識量が浅く知的レベルも低いからだろう
将棋は終盤、終始詰めろと詰めろ逃れの応酬になるだけでゲームとしての幅やゲーム性はチェスの方が明らかに上
言ってしまえば「一気呵成に駒切りまくって相手をやっつける快感」それしか無いのが将棋。(実際はそこまで酷くないが極論すればね)
まあ両方それなりに強く(凡人の限界点)なればチェスの深さ広さが身にしみて理解出来るよ >>891
ゲーム性がどちらかが上とかはどっちでもいい
チェスよりも将棋の方が複雑で奥深いのは事実
コンピューター将棋やチェスをみれば明らかだ SGMの対局がイタリアンに偏ってたけど今年は全体的に多いような気が 最近1.c4をよく見かける気がするけど流行りかね
ワールドカップはカールセンが早々に負けて他の有力候補も早めに負けたから波乱の展開かと思ったけど
さすがにベスト4まで来れば順当なメンツになったな このスレは「チェスVS将棋」がないと盛り上がらないからチェスカスと将棋カスのみなさん
よろしくお願いします。 カールセンには誰が挑戦することになりそうなの?
ソ? シャンチーもいいね。日本じゃマイナー極まりないけど シャンチーは、折りたたみ式のチェス盤2つと、成り用にクイーンが2つある駒のセットがあればできるね 将棋ソフト?あんなの単にチェスソフトの基本を流用してるだけだろ?
最強の将棋ソフトとか言ってもベースはストックフィッシュじゃねーかよ
そんな事すら知らないニワカが将棋はチェスより複雑ニダァ!ってドヤ顔してるのは笑える
チェス側から見れば、チェスソフトを流用しただけでプロが全く歯が立たなくなるゲームの
どこが複雑なんだって話になるんだが 将棋とチェス、どっちが“複雑”か・・・
ファイッ! >>902
Victor Allisという研究者が出したデータによると
チェッカーにおける局面の変化数は10の30乗
オセロは10の60乗
チェスは10の120乗
将棋は10の220乗
囲碁の局面の変化数は10の360乗 複雑なのがいいなら将棋の駒増やしたり囲碁やってりゃいいんじゃね? >>905
だよね
でもここにいるチェスカスさんはなぜか将棋コンプだからw >>906
わざわざチェススレにくるのはコンプだからじゃないんですかねぇ(名推理 囲碁を50路、100路にすればものすごく複雑だろうけどね。 >>902
将棋カスはウザイがこういう知能レベルの低い煽りには感心しないな >>909
スレタイは「 チェス 雑談・雑学・質問総合スレッド その42moves [無断転載禁止]©2ch.net 」なんだがお前だけ違うスレタイが見えるのか? >>911
すまんすまん
間違えた
将棋スレじゃなくて
将棋コンプスレだったわwwwwwww チェスコンプレックスおじさんはトリつけてくんねえかな シャンチーはどの位奥深くて複雑なんだ?
チェス<将棋
どのあたりに入るんだ? 最新科学による才能と環境の重要度の割合
音楽は9割が才能
数学は8.5割
執筆は8.1割
スポーツは8割
美術とチェスは5割
http://netgeek.biz/archives/99094 ルールの単純さで言うなら
シャンチー>将棋>チェス>ジャンギ
シャンチーは千日手のルールが緻密で、それだけでルールブックの半分以上ある
逆にジャンギは、なんと、パスありという大胆なルールで、ステールメイトの厄介な問題を根本解決してる チェスでもオープンゲームとクローズドゲームじゃ完全に別ゲームだろ >>917
将棋のルールでどこが複雑なの?
歩が2つ進める特殊条件もなく
アンパサンのような特殊ルールもない
将棋のルールになにも例外がないでしょ
強いて言うなら二歩ぐらいでは?
ちゃんとチェスのルールを知っているの? 例外いっぱいあるぞ 二歩禁、打ち歩詰め禁、行き所のない駒禁、
入玉時の勝利条件変更、金だけ成れない あと連続王手だけ千日手にならない
そもそも「ルールが複雑」とか「局面数が多い」とかと
「人間の脳にとって問題解決が複雑」とは必ずしも一致しない >>923
取った駒を使える
それだけでも充分、複雑で奥深い
チェスは取ったり取られたりすると、盤上から駒がいなくなって候補手が少なくなる それはよくある間違いで「可能手」が増えるだけ。候補手は
目指すべき目標が複数あるチェスのほうが多いかもしれない >>928
これがないと盛り上がらなく過疎るから。
どんどんチェスvs将棋で炎上させよう!! 候補手は断然、将棋の方が多いだろう
よくある間違えでなくて、よくある間違えが正しい
目標とすべき目標とは具体的に何?
キングや王様を詰めるのは一緒だが、引き分けとかの事? チェスの終盤は直接の詰みを狙わないだろ。通り過がりの将棋指しでもそれくらいは知ってるわ。 https://www.amazon.co.jp/習得への情熱―チェスから武術へ―-上達するための、僕の意識的学習法-ジョッシュ・ウェイツキン/dp/4622079224
これ図書館でたまたま手に取ったけどおもろいわ 将棋は詰め将棋だけ極めて
ボロ雑巾のように捨てるのが理想
ニーチェが知性をはかる試金石と形容したチェスを極めるべし >>924
駒がある程度少ない方が解析は難しいんだよ。
ほとんどの駒が残ってる状態だと、数手先まで読めば形勢はっきりするから。
駒が少ないと1手あたりの可能な手は減っても、かなり先まで読まなきゃ損得はっきりしない。
だから駒数少ないと単純ってのは必ずしもそうではない。 このように将棋脳はチェスのストラテジーを説明されても
理解できないまま一生を終えていくのでした 同手数(ply)であれば詰め将棋よりも遥かに複雑難解なチェスプロブレム
チェスの3手詰(5ply)は詰め将棋の12〜17手詰め"以上"に相当するとか
将棋の方が複雑で奥深いって???
雑魚が持論を主張しても誰も聞く耳を持たない
チェスも指すプロ棋士におまえの持論が正しいか聞いてみろ
おまえの知能が足りないだけだと分かるだろうよ http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1780012
これ見れば 複雑だから難しいわけでないのは明らかだろ
羽生は引き分け狙いで三回同一局面目指したのに
論破されたんだから >>938
普通に頭悪いのか?
チェスの3手詰めは王手の連続ではないだろう
その時点で論外だ
せめて3手必至と比較しろよ
チェスもやってるプロ棋士に聞いても答えは返ってこないと思うぞ
チェスをやっているかどうかわからないが、プロ棋士は比較で将棋と言ってるのしかみたことない chesscomで4人チェスが出来るようになったけど割と面白いぞ チェスか?将棋か?じゃなくて、チェスも好き将棋も好きでいいんじゃない? CandidateはAronianとDing(中国から初) 将棋厨「将棋の方が局面数が多く奥が深い、よって将棋の勝ち!キリッ」
まぁ複雑な方のゲームを極めた方が格好いいという思考なんだろうけど、
そもそもチェスの10の120乗やオセロの10の60乗の局面すら人類は未だに完全に理解できていないから局面数で優位に立つなんて無意味。 >>946
格好いいとか人間が優位にたつとか、そんな話誰もしてないんだけど
ただ単にチェスよりも将棋の方が複雑で奥深いといっただけ >>947
世界3000番の奴でも永世七冠に
なれるんだから複雑なんだろうな w 複雑は複雑なんだろ
プレイヤーのレベル低いだけでw レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。