>>212
俺が示したのは、｢高い方が落ちやすい｣という(示せと言われた)命題。期待値計算せよなどとは要求されていない。
おそらく、俺の元の文の意図が伝わっていない。意図を確認しておくと、レート変動の大きさがレートが大きいほど大きいのだから、1700代の渡辺と、1900代の豊島とを比べて、1.5倍減ってる！というような、割合で議論するのは意味がないと言いたかった(試合数も少ないし)。
｢落ちやすい｣という表現を、俺は大きく下がりやすい(少ししか上がらない)という意味で使ったのだが、別の解釈をされるようなので、そこは俺にも責任があっただろう。
それから、｢何の｣期待値計算をするのか不明確なので、続けるならそこも書いて欲しい。