第5回将棋電王トーナメント Part4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ここまでオープンソース使ったということは
当然このソフトもオープンリリースするんだよね >>4
タヌキとかいつも真っ先に公開してる勢じゃないか 結局どれとどれを組み合すかとかそれだけなんだな
くだらないな >>4
たぬきは毎回大会終わるたびにやねうら王と合体してるよ
つまりやねうら王ライブラリの強さを支える影の立役者 Eikyu Ito @aq3948
電王トナメ、なんで訳わかんないことになってるの… もう連盟関係なくね?なんであの人出てくるの?開発者主導でやればいいのに。 というかたぬきはやねうら王本体の改良を逐次してるじゃん たぬき優勝おめ!
強い者が勝つんじゃない、勝った者が強いのだ! 結局ボナンザだと思うとなんだかな
保木さんの勝ちだな 思考エンジンやねうら王がデファクトスタンダードになったもんだなぁ 1日目予選●結果(勝数・ソルコフ・SB)
01位Ponanza(7.5 39 36)
02位Yorkie(6.5 39 31)
03位elmo(6 42 28)
04位やねうら王 with お多福ラボ(6 39 29)
05位平成将棋合戦ぽんぽこ(6 39 27)
06位HoneyWaffle(6 37 26)
07位Selene(6 35 24)
08位Apery(5 43 26)
09位Qhapaq_conflated(5 41.5 22)
10位shotgun(5 41 21)
11位読み太(5 40.5 23.5)
12位大将軍(5 39.5 21)
------------------通過ライン------------------
13位人造棋士18号(5 37 20)
14位nozomi(5 36 19)
15位ArgoCorse_IcSyo(5 35 18)
16位たこっと(5 34.5 15.5)
17位習甦(4 37.5 15)
18位Novice(4 36.5 14)
19位W@ndre(4 34.5 12)
20位名人コブラ(4 34 14)
21位Squirrel(4 34 13)
決勝トーナメント表
https://i.imgur.com/zM3OziA.jpg ダメだったところ
・CPUとGPUのスペックが釣り合わない
・決勝以外一発勝負
・ニコ生の画質が低すぎて別窓の文字が読めない
・対局結果を視聴者が能動的に確認できない
・初日の解説がゴミ
・スイス式の組み合わせを間違えるという大失態
・定跡を整備したチームが勝つフリースタイルショウギと化す
・独自性審査ガバガバ
・切れ負けなのに256手ルール
・初日と二日目で違う256手ルール裁定
・からのYorkie辞退半強要
・独自性と256手ルールを混同したgdgd議論
よかったところ
・同星の組み合わせが正確になった
・二日目の解説が分かりやすかった
・高賞金
運営は、Yorkieの件以外にも直すべき点が大量にあることを忘れないで欲しい。来年もあるのかしらんけど やねうら王の学習部分はほとんどたぬきさんのおかげだよ >>13
>なんであの人出てくるの?
おまえも大概や Yorkieは結局なんで辞退させられたんだよ
もしかしたら上位だったかもしれないのに 同一ハードで他より10%速いってのは結構すごいと思うが
逆に考えると、みんな大してごろごりにチューニングしたりはしてないってことなんかな 定石で勝つってそれプログラムの性能で勝ってないんじゃないの? >>21
決勝以外一発勝負は別に構わないが、他は割と同意 >>24
辞退「させられた」と言うより、本人が強硬に辞退を申し出た、と言う方がニュアンス近かったぞ。
だから、よけいややこしいねん。 今回決勝トナメ残ったソフトで評価関数ちゃんと1から作ったソフトっていくつよ
少ないよな 連盟モバイル以外で棋譜を確認できるところはありますか? 今回決勝トナメ残ったソフトで評価関数ちゃんと1から作ったソフトっていくつよ
少ないよな yorkieさんのコードのほうがやねうら王さんのコードより5%も高速だというのは
やねうら王さん的にはプログラム技術で負けたってことになるの? >>21
スイス式の2戦目の組み合わせを間違えたと聞いたけど
一番間違えそうにない2戦目をどういうふうに間違ったんですか? 今のやり方とか無視して
巨大資金で蹂躙するソフト出してくる会社出てこないかな >>27
やねうら王みたらわかるけどごりごりにチューニングしてるよ
その普通に思いつくようなチューニングは全て施されたところから更に早くしたから相当にすごい >>36
高速化以外のところに力を入れてたってことじゃないの? >>27
みんなごりごりチューニングしてる中で、さらに目に見えて早いの持ち込んだから、独自性がないから辞退と言う展開にみんな驚いて「物言い」につながったんやで。 >>38
予選1回戦のある対局の勝敗を逆にして
2回戦の対局表作った >>40
今年の選手権で巨大資金で蹂躙しようとしたけど準優勝だったチームがあってな… 地道な高速化より評価関数とか定跡とか
大幅に強くなりそうなところをみんなやってるんやろ >>33
そもそも評価関数を1から作る人はいない、効率が悪いから
技術ってのは前例を参考にしてそれを改良することで発展していくものなんだよ >>31
勝俣がよけいなこと言わなけりゃそういう流れにならなかったんだろうけどね。
yorkieは予選みるかぎりかなりの強豪ソフトだからコピペマシンではないと思うわ。 次回から定跡禁止にして、CPUを最低8700Kかryzen 1800x、メモリを64GBでよろしく 今年の選手権でelmo式がブレイクスルーを起こしたけど、大体たぬき、Qhapaq、elmo(SDT5)、やねうら王くらいのラインでみんな横並びになった
そんな中で評価関数だけで言えばAperyが一歩上をいった
優勝こそできなかったけど、Aperyの学習がブレイクスルーを起こすかも? ぽんぽこ強かった、おめ
叡王戦勝者と対局なんて企画が続いてたら、この名前がNHKニュースとかで流れていたかも知れないと思うと残念でならない ショットガンの人のコメント、言いたいことがある奴はどんどん参加しろってことだな >>46
ああ、それはやりそうなミスなんで勝敗付き対戦表でチェックしなきゃいけませんでしたね >>59
河童チームには高速化の専門家的な人もいるみたいな話あったけど、彼がその人だったのかね >>31
後味が悪すぎる
これが将棋村の味ってやつかぁ ポニーテールの人はqhapaqチームで確定
誰か、おたふくラボの人だとかトンチンカンなこと言ってたけど
これも事実でないことが確定した >>28
予め計算しておいた結果をデータで持つことは、
プログラム高速化では常識の手法で
それを将棋ソフトでは定跡と呼んでいる >>53
mouse が安定動作を保証できて、会場の電力供給に適合する構成となると
今回程度になるんじゃないですかねえ。
こんだけコアを使いつくすであろう用途だと
Ryzen で誤動作するソフトが結構いそうで。 >>62
その「勝敗付きの対戦表」への入力ミスだと思う。
自動化してたならバグで、手入力だったらチェック漏れだね 瀧澤さんのアイデアが一気にハイレベル化させてたね
そこから劇的な伸びではなかったけど上位陣は着実に強くしたところが凄かった ponanzaってディープラーニングにて最強◆だったんじゃないの?
AIなんてこんなもんなの? >>69
旧スポンサーのドスパラが 5960Xでやった実績があるし、理由はそこじゃなさそう 結局
コンピューター選手権からみるとどれくらいレーティング上がってるんだ? >>63
だから高速化の話になった時に一言言いたかったんだね この流れだと、特別賞はやねうら王以外にないのではないでしょうか?
独自性がひたすら叫ばれた(笑)大会です。
まふ定跡を使えるのに敢えて作らず、
評価関数も完全に一から作成し、
エンジンも一から作成し、
エンジンは決勝12チーム中9チームに使われ、
優勝準優勝の2チームでも使われていたが、
5位にも入らなかったというのは特別賞与えるに十分な理由だと思います。
その他で言えば、評価関数だけ異様に強くしたApery、ひたすら定跡を厚くして準優勝したshotgun、全部DLのdishogi、、、等は独自性が有りますが、やねうら王にはかなわないと思います。 >>51
さっきちょっと決勝トナメ残ったPR見直したけど読み太の人なんか1からしてるっぽいよな
これ見たらいけるものかと思ったけどやっぱり効率悪いことしてるのかな… ぽんぽこ…
もう少しまともな名前に出来なかったのか… 256手の件に関しては、現局面は引き分けだが、時間が押してるので再対局はできない
よって立会人権限で詰まされてるヨーキーの負けとする、という裁定だったらここまで異議は出なかったかな? たぬきの人って
Aperyが公開されたとき これ以上の高速化は無理なくらいのコードを
50パーセントくらい高速化してやねふくめて周囲の度肝抜いた人だったっけ?
競技プログラマーだかなんかの >>76
ぽんぽこの評価関数の強さと、やねうら王の探索部が少し速くなったことを加味すると200くらい?
Aperyの評価関数とやねに統合されるYorkieの高速化次第ではSDT閉幕後にはもっと強いソフトが公開されるかも AperyはWCSC27elmoに勝率85%らしい >>87
また256手にならない保証があるわけでもないし、
再対局で逆の立場で同じ現象が起こったら本格的にややこしくなりそうじゃね? >>94
マシン提供して宣伝するメリットよりデメリットのが多いからでしょ >>94
不具合起こしまくる可能性あって評判落としかねない なるほどこれは評価関数強いと言っていいわ
Sean @Sean007_WLD
いつも公開ありがとうございます。
平岡さん調べでは今回のAPERYはElmoより(またはApery WCSC27より)どれくらい強いんでしょうか?
平岡 拓也‹‹\(´・_・` )/›› @HiraokaTakuya
返信先: @Sean007_WLDさん
使ってみて比べてみてください〜(´・_・`)
エンジン全体では測ってないですが評価関数だけならWCSC27のelmoに85%以上は勝つかなぁという感じです(´・_・`) Yorkieはそのまま残ってたら3位だったんじゃね >>98,100
でも、今まで大きなトラブルも無かったのに不思議だ >>101
これはすごい
三駒限界論を吹き飛ばしてる >>101
elmo+300ぐらいある計算なのか・・・ 単純にマシン提供して準備する費用が宣伝の効果に見合わないと思ったんでしょ 名人相手の電王戦のトラブルの原因はなんだったのだろう ルールみたけど、裁定は正しくない?
ルールが曖昧だったのがいけなかったように思うんだけど Aperyは探索部に力を入れていたら間違いなく入賞してただろうな… >>112
普通にハード不調だろ
でもスポンサー募るとハードのせいなんて言えないわな なんでルール呼んでみたけど正しいじゃんって言う人は単発IDなのか こんだけ毎年強くなってるけど棋士が上位プログラマーに金払ってチーム組んだりしないんだな
序盤研究の労力だいぶ減らせそうなのに >>122
ルール的には可能でも前日との整合性が取れてないと何度言われてるか やっぱ対人戦はほしいな
エキシビジョンでもいいからやんねえかなぁ >>97
決勝では引き分け再対局はできません
256手目の局面で立会人判断で勝敗が決まります
という事前アナウンスは必要
その上で勝又が「詰みがあるから」という理由で勝敗を決めれば問題ない
実際256手関係のことはあるという前提で決勝予選で対応を変えざるを得ない理由がわかってるなら
事前にアナウンスすべき >>122
トラブルに対処できるように立会人権限をルールに盛り込んでおくのは当たり前
特にトラブルなく引き分けとしていいところに立会人が権力濫用して片方の勝ちにしたら、逆らえはしないが、叩かれるのは当然 >>127
ルールの不備でもあるけど、前日の256手の取り扱いも理解せずに立会人として判断したんだからその整合性には責任があるよね
実際全責任は自分だと勝又言ったんだからさ 来年は解説西尾六段、立会人千田六段でよろしく
そういえば千田六段、今日一度も実況席きてないよね?
西尾六段と千田六段は三浦冤罪騒動でちょっとバチってけど、まだ両方共引きずってるんだろうか >>123
結局地力が強くないと勝てないし
コンピュータ将棋の主な利用法がブック作りって時代になっても
多分今みたいに巨大なブックもオープンなものになるだろうし >>131
決勝トーナメントで引き分けが発生した場合、先後を入れ替えて、予選リーグと同じ持ち時間(15 分、秒読み 10 秒)で指し直し局を
実施する。 見逃した。なんで揉めてるのか
誰かバカでも解るようにまとめてお願い🙏 >>131
引き分けなしのルールにしちゃうと、ガチで五分の状態で256手に達したときどうすんの?
決勝は手数制限なしにする方がまだいいのかな?でもそれだと持将棋で決着付けるのが不可能になったときが面倒だな
参加者にとっても運営にとってもベストなルールって何なんだろうな 実際のレートはどうなんだろうね
公開されるもののうちでもたぬきが一番高いとは思えないなぁ
後は、上位ソフトで一番人間に近いもの・・・技巧がない今、どれも人間の感覚からは離れてる気がする >>145
一応Apery評価関数+やねうら王探索にすれば一番強そう
Aperyは今日と昨日の棋譜を見た感じ比較的人間と感覚が近そうに見えた(個人の感想です) あと1年早くぽんぽこが優勝してたら名人VSぽんぽこだった訳だw 「平成将棋合戦」なくていいんじゃね
ぽんぽこだけにしとけ
パヤオに訴えられるぞ >>149
テレビの人工知能特番に「ponanza開発者の山本一成さん」がよく出てくるけど
その世界線ではテレビの人工知能特番をみると、たぬきのきぐるみを着た「平成将棋合戦ぽんぽこ開発者の野田さん」を毎回のように見かけることになるのか あのWORDでちょろっと書いたようなルール文書作ったアホは誰だよ >>141
ありがとう
1スレまるまる見落としてた
進行早すぎ 磯崎も騒動の時は総叩きにあってたのにいまじゃいいおっちゃんだな >>161
ちょっとイレギュラーが発生して揉めたからね。 やねうらってなんでおまいらにこんなに人気なの?イケメンだから? >>162
需要の有無はともかく死ねはいいすぎだろw 貞益さん最近出まくってるから何か理由があると思うが >>165
画面越しで見てる分には面白いが、現実で付き合いたくはない>やねうら 聞き手がちゃんとできる女流棋士ってホント少ないんだぞ! >>171
プロパティ見たらWORD 2010で作ったらしい ヒール引退したらヒーローが輝けないんだぞ、非常に残念だ 山本が「10年遊べた」と「遊び」を繰り返し強調したのは楽しんでやったっていうことも出来るけど
めっちゃ頑張って作りましたみたいな今までのコメントを腐すようでもあり… 山本マジで引退するのか?
まぁ最近は人工知能関係の研究が本業で、将棋は趣味みたいになってたもんな ショットガンおじさんのコメントで、山本の引退どうでも良くなってて草 >>204
俺はまだ本気出してない、とでも言いたいのでは >>208
囲碁開発に専念するだけでしょ。
囲碁のほうがディープマインドの手法ぱくりやすくて勉強になるし。 優勝者が謝罪させられてるwww
運営に怒られたのか?wwww >>208
将棋で美味しいとこは食い尽くしたからね >>204
そもそも 遊び=本気じゃない なんてのがおかしい ぽんぽこの人こんな舞台でこれだけ整然と話せるのはすごいな >>215
囲碁の方が今から新規参入する意味あるのかな?
巨大資本がスパコン並の計算資源常時投入してるのに >>215
今更アルファ碁に追いつけるとも思えんし、追い越したとしてもあまり意味が無いような >>224
人工知能の研究だからそりゃ意味あるでしょ。 山本氏は以前にも将棋をやめて囲碁に行くと言って挫折してまた戻って来た。
単なる(負けた)一次的な気分で最後と言っただけだと思う さすがに最後に謝罪あるよな?
優勝者ですら謝罪してるんだぞ 囲碁ソフトとかalphaGOがみんな持ってったから終わりだろもう ponanza引退するみたいだけどオープンにはさすがにしないかな 囲碁に行ってもGoogleには勝てんだろ
開発者の頭の中身が違いすぎる 勝又が喋る時に西尾の方しか見てないのが後ろめたさを示している グーグル様に勝ったらリターン半端ないしぜひ挑戦してほしい 大介はさすがに大人だな
三浦の件でもしっかりしてたし 勝又といいあの前のアトピー野郎といい、禄なのいねーな >>258
勝又と比べれば天と地ほどの棋力差があるよ。 大介がいつ来たのかにもよるな
尻ぬぐいに慌ててきたのか
もともと表彰する予定だったのか 勝又一人にババ引かせる形になったのはあんまよくないんじゃ ぽんぽこさん
トラブル時の毅然とした口調で詰め寄るのは小気味よかった
しかも筋の通った抗議だったし 流石アベマ藤田引っ張ってくるだけあるな
コミュ力抜群の大介であった アンケート結果ひどいけど、何があったの?最後しか見てないから分からん アンケ糞ワロタwwwwwwwwwwwwwww
今年でおわりやな
じゃあのwwwwwwwwwwwwwwww >>262
勝又はただの駒遊び、アマに負ける大介はかろうじてプロレベル @Yorkie対Shotgunの対局が257手目Yorkieが詰まされる形で終了。
ただし、これは256手を超えたら引き分けになるというルールを前提に
引き分けを認識したYorkieが256手目でわざと頭金で詰まされる形に誘導した(評価値上は0と認識していた)
Aしかし、立会人の勝又六段が「257手目で詰んでいないようだったら引き分けだったが」と前置きした上で
257手目でYorkieが詰まされているためShotgunの勝ちという裁定を下す。
これは「256手を超えて、対局が続く場合、立会人がどちらのソフトの負けとも判定せず、
千日手でもないときは、その対局を引き分けとする。」という条項に基づいてのものであることが後に補記される。
Bまた、裁定の際に立会人がYorkieは「独自性を有すること」する出場条件を満たしていないことを指摘
Yorkieがその指摘を受け入れ以降の以降の対局を辞退する
Cこれに対し、
ア. Yorkie負けの判断材料に「Yorkieの独自性」を云々することはおかしい
イ. 独自性について精査せず、作者の謙遜を真に受け辞退を促すのはおかしい
(他の開発者は著しい高速化によりYorkieには十分な独自性を有していると主張)
ウ. そもそもルール上存在しないはずの257手目の状態を元にした勝又六段の判断は立会人の裁量を逸脱している
などを理由として、他の開発者が不満を表明
Dしかし、Yorkie作者が辞退の意思を撤回せず、議論途中で次の進行にシフトする 俺はマウスマウスパソコンマウスに癒されてまんまと1押させられた 前スレから
25 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2017/11/12(日) 16:29:12.74 ID:8lM2YuKT [1/12]
@Yorkie対Shotgunの対局が257手目Yorkieが詰まされる形で終了。
ただし、これは256手を超えたら引き分けになるというルールを前提に
引き分けを認識したYorkieが256手目でわざと頭金で詰まされる形に誘導した(評価値上は0と認識していた)
Aしかし、257手目でYorkieが詰まされているためShotgunの勝ちという判定を
立会人の勝又六段が下す。
これは「256手を超えて、対局が続く場合、立会人がどちらのソフトの負けとも判定せず、
千日手でもないときは、その対局を引き分けとする。」という条項に基づいている。
Bまた、裁定の際に立会人がYorkieは「独自性を有すること」する出場条件を満たしていないことを指摘
Yorkieがその指摘を受け入れ以降の以降の対局を辞退する
Cこれに対し、
ア. Yorkie負けの判断材料に「Yorkieの独自性」を云々することはおかしい
イ. 独自性について精査せず、作者の謙遜を真に受け辞退を促すのはおかしい
(他の開発者は著しい高速化によりYorkieには十分な独自性を有していると主張)
ウ. そもそもルール上存在しないはずの257手目の状態を元にした勝又六段の判断は立会人の裁量を逸脱している
などを理由として、他の開発者が不満を表明
Dしかし、Yorkie作者が辞退の意思を撤回せず、議論途中で次の進行にシフトする この評判の悪さではソフト同士のコンテンツもスポンサー付かなくなるな まあそろそろ終了だろうな
賞金も高いし来年は無いと予想 >>270
かってに文句言ってるだけ
つまらんと言うアンチが増えた
まじで最高に面白い放送だっ
た >>280
まとめ乙
あと評価値上はー1だった希ガス アンケ低くしたら、あとから結果だけを見る人には
つまらん大会だったって認識されてしまうのにな
大会自体は面白かったのに、立会人が水を刺したってのを5段階評価で表現することなんて出来ないが >>239
いちおう DeepMind は手を引くといってる
ただ、TenCent を始めとして中国勢は国策としてがんばるらしいので、競争はある
中国としては日本は放っておいてASEANを相手に無双を演出する方針のようだ
山本がそこでどこまで人を集められるかかな >>287
だからってアンケ高くしたら運営は「次回もこれでいい」と判断して突っ切るぞ
まあアンケ低くしたら次回がないリスクもあるが アンケなんて心の叫びだろ
原因が明白なんだからみんな察してるでしょ 年に2回のガチ勝負なのを分かるらずに
いい加減な裁定を下すからこうなるんだよ
人同士の対局で同じ判定を下せるか考えれば
どうすれば良かったかはおのずと分かるはず ドスパラはうまいこと逃げたなぁ
この結果じゃマウスも次回はスポンサーになるか怪しいしガチで最後かもしれん ハードのスポンサーつかなきゃやれないもんなこの方式 >>280
282-283のように貼らないと自分のレスみたいになっちゃうと思ったら本人かw >>270
立会人の勝又がちょっと考えたら荒れるだろうと予想出来るようなことを予想出来ずにしょうもない判定して荒れてしまった。 >>294
大介は何も悪くないのになww
スピーチの内容すごく良かったのに 256手ルールって、
電王戦を盛り上げるために、ドワンゴが「・・・に勝てたら100万円」というのを確か第二期竜王戦の直前に企画して、
そこに出場したmtmtが稲庭やったんだよ
で、いつまでたっても終わらないことから、勝又が256手ルールをその場で作って適用した
そのときは100万円かかってるから、当然「256手までにて人間の負け」ということだった
その後始まった電王トーナメントにもこれがなし崩しで適用された
こんな経緯だったと思う 結局勝俣が裁定するのはまあいいとして
なんで引き分けにしなかったんだろうねー
昨日のこと知らなかったのかね
やはり時間だったのかね たぬきさんらの議論も強引に打ち切ったし >>287
それだけ皆の積み重ねを台無しにしたってことだろ勝又は
AだけならまだしもBが酷すぎる >>149
ボンクラーズが米長との対戦の際にプエラ・アルファに改名した経緯知らんのか?
知ってたらありえないと断言できる >>299
謝ったのはいいけど中身はトンチンカンだったぞ 勝又は格好つけて責任は私が取るといっておきながら
最後も一切触れずに大介が謝罪と今後の改善を口にしてたのは笑った というかあの青い盤面のいつもの局面表示ソフトみたいなやつ
手直しすればいいのに
普通にルールの手数上限に行ったら、将棋所みたく素直に打ち切って終了させる
mate等の表示も直す
これくらいなら手間そんな掛からないし、誤解されることも少なくなる >>280
これまじなん?
257手で詰んでるから負けにするって後出しジャンケンされたのと一緒じゃん。
ハメ手で負けたソフト対棋士の対局より全然酷い裁定だろw
しかも独自性云々ってただの論点ずらしじゃね?
それを言うならエントリーの段階で審査すべきだでしょ。
問題がないから出場できたわけでしょ?
色々とおかしすぎだろw >>285
4行目は
たぬきおめでとう
でいいじゃないか。 連盟に次の大会をどうこうする力があるのかねとは思ったな 運営なのか会場なのか
もし時間制限とかでプレッシャー受けてたとしたら
その責任はドワンゴにあったのだろうか
勝俣がその矢面に立った(説明の仕方が悪かったのは別として)ってのもあるのかね ムカついたんでドスパラに電凸したわ
知りませんの一点張りで更にムカついたわ 勝又のすごいところは
議論を強引に切って何も触れずに進行して
最後にも一切謝罪しなかった事だな 決められたルールが有るのに従わず棋士が勝手に変更する
そのノリでソフトカンニングするのだろう
棋士のルール無視は今回2回目、本当の意味での確信犯である >>288
それがアルファ碁Zeroというもうちょっと低スペックで
機械学習のみで強くなりましたというソフトが唐突に出てきて
手を引いてないことが判明 機械学習のためのマシンを回すのに金がかさむ状況になってるし
個人参加の大会としてはもう終わりだろ あの時点で「独自性」を掘り返したのって誰が主導だったんだろう
これが勝又氏だったらマジで最悪なんだけど エルモの作者が定跡作り込まなきゃって言ってるけど、結局そこになっちゃうのか >>312
しかもあれからずっと機嫌悪いのバレバレだったよな
ニコ側とも揉めたんじゃないか 勝又自身がコンピュータ将棋に寄生して教授になったのに、上から目線なのが鼻につくんだよね。
今回は論理的不整合もさることながら、勝又のコンピュータ将棋界での人望の無さが露呈した。
プロ棋士、開発者の両面から「勝又ごときに何がわかる」という空気感と、
勝又の立会人という妙なプライドがバッティングした悪手。
ただ、一番悪いのは、コンピュータ将棋の先駆者として適当に勝又をあてがったカドカワ。
勝又の人間的な本質が見えてない。 人を見下す人間にエンターテイメントは任せられない。 山本一成@Ponanza
Ponanzaもこれで引退ですね。
いろいろ手伝ってくれてありがとう。 ハードスペックを家庭用PCに統一した大会は必要。
それがマシンパワーに頼らず評価関数を改善する原動力になったんだから >>279
こまあそびって
おい
>>300
これほんまムラ社会 ぽんぽこさん、おめでとう!
ポナ山さん、お疲れ様でした、、、 257手じゃなくて、例えば259手でも281手でも詰みの途中にある局面であれば負けと裁定してたと思う 山本だけじゃなくポナンザも終わりか
磯崎さんも目標なくなってやめるかな まぁなんというか、チェスや囲碁ほどのスマートさがないのは運営のせいだろうな 勝又が責任を全部取るといって何もしなかった
結局ヘイト全部集めていったのは
スポンサーであるドワンゴが裏で糸をひいててそこに批判の矛先を向けないためかもな
(時間なり会場なり優勝した場合の独自性なりを危惧したりで)
うがった見方をすれば陰謀論なんていくらでもかけそうだ >>301
昨日はあんま見てないって言ってた。
しかし電王戦トーナメントの立会人をするなら自分が担当する日だけじゃなくて昨日あった出来事も把握すべきだろう。
昨日と今日で判定が違うのでは不信感しか生まれないのは目に見えてる。
そもそもこんな判定をすれば荒れて余計に時間がかかって後味が悪くなることくらい学生でも分かりそうなもの。
それをいい歳した大人が分からない時点で空気読めなさすぎる。
阿久津VS巨瀬の失敗を始め過去の失敗を教訓にしない学習能力の無さに辟易する。
どうなったら炎上するかとかいい加減学習して欲しい。 >>283
シンプルに勝又がおかしいだろ。
難しくねーぞ。 >>327
ところがどっこい、勝又は258手目があれば負けにしなかったことを言及しちゃってるんだなぁ とりあえず次の選手権までは続ける開発者も多いだろう
その次が問題 >>332
謝罪してヘイト集めて終わった方がスポンサーも良いと思うけど?
勝俣がチンパンジーだっただけだろ Abemaならこんなことにはならなかった
勝又がいなければこんなことにはならなかった
西尾と貞升はよくやってくれた >>327
詰みがあろうがなかろうが勝ち負けの判定はくだせないよ
投了してないのに詰んでるからあなたの負けねでは
将棋というゲームそのもののルールが変わる 来年でファイナルになりそうやな
独自性でケチついたし
棋士はコンピ相手に指してくれないしな >>327
1525手先の詰みだったらどうすんの?
神様しか分からねえぞ >>332
責任とるとか言って最後勝又は一切そのことに触れずに大介に謝罪させたのもあり得ない。
社会人として終わってるよ彼は。 2日なんだから立会人は同じ人で良かったのにな
結局、連盟もこの大会をその程度って考えてただけなんだろうさ とりあえず勝又は金輪際表舞台に出てこないでくれ頼む >>345
勝又は社会人じゃないよ
ただのフリクラだよ >>346
自分の責任でと言いつつ何の責任も負わなかったからね 西尾は勝又の判定に不満だったようでやんわり勝又を煽ってたよね。 >>343
勝又判定から目を逸らすつもりでやったんだろうけど「独自性問題」は
これはこれで根深いよなw 勝又の総括コメントに一切の拍手がなかったのはちょっと溜飲が下がりはしたけど
こうなると勝又もますます引くに引けなくなるから、矛の納めどころを失ってしまった感がある ポナ山は名人倒してゲームクリアって言ってからまぁそうやねという感じ
将棋でディープラーニングやって神に近づくのか見てみたかったが仕方ない ポナ引退だけどウォーズの棋神はそのまま使っていくのかね 西尾さん再開時に言いたい事を無理矢理飲み込んでたよね ああいうごたごたは伊藤さんがいてくれたら丸く収まっていただろうな
本当開発者の誰も納得しないまま進めてしまってそのまま終わった >>351
準決勝のたぬき対ponaで、たぬきが入玉確定して
Ponaも入玉出来るかどうかって局面になったときに
西尾が「ルール確認しましょうか、ルールは大切ですからね」って言ってたのは
間違いなくあれに対する皮肉だったよな >>352
立会人の判断でどうとでもとれるもんな
心血注いだ開発者には同情するわ ポナ本なんか人間倒すことにしか興味なかったの明らかだったろう
こんなん普通に予想できたわ これからはニコニコで評価値出すソフトは入賞したものになるんでしょ?
ショットガンって大丈夫なのw >>344
これだな。
256手も指してればどちらかに詰みがある局面が出来上がってるだろう。
人間にもソフトにも見えないとしても。 これでコンピュータ将棋潰れたら連盟は願ったり叶ったりだな >>337
そうなの?
逃げるところが一手でもあればっていうのは258手になればって意味じゃなく、この先詰みを逃れる逃げ方が一手でもあればって意味だと思った
この発言じゃなく他の発言だったなら知らないけど そもそも勝又って後輩棋士と一緒に解説してる時に後輩がなかなか手を言わないとははやく言ってとか
棋士なんだから何か言わないととか言って威圧的な態度で接するのが見てて感じ悪い。
女流棋士相手にはニヤニヤして自分より格上の相手にはヘコヘコするのに。
そして今日の判定。 >>362
もう今のトップレベルのソフトになると
人間が候補手どおりに指すことが不可能なので
もはやソフトは何でもいい、ただの参考値 >>365
257手目が存在すること自体意味分かんねえんだが? 独自性問題は、例えば「大会エントリー以降、大会終了までは技術の公開禁止」ってどう? >>341
勝又は咄嗟に妥当な判断を下すことはできないから
別の人がやるべき
というか西尾がやれば良いんでないの >>369
評価ソフトの欄が「電王ぽんぽこ」になるのかw 昨日の遠山裁定もだれも文句つけてなかったしなー
勝又が普通に引き分け再試合って言ってたらすんでただけなのにね
さらにそこから独自性で公開でつるし上げしてたし
開発者に反発くらって 無理やり進行して 最後に責任とらない
落としどころもう少しあったんじゃないの ほんと
西尾にヘイトが集まらなくてよかったわ まぁ勝又以外は何が悪いか分かってるだろうし何とかなると信じたい >>359
そうそれだよ。
先輩に気を使いながらも最大限の皮肉。
西尾は常識人だからね。
ソフト不正疑惑の時も理事を解任すべきって態度とってたしね。
将棋はあんまだけど将棋以外にもいろんなことやってて交友関係が広いから視野が広くなって常識が身に着くんだろうね。 >>364
現状のソフトにも棋士は勝てないからそれは意味ないな
WCSCもあるしw ぽんぽこは公開するのかな。2年前のtanuki-以降更新ないよね >>368
「256手を超えて、対局が続く場合、立会人がどちらのソフトの負けとも判定せず、千日手でもないときは、その対局を引き分けとする。」
257手がないとは言われてないと思うが ヨーキーの対局終了直後に西尾先生が詰まされてますが256手を越えていますので引き分けですを信じた俺はだまされた >>351
西尾は三浦騒動の時に
師匠相手に不信任票を投じた男
おかしい事におかしいと言える人間だ ゲーム終了のホイッスルが鳴ってからゴールネット割ったのにゴールを認めたのと同じだよな、これw 誰か言ってたけど「あやしいから自主的に辞退させよう」って
まんま一年前の事件だよなあ
あんだけのことをやらかしたのに、もう忘れてんのか鳥頭か勝又は ニコ生のタイトル戦なんかでは「評価ソフトは電王Ponanzaを使用しています」ってセリフがお馴染だったけど、これからは「電王ぽんぽこを使用しています」とか言うのか、ギャグだなwwww >>381
タヌキは去年のSDTも今年のWCSCも公開してるんだが >>374
そりゃ妥当な結論だしね
そうか遠山が2日間やってれば良かったんだ 山本→名人倒せたので満足、引退
磯崎→ポナンザ倒せないのならもう意味ない、引退
磯崎チルドレン→磯崎さんやめるともう向上が難しい、引退 >>382
こんな事言い出すガイジ相手にせにゃならんの?w >>13
ブーメラン刺さってて草
こいつはこいつでいつまで連盟に粘着してるんだよゴミジジイ >>345
前に対局中のルール変更をした時も全責任を取ると言っていた
で、特に何も責任を取らず、同じ事を繰り返しただけ
ベストなルールを作っても守る気が無いのだから無駄
棋士にとってはルールは厳守すべきものでは無いって事
いくらカンニング禁止のルールを作っても結局無駄 >>357
西尾は再開直後壊れ気味だったろ
かなり飲み込んでたよ 規定的には257手目を指したショットが反則負けでもおかしくないよな
まあそれやったら今以上に荒れそうだがw >>394
西尾さんのためにも開発者山本インタビューはよくやったよ
あれで空気がかわって和やかにもどった
山本さんがなんであんなにたぬきは嫌って言ってたのかわかんなかったけど >>384
その通りだよ。
棋士の中ではギターやったり異色かもしれないけど社会人としては他の多くの棋士より余程まっとうな人間だよ。
今後康光の次にただの将棋馬鹿が会長やるくらいなら西尾みたいな人間がやればいいと思う。 >>394
再開直後の西尾ヤバかったよな
後でTS確認してみるけど
三浦の時もだけど西尾は筋が通らないことが大嫌いなんだなと感じたわ >>396
つーか対戦サーバーが256で切れば良いような 渡辺・勝又・片山・寅彦・橋本
数年後はこの人たちが会長であり理事である 読解が面倒くさいルールだが256手即引分と明記されてないことは
まとめかなんかに入れとこうよ >>365
合法手って言葉を使ってたから、あの局では258手目になればとほぼ同一だよ。 ご飯食べてて大介謝罪見なかった
最後出てきたんだな
可哀そうに 誰かが(mtmt?w)あの議論の時に千田に「どう思いますか?」って振ってたけど、「コメントする立場にない」と言ってたね
千田も少しは反省したんだな
>>379
理事のメンツの中には自分の師匠(青野)もいたのに、例の騒動では理事達の解任に動いていた
西尾はいつだって漢だよ
ティロティロだけの男じゃないw >>396
257手目で判断するなら257手目を指さなければ
それはそれで時間切れ負けだぞ >>388
スマン探し方が悪かった。名前が白美神に変わってたんだな 勝俣裁定が下された瞬間の時間誰か教えて
TSでみたい 当事者みんな引き分けと思ってただろう
ショットガンの製作者でさえ昨日のことあって引き分けだなーって思ってそうだった
勝又だけ >>365
詰み逃げる手があればなんて言ってない
258手目があればという言い方だった 評価値−1がずっと出てたのは256手越えを読み切っててそれ越えたらいつ詰まされてもいいようなプログラムになってたんじゃないの? >>410
その前に喋った勝又は自分の判定で騒動が起きたのにそのことに一切触れず挨拶を終わらせ、
その後に出てきた大介が謝罪するというあり得ない状況だった。
しかも勝又は判定した時に自分が責任とるとか言ってたのにだ。
責任って何なの?って話。
言うだけ言って言わなきゃいけない時に黙秘することが責任とるってことなのかな?
あれはないよ人として。
ない。 かなり面白かった
ついにポナ山は引退か
またリベンジしてほしいもた
ただ、大会はルール面で改善の余地がありそうだな
しょうがないよ、下しちゃった裁定は覆らない
ねつさまシートでも貼って次に活かそう >>421
放送開始5時間経過くらいか、ありがとう 「辞退の申し出があったから失格としました」
三浦事件再び >>397
西尾も視聴者も200手を過ぎてからはヨーキ玉が256手以内に詰むかどうかに注目していた
途中でヨーキの評価値が-1で固定化される、恐らくこれは256手を越えるのを読みきってのもの
西尾がこの玉は詰まないと読みきってから、突如ヨーキが受け間違えて詰み筋に入る
しかし詰み手順に手数が掛かり256手以内には詰まないことが判明し引き分けが確定
256手を超えると最短の詰み手順にあえて逃げて257手でつまされ負けて西尾も視聴者も爆笑
さてもう一勝負とみんながワクワクしてるところに勝又が乱入、突如ヨーキの負けを宣告しカオスに >>413
Shota Chida?
@mizumon_
フォロー中 @mizumon_さんをフォローしています
その他
えー、それはないでしょう 初めての例で対処が難しいし勝又を責めるのはかわいそうじゃないか?
ペナルティもせいぜい将棋連盟からの除名、発展途上国での三年半のボランティア奉仕、去勢
くらいが妥当だろ 勝又は今のコンピュータ将棋に全然ついていけないだろ
なんでこんなアホが立会人をやっている >>209
そうなんだ、それは聞いてなかった
参加資格とか関係ないことにも言及してるから勝又は擁護できんが、判定自体はルール通りだとは思ってる
そのあとの勝又の発言はむちゃくちゃだけどね 勝又ルールか、将棋村は新しいルールが好きだな、、、 勝俣はGPSチャレンジのときにもmtmtの対局止めて物議醸してる
あれは賛否あったが
こういうの向いてないよ 西尾も視聴者も指し直しだと思って盛り上がってたのにね
最悪の選択をしてしまったね >>413
千田は最初これはおかしいというついーとをして
他の条文の絡みを説明されて 勝又裁定はありえるで納得した
ただ昨日のこともあり 今後検討が必要って意見をmtmtに聞かれる前にツイッターで表明してたな
あの場ではコメントする立場にないといったのは大人の対応だったな こんなゴタゴタになっちゃ、山本もそりゃ引退するわ。
皆が和気藹々とポナンザ打倒を目指していたからこそ、
山本はヒール役として輝いていたんだからな。 >>417
解説聞き手だって引き分け言ってたのに。
そもそも昨日の判定見て今日が引き分けにならないなんて普通誰も考えないよ。
立会人って何なの?
昨日あったことも把握せずに自分の仕事のある日だけフラっと現場に来て独裁的な判定するのが立会人なの?
って話ですわ。 勝又が無能だった、ということでいいのかな?
今からタイムシフト見てくるわ >>413
千田のツイート的には裁定はありえないと思ってるけど、独自性云々については
「思考部・高速化と独自性の観点はコンピュータ将棋開発者ではないので、
具体的には分からないです。」
で、ちょうど話を振られたタイミングは後者の話が混じってたときだから、一家言あっても答えづらいタイミングだったと思う >>424
また同じ過ち繰り返してるよな〜
せっかく藤井フィーバーで三浦事件を払拭しようと躍起になってたのに
またこれだよ >>420
本大会の共催者である連盟の担当理事つまり現場にいた一番偉いのが謝罪したんだろ
ふつうにある収め方じゃね? gpsチャレンジのときうしろを気にせず延々と指す気だったのは山本 >>420
ああそんなことが…
取れない責任を負うなって話だね
勝又情けねぇ 判定を責任持ってやったってことじゃない?
その後の辞退やら失格やらはどんな話し合いが行われたか知らんけど勝又の責任から離れてるんだと思うよ
ただ勝又の判定は前日のこともあるから納得できないよな 千田は(少なくともツイート上は)ありえないと思っているわけではないか
hota Chida?
@mizumon_
6時間6時間前
その他
256手目超えたら引き分けではなく、事実上立会人判断(勝ち・負け 以外は引き分けしかないため)
個人的には、昨日の判断を継承して頂きたかったですが、まあ参加者ではないので。
ただ、昨日の判断との整合性という点については最後まで指摘してる 千田って別にコンピュータ将棋マニアってだけでプログラマーでもなけりゃ棋士でもないしこの件にまったく関係ない
でしゃばりたいのはわかるが事態をややこしくするだけ
ペナルティとして紛争地に6年3ヶ月のボランティア奉仕、去勢
くらいが妥当だな >>438
あと以前専門外の一致率について口出しして大恥書いたから専門外のことに関する発言は慎重にしてるのでは 巨瀬・伊藤さんといいヨーキーといい開発者を抹殺して解決しようとするのが将棋界の悪い癖 引き分けか勝負ありかで意見が割れてるわけでもないのに
なんで勝俣はでしゃばっちゃったんだろうな 例の問題はアレだけど、たぬき開発者、5位の高速化担当の人がいろいろ言って
くれたおかげでちょっとはスッキリしたな 千田は棋士としてあの場にいたのではないなら
ツイッターでも余計な事言わんでいい
立ち位置はっきりさせずに発言するから混乱の素になる >>423
放送から4:36ぐらいが裁定
5:09辺りから平成狸合戦ぽんぽこ >>453
棋士というか、主催者たる連盟側の運営スタッフとして、だな ヨーキーの人なんかやる気なくなっちゃんだろうな。
そう見えた >>446
千田は「参加者ではないので」と言ってるし、
別に出しゃばってないでしょ。 >>448
というか問題が発生すると圧で当事者を黙らせる風潮ヤメロと思うね 大会運営側の都合もあるし 勝又の裁定は甘く見てやれよ
局面見てないから知らんけどYorkieの負けだったんだろ >>449
少し前にYorkie作者がインタビュー受けてたときに
PR文書に書いている独自性を実現できなかったって告白があって
このスレでも「それはどうなんだ、出場要件満たしてないんじゃないか」って意見が出てた
そういう話が、同じく勝又まわりでもあったかで、裁定前からYorkieに対する悪感情みたいなのがあったんじゃないかと思ってる
そこにきて、256手目でわざと詰まされるってプログラム、になんか煽られたような気分になってしまったか 千田は無難な対応してただろう
えーそれはないでしょう
(昨日みてたら当然の反応 平岡 カパックなども同意見)
その後カパックのツイートなどをリツイート(立会人の裁定は上にある)
それに納得するツイートして256手越えたら引き分けではなく立会人の裁量〜〜
昨日との整合性もとってほしかったとも言ってるが
それとは別にルールの再整備は必要って意見しかいってないな 勝俣には「お前はエンディングで何も言うな」という裁定が運営から出ていた説 >>463
それだけなら問題は大きくならなかった
休憩挟んで独自性どうのこうのの後付のせいで問題が大きくなった 勝又先生はヨーキーに引き分けにさせて指し直しさせたくなかった
そのような雰囲気が感じられた
あの後すぐ独自性の話をし始めたんだもん 257手目がない前提なら詰まされるもくそもないね
これで引き分け確定で探索を終了しただけだろう 256手で明らかに決着がついてたよな
トーナメントだし順当な裁量だった 開発者は前日まで開発しているわけで
そこでPR文書が実現できてないじゃないかというのは酷だな ponanza引退は電王トーナメントから引退するという意味で
WCSCは続けるんじゃないの? ただ、たぬき氏も本気で遊んでいたからこそ納得できなかったんだろうけど、
ヨルキー開発者に対する詰め寄り方はちょっと度を越えてたね。
あれじゃ、遊びじゃなくて、仕事だよ。 >>457
いつ運営スタッフになったの?
本人見学に来ただけって言ってたけど WCSCはなんらメリットはないアマチュアの祭典
それを続けるモチベーションがあるとは思えん>山本 >>472
ポナンザじゃなくて山本が将棋ソフト開発から手を引くって話じゃないの?
ポナンザは他のメンバーが引き継いで今後も大会に出場するでしょ? タイムシフト見てるけど、「この現状の局面(257手後)で後手に合法手が無いこと」から判断、「このあと一手でもあれば良いんですけど」と発言してる >>463
放送も局面も見てない奴が適当なこというな
お前と勝又は同類 230手目くらいで、Yorkie側の自己評価が突如ー1になって
もしかしてこれは引き分けを確信したんじゃないか、
256手目までに詰ませられないか、いや無理かって
解説陣がだいぶ盛り上がって、興奮冷めやらぬみたいな空気があったから
余計に一気に冷え込んだみたいになった 千田憎しで目が見えなくなってるやつがいるようだが
今日については叩かれる要素ゼロだろ まあ俺が運営なら
勝又六段をまた呼ぶけどね
常に運営が言いにくいけど望んでいる方向に裁定してくれる点はありがたい >>473
そらそうだわ
同じ独自性を主張してたソフトが道連れになりかねん言い草だったじゃん 勝又裁定はジャッジマンが違えばジャッジが変わるということで条文に合ってればいいという見方もあると思うけど、そのあと独自性がどうのとなったのが問題のような ルール23条では、立会人による勝敗判定が書かれているね。
第 23 条
次の各号に掲げる場合、立会人はそのソフトの負けと判定する。ただし、同時に両者がこの条件を満たした場合はその限りではない。
一 将棋のルールに則った指し手が存在しない局面になった場合。
二 累積消費時間が指定された持ち時間に達した場合。
三 ルール上指せない手を指した場合。
四 相手が正当な入玉宣言を行った場合。
五 正当でない入玉宣言を行った場合。
六 LAN 対戦において、CSA サーバプロトコル ver.1.1.3 に規定されない通信を行い問題が発生した場合。
七 5 手目思考開始後、ソフトの終了等により指し手の入出力が不可能となった場合。
ただし、原因が主催者側にある場合はその限りではない。
八 中断後、立会人が指定した局面・手番・消費時間からの再開がスムーズにできない場合。
九 本規程で禁止される行為を行ったと立会人が判定した場合。
通信ケーブルや電源切断等の事故、あるいは対戦サーバの不具合により中断した場合は、
立会人が勝敗・引き分け・再戦・途中局面からの再開等の扱いを決定する。
本大会の進行上問題が生じた場合、対戦の途中であっても、立会人が勝敗(引き分けを含む)を決定することがある。
その他、トラブルがあった場合は、立会人が勝敗・引き分け・再戦・途中局面からの再開等の扱いを決定する。 そこがカパック作者に早い段階で「合法手が云々を言わなければよかったのでは?」と言われた部分 >>300
稲庭やったのはmtmtさんじゃなくて、山本さん。
いつまでも終わらないので、コメントが山本さん批難で大荒れになった。
勝又さんが運営と相談して、ポナンザ対GPSの特別対局を番組中に放送することと引き換えに、山本さんが対局辞退することを了承してもらった。
256手ルールが出来たのは、その翌日の放送から。
だった筈 >>479
だからわざと詰まされるほうに逃げたんじゃないの?256手以降は引き分けとプログラムされてて 勝又が判断ミスった(多分本人ですら途中でヤバいと思った)のに、そのミスを認めず、ミスの上塗りするかのように独自性騒動に火を点けたからな
人治主義の限界。去年の騒動から何も学んでない 昨日はポナーたぬきの引き分けだけがクローズアップされてたけど
引き分けになるかどうかのぎりぎりの詰まし合いで拍手でたりしてたしな254手で詰んだのもあったし。250手くらいのもあった。
それだけ256手引き分けを考慮したうえでの戦いで盛り上がってたってのもあったしな 勝又裁定は4時間37分くらいからだね
ここだけだと紛糾感は少ないな なんにせよ
立会人が勝敗・引き分け・再戦・途中局面からの再開等の扱いを決定する。
の一文がある以上勝又は批判されるいわれはないわな
独自性云々の話は大悪手だと思うけど 勝又裁定のあと、次の放送再開は○時からってのがどんどん伸びていった辺りで
漸く現地の雰囲気が察せられた ポナ本当に引退ならソース公開しろよ
山本は未練がましく戻りそうだからな
後戻りできないようにしろ WCSC(2017)27条3
「手数が256手に達し、審判がどちらのプログラムの負けとも判定せず、
千日手でもないときは、引き分けとする。
なお、256手目をもって先手プログラムが本条第1項第一号に定める
局面になった場合は先手プログラムの負けとする。」
電王トーナメント22条
「予選リーグ、決勝トーナメント共に、256 手を超えて、対局が続く場合、
立会人がどちらのソフトの負けとも判定せず、千日手でもない
ときは、その対局を引き分けとする。」
微妙に違うんだな。 257手目に詰まされてるのはむしろ感動したけどな
プログラミングのことなんてわかんないけどとにかく凄いと思った
−1って逃げ切りを読み切ってた意味なんだって 勝又は若い頃から悪いやつじゃないんだけど、なんつーかその、バカなんだよなぁ
憎めねぇ奴なんだ 憎めねぇ奴なんだけどバカなんだ
許してやってつかーさいな >>484
喋り終わった後の顔見ると相当イラついてたと思うよ。
言いたい事をぐっと堪える感じ。 >>478
ツイッターで、ポナンザも引退とはっきり書いてる。
前は、WCSCで予選敗退するまで引退しないと書いてたけど、
それに比べるとはっきりモチベーションが落ちてるね。
その心境の変化が、名人に勝ってゲームクリアした満足感からか、
はたまた今大会のゴタゴタで更にモチベーション低下に拍車がかかったのか。 コンピュータ将棋はアクシデントで負けることもあるのは
WCSCを長らくみてきた勝又なら知っていて当然
途中で切って勝手に勝敗を決してよいものではないと承知していないのなら
二度とコンピュータ将棋に関わってほしくない >>21
電王トーナメントの予選はカオスになるって誰でも分かってるから、
ボーっとした奴の解説じゃ話にならなくて、長岡五段みたいに
能動的にかつ簡潔にポンポン戦局を解説していくスキルがないとダメ。 >>512
開発者の気持ちなんて全然わかってなかったねw >>513
擁護しようがないときになんとか擁護するためのフレーズだから DLの可能性はPonanza名義から離れて追求されるべき
最強に寄生したとみられては正しい評価が得られにくい >>508
まあ多分運営から「時間押すんで勝又さんどっちが勝ちか決めてください」とか言われてたら、勝又じゃ無くてもショットガン勝ちにするだろうな
そういう意味では立会人なんかやらされていた勝又は運がない 重箱の隅をつつくようなルール設定って重要だよね
今回はそこが甘くて、立会人に強権発動できる解釈の余地を残していたのがなあ プログラミング的にいえば257手目で詰まされようと259手目で詰まされようと引き分けになると判断して同じになるから
深く読めるソフトほど、240手目くらいから乱雑な指し手になっちゃうんだろうなー立会人の裁定がこうもわかりにくいならプログラミングもできんだろう
それってプログラマーには予測できないことだろう あの文言読んでたら ついでに昨日同じ裁定でてたら修正できたかもしれないのに >>448
村だから仕方ない
連盟なんて将棋しかできない烏合の衆だし >>511
ポナが大会で醜態晒すとウォーズ売上に影響するかも カスンザ敗退………………て…………………泣泣泣泣泣泣泣泣泣泣泣泣泣泣泣泣泣泣泣泣泣 ponanzaはこのタイミングで引退されると、去年のこれはなんだったんだといいたくなるな
https://twitter.com/issei_y/status/805769743177089024
山本一成@Ponanza
@issei_y
今年の世界コンピュータ将棋選手権で、とうとう超強豪であるYSSと激指が決勝進出できなくなったことには意味がある。一番いい時期で止めずに戦い続けたことに私は敬意を払いたい。だからPonanzaも最後まで戦う。それこそがコンピュータ将棋への最大の恩返しだ。
22:44 - 2016年12月5日 >>518
勝ちにしたのが問題なんじゃないんだよ…… なんで勝又を責めるんだよ
あいつ今自分が何をしたかもわからなくてパニック状態で震えてるんだ
誰かが勝又に手を差し伸べてやらねえど勝又が壊れてしまう 西尾も解説してたけど、240手目くらいに詰み筋に入ったのも
長手数の詰みしかないのを見越してのものなのは間違いなくて
たぶん300手は超えたんだろうな 南って前はブサカワだけだったんだけど最近エロさが増えてきてやべえってのは思ったわ
南の時代がきてんな 将棋連盟は、将棋というゲームを突き詰めたいなら
コンピュータ将棋に金を出すべきだと思うがなあ
ドワンゴが手を引いても >>518
西尾が立会人だったとして、運営に引き分けは時間ないのでなるべく避けて下さい、って言われたら
勝又と同じように判断したろうな。詰みがある局面だし >>508
仮に今日のこと抜きにしても勝又は後輩に対してなんであんなに威圧的なの?
自分より下には強く出て自分より上にはヘコヘコするとか一番嫌なタイプの人間だわ。
言葉が出てこなくて黙ってる後輩棋士をフォローするのでなくなんか喋れよみたいな威圧的な態度見てて不快すぎる。
ニコ生は聞き手女流解説棋士だからそのようなことはないけどアベマは両方棋士ってことがあるから
勝又が出てると見てるこっちが気まずくなる。 とは言ってもねえ
高速化の度合いに対する自覚がYorkieの人本人にないのだしあの場合辞退してもやむを得ないと思う
むしろ辞退の即時撤回を求めた二人は先走りをし過ぎていて
山本が呈したまずどのくらいなのかという疑問は全く正しい
中盤でどのくらいNPSが出ていたからどうだとかいう話ではなくて
やねのようにちゃんと計量してこれくらいの数字が保証されているのだから独自性は担保されているというのが一番正しいのだが
それをあの場でやるのは無理だからね… >>525
勝ちにしたのが問題でしょ
終局時点ではみんな引き分けだと思っていたんだから、引き分けにしときゃここまで荒れてないよ
さらに言えば、勝ちにした後に独自性とか持ち出して議論を混乱させたのも問題だが 1日めのポナとぽんぽこの立会人裁定は詰みがあった?
形勢判断で引き分けにしたの? >>524
WCSCと電王トーナメントで連続V逸
ちょうどいい潮時だと思うが
ベンチマークとして残りたくなくなったんだろう >>530
いや西尾ならそこは曲げずに引き分けにしてたよ。
西尾ならね。 >>532
自分では独自性ありと思っていたけど、運営から思考部の独自性とは言えないと言われたからでないの? >>508
はあ?棋士がルールを厳守する気が有るかどうかなんだが
憎めねぇ奴なんだけどバカな棋士ならカンニングはOKって事か? >>530
お前に西尾さんの何が分かるんだよ
西尾さんは正義を貫く男だぞ、侮辱するなよ 運営上の都合時間が押すと困るので裁定で勝敗を決するという前提なら誰も異論は挟まない
挟む余地はない
ただし参加者の身分に対して不審をまねくような発言で言い訳をする権限までは
立会人にあるわけではない 一 勝又裁定は単独ではルール上は全く問題ない
二 しかし予選のPonanzaぽんぽこ戦との裁定との整合性がないことは問題
三 裁定理由の説明も適切なものではなかった
こんなところだろうか 256手ルールなら、別にその後詰んでようと関係ないと思うけどな。
むしろ、予選の順位で采配する方が自然と思うけど。 >>530
だったとして西尾が前日との裁定の違いを説明しないとは考えにくい
決勝は時間の問題で引き分けできませんと一言いうだろ
それで全然違うんだよ >>514
長岡さん有能すぎてめっちゃ評判良かったなw
>>524
順位落としてきてるからおかしくはないんじゃない?
>>528
最近出番多いから運営の中に同じ事思ってる人がいそう >>539
詰みがあるのに引き分けにするのが正義? >>543
かつ、三の説明の稚拙さを、独自性の無さという理由で開発者に辞退を要求したこと
かな 予選と本戦で引き分けの扱いが違うのは、サッカーワールドカップでもある話。
勝ち点1かPKか >>547
ソフトがその詰み筋を間違えない保証はない 勝又はドワンゴに嵌められたんだよ
ただ、勝又はちょっとその、バカだから合戦で言うところの「しんがり」のつもりだったんだよ
本当はドワンゴや将棋連盟の怠慢、またそんな政治を許した俺たち将棋ファン全ての責任
勝又は犠牲になっただけにすぎない
勝又は将棋界のジャンヌダルク 議論がごっちゃになってね?256のほうをしっかり説明してよってのが平岡 言葉には出してなかったけど山本だったな
タヌキやカパックの共同開発車は 競技プログラマーで高速化にプライドもってたり、独自性として認定してもらった過去があることから
高速化で独自性が認められないっていうのが我慢ならない(場合によっては自分に飛び火する)てのはあったんだろう
ついでに言うとカパックの共同開発者があんなに怒ったのは、運営からプレッシャーをかけられているならば開発者を守らなければいけないという使命感もあったようだ
ヨーキーに人はヨーキーの人で書いたことを実装できなかったことに対するプライドや大切な大会という場や運営のこと考えておとなな対応してひかなかった
立場的にみんな引けないしあれは避けられなかった気もする 独自性の無さなんて勝又が決められるレベルの問題じゃないよ >>542
この人は連盟から切り離して開催できるでしょと言いたい >>532
あれはたぬきもカパックも「独自性があるから辞退はしなくていい」と言いたいんじゃなくて
独自性云々の部分を裁定の後押しにされたことについて抗議しなよってことを言いたかったんだと思う
直接勝又の判定おかしいだろとは言えないから、争点が迂遠になってしまってる自覚はたぬきにもカパックにもあったはず 参加者や視聴者が引き分け指し直しだと思ってるときに、あの裁定では”はぁ?”ってなるわな >>545
西尾なら昨日と違う判定を下したら絶対に揉めて運営側にとってもメリットがないことを論理的に説明して運営を納得させた上で引き分けの判定を下すよ。 カツ丼のTwitterの打ち上げに勝又普通にいない?南ちゃんと西尾はハッキリ分かるんだけど >>531
将棋村は年功序列
おまけにプロ棋士以外は人ですらない所だぞ
フリクラとはいえあの会場の人間と指せば100戦全勝する怪物 ドワンゴにも撤退のいい口実が出来たな
電王戦はなくなり、ソフト界の顔も引退し
金も掛かり、アンケは大不評、さすがに撤退だ >>524
むしろ今回出場しただけでも義理を果たしてるだろ。
下山さんに至っては、今大会に関するツイートすらゼロだし。
最後の抵抗でDLとの同期こそやってるけど、
他が思ったほど強くなってなくて健闘しちゃっただけで、
今回ponanzaは負けるために出てるようなもんなのさ。 >>547
論点をすり替えないでくれよ(>>530)
運営の圧力に屈せず、自分の判断通りに行動するのが正義 >>555
切り離して?解説は誰が?
ニコニコが同じ賞金出す? >>553
勝又判定で荒れていたところに独自性問題という新たな火種を放ったから
カオスになったよなw >>551
詰まそうとしてる方が9999ならまず間違えないだろ
256手になれば、自動的に引き分けなんてルールではないのに、
256手で必ず引き分けと思ってるやつが多すぎ。 >>564
知らんがな
伊藤氏はそういう主張なんだろうという話 >>537
そうなの?
もしそうであるならやはり高速化の割合をちゃんと計測すべきであってそれを文書に乗せておけばよかった
本人の弁では高速化に対する自覚はあまりないように聴こえたのだが
本人は本当に高速化で独自性ありと判断していたの? COM将棋はもう連盟に気使う必要はないと思うんだよな
連盟ももうCOM界と関わってもメリットないだろうし
ドワンゴもそういう流れにして、もう連盟の主催切ったら?
プロ棋士でなくても進行なんか十分できるでしょ? 将棋の大会も終わり、過去のラテンの殺人鬼を牽制できる風潮になればと、元肖像利用対象者として願います。 >>563
じゃ、勝又が自分の判断で行動したのも正義やろ むしろ連盟が電王トーナメントを
開催すべきだと思うんだが
スポンサーは探す必要があるが
20万程度のPCで対局できるなら開催に無理はない 裁定の結果はまあ妥当
悪かったのは説明しなかった勝又
たぬきがアンケに持ち込もうとしたところは評価する 256手ルールなんて運営の都合上でしかないんだから
運営の都合でこの局面で勝敗の判断をする
ご理解くださいでよかっただけなのにな 勝又は体を張って将棋連盟を守った
勝又は将棋界の天草四郎
勝又四郎 賞金はドワンゴ(マウス)持ちでしょ、少なくともほとんどは
連盟はこの大会に特段何も寄与してない
立会人だってアマ界にいくらでもいると思うし >>571
>>530
自分が行ったレスの内容も忘れてるとはボケてるのかな? >>566
それを解説の西尾先生も間違えてるから視聴者も混乱してんじゃん >>553
あそこは平岡と山本が争点を戻しかけたけど、結局あの場に勝又が出てくることがない以上
256手目の問題については個人が「自分はどうかと思う」くらいのことしか言えないんだよね
そうなると、あの場で話を前にすすめるにはYorkieの作者の意志が必要で
だからたぬきは特に翻意を促そうとしてた
山本はその持っていき方に不満があって、あとあとやたらたぬきにつっかかってたけど
あそこで議論してた人は、行動こそ違えど、問題点を皆正確に理解してたと思う 詰んでいる状況からバグであらぬ手を指すという現象は
WCSCでは激指がやっているし実はその手の問題はBonanza1や2にもあった
コンピュータ将棋は勝ちを一瞬で破壊してしまう可能性がつねにつきまとう >>568
本人は自覚はなかった ただ本人のプログラミング技術により結果として高速化は相当されてたみたい
辞退しようとするヨーキーの人を 高速化を独自性の核としてきた人たちがそれは十分な独自性と言えるはず
辞退するのか反則負けとされる理由はないので考え直せと迫った感じ
ただし、ヨーキーの人は思考部分って言葉といろいろな思いを込めて辞退するのを止めなかったし運営に文句もいわなかったただ涙してた そもそも論で言えば指し直し局せいぜい1時間くらいの余裕をとってないスケジュールに問題がある
まあその辺も含めて大してやる気ないんだろうなw >>568
他人から伝聞で聞いただけだよ
失礼だが本当に開発者か?と思うほど話のレベルが低かった >>510
そのすぐ後にポナvsたぬきが予選と全く同じ展開になってて、
貞升「ええ!再現くるんですか?」
西尾「再現ww来ちゃうんですかねww256手全く同じってことはあり得ないと思うんでww」
貞升「あるですかね?同じって」
西尾「そうっすねこれww全く同じ将棋になってwwこのwwまたww立会人裁定になったらもうww私はもうwwもうもうww泣いちゃww泣いちゃいますけどねwww」
貞升「でも流石に昨日と同じ展開になるんですかねwwそしたらwwどうでしょうかねww」
西尾「まあまあまあwwそれはもうwwもうww何も考えません私は、はいww」
ここめっちゃ好きww >>564
今やプロでさえ、棋譜としての解説ができてはいない
レートが1000違う世界
西尾だって「この桂、どういう意味あるんでしょう」とか言ってるんだから
(西尾はもちろん得難い人材だ、念のため)
ってことは、COM将棋に造詣が深ければアマでも出来る
つーかもう人には解説不能なのだから、誰やっても大差ない >>574
予選と決勝で対応の違う理由も説明すればそれで良かった
引き分けがルールというより昨日は引き分け、今日は人が勝敗決めますの違いを
説明しないのが一番の原因 今回の裁定に連盟は関係なくね?
運営もしくは参加者側の問題だろ >>556
それは恐らくそうなんだろうと自分も思っているよ
だからと言ってYorkieの人を責めるような感じになっていたのは
いかがなものかとは思っているが >>577
時間の問題も運営の正義やろ。それも加味して判断行動するのも正義 勝又は変にイニシアティブを取りたがる癖がある
意外と目立ちたがりやだからな
使える裁量権はここぞとばかりに無駄に行使して場の進行を妨げる
しかし底辺棋士だから何を言っても説得力がないという >>569
プロ棋士でもろくに解説できずgdgdだった初日見てないの? たぬきの人はちょっと強硬過ぎたけど、
ヨルキー氏も、自分がいくつものチームを踏み潰して、
その上で決勝の舞台にいるのだということは、もう少し考えてほしかったね。
なのに、「独自性ないんで辞退するっす」は、ちょっとね。
今大会、禍根が多いわ。 >>588
石田門下の師範代だろ
石田の代わりに若手を仕切ってるチイママ的存在 結局この事件の本当の犯人は誰だったんだろうなぁ
勝又は現代のリーハーヴェイ オズワルド
勝又オズワルド ponanzaは予選1位決勝3位で負けはぽんぽこの1敗だけ
もう絶対王者ではないけど強さは見せたし
ここで引退はいい引き際かもね
むしろ優勝しなくてよかったよ
優勝して引退じゃ勝ち逃げ感が半端ない >>592
?進行とか司会の能力の話で
レート1000違う世界はプロ棋士でもそもそも不可能
つーか、西尾と阿部光瑠のレート別に差ないじゃん
トークの捌きの能力の話でしょ、それにプロ棋士だってのが何か関係あるの? >>584
泣いちゃうってことはやっぱり相当納得行ってなかったんだよ西尾は。
勝又の判定を支持していたり、どうでもいいと考えてたらそんな発言しない。 >>585
ソフト将棋解説に必要なのは選ばなかった筋でどんな悪い事が起きるかを瞬時に理解する事
西尾はそれができる数少ない一人
アマには絶対無理 >>579
全く同意だわ
まとめといい理路整然とした文章が書けてうらやましい >>568
本人が独自性に当たると思っている と発言している
運営も、コンソールで動かすことに関しては十分独自性ある と認めてた >>585
解説はAIの方が正確にできるよ、面白く解説するならまだ人間の方が上だと思うけど
ttp://shogi-s.com/ >>582
そもそも論で言えば、ソフト同士の対局なんてトラブルが付き物なんだから
立会人は普通の対局と違ってお飾りで済む訳ないのに
勝又なんていう、棋力も人望も人間性も判断力も最低クラスのを
持ってきたところから間違いだよ
もっとも、引き受けてくれる人はそういなさそうだが 詰みに関することならわざと257手で詰まされてるのは明白
これは256手を超えると引き分けなのでソフトもそれ以降を考えるの無駄だから
でも、数手前の局面ってどうだったんだろうな
粘る手がなくて詰まされる手順しかなかったのか
詰まされず粘る手はあるけれど本譜の257手に達する明快な詰み手順を選んだのか >>598
そりゃあの西尾でも見た瞬間にわからない手もあるがプロ棋士舐めちゃだめ
正解見れば理由はほぼ理解する 遠山だったら
運営に時間の都合があるのでって言われたとしても
はははそれは無理ですよー昨日のこともありますし
まあ引き分け再試合でも引き分けちゃったら考えますー
くらいだったろうな 勝又を知っている開発者は山本以前 つまり誰もいない >>600
もちろん西尾や千田クラスの将棋の強い人間はアマ界にはいないが、
別に司会だけならアマだって出来る
ソフトの筋を瞬時に理解しなくても務まるし、そこまで必要ない
長岡とかだって評価されてるけど、そこまで強い棋士でもない
要は司会能力 しかし、一日目のマリカが、大将軍の親父さんの話ものすごい切り方したのが
霞んでしまうというのはある意味すごい >>606
ぶっちゃけ視聴者は棋譜の中身の解説なんて求めてないでしょ
どっちが勝ちそうかが一番の関心事だろうから
各ソフトの評価値の動きが出る以上
それを分かりやすく解説できればいいだけのような気もする >>606
プロ棋士舐めちゃだめ
誰も舐めてないよ
プロでないと司会務まらないなんていう妄言を否定しているだけ たぬき氏がアンケに持ち込もうとしたのを評価してる人もいるけど、
俺はちょっと違う考えを持ってる。
あれでアンケで辞退しない、が大多数になることは予想がつくし、
それで辞退したら、ヨルキー氏が完全に悪者みたいになっちゃうじゃん。
隙のない理論で相手を追い詰めればそれで良いってもんじゃない。 >>581
本人にその自覚はなかったし数字的にも高速化の割合は自分でもわからなかったのだから
あの場でYorkieの人がとった態度はやむを得ないものだということ
事実数字が示されなくては仕方がない
今回はやねがあとでそれをすぐにやってくれたわけだが >>612
俺もsuimonさんやクロノさんに司会やってもらったほうが盛り上げると思う
今はプロよりソッチのほうが集客力高いし底辺より儲けてる レートで言うと、
ソフト 4100〜4200
プロ 2800〜3100
アマ 2400〜2800
これで棋譜の理解力が違うから司会はプロしか務まらない、というのが
いかに妄言かがわかるだろう
ょっとしたレート差など無関係なくらい、もう、別次元なのだから >>611
ソフトの候補手は本当の狙いは表に出ないまま進むから
アマがいくらソフト手元においても
何も司会できないよ
わからないって言うだけ 何で急に独自性やねん。
開発者だって妙な傷つき方しただろうし。
上手くないよね。
何かずれてるんだよね。 勝又の人間性を否定するのやめろよ
そこはまったく関係ないだろ
勝又は純粋にファンの為を思って苦渋の決断をしたんだよ
俺は悪者になりたくなくてへらへら人任せにする人間より、決断を下せる人間の方が素晴らしいと思う
勝又は人の上に立つべき人間
背も小さい 株をあげた人
磯崎 まさに磯崎一門の大会にした天才
野田 運営の判断に噛み付きその後優勝
西尾 さすがのソフト解説者は今日も安定
株をさげた人
勝又 ひとりで興行を台無しにした大馬鹿者
運営 参加を認めながら突然独自性を重要視
初日の解説と聞き手 キャスティングミス >>617
はい、>>616に反論してみてよ
別次元の世界であることがレートという客観的数字で明らかなのだから 問題は勝又の裁定結果じゃなくて
裁定のときに独自性云々で色つけたことだよ
どうしようもないな勝又は 一日目は同時対局数が多くて、全体の進行さらうだけでも難しい
開発者インタビューの数も多いからその対応力も求められるし
女流を割り振ってる聞き手のポジションに工夫の余地はあると思う >>621
勝負のレートと理解力は全く別
要は人類が理解できる言語化できるか なんか勝俣が話題逸らしの為に司会云々の話題にすり替えようとしてるな。 >>620
独自性の重視はコンセプト
でも開発者の申告に任せすぎ >>626
>勝負のレートと理解力は全く別
ならプロでなくていいって話じゃん
全く別ならば、言語化できる能力をアマが持っていてもいいはずだし、
プロしか無理、アマにはいないと断定するのは何? 勝又の引退をアンケで決めて欲しかった。
賛成が反対を上回れば即引退。
それやってたらアンケも1が多かったんじゃないかな。 ぶっちゃけ予選の聞き手は女流棋士よりニセ海老蔵置いておいた方がいいだろ? >>618
いろいろ理屈捏ねてる人がいるけど
事実として
立会人裁定が前日と違う基準で行われた
そのことでザワザワしている最中に当事者の敗者裁定されたものが
何故か突然規定違反による辞退が発表される不穏な流れに納得できな人が多かった
因みに当事者の勝者は引き分け指し直しを希望していた
問題発生で裁定発表の後予定を超えた休憩
休憩明けに突然の辞退発表
おいおいってなるのが自然だね >>617
優勢かどうかは評価値の動きで見てるのがほとんどじゃん
初日なんかもあの二人より
例えばポナ山本と誰かで解説の方が
面白くなるぐらいあると思うけどね あの場を裁定できる人物に必要なのは棋力じゃない
それなのにプロ棋士を立会人にあてがう
もうそれがおかしい アンケ5が56%ってのがね
勝又擁護してたコメもいたけどここまでの数値が出るのは
三浦事件のときの謝罪のときとかくらいか? 竹部・明日香が出てればこうはならなかった
惹きつけるものを分散させないから集中砲火になる 256手目の形勢判断で下せばいいだけなのに
まったく関係のない独自性云々を掲げたのが元凶 そそ
参加者、視聴者が妥当だと思う判定が出来ればいいだけ
遠山はそれが出来たが勝又には無理だった >>625
こういうイベントものは、聞き手は女流でもいいけど
それとは別に、女流じゃないその道のプロの進行役を立ててほしい
もうまりかは勘弁して 結局お前らは勝又がどうなれば納得するのよ?
除名か? >>639
最初は勝又批判コメントばかりだったな
それが時間を追うごとに勝又擁護コメントばかりになっていったのは笑った >>635
評価値上にだして歌謡ショウを延々垂れ流すとかでもいいよな >>647
それでお前らは納得すんの?
本当に謝罪程度でいいのか? >>644
棋士を代表して序列1位の渡辺が将棋界から去ってくれれば納得 257手なら引き分けになる、っていう前提でそれまでの手も選んでるんだから
256手までの形成判断で勝敗決めるのもトンチンカンな考え 歌謡ショーって評価値的にはどうだったの?アホくさくてみなかったわ >>612
じゃあ「司会」じゃなければいいわけってことだね?
「解説」ならいいってわけだよね?
ソフトにも造詣が深いだけでは、さすがにアマチュア強豪レベルでは解説は厳しいかと思うけど・・
>>612の言うことにそのまま従うなら、司会に一人、鈴木真里さんにでもやってもらったほうがいいね。(個人的好みだがw)
「解説」すら必要ない!どうせ指し手の解説なんか人知を超越してるんだから!って言うのならまぁ進行してもらえばいいわけなんだから永田実でもいいし・・。
乃木坂46の伊藤かりんちゃんでもいいよね! >>644
勝又は黙っておいて引き分け指し直しさせれば良かっただけ
しゃしゃり出て謎裁定した挙句、独自性ガーとか言うなよと >>644
反省とか謝罪かな。
だっておかしいもん。 >>648
その謝罪程度も出来なかったからこそアンケ良くなかった56% 責任を取ってないから叩かれる
なんで大介が誤ってんだよと あの将棋257手で詰まされてるのワザとだよな
256手逃げ切りで凄いなっていうところなのにな
将棋そのものは完全に負けと言えるけど TS見たけど勝又は最初の主張通り、256手を過ぎた場合立会人の判定ってのを貫き通せば良かったな
独自性がどうたら言い出したのが悪い
判定自体はルール通りなんだから なんでもかんでも謝罪ってのは良くないと思うが、勝又は「自分が責任取る」って言ってるわけだしな
そりゃ逃亡したら印象悪いわ いっそのこと、たぬきとヨルキーが一局指せば良かったんじゃね。
たぬきが勝てば、ヨルキー辞退はなしってことで。
こう書いてみて思ったけど、
多分たぬき氏はヨルキーと対局してみたかったんだろうな。 勝又は大山がルールを自分勝手に変えてきた姿に憧れてたんだろうな >>644
こういうイベント出てこないでくれたらそれでいいよ みんなは勝又に謝罪だけを求めてるわけね?
本当に土下座は必要ない?除名しなくてもいいのね? >>644
さすがに除名はかわいそうなので
今後棋戦(公式非公式、人間/ソフト問わず)への一切の関与禁止、五年くらいかな
責任取るって自分で言ったし >>650
257手なら引き分けになる、っていう前提
これこそトンチンカンだろう
手数云々は応急措置的意味でしかない 極論、「進行の都合上、引き分けをルールに設けてはいるけど
トーナメントに入ると白黒つけないと再試合の時間はありません
勝勢だった方を勝ちにします、負けた方は涙をのんでください」だったら
不満はあれみんなあんな異議ありな姿勢にはならなかったと思う
片方の負い目をつついて、悪役にして、辞退させて立会の格は保ちますって姿勢が露骨だったから
みんなあんなふうに反発したわけで >>667
それに、256手ルールにも検討が必要と思われるので
皆様のご意見も頂戴したいぐらい付け加えればまあ収まるよな >>664
どうでもいいけど自分で責任は自分が取るって言っといて、人にどうしたら責任取れるのか聞くなよ、ダサすぎだろ 忘れてるかもしれないが初日のスイス式のマッチングミスも相当あかんことしてるやろ
本来ならこの大会は予選2回戦からやり直しだ >>667
そう ルールに書いておけばまだいいわけよね
それでも、将棋に優勢勝ちなんかあるかぁっ!という奴はいるだろうが >>661
違うよ
たぬき氏は同じ独自性を謳って前回参加してる
同じ規定なのに今回認められないのは整合性が取れない
そして競プロ勢なので速度改良には一過言ある立場
そして彼の辞退は同様の独自性を謳ったソフト全般に係ってくる問題になるから >>670
そういやスイス式のミスは運営と一緒に遠山も出てきて謝罪してたな
誰かさんとは大違いだ なんで勝又が独自性ガー言ってるって話になってる奴いんの?
その部分は会場の進行役だから勝又が話しただけやろ
参加資格どうこうにまで権限あるわけない 256手目での形勢というが、後手ヨーキーがナメプで明らかに判定範囲の256手目をきちんとした場所に移動せずに
先手257手目が頭金で詰み。ルールは256手を越えてと書いてあるし、先手があと数手で詰むとかでなくて
ナメプのせいでぴったり257で詰んでる。引き分けというなら256手目をちゃんとした場所に逃げて
決着ついてないでしょ?て形にするべき。何でも勝又のせいにするなと普通に思う。 >>616
大事なのは解説を聞く側の棋力との差
聞く側より棋力の高い人が解説するのが望ましい
客席が級位者だけなら解説は女流でもいいけど
こんなマニア放送みるのは高段者が多いだろうから
ある程度強いプロの解説が必要。
レートで言うと客席+R500は最低限欲しいね。 >>675
送信ミス失礼
>>670
結局電王トーナメント自体適当過ぎるんだよね
所詮興行、細かいことはどうでもいいと 勝又は何がしたかったのか全然わからない
大会をスムーズに進めたかったのか
参加者に波風立たせたくなかったのか
単に保身に走って何もしたくなかったのか
どれも達成できてないです >>664
土下座も除名も必要ない。ルールに沿って裁定を下したので間違ったことはしていない。
ただ、その裁定が視聴者にとって大きな不満をかうものだったので謝罪はして欲しいとは思う。
しかし、その権限を与えた主催側にも問題があるし、そもそもの「立会い」なんてものがあることもおかしいし、ルールにも改善点があった。
なので、謝って欲しいとは思うが謝らなくても、それはそれでしょうがないと思う。
責任を取るというのならば、もう電王トーナメントの立会人などはやって欲しくないとは思う。
本当の責任のとり方は、もう二度とこのような事態が起きないようにルールの改善に徹底して尽力することだと思う。
謝ったり逃げたりなんかはガキでもできる。 >>673
まあもちろんそれが一番大きいとは思うよ。
たぬき氏も、自分の独自性の一端を否定されたかのようで、熱くなってたね。
こうしてみると、本当に独自性云々勝俣氏が言い出したのは大悪手だなあ。 >>547
ゴールまでに逃げ切ったらちゃらだろ。500手詰みだったとしても勝ちかよ。そんなアホな >>667
全くその通り、素直に言えば良かった
だけ勝又の人間性なのか、こういう誤魔化しをするから叩かれるんだよ 勝又打ち上げではっちゃけてんのかなぁ
セクハラオヤジっぽいしなぁ
女流棋士の乳頭に王手!!とかやってそう
まったく、勝又って奴は… >>676
乙
4:37〜の最初の説明部分もあると良いけど >>680
所詮興行でも勝敗に直結する部分はちゃんとせんと
そんなこと言ったらプロ棋戦も全部興行だけど
勝敗がこんかグダグダになるか? 僕の夜の香車は止まんないよ!!
とか言ってるんだろうなぁ
もう何年も前から桂馬だろうに
まったく、勝又って奴は… >>678
そこまで続いたのは先手が257手目を指したから
258手に合法手があれば引き分けと勝又は言ってるんだがどういう理屈なんだ? >>691
そう
だから個人的には勝又はクソだとしか思えん >>682
分も弁えず立会人になったもんだから張り切っちゃっただけかもな
ソフト関連に絡めなくなったら食い扶持減るだろうし んあんで開発者ってあんな (;´Д`)ゲロゲロなやつらばっかなんだ 総括の時も開発陣がいない左の方ばっか見てたし、
触れない事自体が後ろめたさ示してるし
打ち上げに参加してるとは思えん >>698
そのせいで今後ソフト関連の仕事を貰えなくなりそうでワロタ まずい点
1 切れ負けなのに手数制限って?(ルールの悪いところ)
2 一日目の引き分け裁定に被害者Ponanzaも渋々了承していたのに
矛盾した結論を二日目に出した(これは勝又のせい)
3 独自性の判定基準が曖昧なのに、参加者を排除するときだけ持ち出す(これはドワンゴが悪い) 対局中に勝又が開発者連れてどっかいってたから
どうあっても先にはいかせない前提だったと思うぜ >>704
スペシャルサンクス
何度見ても納得いかんわこれ そもそもなぜ勝俣なの?教授とか言わレてるけど将棋は弱いし近年のソフト研究にもついて言ってないし。 >>694
言葉通りじゃないの?258着手出来れば引き分け。今回は257手で詰んでしまった。しかも後手の受けが悪くてね。
257手目うんぬんていう理屈何だろうがそれは知らん。256手を越えて書いてあるなら、257手をもって詰んでなら
ヨーキー負けでそんなにおかしいとは思わん。
独自性うんぬんはもっと知らん。勝又に聞け。 >>710
258手指したら259手指してくるに決まってるんだが?
なぜ258手なのだ? サッカーに置き換えて考えば裁定がいかにおかしいかわかる。 >>701
それは数字に上では有り得るけど、実際にはないだろうな
あっても立会人が判定できない >>710
その解釈が意味解らん。
256手目を超えてなら、256手が指された時点で立会人が判断しないと。 >>714
後半のホイッスルがなって同点だったら引き分けですとルールにあるのに
ホイッスル鳴ってから相手チームが蹴ったボールが
ゴールに入ったら、優勢勝ちにされたとかかね 事態を円満に収めるどころか紛糾させたのは説明があまりにも稚拙だったから
指し直しが出来ない旨説明した上でどちらかに軍配を上げる必要性があるとすれば
おのずから明らかになっただけの話 鈴木大介が最後に言ってたように「強くなるほど手数が伸びる」
それとともに観る将には「手数が伸びるほど将棋がつまらなくなる」
強いソフトがある以上それを超えようとする開発者の気持は分かるが
観る将レベルのファンは減るだろうな(少なくとも俺はそんな感じ)
開発者のためには電王トナメは継続してやってほしいが・・・ >>678
チェスにはステルスメイトという規定がある
常識的には駒動かせない方が負けだと思うだろうが、ルールは引き分けである
形勢に差がついているのは明らかである、だが引き分けである
実際どっちが勝ってたかなんて関係無い、ルールで引き分けなんだから引き分けなんだよ >>713
ニコ生はそういうのがあるからいいんだよな。
今回のにしてもルール不備じゃん。
やねvs禿シンのときにしても、悪いのは連盟とドワンゴ。
わざと炎上させていないと思うが、主催と運営(及びルール)がいい加減で解釈に幅を持たせてるから火がつく原因になるんだよなw >>719
持ち時間が短いなら手数多くてもよくない? あたりまえのことだが、立会人が頓珍漢な判断をして的外れな説明をしてもルールが変わるわけじゃない
立会人は勝敗を判断するが立会人に抗議したら失格とか野球みたいなルールはない
特にプロ棋士なら反則の指摘は第三者でもできることを知っているはず
次の対局が始まった時点で、判定は覆らないとルールに書いてあるんだからそれまでに行動すべきだった >>642
遠山はまあなんのかんのいって連盟モバイルのツイッター垢の中の人だから
日々ユーザの不満をぶちまけられつつ空気というものを体感してるんじゃね >>721
ドワンゴばアクシデントも含めて面白いと思ってるからな
今回のも話題になって喜んでると思う >>717
サッカーだって試合時間の90分終わっても試合は続くしその後の終了のタイミングは審判が決めてるのでは? >>524
コンピュータ将棋には終わりがきた、と山本が判断しているとすれば、整合性はなくもないよね
しらんけど からの勝俣ぶった切りでワロタ
勝俣が一番空気悪くしとるやんけwwwwwwwww 立会人が判定するルールになってるんだから文句言っても仕方ないな
今度は何があっても256を超えれば引き分けとルールに書けば良いだけだろ >>721
そもそもルールを完璧に整備するのが現実的じゃないから
不測の事態で適切に判断するのが立会人でしょ >>726
審判が笛を終了だよ。
ロスタイムはロストした時間分続けてるだけ。
終了した後で点を入れても無効。
それどころか、(試合中であればの話だけど)、笛を吹いた後にプレーすれば遅延行為、非紳士的行為としてペナルティを課せられる。 >>726
ロスタイムは公表されるけど、今回の場合はロスタイム256手だとみんな思ってたのに、なんと258手でした!って感じ やねうら王ですら↓こう言ってる。詰まされた方が負けですわ。
超えて、対局が続く場合、立会人がどちらのソフトの負けとも判定せず、千日手でもないときは、その対局を引き分けとする。」
よく読むと256手で終わるとは書かれていない。257手目の局面はやってくる。そして257手目の局面が明確な詰みの局面でなければ良いが、詰みの局面なのでこれは詰まされた… 256手を越えてってのが曖昧だな
256手の時点で3手詰めなんかがあったら判定が入るタイミングで結果が変わってしまう 議論部分は見世物ではないけど実際面白い
債権者集会みたいに怒号が飛び交うわけでもなく、みな各人の意見を理性的に話していたから >>237
ヒーローズが権利持ってんじゃないの
オープンソース化は無理でしょ 256手引き分けルールなら引き分け
ゲーセンの天下一将棋会も有無を言わせず200手で引き分け
そこに審判の裁量で勝敗を決定できる余地を残してるのがおかしい
出場者もその件について同意して参加してるなら従うしかない >>720
チェスソフトの大会とかのルールには256手どうこうとかはあるの?純粋な疑問なんだけど・・
ちなみに私、チェスではJCA1900〜2000なので、50手ルールなどは熟知しておりますが、チェスソフトのルールに関しては無知なもので・・ >>734
詰みのあるなしなんて最善手指し続ければ初手から詰みなんてあるから何の根拠にもならないかと。
仮にその考えがまかり通るなら、今後、長手数の引き分けは無しとして、その局面でどちらの玉が詰んでるか必ず見つけて白黒決着つけるというのなら筋は通るけど。 >>734
そう、開発者も解説も視聴者も256手で自動的に引き分けになると思ってるのが間違い。
選手権やfloodGateはそうかもしれんが、電王トーナメントは違ったってだけ。 ニコ生の評価値に一度だけエルモが使われて
その後ずっとポナってのはやっぱ運用サポートの問題だろうか 256引け分けを厳格に適用したら256近くで敗勢時の場合ひたすら水平線で時間稼ぐみたいなルーチン入れることになるし >>734
256手目に後手は1手詰めになるように自玉を移動
この時点で立会人が判断するというのなら、引き分けが妥当だろう
頭金を間違える可能性を否定することができないから。
ただ、局面は257手目頭金で詰みまで進んでしまったので、立会人は先手勝ちと判断した
と理解してる(´・ω・`) >>741
初手から詰みなんてあり得ないだろ
どうやって王手するんだよ >>725
ぶっちゃけ、討論会が一番面白いところだったよなw 問題や賛否両論を起こす棋士って
将棋の手は読めても、空気や人の心は読めないよな >>734
ただ、それだと予選のポナぽこと整合性がとれない。
予選では、「257手目は指せない」という裁定だから。 >>745
その理論だと山本も257手目宣言まで入れてたら良かったってことなのかな? >>744
それがきちんと実装されていて、256手対応のための手数稼ぎをするとは流石だなと思った。 >>742
別にそこはその通りだと思うが、じゃあ258手に合法手があれば引き分けの根拠は何なんだ?
一番説得力ある256手で判断しない理由が無いんだよ 仮に、局面がshotgunとヨーキー、逆でも勝又は
ヨーキー勝ちと判断しただろうか、いやしない(反語)
ヨーキー勝ちにしたら、それはそれで荒れそうだけど >>535
>>546
引用部分がわるかったけど、これリプ辿ってもらうと
「Ponanzaは引退しない。Ponanzaは世界コンピュータ将棋選手権の決勝に進出できないぐらいグチャグチャのボコボコに負けるまで引退しない。
だから安心して挑みかかってくるといいよ。」
からの続きで、今の所まったく決勝から落ちる気配はないほどに強い >>746
初手から詰みがあるって言ってるんだよ。
何手詰なのかは神のみぞしるところだけど。。。
今回の裁定は詰みがあったから勝ち負けの判定をしたんでしょ?
であれば、今後規定の手数に達したのなら詰みを見つけて白黒つけろって言ってるの。
そのようにするのであれば一貫性が保てるので筋が通るので何も言えない。
だけど、今回だけ特別(簡単な詰みが見えたから)というのであれば一貫性がなくなるのでおかしな最低ということになる。 >>755
山本のメンタルがボコボコになったから仕方ないね お前らなんで256手ルールの詰み云々について議論してるんだよwwww
要はyorkie以外のソフトだったら引き分けだった
これだけだろ? 「未満」「超える」とは?
「未満」「超える」は、基準となる数量を“含みません”。
1万円未満であれば、1万円を含みません。
1万円を超えるであれば、1万円を含みません。
「以下」「以上」とは?
「以下」「以上」は、基準となる数量を“含みます”。
1万円以上であれば、1万円を含みます。
1万円以下であれば、1万円を含みます。
今回のルールの場合、256手目ってどっちなん? >>659
でもさ、立会人がどちらかの負けを判断しない場合は引き分けってルールじゃん。
なら、こうならん?
1.後手が256手を指す
2.終局していない
3.千日手局面でない
以上により、立会人勝又はどちらかの負けを裁定することができる。
ここで、先手が圧倒的に優勢なので先手の勝ちとします、ならなんの問題もない。
しかし勝又はここでは裁定しなかった。
まあこれもいい。裁定「できる」のであって、しないならしないでいい。
でもそれなら、立会人がどちらの負けとも判断していない以上引き分けにしなきゃ。
そこで引き分けとせず、さらに先手が一手指した局面で「後手に合法手がない」という理由で先手勝ちにするのはおかしい。
ただ、立会人がどちらの負けとも裁定していないから引き分けとします、というのは立会人勝又でなく実行委員(という名前かどうかは知らんが)の仕事だから、勝又の責任ではない、とは言えるか。 >>750
それはあるね。立会人が違うてのと、宣言勝ちと詰みでは質が違うと個人的には思う。
それがルールに合わせるとどうなんだてのは分からん。立会人判断な以上これで納得。
勝又は独自性とか言わず毅然とルール上勝ちと判断するか出来ないのなら引き分けにするべきだった。 >>733
いやいや、ルールでは256手、258手は勝又ルール
>>735
将棋の勝敗は
相手の王を詰めたら勝ち
侍将棋で点数が満たないければ負け
反則は負け
256手以内に勝敗を決める条件が得られなければ引き分け >>759
あとは「参加者も視聴者も運営すらも勝又は納得させることができていない」かな 立会人基準が認められると言ってもせいぜい既存の規定の類推解釈や拡張解釈が認められるだけで
全く独自の判断基準持ち出していいわけではないのが道理で、道理に先立つルールは本来ない >>753
合法手が続くなら勝又は勝ち負けを判定しないってだけ。
そうすればルール通り引き分けになる >>751
予選でポナは、257手目に宣言勝ちを実行してるんだよ。
だから整合性がとれないという話になった。 >>731
きみ会社の経営とかしたことある?ないでしょ? >>767
ああ、ポナも257手目を指してるのか
知らなかったよ、ありがと つーかさ、もしかして立会人の独断で裁定してんの?
最終決定は立会人だとしても、普通運営数人で議論して決めるもんじゃないの? >>766
ダウト
合法手が続くなら なんて言ってない
258手に合法手があれば負けにしなかったとしている 予選と本戦で引き分けの扱いが違うのは、サッカーワールドカップでもある話 >>770
何を言ってるんだ?
もっともっともーっと前から、何も体質変わってないよ^^ ポナンザは引退らしいが、ニコ生将棋での評価値計算にも使われなくなるのかな >>773
s/合法手が続くなら/258手目に合法手があるなら/ とにかく明るい山本wwwww
あと千田の「これ以上もめ事に巻き込まれたくない」には笑った 256手で終わってるのに勝手に257手目を作ったのもおかしいが、
独自性が無いとかイチャモン付けて心理的に辞退を迫った行為が冤罪事件の時と同じ >>768
なんで俺に噛みついてんの?
「俺は会社経営してるぜ!」て自慢したいの? ヨーキーの開発者もごちゃごちゃ言わずに出りゃいいのに
あと256手の話も別々にやれよ
どっちにしろルールをもっと厳格にしなきゃ >>775
ワールドカップは事前に大会規定が発表されている
立会人判断で予選と判断を変えたとしても説明が無い 実は開発者と観戦者の殆どが256手ルールを勘違いしていただけというのが真相でした
勝又さんは何も悪くなかったです NSPっていうのが検索とかの高速処理化みたいの?
それがよく問題になってるよね >>786
前日の256手対応を理解してなかったor踏まえなかった時点で重罪 >>746>>774
君の言ってるのは「詰将棋」だよ?
>>741>>756の言ってることは「将棋の完全解析」のことだと思うよ?
(但し、完全解析の結果が「引き分け」なら別だけどねw) せめて、
・ルール上は引き分けである。
・しかし、運営から時間がないと言われている。
・256手目の状況で詰みが生じている。
だから、状況を鑑みshotgunの進出とさせてください。
くらいだったらね。 いまだに256手で引分と思っている人はルールを理解してないので困るな 勝又の話では258手目に手がないからって意味に聞こえるけど、局面に即詰みを逃れる一手がないからってニュアンスだと思うな
だから例えば西尾が盤面で示した変化、267手にて後手玉詰みになってたとしても、先手勝ちだと判定してたはず
合法手って表現を使ったのはただの言い間違い、勘違いの類いではないかと 勝又はひょっとして決勝ではスケジュールの都合上
256手超えても引き分け指し直しにはしないと心に決めてたんじゃないか
無理やりでも自分の判断で白黒つけないとスケジュールに支障が出る、と 今日この放送見て思ったけど、優勝したソフトもそれ以外のソフトも、結局いろんな「敵」の知恵を使ってるんだよね
○○の部分は??のソースで〜とか全部言うくらいなら、それぞれの分野の最高峰全部組み合わせた最強を作ればいいじゃん 競技のルールで、解釈や個人の主観で決まるようなものがあってたまるかよw
法律の場合なら、状況によって適応できるかどうかは変わってくる。倫理的な側面も考慮する。
けど、一回で勝敗がきまる競技のルールで、ころころ判定が変わったらおかしいだろ >>793
意味に聞こえるじゃなくてはっきりそう言ってるから
言ってもいないことを勝手に想像したらもはやなんでもあり
立会人として責任を取るとまで言った言葉だぞ >>794
やねうらは仕方ないって言ってるだけで心から納得してるわけではないぞ ルールのpdfの22条もう一回見てみると
「256手を超えて対局が続く場合」って書いてあるな
なるほど今回は詰んでるから対局が続かんわけか >>766
合法手が延々続いてもいずれは決着する
(多分時間切れ、マシントラブル含む)
しかしそれでは時間が掛かるから256手で区切った
256手目で将棋の基本ルールに従い勝負が付いていないなら引き分け
>>780
同意
独自性で辞退させたのなら、独自性が何かを明確にした上で
他の該当するソフトも辞退させるべき 山本さんって根っこが明るい人だね
ここの連中も見習ったら? 千田もふっかけられてたけど
千田率って本人が証拠あげてたんだっけ?
かってに都合のいいように一致率をとりあげられたの? ソフトは雁木好きというのは否定されたのか 少し見たが横歩取りが多かった気がしたけど 勝俣の裁定には納得してないが独自性を理由に勝敗を考慮したなんていつ言ってた?
立会人権限(局面より)でショットガン勝ち → その後独自性のルールでヨーキートーナメント辞退って流れじゃないの?
もし言ってたならTS見直すから言ってる時間を教えてくれ >>797
残念ながらボクシングは審判の主観で決まると思っている。 ルール上正しい説明は
「258手目後手投了にて先手の勝ちとする」だけなんだな。
補足として「256手を超えましたが立会人の勝敗の判断は行いませんでした」
勝又の説明が悪い。 >>806
今大会は定跡でハメるのが主流だったから
横歩取りはハメやすい >>806
相矢倉も有ったよ
なぜか西尾さん喜んでたw 勝俣はたぶん1人で決めたよね。
少なくとも西尾に相談してないのは確実だし、千田にも鈴木にも相談してないのもほぼ確実。
まあ、みうみう事件のことを思えば、いつでも相談で解決できるわけじゃないだろうけど、
今回は西尾に相談してれば丸く収まってた気がする。
勝俣も最近の開発者たちとはあんまり親密じゃないのかなとも思った。 >>781
きみがそう感じたのならそう思っておけばいいよ^^
ただ、少なくとも今回のような件は立会人など居なくても済むように規定を定めることは容易ってことくらいは、
契約書の1枚でも真剣に書いたり読んだりした者にはアホみたいに簡単にわかることだってこと >>800
>>802
開発者も解説も視聴者も256手で「自動的に」引き分けになると思ってるのが間違い。
電王トーナメントは違うってだけ。 プロ棋戦でもソフト研究で勝ってる棋士を独自性が無いという理由で辞退させるなら筋が通るんだがな〜 256手云々は立会人に責任あるから勝又が悪いけど、独自性云々は普通運営が決めるから立会人そんなに関係ないでしょ >>818
予選も同じルールなはずだけど違うことをちゃんと提示したん? >>808
ボクシングは3人の合議で決めるじゃん
あと点数を途中で開示するスタイルとか開示しないスタイルとか
ある程度客観的だよ
具志堅さんもあれはボクが数えたら何点だった、とかコメントしてるし
メジャーリーグの審判もストライクゾーンの判定が90%未満にブレると
ペナあるよ >>818
お前BigHopeClasicだろwwww >>820
運営が言い出したことなのかも知れんが、それにホイホイ乗って自分のした裁定を取り繕うとした事は批判されてもしょうがないね >>809
そうだね。本来立会人の判定はいらなかった。
盤上の詰み優先。
256手では終わらないから。 256手目が合法手で、それが着手できた場合、引き分けとする
こう書けば良かったのに
これだけだと、256手目で頭金詰みが成立した場合どうなるの?となるが >>773
確かに勝又は、後手256手目が一手詰めの状態で、257手目の詰みを回避できる258手目の合法手が無いから判定負けにしたと言っていた。
258手目に詰まないようなら、また結果は違ったとも。
存在しないはずの257手、258手を議題に挙げることは間違っている。
それなら256手ルールって何なの?って発想になるじゃん。 >>798
まあそうなんだけども勝又が258手目に指し手が一手もないために先手勝ちだというのが謎理論過ぎて、いくら勝又が頓珍漢でもそれはないなって思った末の解釈だよ
勿論勝又の喋ってた通りって言うのも否定しないしその可能性は高いかもしれないけど、俺は256手の時点でこの先詰みがあったからって意味だと思ってる >>821
それは知らんが予選は遠山が勝ち負けを判定しなかっただけ。
どちらもルール通り。 >>613
でもアンケに委ねるか突っぱねるかの選択権は開発者に委ねてたからいいんじゃね
あの状態から辞退するのはそれくらいの強い意思表示が必要だったと思うし >>805
千田が一時的に公開したのはEXCELに書いたような数値と千田の感想がある程度。夕休後とか条件付けてたから、こんなの証拠にしようがないな、というのが私の感想。
ただ、千田が連盟に呼び出されたときに何をしたのかは非公開なので不明。 >>820
256手の説明をしなくてはいけなくて、するかと思ってた時に独自性の話をし出したから空気の読め無さは異常 立会人てのは審判みたいなもの
審判はルールより強い >>801
「256手を超えて対局が続く場合」
↑この条件は後手が256手目を指して終局しなかった時点で成立。
なのでここで立会人判断でどちらかの負けとすることは可能。
しかし立会人判断がなければ引き分けとするルールになっている。
立会人がどちらの負けとも判断していないのに引き分けにせず、さらに先手が着手してから裁定が出るって、おかしくね? >>704
討論部分全編頼むよ〜
平岡の後どうなったのか気になる コン関係者は256という数字にこだわりすぎ
256手では終わらない対局も多い
300とか350手ぐらいで引き分けにしといた方がいい 勝又の説明はルールに基づいてない説明なのでその点は
責める理由はあると思うが勝敗結果はルール上正当。 >>608
コンピュータ協会側も立ち合い人いればよかったんだよね
YSSの山下さんや篠田さんがいればよかった いくら言っても勝又は勝又以上にならないので、
第5回将棋電王トーナメントで良かったことを挙げとく
・本戦の貞升西尾コンビはとても良かった
・たぬがポナを直接下した上で優勝したのが良かった
、、、他にあったっけ 勝又さんはルールの通り捌いただけなのになんで叩かれてるのか不明
その後作者が独自性についてないことを思って勝手に辞退
昨日の13位のソフトが浮かばれない >>828
頓珍漢だから多くの人が納得してないんだよw
それを後からでも訂正と謝罪して説明し直すべきだったんだよw
それをするかと思いきや独自性w
そりゃ批判もされる >>843
山本がコンピュータ将棋界から永久に消えた 麻雀の団体みたいに団体内での規律、浄化がないところだと
もっとひどい最低がくだされることもあるよ
麻雀プロ連盟 堀内 失格で検索 >>844
立会人判定で押し切らずに、独自性に話をすり替えたのが大悪手。 >>847
それは大きいな
最後の最後までクソコメントだったが >>830
責任ある立会人が前日の対応知らないのか違う対応しちゃいかんでしょ 1 ルール通りの裁定か否かについてすら疑義がある
2 裁定の理由が非論理的
3 裁定の理由について説明が不十分なまま、別の論点(独自性)を持ち出して議論を混乱させる
4 yorkieの処遇について議論が落ち着いていないのに、進行優先させて話を打ち切る
全てが勝又のせいではないかも知れんが、これだけの事情があって勝又が叩かれている理由が分からないというのはちょっと 独自性云々で辞退の話は立会人マターじゃなくて
運営スタッフから説明すべきでなぜ勝又が言うのかは疑問 勝又は、総括で西尾が6年見てきましたのあとに
私は22年見てきましたって被せてくる辺り本当に自負がすごいんだろうな
わしが育てた感も多分強いと思う そうそう勝又先生は何も悪くない
開発者や西尾や視聴者が頓珍漢なことを言ってるだけ
勝又がルール上正しいんだよ >>845
あの時点ではTSも見れないし、勝又が自分の言いたいことが正しく伝わっていると思ってたなら訂正も説明のし直しも出来ない
ただ、普通に勝又の発言を読めば君が言ってることが正しいと思うよ
俺は違う意見ってだけ
喧嘩はしたくないからもう書き込まないけど >>818
はあ?どんなルールにしようとも勝敗は将棋のルールに従うべき
将棋のルールで勝敗を決めないのなら、それはもう将棋では無い
将棋のルールを真似た別のモノ 前回の256手超えは引き分けにした理由は?
すまん、前回のはみてないのだかまだまだ続きそうな将棋だったの? 結局、一度も公開することなく消えてゆく非公開ソフトの代表格Ponanzaって、何のありがたみ
もなかった。与えられたものが何一つなかった。公開してくれる開発者の人は、ほんとにありが
たいな。 >>851
開発者も解説も視聴者も256手で自動的に引き分けになると思ってるのが間違い。
電王トーナメントは257手以降も対局が続くことを許容してる。
で257手で詰みの局面になったから詰み優先
本来は立会人の判定もいらない 257手目がやってくるのなら一昨日のポナの裁定との整合性が
とれていないとやっぱり思えるが >>848
知らない世界の話しないほうが良いぞ墓穴掘るだけだから
三味線は明確なルール違反だから 将棋で言えば、参りましたって言っといて実はまだ投了してませんとか言ってるようなもん >>854
そうそう、言葉の節々にイヤな奴の雰囲気が滲み出ている。
棋士人生で手に入れられなかった権力を、コン将棋界で発揮したくてウズウズ。
100万チャレンジの時から勝又の危険性は明らかだった。 >>835
ソフトが勝手に指すのに257手目を指す前に判断を下すなんて無理じゃないの?
それに257手目は誰の目にも明らかだったので実際に指す指さないは関係ないとは思うが ドワンゴ工作員が監視と工作してるからなあ
Abema始まる前は追い出されて文句言うと「500円くらい払え」と単発即レス付いてたわ >>851
どうなんだろうな
前日に256手時点で詰みが発生してた場合でも引き分けにしてたのかは
完全にははっきりしていないのではないか
印象としては自動的に引き分けにする感じには見えたが >>861
257手目で詰まなくても引き分けにならない可能性はあるわけ? >>801
何か、最初の勝又の言い方がまどろっこしいと思っていたんだが、
そっか、そういう解釈なら勝又の言い分もわからなくはないか。
まぁ、その後の独自性云々は論外だけど。 >>857
なら大会の都合の256手ルール自体がそうなのだけど Yorkieで独自性が認められない場合に、他のソフトが同時に認められなくなるパターンは生まれなかったの? >>857
将棋のルールと言うなら、今回の件は257手で詰んでるので詰み優先
256手で自動的に引き分けというルールはない >>861
それだと予選でポナンザの257手目宣言が認められなかったのと整合性取れないから >>871
今大会は知らんが2年前のたぬきは認められなくなるな
2年前は問題無しと判断されてるからおかしな事態になるが >>860
ポナが公開しないのも山本も嫌いだが、
ポナという明確なヒールがいなければ
他のソフトもここまで強くならなかったでしょ
という意味ではありがたみはあると思うけど 電王トーナメントは257手以降も対局が続くことを許容してる。
で257手で詰みの局面になったから詰み優先
本来は立会人の判定もいらない
いやそれを規定の文言に名記しなきゃ
チンパンでもわかるように書けと >>861
>電王トーナメントは257手以降も対局が続くことを許容してる。
ん?
256手以内に決着が付かなきゃ、立会人裁定or引き分けでしょ? >>867
前日の予選でポナンザの257手目宣言が認められなかった理由はなんだよ? 繰り返しになるが、立会人の判断基準のすり合わせがなされてないのは出場者にとって大いに問題だが、
ルール上は「256手を超えて続いている状況での立会人の判定」
で整合性に問題はない >>868
例えば、250手まで続いて、その後一瞬で詰みの局面に入って261手で詰んだとする。
全員に認識できるのは250手の後は261手で詰んだ局面だけ。
この場合、256手で引き分けとはならないだろう。 千田さん、揉め事に巻き込まれたくないんですか
去年の三浦冤罪事件のときは積極的に関わってた気がしましたが 昨日のponaたぬき戦も257手目まで進んでたら入玉宣言でponaの勝ちだったんだよ。
255手目を指し終えた時点で入玉宣言してたらしいし(宣言は自分の手番でなければできないということで257手目に入玉宣言したと判断されて結果は引き分け)
そういう意味では、ponaたぬき戦とyorkieショットガン戦は条件は一緒
なのに別の結論を出してしまった 立会人という人間の判断に委ねる
判断の基準は明言されていないから立会人個人に任せる
立会人が違っても基準をすり合わせるとは書かれていない
こうなると究極的には個人の好みで判定が変わってもありなんだよなあ >>880
それはルール上は問題無いだけで、整合性は取れてないだろw ルールをどう好意的に解釈しても対局が続くことを許容してるんじゃなくて256手目が指された後の判断を立会人が決める決定権があるようにしか見えない まぁルールしっかり見直す必要があるのは確か
勘違いする人が多数いるし、分かりにくい書き方はアカンやろ
独自性云々は高速化しただけで出てくんなってのは同意
思考ルーチン自作してこいや >>881
勝又はあと一手続いていたら引き分けと言ってるんだけど >>887
もしそうなら、そう説明する責任が勝又にはあるよね?
しなかったけど 256手の問題の時点では多少の異論等はあったけどそこまで大きな問題では無かったが
休憩開けの独立性との問題と合わさり大問題となった 独自性の話も本当に運営が問題だと思っても大会終了後に
時間を取って検証した後に失格なり判定すれば良い話で
大会中に事情聴取したあげく辞退とかまともな競技運営では
考えられない話。 BigHopeClasic@BigHopeClasic
実は開発者と観戦者の殆どが256手ルールを勘違いしていただけというのが真相でした。勝又さんは何も悪くなかったです。
BigHopeClasic@BigHopeClasic
返信先: @aq3948さん
いえ、問題は22条です。で、22条には256手で対局が終わるとはどこにも書いてません。むしろ300手500手でも終わらない。
盤上の詰み千日手優先、詰みも千日手もない時だけ立会判定というのが22条ですから。
BigHopeClasic@BigHopeClasic
返信先: @BigHopeClasicさん、@aq3948さん
だから、この対局、立会判定一切関係なく、yorkieの応手にかかわらず、盤上でshotgun勝ってたわけで、それでなんの問題もなかったわけなんですよ。
でもなぜかみんな、256手引き分けだと誤った解釈してたのが混乱の原因でした。 「対局が続く場合」という文言、含みがあって解釈に困る。 >>865
後手が256手目を着手した局面を元に「先手が圧倒的に優勢なので先手勝ちと判定します」でいいじゃん。
ソフトがどこまで指してるかなんて関係なく。
先手が257手目を着手した局面を元に裁定するのは変。 まあでも立会人が変わったら基準も180度転換ってのはさすがに問題じゃね 勝又ってフリクラ宣言してるんでしょ?
後何年で棋士辞めるの? >>894
Mtmtも言ってたけど256手判定の補強に使ったのが明らかになんだよなぁ… >>854
あれは老害の極みだった
ほんとに空気読めない人間だな 有り難みとか言ってる割に、
「強いソフトは公開して当然」
とか思ってる奴がいるんだな。
本来、開発者が最新のソフトを公開して得することなんて全然ない。
開発者は、あくまで善意で公開してるだけだ。
なのに、公開するのが当然なの?
挙句の果てには、「技巧2なんて雑魚」とか言ったりする奴すらいる。
こんな奴が山本の人格叩くのはちゃんちゃらおかしい。 >>899
2015年に宣言だから後12年ぐらいだね 実際のところ、勝又は正しくルールを解釈して判断したわけじゃないよね
だったら判断根拠として主張してるでしょ、鬼の首を取ったように
ヨーキー落とし判断が今回はたまたまルールに一致してただけで
まあ推測にすぎないけど >>896
詰みがあろうがなかろうが、必死があろうがなかろうが、て意味だと思う 進行の都合と、256手目の局面を判断しての引き分けでは無く、勝敗をつける裁定とし、
両対局者とも納得したって説明なら別に一日目と整合性取れてなくても問題はなかったと思う 誰かニコニコエンジニア@mobilehackerzの言った内容まとめてくれ
来年また頑張ってと言ってたのは覚えてる。来年開催確定と思ったから となると256手を超えても続くなら
256手以降で詰まされた方の負け
普通の将棋じゃん
立会人必要? >>908
その両者納得から現実は驚く事に辞退への説得だからなぁ…w ハード同一の条件で5〜10%高速化は
十分な独自性だろ。
100万企画のときも勝又はクソ裁定してたし
ニコニコはもう他番組でもこいつ使うなよ >>906
そうとも読み取れるし、対局が終わらないで延々と手番が回っている状態とも読み取れる。 つべの棋譜再生見てると、結構ソフトがソフトの手を疑問手・悪手認定ってあるんだなw
(どっちが正しいのかわからんけどw)
ただ流石に終盤はミスないというか似た感じっぽいけど >>796
パッケージングで独自性と言い張ってもよかった >>903
まだそんなにあるの?
長すぎる。
今すぐ引退して欲しい。 >>879
256手で打ち切るとすれば入玉宣言は無効
ならば詰みが発生していても無効、となるのが自然ではあるが
個人の好みが入ると絶対にそうは言い切れないってだけ 独自性を問題にするなら、WCSCくじらの時のように事が全て済んでから、
失格なり次回出場停止なりすべきだった。
まだ現在進行形で進んでる上に直前に火種が生じてる状況で爆弾投げたら、
そりゃあ大爆発するわな。 >>889
だよなあ。
256手以内に終局しない場合、立会人判断で勝敗をきめることができる。立会人が判断しない場合は引き分け。
ソフトがどこまで指しているかとか関係なく、256手目着手後の局面を元に先手勝ちと裁定すればいい。その局面で立会人が判断しないのなら引き分けでしょ。
立会人が勝敗判断せず、引き分けにもせず、さらに進んだ局面を元に判断ってどうよ。 >>913
その両方の含みをもった解釈が正解
ややこしいけどそう書くのがスマートだったんだと思う 開発者の意見を取り入れた将棋関連の別組織つくったらいいのにね。
あくまで「人が指す」に拘る将棋連盟が将棋というゲームを管理する意味はあまりなくなった
きたのだから、あってもいいと思う。 >>917
そりゃ、自然じゃなく個人の好みで決めたなら批判されても仕方ないやん 立会人権限と、立会人の明らかな誤審時のルールがはっきりしてないからこういうことになる 256手ルールは稲庭とかソフトがトチ狂って意味不明な手を両者連発とかの
対策でこんな微妙な話を想定する為じゃなかったんだろうなあと。 >>918
全く同意です。
あの勝又六段の独自性云々の切出しは誰が見ても異様です。
自らの裁定ミスを庇ったゴリ押しとして以外受け取られない。 問題は、昨日遠山が「257手目は指せないから入玉宣言もできない」
とはっきり言ってるんだよ。
257手目が指せないなら、最後の詰ます一手は指せないことになる。 >>925
選手権や電王トーナメント予選は時間が限られてるからってのもある bighopeなんたらくんがとんちんかんなこと言ってるけど
ルールを読むと256手いない場合は、立会人が強い権限を持っていると解釈できる。
1日目は遠山が同点と決断2日目の勝又は勝敗はついたと決断
曖昧なルールに加え1日目と2日目で全然判定基準が違うから問題になった。 ところで、予選のポナたぬ戦のときは
みんな「256手で自動的に引き分け」と思ってたよね?
とりあえず会場はそんな雰囲気だったと記憶してるが >>925
みんなそういうルールだと思っていて、今回みたいな純粋に256手で決着つかなかったケースは引き分けだと思っていたわけ
それなのに立会人が出張って勝ち負け判定してるから揉めてる >>923
同じ人間なら気まぐれふざけんなだが違う人間の判定だからギリありかもって立場かな自分は
振り回される側としてはたまらんけど >>930
いや、どっちか分からないって感じだったぞ
たぬきもみんなも首かしげてたし 勝又だから揉めたってのはある。
羽生が同じ判定をしていたらここまでにはならなかった。
フリクラの癖に仕切りたがるのが見ててイラつくよ。 >>932
責任ある立会人なのに前日の対応も理解してないのはどうかと 遠山「257手は指すことができない。」
裁判のように前の判定をきちんと精査して決めるべきなのに1日目と全然違うことを言うミスをおかした。
本来は2日目は遠山基準を踏襲すべきだった。 >>895
ねえそれ誰だっけ?
ニコ生見てましたとか言ってるけど…
現地に居る人の話みたいになってるよね >>933
そうなのかthx
だったらなんでそこで揉めなかったんだろう >>929
21条を見るとそうだね。ソフトやサーバの判定よりも立会人判定が優先されるね。 判断基準を明確に説明できれば混乱はなかった
ようするに勝又もあのルールはよくわかってなかったんだろう
出場者身分に関する問題にふれたのと
258手目が指せれば分けは明らかに蛇足 別に引き分けでも勝ち負けでも
納得のできる理由が有れば問題なかったよ
勝又の258目であと合法手があれば(一手逃げられれば)引き分けとかわけの分からない理由だったり、
独立性とかのせいで問題になった >>935
基本的にはそれは同意
ただマイ基準ありと取れるから、仮にでしゃばりが独自に仕切ってもルール上は通ってしまうのかなと mtmtが256手引き分けのツイートをRTしまくってて笑うわwww 正直、時間の問題があるって先に説明すりゃ良かった
理由を無駄に正当化しようとしたのが悪手 >>942
だからルール上は通っただろ
やねうらも仕方ないかって言ってるように
でも出場者らは内心納得言ってないからああいう議論になったわけで
出場者にそういう思いをさせた時点で立会人として… しかし立会人の裁量で手数上限を変えられるのはなんか違うなあ
ルールがそうなっている、と言われても
それではまともなゲームではないという結論にしかならない >>945
ああ、納得感とか立会人としてふさわしいかって話だったのかすまん そもそも前日に引き分けがあった時点でまた引き分けがあるかもって考えるだろ普通。
じゃあ今日引き分けがあった場合時間的に指し直しが出来るかどうかも事前に分かったはず。
指し直しが出来ないなら2日目始まる前に「今日は引き分けはありません」とアナウンスすべきだろう。
この程度のことも想定出来ないならもう一度義務教育からやり直した方がいいよ。 mtmtは三浦の件で最初はクロ前提でコメントして、第三者委員会の報告書出たら三浦にすり寄って、大学の先輩の小暮が絡んで来たらダンマリ決め込むヒラメ君だから
今日も随分格好つけて運営に噛み付いていたけど、お里が知れるわ >>895
最後に伊藤氏から突っ込み入ってるよ
Eikyu Ito? @aq3948
返信先: @BigHopeClasicさん
「22条には256手で対局が終わるとは書いてない」って、マジで言ってます?w
それは日本語の解釈として不自然すぎますよ。
実際Yorkieさんは、終わると解釈して実装していたのですよね? そもそものルールの趣旨からいえば
256手ルールのせいで結果が変わるのは望ましくないし
ましてや256手引き分け狙いのルーチンなんて排除したいくらいでしょ
結論としておかしいのは1日目のほう 勝俣の言ってた逃げれる場所がひとつでもあれば云々って
詰んでても逃げれる場所があったらってこと?
つまなかったらってこと?
今回たまたま完全詰みなだけで長い詰みならまた判定違うのかな 勝又の最初の言い方だと、22条を
「256手を超えて(=257手になって)、(さらに)対局が続く場合・・・」と解釈してるっぽいね。 >>930
将棋所とかでテストしてる際に似たようなことになって、あーあ惜しかったな
ってなったことも結構あったから
自分は放送見てた時もそんな感じで見てたな
というか257手目以降のbestmoveは受け付けない、又は受け付けたように表示で見せないように
最初からやってればいいのにと思った もしかして勝又は遠山さんの判定知らなかったんじゃない? どうせならみんなが揉めてる時に長沢が乱入して千駄ヶ谷エレジーと信濃慕情歌えば良かったんだよ。
開発者に無理やりペンライト振らせてさ。 そもそも何で秒読みにしたんだっけ
切れ負けで全く問題ないだろ >>952
>>704参照
258手に合法手があるか無いかで判定している >>951
みんな一日目の裁定には納得してたでしょ
256手ルールは今日問題になったわけではなくて、前々からコンピュータ将棋では話題になってた
んで256手を超えたら引き分けだと参加者も観客も思ってたわけ
256手目引き分けルーチンを組み込んでいても、それが上手く実装できていれば賞賛の対象だったんだよ >>817
お仕事頑張っててえらいね
スレ全体読めば、ルールの問題なのか他の問題なのか、読み取れると思うんだけど >>931
みんなが思ってたから正しいというのは根拠にならんぞ 256手ルールは、「ソフトが勝ち目ないのに延々と指し続けると困るから、裁定者判断で打ち切れるように」ということで連盟から提案されました
(元の案はCSAから出たとかいう話も聞きましたが) >>963
みんながそう思ってたなら、それをひっくり返すならそれ相応の説明が必要なわけで >>956
>開発者に無理やりペンライト振らせてさ
あれは笑ったw >>951
だね、257手目が指せないってのはおかしい
皆が勘違いした元になってしまった >>955
今回の件は勝俣が立会人なのに一日目の判定を知らなかったことだよ。
知ってたら一日目に従ってただろう。
一日目の判定を知ってて昨日の判定したならもはやただの老害だ。 >>963
誰が読んでも疑義のないルールが予め定められていればその通りだが、今回は残念ながらそうなっていないので、より多くの人が納得できる判断をすべきだった 506 名無し名人 2017/11/12(日) 22:04:59.71 ID:Pw5zxRnO
WCSC(2017)27条3
「手数が256手に達し、審判がどちらのプログラムの負けとも判定せず、
千日手でもないときは、引き分けとする。
なお、256手目をもって先手プログラムが本条第1項第一号に定める
局面になった場合は先手プログラムの負けとする。」
電王トーナメント22条
「予選リーグ、決勝トーナメント共に、256 手を超えて、対局が続く場合、
立会人がどちらのソフトの負けとも判定せず、千日手でもない
ときは、その対局を引き分けとする。」
微妙に違うんだな。 てか、もう電王戦無くなったんだから連盟が電王トーナメントから手を引いたらいいんじゃないの?
ソフト側の人間で運営もルール決めも全部やればいいやん 5vs5のときの電王戦があったときはトーナメントとルールが違う部分があったような
なんだっけかな 山本は無双できなくなったから引退か。
ガチヒールだけどいれば盛り上がるから引退はしないでほしいんだがな
開き直ってヒール貫ければ大したもんだが、負けたときすげー悔しがってたな。 >>965
書き振りは違うかも知れないが、実質的に違うルールが定められているかどうかは疑義があるよね >>951
どちらにせよしっかりと説明責任を果たせなかったのだから勝又がアカン
>>955
知らんかったのかもしれんが、それ自体がいかんやろ…
てかその後それを教えてくれる人はいたはずだろう
その後の説明ないのがアカン >>603
ただ候補手並べてるだけ文章にして、解説もどきにしてるだけじゃないか。
これを「解説」だというなら
別に現行ソフトそのままでも、候補手一覧みれば解説してることになるわ。
それに人間同士の解説というのはね、
人間には感覚的に指せない順、見えない順、
または手の流れとして指すことはない順みたいのがあって
「常に最善手を示す」って意味じゃないんだよ。
そんなことすら分かってないから「解説はAIのほうが正確」とか
バカ丸出しのズレたことを言い出す。
本当にこれで解説になってると思うのなら
お前は二度と人間解説をみないでいいよ。
あとで棋譜をそれにぶち込んで一人で理解したつもりになってればいい。 >>951
そこまでいくと相入玉になるケースも多いしそれ以上やっても時間的に無駄なパターンが多い、
駒の点数勝負導入することもありえるけど、人間と違ってそういう思考は入れてないだろうしな
機械的に区切って引き分け判定にしたほうが分かりやすくてあとくされがない。 >>967
ペンライトって普通ファンが自分の意思で振るもんだろ。
ファンでもないのに強制的にペンライト振らされて。
しかも二日連続で。
そりゃ笑うわ。 >>963
根拠になると思います。
ある特定の人を不利益に追い込むようなルール(差別ルール)や、物理法則や自然の摂理にあらがうようなルールであるなら、多数決では決めてはいけません。
商取引やスポーツなどを円滑に進めるために設けられたルールならば、大多数が正しいと思っているもの(慣習)こそが正しいという考えて問題ありません。 ぽんぽこ対ショットガンの将棋見た直後は、しばらく人間の将棋見る気しないわ。 予選はともかく、本戦は切れ負けなんだから手数制限なんていらんやん、決着付くまでやればいい トーナメントのルールでは
256手でもって終局しなかったのか257手目以降もが着手されてしまうのかがわからんな
ようするにルールとは言えない >>979
かつ丼さんもmtmtさんもqhapaqさんも皆で楽しんで振っていたようなコメントを出していると思いますが…。 >>972
それだとPonanzaのために開かれていた大会であったという位置づけになっちゃいません?
WCSCと違ってSDTはPonanzaの全盛期だけに存在した大会であったというのが事実化してしまいますし…。 >>979
ペンライト買ってきたのって確かたぬきの人と河童の人でしょ?
同調圧力みたいなものは多少あるかもしれんけど無理やりとか強制ではないんじゃないの >>984
それただのいい人アピールじゃないの。
公共の場に出すコメントで本音を言う人間の方が少ない。
ソフト開発者の大半はペンライトを振りながら(俺たちいったい何してんだろう・・・)と思っていたに違いない。
特に二日目なんか長沢に喧嘩しないでねと言われて(部外者のババアはすっこんでろよ)と思っていた人間すらいたに違いない。
誰も本音なんて言わないから分からないけどな。 22条の負け判定と23条との絡みとかもあって本当にあの場面での立会人判断が明文化されてたとみていいのかも個人的には釈然としない >>836
遅くなったけど続き
B
https://streamable.com/lwqdz
あの後はマイク無しで5分程意見出し合いケンケンガクガクして立会が進行します宣言 他人の褌で平然と大会に出れる根性が凄い
独自も作れない底辺プログラマーがはびこっちゃて酷いなw 今回は、予選が257手目宣言勝ちが認められず、決勝では257手目詰みが認められた。それだけ。
256手を越えた場合、立会人判断これがルール。256越えたら引き分けのルールではない。
立会人に違って判断が違うのはどうなんだて話もあるだろうが、他のスポーツだって審判で結果変わるなんて普通。
これを問題と捉えるかは主催が判断すること。鈴木大介が見直す的こと閉会式で言ってたから見直すでしょう。
258手目がうんぬんとかそれ以上先まで認められるのかとは立会人が認めたらOKとしか云いようがない。
現に勝又は258手目合法手があれば引き分けと言ってる訳だし。 >>987
たしかに「喧嘩しないでね」は観戦していただけの私もイラっとしましたね。 敢えて言えば対局手数の上限を立会人が決めるというのは不自然だというぐらいか
プロvsソフトならわかるがソフトvsソフトでその必要はないから立会人の権限と考えるのはおかしい >>988
一意に正しく読み取ることはそもそも不可能だろうな >>989
宴もたけなわみたいな感じで入ってくるのほんと謎w
整いましたでしょうか?じゃねーよっw
何度見ても酷い >>895の発言者は関係者じゃなく
単にニコ生視聴者が条文読んで言い切ってるだけって事で良いんだよね 全てのミスは立会人を勝又にしたことだよ。
なんで不人気フリクラ棋士を立会人に選ぶのか。
もっと好感度が高い棋士を選んだ方がいい。
勝又なんて正論言っててもなんかイラっとするもの。
勝又が出てくるだけでミュートにするレベル。 >>985
いや、連盟は関わらなくていい、って話で電王トーナメント自体はドワンゴや他の団体が続けたければ続ければいいよ
連盟にはソフト将棋に対応出来る人材も居ないのに無理に関わることない、好きな人は千田のように個人で観に行けばいいw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 25分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。