▲コンピュータ将棋スレッド130

**名無し名人** · 2017/12/19(火) 21:41:18.31

叡王戦公式HP
http://www.eiou.jp/
第27回世界コンピュータ将棋選手権参加チーム
http://www2.computer-shogi.org/wcsc27/team.html
詰将棋メモコンピュータ将棋２０１７
http://toybox.tea-nifty.com/memo/2017/01/post-965e.html
世界コンピュータ将棋選手権参加ソフトリンク集
http://www.ne.jp/asahi/tetsu/toybox/soft/softlink.htm
floodgate 最新２週間レーティング
http://wdoor.c.u-tokyo.ac.jp/shogi/LATEST/players-floodgate14.html
コンピュータ将棋協会
http://www.computer-shogi.org/
コンピュータ将棋
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E5%B0%86%E6%A3%8B
将棋フリーソフト rating on single machines(各ソフトのレーティング評価)
http://uuunuuun.wix.com/shogi-engines

※前スレ
▲コンピュータ将棋スレッド128
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1512031248/

**名無し名人** · 2017/12/19(火) 21:45:33.02

乙

**名無し名人** · 2017/12/19(火) 21:55:25.56

ワッチョイは？

**名無し名人** · 2017/12/19(火) 22:02:49.18

スレ番修正おつ

**名無し名人** · 2017/12/19(火) 22:18:07.29

ワッチョイ欲しいな

**名無し名人** · 2017/12/19(火) 22:35:42.45

FGのGTX750Tiって何だ？
GPU使ったソフトでもなかろうに

**名無し名人** · 2017/12/19(火) 22:40:13.31

当面の間はaperypaq+野生の魔女が最強っぽいので

aperypaq
https://github.com/qhapaq-49/qhapaq-bin/releases/tag/eloqhappa

野生の魔女
https://github.com/ohga/silent_majority/releases

**名無し名人** · 2017/12/19(火) 22:44:32.65

>>7 ナイス！

**名無し名人** · 2017/12/19(火) 22:44:44.50

魔女はNPSがかなり落ちるんだよな

**名無し名人** · 2017/12/19(火) 22:50:25.80

ワッチョイは？

**名無し名人** · 2017/12/19(火) 22:50:50.67

>>5
自由な発言が抑制されるからいらない

**名無し名人** · 2017/12/19(火) 22:51:44.02

次スレこそワッチョイありで

**名無し名人** · 2017/12/19(火) 22:57:05.65

真のA-0ショックはこれから。

**名無し名人** · 2017/12/19(火) 23:43:02.97

大晦日は毎年好例のソフトvsプロ戦はやらないのかな
今年も楽しみにしてるんだけど

**名無し名人** · 2017/12/19(火) 23:52:50.65

3駒や4駒とかの評価値ってkppだのの数値
を全部足したものなんでしょ？
そんな適当な方式で本当に矛盾なく局面を評価できるの？
結局うまくいってるように見えるだけで
探索で強引に辻褄合わせてるようにしか見えない
だからDLより3駒が優れているという書き込みを見ても
既存の将棋ソフトに毒されてるだけなんじゃないかと思えてしまう

**名無し名人** · 2017/12/19(火) 23:57:50.50

>>9
NPSオナニーできなくて残念だなフミトｗｗｗ

**名無し名人** · 2017/12/20(水) 00:00:33.24

軽くて精度がそこそこの評価関数で沢山の局面を見るか
重くて沢山の局面を見れないけど精度がいい評価関数か
だれも3駒が矛盾なく評価出来るなんて思ってない

**名無し名人** · 2017/12/20(水) 00:03:27.13

それに矛盾なく局面を評価なんてDLでも無理だしね

**名無し名人** · 2017/12/20(水) 00:09:49.28

探索部と評価関数にも相性が出てきたとか
もう複雑過ぎて訳が分からない状況だな

**名無し名人** · 2017/12/20(水) 00:10:30.36

>>14
毎年はやってないはず
飯島ジメイの因縁対決とかの年も

**名無し名人** · 2017/12/20(水) 00:13:44.33

DLで3駒関係を学習していることも考えうるわけで、伸びしろはDLのほうが上だけど
成長の加速度は3駒に限定したほうが上、と勝手に思ってる。証拠はない

**名無し名人** · 2017/12/20(水) 00:19:36.48

あえてDLに対抗した手段で上を行こうとなると、DLで抽出しきれないほど複雑な特徴を・・・
結局計算資源の問題か
計算資源が無限にあればDLで完全解析も考えうるか？

**名無し名人** · 2017/12/20(水) 01:02:26.62

>>18
じゃあ人間にもできない。

**名無し名人** · 2017/12/20(水) 01:06:13.02

完全な素人の考えだけど、一手3時間とかにしたら探索部の力の差は関係なくなって評価関数だけの力を測れる？

**名無し名人** · 2017/12/20(水) 01:07:02.80

>>19
滑らかで正確な評価関数には、１点深読みの枝狩りしまくる探索がマッチしてる。

荒くて不正確な評価関数には幅広く多少の差異は飲み込んで枝を刈らないで色々検討する探索がマッチする。

というのは簡単にわかるが、そう単純では無かろうね。

**名無し名人** · 2017/12/20(水) 01:13:10.00

魔女とやねうらの性質って何が違うの

**名無し名人** · 2017/12/20(水) 04:10:17.25

よくわからんが枝の刈り方なんじゃね？

**名無し名人** · 2017/12/20(水) 05:39:07.49

>>24
或いはそうかもしれないが、そんな本番から程遠い特殊な条件で計測して、有意差が出たとして何になる？
しょせんブレンドなんか狭い世界でのローカルマキシマムだ

**名無し名人** · 2017/12/20(水) 05:46:22.04

疑問なんだが
R4100からdepth9で作った教師
R4000からdepth10で作った教師
どちらの教師のほうが優れているんだろうか

**名無し名人** · 2017/12/20(水) 06:30:41.84

Google将棋に一瞬で牛蒡抜きされてしまった無能共の心境たるや如何に
存在価値0じゃん
ただの害悪でしかなかったな(笑)

**名無し名人** · 2017/12/20(水) 06:30:43.15

今の評価関数って実質的には探索の前借りなんだから探索パラメータと相性あるのは当然っちゃ当然

ただ、教師生成用探索と対局用探索が同一のものが相性良いとは限らんやろね

**名無し名人** · 2017/12/20(水) 06:44:21.49

881 名無し名人 sage 2017/12/19(火) 21:21:28.55 ID:8HbidDK+
fumito 五段 2393 .566 593 455 10 1058 2464 wakayama

suimonの24のアカウント