【最終決着】羽生永世7冠に大山敗北 Part2

**名無し名人** · 2017/12/22(金) 17:54:14.65

角将離反スレです。
負けた角将の心のケアはこちらでお願いします。

※前スレ
【最終決着】羽生永世7冠に大山敗北
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1512883339/

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 22:07:15.19

>>863
ところでこれまで勝局解析にこそ意味があると言っていた人ですか？

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 22:12:09.87

メジャータイトルに格差があるってのが主流派だよ
連盟も棋士も前面に押し出していること
羽生オタはそれを見て見ぬフリしているのがよくない
理由：「羽生があまり名人や竜王を取れていないから」

「格差があるなら大山さんが国民栄誉賞とるでしょ」

これは論外
国民栄誉賞なんてのはしょせん、時の政権の人気取り
言い出したら羽生や井山よりふさわしい人間が本当はいくらでもいる
この2人の活躍なんて注目してこなかった国民がほとんどだからね

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 22:14:00.25

>>853
自社タイトルにリアルに関わる偉業を、そのくらい持ち上げて当然だろう。そんな提灯記事は何の参考にもならないよ。

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 22:17:49.20

カクショウが詭弁を弄して必死に吠えれば吠えるほど羽生の偉業の凄みが再実感されるなあ
羽生が本当にちっぽけな人間なら構わなきゃいいだけだしね
血相変えて相手してる時点でカクは羽生の掌の上で踊っているってわけさ

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 22:21:42.60

>>861
たびたび国民栄誉賞のことを持ち出すのは同一人なのかな。本気で言ってるなら知的水準が疑わしい。ちなみに年はいくつだい？

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 22:26:11.25

>>865
連盟も棋士も前面に押し出してる証拠だそうな
ちなみに
9段について名人は1期、その他タイトルは3期
とあるが9段になるには名人なら5年はかかるがその他タイトルは3年で取れる
名人ルートは5年なのにその他ルートは3年
3年の方が実は格が上なの？
そういう考えもあるからな
詭弁に近いが何故名人1期で9段なのか格が上ということではなく、順位戦が1年に1昇級しかできないからが理由であり格差によって1期ということではない

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 22:27:18.93

>>861
国民栄誉賞は大山没年の5年後に作られた賞なので大山に無縁なのは当たり前
国民栄誉賞の前には内角総理大臣顕彰があり、羽生は七冠王になったときに授賞している
国民栄誉賞は内角総理大臣顕彰が学術・文化面での功績に贈られてスポーツ選手にはなじまないということで
王貞治選手を称えるために創設されたのがそもそもの始まり
また、王選手が叙勲には若すぎるという理由もあった
ちなみに大山は勲二等を受けている

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 22:37:10.74

>>870
いや…制定されたのは大山の没年のもっと前で王貞治のホームラン記録のとき。下がり目内閣の打ち上げ花火などと言われ、表彰の基準は特にない。
もし戦中に国民栄誉賞があれば双葉山と木村義雄は確実に貰っただろうね。

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 22:44:58.71

>>868
8割以上は同一人物だ
>>865
羽生さん、井山さんよりふさわしい人って誰？羽生さん井山さんとは比較が難しい人たちでしょ
時の政権の人気取りって言うほど人気取れてないから、また人気取りだったとしても何故大山さんが取れなかった理由にならんだろ
変なオタが言うように名人期数が偉大なら
大山さんが亡くなったときに取れてるわ

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 22:46:07.04

>>869
実力名人制が作られた経緯から考えれば名人が格上なのは当然なんだよ
他の棋戦はトーナメントで勝ち上がった棋士や勝ち上がった棋士のリーグ戦(せいぜい5局)で挑戦者を決めている
トーナメントでは組合せのツキもある

これに対して名人に挑戦できるのは上位10名の棋士の総当たり戦で1位になった棋士だけだ
だから、ツキがなくて挑戦できなかったという言い訳ができない
しかも、実力が落ちれば毎年B1から同じ方式でA級に昇級してきた棋士に抜かれてしまう

羽生が実力1位の棋士なら当然毎年名人挑戦者になって当然だし、返り咲いていないとおかしい
これほど実力本位のシステムはない
他のスポーツ、たとえばボクシングと比べてみるとよくわかるよ

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 22:52:28.48

>>872
大山が亡くなったのは1972年
国民栄誉賞は1977年創設
国民栄誉賞はその年亡くなった人に贈ることはあるが、5年前に亡くなった人に贈る賞ではない
まして大山は格上の勲二等をもらっているから対象外だよ
何度も相手してやっているが無学でも人間利口になれるからもっと頑張れよ

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 22:56:29.52

>>874
おいおい…大山は平成まで生きたんだぞ。お屠蘇の飲み過ぎか？

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 23:03:33.42

まあ木村名人ほどの存在になれてたら大山さんも貰えてたと思うよ
木村名人は双葉山と並び称されるほどの存在だったからな
大山さんは大鵬や巨人と並び称されるどころか遥かに劣ってただろ

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 23:10:45.65

>>875
ああそうだったね
勘違いも甚だしかったね
前言撤回します

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 23:14:22.27

>>876
まあ要するに国民栄誉賞なんてものは結局内閣のさじ加減ひとつで、時代と世相に左右されるんだ。この賞を貰う貰わないは、業績の偉大さとは何も関係ない。羽生だって、国民栄誉賞に関係なく偉大な棋士なんだよ。

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 23:14:28.92

羽生に勝っている記録が、名人期とA級在位程度しかない。
そんなピンポイントな事しか上げられない時点で羽生に負けていると言う事がわからないのかな。

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 23:16:20.32

>>877
勘違いどころの話じゃないぞ。大山の没年も知らんで最強論争してたのか。
本当に将棋ファンなのか？

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 23:35:29.84

>>880
そういう詰まらん揚げ足とりしないで
最強論争するなら持論を披露してくれたまえ

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 23:37:38.04

流石に大山の没年間違えるのは…
というか普通なら45年前に亡くなったなんておかしいと思うはずだが

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 23:38:56.58

>>879
別に大山に負けているという話でなく
現役のライバル棋士に負けているという話だよ
今期名人に挑戦できないとかなりヤバイよ

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 23:41:16.79

>>873
ボクシング、、、トーナメント戦かな
つまり、リーグ戦ではなくトーナメント戦こそが実力がわかるということね

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 23:45:47.64

>>883
何がヤバイの？
現在唯一の2冠で竜王だよ
そりゃ2冠より3冠、4冠の方がすごいけど
現在唯一の2冠ということは今年の実力1位は誰かというと羽生さんでしょ
年齢による衰えがあるでしょと言われればそりゃ衰えてきてるけどね7冠ではないし、5冠でも4冠でもないから

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 23:46:33.31

大山没年を１９７２年としているIDの異なる書き込みがあるが、同一人と見てよいな。こんなタコな間違いを、特にこのスレの複数の住民がするわけがないからな…

**名無し名人** · 2018/01/02(火) 23:56:07.04

>>885

お前の渡辺に対する脅迫のお陰だろ　爺　ｗｗｗ

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 00:18:19.89

現役で名人を一番持ってるのが羽生
竜王は渡辺に次ぐ2位だが、その渡辺は名人に挑戦すらできていない

よって現役ナンバーワンは羽生と断言して異論なかろう

はい、論破

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 00:23:02.11

渡辺がタイトル数２（竜王、棋王）となり羽生のタイトル１（棋聖）を上回ったのもつかの間だったね
ほんの２ヶ月程度じゃないの？

羽生に竜王を奪われて上下関係はあっさり反転
羽生の王者が復活

つくづく、渡辺には全方位外交、オールラウンダーを維持する胆力が欠如していると痛感したわ

ま、三冠以上達成する人間はみんなブッ飛んでるし、渡辺も一時的とはいえ三冠を達成したんだから
歴史に名を残す棋士にはなると思うけども

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 00:36:50.92

>>886
俺が没年を間違えたのは>>870,874
それ以外は違うが、そもそも他に間違えた書き込みはないだろ

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 00:47:03.69

渡辺は微妙な実績だよなー
永世二冠なので現役棋士では谷川、森内、康光を抜いて
羽生の次に大棋士ではあるけど

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 01:20:17.64

>>855
＞最高峰でのライバル対決の結果はしっかり残るのだよ
重要視されない記録として、な
特定の棋士との、特定の棋戦での直接対決の結果なんて重要視されない
サッカーでも野球でもテニスでもそんなものは重要視されてない
前スレでも論破されたものをごり押し、角将は通常運転だな

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 01:31:44.43

>>888

ま１５歳も離れてない相手に

タイトル戦負け越し　竜王戦負け越しの時点で

大山さんと比較するのはおこがましいぞ　爺　ｗｗｗ

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 01:49:09.97

羽生＞＞＞＞＞大山なんて自明の理だろ

何をくだらない議論しているんだ

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 03:28:31.14

・プロ入り年齢の速さ
木村（15歳1ヶ月）＞羽生（15歳2ヶ月）
・無敵時代の期間
木村（20年以上）＞羽生（20年程度）
・プロとしての人気
木村＞＞羽生
・将棋棋士としての偉大さ
木村＞羽生

木村14世名人に羽生大敗北

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 08:20:18.03

>>895
いやいやこのくらいじゃね？

・プロ入り年齢の速さ
木村（15歳1ヶ月）≒羽生（15歳2ヶ月） >大山
・無敵時代の期間
木村（20年以上）＞羽生（20年程度） ≒大山
・プロとしての人気
木村≒羽生 >>大山
・将棋棋士としての偉大さ
木村≒羽生 >大山

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 09:32:40.72

>>869
おまえはいつも竜王2期で九段の考察が抜けているよ
そこに明らかなごまかしがある
屁理屈でごまかそうとしても名人と竜王は別格のタイトル

大山コンプの羽生オタは木村を持ち上げて大山をsageることは厭わない
木村にはビビっていないということだ、これは問題だな
羽生オタの木村中原軽視は勘違いもいいとこ
羽生が大山に敵わないのは名人半分の時点で当然だが
木村や中原にも及んでいないということを肝に銘じるべき

羽生にとって厄介なのは大山だけ、という態度がよくない
「羽生は大山のみならず木村や中原にも負けている」

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 09:35:42.44

そう、渡辺のような微妙な実績の棋士に大舞台でやられるのが羽生
大山や中原らと比べてヘタレで勝負弱いと言われるのはそういうところだよ

羽生は対戦成績では森内に勝っているけど名人戦では負け越し
森内18世　羽生19世
この内容を新聞媒体で書かれてしまう　どれだけ恥ずかしいことか自覚することだ
同い年のライバルすら征服できなかった棋士に史上最強の資格はない
1日制のタイトルが増えた結果のタイトル総数記録でごまかしてもそれは変わらない
羽生は質より量の棋士として名が残るだけ

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 09:42:52.15

羽生が大山に負けているのって
タイトル獲得の支配率とか、名人獲得数とか、王将獲得数とか、読売タイトルの獲得数とか
大山が若いころから参戦できた要素では全て負けているんだよねえ

逆に羽生が勝っているのって棋戦やタイトル戦が増えた結果のものしかないんだよ
大山37歳以降に新たに4つのタイトルができて、そこでの差で羽生が勝てているだけ
重要なタイトルでは稼げずに王座だの棋王だの1日制の軽いタイトルが増えてそこで稼いだのが羽生

深く考察せず羽生最強を信じきってしまった馬鹿が後に引けなくなっているだけだよね
でもどこかで大山の凄さを悟りつつあるから大山コンプになっている
無知はよくないんだよ、歴史を勉強した上で史上最強論は語らないとね

で、大山信者にボコられずに済むためには羽生が名人や竜王で稼いでタイトル総数を破ればよかった
囲碁の井山のようにね、大タイトルを中心に総タイトル数を増やしていく
それが史上最強として自然だし決定的

エセ史上最強の羽生がしたことは名人や竜王のような重要タイトルでライバル相手に無様な姿をさらし
王座や棋王のような安いタイトルで総数を増やした
これは突っ込まれて当たり前

いやあしかし羽生って穴の多い棋士だ、いくらでも決定的な穴を指摘できてしまう

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 09:55:30.48

>>897
おはよう、今日も元気やな

すまんな竜王の考察が抜けてたわ
名人と他のタイトルについては問題ないということやな
竜王は2期で9段だから
9段に関しては竜王>他5タイトル>名人ということかちょっと悲しいな

ちなみに木村名人にビビっていないではなく、木村名人の凄さをリスペクトしてるんやで
とにかく無敵と言っていい勝つ強さがあるからな

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 10:08:56.25

すっとぼけても無駄だよ
おまえは自説に都合が悪いから竜王の考察をわざと避けた
そういう手ばかり使うから羽生最強論は行き詰まるんだ

屁理屈抜きで1期で九段になれる名人が特別
次が2期で九段になれる竜王、3期で九段になれる残りの安いタイトルの順だ
なぜなら連盟がそういう思考で決定したことだからだ
名人になるのに5年かかるから～なんて要素は考慮していない
的外れだからな、おまえは的外れなことを懸命に主張しているだけ

羽生オタが羽生の都合で無理に現実を捻じ曲げても意味のないこと
名人は別格だから永世名人のみが別格扱いなのだ
羽生が大山ほど名人を取れていないからという理由でそこに噛みつく羽生オタが明らかにおかしい
分かるな

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 10:29:28.71

>>901
屁理屈ではないがな
名人以外は1年目からタイトルホルダーになれるチャンスがあるが名人だけは順位戦の仕組み上チャンスすらないんだよ
屁理屈でもなんでもなくな
だから名人1期で9段なんだよ

あと、あなたは連盟役員ですか？
連盟がそういう思考で決定したとなぜわかる？
自分の推測をさも連盟全体の意思として言うような妄想はやめとけ
妄想ではないならソース教えてくれ

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 10:36:31.32

馬鹿はズレた考えをするけど
普通に考えて「A級八段　タイトル経験なしの棋士」が
名人取ればいきなり九段、竜王なら2期で九段、他タイトルは3期取ってようやく九段
そうやって決めてんだよ
「名人取るのに最低5年かかる」ってのは今回何も関係ないよ
馬鹿だから気づいていないみたいだけど

他5タイトルが格下ってのは常識みたいなもんで、連盟や棋士が拘ってるのは名人と竜王の間の序列
タイトルとしては同格扱いになっているが、本音はみんな名人を竜王より上に置きたいのさ
だから九段の規定や永世規定で2つの間に差をつけてんだよ
永世名人はとにかく別格、永世竜王は他の安い永世5つと同格扱いされてしまっている

俺は名人＞竜王＞＞他5タイトルと主張し
おまえは常識に逆らい屁理屈で竜王＞他5タイトル＞名人と言うわけだな
ま、どちらが正解か馬鹿以外は分かるだろう

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 11:15:44.71

>>903
竜王>他5タイトル>名人は釣りだけどな
なんか名人1期9段に拘ってたから言っただけだが
で普通に考えてA級8段タイトル経験なし
っていうところが議論のところだろうが
A級なる前にタイトル取った棋士多くいるぞ
タイトルが2,3しか無かった時代ではないからな

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 11:42:03.08

大山が史上最強はないな
まず45歳の木村に指し盛り27歳の時に名人戦で跳ね除けられてるからね
ちなみに升田や塚田にも彼らが40歳を過ぎるまで負け越してる、棋戦毎にまとめて見ればよく分かるが

大山対塚田（30代）
名人戦大山2ー4塚田
九段戦大山2ー3塚田
名人九段戦大山3ー0塚田
名人九段戦大山2ー3塚田

大山対升田（30代）
名人戦大山4ー1升田
名人戦大山4ー1升田
名人戦大山2ー4升田
王将戦大山4ー2升田
王将戦大山0ー4升田
王将戦大山2ー4升田
九段戦大山2ー4升田

木村塚田升田の衰え待ちに成功したのと本人の衰えが緩やかだった故の第一人者
中原が弱ってから四冠まで登りつめた米長のようなタイプだね
これでは史上最強とは言えないな

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 12:14:01.37

それは単に大山の全盛期が40代だから
その意味では特殊
一日制に最も強さを発揮した羽生も特殊
時代も異なるしタイプも違いすぎるから比較検討しにくい

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 13:19:35.14

>>898
>>188と>>892で論破済み、まだ逃げ続けるのか

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 13:42:55.15

ソフトと千田が
大山は大したこと無くて羽生だけが強いって結論出してるんだから
ほぼ決まりだろ

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 13:53:03.00

1人2人頭がおかしいのがいるが、7冠に大きな差があるわけではない。
そんな恥ずかしい勘違いは将棋というかゲームを理解していない証拠。
例えばテニスにGSがある。4大会のうち伝統格式では1位はダントツでウィンブルドン。
だが賞金や実力で判断すると全米OPが1位という人が多い。将棋に置き換えると
前者が名人で後者が竜王となる。だが問題はそれぞれサーフェスが違うという点。
ウィンが芝コート、全米はハード（球足早い）、全豪もハードだが球足が遅め、全仏はレッドクレー（土）と
全て戦う土俵が違うので全てで勝つのは非常に難しい。将棋に言い換えれば持ち時間など条件が違う、と言うことだ。
これらを引っ包めて「名人在位が長いから上」と言うのは愚か。

ID:7TICWm9d
こいつは思い込みが激しい。ボケ爺さんかな？いつからお前が判断基準になったｗ

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 13:58:28.56

連盟の基準が違うのは単に連続防衛のしやすさとか日程の問題などを考慮して決めているだけ。
早指しが得意な棋士に長熟考が得意な棋士がNHK杯みたいな短期決戦型タイトルで勝つのは難しい。
その人からすればむしろ名人戦や竜王の方が簡単に取れるだろう。

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 14:02:03.35

羽生はどの戦型でも戦え、持ち時間やあらゆる戦い方が出来る完全なオールラウンダー。
古今東西ここまで完璧なオールラウンドな棋士は歴史上存在しない。（知る限り）
森内や渡辺も得意な棋戦が１つあると言うだけで全然羽生には届かない。

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 14:07:34.29

主観で虚偽報告はいけないよ
羽生は明らかに１日制の将棋がいちばん得意なタイプ

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 14:09:24.13

ちなみに909で書いたテニスの例では「全仏こそが至高」という意見も多い。
特に欧州では圧倒的に数が多く、タイトル戦の殆どがクレーコートなのでクレーの
全仏を獲りたい、と言う選手が多い。ナダルなどがその代表例。
クレーはクレーコーターと言う言葉がある様に他のサーフェスと違い、最もテクニックと
体力を必要とされるコート。ウィンの芝はサーブだけで勝てる、と言われるほどサーブが強い選手が勝つ。
本当に「テニスが強い」と云う判断で見るなら明らかにクレーの方がテニスなのだ。
近年はあまりにサーブ偏重なのが問題視されて芝も球足が遅くなるように工夫している。

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 14:10:54.24

>>912
いつから将棋に2日も掛けるのが普通になった？
数から言っても2日制なんてのが超特殊なんだが？

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 14:13:23.48

それが主観評価
なにもどれが普通とか主流とかは書いてない
客観的事実をまず述べること

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 14:14:32.31

最高位に就く力を維持できる長持ち力でも羽生のほうが上かもなあ

大山は29歳で九段位獲得してから49歳で名人を失うまでの20年間だけど
羽生は19歳で竜王獲得して今47歳でまた竜王とったんですでに28年間も
最高位の強さを維持できてるわけで

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 14:15:55.09

例えば名人戦、竜王戦の勝率が３，４割で1日の棋戦は8割、とかなら「明らかに」と言ってもいい。
1割2割違うだけなら分母の少なさゆえの誤差とも言えるし、頭の回転が羽生ほど早くない棋士（熟考型）が
多い、と言う事も言えるだろう。それも含めて「強さ」なんだよ。

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 14:18:01.53

>>915
あのさ、数字上で評価なんてデータベースみてこいよｗ
歴代記録どれだけ持ってる？大山が羽生に勝てる部分があるのか？

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 14:18:36.12

何言ってんだ
羽生の中で1日制棋戦と2日制のとで占有率調べてみろよ笑

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 14:28:05.60

テニスが得意なのでたとえにテニスばかり出して悪いが過去と比べてどうこうと言う議論は
あらゆるゲームで行われている。テニスでも最強論と言うのは世界中で行われている。
現在はフェデラーが歴代最強でほぼ確定したがこれが決まったのはサンプラスを推す人の
理屈が「ウィンこそが最高峰でありその最多優勝を誇るサンプラスこそが最強」と言い張ったから。
ところがフェデラーがこの記録も塗り替えたので反論は事実上不可能になった。
羽生は数字上の記録はほぼ全て塗り替えた。まだ40代だと言うのに、である。
スポーツは年齢の制限が絶対的にあるので、記録は遅くても30代までで決まる。
だが将棋は事実上年齢制限はない。A級在位が長い棋士は記録もまだまだ伸びる。
このまま行けば羽生は大山と比較するのもアホらしいほど差が付く可能性は高い。
大山が羽生に追い付く可能性は０％だが突き放す可能性は限りなく高い。

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 14:30:05.08

>>919
バカだろお前。母数が同じでないのに単純比較してどうする？
それぞれの勝率を出して比較しなければ意味がない。

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 14:39:29.67

占有率て書かれてるぢゃんｗ

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 14:54:22.43

竜王戦 2日制 8時間
名人戦 2日制 9時間
王位戦 2日制 8時間
王座戦 1日制 5時間
棋王戦 1日制 4時間
棋聖戦 1日制 4時間
王将戦 2日制 8時間
で、それぞれの勝率は？お前が「明らかに」という以上数字あるんだろ？出せや。

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 15:06:22.79

2日制と言っても例えば予選である竜王ランキング戦は持ち時間5時間のチェスクロック。
だから当然予選の方が試合数が多い以上、2日制の竜王戦だろうがホルダー以外は圧倒的に1日制だ。

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 15:06:39.18

>>920
テニスでも総合的に判断できないバカがいるんだな
まあ将棋板には総合的に判断できないうえに、言うことがコロコロ変わる大バカがいるが
角チョン「森内の方が名人獲得回数が多いから森内の方が強い」→羽生9期森内8期
角チョン「渡辺は唯一の永世竜王で羽生に勝ち越してるから渡辺の方が強い」→羽生永世竜王に、直接対決も逆転

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 15:09:16.17

千田の意見に同意かな

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 17:21:13.80

現役棋士の2017年度の勝局の解析と
イロレーティングとの相関度の検証

Rating 正着率失着率悪手率
>=1800 94.29% 1.40% 0.48% ┃1 1 1 1
>=1700 92.60% 3.07% 1.34% ┃2 2 2 2
>=1600 91.58% 3.79% 1.38% ┃3 3 3 3
>=1500 88.57% 4.90% 1.63% ┃4 4 4 4
< 1500 85.77% 8.76% 4.38% ┃5 5 5 5
　　　　　順位差相関係数 ┃　1.00 1.00 1.00
　　　　　　　　　　 p値 ┃　0.000 0.000 0.000
　　　　　　　　　　χ2(1) ┃　6.00 6.00 6.00

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 17:22:27.73

現役棋士の2017年度の敗局の解析と
イロレーティングとの相関度の検証

Rating 正着率失着率悪手率
>=1800 89.40% 5.13% 2.16% ┃1 1 1 1
>=1700 87.84% 5.59% 2.41% ┃2 4 2 2
>=1600 86.73% 6.43% 2.57% ┃3 5 5 3
>=1500 88.52% 6.22% 2.69% ┃4 2 4 4
< 1500 88.04% 5.98% 3.03% ┃5 3 3 5
　　　　　順位差相関係数 ┃　0.20 0.60 1.00
　　　　　　　　　　p値 ┃　0.747 0.285 0.000
　　　　　　　　　　χ2(1) ┃　0.24 2.16 6.00

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 17:23:12.84

勝局の解析は>>863で有意差ありを確認したが、順位差検定でも有意な相関が確認できた
よって、棋力の差の測定に有効であることが判明した

敗局の解析は>>860で有意差なしが明らかだ
イロレーティングとの相関も認められず、棋力の解析に無効ということが明らかになった

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 17:23:55.70

敗局は勝局より棋力を見る数値が2倍程度悪く出る
したがって敗局を混ぜれば混ぜるほど棋力の判定に歪みが生じる
敗局の比率を変えるだけで結果が違ってしまうわけだ
おそらく全棋譜を解析すればイロレーティングと同じような判定に使えるだろう
しかし、全棋譜を解析しないといけないのでは判定ツールとして適していない
イロレーティングのかわりにならないし、時代が違う棋士の比較に使うこともできない

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 17:34:19.14

偉大な棋士たちの解析作業は
私のノートPCでは時間的な制約があるため終わりそうもない
続きを知りたければ誰でも引き継いで調べることは容易だろう
また、私の理論・仮説を高性能パソコンで解析して検証してみることも可能だ
学生なら統計処理してイロレーティングとの適合度を卒論にするのもよいだろう

高性能パソコンを利用できるなら、解析は私がとった方法でなく深度を20数手に固定して自動的に行うだけでよい
悪手は私は－600以上で判定したが、ShogiGuiは－500以上で判定している
正着が私とShogiGuiで違うのは勝勢敗勢以降の指し手を疑問手や悪手以外をすべて正着と認定するか否かの違いだ
なので、ShogiGuiの認定をそのまま採用すればいい
緩手は手数から正着と疑問手と悪手を引いた残り全部だ
私は年間の棋譜から早指し棋戦と150手を越える超手数の局を除外したが、時間が許すなら全棋譜採取すればいい
その際は後で分類できるように項目分けすることが大事になる

とにかく、今後は最強棋士を論じるときの根拠に山下論文を持ち出すことは
一切なしにしていただければそれでいい

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 18:25:27.87

名人戦＆A級順位戦の成績比較
大山29歳～51歳の23年間
羽生23歳～45歳の23年間

大山　　羽生
A級1位　A級1位
名人　　名人　　
名人　　名人
名人　　名人
名人　　A級2位
名人　　A級4位
A級1位 A級3位
A級1位 A級3位　
名人　　A級4位
名人　　A級1位
名人　　名人
名人　　A級1位
名人　　A級2位
名人　　A級3位
名人　　A級1位
名人　　名人
名人　　名人
名人　　名人
名人　　A級1位
名人　　A級1位
名人　　A級1位
A級2位名人
A級1位名人
A級2位 A級2位

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 19:58:42.58

>>925

渡辺にはタイトル戦　竜王戦負け越しだから

連盟規定で通常対局１００勝以上負け越しの差

森内には　名人戦　竜王戦とも負け越しで　通常対局換算で

２００勝以上負け越してるんだから羽生の方が弱い　ｗｗｗ

連盟規定くらい読め　爺　ｗｗｗ

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 20:02:40.83

九段
竜王位2期獲得
名人位1期獲得
タイトル3期獲得
八段昇段後公式戦250勝

八段
竜王位1期獲得
順位戦Ａ級昇級
七段昇段後公式戦190勝

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 20:37:25.63

>>933
>>892でも書いたが
特定の棋士との、特定の棋戦での直接対決の結果なんて重要視されない
サッカーでも野球でもテニスでもそんなものは重要視されてない
論　破　済　み

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 20:45:29.22

>>935
すまんが、どうしても俺には君が底抜けのバカに見えてしまう。

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 20:53:13.93

>>4

で直接対決とか書いてるだろ　爺　ｗｗｗ

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 20:57:06.27

百番指しみたいなのがある以上直接対決の結果は残るが
あくまでタイトル戦に限らず
順位戦にタイトル戦以外の予選とかも含めた全棋戦の結果なんだよなぁ

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 20:59:32.40

>>937
そもそも俺のレスじゃないし、そのレスも複数項目あげてるだけだろ
直接対決の結果だけでも1つの項目に過ぎないし、特定の棋戦での直接対決の結果なんだから1つの項目にすら届いてない

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 21:00:02.96

>>932
羽生オタがどんなに泣き喚いても圧倒的に大山十五世名人の方が上だねｗ
大山＝昭和の大名人
羽生＝平成の雑魚タイトルコレクター

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 22:18:15.11

>>932
藤井聡太のファンになった人が
この羽生程度の藤井だったら期待外れでガッカリすると思うんだよな
やはり大山くらいの名人になってほしいよな

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 22:32:34.56

賞金ランキングで見ると谷川時代もそこそこの期間あるな

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 22:37:37.74

>>933
頭悪いことはやめといたほうがいいよ
病気通り越しとるよ

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 22:38:52.07

>>941
そして永世7冠になれず
羽生さん、木村さんの下になるわけか
可哀想な藤井君

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 22:53:27.92

テニスサークル脳だいじょぶか？笑
タイトル獲得率でみたら羽生は圧倒的に２日制＞１日制

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 22:58:31.33

>>914
最初の頃の名人戦は三日制だったよ

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 22:59:34.21

>>945
その率ってどこで計算してるの
教えて

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 23:04:51.59

>>947
普通に羽生が活躍してる年代のタイトル見たらすぐ判る

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 23:22:05.58

タイトルの内訳だけざっと見てもすぐ判明するよ
99期のうち、2日制の名人竜王王将王位は計46期で1日制の棋聖棋王王座は53期
棋聖戦は年に2期やってた時の獲得もあるためそれを差し引いたとしても
タイトルの過半数は1日制です
それに2日制の獲得のうち特に多いのが軽量級の王位戦の18期

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 23:41:59.45

ああすみません
>>945は不等号の向きが逆だったね
で、今までの七大タイトルのうち2日制は4、1日制は3棋戦なんだから
平均的に取れれば 56 : 43 ぐらいの比率
それが実際は 46期と53期なのでいかに軽量棋戦で稼いでるかという事になる
特に名人位9期、竜王位7期というのは実力のわりには少ないなと正直残念に思う
俺はハッキリいって羽生は好きな棋士だしもっと重要タイトルを獲得してもらいたい
今回の竜王奪取は喜ばしい出来事だった
衰えてむしろ2日制の将棋の方が粘れるチャンスが出てくるのではと予想する

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 23:47:42.01

>>949

>タイトル獲得率でみたら羽生は圧倒的に２日制＞１日制
は不等号の付け間違い？
にしても圧倒的ってほどかな？
やっぱ2日制のが上なの？違った能力を見てるとは言えないのか？

**名無し名人** · 2018/01/03(水) 23:57:40.66

名人に香車を引いて勝った男、升田幸三
名人で香車を引かされて負けた男、大山康晴

**名無し名人** · 2018/01/04(木) 00:04:26.50

>>949
落ち着け
もう一度文章見直せ

**名無し名人** · 2018/01/04(木) 00:14:06.90

普通に文章の流れを見たら読解できると思うよ
満遍なく取れてたら５６期と４３期のところが統計的に逆転現象おこしてるという事
しかもだいたいは大棋士なら重要タイトルに力を入れるわけで

**名無し名人** · 2018/01/04(木) 00:36:53.30

>>940
大山さん=昭和の大名人
羽生さん=将棋星人

**名無し名人** · 2018/01/04(木) 01:28:20.30

羽生99、大山80
羽生永世七冠、大山永世五冠

**名無し名人** · 2018/01/04(木) 02:04:04.72

王座２４期　プ　ｗ

名人　９期　　ｗｗｗ

**名無し名人** · 2018/01/04(木) 02:09:21.06

森内十八世
羽生十九世
年齢差があるならいいけど同級生でこれが確定してしまったのは大きい
竜王は初代でも2代でもどうでもいいけど永世名人の格は重要

**名無し名人** · 2018/01/04(木) 03:24:45.35

>>956
大山先生の場合はタイトル戦1つから始まって少しずつ増えていったから、同列には語れない。占有率は大山先生の方が高い。10年以上全てのタイトル戦に登場し、17連勝、1敗を挟んで19連勝なんて凄いことは羽生先生にはできていない。

**名無し名人** · 2018/01/04(木) 06:44:42.75

>>959
たられば論するなら木村名人が引退しなかったらすぐにタイトル取り返されて名人期数が1桁になってたかもしれんよ
タイトル総数も激減したんじゃないの

**名無し名人** · 2018/01/04(木) 07:19:13.16

大山先生は連盟会長も兼務してあの成績だからね
しかも関西将棋会館の建設資金集めにも奔走
羽生さんが同じことをしたら将棋どころではないよ

**名無し名人** · 2018/01/04(木) 07:39:50.26

谷川九段の思い出話
大山との初対局は大山は58歳にして王将、谷川は19歳にして七段だった
「この頃、大山先生は将棋連盟の会長でしたし、関西将棋会館の建設などもあって、非常に忙しくされていました。
序盤で何手か長考されているんですが、実際は理事室で仕事をされたりしていて盤の前にいないんですね。それでも負かされた」

**名無し名人** · 2018/01/04(木) 07:53:33.08

大山が対戦相手として本気で闘志を燃やしたのは、山田、加藤らが最後だという説がある

森内は最後の手合わせとなった２度目の対局を振り返っている
このとき大山68歳、森内は20歳で絶好調だった(この年度、森内は63勝16敗、勝率0.797で最多対局、最多勝、勝率１位に輝いている。)
その森内が勝ち抜き戦で６連勝して７人目の相手が大山だった
「大山先生はそれほど深く読んでいるとは思えないのに攻めても攻めても動じない」
「一分将棋の私に対して時間も１時間以上残された。急所の場面でもぽんぽんノータイムで指してこられるんです」
「当時より現代のほうが序盤技術が進歩しているのは当然ですが、69歳で亡くなるまでＡ級を維持されたというのもすごい。
年齢的なことを考えても、第一線であそこまでやれる棋士は今後現れないと思います」