粘着低級君の謝罪を求めるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
証拠もなしにソフト認定、そして確定した事実から逃げ続ける粘着低級君
ソフト認定してごめんなさい、できるかな? >>48
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… >>50
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… 規約の事実
説得力がないという主観
どっちが正しいかは・・・まぁ分かるよね
事実を受け入れず自分の主観が絶対だもんなぁ 粘着低級君はいつ謝罪するの?
間違ったことをしたらごめんなさいするんだよ? 三浦はソフトがないと、竜王無双も出来ず
あっさりB級に落ちるという事実 >>52-54
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… >>52-54
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… 現実逃避する人に事実を受け入れさせることって難しいんだよ。やってみれば分かる >>61
>>52-54
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… 40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… >>65
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… やりあってる二人さ
時間の浪費だから縁を切ってお互いの成長のためだけに時間を費やしたらどうだろう? 粘着低級君はこの粘着力を将棋に活かせたら中級にはなれるのにねえ
意気地を立ててもう引っ込めないんだろうけど、多分本人も自分の誤りを分かっているはずだよ。事実を受け入れたら楽なのにね >>65
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… >>65
40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… 粘低「mztnがソフトかどうかは別の会員がソフトかどうかによって決まる」
んなわけねーだろ。5ちゃんで自演したら黒になるって理屈もどう考えたらそういう発想になるのか 40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… 擁護が「一致率を持ち出せ」を連呼してるから低一致率の他会員の話になった訳で
誰も「他会員がソフトかでmztnがソフトか決まる」なんて言ってないし
5chで必死に自演擁護なんか怪しまれて当然の行為なのに頭悪すぎだろ>>74 はいはい、粘着低級君の主観なんか>>4の事実の前では何の意味もない
何故事実を受け入れることを拒むのか 40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… >>77
バカの自演擁護も、mztnが垢BANされたという事実と
大多数の人間がmztnがソフトと結論付けてる事実に変わりはねーぞ
せめてもうちょっとマシな言い訳考えれる頭がありゃいいのにな(笑) 40 名無し名人 sage 2018/01/03(水) 0:25:47.45 ID:UZ/Ch5lA
>>35
@mztnというソフト指しがいました
A擁護の主張は「一致率を出せ、出さない限りmztnはソフトとは認めない」
B「ではmarxindoも低一致率なのでソフトとは言い切れませんか?」と質問
Cのらりくらりと話を逸らし↑に答えないので、「答えないならyesとみなす」と数回通達
D結局答えずこちらを罵倒してくるだけだったので
「擁護はmarxindoもソフトとは言い切れないと思っている」と確定
→結論:marxindoを「ソフトとは断定できない」と言う奴がいくら擁護しても説得力ないですよね… キチガイ「アンチの言うことは俺は気に食わないから主観!
一致率で削除されるって主張は俺にとって都合がいいから客観的事実!w」 正直最初はmztnがソフトとかどうとかどうでも良かったんだけど
少しでもmztnを叩くとすぐに低級だの知能が低いだの罵倒してくるクズがムカつくから
これからは俺もmztnアンチに回るわ >>89
「mztnがリアルの実績が証明されてないからソフトと言うなら、デクシもソフトだ」とか言っちゃうやつだし
むしろアンチが擁護のふりしてる説すらある 白の証明ができない=黒ならば、出串もソフトであると言ったまでで
そもそも規約は一致率でソフトと認定、だからな
粘低は自分が誤っていることにそろそろ気づいたら?本当は気づいているんだろうけど。負け(勝ち負けの話でもないが)を認めるのが嫌なんだよね、でも仕方ないよ。事実だもん でくしは消されてないから白
mztnは消されたから真っ黒
こんな単純なこともわからないようなバカが規約とか言いだしても無稽だわな 消されたこと、すなわちソフト指しとはならないんだが・・・
規約読もうよ。ね? 消されてない人と消された奴を同列に語るなということわからないかなあ
規約以前の話だわ 今の論点はmztnがソフト指しと認定されて削除されたと断定できるかどうか
24の規約全般に係る違反をしたかどうかではないように
勝手に論点変えないでね^^; バカ「一致率は絶対だ、低一致率ならソフト指しだとは認めない!」
一般論「一致率抑えた部分ソフト指しもいると思うんですが」
バカ「そんなのは主観だ、事実じゃない!」
バカ「mztnをソフト扱いしてるやつは低級だ!」
一般論「doracyanだってソフトと言ってましたし、むしろ擁護している高段がいないんですが。
あなたの主観じゃないんですか?w」
バカ「う、うるさい!僕のは客観的事実だ!主観じゃない!」
どうも「主観」と「事実」の意味を逆に覚えているようだw 規約規約と連呼して
「一致率の低い部分ソフトもいるのでは?」という意見は完全無視w
こいつが管理人だったらmarxindoも33kakuも大暴れしてただろうなwww おまえらは不毛な争いで貴重な時間を浪費していいの? >>97
mztnがソフト指し以外の理由で削除されたと証明されない以上
ソフト指し削除とみなされるわけ
これが事実なの
しかもソフト一致率が高かった棋譜も示されてたよな
勝手な妄想で「論点が〜」とか言わないでね
日本語わかるよな? >しかもソフト一致率が高かった棋譜も示されてたよな
勝手な妄想で示されてたとか言わないでね
日本語わかるよな? これもう自分でソフト指しって拡散してるだけやんwww
mztnおわたwww >>104
話にならんな
お前過去ログも見れない無能か
妄想だけで書き込むのやめろな
mztnはソフト指し削除確定 拝啓 粘低様
過去ログで一致率が高かった棋譜が示されてたとのことですが、未だにこのスレに貼られていません。
今日一日待ちますので、本レスへアンカー付きで当該スレのURLとレス番、そして当該レスをコピペしてくださいね。
レスがなければそのような過去ログはなかったとみなします。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:68f2ed3dc652fce4c9169aaf2a727f10) バカ「一致率は絶対だ、低一致率ならソフト指しだとは認めない!」
一般論「一致率抑えた部分ソフト指しもいると思うんですが」
バカ「そんなのは主観だ、事実じゃない!」
バカ「mztnをソフト扱いしてるやつは低級だ!」
一般論「doracyanだってソフトと言ってましたし、むしろ擁護している高段がいないんですが。
あなたの主観じゃないんですか?w」
バカ「う、うるさい!僕のは客観的事実だ!主観じゃない!」
どうも「主観」と「事実」の意味を逆に覚えているようだw 規約の嘘、過去ログの嘘・・・
粘低さん、他にどんな嘘をつきますか?^^; ∩
∧_∧ | |
( ´Д`)// 先生!渡辺明はなぜ死なないんですかあ!!!!
/ /
/ /| /
__| | .| |
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| || 粘着低級君の謝罪まだ?
2歳の甥っ子でも間違ったことしたらごめんなさいできるけどなぁ お前らのやりとりは時間をドブに捨ててるようなもんだぞ
そろそろ気づけよ バカ「一致率は絶対だ、低一致率ならソフト指しだとは認めない!」
一般論「一致率抑えた部分ソフト指しもいると思うんですが」
バカ「そんなのは主観だ、事実じゃない!」
バカ「mztnをソフト扱いしてるやつは低級だ!」
一般論「doracyanだってソフトと言ってましたし、むしろ擁護している高段がいないんですが。
あなたの主観じゃないんですか?w」
バカ「う、うるさい!僕のは客観的事実だ!主観じゃない!」
どうも「主観」と「事実」の意味を逆に覚えているようだw きやく
しょうぎそふととのさしていっちりつにて、しょうぎそふととにんていします。 今まで規約読めなかったようだけど、平仮名なら読めるかな?粘着低級君 「規約が絶対」なら、今までの低一致率で消された高段はすべて冤罪なんですかね?^^ まずは粘低さんが>>4の事実を受け入れてからですね^_^ 暮れr1000近くあった
粘着ソフト指しに遭遇し500位まで落とされたよw
逃げなかったウチもアレなんですけどね もう居なくなった感じだけど
こっそり使い分けやってるのがチラホラ居る感じ 途中でころっと棋風変わっちゃうんだもん
900台まで戻したけどこの作業が面倒なんだよ過小っぽい事やらなくちゃいけないし
将棋でソフト指しとか意味わからん ソフト指しする人の気持ちは分かりませんけど、証拠もなしにソフト指し認定する人の気持ちも分かりませんね。私怨かな?という気はしますが 941名無し名人2018/01/11(木) 19:47:53.28 ID:1EjGo8vY
「24のレーティングのインフレ実験」
http://www.yss-aya.com/bbs_log/bk2015-3.html#bbs172
誰の挑戦でも受ける人と、上位に挑戦ばかりしている人では同一実力でもレーティングは
何百点も違ってくるし、複数アカウントを持っている人がちょっとした運の差で、一つの
アカウントは3000点、他は2600点とかいうことも普通に起きると思われる。
942名無し名人2018/01/11(木) 19:53:49.31 ID:1EjGo8vY
Bpnbe.の対戦相手は-FINAL-、akubichan、Renko-Usamiなどの
mztnから見て得意戦法が使えてかつ勝率が良い相手ばかりであり
このように意図的に対戦相手を選べばと実力2700のアカウントが3000になるのは
24のレーティングシステム上、十分にありえる。 ソフト指しの分際で素の実力を2700に設定。
2700 ほどほどのソフト指しで目立たず生き延びる
3000 バレバレのソフト指しでレーティング上げすぎて削除 925 名無し名人 sage 2018/01/11(木) 18:13:21.10 ID:6hx5z7hw
「規約が絶対」なら、今までの低一致率で消された高段はすべて冤罪なんですかね?^^
↑断言するが、この指摘は確実に無視or話を逸らされるw
926 名無し名人 2018/01/11(木) 18:19:13.59 ID:XPg157F7
まずは事実を受け入れてからと言ってるんですが^^;
一致率が示されてからしか中身の話はできないの分かります?^^;
975 名無し名人 sage 2018/01/11(木) 22:00:24.47 ID:6hx5z7hw
予想通り>>925は完全無視するmztnくんwww
そもそも「一致率は絶対」という前提がおかしいのに
狂ったように一致率を連呼するキチガイ 規約すらまともに理解できてないのに規約がー一致率がーと書いてるアホだからね
まともじゃないよ
ソフト指し削除された現実を受け入れて、今までの嘘をちゃんと謝罪し、5ちゃんねらーにも迷惑をかけないようにさっさと消えましょう >>4の何がおかしいんですか?
具体的に反論してみてくださいな。 事実(ただし捏造)を受け入れろだの謝罪を要求するだの、嘘つきmztn7は朝鮮人みたい >>4のどこがねつ造なのか、具体的に反論してみてください。 暴言や切断が原因でbanされたかもしれないからソフト指しとは断定できないって反論してるのは頭おかしいんじゃないの
ソフト指しも恥ずかしいし幼稚だなあって思うけど暴言や切断を繰り返すような小学生みたいな脳みそなのも相当に恥ずかしい
どうせなら誤banだ!って主張すればいいのに知性もないのかな
正当なbanだと認めちゃったらどんな理由でも糞みたいな人間だって認めることになるのに >>133
いや、明らかに順番がおかしいだろ?
一致率が絶対と言う前提が間違っているとすれば、一致率を連呼していることがおかしくなる
だから、「一致率は絶対(=低一致率のソフト指しは存在しない)」と言えるか確認している
んで、低一致率のソフト指しは存在しないと思ってるの? 規約で、「一致率でソフト認定しません」とあったら、そもそも一致率の話は無意味でしょう。
なので、
規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。
を受け入れてからと言っているんですよ。 「ぼくがソフトざししたしょうこはないんだ!」
とキチガイが叫ぶスレ。
リアルで雑魚が八段、そして24アク禁食らった時点でみんな分かってるのにね >>139
うん、だから規約の運用の問題だよ
@一致率は絶対で、一致率だけでソフト判定している
A一致率を中心に、他にも怪しい部分があればソフト判定の材料とする
B一致率で削除すると言うのはフェイクで実際に一致率は全く関係ない
Cその他
どのように運用されてるか予想する上でで
低一致率の部分ソフト指しもしっかり削除されてることからAだと考えるのは妥当だと思うが
「一致率がなければソフトとは言えない!」を連呼する擁護は@だと思ってるの? 941名無し名人2018/01/11(木) 19:47:53.28 ID:1EjGo8vY
「24のレーティングのインフレ実験」
http://www.yss-aya.com/bbs_log/bk2015-3.html#bbs172
「誰の挑戦でも受ける人と、上位に挑戦ばかりしている人では同一実力でもレーティングは
何百点も違ってくるし、複数アカウントを持っている人がちょっとした運の差で、一つの
アカウントは3000点、他は2600点とかいうことも普通に起きると思われる。 」
942名無し名人2018/01/11(木) 19:53:49.31 ID:1EjGo8vY
Bonbe.の対戦相手は-FINAL-、akubichan、Renko-Usamiなどの
mztnから見て得意戦法が使えてかつ勝率が良い相手ばかりであり
このように意図的に対戦相手を選べば実力2700のアカウントが3000になるのは
24のレーティングシステム上、十分にありえる。 運用の話に及ぶということは、
規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。
とある事実を受け入れた、ということでいいですか? >>143
この馬鹿は一対何が言いたいんだろうか
何と書いてあろうが大事なのは文そのものじゃなく解釈、実際の運用だろ >>142
ソフト指しのゴミクズが実力2700はありえないんだよなぁ。学生大会地区予選落ちなら2300未満が適切。
すべての矛盾点がmztn7がソフト指しなら一本の線につながる。5chで馬鹿を晒せば晒すほど陰で笑われてるのに気付いた方がいいよ 規約に「将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。」とある事実を受け入れなければ、規約の運用、解釈の話にはならないですよね。 >>147
規約にそう書いてあるのは事実だが
大事なのはその解釈、運用だろ?
今まで誰も「規約にそんなことは書いてない」なんて言ってないし話がずれてる
んで、>>141の質問に対する答えは? 事実が受け入れられたようでなによりです。
mztnソフト断定派の他の方々も、
規約:将棋ソフトとの指し手一致率にて、将棋ソフトと認定します。
とある事実を受け入れた、ということでいいですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています