弱いくせに解説だけはいっちょまえな棋士といえば
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4で出てた
万年C1で、東大ブランドに頼ってるだけなのに プロ棋士の解説は殆どの人がレベル高いと思うよ
女流の聞き手は全体的に低調だけど 先崎先生
知らない人が見たら羽生さんより上かと思ってしまう むしろ比較的弱くても口が達者な奴は評価されるべき
強くていっちょまえなのは当たり前で、チームスポーツで控えなんだけどキャプテンみたいな奴の方がほんとのリーダーシップはある的な 囲碁将棋チャンネルの講座はわりと無名が解説してることが多い
出てない人で言うと遠山かな 解説だけいっちょ前というか、解説だとこれだけ視野広いのに
なんで勝てないのって人は多い 囲碁将棋チャンネルの将棋講座で酷いのが関根女流の初心者講座
なんだか偉そうな将棋と関係無い例え話ばっかりで内容が全然無い
態度はデカイ
酷過ぎて1回で見るのやめたけど 鈴木大介はずっと喋ってるよな
あれじゃ聞き手がかわいそうだわ レート1700以下の奴はエラそうに解説すんなっつーの いっちょ前って言葉からして解説が上手いといえば上手いけど
「この手はだめですね」とか「こうすれば良かった」
みたいなことをすぐ言っちゃう先崎とか森下みたいな人を指してるのか? まあ弱い棋士は基本解説にも呼ばれなくなってくるから
現在進行形で弱くて偉そうなのは大平ぐらいだろうな 福崎先生「ま、分かりませんよね。私たちより強い人達が対戦してるのですから」 視聴者的には、強いけどイマイチな解説よりいいと思うが それよりも勝又に関しては最近の高見人気に全力で便乗しようとしてるのがちょっとね 若い頃の森下って今の豊島ポジでしょ
すごい強いのにタイトルとれないっていう >>36
このおっさんの解説は勘弁!生意気とかじゃなく、全く聞き取れねー! 初中級者にわかりやすく伝える能力の方が大切だから多少弱くてもいいと思うぞ
態度や話し方が悪い方が辛い 話が上手な棋士の需要、今後どんどん上がると思うわ
なにせネット中継が増えてるから
いくら棋力があっても話が下手な棋士が解説に出てくるほうがゲンナリしない?イナバとか… 大平と片上と勝又だろ。まぁ滑舌悪いわけではないから最悪というわけではないが。 将棋の普及が一番大事なことだし解説こなせるって将棋が強いくらい偉いことだと思うよ >>56
まぁ、そのクラスだと解説の上手い下手とび越えてる例外だと思う
羽生さんが解説をしてくれるというだけで価値があるから
他にもこういう棋士何人かいるけど >>56
解説下手なくせに将棋だけはいっちょまえってかw 羽生は意外と解説上手いよ。味があるし
大平も思ってた以上にハキハキ喋って手を進めて良かった。
勝又はウケ狙いなのが痛いな。ツイッターも藤井のチャック開けたら大山が、とか薄ら寒いネタ言ってるし
片上は馬鹿だから何をやっても駄目だろう 勝又は将棋チャンネルでの台本ある講座というか講義形式の解説は無茶苦茶面白い
「最新戦法の話」とかが良著だったの見れば分かる
まぁ生放送での解説はいまいちやね 勝又は石田和雄とのトークになると借りてきたネコみたいになって面白いぞ 勝又は最近の実戦例をPCの棋譜管理ソフトからドヤ顔で出してきてそれで終わる
「最近これと似た将棋がありました…ええとどれだっけな…ああこれだこれだ…王将戦の渡辺豊島戦…こんな将棋です」
(ポチッとクリックして棋譜を展開)
「今回の将棋も渡辺豊島戦を踏まえてのものでしょうね」
どう踏まえたのか言ってくれよw 昔電王トーナメントだが世界コンピューター選手権だかで勝又が解説やって
複数盤面をスピード解説でさばかないといけないところを、ひとつの盤面の解説しかできず
その盤面すらこの局面はですね過去に云々と語ってる間に物凄いスピードで前例から離れて
結局何一つまともに解説できないまま終わってコメントが荒れてたのは笑った >>56
ガチな読み筋言っても違う進行になりそうだしな
ソフトもそうだが見えてる物が違うからなんでって説明が難しいんだろ 羽生の解説は手が見えすぎて先の世界に1人でいっちゃってる感じ
このクラスの人はこれでいいと思うな >>21
高見はそう言われるのを相当気にしてるみたいだな
叡王戦の観戦記に書いてあった 羽生解説をずっと待ってる俺
俺が見たいのは解説じゃないんだ、凄い奴を見たいんだ
初心者置いてけぼりで構わん
昼食のメニューが何とか、雑談とかいらんわ
プロならガチで手を読め、それを見てるだけで楽しい もう雑談だけでいいよ。
昼飯の話とかおもろいやん
ガチの解析は、コンピューターでいいし ソフトの読み筋を解説者が「こんな手があるのか、すごいな!」とか言ってると萎える 片栗粉は、絶えず上から目線
これはもう、死ななきゃ治らない その片栗粉と双璧をなすのが、ライバル野月
でも今年はabemaハブらかせていい気分
さぁ、えりりんをやうたんみたいな地位にあげるのよ >>6
解説ちゃんとしてくれなくない?
ニコの生放送で
聞き手が「先生この手は?」とどんなに尋ねても
「わかりません!」って返してばっかりの回があって
もうちょっとちゃんと解説やってほしかった
雑談は面白い トップ棋士が長考して捻り出した手を並の棋士がわからないことがあるのは仕方ないけれど、なんとか手の意味を理解して解説しようとしてくれる人と、すぐ解説を諦めて笑いに走る人がいるね
それぞれのタイプのサービス精神の違いなんだろうな トップ棋士が解説までしちゃったら、他の棋士の収入源を奪っちゃうじゃん。 昔大山や中原の解説もあんまりなかったもんな
そりゃ絶品だったよ、二人とも
手見えるのが早くて正確、しかもよく当たる
将棋ってこんな簡単だったのかと愕然とする
羽生も上手くはないけど、それと同じ
時に自分の読みに入ってしまって解説がなくなることがあったがw いっちょまえって一人前って意味なんだな
偉そうとかそういうところまで入ってるのかと思ってた >>85
豊島はNHKであったけど悪くないよ
佐藤紳の例のネタを使って笑いも取ってた 逆に並み以上の実力で解説がうまい人って誰だろう
いろんな狙い筋を解説する人、トークがうまい人、タイプはそれぞれだけど >>96
分かる羽生なんかと違って解説分かりやすくて一番いい ソフトが強くなる前は、羽生の読みを外した手は間違いみたいな雰囲気があったしな
あれじゃ羽生もやりにくいだろうし、指してる棋士は尚更嫌だろう 藤倉だな
弟子で聞き手の和田あきにもっと勉強してくださいと説教してたが最後に3手詰めが見えなくて和田に指摘されててワロタ まぁ勝又だろうな。
教授というあだ名と実績のギャップが惨すぎる。
解説もオタクっぽくて狭い範囲で固定ファンが居るという印象。
野月は解説は見えてないことが多いが、
自分の見える範囲では一般向けに解説するのはうまい。
ゲイだと誤解されてるのもちょっと笑えるので良い。 竜王戦4局は藤井モテ森内揃い踏みなのに誰も羽生の意図を理解できてなかったな 木村は自虐を入れれば他人をいくら貶してもいいと勘違いしている
勘違いっつーか、もはや他のスタイルができないのかもしれんが 天彦は手も見えるし変化の説明もわかりやすいし雑談もできるし聞き手のフォローも上手い
30代以下だと一番好きな解説だわ 天彦はあんなくだらん貴族ファッションとかやってナルシスト満載なのだが、不思議と会話や発言はその系の発言はないどころか、気持ちよく嫌味もなくバランス取れているよな。名人様だという奢りも感じない。
逆に中村太地とか王座になって、たまーに女流に上から目線の言い草が目立つ気がしてきた。
まぁ偉そうにするのは悪いことではないが、天彦はA級になろうが名人になろうがなんも変わらないところがすごい。 TSで観直してるけど桐山先生ほんとよい
またいらして欲しい >>115
羽生さんが解説してるときみたいな感じになりそう >>120
解説もわかりやすいし
スベらない話も持ってらっしゃる(笑)
金がスーっと…の話は笑った >>93
大和証券杯んときのタカミチ
結構いい棋戦だったのに残念 >>97
棋力が無さすぎるとそうなるのかも
プロの中ではめちゃくちゃ分かりやすいよ
とてもロジカルだし
木村とか藤井は漫談が面白いわけだけど、漫談の才能は別にないのにあれだけ面白いのはすごい
人格はカスだけど 長岡さんは解説は明瞭なのになんで勝てんの?
西尾さんと同じでやっぱ終盤力? 70年代後半76〜79は雑魚だけでなく、雑魚のくせに棋力向上に努め無いで、上から目線で勝手に達観していたりクソみたいな趣味に興じる奴多すぎ。B1以上の棋士すらいない。
さらに喫煙者・デブ・ハゲ・ブサイクチョン顔も多く
この氷河期世代の無能の多さは棋界に限らず社会人の世界でも散見される。
無能で大した実績もないくせに全てを出し尽くした50代棋士のごとく大御所ぶって、弟子を持ったり教室持ったりする勘違い野郎もいる。
田村、小林、阪口、大平、藤倉、佐藤紳、熊坂、飯島、遠山、上野、西尾あたり。
だいたいB2では40代後半の畠山と野月
C1では40代後半の杉本
C2では40代後半の今泉が必死に昇級争いしてんのに、こいつらはなんの争いにも関与しないどころか
フリクラまっしぐら。
そりゃ何やろうと自由だが、ものすごく浮いていて
なんの魅力も感じ無い棋士の集まりなのは事実。 1で終わってた。
アベマでのテツ?とのW解説でテツに読み筋丸投げしたり
見てて気分悪かった。 解説が上手いかどうかが最重要。
強いか弱いかなどどうでも良い。 そもそも将棋界はプロの人数が少ないからつらいな。
本来なら、野月みたいな気持ち悪い奴は表に出さず観戦記のライターとかだけやらせときゃいいんだが
(中村太地みたいに)ある程度の見栄えとコミュニケーション能力を兼ね備えた人材が不足してるんだよな 木村と藤井がその筆頭
というかこれ以外にいないだろ 普通の棋士「う〜ん、ここは難しい。わからないなぁ」
何言ってんだ、ちゃんと解説しろ
羽生「う〜ん、これはわかりませんねぇ」
さすが羽生先生や… 将棋ファンなんて名前隠されたらプロの対局かアマの対局かも区別付かないからな 解説名人とか、立派な存在価値だと思う。たとえ弱くてもプロ棋士というだけですごいんだから。 弱い奴が解説しても説得力ないじゃん
そこが問題なんだよ >>711
藤井先生が藤井システムの解説をすればそれなりの説得力があるだろ
序盤の定跡の説明に関して強さと説得力とはあまり関係ないだろ その弱い奴かどうかも名前隠されたらどうせわからないんだろ
将棋のにわかファンって特に鬱陶しいわ 弱いくせに態度だけは一人前の渡辺明
髭で相手を惑わしといただけのくせに感想戦で偉そう
負けて駒を打ちつけるふてくされとても偉そう
負けたくせに互角だと思ったとか偉そう
さっさと死ねよ単細胞ブリーフ野郎渡辺明!!! まあ一応A級棋士だしタイトル持ってるし弱くはないよね 勝又で大丈夫です。
顔見てると腹立ってくるし、何かしばきたくなるねん。 >>146
渡辺明は弱いからしょうもない心理戦に頼る能なしブリーフおとこだよ
だいたい早指しで髭面で相手のミスで勝ち、無駄に端歩をついたり無駄の多い将棋を指しておきながら
いざ運で勝ったら感想戦で相手の話も聞かずベラベラしゃべるおしゃべり糞野郎!
まあ糞野郎渡辺明の狙いは三浦さんを心理的に闘いにくくさせたいだけだろうね
要するに実力では取るに足らない糞雑魚だよ
王将リーグも佐藤に負けてもらったから残留だったなw
要するに実力では何もできないブリーフ糞野郎が渡辺明なんだけどwwww 悪いのは糖質ではなく将棋の弱いゴミ渡辺明だろwwww
逃げることだけは一人前だなwwwwww
謝罪から逃げてるんじゃねえぞゆでダコ野郎wwwwww 七段以上の棋士を弱いというのはどうかと思うけど。
ベテランで5−6段までしかいけないのは明らかに弱いと思う。
タイトルの経験なくても七段以上は、一時代を築いたり、ある程度の勝率を保った棋士しかなれないと思うし弱いとは思えない。 コンピュータが人間より強くなった現在、コンピュータを必死に50歩遅れて追いかけている棋士が100歩遅れている棋士やそもそも追いかける気のない棋士に俺の方が強いと言ったって、強いのはコンピュータでおまえは単なる劣化コピーだ。
詰み筋はコンピュータ任せでいいから、人間らしいエピソードや考え方を説明してくれ。 >>150
最近話題の神崎が八段だけど強かった時期が無い ブリーフを穿いてることを忘れるほどブリーフっを吐き続けてきた男、それが
ブリーフ豚野郎渡辺明!!!!
質問!!!
渡辺明はなんで養豚場から逃げたんですか!!!!!!! >>154
その理屈だと神崎も4段になってしまうな……。 問答無用で福崎だな
解説などしないで寒い話ばかりしてる
聞き手の女流もしょうがなく笑ってあげてる感じで見ててこちらもキツイ
こいつは早く隠居するべき >>150
かつては強かったと現在強いは別物
解説で思い出話しかできない奴は
高段であっても弱いし解説も問題外 現役で勝てない奴は問答無用で降段させるべきだよなぁ >>154
その理屈だと山崎隆之も4段と思ったが
7段にあがるときは勝ち数でなかったのか 7段止まりは戦法に拘りがあったり特化分野の第一人者的なイメージがある すべて勝ち数のみで昇段した
A級経験者,タイトル経験者,棋戦優勝しまくりの人とかだれかいるだろうか? 解説力と棋力はプロレベルだと関係ないだろ
大学時代に講師のバイトやってたけど、
「頭の良さや知識量」と「説明力」って全然違うものだと思った >>164
頭が良くない講師でも授業内容は理解してるけど
弱いプロ棋士はトップレベルの指し手は理解できてない
だから棋力はものすごく重要 >>163
全て勝ち数のみで八段になったA級、竜王戦1組経験者の阿部八段 >>166
A級に昇級したら八段になるから、勝ち星は関係なくない?
A級に昇級する前に八段になっていたとか? >>167
例えば山崎が昇級したらそんな感じでしょ
今年の昇級は無理だけど これだけ叩かれる渡辺明を遥かに凌ぐハイペースでレーティング急落中の佐藤天彦
急落中でも2日制の名人タイトル戦はしっかり防衛 >>172
確かにな
月曜もひどかったわ
カッコばかりで中身ない 三浦とくらべて1時間遅れの解説してるんだから、世話ない 70年代後半生まれと片上世代。雑魚のくせに一流ぶんな >>167
2005年2月16日 八段(勝数規定) 弱いくせに解説というのが前提なら勝股がダントツだな。
万年底辺のくせして俺はデキる人間と凄まじく勘違いしているようにしか見えない。 最近だと、負けまくっている渡辺や天彦の解説も当てにならないな 負けまくってもタイトルホルダーなら良いんじゃね
タイトルのために戦ってるんだから 逆に強いのに解説だと読めなかったり口下手な騎士は? フジテレビ
四面指し将棋
放送中
裏声デカイ弱い遠山が解説
いま出てるようぜー 飯島さん弱くはないと思うんだが、芸風なのか解説だとものすごい弱く感じてしまう >>190
中身は悪くないけど、プレゼン能力が低いよね
話し方も重要だから
特にお金払って長時間聞くなら聴きやすさも求められる >>190
飯島は地味な変化手順まで詳細に延々と解説するから見ていてつらい。 飯島の解説は何だか頭に入って来ない
ひふみんみたいに何言ってるかわからない芸風じゃないんだけど >>162
神崎けんじがNHK杯で解説 高橋道雄戦だったが、たかみちの熱烈なファンみたいで気持ち悪かった
フ○ン兼ホモか… 深浦先生とか上手だよな
えりりんと組むと話が変な方向へ進んじゃうけど 最近思うのがA級棋士の対局は解説できる棋士が少ない
現役のA級か、郷田、木村、藤井などA級で戦ってきた
棋士でないと解説がグダグダになる
来週のアベマ名人戦解説の勝又、門倉は大悪手
聞き手の女流が可哀想なレベルの大惨事 勝又気分良く解説しとる竹部さん流石じゃ本田さんも居るし門倉の子守大丈夫やな 勝又気分良く解説しとる竹部さん流石じゃ本田さんも居るし門倉の子守大丈夫やな >>204
こないだのドラクエ押しはくどかった
よって5点減点 >>207
その二人の女流も聞き手うまいのに
いっつも大舞台やおもしろイベントでしゃしゃってくるのは、決まって山口
なんだかなあ >>187
そういう棋士はそもそもテレビにもネット中継にも出てこないから誰も存在を知らない 野月のホモ解説気持ち悪い
弱いくせに暇だから解説者引き受けまくりか? 棋士が喋っているときに
話止めてでも入ってきては自分の手を言おうとする
塚田娘と旧山口 とべ
解説でも歪んでいるし
宣伝させても、担当者の好き嫌いが露骨で歪んでいやがる 中田功
さぁ、今日はどんな素晴らしい投げっぷりをするのか
みせてもらおうか 一時期だけビジネスで否応なく関わったことがあったが
勝又に容姿言動ともそっくりな奴がいて虫唾が走ったものだった
願わくば二度と関わりたくないものだ >>1
弱い上に解説も半人前の棋士よりはましかと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています