>>991
>複数冠保持については羽生14年大山14年で並ぶがね

どっちもどっちじゃん。
少なくともタイトル数が沢山ある羽生の方が助かる確率が高かった、
というだけの話。

>戦争が無かったら升田が戦地に行かずに済んだり

1918年生まれの升田は戦時中20代だよ。

>最も成長が大きい10代の層が棋力を伸ばす事が出来たりして

正にその10代が大山。Ifの話をしてもしょうがないけど案外早く升田を
越えたかもしれないし、案外時間がかかったかもしれない。
ってかそこが問題じゃない。少なくともデビューしてからずっと将棋だけに
集中することが出来た羽生と大山じゃタイトルの保有年数で単純比較する事
は出来ない、という事。

これを抜きにして話しても３０−３０期ならどっちも同じくらい凄いって位じゃん。
仮に羽生があと5年タイトル保有したら、羽生の方が凄いと言えるかもしれない。
…無理だと思うけど。