>>783
まず、「藤井が話題性に優れていない」という指摘は、
>>733>>740>>744の流れで否定しておいたが、
それに対する客観的かつ具体的な反論が未だに無い。
このまま反論が無ければ、その指摘は論破されたという事になる。

そして、「話題性に優れていても受賞できない」
という客観的かつ具体的な根拠が未だに示されていないので、
「話題性に優れていれば受賞できる」という可能性は否定できない。

つまり、藤井が評価対象にすらならないという、
>>390>>396>>647などの主張が論破されたという事になる。