散々書いてるが、将棋記者が選ぶものの基準について話をしてるのにその他大勢の人が書いた一棋士を紹介文を提示して何の意味があると思ってんの？
唯一の将棋記者が書いただろう朝日新聞の記事の下りもNHKについて触れただけでそれが最優秀棋士につながったとすら書かれていない
NHK杯が重要で他の二つは無視されてると思ってるのはあくまでお前だけの考えとしか言えない

結局お前は棋戦優勝の価値を落とすことでしか棋戦優勝1を最優秀に選ぶ理屈を持っていけないわけだろ
スポンサーが選ぶ大賞にそんな理屈相手にされるわけないだろ常識で考えろ