【千田定跡】c-bookスレッド1【棋書不要】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
プロ棋士の千田翔太六段がネット上にフリーで公開をしているc-bookについて語るスレッドです
特徴
・すべてな戦型の膨大な変化を収録
・その変化手順すべて(分岐も含める)は千田六段の著作的権利あり(同じ変化を使うには許可が必要)
・棋書ではカバーできない細かい分岐の変化まで対応
・ソフトが強くなるたびに手順がバージョンアップされる 導入方法
@ShogiGUIをダウンロード
A千田六段のTwitterプロフィールのリンクからc-bookをダウンロード
BShogiGUIの定跡登録でsbk形式を選択し登録
Cこれで定跡タブから閲覧可能に
※注意点
・収録されているのは基本的に指し手のみです
解説はほぼありません
・好手、絶対手などのマーカーがついた指し手もあります
※絶対的注意点
・手順は膨大に収録されていますが、その変化手順はすべて千田六段の著作的権利となっています。
他の方がそこに収録された手順を使用する場合は千田六段の許可ぎ必要となります。(プロ、アマ問わず) c-bookに収録されている指し手はすべて千田六段が著作権的権利を有しています。
c-bookに載っているすべて指し手の中で一つの変化でも一緒の手順を載せたい場合、千田六段の許可と出典の明記が必要となります。
これからもc-bookは拡張を続けるので今後はすべての著作物で千田六段からの許可と出典が必要となることでしょう 基本的に棋譜に著作権は発生しないのでは?
指し手に発生するってどういう意味か? 変な著作権を勝手に主張して訴えられても知らんでsuimon 将棋の研究内容の使用に許可ぎ必要になるとか前代未聞だな
たまたま研究ぎかぶったらどうすんだよw >>3
ずっと探してました
ありがとうございます! あ、と思ったらguiか
Androidでダウンロードして閲覧する方法どなたかご存知でしたらよろしくお願いします >>9
千田翔太六段が精魂込めて研究した手順なんだから例えフリーで公開されていたとしても、同じ手順を本やブログに載せるとなった場合、千田六段の許可や何ページのどの部分はc-bookにも載っていると記載すべきだろ
そしてc-bookはどんどん更新されているんだからこれからはすべての本やブログは千田六段の許可が必要となる
c-bookは神、すべての媒体は千田六段が実質的に管理することになる 米さん混ざってるな
棋譜には著作権なし(判例なし、チェスの慣例による)
解説には著作権あり 法的に認定されてない変化手順の著作権なんか主張しても、何の意味もないだろ。どうせ、ソフト判定で有利か不利かってだけの手順じゃないか。自称著作権かw 誰かがソフト研究してやった手順がC_bookにあったらどうなるん? 【C-book実績】
プロ公式戦において澤田六段、豊島棋聖などがC-bookに載っている手順を採用(これを見て千田六段は「私の定跡ファイルを見ているのではないか」と発言)
現在、ありとあらゆる戦型の最新手順をソフトに解析させて公開している状態
よって今後はC-bookに載っている手順通りに進む公式戦が増えていくことが予想される
また、このような状況になった場合、千田六段は自分の功績と権利があると主張している
すべての著作物はC-bookに載っている手順を千田六段の許可なしに掲載することが許されなくなる
よって出版関連の版権はすべて千田六段のものとなる
(使用料を支払うなどの措置が必要となってくる) 千田六段は将棋ソフトに膨大な量の対戦をさせて定跡ファイルを生成、そしてそのファイルをフリー公開することでその手順はすべて自分の権利だと主張する
やがて将棋のありとあらゆるゆる有力変化は千田六段の功績となる
そして将棋の手順はすべて自分のものだと主張するだろう 千田本人が権利を主張してんの?
それとも糖質の妄想? これからの棋書
「〜この手順はc-bookに載っている〜」
「 c-bookではこの指し手に好手マーカーがされており〜」
「 ここまではc-bookの手順と同じであり、ここで△6三銀と△5二玉がc-bookにも載っているように有力となる」
巻末には
当棋書に記載した手順のすべてはc-bookにも収録されています。なお、c-bookはインターネット上で無料でダウンロードできます」
と記載することが義務付けられるだろう。 Shota Chida
@chidanza
·
8月5日
C-book,調査跡みたいな(芳しくない)手順や定跡に追加モードでうっかり入れてしまった手が混じってることがあって、それらの疑問手を見つけるのが大変です。消すか採用率を調整するかしておかないといけないのですが。
Shota Chida
@chidanza
·
8月5日
(例えば羽生豊島の▲2二歩が2017年の過去バージョンに入っていること。当時先手よしという結論にしていたので抜いていないといけないのですが、試しに動かしたのを消し忘れてました。採用率0ならまだいいのですが。)
Shota Chida
@chidanza
·
8月5日
使いそうな変化にしれっと混じってるゴミは苦情案件なので。
比較的あてになるのは、評価値と対局数ですかね。
Shota Chida
@chidanza
·
8月6日
角換わりで「いやー、まじですか」と思ってしまう局面が現れたので、どこかで紹介できればと。公開しているC-bookから1手しか進んでいない局面なのですが。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 棋書出した後にそれを遥かに上回る定跡ファイルを公開されて、嫉妬、発狂しているのが丸わかりなんだよなぁ Shota Chida
@chidanza
·
7月29日
C-book,公開したうえで、角換わりの変化を書籍化しとくべきでしたかねえ。
(いまからでも間に合う。noteだ。※違う)
Shota Chida
@chidanza
·
7月30日
「C-book_Latest」って名前で更新していました。 WCSC28のときに、開発者の方がそれも使ってるっていってましたし。
Shota Chida
@chidanza
·
7月31日
もしC-book_Latestをお持ちの方がいらしたら、sbkファイルを頂けると助かります。
c-book_latestをいつまで更新していたかも確認したいです。
Shota Chida
@chidanza
·
7月31日
おそらく解決しました! 協力いただいた皆さま、誠にありがとうございました。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) Shota Chida
@chidanza
·
8月2日
「C-book_20180802.sbk」を公開しました。現在の最新バージョンです。
Shota Chida
@chidanza
·
8月2日
7月20日に公開したC-bookから、主に相掛かりと角換わりを更新しています。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 今後すべての棋書は千田六段の使用許可が必要となるだろう
棋書に載っている手順をすべてc-bookとの一致率を調べてそのパーセンテージを千田率で統計を取る
???「これは間違いなく丸パクリですね」 なんでアンチと呼ばれる人種はこんなにも気持ち悪いんだろう あーあ。
プロ棋士敵に回したら連盟から圧力かけられちゃう。
もう二度と増版されないだろうね。
哀れ。 suimonは自分のスレにいるのが苦しくなってきたのかw まふ定跡も真っ青の収録局面数世界一!!
世界のC_book最高や!!
まふ定跡、suimon本なんか最初からいらんかったんや!! 私は千田六段ではないのだけれど、C_book20180802を見る限りでは今後の主流戦法は矢倉になりそうなんだよな。
今後の主流戦法である矢倉について触れてないsuimon本は要らないんだよな。 角換わり腰掛け銀は隅々まで研究された結果、結論が出そうで出なかった
横歩取りは際どい変化もあるが先手が押している
先手雁木は冴えない
これから流行るのは先手矢倉
floodgateでも、C_book20180802の影響で一時期の角換わりだらけから最近は矢倉が増え始めている
矢倉を指さないのはsuimonのソフトぐらいだよ 千田はソフト開発者でもないのに、人の作ったソフトの手を自分の功績と権利を主張してるのか
う〜ん、ゆとり!w マイナビが自社出版物とc-bookの一致率が高いことについて謝罪
https://book.mynavi.jp/shogi/detail/id=93057
c-bookの著作権が大企業に認められた歴史的瞬間である 【悲報】C-bookの著作権、弁護士に否定される
https://twitter.com/redipsjp/status/1032537155522899969
Masahiro Ito/伊藤雅浩
@redipsjp
定跡ファイル(棋譜の一部)それ自体は,著作物にはあたらないと思いますので,著作権法の問題というよりは,業界のしきたりのことを言ってるのでしょうね・・
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>45
そうなるとマイナビの謝罪の中にある
>手順と同一の部分がありました
ってしきたり的に駄目って事?
定跡の手順に差別化って意味がわからない 業界のしきたり
定跡書の執筆はプロ棋士とそのお友達しか認めない 千田キモいな。
三浦九段への人権侵害をまったく反省してないのか。 問題の書籍の著者によれば、指摘の手順はfloodgateに前例があったものらしい
千田六段は早急にfloodgateを運営する東大に対し、該当棋譜の公開停止を要求すべきだ 千田はやっぱり反省してなかったという事実は、ただただ恐ろしい。
渡辺ですら、少しは反省してそうなのに やっぱこいつだけは好きになれない
名前見るだけで不快だからさっさと引退してくれないかな >>53
PDFハゲが反省?ねーよ
「島さんと千田くんには助けてもらった」だっけ? 伊藤先生に全面論破されて顔面ファイヤーだろうな。どうせスルーするんだろうけど 著作権侵害が成立するには、酷似性と依拠性が必要。
「マイナビ本がC-bookに依拠した」ことの証明はあるのだろうか? 千田は何がしたいんだ
そもそもc-book自体、開発者の好意でオープンソース化されたソフトのお陰で出来たものではないのか 権利があるとしたらソフトの開発者の方なのでは
千田は何か勘違いしているじゃないか こんなのアンチが叩きたいだけだろ?
オープンソースで金儲けしてるって簡単な指摘なのに
頭悪いなー >>60
553 名前:名無し名人 :2018/08/23(木) 20:19:06.24 ID:VDZptehv
>>550
40手目〜50手目ではないんだよな
C_book20180802の収録局面数は989449なんだよな
今後発売される棋書は989449局面から発生する同一手順および類似手順はすべて使えないという認識でよろしいでしょうか? >>60
そう思うならなぜツイートしないのですか?
誰も理解できていない状況なのですが >>60
それをわかり易く説明してるのが棚橋氏だろ
だから千田にとっても美味しいっていわれてるのに
わかんないか
わかんないからたかだか6Pの被りに目くじら立ててんだろうけど
マイナビがやねうら王出すのもいいきっかけだと思うんだけどな >>60
同手順の棋譜が存在してるならどっちで書いたかどうやって判定するの?
c-bookに入ってる局面全部それがソフトの棋譜でも解説には千田の許可がいるの? >>60
一般にオープンソースを利用しての金儲けは特に制限ないって知ってる?
RedHatとかが代表例 将棋アプリ作って広告収入得たいのだけど、やねうら王搭載して構わないの? >>66
ライセンス上は
商用利用に可能。ただし改変したソースコードを公開する必要あり。
・やねうら王及びやねうら王チルドレン
・技巧
・Apery
・GPS将棋
商用利用には開発者への連絡が必要
・Bonanza >>67
ソースコードの公開アプリ全体でなければならない?
エンジンのみでも可? >>68
基本はエンジン部分のみで可のはずだけど、エンジンとその他の部分を静的にリンクさせたらその他の部分も公開する必要が出てくる(普通そんな設計はしないだろうけど) オープンソースで金儲けしてる指摘
140字の中で千田はこれが言いたかったのか?
本人が言ってれば発言の真意なんだけど、匿名の5chだしな
何にせよ結構な騒動になってるし経緯の説明はしてほしいね オープンソースで金儲けって
まさに仕事にフル活用してる
解説に対局にさらに将棋ソフトに詳しい事で雑誌等の仕事まで得てる千田本人は? 手順に著作権なんてないだろ
手順を解説した文章なら著作権が発生するだろうけど この池沼千田の存在は将棋界にとって害にしかならんな
さっさと消えて欲しい 千田がだんまりなら
千田ツイートの意図を他の棋士に解説してもらうしかないな 業界内ルールとして
ここで手順になんらかの権利が発生する結論がマイナビから出ると面倒だろうな
但し対象はアマに限るとか出てきたらマジ笑えない
千田の差別化どうこうのくだりがくだらなすぎるけどそのくだらないのを通しそうだ 千田六段はまだ六段だから大人しいというだけで
これが30代でA級八段くらいになったら若手棋士の棋書にもイチャモン付けそうだぞ 千田君を批判する人間は千田君に難癖をつけていることがほとんどです
千田君のアンチの皆さんは言いがかりに過ぎないことを言うのは見苦しいですよ 他人に難癖をつけてるのは千田本人
千田は馬鹿だから理解出来ないのかw 子供の頃から「天才、天才」と周りからチヤホヤされて、人生で一度も人に対して謝罪しことがないであろう人間が今回どのように対応するか こんばんは。
千田翔太六段のファンです。
suimonにお灸を据えて、真の第一人者であるところを見せつけてほしいです。
よろしくお願い申し上げます。 >>88
ファンだとしたらたとえ事実が違っていてもそれを正当化してしまってもよいのですが?
ファンだからこそ、今回の件はケジメをつけるようにうながすべきだと思いますが たとえば、学術論文にも著作権は存在するが、
それは表現部分にのみであり、研究内容そのものには生じない
真理は独占出来ないし、誰にでもそれを表現する権利があるからだ
しかしながら、それを土台に何らかの新規性のある研究を
発表するならいざ知らず、そのままの内容を発表したとしたら?
もちろん、そんなことは許されない
著作権法上の適正な手続(引用の明示や分量など)をしても許されない そもそもその手順はfloodgateですでに複数局指されているのですが…
擁護したい気持ちもわかるけれど、無理筋な時は早く手を打つのも大事だぞ 今の時代、Twitterもあるので事実と違うことにしようとしても誰かがストップをかける >>94
手順がすでにあることと、それを「定跡」として
体系化することとは別のことだよ
膨大な棋譜と手順から「これが定跡となる」と
選別して提示したことに独自の価値があるってことだ >>93
もしその主張を通すならもう全ての棋書は今後ほぼ出せないのですがそれでもいいのですか? >>96
千田六段が将棋の手順を独占するという認識でしょうか? >>93
そのままの内容を発表と言ってますが、定跡ファイルには解説文はなし
本には解説がある
あなたはどうせ千田六段と繋がりのある人なんだろうけど無理筋すぎるよ てか、定跡ファイルも本も容易に入手できるのだから平岡さんみたいに自身で検証すればいいだろ
今回の件は三浦の時と違って誰でも検証できる >>97
いや、出せるけど?w
新規性のある「上乗せ」があればいいわけで
逆に問いたい
すでに発表されている定跡手順について
当該部分につき完全一致で新規性のないものを
別のものがそのまま発表することがなぜ許されるのかと
これは学問の世界でも同じ 千田の言い分が悪手か否かこそソフトに評価してもらうべき
ジャンケンポン! ズコー >>101
これは何言って無駄なやつだな
じゃあな お前の主張が通るなら今後出版される棋書ですべて精査してやるからな 問題の本質がわかってない奴ばかりで困惑する・・・
「コンピュータ初新定跡」ではなく、
これを「定跡」として提示した(その責めも負う)者が
千田であることを明示して千田定跡(仮名)としなければ
ならないところを、引用元として表示しただけなのが問題
マイナビの本の解説部分には価値があるし出版の価値もあるが
新規性のないものを自己または第三者(COM)の名で定跡と
発表することは許されず、千田が定跡化したことを明記すべき 定跡ファイルと同一手順が採用されていたら逐一クレーム入れるからな >>105
ほうでは今後全ての本で千田定跡と明記するんだな
全ての棋書で確認するわ
なかったら全力でクレームを入れまくったる >>107
定跡は覆るものではあるが、これがいつまでも残るものならそうなるな >>109
了解
ではそうやって行動していくんで
そこんとこよろしく >>111
これまでもそうだけどな
実戦感想戦事後研究...etc.問わず、初出がどこであるかは
わかる限りで記述されているのは棋界にいれば常識だろ 基本的に、定跡というのは真理追及の過程であるのだから
そこに至る手順は少なくとも「ベター」なもののひとつでなければならない
そこに至までる手の中で、一つでも疑問手があるなら、以後すべては定跡ではない
過去にその手順があったかどうかの問題ではないんだよ、定跡化っていうのは 今回の事象はコピペ感想文を夏休みの宿題に提出して金儲けしちゃったようなもんだろ?
出版業や学問的には恥ずかしいこと。
それとは別に千田を叩きたいだけの奴の読解力は酷過ぎ。法律論とかの曲解力は認める。 千田が自分で生み出した定跡を使用するなってだけでも、意味がわからんのに、コンピューターが生み出した定跡を自分がまとめただけなのに使用するなとか、言ってる主張がおかしいことに千田は自分で気がつかないのかねえ >>114
定跡ファイルと本を検証してから出直してこい >>113
つまり、
最新のc-bookに収録されているものは、「千田が定跡として採用」したもの
↓
「」内の行為に基づいて、その新規性は千田に認められる
↓
最新のc-bookはすべて千田定跡
ってことでしょ 最新版はダウンロードしてないけど、また手順かなり増えたんでしょ?
今後被りまくりだろうねぇ というか次、角換わり腰掛け銀の本を出版する棋士はどうなるんでしょうねぇ
書き方によっては徹底的にクレーム入れますが 553 名前:名無し名人 :2018/08/23(木) 20:19:06.24 ID:VDZptehv
>>550
40手目〜50手目ではないんだよな
C_book20180802の収録局面数は989449なんだよな
今後発売される棋書は989449局面から発生する同一手順および類似手順はすべて使えないという認識でよろしいでしょうか? >>117
論理の運びとしてはそうだけど、現実はもう少し複雑
定跡というのは、「その局面に至ればその指し手を選択しないと有利不利がつく」
あるいは「その局面は有利不利が判明しているのでその前に手を変えなければいけない」
というものであって(後者は「過去の定跡」)、そのことを提示したことにどれだけの
貢献があったかということは、また別途問題になるからね
千田が提示しなくても知られていた、あるいは知られていただろうことが
明らかということになれば、千田が定跡化したとは言えなくなるだろう
今回の場合、千田が抽出した行為に新規性が認められると思うが、
その判断は「棋界」全体に委ねられる相対的なものというほかない
マイナビはそれを認めて謝罪した、というだけ ID:ptixD92uは過去に定跡の「手順」を論文引用と同様に扱った棋書があるのであれば示していただきたい
c-book内の定跡はソフトを用いている
問題となっている手順を示したのは千田なのか?ソフトなのか?
それをどのように判別するのか? 初出を示すべきと言う持論のようだが
そもそもc-bookにあるあの膨大な量の定跡は手順を含めc-bookが初出なのか?
それをどのように判断したのか示していただきたい そんなに難しいことじゃなく、
最新のc-book = 定跡という真理に、現状、最も近づいたもの = すべて千田定跡
皆がこの図式を認めるべきで、マイナビは認めた、
ってことでしょう 1.千田が定跡化したと認められないものは、千田定跡ではない
2.千田が定跡化したものは、千田定跡である
まぁこれは文面上同語反復、結論の先取りなわけだがw、
その実質的内容は>>96>>113>>121のようなものだ
2が広いことに不満な奴が多いようだが、その膨大な範囲の
体系化を実際にやってるのが千田だってことを軽く見すぎだよ
また、現実には上記1のように千田定跡とは認めがたいような
内容のものが大半であろうし、千田も過大な主張はしないだろう >>128
可能な局面数がどんだけ広いと思ってんだよwww
ものすごい絞り込みだぞ >>129
c-book全体になんらかの権利が発生することは否定しない
それを示したソフトの棋譜から定跡としてピックアップすることができるというのは
能力も労力も必要でそこは認められるべきことだと自分も思う
だからと言って個別の、特に手順についてまで細かく言及できるか?って事になると話は別だと思う >>127
千田ってc-bookに採用した局面のすべてといわなくとも
そのほとんどは頭の中に入ってるのかな? 藤井聡太石田戦の解説を見た限りだと
かなりの精度で頭に入ってたからビックリした
なんだかんだ自分で編集しただけはある >>132
いや、最初は「確か○○…だったかなぁ」みたいなの連発で
やっぱり記憶にも限界あるよなーって思って見てたわ
千田藤井戦でも定跡手順ド忘れして負けたとか言ってたし 角換わり腰掛け銀48金(62金)型で升田幸三賞を受賞されたのは千田翔太六段
千田翔太六段が正しい 升田幸三賞を軽く見ると升田幸三様も悲しまれるぞ
棋界の最先端千田翔太六段を応援するべき 棋譜に著作権なんか無いよ。
千田はアホすぎる。
千田は、自分が嫌いな人間だと徹底攻撃モードに入るんだろうが、
その方法がことごとく間違ってる。人間として終わってる。 棋譜に著作権がないこととマイナビの件は別問題だろう そうだね
棋譜どころか手順の一致なんだから
出版物に対して抗議するなんの権利もない 千田がどうするのか見ものだな
三浦九段のときは逃げおおせたが今回はどうなるかな 誰かの出版物に載ってる研究内容に、すでにどこかの紀要に
発表された論文のそれと全く同一部分があったらどうする?
研究内容自体にはもちろん著作権なんか成立しないけど
そんなことはここでは問題ではないことはわかるよね?
どこまでが誰の研究でどこから自分の研究なのかを明示して
引用することは許されるけど、自分の研究の部分がなくて
完全に同一ならその部分は引用されるべきではないし、まして
自己または第三者の名で発表するなら、それは完全な剽窃 >>145
まず論文と棋書が同様に扱われるべき理由を示してください どうせ千田もこいつみたいに人の言うこと聞かないだろうし、三者間での話し合いはする意味がないな >>145
suimonの反論に対する反論として何一つ成立してない。
頭悪いの?神聖? そいつは昨日散々書き込んだ
id ptixと同一人物 suimonことニシムラフミト氏のあの引用の仕方が盗用や剽窃にあたるとは全く思えないんだけど
どっかの色黒メガネが大嫌いな大嫌いなスイモンを叩けるポイント見つけちゃって大喜びで勇み足したって感じかな >>146
それは責任の所在が逆
たとえば、同様に著作権が成立しないとされる詰将棋で
同一作について出版社が謝罪文を掲載した例と比較してみ
ここで問題なのは論文とか詰将棋といった「何かと同一」である
根拠ではなく、現に出版社が同様に対応していることを前提に、
なぜ異なる対応をとるべきなのかそれを求める側が論証すべき
全く問題が把握できてない奴ばかりで、ここに社会人はいないのか?
と思ってしまうが、問題把握のポイントだけ以下に示してやろう
1 現状はどうなのか
2 誰が誰に何を求めているのか
3 その根拠はなにか
4 それを(事実上を含めて)強制することはできるか 今までchidanzaはfloodgate_fanにTwitterで攻撃して勝ってたから今回も勝てると思ってマイナビにクレームしたんだろう
ただ、Twitterで反論や苦言をするのと、一企業が公式ホームページにお詫び文を載せるのとでは重みが全然違うのだよ
当然、一般の方から疑念が湧くし検証する人も出てくる ろくに将棋の研究もせずに無駄なことばかりしてるし、もう第一線で活躍は難しいだろう >>153
1 現状はどうなのか
→suimonが著書で千田の業績を無断で剽窃した
2 誰が誰に何を求めているのか
→千田がマイナビにsuimon本の出版差し止め
3 その根拠はなにか
→ソフトが真理であり、その真理には千田が一番近づいている
c-bookがその証
4 それを(事実上を含めて)強制することはできるか
→マイナビは適切な応対をした
こういうことでしょ >>152
そもそも題名からして「コンピュータ発」だし
当然ながらあの本の定跡は自分の功であるかのような主張はなかった 論文と棋譜(定跡手順)の扱いを同列にしてはいけないってのは脇に置くとしてもだ
今まで「〜が先手良しとして定跡手順とされてきたが、本当にそうだろうか」と追実験した例は数多くあるし、それで結論が変わるにせよそうでないにせよ、一々引用の条件を満たすべく「○○著の『○○○○』にあるように…」と各手順に対して明記されてきた歴史があるか?
そうでないのに一人のアマチュアがソフトの手を借りただけでプロ棋士が我が物顔で文句を申し立てるのか?という疑問が付くよね >>158
そんな脚注だらけの棋書はないし、全く同様であるべきとはだれも考えないだろう
パクリを行うこと自体と、引用の明示がないことで読者に独自研究と思わせ
結果としてパクリになることは、それが同時に行われることはあれど一応は別のこと
ここでのキモは、検証や上回る研究のために引用するなら問題ないのに
なんの付け加えもないままにそれをそのまま載せていること
そのまんま載っけてるのに「コンピュータ発」とだけ書名に題して
定跡として抽出した業績を自らのものに見せていることは剽窃としか言いようがない >>159
問題把握のために一応確認したいんですけど、>>156で合ってますよね? >>159
参考文献が列挙されていた中の一番目立つところに千田の名前があったけど、フォントサイズが不満だった?それとも太文字が良かった? >>161
千田はもうしゃべってないから、その段階は終わったと思うけどね
今は、謝罪文が掲載され、著者側が、マイナビに、謝罪文の撤回を求めてる
回収まで求めてるかどうか、絶版を求めてるかどうかはわからないが、
絶版にするか増刷するか放置するかはマイナビの自由というほかない
絶版なら著者は別の出版社から再版することもできるが、どこも受けないだろうw
謝罪文の撤回も、それを求める根拠は何もない、強制する手段もない >>164
千田としてはマイナビが謝罪文を出した時点で問題は解決したので
あとはマイナビとsuimonの問題にすぎない、ということなんでしょうか >>165
問題にしようとしてるのが今は著者側だけに見えるからね
千田はここからさらに現状を変えようとしてない、もう何も求めてないように見える
まぁ「面談」というのが行われたら何か見えてくるかもしれんけど
マイナビの自由とはいえ、マイナビは剽窃に加担はしないだろうし、恥じてると思うよ >>166
自分の業績からの剽窃を指摘したのであれば、千田は出版差し止めを
要求するのは通念上スジだと思うのですが、どうなんでしょう これが駄目だったら2枚落ち以下の定跡書とか2度と出せないのではと危惧してみる 2枚落ちでも最先端の研究であれば同じ問題が起こるのは当たり前だわな
入門的な内容なら社会科学や自然科学でもゆるいのはまた同じ >>167
1冊まるごとってわけでもないし、程度問題だろうね
それに解説を付してることにはこの本独自の価値があるから
よほど悪質ならファンや棋界のためにも千田もマイナビも
厳しく対応したほうがいいけど、まぁ謝罪文は落としどころじゃないかな 参考文献多すぎて草
どこがコンピュータ発なんだ?w >>174
参考文献の人達が全員ソフト使って研究しているから。 >>155
もっと余計なことばっかしてたどっかの誰かは棋王防衛したし
あんま関係ないんじゃねーの >>164
kindle出版という手はある
売上はマイナビとはダンチだろうが 渡辺だったら、B級落ちたよね。
しかも三浦九段に落とされるという、情けなさ 本件の千田氏の言動と三浦九段冤罪事件における千田氏の言動との類似点を指摘する、だとよ
https://i.imgur.com/e4lzK2X.jpg >>181
都合が悪くなったらダンマリってのが全くいっしょじゃんw >>181
パクリって主張してたっけ?
千田が何を問題視してるか誰にもちゃんと分からないからこんな事になってんじゃないの? 将棋にすがるしか無い半端な作家もうさんくさいな
登場人物全部くずだよ >>184
そう、まいなびのしゃざいぶんをみると千田は差別化を問題にしてるみたいだね。
差別化って何なのか分からんけど。
最初は著作権侵害を主張して著作権なんてねぇよって論破されて仕方なく差別化とか言い出したんだろうなと思うけど。 >>186
だよね
何か知ってるんかね?
竹部も意味不明な事言ってたし棋譜に関して将棋界の独自の慣習があるんやろね 若手はマイナビからバンバン本出してるのに、千田六段にはそういう話がマイナビからない。
そういう不満がある中で、マイナビとsuimonが自分の研究の一端を使って本を出したのが千田六段には面白くない。
特に自分の「十八番」と信じてるソフト研究の分野だから尚更。差別化云々は口実に過ぎない。 >>188
一見そう思わせて、ソフト定跡書の依頼は千田が断ったからsuimonに回ったらしいんだよな >>189
それが本当なら、マイナビがヘタこいたせいで、
千田の性分のヤバい箇所に火がついてしまった、という可能性もあるんだ 自分は書くか書かないかの権利はあるけど、他人は書いちゃダメというマイルール >>174
発はコンピューターだろ、経由は知らんが。 今日日、ネットの記事を全部拾ったら参考文献が増えるのは当たり前
今日、将棋情報局に掲載された銀冠穴熊と振り飛車の地下鉄の奴も一部のやつが見たら「俺が先に書いたのに」状態だろ ルールや詫び分を決めたり載せたりすると後の人がやりにくくなるだけだから今までがそうであったように「なあなあ」のほうがよかったのに >>196
将棋ソフト開発者の有力者である平岡さんも差別化とやらがわかんないらしいよ………権威の千田様ってスゴイよね(驚愕 西尾本の宣伝を果たして千田様がリツイートしたりするかなぁ……… 村上“ポンタ”秀一みたいに
千田“差別化”翔太
に改名すべき いろんな意味で楽しみだなぁ(棒
コンピュータは将棋をどう変えたか? (マイナビ将棋BOOKS) 単行本(ソフトカバー) – 2018/10/23
西尾明 (著)
内容紹介
コンピュータ将棋は人間に何をもたらしたのか?
本書はプロ棋士の中でもコンピュータ将棋に特に精通している西尾明六段が、コンピュータが将棋にどのような影響を与えてきたのか、その全史を記述した大著です。
第1章で、コンピュータ将棋が人間の定跡に当初どのように影響を及ぼしたのかを綴っていきます。矢倉脇システムにおけるGPS将棋の仕掛け、▲4六銀・3七桂型におけるPonanza新手など、いずれも将棋界に強烈なインパクトを与えたものです。
そして、第2章ではコンピュータ将棋自身が作り出した「新戦法」を解説、そしてそれに基づくプロ棋士の工夫について書いていきます。
横歩取り△6二玉型、矢倉左美濃急戦、矢倉における▲6七金(4三金)左型、角換わり▲4五桂速攻、雁木、相掛かり△7四歩取らせ、さらには振り飛車の△6三銀・7二金・6二玉+下段飛車まで、幅広く網羅しています。
「もちろんコンピュータ将棋に対する考え方、距離感は人それぞれですが、少なくとも将棋の勉強をする上で魅力的なツールの一つであることは間違いないと思います」と西尾六段は言っています。
本書でコンピュータが将棋をどう変えたのかを理解しつつ、新時代の将棋の感覚をつかんでいただければ幸いです。 >本書はプロ棋士の中でもコンピュータ将棋に特に精通している西尾明六段が、コンピュータが将棋にどのような影響を与えてきたのか、その全史を記述した大著です。
まずこの一文から千田六段激怒
「なんだこの文は。俺が一番精通しているのに」「よし、マイナビ編集部にクレームだ!」 Shota Chida ☁
Shota Chida
@chidanza
ソフトの有用な検討については、「ネットで入手できる」ので、あえて書籍(電子書籍含む)を購入する必要性はない。
注目されている戦型であれば、どこかのサイトや、公開されている検討ファイルなどに詳しく載っている。
午前10:32 · 2018年5月12日 ソフト発の解説本なんてC-bookがあれば読む必要はない
角換わり腰掛け銀に関しては「将棋はソフト指しでおk」と俺のC-book最新バージョンを見ればいいだけなんだよ >>208
新書っぽくて知的な感じ
良い意味で棋書らしくないデザイン トマホーク解体新書にも書いてあるけど、腰掛け銀+端桂の元祖は藤井猛
99玉システムは畠山鎮ー谷川浩司戦で昔に前例あり
結局、藤井システム 振り飛車で玉の囲いを保留して端攻め、玉頭戦を狙うのは全て藤井システムでおk 雁木に組み直す変化もあるくらいだから、可能な限り居玉をキープする急戦形は全部藤井システムでok C_bookのおかげでロイヤリティがどんどん
入ってくるようになるんだな。
同一手順の実戦、同一手順の棋書が登場するたび
口座のお金が増えていく。
うらやましいなあ。 角換わり腰掛け銀基本形までの手順を登録した人は億万長者だな このスレにbakamonさんがいると聞いて飛んてきました これで彼も嫌われ者だという事実を自覚したと思うのだけれど、5chとツイッターしか生きる場所がないかどうか >>220
それが可能なら藤井九段は一生遊んで暮らせるってボヤいてたようだけど
いつからそんなことになったのかなぁ 棋書出版の権威であるマイナビ出版様が公式ホームページでお詫び文を載せたからな
今後はそうなる可能性が高い プロ棋士じゃない人がコンピューター将棋を語ったからムカついただけでしょ
金が欲しいわけじゃなくて謎のプライド満たされてればいいだけ
だからプロ棋士の皆さんが、(コンピューターと関係なく)定石書を出しても何も言わないと思うよ >>229
それはダブスタなんだよな。
プロ、アマ関係なくクレームを入れないことには筋が通らない 世の中筋の通らないことだらけだろw
某政党なんか政教分離してないしw >>230
著作権の話かと思ったのにただの嫌がらせだったからなあ
「アマチュア」と「コンピューター」のどっちが逆鱗に触れたんだろうな?
もしかしたら「プロ棋士」が「コンピューター」定石書を作ったら噛みつくかもね >>233
プロ棋士相手なら何も言わないだろ。
例えば西尾がsuimonと同じような棋書を書いて
同一手順があったとしてもダンマリだっただろ。
相手が格下のアマチュアだから潰しにかかった。 開発者には媚びてアマチュアはTwitterで執拗に叩く人間性の持ち主だからな 西尾にかみつくチダンザ見てみたいw
まぁ実際そんなことしたら、人望と知識の著しい差からフルボッコにされて腰の重い連盟からも厳重注意を受けて周囲から腫れ物扱いされて………
ただ森一門なんで関西にユーターンくらいで済む希ガス >>224
千田が差別化という藁人形出して雲隠れだからな。
千田は策士だわ これじゃ千田に差別化されてもやむ無し
将棋クエスト棋譜【2分】 (YoMoJr[1944] 対 garnet_crow[2381]) http://questgames.net/shogi2/game/2xgalm08m09r #将棋クエスト #ShogiQuest >>240
単独で西尾にかみつくけたら逆に評価が上がるかもw 三浦の時は「人間がこんな手をさせるわけがない」と言いがかりをつけて、
今回は「ソフトがこんな手順を示せるわけがない」と言いがかりをつけて、
じゃあお前はソフトの何なんだ、ってことだわな >>244
誰に対しても同じ主張をするならある程度評価するよ
格下のアマチュア相手にいきがるところがダサい >>245
つーか藤井君は一致率高いからスゴイ!だからねぇw
ソフトと一致の波がどーちゃらこーちゃらの千田率で言えば三浦以上にアウトのはずなのにw >>247
まぁ千田もろとも消えてくれてもなんの問題もないよねw >>248
悪いけど、見た目通りの人間なのだろうよ >>245
橋本にソフト最善手手順ですってリプついててワロタ 橋本の読んだけど分かりにくいな
1.cbookをそのままパクってるか
no→問題なし
yes→法的責任、道義的責任が発生するか否か
2.手順に権利は無いから法的責任は無いのではないか
3.道義的責任だとしたら謝罪掲載の要求はおかしい
これだけの話ってことで良いのかね?
1.2に関してはもう裁判しろよ >>252
果たして道義的責任はあるのか?という文章だと感じた コンピュータ将棋も棋譜の公共性によって発展してきたことを理解してほしいね
コンピュータ将棋の識者ぶりたいなら 法的責任がないといきなり道義的責任になるのかよw
基本的に、マイナビが謝罪文を掲載する理由はマイナビが判断するわけで、
そもそも根本的にそのことを理解してないんじゃないだろうかwww 仮に、現状が、たとえば千田がマイナビに出版差止・回収・絶版などを求め、
あるいは謝罪文掲載などを求め、働きかけているという状況であれば、
そのことの根拠や強制すべき根拠などを論じることにも意味があろうが、
その場合でもマイナビがそれを任意に受け入れるかどうかは自由だ
また、マイナビがどのような判断で謝罪文の掲載をしたかはともかくとして
いま橋本に求められてるのは「謝罪文の掲載はおかしい」ということとともに
「それを強制すべき根拠はなにか」を明らかにすることということになるが
むろん、マイナビが任意に謝罪文を撤回することもアリだろうが、
それは任意に掲載してることも認めることなわけで、責任云々を書いてることは
寝言に等しいということになるわけだけどなwwwww 橋本の続編読んだが、千田の難癖をマイナビが却下すればよかっただけのことだな
経緯が三浦事件とそっくりじゃないか 千田どうしようもないな。
ある程度拡散されたらツイートするんじゃ
なかったのかよ。
またまたダンマリか。 cbookは編集著作物→著作権有り→引用の要件満たしてない→著作権侵害
って主張ってことか
これ実は凄い難しい問題な気がしてきた
同じようなデータベース誰でも作れる時代になってんのにこの主張通ったら棋書書くの面倒過ぎるぞ 法的に著作権法違反を問うことが無理筋なのは伊藤弁護士が指摘している
マイナビの謝罪文も法律上の問題ではなく「参考文献との差別化」という千田率に続く新たな概念を持ち出している 結局、千田は三浦九段冤罪事件のことを何も反省してなかったんだな。
常に自分本位のエゴの塊。嫌いな奴は徹底的に攻撃する。
師匠の森も何してるんだよ。
山崎八段を叱ったときのあんたはどこにいったんだ。 >>263
早い話が棋士と揉め事を作りたくないからさっさと頭下げたってことだろ
法的にどうとか世間的にどうとか、基本的に将棋しか知らない彼らがわかろうはずもない
客観的にどうだろうと棋士側の気分を害することになるから、悪い意味で、本当に悪い意味で空気を読んだわけだ 訴えられてチダンザ踏んで悔しがる千田棋士が見たいです さすが千田さん、自分への批判を「頭が悪い」でシャットアウトしてダンマリかw 千田とかいうイキリ棋士のせいで今後棋書作りづらくなるの? ソフトで研究できる今の時代に定跡書はオワコンだろう 無料で研究を公開している千田翔太六段は素晴らしい。
オリジナリティのない棋書でセコい小銭稼ぎをしようとしたsuimonはしっかりと反省すること。 NHK杯準優勝、棋王戦挑戦経験のあるプロ棋士の先生の研究を無料で見れるなんて素晴らしい時代。
感謝。 suimon擁護して千田六段叩いてる奴はsbkファイルの活用の仕方が分からない人なんだろうな
可哀想 アマチュア名人戦三重県大会毎年敗退のアマチュアの研究より、プロで実績のある先生の研究が見たいと思うのは向上心のある人間なら当然のことだと思う。 千田率
千田さん独自の一致率解析を基に、棋士を褒めたり罪に問うたりする
千田権
千田さん独自の法解釈を基に、棋書を褒めたりクレームをつけたりする 三浦九段の件とsuimonの件は全く別問題だろう。
言い掛かりにもほどがある。 そして、どんなに頑張って千田さんが素晴らしい棋士であるかを喧伝しても……
スマホ騒動における千田率確立ツイ垢削除逃亡
今回の差別化どうすりゃいいんだいちゃもんダンマリ
は消すことができないのであった……… 当事者のマイナビ編集部と千田六段が話し合って解決済みだろう。
編集部が謝罪したのに著者は謝罪しないなんて筋が通っていないと思う。 数々の棋書を出版し、日本将棋連盟やスポンサーの毎日新聞社とも繋がりの強いマイナビ出版。
オファー、執筆、出版に関わったマイナビ出版が問題ありと判断したということは、やっぱりパクリだったんだろうな。 suimonって前にもユキって人の研究を丸パクリして騒ぎになったらしい
その時はsuimonが謝罪してブログ記事を削除したとか
「suimon ユキ」でツイート検索してほしいんだよな >>153にも書いたことなんだが、再度書いておくと、
著者や橋本は自分たちの要求を、法的にあるいは事実上
マイナビに強制することができるかどうか、考えてみろってのw
手持ちの武器が何にもない(橋本が執封Mを止めることbネんか屁でもなb「w)
といb、状況で、もちb�@的にも何bフ根拠もないとbキると、
=uマイナビは謝麹゚文を取り下げb體ケ義的責任がbる!」くらいbオか言うことがbネい
つまり、>>252で自分が言ってることがそのまま返って来るだけなわけで
ほんとに気の毒なくらい頭が悪いというか、無能な味方はお荷物としかwww >>153にも書いたことなんだが、再度書いておくと、
著者や橋本は自分たちの要求を、法的にあるいは事実上
マイナビに強制することができるかどうか、考えてみろってのw
手持ちの武器が何にもない(橋本が執筆を止めることなんか屁でもないw)
という状況で、もちろん法的にも何の根拠もないとすると、
「マイナビは謝罪文を取り下げる道義的責任がある!」くらいしか言うことがない
つまり、>>252で自分が言ってることがそのまま返って来るだけなわけで
ほんとに気の毒なくらい頭が悪いというか、無能な味方はお荷物としかwww テレビCMして都内の様々な場所にも広告を出しているマイナビ様にはH本のnoteなんか屁でもないんだよなw 慰安婦問題で謝罪したことに文句言ってるネトウヨみたいだな
suimonも日本も全面的に悪いんだから謝罪するのは当たり前だろう 朝日新聞までsuimonの敵かw
suimon追い込まれているなw >>282
謝罪文はごくわずかだが修正等の可能性はあるけど、千田六段のやらかした過去は消せないんですよ……… 無茶ないちゃもん、都合の悪いことは沈黙、なるほど朝日新聞と千田さんはイメージがいっしょだねw というか将棋板でネトウヨとか言い出しちゃう時点でちょっとアレな人を想像しちゃうw 韓国さん
はやくロッテをZOZOTOWNに身売りしてくれ
竹島は日本の領土🇯🇵🇯🇵🇯🇵 >>294
スポンサーにプロ棋士は逆らえないから仕方がないね アンタ!金泰均!アンタ金泰均!アンタ!金泰均!
ナンリョーボーリョー金泰均
ナンリョボリョ金泰均
ナンリョーボーリョー金泰均
オーオオーオオオオー ウイルソンのポナンザばかりをマスコミが取り上げてたのもそういうことなんだろうな
過剰なポナンザ推しのsuimonも怪しい
韓国製のお菓子を食べているのをツイートしていたからな ざっと経緯は追ったがSUIMONの手癖の悪さと、
橋本ってのの売名のコラボって印象しか無い >>297
マイナビも一応スポンサーだよねw女流のだけど……… 毎日オリオンズも身売りしたし、マイナビ競馬予想グランプリも別の会社に売ったからね。
大学将棋夏の全国大会も以前は毎日杯だったのに富士通杯になった。
毎日は見捨てる早さには定評がある。
suimonもマイナビに見捨てられたのは明白。
悲惨だな。 見捨てるも何も彼フリーでしょ
腐るほどいる将棋ブームに寄生する物書きのひとり >>303
言われてみるとそうだったw
まぁマイナビ編集部単体の対応で終わるべき話であるけれど ユキシステム丸パクリの前科から、半年も経たずにまたやらかすsuimon >>287
結局モラルの問題に行き着くってのは同意だわ
なんかクックパッドのレシピパクリ問題に似てるように感じる
謝罪文の内容変更ぐらいで落ち着くんだろね
個人的にはとことんやり合って棋譜とか序盤研究とかの法的性質をハッキリして欲しいが 片方の言い分だけ聞いて判断するのは危険な気がする
千田とマイナビの言い分も聞かせてほしい
いまのところ俺も千田が悪いんじゃないかって気がしてるけど
プロ作家は説得力があるように読ませる力量がずば抜けているのは当然なんで
文章表現力の高さで丸め込まれてるだけかもしれないって気もしなくはない 千田さんとマイナビ編集部に加えて、他のプロ棋士の意見も聞いてみたいところだな
個人的には橋本八段と片上前理事の意見が聞きたいw 橋本は関西の元奨だろう?
どうせ個人的な恨みがあるんだろう suimon 橋本 sage のひとは、ぜひ 千田(の主張) age の路線でモノを言ってみてほしい プロ棋士は棋譜で語る
アマチュアは言葉でしjか語れない
ステージが段違い 別に千田六段の輝かしい戦績や棋譜をsageてるのではなくて、問題提起の仕方やその後の沈黙に関して疑問を抱いてる人間が多いわけで…
だいたいプロ棋士として実績のスゴイ人達が、法的な事案に通じてるかというと、伊藤さんに裁判完敗とかスマホ騒動の処置とかでいろいろ思い知ってるというか そもそも今回の件は法的な事案ではないだろう
筋違い >>318
同意。
そもそも千田は著作権を主張したり、もっと言えばマイナビに謝罪なんか要求していないのでは?
だってマイナビの謝罪告知は千田宛のものでは無いよね?社外は剽窃商売をしたことについてだもん。
suimonが先行研究をスルーしちゃったり、マイナビがチェックを漏らしたのが問題で顧客にたいしての謝罪は必要だろうね。
千田のフンドシで飯を食っていたマイナビやsuimonが恥をかいただけで千田じゃなくても笑うだけだろw 橋本の言い分だと、最初はパクリどうこうの抗議で棋譜の著作権が絡んでくるんで、しょぼいけど法的な話じゃね?
伊藤弁護士あたりが興味を持ったのもソコだろうし…
で、今は道義的責任云々になってる模様w 橋本の記事に俺では穴が見つけられないけど
もしあの記事が100%正確だとすると
千田が完全に頭のおかしい人にしか見えなくなるんで
あの記事には何処か巧妙に誇張とかが盛り込まれてそうな香りがして
鵜呑みにするのが躊躇われてしまう >>314
他人が研究&発表した定跡や手順を、
さも独自の研究であるかのように纏めて発表し、
更には販売した。
違法性はないかもしれないが道義的観点から著作権法に倣い引用であることは明示しろ
こんぐらいじゃない? Abemaで東京六大学野球見てるけど、今日も神宮球場のバックスクリーンにはマイナビとマイナビ賃貸の広告が出ているな。
さすがは大企業なんだよな。 >>318
マイナビは全面的に謝罪してるし、そもそもsuimonも千田の本を参考書籍に上げてるからな
逆に何を争うのか聞きたいがw >>322
引用というか参考文献としては明示してるんだけどね… 早稲田は春は3番打ってた福岡を1番に回して3番に瀧澤を抜擢したのは思い切った采配だよな。 >>321
さも自分が見つけた様な書き方で売文して、配慮が足りないとする千田側に対して、
他のプロ棋士も棋譜の引用はしてるのだから、自分も良いだろとするsuimon側の主張は微妙に論点がズレている 法政の三浦疲れて第1戦より球威が落ちてる。
早稲田の小島も連投。
投手を酷使しすぎ。
日本の野球はもっと科学的、効率的な改革が必要。
東大や慶応はボールの回転数などを計測するトラッキングシステムをトレーニングに導入している。
将棋も、千田六段が将棋界は将棋ソフトの取り入れ方が遅れていることを嘆いている。
これからの時代は定跡書より定跡ファイルを活用するべき。 >>325
そこで引用と参考文献の差別化を…
って流れなのかな?と >>330
身も蓋もないドストレートな願望ワロタwwww 編集部が謝罪したのに著者が謝罪しないのは筋が通らない 昨日、西郷どんで徳川慶喜がフランスと交渉してるシーンでチェスやってたな
徳川家康は囲碁・将棋をやってたはずなのに コンピュータ将棋界隈の珍獣たちを
つまみでも頬張りながら眺められる野次馬が勝ち組なんだよな おやつ食べながら高校野球の日本vs中国戦見てる間に法政ー早稲田が延長戦になってるやんw おやつはアイスコーヒーとマドレーヌとポテチ(コンソメパンチ) マイナビや連盟に文句あるなら最初から自分で本出せや 橋本は証拠もないのに賭け将棋について記事を書いていたし、今回の件で千田六段にイチャモンをつけているのも個人的な恨みが動機だろうな。 もう関係者は内々で勝手に済ませてくれって思うわ
とりあえず俺にも千田六段、マイナビ、suimonを殴らせろってやつらが雲霞のごとく押し寄せてうざい 標準的な読み手にとって特定可能であれば構わないので
名前を直接書いてはいなくても名誉棄損は成立するな
棋聖だけでなくH先生の名誉も棄損しており
民事だけでなく刑事でもやられるかもよw
「多忙なタイトルホルダーなら何を言っても相手にしないだろう」と
安心しているとしたら、とんでもないことになるかもな そもそも千田って何がしたいのかわからん。
結局今回の件どうしたいわけ?
屁理屈論点ずらしブロック等意味不明なんだが。 >>346
なるほど!
プロとアマとを分けるもの――「奨励会」という世界、己の人生を”懸ける”ということ - ねとらぼ
の記事のことですか! >>343
おー怖
やっぱりこの件将棋関係者の間で怒り心頭なの? 思ってた以上に色々と揉めてることが分かったんだよなw
こりゃ大変だw
suimon追い込まれているなw ねとらぼにあんなこと書いて、さらにnoteにあれだけ書いちゃったら連盟やプロの先生方も激おこですか
大変なことになりそうな予感 実際マイナビの対応は正しかった
嫁の尻に敷かれる旦那の対応と同じ
謝っておけば丸く収まる
しかし旦那がなんで謝る必要があるんだとか言い出したもんだからこじれた 週刊誌なんかは裁判で負けても売上で元が取れるから暴露記事を書くんだよな
フリーのライターでは何かと厳しいんだろうな 燃える橋なんとかさん
まさにBurn_The_Brige 棋書を出版するのはプロだけの権利だ
アマの書く本に需要なんかない まんま使ってる(引用)ならマナーの問題として一声かけるなり、引用してる事をキチンと表記しろって気持ちは分からんでもない
ただ作者がパクリって認めるはずないし平行線になるわね
ソフト検討だし誰でも再現しうるし 巨人小笠原定跡で言われてるうちが華とパカ弁を一蹴するのがトッププロ ポイントは、奨励会で賭博が横行していたとか
それを止めさせるでもなく放置していたということで
公益社団法人(当時は民法上の社団法人)の信用も棄損してること
少額の飲食代程度の金銭を賭けてもそれは一時の娯楽であり必ずしも違法とは
言えないし(程度が可罰的でないのではなく、そもそも犯罪に当たらない)、
公益目的での告発ともいえないので、真実性の証明は犯罪の成立を阻却しない
当時の奨励会員や幹事がわざわざ告訴しなくとも、法人としての将棋連盟の
顧問弁護士がちょちょいと告訴するだけの話だからw
おもしろいことが起きるといいなぁ(wktk 西村・橋本サイドが問題を大きくしたことがかえって悪手だった模様 どう考えても悪手は千田だろう。
伊藤弁護士のツイートが物語ってるよ。
あと千田は、この件広まったら説明するんじゃないの?
やると言ってた説明もせずに逃げ回ってる千田は、冤罪事件のときの渡辺、久保、千田とそっくりなんだけど。 一人のカスがID何回も変えて茶化そうとしてるだけだからな 橋本にはなんJ民の対唐澤貴洋定跡(宣伝して注目度を上げる)がある
賭博疑惑の注目度が上がって1番損をするのは棋界だからな
冤罪事件に引き続き棋界のブランドが損なわれる展開になると
橋本を訴えた程度のリターンでは割に合わなくなる
マイナビが橋本のSNSへの拡散を嫌がったように
将棋連盟にとってもSNSへの派手な拡散は急所に刺さる
この攻めあいは大組織の堅さが逆に逃げ場をなくしてる 千田「あいつ、俺のフンドシで金儲けしてんじゃん。恥ずかしくないのかなー(プギャー!)」
たぶん誰に訴えているわけでもない
マイナビ「やべ、先行研究を見逃した。読者に断らなきゃ!剽窃商売になっちまう」
水門「千田が攻めてきたー!橋本さん、反撃だー!」
どうも、こんな感じでは? >>347
>>327みたいな状況を是正したい、って事では >>367
これからの常識を作るんですね
流石千田様 疫病神発動で橋本の仕事激減の理由にならなければいいのだけれど、大丈夫かどうか https://note.mu/chodohashi/n/na0be693c7adf
> 特に角換わり▲4八金型においては、作中の文章内でも千田氏の功績と先行研究に敬意を表する文章が頻出する。
>
> > P56
> > 「その中でプロ棋士の千田翔太六段がいち早くプロ公式戦でこの作戦を用いた。」
> > p57
> > 「2016年NHK杯の決勝戦で千田六段この作戦を採用(C図)。結果敗れはしたものの、大きなインパクトを与えた。」
> > p59
> > 「プロ間では千田六段がいち早くこの形を採用し、各棋戦で高勝率を挙げ、升田賞を受賞した。」
と書かれているので、せめてこれを踏まえた上で
「それは嘘だ!」
「これじゃ不十分だ!」
「そこは千田の指摘とは別の箇所じゃないか!」
のように書かないと、「コイツ何も知らずにsuimonを非難してるのでは…」と蔑まれることになりそう。 そんなことより、ねとらぼの記事の方が大変な問題なんだよなw >>371
金賭けるってやつ?
ジュース代とかかけてやることでしょ? 橋本ってのはweb上で千田への悪意のレッテル貼り、中傷を繰り返している。まだまだ長文パフォーマンスが続くらしいが笑
千田にアドバイスしとくと、売名目的の口喧嘩に乗るのは悪手。相手にする必要は無い。
やるべき事は弁護士に相談。名誉毀損で粛々と法的対応を取る事だよ
社会的制裁はその後自然と行われるからな >>373
一時の娯楽を賭けるのは賭博ではないから何の問題もない
ふた昔前の真剣士じゃあるまいしな
逆に、団鬼六の本なんかには名指しこそしてないものの
鈴木大介あたりの真剣が出てくるわけで、その程度のことは
すでに公でもある、連盟にとってどうってこともない
ただ、どうってこともないことでも、名誉棄損が成立するのは
間違いないわけで、連盟にとってリスクなんかないんだな(笑)
橋本ふぜいがいくら騒ごうが痛くもかゆくもないし まだスレ残ってるみたいだからそれはそっちでやれば? 豊島の奨励会時代の賭け将棋を公言したコラム、そのうち消されると思うから保存しとけ suimonは所詮アマチュアだから影響力少ないけど、千田はプロの中でも有力な若手なんだからおかしな行動は今のうちに周りの大人に諌めてほしい
三浦の件も逃げて何のケジメもつけてないし、このままだと大きなトラブル起こす可能性高いぞ 心の底ではアマチュアを舐めてる将棋村らしい事件になりそうだね
法廷まで行けばいいのに 棋士が路頭に迷うのも面白いと思う
既得権益に胡座をかきすぎな棋士が多くはないか
所詮社会に必ずしも必要でない虚業ってことを忘れてはいないか 今回の件はそんなスケールの話でなく、
suimonがまたパクった、ついに咎められたが逆ギレってだけの事件 >>382
いや、多分そうなんだろうけど、
プロがふんぞり返ってることがらとかアマチュアをあからさまに見下してることとかたまに散見されて、眠っていた考えが頭をもたげただけ
あとは千田
三浦の件といい、コンピュータ将棋トーナメントでの発言といい、自己の能力への誤解が過ぎる
自頭では西尾に及ばないし棋力でも偉そうにできるレベルにあるか 何回考えても、橋本が味方する意味が分からんな
将棋村から村八分コースは間違いないのに
早死にしそうな生き方してるわ >>383
suimonも橋本も一応プロの文屋で、全然アマチュアじゃないと思うがな
妙に「僕たちアマチュアにプロが〜」「将棋村が〜」と言うフレーズを連呼するのが気になった マイナビ側と和解したいsuimonと暴走を続ける橋本が途中で仲違いするに1票w 千田とマイナビが謝罪する結末は1億パーセントないだろうな
戦力が違いすぎる 千田が抗議を取り下げる代わりに謝罪もしない、
マイナビの詫び文は削除するがやはり謝罪はしない
あると思います 結局千田擁護は難しいので橋本の人格攻撃に出たか。
でもこの件では千田敗勢ってのは揺るがんよ。 >>378
大阪にいたら一門に相談…できたかなあ? 同門だから世話を焼いてくれるというわけじゃないだろ 橋本については千田は被害者だし、弁護士呼んで終わりだと思うけどね 自分の目にはまるで韓国が「竹島については国際司法裁判所にかけて終わりだと思うけどね」と言ってるように聞こえるけど、
まあ謙虚に考えて、モノの見方というものはひとそれぞれだということを改めて実感するべきなんだろうな。
謹まなければならない。 >>388
千田って謝罪する理由がないんだよね。
自分の要求を伝えただけなんだから。 それがプロ棋士の振る舞いとしてどうなの、ってとこが問題なんじゃないの。 橋本の言ってることはことごとくずれてるんだよね
そもそも誰も言ってない著作権云々の藁人形論法を用いてるし、
また新手や新手順と定跡化の区別がついてないし・・・ マイナビへのプレッシャーをかける力がありながら、
正当な理由なくプレッシャーをかけて
他人の名誉や信用を毀損することを許しちゃダメだろ。
千田のファンなのは別にいいけど、ダメなものはダメだよ。 藁人形論方って表現は的確
橋本はまず悪意のレッテル貼りありき、だからな
作家崩れの売名にしても見逃せる線を超えてる 千田は差別化という藁人形出して隠れてるからな。
隙を与えない千田凄いよ。 橋本も最初はほーんって感じだったけど最近の言動を見るとただ逆ギレしてるキチガイに見えてくる 千田は渡辺事件の時もそうだったけど
専門家の知見を説明するだけで実行犯は谷川会長にしてるところが上手いわ。
今回もマイナビの責任だし千田はクリーン。 >>406
専門家ならまだいいが、実際は聞きかじった知識で専門家気取りの素人意見をぶつけてるからタチが悪いんだよな 藁人形ってやたら言いたがってるのは論文くんかw
冤罪スレ煽るのやめたのはこっちのほうが面白いからかw 千田は謝罪や訂正など申し入れてないのに何を騒いでるの?
金儲けをしたのにコンプライアンスを守れなかったマイナビとsuimonの周りだけが騒いでいる >>316加害者は自分が被害者であるかのように語る >>407
しかも途中で主張が変わるし、何がしたいのさ、千田は? 淡々と事実を書けばいいのに将棋村とかのスラングを使って揶揄を混ぜるから
何か胡散臭いアジテーターみたいな雰囲気が出て引っかかってしまう 将棋村のご近所トラブルだからどうしようもない連中という印象 千田は謝罪させたからあとは放置で勝ち
忙しい局面なのは橋本
何をしたらいいのか分からなくて音声ツイートするのがsuimon この人、ソフトに指させて発見した手は自分のものって言ってるって本当なの? suimonくんもウォーズの棋譜で左美濃見つけたと勝手に騒いでた 千田は自分のブログやツイッターに考えを書けよ
正しかったら周りは味方してくれるだろ ていうか千田がダンマリ決め込んでるから千田への評価をしようがない感じ
橋本が書いてるすげーバイアス掛かった文章しか情報がない 最初は広まったら書くとか言ってたのに
急に日付だけですとか言い出したから
おそらく自分の主張に自信なくなってあとは風化を待つのかと思ったが
マイナビsuimonとの三者協議は受けたわけだから
この後どうするかすごい興味はある 橋本長道 @ChodoHashi
本日マイナビ出版からsuimon氏に申し入れがあり、「コンピュータ発!現代将棋新定跡」問題に関して、
suimon氏、マイナビ出版、千田氏の3者で話し合いが行われることになりました。
マイナビ出版は詫び文の撤回に対し、前向きに対処・検討を行うそうです。
ただ、
◆特記事項(結構重要!)
suimon氏とマイナビ出版等の話し合いにおいて、第三者へ情報を出さないという条件が付けられたらしい。
(詳しくは私もわからない。その条件自体が秘密だからだ)
だから内容はうやむやになりそう ソースは橋本のツイートと5ch書き込みかよ
胡散臭いな
マイナビと交渉がうまくいってるならnoteに長文書く必要ないと思うし、suimonがそれをリツイートする必要がないと思うんだが 橋本は全部自分に都合の良いように話をしているし
本当に3者面談が行われるようになったのかすら怪しいな 仮に3者面談終了済みだったとすると、suimonが橋本のnoteをリツイートしたり、抗議声明のような動画をツイートしているのは変だと思う。
このことに対しての説明をお願いします。 >>432
ありがとう
見落としたのかな…
それが本当なら誰からも情報は出て来ないということだね 秘密にしてくれと言われたのだとしたら、要するに火消ししたいってことだろ?
秘密であることを拡散した橋本は連盟から睨まれているわけか。 >>438
M九段の件の時も連盟は千田六段の意見を参考にしていたみたいだし、千田六段は行動力があるんだよな。
マイナビだって連盟とつながってるだろう。 >>441
むしろその件で連盟は懲りてないのかよっていう
千田の勇み足だと思うんだが >>434
話し合いはこれからだと思うけど
だとすると千田に対してのsuimonのキレ具合はちょっと不自然
もしかしたら千田は断ったのかもしれないな >>442
これに同意
旧態依然とした連盟のスタンスからしてもそんなことで文句付けるのを良しとするとは思えない 千田の目的がsuimonへの嫌がらせだとしたら既に目的は達せられてはいるな
suimonとマイナビの間を壊したのだから
巧妙なのが、千田はsuimonに直接的な抗議はしていないんだよな
あくまでもマイナビを通すことで巧妙に安全な立ち位置を確保している >>407
そこも千田が上手いところなんだよね。
ホントの専門家だったら発言の価値があるため責任問題になるけど
千田はただの高卒だから千田の言うことをきく方がおかしいってことになってしまう。 >>445
連盟は棋譜に著作権がないということが広まってほしくないから
こういう問題は起こしたくないだろうね。 >>448
連盟がこんな藪蛇な事に関わらないだろう
今の理事の面子考えても想像できない >>446
間接的に潰したのが巧妙だよな
人間としては付き合いたくないタイプ まるで既知の事実であるかのように他人の検討の末端局面から適当につついて出来た見解を豪語したのにもかかわらず、あっさり手のひらを返して、他人が述べた結論とさほど変わらない見解を出してて片腹痛い。
(明日は我が身と言いますし、気を付けないといけませんね) 実際批判の中にはマイナビの対応が悪かったってのがあるからな マイナビもイチャモンつけたのがアマなら取り合わなかっただろう
イチャモンつけた千田がプロだからこそ無視できなかったわけで、当然千田もマイナビが自分を無視することはないのは計算していたはず
さすがプロ棋士は先が読めるな クエスト長考11級
アマ名人戦毎年三重県大会敗退
それがsuimon フリーランスのトラブルメーカーと
揉め事の多さで張り合っちゃいかんでしょ \ / /. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :\ \ /
_ 争 も _ /, -‐==ミ: : : : _,ィニ-‐……ー-: 、`ヽ、: : : : ヽ、 _ 争 _
_ え っ _ . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :, _ え _
_ : . と _ /.: : : : -‐: :7´: : /:,ハ : : : :ヽ : : : ゝ-- :\ | : :! : : : , _ : _
_ : _ /, -‐/.: : : : :i : : /ィ:爪: : :\ :\ : : :\: : :`ト : !: : : :′ _ : _
〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:| \: .、\: : xィ¬ト、: :| : : ! : : : : :,
/ \ /.: :/.: : : : /l : |/Гト、 / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′ / \
/ | | \ | .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ト ::::::::::::: |: :∩::::::ト: : : !: : : : : : :, / | | \
∨i: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| :::::::::::::::: !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′ ,ィ /〉
|: |: : i : :', : | |::∪::| :::::::::::::::: !: : : : : :||: : i : : : : : : : :, / レ厶イ
ヽハ: : :、: :ヽ| l : : : |::::: , ::::└――┘ ! : : i : : : : : : : ′ / ⊂ニ、
い、: :\/  ̄ ̄ ', : : i : : : : : : : : , _, -‐' ⊂ニ,´
r 、 _ ヽ: :〈 <  ̄ フ |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T _,. -‐'´ ̄
くヾ; U| | : \ /| : : :i : : : : :_, -‐' | /
r―' ヽ、 | : : : \ イ: : :| : : :i_,. -‐ |/
`つ _  ̄ ̄Τ`ー―-- L: : : : : `: : . . . __ .:〔: : :|: : :r┬' | ウォーズはキシン連打
floodgateはsuiseihumanというIDでソフト指し
24はなぜか指さない
クエストの長考は11級で放置
それがsuimon 執筆の効果で三重県代表
レーティング全国大会でも指し分けの猛者、それがsuimon アマ竜王戦予選2戦2敗
アマ名人戦三重県大会毎年敗退
県代表レベル未満 池上彰のパクリがちょうど話題になってるなw
学説や論評内容それ自体には著作権その他の権利は存在しないから
文章や表現ごとパクらなければ法的に問題になるわけではない
それでもパクリは許されない
この「剽窃」というものが理解できないアホが千田を叩いてるだけ
「これが認められたら、同じ見解を今後誰も主張できないぞ」などと
自らの無能を曝け出しているだけというのがわからないんだよね、アホだから 池上彰が今一番話題になってるのは小中学生を集めた番組の
小中学生が全員子役タレントだったことだな >>468
それもあるが、スタッフがあちこちの学者や評論家に取材に行って
それをそのまま使うというのに、スタジオに呼ばないどころか名前も出さず
それどころか「放映では池上の見解として話します」というところ
いろんな人が「#Me Too」ってやってバズってるよw >>470
それ本人はありえないって逃げちゃっただろ 狂ったようなsuimonアンチ以外は千田のやり方を批判してるからな
マイナビも世論を読んで謝罪文を撤回するだろう logimonとシャトゥーンの野次馬っぷりにはsuimonさんも驚きだろう >>467
466じゃないけど言葉は悪いが言ってる事は間違ってないだろ
suimonが仮にパクリだとして、違法性はないけどモラル的にどうなのよって話でしょ
あとは同一局面の同一手順が出てきやすい(パクリかどうか判別困難)棋書において現実的にどうすべきかって話
それに対して千田は引用部分を全て明示しろって言ってて橋本は現実的じゃないって反論してるんでしょ
個人的にはこの点は橋本持ちだわ >>475
参照したかどうかは自分自身が知っている
「現実的じゃない」って、何を言ってるのかわからないレベル
千田が挙げたものにも多く千田の功績と言えない部分があるが
それを挙げた意味はその部分を問題視して言っているわけでは必ずしもなく
「ここもここもここもパクリ、だからもう全体としてパクリなんだよ」ってこと
つまり、要証事実が違うんだよ >>475
過去の定跡、人やソフトの実戦から手順を引っ張ってくることに問題があるなら将棋の本はほとんど出せなくなるだろ。でもそんなことはないから棋書は出せるし千田権を主張した棋士もいない >>478
それを藁人形論法というんだよw
そんなことは千田も誰も主張してない
誰も主張してないことにすり替えて
議論を誤導しようとしても無駄なこと 別に自分が作ったとか言ってるわけでもなく
先に世に出たのはfloodgateでの対局ってならc-book引用ですらないんでないの? floodgateの対局でもソフトの検討モードで作っていっても結局同じ手順になるんだよ 仮に最悪のケースとしてある棋士が公式戦で出した新手を経緯も棋士名も出さずに
解説本に載せて解説したら出版社や作者が謝罪しなきゃいかんのか? 新手新手順と定跡化は別のこと
>>113や>>121にも書いたが、何が採用されるべきかは
著者くらいの棋力では全くピント外れになって棋書にはならないよ
それがわかってるからパクったんだよ >>484
当たり前だろ
千田曰く過去の定跡と同一手順が出てきたら一々引用元を明記しないといけないのに、公式戦の前例を明記しなくていい理由がないわ こういう頭の悪いやつらが千田を叩いてるんだなぁ、というのがわかるスレ >>486
いや、定跡書読んでれば分かるがそんな本たくさんあるぞ 人だろうとソフトだろうと、無数の棋譜の中から何が定跡となるべきかを抽出し、
あるいは対局でなく純粋な研究で、本を書いてるなら、もちろん何の問題もない
それでも、偶然一致したにせよ先行研究に独自性があるなら付記すべきだけどな
次に、他人の新規性独自性ある研究に依存する場合でも、それをもとにして
自分の研究を付け加えたり結論への懐疑等で検証したりするなら問題ない
こいつのしたことは、千田の研究をそのままのっけて完全一致、お話にならんのだよ >>489
だから千田はC-Booksに書かれてる変化が載った棋書全てにクレーム付けるんだろうね >>489
既存の定跡書のあり方自体が問題だったんだよ
対外的には棋譜の著作権とか主張してきたわりにね
ソフトの発達で棋士以外の人間でもプロレベルの棋書を普通に作成できるようになったから
顕在化した問題ともいえる
千田が残念なのは連盟全体を巻き込んだ議論にできてないで
クレーマーまがいの行動に終止してるように見えることかな 別にそれでいいんだよ
今までだって強豪アマが棋書を出すのは珍しくてもゼロではなかったんだし 仮に、全ての変化が載った本があるとする。
するとだ、それを引用したり明記したりする必要はなくなる。
なぜなら、全てが載っているんだから、調べようと思えば誰でも引くからだ。
では定跡書がどうして必要になるかというと、「全て」ではなく、留意すべきポイントを絞っているからだ。 市岡真悟くんって小学校低学年の頃から、1日10時間以上、将棋漬け、
対戦相手をipadで徹底研究してたんでしょう?
それで奨励会を強制退会。
正直、あんまり伸びしろが無いのではないかな。 iPadの対戦アプリで対局していたとは思うのだけれど、対戦相手の研究に協力していたのは早咲さんかどうか。 千田が結局何を求めているのかがさっぱりわからない。事実としては,
1)本の一部(といっても全体からみて僅か)に掲載された手順が自分のサイトに
載せていたのものと同一である。
2)そのことを本書の文中で明示していない(参考文献にはあげてある)
だけなんだけど,1)については,その手順が千田氏のみが作成できるものであれば
本人の権利を主張できるが,コンピュータ対戦の中で生成される手順である以上,
「同じ手順を二人の人物が評価して取りあげた」にすぎず,排他的な権利を主張する
のには無理がある。
2)については,仮にこの手順がc-bookにあることを著者が認識していたとしても,
この手の一般書では文中に細かい引用の明示は行わず,巻末の参考文献に示せば責任
を果たしたことになる。なので著者に瑕疵はない。
もちろん,この点について,千田が「ちゃんと本文中にc-bookにもある旨明記すべき」
と注文を付けるのは良いが,それはマイナビの編集部が著者と相談して「増刷に際して
加筆します」という対応をとれば良いだけで,常識的な解決方法としてはそれが妥当なんだよね。
しかし,マイナビは著者の許可を得ずに主語のない「謝罪文」を乗せ,千田は千田で
自分が何を要求しているのかすら明らかにしていない。何も瑕疵のない著者が,ただ
盗人呼ばわりされているのは,スマホカンニング疑惑と同じ構図。 >>498
>>1)については,その手順が千田氏のみが作成できるものであれば本人の権利を主張できるが
本人の権利って何? そんなこと言ってると千田に丸め込まれるんだよなぁ。
法的に問題ないので問題ない
で終わらせないと。 橋本は
・棋譜/手順には著作権がないので問題ない
・仮に認めるとしてもやはり問題ない
の二段構えでいるけど、suimon君は気が弱そうだから心配だね >>498
「その手順は膨大な枝葉のひとつに過ぎず
千田くらいの高い棋力を持っていない限りは重要性を認識できないため
アマチュアの頭脳ではその変化をピックアップして
ページ数に限りのある書籍に載せるすることはとうていできないはず」
的な意味で千田がオリジナリティを主張してるんじゃなかろうか suimon本の手順の全てを千田bookは一々明示しなければ言行不一致 suimonのことが嫌いなだけでは
考察するほどのことではないよ 「法的に問題ないからいい」って言ってる奴は
既発表作をパクった詰将棋本を出版してみろよwww
将棋関係の出版社ならそもそも事前チェック段階でボツだし
万一出版されてしまったとしても回収の上絶版は確実だ
じゃあ、業界のしがらみの全くない出版社だったらどうか?
なもん同じに決まってんだろ、どんな出版社だって剽窃は御法度だwww 将棋ごときの棋譜著作権なんてゴミのようなもの
千田とsuimonの人間関係が面白いのだ 別に出版社に頼らずともKindleで出せば良いんじゃないの
著作権切れの本とか勝手に売ってる奴いるし >>507
お前はアフォかw
著作権の成立するものについては保護期間が決まっており
逆にその期間が経過したら自由に使用できるのは当たり前だろwww 主張レベルの話はとりあえずおいといて、
ここでの問題はそこではない
著作権が成立するしないに関わらず
著作権なんかよりはるかに強力な権利が
詰将棋には付与されているというのがポイントね
これはべつに詰将棋に限らずいくらでも例のあることだが
それぞれの業界というかテリトリごとに慣習が存在する で、棋界の慣習では末端の変化にもそれだけの実務上の権利が存在するの?Dropboxで公開しただけで? すげぇな。
無知で人の話を聞かないやつとは話ができないな。
千田みたいだ。 >>508
そうだよ?
つまり、法的に問題無いから売ってるんだろ?
千田定跡に著作権なんて無いなら同じように売れば良いんだよ >>512
それは>>485で>>121を引用した通りだ
いったいお前はそれを誰が判断すると思ってんだ?
一次的には出版社が判断し、その判断を棋界が判断する
マイナビは謝罪したし、著者や橋本はファンに全く支持されない
そのことはここにいたってもはや明らかだろうwww >>516
マイナビが謝罪文を取り消したらどうなる? >>513
どうしようもないアホだなお前はwww
詰将棋と著作権の議論は古い話であり、とうに決着がついている
また詰将棋に与えられている保護は著作権とは異質かつより強力なものである
お前はアホだからもうレスしなくていいよ >>519
できれば、参考文献を載せてもらえるとありがたいです。 >>519
どのような保護が与えられてるのですか? >>518
目くそ鼻くそかもしれんが、千田よりはマシかも・・・だよなあw >>523
上のアホにはもはやレスしないが、
お前がいるからしょうがない1回書いてやろう
>>521や>>522にはすでに回答を与えているので書く必要がないが
ネット上にいくつか転がってる著作物性を認めるかのような見解は誤りである
認める見解が犯している共通の誤りは、詰将棋を表現する手段は
「盤の全部または一部および持駒として駒を配置する」ことであることを
理解していないのであり、どのような独創的なアイデアやプロットやetc.も
それを「表現する手段」は一つしかないので著作物ではない、ということ
ネット上に見られるものは少ないが、知財に強い法律事務所は、
たとえばスター綜合法律事務所は否定しているし、かつては知財高裁の判事も
同様の見解を東大将棋部のサイトに書いていたことは将棋ファンなら知っていること わざわざ表現の幅論とか持ち出さんでも著作権による保護の是非はもう誰も問題にしてないでしょ
保護外だけどパクリは良くないって言う点に関してそもそもパクリかどうかの判断が難しいから揉めてるわけで
さらに今までの定跡書だって同じ図面も手順も被ってるのにわざわざ出典なんか書いてない(=業界慣習として許容されてた)のに今回だけ求められる理由が分からん >>531
読む価値はないw
念のため言っておくと、俺もマイナビも問題視してるのは
一部であり、全体について問題視しているわけではない
(ただし一部に問題がある著作は結局全部に問題があるということにはなるw)
また、解説部分についてはそれこそ著作権の保護の対象になるのであり
独自の価値があることは否定していないし、すでにそう書いている なんかひょっとしたら西尾の本にも噛み付くかもな
千田率の時、西尾にTwitterで完璧に論破されて根に持ってそうだし 著作物としては別に局面や手順そのものに独自性は要らんし、その局面や手順に対する評価にも独自性なんか要らんよ
それらをどういう体系でまとめてるかとかで独自性は足りるんだよ
受験の単語帳なんかがこのパターンだ
そして今までもそんな棋書は腐るほどあっていちいち出典なんか書いてない 知能の低いサルが一匹いるなw
詰将棋に例えるなら収束が似ている問題がある、レベルの言い掛かりなんだよな >>536
お前>>528と自己矛盾してるじゃないかw
確かに解説の文章が著作物であるだけでなく
編集によっても著作物であるということはできる
しかし 著 作 権 を 問 題 に し て る ん じ ゃ な い んだよw 筆で食べているんだから学術の世界でも出版の世界でも先行研究を無視したら駄目でしょ。
だから千田はなにも見返りなんか求めてないのにマイナビが焦って事態収集に掛かっている。
結局、動いているところだけ見れば判るよね?マイナビとsuimonだけに世間に対する対応の必要があるわけだ。 千田はその謎の権利をちゃんと説明したほうがいいぞ。
それが分かる層が居ないんだよ。
そこで対立が生まれてる。 千田は都合が悪いと黙るのは三浦事件からだからなぁ
彼はもう棋書もpcもsnsも、一切見ない・使わないほうが将棋界の為になるだろ 気になるのは西尾の本の紹介文に角換わり腰掛け銀▲4八金型が載っていないところだ
ひょっとしたら版権上使えないとなったのかもしれない
ただ、矢倉左美濃急戦も千田の升田賞受賞だからそこに噛み付くかもしれない >>541
あれだけSNSにもPCにも依存ひてるからもう死ぬまで無理でしょ
せめて人様に迷惑かけないように使ってほしい >>538
著作権法で保護される程度には独自性がある本を全体通じて丸パクリっていうのは無理があるでしょってこと
部分的に引用する事が許されないとして今までの定跡書はどうなんの?
引用元なんて今まで書いてなかったのになんで今回から書けって言い出すの? >>544
本すら読んでないやつに何をいっても無駄 第2章ではコンピュータ将棋自身が作り出した「新戦法」を解説、そしてそれに基づくプロ棋士の工夫について書いていきます。
横歩取り△6二玉型、矢倉左美濃急戦、矢倉における▲6七金(4三金)左型、角換わり▲4五桂速攻、雁木、相掛かり△7四歩取らせ、さらには振り飛車の△6三銀・7二金・6二玉+下段飛車まで >>544
>>490
・・・まぁ同じこと繰り返してもしょうがないんだけどな
独自性のない丸パクリは引用じゃないんだよ
一部だろうとそういう部分があるなら剽窃だ
著者が自分の研究を書くにあたって引用したんじゃない
もう 完 全 一 致 の 丸 パ ク リ なんだよ
お前の挙げてる事例と違うことがわからないならどうしようもないな 読売の畠は相変わらず良い球を放るなあ
思わず見入ってしまったわw >>540
千田に権利はないでしょ?
誰が指摘しても先行研究のありなしは同じだし。
千田は要求もなにもする必要もないし、実際していない。 どうせならもっと早い段階で圧力をかけて出版そのものを無しにしてほしかった。 外野の奴らは一部を除いて個人の好き嫌いであーだこーだ言ってるだけ
くだらない C-bookに解説文があってそれをそのまま使ったとか言っている奴には心底呆れた 正直、三浦冤罪事件以降、千田を嫌っている層も過剰に千田批判するし、千田擁護も無理やりなんとか糸口見つけて擁護しようとしている
まぁ世の中そんなもんなんだけど ちなみに俺は千田のことは評価してるが嫌いだw
これまで誰もやっていないことをやっていることは
おおいに評価するが、嫌いだから一貫して呼び捨てだwww ネットで目立って小銭稼ぎをしたいアマチュアとそれを阻止したい連盟を象徴するような一件 本を書くにはいくらなんでも弱すぎただけの話でおk? 千田の行動には腹が立つ
千田ファンでも擁護できない
逃げてばっかりだ >>559
千田は三浦にすら言い掛かりつけたからな。
気に食わなければ棋力は関係ない。 三浦冤罪のときと同じなのは、言わば他人に責任追及してるのに彼自身は責任被らない位置にいようとしてること
マジで何なんだ彼は suimonがだまってたもんだから
争う気はなくてすぐ収束に向かうのかと思ってたら
「差別化ってなんだよおお千田ああああ」
みたいな動画あげてたから期待
でもsuimonじゃ力なさ過ぎて無理そう 当事者同士で内々に解決してしまうと、今後棋書を書くひとが「自分は大丈夫なの?」と不安になるだろうから、
ここはやはりオオヤケの場にルールを示してほしいな。(最悪、裁判という手段も含めて) 自演しにくいツイッターだと、suimonの
棋書に問題はないという意見が圧倒的。
実名を出している人だと、伊藤弁護士とか
平岡とかか。平岡の存在は大きいな。
あの界隈の見方をほぼ代表しているだろ。
おっと、千田にも強力な援軍がいたな。
成原と仲良くやってもらおう。 >>559
禁じ手を使って金儲けをしたが出版社も見逃し、慌ててフォロー中
。
千田は先行研究の見逃したことを指摘しただけで、どうでも良いと思ってるだろう。 >>566
棋士だと大平も問題なし派だね。
千田が正しいと主張しsuimonを叩いているのは成原、Qだけかw >>567
「千田作成の定跡」を参考文献に載せたのにC-bookが無視されたと僻んでるのか?w >>569
つーか、千田以外から指摘されていた方が痛手だったろ?
全く恥ずかしい。 c-bookって呼称は問題ないの?
有名な書籍のシリーズがあるから紛らわしいのでは? >>570
floodgateからは使用許可取ってるのに他の誰に指摘されるんだ
「毎ページに引用元である俺の名前を明記せよ」だなんて ところでlogimonがtwitterで書いてるマイナビ側の言葉、
これ本当に担当者が言ったことなんかね?
真意は別として、とりあえずその場ではメンツが立つように
言ってくれてるものを外部に公表したら態度を硬化させるんじゃね?www 大平に関しては藁人形論法の質問だからなw
大平が自己の研究で棋書を書くことに何の問題もない>>490
その際に手順が一致する部分があっても当然かまわない
完全一致で自分で書き加える部分は何もないということは部分的であっても
現実的にありえないが、かりにその場合は文章で必ず触れるだろう
平岡に関しては認識が甘いな
事実関係が知りたいとも書いてるが、「パクってる」ということの
確信を持たずにはあまり踏み込んだことは言えないと思ってるんだろう
しかし十分にまとまった分量を「丸パクリ」している部分がある本はダメだ
伊藤弁護士に関してはこれも藁人形論法、そもそも誰も法的責任を問題にしてない そもそもTwitterやってる奴の99パーセントは凡人 >>480
>そんなことは千田も誰も主張してない
「千田が主張していない」と言い切れるソースは? 橋本? 「千田が主張していない」と言い切るには、ソースは千田しかありえないのでは
(ギリシア哲学風) ツイッターでsuimon批判してるやつも擁護してるやつもそれぞれ濃すぎて凄いなと思った
普通の人は全く興味がないらしい >>581
何か言いたくても材料が乏しい
橋本のnoteが一番詳しいが主観が入り過ぎててあれを元になんか言うのは憚られる たまにはとても良いこと言うんだな
これは全員肝に銘じたほうがいいよ
成原宏和@hironarihara
しかしこの大言壮語癖の強い
成原宏和大先生でさえ
自分の棋力を五段と言ってる
のに、アマの分際で八段を
名乗ってるアホカスが
いるらしいな。どんだけ
サバ読んでんだよ。
実力アマ八段なんて将棋の
歴史で早咲先生しかいないん
だけどなほんと。
午後9:56 · 2018年9月12日 千田の言う手順の差別化がなんのことだかわからんから
今調べて何か言える事は平岡さんとおなじことくらいしかないだろ 嫌われているのに千田やユキをパクるのがすべての元凶
嫌われものだという自覚がなさすぎた Xeon自演不利飛車のパンチラボックスの順位が落ちていくな
悲惨だな logimonとシャトゥーンは暇つぶしのネタとして利用してるだけだな
ツイート多すぎw logimonって橋本のブログを引用してるだけじゃねえか
こいつ橋本noteすら読んでないの? ID:uu5xeRpFやID:f1wi4+e6のような認識がまともな将棋ファンの
ものであって、ここにいる異常な千田アンチは知能および精神に
問題を抱えてる自覚を持った方がいいぞwwwww >>589
読まないよw
引用されてる範囲で十分、お前ら低能とは違うから
なんで橋本みたいなアホの文章をわざわざ読むんだよwwwww 勘違いと思い込みだけでここまで上から目線になれるって凄いと >>591
なんかもうお前その面の皮の厚さは逆にすげえよ 条件が揃わないと成立せずプロでも指されなくなった4五桂速攻はオワコン
こいなぎはオワコン
suimonはオワコン >>591
ここまで正直な馬鹿って珍しいな。
嘘と捏造を繰り返す基地外よりは可愛げがある。 >>598
答える価値もないが…
引用そのものを誰が問題にしてる?
逆に引用の範囲ならこれまで誰も問題にして
ないことを誰もが認めているというのに
本件は引用じゃねぇだろ
部分的に完全丸パクリじゃないか
10回説明されてもわからんアホに対して
何度も同じことを書く身にもなれよっての たとえばだ
参考文献を明示せず、しかしひ手順が完全に一致してる場合、
確率論的にパクリは明らかだがこれを証明することは容易ではない
しかし自分で参考文献にあげてるんだからパクリを認めてるわけで
それをもとに自分の研究を付け加えるでもなく評価値をもとにした
コバンザメ解説を付してるだけだ、研究そのものは完全パクリ
自分で定跡手順を抽出する能力もないくせに、そこを丸パクリ、
しかも何らの新規性も独自性もなく何も付け加えていない、
だから剽窃だと言ってるんだよ、しかも商業利用で悪質性も高い
ここに関して千田の言ってることは完全に正しく橋本は論外だから
それ以上noteなるものを読みに行くまでもないんだよ 弱い棋士に鬼のように強い棋風がそのまま出てるよな
そら関西から逃げるわけだわ
パワハラさせたら、若手棋士ナンバーワンやろな それについて丁寧に説明してあるのがそのnoteなわけで たとえば>>255や>>258でも書いた通り、話にならんのよ
読むまでもないのがわからないやつは頭が悪いってことだ この人前にc-bookを偉大な著書って言ってたのに さて、「報道特注クラシカル」を2本続けて聴く時間があったんで
Youtubeの裏でその時間を利用して読んできてやったぞw
案の定何の価値もない駄文だったが、ちょっと触れてやろう
まず、著者にはどれを定跡として採用すべきか取捨選択し抽出する
能力がないことは明らかであるが、逆に提示された定跡手順について
ソフトの候補手を見ながら変化を膨らませることなど極めて容易だ
「報告書」の内容などとるに足らないものであるし、全く話にならない
次に、著書自体の価値をいろいろ挙げて正当化を試みているが、
千田のものにない価値を加えている本だというところは問題ではない
「剽窃があったから」問題なわけで、全く的外れとしか言いようがない
仮に他の部分がどんなにすばらしかろうがパクリがあればアウト、当たり前田の(ry
最後に、誰も問題にしてない著作権云々の藁人形論法、これも論外
まぁ「 あ ほ 」としか言いようがなかったな 法的には問題ないって藁人形君も認めてるし、あとは裁判でって対応でスイモンはいいと思うよ。
ただ、スイモンは弱そうだから弁護士付けろ PCを安く譲ってもらうような奴に裁判起こす金があるわけないだろうw >>604
ネタで言っているのか成原本人なのかどうか 条件が揃わないと成立せずプロでも指されなくなった4五桂速攻はオワコン
こいなぎはオワコン
suimonはオワコン C-bookをスナイプする定跡を作成した人はアマチュアであっても抽出する能力があると言えよう。
ちなみにsuimonには無理。 千田ほど愚かな人間はいないな。
西尾を見習えよ。
カッコ悪すぎて引くわ。 そもそも剽窃・パクリなんてものは存在しないんだよ。
C-bookは著作権のないコンピュータ対戦の棋譜を転載しただけ。
Suimonも,著作権の無いコンピュータ対戦の棋譜を転載しただけ。
もちろん,C-bookに「文章」が書いてあって,それをそのままパクっていた
のならアウトだけど,今回はあくまで「コンピュータ対戦によって生成された
棋譜の一部」が同一なだけだからね。
また,suimonがc-bookを参照していたとしても,学術書でもない限り
本文中にわざわざ注釈として詳細な出典を明示したりしない。
巻末に参考文献として載せればOKというのが出版業界の基準。
これにケチをつけ始めたら,新書なんてヤバいことになる。
千田は「アマチュアごときに棋譜の価値など判断できるはずがない。よって
自分の選んだ棋譜をパクったのは明らか」と言いたいのだろうが,千田自身
コンピュータの評価値みて棋譜選んでいるという自己矛盾に気が付いていない。
まことに滑稽な話。 ちなみに,最終段落の論理は,「○○ごときにこのような手順はひねり出せるはずはない。よってソフト指ししているのは明らか」というのと同一の論理wwww 富士山を熟知した万田某は,自分のHP上に「富士山の撮影地データベース」を
公開した。そこには,富士山周辺のあらゆる撮影地の場所と,そこから撮影された
富士山の画像が公開されていた。
あるとき,写真家のfiregate氏が富士山の写真集を刊行したところ,万田氏より
クレームが来た。万田氏いわく,「写真集のうちの何枚かの写真は,私がHPに
掲載した場所で撮影したのにも関わらず,私の許可を得ていない。」
「参考文献に私のHPが載っているということは,私のデータベースで撮影地を
調べたのは明らか」
さて,firegate氏はパクリと言えるのだろうか? C-bookで疑問手認定されてる手を有力としたのをパクリだと判定されたら、四間の急所を引用して結論を修正した渡辺本もパクリだな
そんな本山程あるのにな 定跡本なんてそこそこの棋力がある暇人なら誰でも書ける
読みの足りない部分はソフト先生が補ってくれるからな
先に誰々が書いてたなんてのは丸々コピー本でもなければ問題にならんだろうw 千田はあんなにソフトをリスペクトしてるのに
なんでC-bookにある定跡をどのソフトが指したのか記載しないの?
定跡作ったのはソフトだよね
リリースのテキスト読めばわかるけどそれなりに千田が手を入れた部分もあると言ってるから
何も書いてないのはそこは自分が考えたっていくらでも後出しでケチ付けられるから
意図的にやってるの?
ソフトが新手指すと機械的にピックアップして掲載してるブログは無視して良いの?
千田はなんで自分がしてない事を他人に要求するの? 誰でも書けるが、ピント外れの無価値な本になるだろうな
「こんな変化にはならんな」とか「もうこれは廃れてるよ」とかな 新手にもリスペクトは必要だから通常わかる範囲 紙 幅 の 範囲で
言及されているが、そもそも手自体に何の権利もないことは明らか
千田も本を書くなら重要な新手であれば言及するだろうがC_Bookは埒外 あと、さんざん書いてることだが、新手新手順と定跡化は別
とある神のごとき最強ソフトがどこかから登場して
そのソフトが指す手はすべて最善で定跡に採用してよい
というような状況であれば人間の出る幕はないということになるが
現実には定跡化をやってるのはソフトではなく千田 >>542
これが気になる
今回の一件のせいで内容を不十分なものにせざるを得なくなったなら、
これから出版される棋書の信頼性なんてあったもんじゃない >>627
c-book自分でDLしてみたの?
そこを知らない人が書いてる文のようだけど >>628
屋上屋を架す必要はないから全く同一内容なら書く必要がない
とはいえ網羅的なものを書くためなら同一でも扱う必要が出てくるが
その場合は当然先行研究に対する言及は不可欠ということになるな
引用できないとか本を書けなくなると言ってる奴はただのアホ >>628
単純に紙面が足りないからだと思った
>第1章で、コンピュータ将棋が人間の定跡に当初どのように影響を及ぼしたのかを綴っていきます。矢倉脇システムにおけるGPS将棋の仕掛け、▲4六銀・3七桂型におけるPonanza新手など、いずれも将棋界に強烈なインパクトを与えたものです。
>そして、第2章ではコンピュータ将棋自身が作り出した「新戦法」を解説、そしてそれに基づくプロ棋士の工夫について書いていきます。
>横歩取り△6二玉型、矢倉左美濃急戦、矢倉における▲6七金(4三金)左型、角換わり▲4五桂速攻、雁木、相掛かり△7四歩取らせ、さらには振り飛車の△6三銀・7二金・6二玉+下段飛車まで、幅広く網羅しています。
△62金や▲48金型を解説し出したらパターンが多すぎる上に結論が出ていないから、ちょろっと触れられるかどうかだと思う
塚田本やそれこそsuimon本で既に語られてるしね >>631,632
それならいいんだが…
一棋書ファンとして業界に禍根が残る事だけは避けてほしいわ… Xeon自演振り飛車のパンチラボックス9時からfloodgateで対局
アマ竜王戦のプロフィールでは会社員を自称していたが、この時間にログインしてくるのはそういうことなんだろうな >>633
よくないよ
千田は「今後出版される棋書は、すべてc-bookを基準としろ」と言ってるんだから 千田は本当に最悪の棋士だな
これから棋書書く棋士は全ての手順でC-bookを参照して
ビクビクしながら千田にお伺い立てないといけないんだもんな
解説もほぼないゴミの山を漁って 逆に、自力で棋書を書くなら完全一致なんてありえないから
気にする必要はまるでないのになぁ、バカって大変だなぁ(笑) >>637
ソフト研究で書けばいくらでもありうるだろw
C-book(笑)もソフトなんだから 逆に、これからの棋書は間違っても参考文献にc-bookの名前を書いてはいけないね。
参考文献に書くと「差別化が出来ていない」って怒られるからwww.
これからはc-bookを見ようが見まいが棋譜は全てコンピュータ対戦の棋譜から
自分で選びました〜。千田さんなんて知りません〜。で通した方が吉。 >>639
floodgateで棋譜ロンダリング?許されるわけないだろ
指すだけならともかく、棋書にする時には千田の許可を取るのが筋 >>639
ほら、自分で答えを言ってるじゃないかw
これまでだって、誰のどんな研究をもとにしてようが
そういう言い逃れはできたんだよ、手順の独占はできないから
千田はなにも特別なことを言ってないってわかっただろ? 仮に千田さんサイドの主張が無理筋となっても、将棋ムラをかき回したsuimonは2度と出版社から棋書は出せないだろうな。 >>641
藤井システムを棋書で紹介する時も藤井先生の許可が必要ということですねwww >>641
おいおいw
floodgateで指された棋譜の著作権は千田様のものだったのかw >>644
藤井九段とうとう一生遊んで暮らせるルートに突入 謝罪が撤回されないから世間的には丸パクリ著者だね。 西尾の本で角換わり腰掛け銀を載せないのは明らかに千田からの圧力だろ
ponanzaが4八金を復活させたのにそれを扱わないのは明らかに不自然 >>642
なお、誰かが適当にcom対戦の棋譜をアップしておいて、c-bookに採択された
後で「おれのサイトと差別化が出来ていない」と言っても良いことになるぉ。 それにしてももうここ以外では話題にならなくなってきたな
橋本氏の文章も回が進むごとに拡散力が弱まっている
風化戦術が成功したんだろうな 世の中の本もネットの記事も焼き回しがあまりにも多い
出版社やメディアがそうでないと出版部数を確保できないからだ >>651
そいつが選別抽出したものと全く同一範囲だったらそうなるなw
そんなことがありうるかどうかは考えたらわかることだがwww >>653
そういうこと
何が問題になってるかわからないアホだけが騒いでいる >>656
どっちが独占しようとしているんだっけ?www >>642
しっかり引用元を明記して
一部手順を引用して
しっかり自前で解説付けて本を出す→ダメ🙅🙅🙅🙅出版社土下座🤢🤢🤦🤦😥😥😥
無断でCbookの一部を使って本を出す→文句のつけようがない💯💯💯🙆🙆🙆🙆🙆🙆 >>658
c-bookはスルーしたほうが無難と言う結論 >>658
最後のところだけが違う
クレームがあった場合、著者があくまでも独自研究だと突っぱねたら
その問題自体には手を下せないだろうが、絶版の上でどこの出版社も
以後そいつの著作は扱わない、という結果になるだろうな 勘違いしてる奴に言っておくけど、一部・全部というのは相対的なものだからね
一部だからいい、というなら、極端なことを言えば居飛車系の全戦法を扱う
大部の棋書を出すのであれば、その一部としての戦型別ではいくら丸ごとパクっても
「一部だからおk」ということになってしまう、そんなことはあり得ないんだなw
当該部分においては全部なのであり、この範囲をどのように設定するかは
ひとつの問題だが、著者が任意に設定できるものでないことはいうまでもない
パクられた側や同業プロ、出版社、読者、一般ファン、棋界全体が判断すること >>660
この皮肉が理解できないって相当のバカなんだ😅
>>658は千田のクレームがどれだけ筋がおかしいかというのを立証してるレスなんだ😅 昨日から本物の馬鹿がいるな。
本物の馬鹿でないと千田の肩なんて持てないよな 少なくとも一般ファンがどちら側に与しているかはここの反応でわかりそうなものだがなあ
千田側はほとんど一人が多数に反論してるだけだろ、どう見ても ソフトの手順で著作権が生じるなら著作権者は開発者なのでは
千田は何を創作したんだ? 千田の行動を叩くのは多数派
suimonも肉声など叩かれる要素があるのは仕方ない
suimonの肩を持つ人も多い
千田の肩を持つのは異常者が極少数いるだけ >>666
藁人形によると著作権じゃなくて謎の権利が発生するらしい。 >>666
ワードで作った文書の著作権はマイクロソフトに帰するのか? >>666
C-bookには著作権が存在するんじゃねーの?
例えば数学の公式に著作権はないけど
それを岩波書店がまとめた「岩波書店数学公式集」には著作権がある
suimonがこれを全部スキャンしてkindleで発売したら当然著作権侵害になる
でも今回のケースは、ニシムラフミトことsuimon氏が、その公式を引用元を明記して一部引用し、解説を付けて書籍に使用したというだけ
それに千田が「数学の公式を使うな!俺の本に乗ってる」と噛み付いてきたパターン
C-bookは千田のもんかもしれんが、千田に手順についての権利はねえだろw >>666
残念だけど今の法律だと著作権はフりーになる
問題は著作権ではなく、常識とか倫理観の問題
先行したものの優位を示せという事だから
千田は著者に求めたものと同様にソフトの優位をc-book内で示せばいいだけ
権利の問題じゃなく先行してアイデアを出したものを明示するという流儀が
棋書の中で存在してきたんなら自分もそうしないと >>671
千田は「参考文献にあるということは手前が導いた式じゃないんだから、その公式が書かれたページ全てに『これは千田が形式化した公式である』と添えろ」と言ってるんだぞ 自分が考えた手順でもなく解説も入ってないただ手順を載せただけのものには何の創作性もないわけで著作権なんか発生しないわな
千田が解説をいれてsuimonが解説を真似たなら著作権侵害と言われてもしゃーなしだがそうじゃないんだろ?
>>669
ワードの中のテンプレ文を利用者が使ったとして、そのテンプレ文自体の著作権が利用者にあると思うか?
著作権自体はマイクロソフトにあるが利用者の著作権をフリーにしてるだけだぞ。 ソフト指し冤罪事件、ソフト定跡権利主張事件で将棋の寿命を100年縮めたな千田は もう定跡本の類は誰も出せなくなるな。
既存のプロの本に対しても訴訟が起きたりするかも。 しかもどれも既に公式戦でプロが採用してるような定跡 >>673
千田がいつそんなこと言ったの?
言ってなくね?
言ってたとしたら底なしのバカじゃねえの?
それともお前が千田なの? >>673
いつ千田が
「手順引用がある全ページに千田様への感謝を書け。巻末参考文献だけじゃ絶対ダメ。手順には俺は権利持ってないけどそれが道義だしむかつくから。」って言ったの? 千田は差別化しろと言ってる
だがこれが理解できてる人はほぼいない
千田は是非ともこの差別化はどのようなものなのか実例を挙げて欲しい 過去の定跡本と同一手順でも、参考棋書とか一切書いてない定跡本とかざらにある。
むしろ参考棋書を載せてる定跡本のほうが珍しいくらいだ。
suimonに落ち度があるとすれば、多方面へ配慮しすぎて過去の慣例の逆をやってしまった事だ。
過去の数多の定跡本に従って、千田の文字など1つも入れなければよかった。 まあ気持ちはわかるけどな
自分がソフト使って掘り出した鉱石のような手順たちに
自分の権利が一切ないなんて思わなかったんだろうなw
それを大嫌いなsuimonに使われてカーッときたんだろう
しかし法的には完全ホワイトなとこに謝罪文まで出させるって
いったいどんなクレームいれたんだかなw
おそろしいなw
怪童丸、怪物くんに続いて森門下3人目のモンスターだなw >>682
そうなのか?
自分の連載と被ってキレたと指摘してる人もいた
元々は自分用に作った定跡ファイルを活用できそうな人たちのためにうpしただけだと思ってた
他人が使うために整理されてるようには思えなかったし
ソフト発の定跡は変化も含めると沢山あるけど
その中でポピュラーになってるものには解説にニーズがある
雑誌連載と取り上げるものが似てくるっていうのもない話ではないと トラブルメーカーのchidanzaとsuimonは出版禁止にすれば全てが解決なんだよな。
他の人は一切揉めてないし。 >>684
千田が発狂しただけで今回の件に限ってはsuimonは被害者 将棋ムラをかき回したsuimonは2度と出版社から相手にされないだろう。 suimonは出版社から嫌われ、chidanzaは世間から嫌われて共倒れ。 suimonはわざとC-bookの手順に被せてきたことは間違いないだろう。
両者に問題ありか。 将棋世界の見解も間違ってるし、C-bookの手順も甘い部分や矛盾する部分が見受けられるし、千田の序盤研究力、抽出力を根拠にするのは正直無理がある。
定跡と手順が違うと主張しているが、定跡手順と言われるように結局定跡とは手順なんだよな。
升田幸三賞受賞者以外の者が研究を先行して著書を出版することは、日本将棋連盟やマイナビ出版の慣例的にアウトと言うのならわかるけどね。 嫌いなやつにパクられて頭に血がカアーッと上ったときには水を飲んで深呼吸をすること
これは千田六段を恐れないニシムラフミトさんから学んだ 角換わり腰掛け銀48金型に関する本で言えば、小林本や塚田本はマニアックな順は載ってないし、基本的な手順をアマチュア向けに書かれた本だから「差別化」されているというのは分からないことはない。
suimon本が升田幸三賞受賞者である千田六段の定跡ファイルを参考にし、同一手順を書いたのが「差別化」されていない、日本将棋連盟やマイナビ出版の慣例的にアウト。
と言われれば分からないことはない。
序盤研究力、抽出力を根拠に定跡ファイルの権利を主張←???www 日本人なんて賞や権威に弱いんだから、もっと升田幸三賞を前面に出していけばよかったのに。
慣例的にアウトなら出版前に潰しておくべきだっただろう。
後手、後手なんだよな。 chidanzaも、他の将棋開発者の教師局面の生成や定跡ファイルの作成の参考に活用してもらうため、コンピュータ将棋界への貢献のために公開したものであるということをもっと強調しておけば、悪くいう人も少なくて済んだだろう。 だってそんな慣例ないじゃん
あるならマイナビがやらないわけない 無償で公開されているものをあからさまに商業利用したsuimonにもやはり問題ありと考えるべきだろう。 >>697
マイナビは自分たちに問題ありと判断して謝罪してるんだよな。 >>620
渡辺明本は居飛車目線、藤井猛本は振り飛車目線だから差別化されているんだよな。
藤井猛を例に出すなら升田幸三賞受賞の藤井システムの本を先行して書いたのは藤井猛なんだよな。 親suimon派、反連盟派、反千田派は納得しないだろうけど、日本将棋連盟やマイナビ出版の慣例的にアウトということなら筋は通るわな。
違法性はなくとも、社内のトラブルや不手際に関して企業は謝罪するものだからな。
定跡ファイルに関して権利を主張するのはどう考えても無理筋。
印象もどんどん悪くなるし良いことないよ。 >>701
先に藤井が書いてるからパクっても渡辺無罪って変だろw >>702
慣例があったと仮定するなら担当の落ち度とかそういう事になるね >>703
別に藤井猛と渡辺明は面識あるし当事者たちが何も言わないなら問題ないだろう。
振り飛車党向けの本と居飛車党向けの本でしっかりと差別化されているしな。
渡辺明が四間飛車党向けに解説した藤井システム本を出したら変だろうけどな。 >>705
それ推測にすぎないでしょ?
それだと文句言ったもん勝ちなんですね
お友達なら許される >>705
ナベが公式戦やfloodgateの前例を元に最先端の動きとソフトでもなんでも独自研究を+αしてまとめた本を出すのは何も問題ないでしょ
実際そうやって遠山か誰か居飛車党が振り飛車の最新形をまとめた本出してたじゃん あまりにも参考文献が多すぎなんだよな。
料理本やクックパッドでパクリが問題になっているのと同じ。
レシピに著作権はないが、あからさまな丸パクリはモラル的に問題あり。 >>707
プロ棋士とfloodgateの前例は同一に扱えるのかどうか。
遠山流の遠山先生は元振り飛車党なんだよな。 >>709
本ではなく実際の商品でレシピは一応訴訟にはなってる
でもパクリ側が微妙にレシピを変更することで免れてるパターンは多い
全国に萩の月の亜種がいっぱいあるのはその所為 なんとなく千田が無理筋じゃないかと思ってたんだけど
最初から読み返したら考えが変わったよ
千田は関係なくてマイナビとの間のトラブルなんだよね結局
橋本も千田が疑問呈するのは当然だって言ってるんだし
論文君藁人形君が言ってることがわかってきたわ ネット上の研究を露骨にかき集めてソフトで採点した本を出版
モラル的に問題あり
升田幸三賞受賞の千田六段編集の定跡ファイルを参考に同一手順を先行して掲載
慣例があるなら問題あり >>692
将棋世界の千田の連載のページ数ではちゃんとした解説は無理だろ >>716
まあ、NNUEkaiやillphaのシリーズが出る前の研究だから、多少穴があるのは仕方ないんだろうな。
しかし、手順の合流や採用率に関して作りが若干甘い部分があるよな。 三者面談って終わったの?
謝罪は撤回されそうにないし、うやむやで終わるんだろうな。 >>712
C-bookとの差別化されていないことが問題なんだから関係はあるだろう しかしマイナビがHPに謝罪文載せたのは悪手中の悪手だろ。
有力者からクレームがあれば著者の方を切りますって宣言したようなものだ。
suimonの名誉回復のためにも謝罪文は撤回して「経緯に関する説明文」を掲載
すべきだよ。少なくともsuimonは法に触れることはやっていないし,棋界の常識
に反するのが問題というなら,それは過去に多くの棋書を刊行しているマイナビの
編集者がそれを伝えていなかったことに責がある。 >>714
材料と最低限の調理手順の記述程度なら著作権は無いよ。 >>720
すごくsuimonさんに都合がいい主張ですねw 村社会に法律論で挑むこと自体がアンポンタン
すべてを変えるほどの影響力がないのならいじめられて終わりなんだよな
良くも悪くも社会性がない >>557
千田はソフトを利用(カンニング以外の方法でw、だ)して
ある部分では連盟すらだし抜こうとしてる雰囲気すらあるんだよね 編集部が謝罪を撤回しないからsuimonが悪いのだろう 今、ニコ生で叡王戦の中継を見ているが、C-book、C-bookと連呼しているキチがいるな
なんでも途中までC-bookに載っているそのままの手順で進んだらしい 名前パクられた時点でよほど気に入らなかったんだろうなぁ >>724
村の外の人間に村ルール押しつけようとしてるのはどうなん? よくある村八分なのでアホだなぁとしか思わないけど
関わることを選んだ人間が悪いんじゃないですかねw 将棋ムラムラでイジメられてネットで逆襲とか流石に草 千田だけじゃなくてユキとかの手順もパクってることは論点にはならんのかな? >>733
そこを論点にしてメリットがあるのはユキだけだから、他の人が言及する可能性は極めて低いんだよなw 千田はシーブックの価値を自分で徹底的に貶めたね。
アホだな。 ユキの件ってユキがTwitterの鍵アカで研究披露してた手順がパクられたとかなんとかの騒動だっけ?
鍵アカでの披露だから色々ややこしそうだなぁと思った
これとはまた別件であるの? >>736
利用の際の前提条件ががほとんどない状態で出して豪気だなと思ったが
単にリリースの仕方知らなかっただけなんだろうな >>705
当事者が何かを、言うか言わないかの問題ではない
>>722
でいいんでは また著者がモラル的に問題があったことはスルーwww 今までなかったルールを振りかざしてモラルがないとは ネット上の研究を露骨にかき集めてソフトで採点した本を出版
モラル的に問題あり
升田幸三賞受賞の千田六段編集の定跡ファイルを参考に同一手順を先行して掲載
慣例があるなら問題あり 参考にしてるならなおさら名前似せたらあかんやろw
羽王善治ってペンネームで出さんやろ
これは編集者が駄目だわ 参考文献発!ネット上の研究まとめbook
著者suimon
自費出版
これでおk 名局?迷局?将棋クエスト自戦記
〜2分切れ負けの極意〜
著者suimon
自費出版
これでいいのだ 千田さんは早く棋士を引退した方がいいですね。
自分に非があっても謝罪はできませんし、将棋ファンに不快感を与えるだけです。
ソフトの下位互換の将棋しか指さないので棋譜を見る価値はありませんし、引退してアルバイトでもしながら一人で将棋ソフトと遊んでいればいいと思います。 >>744
研究や実戦の寄せ集めが「定跡」と呼ばれるものだが 残りガーネットはめんどくせえなw
千田を叩きたくてこのスレ始めたのに
千田叩きの流れになると今度はsuimonが擁護されてるように感じてイライラ止まらなくなって
モラルガー連呼 千田はNHK杯で注目されてソフト崇拝者で
頭の悪そうなイキった面白い若手が出てきたなと思ってたが
竜王戦の騒動で思った以上に頭が悪いとがっかりした
開発者の人たちとは上手く付き合ってるようだが
ソフトの使い方が開発者寄りだと言われて舞い上がってる風で
やっぱり頭悪いと思ったが話すといい人だと褒めちぎってる人も居た
今回その褒めちぎってた人たちはみなさんスルーしてる
観察面白い やっぱ将棋は棋力高い奴が偉いんだなー
県代表クラスで本出すといろいろ叩かれる 千田って嫌われたくて仕方ないドMなのかな?
棋力と解説力と多少の社交性はあるのだから、
単なるアニオタ関西人キャラでいけばよかったのに
ソフト使ってることも隠して研究独り占めしてさ
そうすれば今より人気も実績もあっただろうに 千田さんNHKの解説分かりやすくて良かったのだが。今回の件については奇行としか言えんな。周りがしっかり指導してあげないと。 ネット上の研究を露骨にかき集めてソフトで採点した本を出版
モラル的に問題あり
升田幸三賞受賞の千田六段編集の定跡ファイルを参考に同一手順を先行して掲載
慣例があるなら問題あり >>754
アマ竜王戦予選2戦2敗
アマ名人戦毎年三重県大会敗退
県代表レベル未満 ソフト開発者の中には優秀な人が多そうなのに
千田率の時も今回も誰もアドバイスしないんだなーと思って見てる
平岡氏はかなり親切 >>760
千田が何かとんでもないことをやらかす前に
やんわりと軌道修正してやるのが
ソフト業界への貢献も大きい千田への優しさではないだろうかと思うね マイナビ出版編集部から見捨てられ、はてなブログはネタ切れで更新しなくなり、自演して千田六段を叩くしかなくなったsuimon
開示されないように気を付けろよw >>761
事前になんの相談もなければ止めようもないとは思う
平岡氏の質問への回答を考えるだけで気づけることは多い
あの問いかけはとても親切だと思った chidanza、suimon、編集部は全て問題ありだったのでややこしくなったということか。 モラル的に問題ありのsuimon
強引に権利主張しようとしたchidanza
曖昧な説明しかしない編集部
suimonに肩入れした感情的な文章や賭博を描写した文章を執筆したH本
問題あり >>760
千田率のときは一致率鑑定法がド定番だったからな アマチュア同士の早指し将棋でソフト指しをあぶり出すのに千田率は有用だけど、5時間6時間の公式戦では無意味ってあの頃はそこまで分かってなかったからな >>766
事件の聞き取りで常に同じものを出すように作ってないと
開発者が発言できる場があったのは良かった >>767
公に言う人がいなかっただけで
そんな事作り手なら誰でもわかってたと思うよ 西尾に千田の棋譜で千田率がすわ本人降臨か?水準のもの提出されてたのはクソ笑ったわw
ホント駄目だな色黒メガネは 残りガーネットはなぜここまでニシムラフミトことsuimonを恨むようになったのか、心の闇が深すぎる…… 残りガーネットはTwitterでsuimon擁護してるよ
人違いなんじゃないか?w 千田とsuimonだからこそ起きたトラブルと言えよう 橋本が一人で暴走してないか
名誉毀損や人権問題と絡めているのだけれど、suimonの5chでの活動をバラされたらどうなるかどうか 複アカで誹謗中傷していたのだけれど、橋本の活動前に整理するかどうか 謝罪に曖昧さは感じるのだけれど、違法性は特にないと思うのだが。 >>777
それはそれで別問題だからいいんじゃね。
橋本はスイモンを守りたいって訳じゃないんだろうし。 suimonじゃなくてユキに執筆させれば良かった
パクられる悲しみを知る色男ならこんな問題は起きなかった たしかこの人鬼士団に粘着されてソフト指し認定されてなかったか?
人違いかな
ツナマヨ@tunamayonex
推しに課金する方法
1.noteのアカを作ってログイン
2.カード情報にクレカ登録
3.推しの記事を開いて下段のサポートするのボタン押す。
4.金額とメッセージを添えてサポートするボタンを押す
5.推しに金が届いて幸せになる
私はsuimon先生と橋本長道先生に課金済み。応援したい方はレッツトライ!
午前2:36 · 2018年9月15日 >>785
ユキ式99玉システムは畠山鎮ー谷川浩司戦のパクリ >>786
10切れだけ四段なんだよな。
持ち時間が長いほどソフト指し率が高く段位が辛くなるのに持ち時間が長いほど段位が上がる奴はだいたい怪しいんだよな。 千田に嫌われても仕方ないよな
suimon@floodgate_fan
連盟は「将棋の素suimon@floodgate_fan
謝罪がなかったり、黙ったままの棋王戦で戦っている2人は、タイトル戦が終わってからの謝罪ですかね。
大人の事情もあり、すぐには謝罪できないのだと信じてます。
午前6:00 · 2017年3月2日
suimon@floodgate_fan
こういうのは、たとえどんな謝罪をしてもそれでもバッシングはされるものです。
ですが、それを覚悟してても謝罪するという姿勢は大事だと思います。
午前5:53 · 2017年3月2日 千田を生理的に受け付けない
なんか気持ち悪い
なんでだろう >>789
その時の棋王戦はスポンサーすらやっていいのか直前に連盟に確認してるから 千田にはガッカリだ。
三浦のときはアホなことをやらかしたのは
何か事情があったのかもと思った。
今回ので本人の資質とはっきりしてしまった。 結局、千田は「日本一の将棋ソフト愛好家」なのであって、
それを形にしたのがc-bookだ、c-bookを認めろ、ということなのだよ
しかし周りの人間が衝撃を受けたのは、千田が三浦の件での
おのれのソフトの使い方に何ら反省を持っていないこと、
プロ棋士の肩書きが「日本一の将棋ソフト愛好家」の箔付けでしかないこと、
これが明らかになったことなんだけどね >>789
同じ論調の千田アンチがこの将棋板に居るのが嗤えるポイントだな 千田は数文字の事実を呟いただけで誰にもそして何も要求していない
事実関係からコンプライアンス違反を認識したマイナビが問題解決にかかった
アンチはいつも通りに踊っているだけだしな >>789
これは正論というか当時普通の考えだったからしゃーなし
千田はいちいちブチ切れてちまちまツイッターで論敵ブロックしてたけどなw >>791
それ初耳なんだけど
ソースあんの?
デマじゃね? >>796
千田先生こんにちは。
今日の都内はあいにくの雨ですね。
書き込みをされているということは、CSA例会は寝坊せずに参加できそうですね。 >>799
千田がこんなところに手間を掛けるはずなかろ
全くメリットなしだしな 橋本の影響力が思ったより無いな。
公開質問状しないと駄目だな 橋本の存在を知る人がほとんどいないんでしょ
俺も今回初めて知ったし
元奨という時点で期待しないほうが吉 千田のアカウントが検索画面から突然出てこなくなったんで見てみたらブロックされてた。3日前まで見れたんだがな
最近suimon擁護のツイートしたんだけどそれか?
千田ってエゴサしてるのか >>801
Twitterでエゴサするほど自分に対する発言を気にする人物がC-bookスレを気にしないわけないんだよなw 千田に関する新情報が出てた頃は盛り上がってたけど
橋本の感想しかなくなったnoteは新作が出ても誰も話題にしない。 suimonユキ_feat.千田六段応援スレッド18
多動力が尽きる前に誰か立ててくれ 千田率が高い棋士はカンニングしてるんでしょ
藤井とか怪しい >>808
んなわけない。
疑われたのは不振離席を繰り返したみうみうだけ。 >>810
実際に疑った棋士会に出席した人達に聞いてみたら? まだいいやがるのか
ほんと渡辺、千田、久保らの罪は重いな
こんなに事実の周知がなされないとは 千田じゃなくてマイナビの問題なんだけどな
そしてマイナビは正しい >>813
マイナビが正しいんなら「マイナビの問題」でもない
やり直し suimonと千田の口喧嘩に巻き込まれたマイナビとそれに混ざって騒いでいる橋本logimonシャトゥーン
それをウオッチして楽しむかめ残り香ユキ
ソフト指しはmztn7 >>814
判断主体はマイナビ、マイナビの裁量の問題
そしてマイナビは正しかった
アホ? >>798
あの当時にメール凸、電凸報告の中にあった
竜王戦・王将戦・棋王戦各スポンサーに凸した人が結構いて返事貰うと報告やうpがあった
竜王戦は棋戦の運用は連盟に任せているから連盟に問い合わせろって主旨
棋王戦は連盟に確認したところ
連盟の責任であって棋士個人が責任を問われることはないので
問題はないという回答だったからやるっていうもの
詳細知りたかったら自分で当時のログ漁ってみて
ただ実際棋士個人の責任は問われてないな >>816
正しいマイナビが謝罪したのはどういう訳だ 出版界隈でも西尾先生がコンピューター将棋の本出してくれるみたいで、関係者はホッとしてる
ソフトがらみの企画でも教授系()の千田大先生みたいな人はもう厳しいよ
詰将棋や棋書の世界は結構な部分アマの皆さんに力借りてまわせてる、プロなら知らんはずないやろとおもうんだが… >>819
マイナビが詫びている対象は千田個人でなく顧客に対してだった
先行研究を見逃して新発見みたいな本で金儲けしちゃったから
本当は事前に仁義を切る必要があったんだけどね >>804
三浦のコイツだけは許せない記事とか連盟しっかりしろ系の記事をリツイしてたらブロックされたって人もいたな
とくに千田にネガ発言とかはしてなかったとか 教授()と言うよりまさにイキりオタクだな
彼からは万能感すら感じる
プロ棋士なんて皆将棋オタだけど
正直開発者への感謝の念もあまり感じられない
差し入れ同様賞取った社交辞令みたいに思える
形勢判断を聞いただけでソフトの名前出すのも俺すげーの延長上にあるアピールにしか見えない
こういう時はこれを言わないといけないというただの自分法則 社交辞令はソフト関係への寄付のことね
感謝しているから出すのではなく
こういう時はここにお金や物を贈るもの
お見舞い貰ったら洗剤返すことに決めてる風なヤツ >>821
あれそんな本だった?
これはプロも実戦で採用した定跡ですねみたいな本だったけど
どの辺が新発見みたいな所だったの? 結局、嫌いな奴を攻撃してやり込めてヨッシャーっていうガキそのものなんだろうな。
哀れすぎる。 >>828
floodgateがメンテナンスで暇なsuimonさんこんばんは スイモンと千田はTOAのルークとアッシュみたいなもん 徹底的に時間を浪費させて精神崩壊に追い込むとは何だったのか suimonの音声動画まだ消してなかったのか
怖い もう橋本の持ってる情報は出し終わったし千田批判も終わったし
これ以上の進展はないんじゃないの
あるとしてもひっそり謝罪文取り下げるくらい レーティング年表
※日付 レート 直近30戦の勝敗数
2018.9.16 R2332 15-0-15 マイナビが連盟よりになるのは昔から
誰かさん達も騒ぎすぎて石橋の二の舞にならんように気をつけな
どんな妨害があっても評価されるべきものは渡部のようにちゃんと評価されるからあせるな 過去に5chで暴れていたことについての説明をお願いします 今日はニコ生で解説か
フリランおじさんを彷彿とさせるペンネームで質問送る奴が続出しそう 千田先生の解説分かりやすいな
この問題の真っ只中よく連盟は出演させたな
問題を問題と思ってないみたいだな 騒いでいるのはごく少数なのだけれど、問題と言えるかどうか
suimon
橋本
logimon
シャトゥーン
Q
ユキ
平岡
他に誰がいる? ドワンゴは全く問題視していないという事にほかならないのだけれど、理解する勇気があるかどうか suimonは当事者だから除けば騒いでると言えるのは
橋本
logimon
シャトゥーン
くらいだろ
あとは一言二言意見を言ってる奴は多いが、騒いではいない >>852
騒ぎって大概そうだろ
むしろ一言二言いうやつが多いことが騒ぎの証拠 >>850
ドワンゴにとったらどうでもいいことだろw suimonでツイート検索しても新しいツイートがほとんどないなぁ
早くも忘れられて千田の勝ち まえからブッキングしてただけじゃね
てかニコ生なんか竹部が矢内にアバズレとか言って暴言吐いた頃から、炎上でも関心が集まればいいって方針でしょ
もともと志の高い運営ではない
千田もソフト関係者と出版関係者から確実に問題視される存在になったんで勝ちではない
関わる全員が損、スイモンは大損だけど、長い目で見れば千田の方が多くを失ったでしょう フリランおじさんが失うものなんてたかが知れてるもんな
元々大したものを持ってないし shogiDB2のfloodgateのGTRってsuimonのソフトだろw ユキ(Cruel)Twitter@CruelPrologeと思われる書き込み
975 名無し名人[] 2018/09/03(月) 12:52:25.07 ID:+34E9G7b
膨大な指し手を収録した定跡ファイルやTwitterで指し手のツイートと解説をモーメントにまとめるとその手順や解説の権利を主張できるのだからどんどん公開していったほうが得だろ
そして、その手順を事後で使った相手には立場を利用して圧力をかけたら企業にお詫び文を掲載させることもできる 昨日は同世代のさいたろうが逆転勝ちでタイトル王手
天敵を克服してタイトルを目指せ
来週の順位戦は天王山だな 橋本長道 @ChodoHashi 23 時間前
千田翔太棋士によるアマチュア書籍執筆者への圧力事件は、今週もなんの進展も見られませんでしたね。また記事を書きます。 なんでこいつは元奨で作家なのに棋士への敬称が棋士なんだよ 作家の割に文章下手すぎ
ねちっこさはボンクラーズ伊藤を思い出したw 自分はどう転んでもすばる新人賞なんか取れないから
文章についてはなんとも >>867
この人のネーミングセンスがミウミウ信者で粘着やアンチ活動しているレスに酷似しているな 橋本ぉおお
最終回かと思ったらつまらない考察載せやがって
水門から新しい千田情報手に入れられないからオワコンすぎるわ。 千田にスルーされ続ける橋本w
話を大きくするには力のあるプロ棋士や開発者に広めてもらうしかないが
ここから先は千田を汚い言葉で貶めるしかなくて、そんなの誰も関わりたくないからな
もう攻めは完全に切れたな 千田はまたダンマリなんだな。
以前は熱心に応援してたけど、三浦の件に
加えて今回ので完全に見放したわ。 だんまり三兄弟 久保・渡辺・千田
行動パターン似すぎやろw 千田先生が黙りなのが本当に残念。
発言できない事情があるなら、今は何も言えないとかなんとか言えばいいのに。
これで仮にsuimonは悪くないって結論になったら、黙りキメてた間のsuimonが被った損失はどう補填するんだろうか。 単純に
プロ棋士>出版社>一般人
という力関係で結論が決まる 偉そうにガチャガチャと騒いで、旗色悪くなったらダンマリだからなー。 千田がだんまりなのは当たり前、もう関心も持ってないだろう
目的は達したんだからなw 形勢がどうとかいう状況じゃないからな、すでにw
1回戦で角穴原始棒銀とかで舐めプされてボコボコにやられて
感想戦もなし、千田の方はもう2回戦の対局をしてるところ
ひとり盤の前でポツンと座ってると橋本がやってきて盤をつついて
どうのこうのと口出しをしてくるが、大会主催者のマイナビから
「対局終わった人は早く盤を空けてくれ」と催促されて退場したところだwww つまらん例えだな
っていうと誰かに認定するんだろw >>881
C六段がアマ大会か何かに例えるのは考えにくい
このひねくれた煽り方はまふユキ爺かな 千田の無理手を(マイナビに)通された局面だよな
suimonが勝つには橋本を仲間にしてsuimonから仕掛けないといけない展開でかなり苦しそう
てかsuimonが被った損害ってなにかあるか?マイナビの謝罪もストレートな表現は避けているし >>885
その辺が弱いんだよな
三浦は将棋を奪われたが
suimonが名誉と尊厳〜とか言われてもピンとこない 増版掛ったお知らせで終わっちゃったのが痛いのかな
多分もう増刷分は世に出てるんだと思うけど 増版かかったんならそこそこ売れたんだね、良かったじゃん
アマが丁寧に解説してそれが成り立つならソフトの手の解説はアマでいい
千田はもう定跡ファイルの公開もしなくて良いと思う
てか開発側の人間としてはむしろしてほしくないかな 増版と増刷とでは意味が異なるのだけれど、理解しているかどうか。 確かにC-bookってただの羅列でソフト勢には意義ないし、みんな見てないよね
プロや高段アマのソフト研究してる人たちも、各自勝手に自分の課題読ませてるし、あんな手順の羅列だけで鵜呑みにはできんだろうし大した意味あるともおもえん
今回みたいなおかしな権利主張の材料にしかならんのなら無いほうがいいわな 今回のことでC_bookの可能性が消えた。
将棋について解説したりする機会のある人に
とって、危なくて触れないものになった。
どんないちゃもんつけられるか分からない。
オレもダウンロードしないことに決めた。 何に対しての抗議か存じませんが、憶測で作った物語をぶつけられても困るんですよ。
とのことです。 この橋本って人はsuimonから直接相談されて経緯聞いてるんだよね
てかsuimonが公開して報告書見るだけでもだいぶひどいイチャモンなのは明らかだし…
千田の周りは誰か止める人いないのかと流石に心配になる 今回の件をきっかけに落ち着いてくれれば良い
もう一度冤罪事件級のやらかしをする前に 自称ソフトの権化千田六段
藤井くんの指し手なんかもすべてお見通し
千田六段に勝てる人間なんていないはずだ 千田ってよりは将棋界のほうが心配というか、今回のも決して小さい問題じゃないと思うんだよね
この歳でこの共感能力の欠如と間違いを認められないっぷりは、もうそういう人格ってことなんだろうけど
周りが面倒な腫れ物として放置していなければ、こんなにこじらせないで済んだ気はする
真面目に連盟全体のこと考えると先ちゃんみたいに精神まいっちゃうのかもしんし
理屈の通じない基地クレーマーにすすんで触りたくないってのはわかるが この程度の揉め事は米長とかもたくさん起こしてたんで
千田もそういうタイプなのかなという程度にしか思えないな >>900
米長は大嫌いだったが千田と並べられるような取るに足らない棋士じゃなかった >>901
なんか話の論点が合ってないからもういいわ 将棋界って師弟制度が機能してない
将棋を教える必要はないと思うが、こういうときこそ師匠や一門が何とかすべき 山ちゃん糸谷が千田の世話を焼くとはちょっと考えられない >>902
いや、部外者からすればそんなもんだよ
将棋村の異常性をいいたいのかもしれんが、千田と米長とじゃ格が違いすぎて比較(同一視)にならん 米長も千田もまともでないという点では同じ。
権力や立場を利用して筋の通らないことを
押し通そうとするのも同じ。
スケールは米長>>>>>>>>>>>千田。
どこを評価するかで、同類とも違うとも言える。 米長の発言ならプロへも影響があるだろ
千田だからプロは皆スルーしてる 橋本の文が物語だってのは共感できるが、千田が明らかになさった事にしようとしてるのが酷すぎる
流石に幻滅した 千田が橋本にリプしたのが意外だった。即ブロックかと思っていた。 でもsuimon支持の記事RTしただけでブロックされたファンもいるよね
なんだかんだで気になってるんだよ橋本氏が 長道のnoteが全然更新さないから長道も諦めたのかともってたら
まだ頑張ってたんだな。
長道凄いわ。 それで今日は何やったんだ?
サボってないで行動しろよ
ガンガン行って潰し合え 橋本を利用しているように思われるぞ
suimonも声明を肉声で出そうぜ 水門はアホだから、マイナビと千田に言いくるめられて何も言えなくなってんだろうな。 スイモンは一般人でしょ
初めから水面下で処理したかったって言ってたし、ことを大きくしたくないってか千田とはもう関わりたくなさそう。
マイナビは風化作戦だったのに千田がSNSで返答しちやったりして、黙ってることもできねーのかってイライラしてそう。
スイモンが引っ込んであまりにもやる気マンマンの人が出てきちゃったし、顛末予測不能w 何がどう誤解を招いて何に対して謝罪してるのかさっぱりわからん マイナビの詰んでる感ぱない
もうはっきり言っちゃえよって思った >>928
千田に圧力かけられて謝罪が先行したのは明らかなのにな
本当に千田の主張が正しいかどうかの事実確認を怠ったことを公表して謝罪すべき 内容皆無のゼロ回答で追い返されて発狂してる奴がいるなw 弱すぎなんだけどマジ!
誰千田がsuimonに勝つって言った奴は!
誰だよ千田が勝つって言った奴は出てこいよ!
将棋でボロカスにしてやるよ俺が!
よーえーなマジ勝つ勝つとか言ってまじで!
千田逃げてるだけじゃねえか!
そういうゲームじゃねえからこれ! 当初の謝罪は撤回されずか
もうマイナビから出版の以来は来ないだろうし
棋書も絶版だろうな
千田先生の圧勝じゃないかw >>934
だね、強すぎる。
なんでこんなに強いんだ? あの謝罪文はむしろ、関係者(千田)に迷惑かけてごめんねって言いたいやつだよな。 千田とsuimonの両者に対して「理由を示さない謝罪文」を掲載ということで,
この勝負は引き分けだね。というか,マイナビがバカだっただけ。
相手が誰であれ,クレームがあったとき,まずは著者側に立って対処するのが
出版社の常識。だって,著者がアマチュアだろうがプロだろうが,マイナビが
企画書通して出した本なんだら,著者と出版社は共同責任者なんだよ。
それが著者の同意のないまま謝罪文出したのがそもそもの誤り。
千田のクレームが正しかった否かはともかく,マイナビの初期対応に問題が
あったのは間違いない。この件はこれで幕引きでいいよ。 suimonは詫び文掲載に同意してる
まぁ三浦の出場停止の経緯と同じような話だが くだらないことばっかりやってっから千田は永瀬にボロカスに負けるんですよ。もっと勉強しろ。 今はプロ棋士サイドのコンピューター将棋のオーソリティーと言えば西尾って感じ。
とくに出版やソフト開発者にとって千田は絶対化関わりたくない存在になっちゃった。
そういう意味では意義深い事件だね。
suimonは結果として内容面で問題の無い新型の戦法書が書けることが証明できて
なおかつ版も重ねてるしで自分から問題を大きくする気もないんだろうね。 いつまでも渡辺や久保らに粘着してるどころか
谷川前会長にまで罵詈雑言を浴びせてるような輩が
いかに頭が悪いかというのがよ〜くわかるな(笑) 先手千田の無理攻めが通ってしまった形勢だね
後手suimonの橋本戦法は空振りして評価値+600のイメージ
しかし、千田の読み抜けの可能性もあるので評価値ナイアガラもありうる難しい局面と言えよう 千田マイナス1000
マイナビマイナス2000
水門マイナス300
橋本マイナス100
ぐらいの感じだな >>949
誰も得しないもん
千田は一体何をしたかったのかさっぱりわからん 藤井聡太七段がこの前千田六段も採用していたelmo囲い指してるぞ 通算勝率ランキング(0.700以上)
1 藤井聡太七段 115 98 17 0.852
2 大橋貴洸四段 102 74 28 0.725
3 千田翔太六段 282 204 78 0.723
4 永瀬拓矢七段 408 291 117 0.713
5 近藤誠也五段 152 108 44 0.711
6 羽生善治竜王 1998 1415 581 0.709
通算勝率1位〜3位の棋士がelmo囲いを採用
時代はelmo囲い >>958
マジかよ。
千田はちゃんと抗議しろよな。 千田先生の名言
そもそも対局自体しなくていいと思いますけどね
算数のたとえでいえば、対局そのものがレベルとしては高等数学ですから
99の分からない子にいきなり文章題を解かせても仕方がないでしょう
まずは3手詰め、5手詰め、次の一手、手筋、定跡…
対局っていうのは基本がどれだけ身に付いたかを確認するものであって
対局から学ぶことなんてありませんよ
いや、ないとはいいませんが、結局上記の「基本的なトレーニング」から学ぶものなので
文章題で計算ミスを復習していても仕方ないでしょう
「自分の頭で考えて」といいますが
将棋は基本的には「自分の頭で考えていては絶対に勝てない」ゲームです
人間なんてノマ振りに対する穴熊作戦を考えるのにも数十年費やすトンでもないアホですし
基本的に「考えること」において人間はソフトには叶いませんし、ソフトで最善を勉強している人間に「自分の頭で考えて」立ち向かうのは愚の骨頂です
大事なのは「正しい答え」が瞬時に出てくるよう体に叩きこむことです
「考えなくても」「正しい」と分かる引き出しを増やすことです
「読み」とは、自分の頭で考えることではありません
考えなくても正しいと分かる変化を出来るだけ深く追っていく作業なのです
構想や大局感というのも、「考えなくても正しい」事柄の積み重ねがあってこそです
正しい答えが分からないのに棋譜を見直してこの手はダメ、あの手もダメと言っていても意味はありません
勿論部分的には「正しい答え」のインプットではありますが、
折角「詰め将棋」「手筋」「次の一手」「定跡」と言った具合に基本知が体系化されているのに
わざわざへぼ将棋の限定的な局面で勉強していても、非効率的なだけです
はっきり言って初心者は対局なんてしなくていいから上記4題で基本を身に付けることだけに集中した方がいいです
対局は、
「無意味」 強くなるという意味では妥当かもしれないが
そもそも何のために将棋やるのかねえ
もっと言えば棋士って何のために居るのかねえ
コンピュータに依りすぎて自分の存在意義まで否定するんか
まあ、そのコンピュータのことさえ、満足に理解していない頭の悪さなのだが 単純な強さでは逆立ちしたってソフトには勝てないんだから
人間がやることの意義や伝統文化の保護という観点が重要になってくるんじゃないの?
千田の目指すところは劣化ソフトでしかない気がするが レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。