なんかマヌケな根拠で自信満々だけど40代でも50代でも大山最強は普通にいるだろ？
大山の凄さを調べて大山最強と言っている先崎がそもそも40代だし。。
俺も羽生より大山が上だと考えているけど30代だよ。
両方の実績を知ればそういう結論になるのは何もおかしなことじゃないと思うが？

実際に目の当たりにしていなくても、信長や秀吉や家康の誰がすごいかと論争したりするからな。
それはそれぞれのことをほぼ全ての人が学校で習い知っているから。
俺が見ている限り、羽生最強派は大山の凄さをしっかり勉強していないだけだな。
羽生時代だけ見て「羽生最強」というのは大きな間違い。