レーティングはアテにならない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あんなの個人サイトが勝手にやってるだけじゃん。
猫も杓子もレートレートって、
おまえらバカなんじゃないの? >>407
>>404はたぶんそれすら知らないんだろうな
それに不特定多数で対局間隔もバラバラな
アマと違って定期的に対局のあるグリコレーティングの偏差も
小さくなるから意味ないって知らないんだろうなw
無知は罪
無能は糞 >>407
レーティングには、誤差があるって話じゃん。
レーティングは、100ぐらい違えば 有意差があるって言えるの?
逆に言えば 100ぐらい違わなければ、誤差の範囲なのかな? レーディングって、棋士を馬鹿にするために使うまやかしの道具に持って来いだよなww
>>407
こいつみたいなグズが 使うんだろうな。 >>409
wwwwwwww
ネットの聞きかじりで何言ってるんだかw
中学や高校の教科書で勉強してから出直しておいで >>397
オッズなんだから、現時点での一つの見方と考えればいいだけなのに、なぜ頭から拒否したいのかよくわからん
逆に世の中で絶対真理ってどれだけあるのかね
頭から否定が結論にあって、理屈を必死で考えてるようにしか見えない
或る指標値でいいじゃないか レーティング嫌いは数学や量子力学に触れたこともない低学歴だからしゃーない a > b ならば必ずaが勝つ
10回やれば1回の例外もなくaが勝つ
これを「当てになる」という
んじゃね? >>1的には 『それぞれの「当てになる」の定義次第による』ということになるね。
>>415の指す定義が>>1の定義だと仮定するならば、当てにならないということは極論ではあるが成立はするし、そしてそれは正しい。
あと、量子力学に触れたことあるかどうかは、レーティングの分野とはあまり関係ないと思うぞ。 最近PvPやっててマッチングに疑問や違和感を感じたのでレーティングについて勉強を始めようとしてる者です
レーティングシステムによる穴や欠陥・脆弱部分っていうのはあるものなんでしょうか?
傾向や理論的にこういった部分への対応がなされていないなどがありましたら体感やオカルトでもいいので情報お願いします
解説までは面倒だと思うので箇条書き程度の簡単な意見だけでもよろしくお願いします
私がレーティングについて勉強した後に、ここで上がった問題点について考えたいと思っています
よろしくおねがいします 2019年4月6日のレーティングトップ10(レート脇数字はトップとの差)
将棋棋士成績DB(1953年〜)
01 渡辺_明 1999
02 永瀬拓矢 1968 -31
03 豊島将之 1935 -64
04 広瀬章人 1930 -69
05 藤井聡太 1923 -76
06 羽生善治 1913 -86
07 菅井竜也 1882 -117
08 千田翔太 1878 -121
09 佐藤天彦 1871 -128
10 久保利明 1859 -140
将棋連盟棋士別成績一覧(2000年〜)
01 渡辺_明 1940
02 永瀬拓矢 1910 -30
03 藤井聡太 1878 -62
04 豊島将之 1873 -67
05 広瀬章人 1870 -70
06 羽生善治 1853 -87
07 菅井竜也 1825 -115
07 千田翔太 1825 -115
09 佐藤天彦 1812 -128
10 佐々木大 1809 -131 >>417
最低限
「レイティング・ランキングの数理」(共立出版)
ISBN978-4-320-12390-8
この本ぐらいは買って読んで勉強してから物言え
ネットでデタラメなことを聞きかじっても相手にされんぞ
たいして難しくない
普通の数学書が読めるレベルの予備知識があれば十分だ アテにならないって言ってるやつは、
レーティングの意味と将棋の性質を正しく捉えてないのではないか。
レーティングは棋力の指標ではあるが、
レーティング上位のものが必ず勝つなんて言ってないし、
そもそも将棋って強い方が必ず勝つゲームではないじゃん。
アテにならないって言ってるやつの頭がアテにならないw
あと、yahoo将棋と将棋倶楽部24で過小レートのやつは市ね >>423
それだと24を始めた奴はグェー死んだンゴってなるな そもそも常にレート通りの調子が出せるかってのもあるよね
それに自分が苦手とする立ち回り方をしてくる相手と勝負する時はレーティング通りの実力が出せないってのもありそう
勝負っていかに相手の実力を発揮させないように阻害しながら立ち回るかってところもあるしね
だから勝負する相手を選んでたり、同じ特性の人とばかり勝負してる場合はその特性上でのレートに偏っていく感じだね
勝負事だからやっぱり競う相手との相性はどうしてもでてくるし
相性がいい相手とそうでない相手と何回も指してサンプル数増やせばそれらしいレートに収まっていくんだろうけどね
なんにせよより多くの局面を満遍なく経験してレートに繁栄させないとそれらしいレートに平衡化されないように思う 2019年4月26日のレーティングトップ10(レート脇数字はトップとの差)
将棋棋士成績DB(1953年〜)
01 渡辺_明 2013
02 永瀬拓矢 1983 -30
03 豊島将之 1953 -60
05 藤井聡太 1931 -82
05 広瀬章人 1930 -83
06 羽生善治 1910 -103
07 菅井竜也 1889 -124
08 千田翔太 1874 -139
09 佐藤天彦 1858 -155
10 久保利明 1855 -158
将棋連盟棋士別成績一覧(2000年〜)
01 渡辺_明 1955
02 永瀬拓矢 1925 -30
03 豊島将之 1891 -64
04 藤井聡太 1886 -69
05 広瀬章人 1870 -85
06 羽生善治 1850 -105
07 菅井竜也 1832 -123
07 千田翔太 1822 -133
09 佐藤天彦 1799 -156
10 久保利明 1795 -160 2019年5月10日のレーティングトップ10(レート脇数字はトップとの差)
将棋棋士成績DB(1953年〜)
01 渡辺_明 2013
02 永瀬拓矢 1972 -41
03 豊島将之 1959 -54
05 藤井聡太 1937 -76
05 広瀬章人 1930 -83
06 羽生善治 1915 -98
07 菅井竜也 1892 -121
08 千田翔太 1865 -148
09 久保利明 1855 -158
10 佐藤天彦 1852 -161
将棋連盟棋士別成績一覧(2000年〜)
01 渡辺_明 1955
02 永瀬拓矢 1914 -41
03 豊島将之 1897 -58
04 藤井聡太 1892 -63
05 広瀬章人 1870 -85
06 羽生善治 1855 -100
07 菅井竜也 1835 -120
07 千田翔太 1813 -142
09 久保利明 1795 -160
10 佐藤天彦 1793 -162 確変タイトルホルダーの相次ぐ失冠で
レーティングにケチつけてた奴は追い込まれているな
悲惨だな 渡辺が低いとき→アテにならない
渡辺がトップのとき→アテになるw 自分が勝てそうな相手だけ選んでる奴っているんか?
いるならレーティングの穴を付いてることになるが 1 渡辺 明二冠 1970 30
2 藤井聡太七段 1912 31
3 豊島将之名人 1908 35
4 羽生善治九段 1875 13
5 永瀬拓矢叡王 1867 -36
6 広瀬章人竜王 1859 -11
7 千田翔太七段 1826 10
8 菅井竜也七段 1813 -4
9 木村一基九段 1807 16
10 斎藤慎太王座 1798 8 藤井が会長、豊島に連勝すればレーティングはどうなりますか? 将棋棋士成績DBのレーティングがeloからglicko2に変わり、ランキングが大きく変動した
2019年7月12日のレーティングtop10
将棋棋士成績DB(Glicko2)
01 渡辺_明 2043.54
02 藤井聡太 1966.46
03 豊島将之 1962.67
04 羽生善治 1904.91
05 広瀬章人 1888.57
06 永瀬拓矢 1886.57
07 千田翔太 1863.55
08 菅井竜也 1829.95
09 佐々木大 1826.86
10 木村一基 1826.33
将棋連盟棋士別成績一覧(elo)
01 渡辺_明 1981
02 豊島将之 1921
03 藤井聡太 1909
04 永瀬拓矢 1868
05 羽生善治 1868
06 広瀬章人 1865
07 千田翔太 1832
08 菅井竜也 1804
09 木村一基 1798
10 斎藤慎太 1796 どっちの場合でもアテにならないから。
レーティングでマウントを取ろうとするのは止めなさい。 将棋クエスト1972teruaki最高レート更新! >>445
普通に順位戦ランキング戦タイトル戦の結果を見れば良いだけなのに・・・
何下らん数値に踊らされているんだ? レーティングより聡太君パラリンピックで優勝してほしい〜 レーティングよりパラリンピックで金メダルを取る聡太君見たいな〜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています