>>558
>ふーん、お前は「合意とは互いが納得したものじゃない」と主張するわけだ
そんなことどこで書いてるんだ？具体的に指摘すること

>「和解＝真実と解釈される 」以外にどう法律的解釈を付けるんだ？
それ以外に言いようがないくらい当然のことだと主張するなら、いくらでもソースが転がってるはずだろ
何ですぐに出せないんだ？全く理解できんな。さっさとソース出せよ
屁理屈こねてるのかお前だろ。ソースを出すという、こんな簡単なことが何でできないんだ？なぁ？

>>559
一般論で結構。つまり、お前の主張の方が一般論でないということになるわけだし
ま、拡大解釈するわ、都合が悪くなったらNGでガン無視するとかって奴が、何書いても説得力ないけどなｗ