日本将棋連盟公式の歴代序列一位が大山康晴先生な件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【日本将棋連盟公式序列一位期間】
18年間 大山康晴(1952-1956、1959-1971)
13.5年間 中原誠(1972-1981、1985-1987、1990前)
13年間 木村義雄(1937-1946、1949-1951)
12.5年間 羽生善治(1992後-1993前、1994前-1996後、2001後-2003後、2008前-2010後、2014前-2015後、2017後-2018前)
7.5年間 谷川浩司(1983-1984、1988前-1989後、1990後-1992前、1997前-1998前)
5.5年間 森内俊之(2004前-2007後、2011前、2012後、2013後)
3年間 渡辺明(2011後-2012前、2013前、2016前-2017前)
2年間 塚田正夫(1947-1948)
2年間 升田幸三(1957-1958)
1.5年間 佐藤康光(1998後-1999後)
1.5年間 丸山忠久(2000前-2001前)
1年間 加藤一二三(1982)
0.5年間 米長邦雄(1993後)
0.5年間 広瀬章人(2018後) >>235
実力が谷川や中原よりも下なのに史上最強のわけないだろ 羽生は下だよな
名人戦
中原16世名人 2勝1敗 谷川17世名人
谷川17世名人 1勝0敗 羽生19世名人 森内18世名人 5勝4敗 羽生19世名人
佐藤前名人 2勝0敗 羽生19世名人 永世名人の中では実力は大山は1番下だな
木村がどの程度か分からないけどな 名人18期の記録を直視できずに
大山は誰それより弱いだなんだと基地がほざいとるなあ 大山、中原の全盛期なら佐藤天彦あたりは絶対に名人にはなれない 今木村義雄から順番に棋譜並べてるわ
名人戦 順位戦に限り
木村 塚田が終わり今は升田
今の所この三人なら木村が一番強いと感じた >>236
既に盛りを過ぎた棋士に勝っても誰も評価しないよ。 >>233
上辺の数字だけじゃなく、年齢差をちゃんと考えてる?
大山の20歳年下が、米長
大山の40歳年下が、谷川
対大山は、谷川が米長より有利で当然
大山によく勝ったからといって、谷川>米長とはならない
米長が戦った大山は40代〜60代
谷川が戦った大山は60代 >>268
大山の谷川に対する勝率は低いってレベルじゃないよ
相性の問題だよ
大山と谷川の対局が始まったのは1981年5月だから
米長との1981年以前の対局を切り捨てて計算してみ?
大山の米長に対する勝率は50%だよ
羽生世代にだって互角に戦えたのに谷川には一方的にボコられてる 相性の問題があるから誰が一番強いかは不明
ただ大山 中原 谷川 羽生は別格 20歳年上の米長に通算負け越しの谷川が別格ってwww >>271
それ言い出したら切りないからね
米長は中原にボッコボコにされてるけど
谷川と羽生に対しては50%の勝率があるし >>269
年齢の問題
米長は40代
大山だけでなく彼も弱くなっていく時期 下り坂
谷川は20代
強くなる一方 上り坂 >>274
羽生は米長 大山に対して50%の勝率しかない
谷川はもっと若い時代の米長対して50%の勝率
もっと若い大山に対しては70%越え
つまり谷川は羽生より強かった? ここに名前が書かれてる14名で順位戦やったら誰が名人になれる回数が多いのか
大山 中原 谷川 羽生の誰かだろう ソフトとの一致率が最高なのが大山なので仕方ない
そんなの当てになるかと言うのなら人工知能の第一人者の羽生とか言う
男が対戦して負かせばいいだろう www でも大山って12年から15年のソフトにも勝てないって意見は多いけどね
永瀬とか斎藤は勝ってたけど 羽生は家で練習したらソフトに全敗で
対局逃げたらしいじゃん www 大山はパワハラで勝ってただけだろ
ライバルの升田が病弱だったから一人勝ち出来ただけ
そもそもまず木村以下だけどなこの雑魚は >>1
羽生レベルでも一応12.5年も1位だったんだな
もっと少ないかと思ってた 羽生は連続期間が短いからね 印象が薄い
コマ切れでの通算
【日本将棋連盟公式序列 連続一位期間(個人別最長)】
13年間 大山康晴(1959-1971)
10年間 中原誠(1972-1981、1985-1987、1990前)
10年間 木村義雄(1937-1946、1949-1951)
4年間 森内俊之(2004前-2007後)
3年間 羽生善治(1994前-1996後 または 2008前-2010後)
2年間 塚田正夫(1947-1948)
2年間 升田幸三(1957-1958)
結局は名人連続在位期間と同じ 同時代の囲碁界の井山裕太は7年連続序列1位
最高賞金(将棋の竜王)棋聖1冠を防衛し続けると問答無用で1位(7連覇中)
最古タイトル(将棋の名人)の本因坊も8連覇中でここまで盤石 >>1
序列とか連盟が決めたことだからなw
今でも豊島より渡辺の方が強いだろw
序列1位=実力最強ではないw 羽生に頑張ってほしいが、
最近の様子を見ると大山より中原コースのような気がする 棋聖と王座がデカいな
大山に比べると羽生は数字だけのチンケな羽虫というイメージ 藤井がタイトル200期取るとかいう馬鹿がいて200期を超えるには7冠を29年間
維持する必要があるが、できたとしてもその間飽きない奴は脳に障害があるんだろう
それはいいとして
大山時代が長すぎてあの時代飽きてしまった将棋ファンが多かったという話を
聞いた 中原が棋界の太陽と呼ばれたのも裏を返せば大山の影が長年棋界を
覆い続けていたことを意味しているとか しかしその時代を知らないのだが
あの頃の雰囲気は実際どうだったのだろう >>299
年配の人に訊いたところ、全てのタイトル戦に10年以上出続け、そのほとんどで勝利していたものだから、「またか〜」という感じだったらしい。因みに加藤が20才で名人挑戦したときは、かなり盛り上がったみたいだよ。 豊島が一瞬名人だけの一冠になったとき広瀬が序列1位になったよね?
そのあと豊島が竜王名人になって1位に戻ったけど
こういう場合は>>1の表記だとどういう扱いなの?
2か月ちょっと広瀬が1位だったのはどうなるの? >>310
タイトルって20代で取ったタイトル=30台以降で取ったタイトルになり易いから
藤井がタイトル200期とるなら20台で100期近く取らないと駄目って話になるから現実的ではないね スゲーなこれ。順位にスッキリする。タイトルの数は佐藤康光の方が上なのに森内の方が格上に見える理由は序列歴なんだなw佐藤康光はナンバー1になった経験が少ないんだ。名人取った天彦が最強として名前が上がらないのも1位になった事がないからだな >>318
厳密なこと言いだしたら28日の月もあれば31日の月もあるので、365日(ややこしいので閏は見て見ぬ振り)を百分率にしてほどよいところで四捨五入とかすればいいのかもしれんが・・
まぁ広瀬の2ヶ月ちょいの1位も約0.2追加してやりたいところだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています