定跡覚えても意味ないってやつは馬鹿
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
典型的なやつは同じ形にならないから意味ないとか言い始める
強いやつは違う形から同じ筋が発生したら0.1秒で気づく 定跡を覚えても意味がないと本気で言う奴をあまり見たことがないな 結局盤面を厳密に捉えないなら、まずは筋が分かれば形が違ってもいいわけで、
強い人は定跡勉強してるし筋も学習してる >>3
そこそこ指せる奴でいる?
初心者、初級者が本の通りにならないと不満を言うのは見たことあるが まず、ネット将棋だと定跡から外れることがほとんどだし
定跡を暗記する意味がない まあ、詰将棋や手筋の勉強をめっちゃやって実戦をこなせば定跡の勉強をしなくてもそこそこ強くなれそうだけど、でもそういう人は定跡の勉強をすればもっと強くなるだろうから定跡の勉強が無意味な訳ではないんだよな >>6
定跡の勉強って、定跡じゃない手を指してきた時に咎めるためのもんなんだが >>9
序盤からよくわからん力戦形になったら咎められない
ソフトでも微細なのにアマチュアに咎められるわけないだほ ソフトなんか使ってるからわからないんだぞ
人として目的を持って指せば狙い目なんてすぐ分かる
点数は五分でも、ゴミみたいな五分がいっぱいある ネット将棋レベルだと
ほとんどが力戦だからね
そうなったら、定跡の勉強よりも実戦での慣れや詰将棋の方が遥かに重要だよね >>13
これ
局所的に咎めることよりも未知の局面に対応する方が大事だとおもってる
全く意味がない訳では無いかもしれないけど、結局のところ構想力や中終盤力で決まるわけだし 馬鹿が多いようだが
力戦の慣れは、実践の繰り返しよりも定跡の勉強によって多く培われる
そもそも定跡を知らないから、相手が間違って力戦にした段階で指しやすい将棋に出来ない
そして定跡の将棋にならないのは、定跡も知らない雑魚だから
定跡知ってたほうが強いに決まってる 定跡知らないんだったら、定跡も力戦だろうに
勉強しないやつの言い訳ってすごいよな 実践だと勉強した展開にならないって言うけど、俺は研究した内容が実戦に現れるのが大好きで研究してる
レート帯にもよるだろうけどR2100くらいでも研究通りに進むことは意外と多い レベルが低いと定跡通りにならないと言うが、そもそも研究したり定跡勉強したりするやつは上に行っている
やってないやつが下に残ってる、それだけの話 定跡って決まった手順を丸暗記するって思ってる人が多いみたいだけど、
定跡勉強の7割は相手が間違った時に潰す手段の勉強だよねw 丸暗記に意味がない、ていうなら分かる
意味がないというか効果が薄い リアルの知り合いだと将棋クエストR1400のアラ還おっさんが定跡全く知らないで指してるから
角換わり棒銀とか石田とかでカモられまくってた >>21
クエスト1400ってウォーズか24だとどのくらい?
>>22
自分が定跡だと思った所(研究で知ってる場所)全部じゃね
これは手順の暗記じゃなくて、筋を知ってることに強みがある 丸暗記は大事だよ
とくに横歩なんか知ってるか知らないかだけでかなり違うぞ 本のようなプロ定跡とは別に、中級者定跡、雑魚定跡ってあるよね。
これらの人がよくやる手筋っていうか。そういうのを自分なりに研究しておくのは実践的だと思う。 定跡どうりの進行なんてほとんど無いから意味無い
実戦や詰将棋が大事 定跡って実践となにか違うのか・・・?
精度のいい実践が定跡なんだが 定跡通りの進行にならないと思ってるのはただの勉強不足
その変化の勉強をしてなかっただけ ノータイム指しで相矢倉▲3七銀を完全に定跡通りに食らって完敗したことが懐かしい
まー覚えているだけじゃダメだと痛感したわ。
定跡は一手一手の意味、目的、価値を丁寧になぞってこそ意味があるね。
丸暗記に価値はない。
数学の勉強と一緒。 相手も全部定跡通りに指した時が一番最悪
早く間違えろって思ってる 横歩取り45角で先手が定跡書カンニングしてるときのやるせなさはすごい 別に定跡なんか特に暗記しなくても強くなったら大体自然と見聞きして定跡に沿って指してたりするし 定跡通りの進行で完敗したと言うがお前がヘボなだけなんで定跡のせいにするな
まともに丸暗記できてないから将棋が弱くて数学もできないんだよ 自分で失敗を繰り返しつつ苦労して見つけた手筋を、定跡本で発見して確認できた時の感動はすごい。 地元の大会で優勝したい、アマ県代表になりたい、プロになりたい
そういう何者かになりたい人が定跡を勉強する事によって目標に近づけるなら良い
でもそうでないなら?いい加減でも良いじゃないかな プロやアマ大会で活躍したいんなら必要
趣味でやる程度なら必要ない
棋譜並べで絶頂できるならすればいいんじゃない?
実戦の方が楽しいから俺はやらない なにその無駄な線引き
興味あるんだからやりたいヤツは自然とやる やるなとは言ってないだろ
趣味の範囲でやるなら嫌々定跡の勉強する必要はないというだけ
当然強くなりたいなら必要だ、おかしな線引きか? 素直に必要な勉強だけど嫌いだからやらないだけ、と言え 最初からそう言ってるでしょ
実際プロにならないなら無理して勉強する必要ないじゃん
やりたいならやればいいけど
趣味なのにストレスためる必要あるなら理由を教えてほしい 趣味でやるなら定跡もやるだろ、やるんだから
自分がやりたくないと言う好き嫌いを、定跡が必要がないと表現すんな 趣味でやるなら定跡もやるってのこそあなたの決めつけですよ
実戦しかしない人なんていくらでもいる
将棋の実戦が趣味なのと定跡の勉強が趣味なのは同じではない 俺は定跡の勉強は一切せずにアマ4段。
だけど、なんとなく定跡進行っぽい形はわかる。
実戦で出てくるからね。
あと、定跡知ってるか知らないかで大きく差が出そうな戦形は避ける。
横歩取りとかね。
結局、強い相手と戦うときは定跡知らないと厳しいと思うけど、
相手が弱い場合は、相手だけが定跡を知っていたとしても、
定跡から外れた時の咎め方がわからんから、
別に差がつかないし負けにもならんのよね。 趣味なんだからマイペース。各々の自由でいい。
自分のやり方を押し付けるのは違う。
頑張れば強くなる。適当にやるならそれなり。
それだけのこと。負けて悔しくてつよくなりたい
って思えばやる気は勝手についてくるしな。 この手のスレを見ていつも思うのは、
定跡をしても意味ないかどうかが問われているのに、
勉強したくない人の言い訳と屁理屈具合がすごい 俺は勉強したくないが強くなる上で意味はあるというか必須だと思うぞ
趣味でやるならやりたい人だけやればいいと思うのは変わらんが 定跡覚えることは強くなるには意味がある、
ただし定跡の勉強をするかどうかは本人の自由、
が概ね総意なんじゃないかな うん、定跡の勉強なんてしたくないね。
定跡の勉強もしないし詰将棋も解かない。
ただ実戦するだけ。
そんな努力して強くなりたいなんて思ってないからね。
ただの暇つぶしとストレス解消だから。
適当にやって適当に強くなればなおよし。 そもそもさ、勝ち負けが給与等に直結するプロ棋士が
序盤や定跡の研究して勝つのはよくわかるけど、
アマチュアレベルで定跡覚えて勝つのって楽しい?って思うけど。
人が研究した序盤定跡を丸暗記して優位築いて逃げ切るの?
かっこわるくね? 勉強の好き嫌いは誰も聞いてないのに、定跡反対派は突然したいかしたくないかの話にする(笑) 俺は本読んでるけど、半分以上が書いてなくて自分で調べて考えてる
定跡は丸暗記とは違うと思う >>53
実戦でやってよくわからんかった事が解説付きで本に載ってるってだけでもう楽しい 趣味なんだから勉強だと思わず、ゲームの攻略方だと思って覚えれば良いだろ だって結論は出てるからね
定跡を知らないプロなんて一人もいないんだから
趣味でやる人にとって意味があるかないかと問われると
やりたい人には意味があるし、やりたくない人には意味がない 定跡嫌いの人って次の一手問題もやらないの?
同じだと思うんだが
ついでに言うと実践も次の一手問題の連続だし、
実践だって定跡と同じように覚えていってるだけだと思うんだけど >>59
勉強しない人はすぐ実践と定跡を別物扱いするんだよ
局後の感想戦もしないのかな、この人達 時間に追われながら詰むか詰まされるかのドキドキがたまらんので実戦しかしない
詰将棋は少しやってた 定跡全く知らずに四段とかにはなれません。そうなってくるともはや程度の問題
45角や相横歩初めて見ましたなんて奴が四段になれるわけがないので初段くらいの人は本気にしないように >>53
仮に棋書に頼らなくても時間はかかれど
結果的に同じような手に行き着くだろう。
ただそれじゃあ効率が悪いんだ。将棋だけして生きてるわけじゃないんだから。
特にアマチュアは時間が限られてる。その意味で本はありがたい。
定跡本が無かったら将棋界のレベルは今より低かっただろうな。 >>62
プロはソフト研究しない人でもみんなソフトの手を指してるらしいが、それと同じだよな
結局4段は定跡を使ってる それと、定跡が嫌いって言うやつは、なんか定跡を勘違いしてね?
丸暗記でもなければ、違う展開になったら役に立たないようなものでもないぞ 定跡の話をすれば定跡の丸暗記ガーとかソフトの話をすればソフトの丸暗記ガーと言い出す人がいるが定跡もソフトも丸暗記とは違うんだよな
暗記と言うより理解かな
数学で公式や基本解法をちゃんと理解して実戦をこなせば応用問題も解けるようになるのと似ている 一つの盤面をずっと考えてられない人は定跡が嫌いなんだろうな >>53
自分が知らない戦法を知りたいってのはごく自然だろ将棋好きならな 定跡が嫌いな人は、美濃囲いも穴熊も雁木もしないんだろうか
都合のいいところだけまるで定跡のように語ってみたり、語らなかったり、話がおかしくなってる レスバトルに勝つために嘘の自分語りしたりする人よくいるよね 定跡の勉強が嫌いなのであって定跡が嫌いな訳ではないな
美濃も穴熊も囲いの形は勿論知ってるが定跡通りに組んでるかなんて知らないぞ
実戦で痛い目をみれば組み方を変えて定跡に近づくのかもしれんが 定跡を覚える、覚えない。どこでどの程度定跡を使うかなんて
個人の自由でいい。指導対局でいろんな駒落ち指させてくれるのと
同じような考え方でいいと思う。
もちろん間違えて覚えてる知識を自慢げに話すのは恥ずかしいが。 力戦好きだから角道止めて嘘土居矢倉とか高美濃とか指してるけど矢倉37銀とか脇システムの勉強はかなり役に立ってるな
むしろ定跡が不要な戦型とは…と思う
アヒルだって原始中飛車だって狙い筋がある以上定跡を知らずに指すものではないし 定跡が必要ないっていうより、ある程度までは大きく意味があるが深く学ぶほどに効果は減るってくらいの言い方なら理解できるかな
あるいは他の勉強方法と比較して効率が悪いとか 極端な話、定跡勉強すればプロになれるならやる、なれないならやらない
まあプロは大げさだけどせめて商品が貰えるような
アマ大会で優勝出来るといったような実入りが無いと >>47
定跡の勉強=本やネットで調べる
こんな勘違いしてるタイプだな、本来の定跡とは序盤や特定の形で最善、若しくは無難な方針だよ
何度も指してれば失敗から学んでしまう、横歩は研究が大きく関わるから避けるってのも君の定跡なんだよ
本当にアマ四段か?強い奴でそんな勘違いしてる人は初めて見た 聞かれてもないのに段位を述べる奴は叩かれるのはレスバの定跡だな >>63
話を盛り過ぎるとアホらしさがプラスされるから悪手…………
これも定跡なり…………… 定跡は手筋の連続だから覚えたら単純に筋が良くなるんだよね
理解するだけの土台が無いと覚えられないのも同じ >>49
詰将棋意味あるor意味ないスレと全く同じ嘘と言い訳と屁理屈と極論だらけの糞スレになってて笑える あまり指されないような定跡の変化手順(最善手ではない)を指すと一直線にしか覚えてないヤツには面白いほどハマる
逆に定跡を深く理解しているヤツには咎められて45:55くらいのつまらない状態になる
そういう時は定跡通り指してれば五分だったのにと後悔するが、ボロ勝ちの感触が忘れられずについ楽な方を選んでしまう
定跡通り指して相手の変化を咎められる人って本当に大人だわ 定跡は意味無いって言ってる人の殆どは丸暗記チャレンジして失敗したか、定跡は暗記だと思ってる奴だからな 定跡通りに指して駒得になってもプロじゃないし投げてくれないんだよな
若干有利な状態で120手以上指すの面倒くさいし、後手で千日手に持ち込めるくらいの有利差なら
定跡外して一か八かの力戦にした方が面白いってのがアマチュア将棋 序中盤でどこが悪かったんだろって調べたら自然と定跡に行き着くもんじゃないの?
力戦派の人だって実戦から悪い所を改善していくうちにオリジナル定跡が出来ていくわけだし 棋力が高くなるほど定跡外されても咎められるからに意味がある
逆に低いと咎められないから意味がなくなってくる >>91
俺は定跡外さないで相手を咎める方向の方が面白いからアマチュアでも力戦の方がええと確定はしてないけどな
メリット、デメリットを理解した上で選択してるなら本人の自由だよな 一歩得したら定跡的には大成功なんだろうけど
アマチュアにとってはそれから勝負だからなあ >>95
定跡書って微妙に良くなっただけでこれにて先手よしで終わるよな
だからなんだよって言う 少なくともスレタイは明らかに正しいわな
「定跡覚えるのは意味あるけどめんどいからやらない」でしかないし、俺は覚えねーよ派の人もそれくらい気付いてる
本気で意味ないと思ってる奴がいたなら馬鹿としか言いようがない 定跡なんてものはねえ、全部頭ん中で考えて指すだけ
読むのが得意なやつが後付けで暗記だの理論だの定跡だの手筋だの言ってるだけ
絵がうまいやつが訳分からないお絵かき理論語ったり、音の感性あるやつが後付で音楽理論作ってるようなもの 盲目なやつが町歩いても道は覚えられないし、仮に定跡という地図があっても今どこにいるか見えないから意味はない というか地図の存在すら把握できないし、地図の中身も読めない、もはや真っ暗闇だよ
ここから脱出するには目を良くする以外に方法は無い
これはどれだけ将棋が強くなっても同じこと、アルファゼロですら全く読めない地図があるだろう 対抗系の定跡はある程度覚えれるけど、盤面全体が縦横無尽に使われる定跡はほんと覚えれない >>99
盲目=視力悪い
定跡の意味分からん=知能低いだからな 定跡は意味ないわ。
今の時代はソフトと沢山指して手筋を一杯身につけた方が応用が利く >>105
それが定跡やんけってツッコミ欲しいのか? >>106
手筋であって定跡(笑)じゃないから
一緒にしないように 一つの盤面の手筋を全部解明したら定跡
解明できなかったら手筋 将棋を強くなりたいんだったら定跡をまず覚えて下さい
定跡から外れた場合の対処法もある程度は書いてある
奇襲戦法にも定跡は有ります。これも覚えると尚強くなれます
強くなりたくなければ覚えなくてもいいです >>111
既存の定跡を無視しても強くなる事は可能だよ、遠回りになり易いけどな
オリジナル戦法もずっと使えば自分の中で独自の定跡が出来てしまうし、定跡に意味が無いって奴はバカだが
定跡からは結局逃げられない
指し手をサイコロで決めれば逃げられるけど流石に負けるだろうな そもそも将棋が無意味だからな
木切れ動かしに習熟するほどアホなことはない どちらかが一方的に押さえつけるスレになるとスレは盛り上がらない ノ ‐─┬ /
,イ 囗. | / _ 丿丿
| __| ―ナ′
/ ‐' ̄
,‐ /
ナ' ̄ / 、___
/ ノ`‐、_
/ _ 丿丿 _メ | _/
―ナ′ 〈__ X / ̄\
/ ‐' ̄ / V /
/ \ l レ ' `‐ ノ
/ 、___ Χ ̄ ̄〉
\ 丿 /
\ / _
―ナ′__
| _/  ̄ ̄〉 / ,
X / ̄\ ノ / _|
/ V / / く_/`ヽ
レ ' `‐ ノ ―――'フ
/ ̄ ┼┐┬┐
| 〈 / V
`* 乂 人
┼‐ | ―┼‐
┼‐ | |
{__) | _|
| く_/`ヽ >>11
毎回毎回そんな乱戦になってるの?
それって棒銀のぼの字も分からない者同士の対局だからじゃない?なあゴミクズさんよ >>14
未知の局面に強くなるのと局所的な部分に強くなること、全く違うわけじゃない
定跡の意味を理解していればそれは未知の局面にも応用出来る
中終盤力で決まる、と言っても序盤でリードを許せばミス待ちをし続けるしかない(しかもそのミスを咎めるのも必須)
毎回毎回そんな状況になってたら勝率は確実に下がるだろ
そんなゴミみたいな発言してる時点で低級の雑魚だってのがバレちまったみたいだなw >>1
もうずっと前から定跡は覚えるよりも編み出す側の立場だから
過去の常識に囚われないことの大切さは判ってるつもり
将棋ではないんだけど >>128
覚えるって普通は理解するって意味だけどな
只の暗記だと意味が薄い
まぁ、本によっては枝分かれも多く載ってるし!
枝も含めて本の全てを暗記出来るレベルで読み込めばどうしても多少はその戦法に対する理解が深まってしまう
結果的に暗記だけの奴でも棋力が上がる
定跡意味無いって人は大抵の場合
本の気になる所だけ部分暗記してるのみ
これでは意味が殆ど無いよね 定石覚えたいけど多すぎて何からやったらいいのかわからないし変化したとき対応できなくてうんち漏れる >>129
細かい変化の違いが分からず、別の局面でも部分的な形だけを真似する奴は、理解も暗記も出来ていないからな。 意味ないとは思わないけど覚えようとは思わない それで十分楽しめる
定跡だと思う変化は避けるけどね 符号を暗記するだけじゃあまり意味は無いだろうね
なんでそこでそう動くのかって理屈も理解しながらでないと >>145
避けるんだけど、自分の展開に持ち込むんだよ それで咎めきれる奴には定跡やったって勝てないし
暗記勝負はしたくない つまんねーじゃん プロの将棋だってどこかで変化するわけだし 定跡を暗記する人って、数学とか物理の解き方を一行ずつ
暗記するタイプの人? あるいはプログラムを丸ごと暗記するタイプ?
要点が分かれば一字一句暗記する必要はないわけだが 今は定跡がかなり変わってきてるから昔の定跡本はゴミ化してるな、定跡本よりソフト先生に教わるのが一番よ アマ相手なら昔の定跡ではめるというのもあり得るわけだが ある程度つよくなってから覚えるもんで最初から覚えるもんちゃうやろ 定跡覚えるよりソフトで計算するほうが早いし正確だぞ 定跡意味ないとか、覚える必要ないって言ってる奴は初手何を指してるんだろう?
(先手であれば)▲2六歩とか▲7六歩ですら定跡なのに 5chでホラばかり吹いてる見栄張りの大人にならないでください 定跡覚えても意味ないと言ってまわって定跡を勉強させない作戦に気が付かない >>1 がアホなだけ 定跡には「なるほど」と感心する手が結構出てくるし格好の教材と思うよ。まあ覚えたところで相手が合わせてくれるとは限らないし、確かに暗記する必要はない。個人的には「忘れてもいいから触れておけ」ってニュアンス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています