[銀河戦] 謎の勝敗を語るスレ18 [NHK杯]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1584524860/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 「前回の豊島戦、羽生戦に続いて3連敗」という書き方になってないあたり、
まだ勝敗明かせないことも全部理解した上で書いてる印象はあるな。もちろん確実とかは言わんが 主催紙じゃないスポーツ新聞って中日どデイリーぐらいでしょ 連勝記録や年度勝率が関わる場合は記者に情報を出すだろう
通算50勝も連盟が記録としてニュースにしている
連敗してるかどうかは特に記録に絡んでないのでわからん 藤井聡太初の3連敗と書くからには
永瀬戦白星は当然承知してるんだよ
公になってる黒星は羽生豊島の王将リーグで2敗
ということは収録済みのNHK杯か銀河戦で負けてるということだよ スポニチが18歳初勝利(未放送テレビ棋戦除く)でNHK杯の藤井勝利確定言ってたわけでここのスレは
実際そうだったしな >>947
木村ヲタではなく、キチガイ羽生ヲタだぞ >>951
何度も言ってるが棋戦主催者は報知とスポニチだけ。
他は外様だから内部情報の分かる棋譜データベースは共有してない。 書いた記者にもよるだろうから断定するつもりはないけど
過去の事例からみれば
未放送テレビ棋戦を除くが入らなかったのは違和感が強い >>958
サンスポも産経が運営する新聞だからスポンサー紙だよ
報知が読売なのと同じ サンスポのサイトだと同じページに2回も3連敗と断定的に書かれているね
>公式戦3連敗は初めてで、これで同リーグの成績も0勝2敗。
>自身初の公式戦3連敗となった 聡太が負けてるのを認めたくない人間が必死に頑張ってる構図か
連盟なんて読売と朝日に実質支配されてるのに、朝日系の日刊が間違ってるって言い張るのはな〜w >>960
会社で働いていたら分かるが、取引先の内部情報を共有しているわけがない。もし無関係の部署にまで共有してたらかなりまずい。報知とスポニチは独立してスポンサーになり、担当部署があるからまったく違う。
将棋に関して信頼できる朝日や毎日、読売が3連敗に食いつかないから銀河準決勝は勝っている可能性が高いかと。
まあ1ヶ月も経てばサンスポがあてにならないのは分かるだろう。その時は「ウソを書いた!」と発狂して叩くのだろうかw 本当にスポーツ紙の記事は正しいのか否か…
これは去年の記事だけど、どう判断する?
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2019/05/29/kiji/20190528s000413F2467000c.html
都成に負けて「令和初黒星」と見出しに出してるのに、実際はその前に銀河戦で豊島に負けてた。
しかも、「未放送のテレビ棋戦を除く」などのただし書きも無い。
てことは、この記事は事実とは異なってたことになる。 >>964
読売新聞とスポーツ報知もそれ言ったら部署が違うになるだろw >>965
これが令和での初黒星となった、とはっきり嘘書いてたってことになるな >>967
は?
観戦記担当の文化部?があるだろ。
北野記者や吉田記者が担当のはず。 初の3連敗と書くからには永瀬の白星以降に
藤井聡太が負けた対局が確実に3局存在するんだよ
王将リーグ豊島
王将リーグ羽生
もう1敗はNHK杯か銀河戦
日刊スポーツやサンスポの人間が2敗しか把握してないのに
3連敗とか書かないだろ むしろ報知はスポニチと違って報知として竜王戦のスポンサーじゃないから読売が知ってても知らない理屈にならないとおかしいが >>955
把握してないから3連敗と書いた可能性もあるやん
可能性だけで言えばな 複数の新聞が記事書いてるんだから、もし間違ってるとすれば連盟が流してきた情報を
文化部じゃなくて将棋に詳しくない人がそのまま転載して記事にしたぐらいだな 結局記者次第な所もあるしね
まあ日刊もサンスポも未放送テレビ棋戦を除くは過去に使ってるから
会社としてこのフレーズを使わないは少なくともない 単に三連敗ならまだしも初の三連敗という大きめの記録だからおいそれと書けるものでもないのに
複数紙ってところがね ただ木村戦の前に右ブロックの2対局も終わらせなきゃならんしなぁ…
そうかんがえると半月の開きじゃ厳しいか? >>976
銀河戦が大体2ヶ月遅れペースだから準決勝の時期としては妥当
決勝が恐らく10月半ばで11月になるあたりで次のブロック戦開始 >>977
令和初の黒星も似たようなもんじゃね?しかもあっちはタイトルにまで使ってるし >>963
これだけ状況証拠が出まくってんのに悪あがき過ぎて笑うわ >>978
反対はいつやってるかも不明
早い可能性もあるし
去年だと7月末に準決勝二局、決勝が8月半ば >>970
>>965みたいなケースもあるんだが、無視なのか? >>980
それは実際に令和に負けてるのは事実だが
三連敗は永瀬戦考慮漏れとするなら満たしてない記録になるからねえ 連勝連敗は公式記録だが、「令和初黒星」ってのはどっちを先に扱うかは新聞の勝手なんでないの? 初の公式戦3連敗
当たり前だけど永瀬の白星以降に負けた対局が3つ存在する
王将リーグ羽生
王将リーグ豊島
外野の人間が知らない1敗が存在することになる @羽生戦と豊島戦の間にテレビ棋戦の黒星があり、本当に3連敗してる
A実際は3連敗してないが、表向きの記録だけから判断して3連敗と報じてる
>>965のような誤報道も現実にあったことや、記録上の区切りの星などの報道では無い為にメディアがアバウトに判断して報じてる可能性もあり、Aの可能性もそれなりにあると思う
個人的には@の可能性が7割くらいだと思ってるが、以上のようにAの可能性も捨てきれない >>986
このキチガイ羽生オタは完全に壊れたテープレコーダー見たいななってるなw >>988
そうかなあ?
俺はそれこそ「令和初黒星(実際の棋戦は平成)」すらありだと思うけど 去年は田丸が銀河戦藤井聡太負けをバラしている
今年も同じだよ 俺も7:3ぐらいかな
今回に関しては永瀬戦は俺らでも先行放送から結果知ってるわけだから
極端な話データベース見なくても分かる話だし
初の3連敗とネガティブな内容で事実と異なってたら
下手したらクレームが出かねないもの
それを複数紙が堂々と書くかなと思う ところでいい加減スレタイ変えない?
謎の勝敗だけ語るわけじゃないし
テレビ棋戦ネタバレスレとかにしないか? >>994
そっちがいいかな
[銀河戦] 謎の勝敗・ネタバレを語るスレ19 [NHK杯]
異論なければこれで立てない 立てられない身でこんなタイミングで言うのも申し訳ないが、とりあえず「ネタバレ」の単語を含めるのは賛成しない [銀河戦] 羽生オタが藤井の謎の黒星を必死に追求するスレ [NHK杯] スレタイにネタバレと入れないことに何か意味があったんじゃなかったっけ
板ルールでネタバレ禁止だからどうのこうのとか
まあ実情は入ってた方が誘導もしやすいからいいのか? >>996
入れたほうが外に出すことへの抑止力になると思うけどね
スレタイからわかりにくい
あえてわかりにくくしたいってこと? 複数紙が書いてる時点で答え合わせ完了なんだよなぁ
いい加減藤井ヲタは負け認めよ?わら このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 81日 17時間 58分 21秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。