【質問】現役最強の定義って何?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名人?竜王?それともタイトル数?
違う違う!レーティングだよ!?
なんだと思いますか? 繰り返しになるがどの持ち時間で評価すべきなのかを決めなければならないな
一番目立つであろうNHK杯が価値あると思っている 直近5年間の総タイトル数
ただし竜王と名人は2倍で計算する >>9
その定義での最強が居ない時の最強はどうやって決めるの? 今の現役最強って豊島竜王?それともレーティングTOPの藤井二冠? レーティング以外何があるんだ タイトル数だのタイトルだのはレートが同じ場合に比較する程度のもの >>12
だって藤井より豊島の方が強いじゃん。しかも圧倒的に。 どうせもう現役最強=藤井で異論0になるんだからどうでもいい 序列1位の竜王が最強じゃ無いの?
レーティングはある程度レベルの区分けは出来るけど、ナンバーワンを決めるのは不向きだろ >>21
豊島は渡辺に名人剥奪されてるのに豊島>>>渡辺とはならん。 藤井は名人位、竜王位の双方もってないけど現役最強でOK? 名人は取れないから、竜王取ってからでいいんじゃね
最強なら年内に取るだろうから 現役最強は誰?
って議論されている時点で孤高の最強者ではない。
微妙にナンバーワンかもしれないが、評価視点変えればナンバーワンが変わってしまう程度では最強者とは言い難い。
全盛期の木村、大山、中原、羽生なら「現役最強者は誰?」なんて議論の対象にすらなってなかったわけだし。 渡辺が2日制で得意のカンニングを使ってきたら、藤井君に対抗できないか? 藤井は急所で使っても効かない
急所以外でも使うなら話は別だけど でも2日制なら、
1日目終了後の解析、
誰かさん謹製PDFを譲り受け、第3者のふりして、誰かさんを支援す両な観戦記者からの
こまめのサポートも受けられるんでしょ?
まだ対抗できるんじゃないかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています