三浦事件について本音で語るスレ 21
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>997名無し名人2021/10/01(金) 18:48:22.04ID:gm0ov0xB
>997なら渡辺明にも抜き打ち検査が行われる
>998名無し名人2021/10/01(金) 18:50:57.88ID:q4Cka0K+
>998なら三浦九段、羽生永世七冠、森内九段、藤井三冠、豊島竜王、永瀬王座ら他棋士に対し誹謗中傷している輩が開示請求される
>999名無し名人2021/10/01(金) 18:51:56.78ID:q4Cka0K+
>999なら冤罪事件の全容が明かされる
>1000名無し名人2021/10/01(金) 18:53:20.16ID:q4Cka0K+
>1000なら渡辺明が日本将棋連盟から除名処分を受け、棋士記録が抹消され、冤罪事件の全容が周知される
1つぐらい、夢がかなうといいな 名人2期以上、永世2冠
渡辺が会長になったらナベアン自殺するしかないんちゃう? >>4
このナベアンは、5年前で時が止まってるみたいだな
にしても、彼の考える「冤罪事件の全容」とは何なんだろうか?w このスレタイおかしいだろ
〇〇事件というのは被害者ではなく犯人の名前を書くのが普通
だから、三浦事件ではなく渡辺事件だよ >>12,14
将棋ソフト不正使用疑惑騒動のほうがいい
決着したものに敢えて異議を唱えるには、当然その根拠が必要になる
一般的な名が付いている決着済みの冤罪案件に敢えて「○○事件」と人の名前を使うと、
その人の悪意のせいで起きた問題と主張したことになる可能性がある 朝日・毎日新聞の順位戦で告発して、読売新聞の竜王戦の挑戦者の交代を要請?
新聞社が違うだろw 前代未聞の傲慢さだった 論拠だけでなく、当時、ガキのわがままにも気づかない理事連中だった ×渡辺が挑戦者の交代を求めたー!!
○求めたのは調査です。常務会の休場処分とは無関係。
×冤罪事件ガー
○三浦が不審行動を告発され、受理され、調査され、冤罪(証拠不十分)となった流れに事件性は一切ありません。
いい加減、5年間囚われてるその迷路から出てナベアン(´・ω・`) ナベは調査を求めてすらいねえだろ?
調査を求めるのであれば処分の際調査の必要性を訴えるはずや
結局の所当時の三浦とは指したくなかっただけじゃねえかな 疑惑の挑戦者のまま対局する気はない。正式な調査を求める。常務会の判断には従う。
最初から一貫して言ってる まあね、読売が渡辺を通じて連盟を動かしたんだよ
読売にしてみりゃ、竜王戦挑戦者が疑惑棋士なんてとんでもない話だ
かといって疑惑の段階で読売が表だって動いたら、後々批判されかねない
蛇の道は蛇だから、読売も文春の動きくらい掴んでただろうしな
だから、連盟が挑戦者交替を決めたとき、アッと言う間に了承できたわけ
読売だって社内決裁は必要なんだから、本来はもっと時間がかかる 結局、将棋連盟はクリーンな業界です
不正なんか誰もしてないし、させません
というイメージにしたかっただけだろ?
世の中は裁かれない悪の方が遥かに多いからな 本気で調べてみたら、みんな不正だらけで
将棋界の存続も危うい大問題だったから
渡辺派の勘違いで、三浦も連盟も誰も悪くない
というぬるい結末にしたと考えるのが自然 三浦事件の何がヤバいって42回2時間40分の離席、守衛室、スマホの提出拒否が全て事実で
三浦が記者会見で言ってた竜王戦は中止になった、休場は強要されたという主張が全てウソだったこと
そりゃいまだに疑われるだわ 第三者委会見一問一答 「指摘された疑惑にはソフトの不正使用を疑う証拠能力はない」
https://www.sankei.com/article/20161226-352NZKJKNVLANPKE436AEWW33Y/
>但木委員長「個々の事実がまったくシロであるとする証明は『悪魔の証明』と言って、できないのです。
>指摘された疑惑を1つ1つ検討して、結局どれもこれもスマホの不正使用を疑わせる証拠としての信用力はないということです。
>われわれは、指摘された疑惑のすべてを検討しましたが、どれもスマホの不正使用を認めるに足りる証拠力は到底なかった。そういう結論なのです」 「三浦九段にご迷惑かけた」 渡辺竜王、不正問題で謝罪
https://www.asahi.com/articles/ASK1K6CTBK1KUCVL029.html
>渡辺竜王はあいさつの中で「メディアの取材に応じたことで三浦(弘行)九段、読売新聞社様、将棋ファンの皆様方にご迷惑をおかけしました。申し訳なく思います」と謝罪した。
>七番勝負は当初、三浦九段(42)が挑戦者に決まっていた。開幕直前、渡辺竜王は三浦九段が対局中にソフトを使って不正をしている疑いがあることを指摘し、週刊誌の取材に応じた。
>この記事の掲載が一因となり、竜王戦への影響を考えた日本将棋連盟が、三浦九段を出場停止処分とし挑戦者を代えた。連盟から委嘱を受けた第三者調査委員会は、三浦九段の不正の証拠がなかったと結論づけている。 >>23
技巧は妻がダウンロードしたってのも笑った。こんな嘘つきがシロなわけないだろって普通は思う。 >>5-11ただし>>8は除いて、全員開示請求対象事案だな
早く三浦九段だけじゃなく、他棋士に対しても証拠も無く誹謗中傷しているナベ信者は処罰されるべき。
例え開示したら渡辺明自身であっても、取り巻き観戦記者だったとしても、渡辺周辺の棋士や奨励会員だったとしても、徹底的に調べ上げて処罰すべき。
今後の将棋界にとっても、今現在ブームを起こしている藤井三冠のためにも、開示請求で誹謗中傷している輩が何者かをハッキリさせて除名追放すべき。 >>26
息をするように嘘をつくナベやナベ信者に嘘つき呼ばわりはされたくないだろうなw
嘘だというなら根拠を示せば良いし、妻がダウンロードして何がおかしいのか論理的に説明したら?
そんな事より「竜王になったら苦手だった詰将棋が得意になった」ってファンタジーの方が笑ったわ >>28
一般論として将棋知らない嫁がそんなもの勝手にダウンロードするわけないと思うのが普通でしょ。キモすぎ。 三浦「自分はPCが苦手なのでソフトのダウンロードを妻にやって貰った」
これが何故勝手にダウンロードしたになるのか
病人の思考は理解不能だわ 結論
ナベ信者は自分が理解できない事は全て疑う
疑うまでならまだしも疑いが必ず確信に変わる不治の病 相手に不審感を抱かせる嘘をつかない、対局マナーを守る、人としての最低限の常識をもった行動をしてれば
不正を疑われることはなかったんだよね
その証拠に三浦以外の棋士では処分どころか同業者に不正を疑われた棋士すらいないしな >>33
卵が先かヒヨコが先かわからないのに何を結論づけているんだか
理事に監視されているとなれば怪しいと思うのは至極当然の話
久保が怪しんだ理由自体も間違いだったわけだしな >>22
ぬるいと言われても渡辺派の勘違いというのが第三者委員会の結論で、連盟はそれに従っただけだからなあ 報告書に記載されている事実、及び三者委の結論
@三浦とナベが対局する前から、三浦自身がソフト指しを疑われている事を自覚(p13)
A一流棋士による会合では、誰も三浦のシロを主張せず(p15)
B常務会の場では誰から強要されたわけでもなく、三浦が自ら休場を申し出る(p16)
Cスポンサーの読売は、連盟の挑戦者交替決定からわずか半日でこれを了承(p18)
D三者委の結論も「三浦を出場させれば棋戦中止のリスクがあったので処分は妥当」(p38) 1995年棋聖戦 三浦0−3羽生
1996年棋聖戦 三浦3−2羽生
1997年棋聖戦 三浦1−3屋敷
2010年名人戦 三浦0−4羽生
2013年棋王戦 三浦0−3渡辺
(タイトル戦全成績 4勝15敗)
この程度の男が何故42歳にして覚醒したのか
未だに謎だし常識的に理解不能
事件後も完全に沈黙してしまったし
実力だと信じられないのも無理はない 三浦が挑戦した時の棋王戦スレのナベアンの三浦への暴言酷かったな…
それがいまや聖人扱いだもんな面白いもんだ 10年と13年に挑戦した棋士が
16年に挑戦した事を謎だと考えてしまう病人 >>39
タイトル戦に出ても全敗してしまうクソ雑魚が
年老いてまた挑戦者になることがまず奇跡
あまつさえ、渡辺や久保を怯えさせるなど
もはや常識を超えた謎としか言いようがない >>40
渡辺や久保が怯えちゃったんだから仕方ないだろ >>41
だから、謎の超常現象なんだよ
それほどの実力はないはずなのに
あの時は一体何の力に護られていたのやら 覚醒って、三浦の勝率規制前後で変わってないし 羽生や聡太に勝ったり、
昔から勝ち負けの差が激しい棋士なの知らんのか >>42
あの渡辺三連敗は渡辺が三浦を侮ってただけじゃね?
実際渡辺って侮ってる棋士には普通に負けるからな
一方三浦は当時最新の研究をしていたと思われる
GPS将棋の怖さを一番知ってるのもプロでは三浦だったわけだしな >>44
しかし、現実にくたびれたオッサンの三浦が
最高峰の竜王に初挑戦という異常事態だからな
渡辺や久保でなくても「なんだコレ?」と
言いたくなるような事件だよ >>45
挑戦難易度で最高峰は名人や
んで三浦は名人にも挑戦歴はある
その三浦が竜王に挑戦することに何の不思議があるんだか
竜王の挑戦難易度なんぞ王位や王将以下やぞ?総当たり戦が存在しないからな ハゲの人みたいに今が一番脂が乗ってる時期
という訳でもないし、何でそう強さがコロコロ変わるのか将棋ファンは不思議なんだよ
元々強い人が一時的なスランプに苦しむのは
メンタルの弱さで片付く話だけどさ 異常事態とか頭の悪い事を言い出す前に棋戦の形式ぐらい把握してくれ >>46
竜王戦は賞金額が最高だし
名人と並ぶ評価を得られるから
他のタイトル戦とは棋士のやる気が違うんだよ
だから、不正をしてでも獲りたいと願う
雑魚がいつ現れても不思議はない 竜王の挑戦難易度は一組にさえ所属していれば他のどの棋戦の挑戦難易度より低いぞ?
現に稲葉に勝利>高橋に勝利>丸山に敗北>屋敷に勝利>郷田に勝利>久保に勝利>丸山との三番勝負に勝利
というあたりの良さだからな
鬼門があるとすれば久保だけだった >>49
やる気が違う…ねえ?
その棋戦で八代に負けて挑戦者決定トーナメントに出場できなかったのはどこのどなたでしたっけ? >>15
渡辺が非を認めて犯人なのは明らかだから渡辺事件で良いだろ
共犯が日本将棋連盟 名人戦0勝4敗、三浦の実力を考えれば
挑戦者になれたことすらあり得ない奇跡だが
本人からすればかなり絶望的な敗北だろうな
名人か竜王、どちらか一つでも獲れたなら
収入も棋士としての地位も、今とはまるで違った自分になれるのだから
さあ、アナタが三浦ならどうしますか? >>54
残念ながら三浦は当時でもJTに登場できるほどのトップ棋士や
収入については十分すぎる程あったと思うがね
っていうか順位戦A級、竜王戦一組に所属しつづけてるだけでがっぽがっぽやろ https://www.jti.co.jp/culture/shogi/professional/about/index.html
出場資格はトップ12棋士まで
“出場できるだけで一流の証”と言われる「将棋日本シリーズ JTプロ公式戦」に出場できるのは、前年度のJT杯覇者とタイトルホルダー、
そして賞金獲得ランキング上位の順で12名まで。厳しい出場資格によって選ばれた、将棋界最高峰に君臨する、トップ棋士たちによる公式戦です。
この棋戦にどれだけ出場していたと思ってるんだ?
名誉なんぞ普通はそれだけで十分や
そもそも渡辺ですら一般人にとったら有象無象でしかなかったわけだしな まあ、その他雑魚タイトル戦なら
そこまで大袈裟な騒ぎにはならなかったが
三浦名人とか、三浦竜王とか
まともな頭ではちょっと考えられない黒歴史が
もう目前に迫っていたのだから一大事だよね
そしてあの羽生を退けて永世竜王の渡辺が
「アイツには勝てない」と完全に自信喪失
アレが日常の光景だと誰が思ったのか? そもそもその前提でいうなら三浦が一組所属した時点で一大事や
一組所属すればタイトル挑戦にも限りなく近づくわけだしな
んで簡単に落ちることはない 読売がそこまで三浦を嫌がった理由はなんだろう?丸山なら良くて三浦ならダメな理由がみつからない
なんなら丸山竜王のほうが一切カネにならないような気がするが >>56
三浦ごときを何故か過大評価して
渡辺を軽く見すぎるお前は、羽生信者か?
将棋=羽生が世間のイメージだったが
タイトル100期と永世竜王を阻止した悪役として、渡辺には既にそれなりの知名度があった
有象無象などというのは、まぐれタイトル1期のどこにでもいる雑魚棋士のことだ >>60
渡辺が棋士の勘で三浦が黒と決めつけて、小暮が渡辺を信じて、読売が小暮を信じただけ
黒幕は渡辺 事後連絡とみるのが自然じゃない?
三浦の休場の話を聞いてから後戻りできなくなるまでがやけに早すぎる
時系列を考えるに昼頃に休場宣言→夕方頃に休場撤回宣言受け入れられずだしな
その間に読売に承諾を得れてるとは思えないんだよねえ…緊急事態とはいえ >>61
将棋に興味のない一般人にとっては渡辺も三浦も互いに有象無象っていってるんだが?
どこが三浦の過大評価にみえたんだ?
三浦の実績を話すことが過大評価というのならさっさと精神病院にでもいってくれ >>59
一組くらいは仕方ないよ
惜しいとこまでは行くだろうが実力の差は歴然
所詮竜王名人の器ではない、それが三浦の評価 >>64
将棋に興味ないヤツの評価なんか
初めから何の意味もないだろが
羽生ですら有象無象の冴えないオッサンだよ
少しは考えてから喋れ、馬鹿が >>60
そりゃ三浦に疑惑があるからだろ
仮に三浦がタイトル戦に出た後に三浦が黒の証拠でも出たら目も当てられない
丸山ならそんな心配はない
まあ挑決が三浦×丸山となった時点で、読売としちゃ「あーあ」ってなもんだとは思うがw 30半ばで既にタイトル29期を誇り
羽生の最強のライバルとして競い合った
渡辺の実績と実力を今さら疑うモノはいないが
まぐれタイトル1期で終了の三浦が
竜王の器だと過大評価してる連中は
周りを納得させる根拠を述べよ
無論、自己満足なネタ記録では話にもならんぞ >>66
この事件は将棋に興味のない奴によって印象操作され続けた事件やぞ?
羽生さんがクロよりのグレーっていってるなら正しいんだろうという評価にしか過ぎんかった
「渡辺?だれそれ?へー現竜王がここまでいってるんだ」でもあったかもしれんがな
あくまで羽生さんは羽生さんとして渡辺は竜王としてしか認知されとらんかったよ当時 >>69
頭大丈夫なのか?
将棋に興味もないヤツが、ソフト不正だから
あの時に急に湧いてきたとでも?
渡辺や三浦が誰なのかも知らん素人が
羽生さんの言葉だけは別腹で信用できると? >>40
木村前王位はどうなの?
お前の理屈だと「もはや常識を超えた謎としか言いようがない」事になるが?バカなの?死んでお詫びするの?
さすが「棋士生命をかけてもいい」から「言葉のあや」「解釈の違い」と言って逃げた教祖様の信者だけあるわ >>70
ああ…おれがその生き証人だよ
当時は羽生ブームから大分時がたち将棋に興味はなかったがこの事件で三浦を疑う側としてこの板に来てたよ
俺みたいな野次馬は少なからずいたんじゃないかな?
そんな情熱も続くわけもなく文春が発売される前にはもう撤退していたけどな
文春の発売から羽生の訂正発言までセットで見てたらその時点で疑わない派になってたとも思われる
その次に将棋に興味を持ち始めたのは文字通り藤井ブームやな…とはいってもC1の二年目ぐらいからだが
んで現在に至る感じかね あの事件で激突したのは
三浦なんか断じて竜王とは認めない勢力と
渡辺に対して日頃から不満や嫉妬を抱く勢力だよ、今でもそうだがな
三浦の人権がーとか、連盟のやり方がーとか
そんなものは建前であって争いの理由ではない >>72
だから、羽生を落ち目にしてくれた
実力者の渡辺に恨みを抱く勢力が
三浦を守る口実で一斉に立ち上がったんだろ?
将棋に興味のないヤツが
ワイドショーを見ていきなり参戦とか
あまりにも非論理的なんだよ >>71
木村は一発花火で終わらずに
ついこの間もタイトル戦やってたよな?
普通はそんなに実力が大きく
変わらないもんなんだよ
運に左右されるゲームじゃないから >>76
三浦九段も20歳で棋聖になる前年度も挑戦者で、その後もタイトル戦に3年に1回くらいのペースで出ていたが?
ニワカで調べもしないアホが思い込みだけでレスしてバカやってるなら黙って一生ロムってろ!!ゴミカスが! >>74
お前のぶっ飛んだ仮説よりは
遥かに論理的なはずだがな
お前は、棋士の名前すら知らないくせに
事件が起きると結集する超暇人だもんな(笑)
もう5年も経つのにまだ執着してるの?
渡辺すら知らなかったド素人様が??? >>78
通報しました
通報先連盟及び人権団体並びに各冤罪事件被害者の会各位へ 論理的てw
36才の三浦が挑戦するのは普通の事
39才の三浦が挑戦するのも普通の事
42才の三浦が挑戦するのは常識を越えた理解不能な謎な現象
これのどこが論理的なんだよwww
医者が100人いれば100人とも病気だと診断するわwww >>77
1995年棋聖戦 三浦0−3羽生
1996年棋聖戦 三浦3−2羽生
1997年棋聖戦 三浦1−3屋敷
2010年名人戦 三浦0−4羽生
2013年棋王戦 三浦0−3渡辺
(タイトル戦全成績 4勝15敗)
だから、コレが三浦の実力の全てだよ
基本的にどうしようもないクソ雑魚だけど
いきなり妙な覚醒を始めて、またすぐに消える
常識では説明の付かない謎の棋士だよ 三浦事件のスレ以外はロクに書き込みがないし三浦事件って名前でみんな認めてるんだなあ >>80
誰も普通なんて言ってないし、狂人なのか?
三浦がタイトル挑戦なんて
それだけでもう限界を超えた珍事だよ
実際にタイトル戦ではボコボコにされて
その実力の低さを証明してはいるが >>83
限界を越えた珍事何回起きてんだよwww
平均して5年に一度限界を越える三浦凄すぎだろwww
さっさと病院行ってワクチン打ってこいwww >>82
三浦事件について本音で語るスレ 19
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1630516741/
スレタイが三浦事件でも一切伸びないスレがある時点でそれはない
単にワッチョイがないスレだとキチガイがID変えながら伸ばすってだけ >>85
じゃあこの事件について話すスレはどこなの? >>84
別に5年に1度でもいいけど
いきなりトップクラスの戦いに介入してくる
謎の珍獣は本当に不可解だという話だよ
将棋って、そんなにコロコロ実力変わるのか? 病人のレスとそれを馬鹿にするレスしかないんだから
病人がいないスレが伸びるわけがない
こんな事はまともな知能があれば誰でもわかる 1995年棋聖戦 三浦0−3羽生
1996年棋聖戦 三浦3−2羽生
1997年棋聖戦 三浦1−3屋敷
2010年名人戦 三浦0−4羽生
2013年棋王戦 三浦0−3渡辺
(タイトル戦全成績 4勝15敗)
大体、三浦がタイトル挑戦とか言っても
まともに戦えたのは七冠制覇で疲れ切った
羽生との1996年棋聖戦のみ、あとは挑戦者と呼ぶにはあまりにも無惨で実力不足
それが三浦の実力なんだけど認めたくないの? >>90
まさに君のような病人を隔離するスレだからね 三浦が弱いか強いかはともかく、大嘘をついて所属団体を傷つけちゃいかんわな
こういう事だから信用が無いのだと言えばそれまでだが・・・ ごちゃごちゃ言わずに実力で黙らせてくれたら
この事件も完全解決するんだけど
実力のない者に、実力で証明しろと言っても
無理な話ではあるよな、だから終わらないのだ >>93
棋士ならば感覚で不正がわかるなんて嘘ついて
全方位に大迷惑をかけた馬鹿もいるからな まあ、カンニングの証拠がないから無罪
というのは、今さら否定のしようがないが
それを信用や尊敬にまで結びつけるのは無理
棋士の信用や尊敬は、本人の実力と実績
で勝ち取るしかないのだから >>95
三浦の言動に関する事なんだから、他人が何をしようが関係ないんだよ
つーか、ナベアンてこの手のすり替えばかりだなw >>37
棋士の本当の実力は番勝負でこそ判るとよく言われるが
これは酷いな・・・ >>97
ああゴメンゴメン
教祖様を馬鹿にして悪かったよ まあナベアンでも話のすり替えをするくらいしか出来ないほど、
三浦の大嘘が酷かったという事ですなw 「三浦の嘘」についてはアンタッチャブル、臭い物に蓋になっちゃってるからな
せめて小暮さんへの誹謗中傷だけでもキチンと謝罪し訂正するべきなんだが 渡辺「三浦九段と将棋ファンと読売に迷惑をかけてしまってすみません…」
渡辺信者「謝らないで!渡辺は何も悪くないよ!悪いのは三浦だよ!」
うーんこのキチガイ アンタッチャブルどころか和解で連盟に三浦を誤解させる発言があったことが確認されてるというね
アンタッチャブルっていうのは「棋士ならば感覚でわかる」「双方向の場で説明します」「処分後に取材に応じました」「当時疑った根拠を出した」等の事を言う 記載されているのは、「発言を三浦が誤解した」
日本語は正確に まあ早期に和解する必要があったからねw
相手の嘘には目を瞑り、相手の顔を立てる事で早期解決を図っただけ
そもそも「このままでは問題だ」を、どうやったら「竜王戦が中止」と
誤解するんだかw
こんな大事な事も確認できない42才なんて居るのかね?ww
報告書にも、一切そんな事は載ってなかったしな そもそも、強要されて休場したという一番に言っておくべき事実をひた隠しにし、
報告書で明るみに出ると、「竜王戦は中止になった」と誰も発言をしていない嘘を述べ、それで休場を強要されたと言い出し、
最後に観念して、「大変なことになった」という発言を勘違いした、と到底理解不能な発言に変節している
嘘食いなら「アンタ、嘘つきだね」で終わりですな >>102
渡辺の罪は、将棋の実力だけで
全てが思い通りになると勘違いしてたこと
三浦の罪は、言い訳ばかり並べて
竜王にふさわしい力を証明できなかったこと
争いには勝ったが、将棋で負けてばかりでは
勝者として称賛されることはないのだ >>106
三浦の態度が正々堂々としていなかったのも
疑惑が広まった原因の一つだな
潔白のはずの人間が、正当な権利を行使せずに
赤の他人が代理を努める、そして全てが終わってから猛然と反撃開始、一体何の為の準備期間だったのか本当に不可解な冤罪事件だった 三浦は当初から一貫して辞退していないと主張し結局和解までそれで押し通した
そもそも辞退していたなら休場届を提出してるし録音にも辞退しましたとあったわけで連盟が苦しいのは仕方がない
現実は届けもなければ録音にも辞退は一切出てこずどころか休場届けを強要していた事実が明らかになる始末
しかも追加調査はしない→やっぱりしますと変節するなど連盟の異常さが浮き彫りになるなど悲惨だった 三浦「俺は潔白だ!、監視でも何でも付けて
俺と将棋で決着をつけろ、渡辺!」
将棋ファン「よっしゃ、やれやれ!」
こうならなかったのが凄く残念だ >>110
ほんとこれ
まさか弁護士立ててスマホ提出の代わりに画面スクショ提出して無罪主張するとは思わんかった
挙げ句の果てに連盟に慰謝料請求するとか何なんだろう まだこの程度の理解の知的障害者がいるのか…
もし三浦が辞退していたなら対局料の補償も慰謝料も1円たりとて発生しないことぐらい猿でもわかりそうなもんだがな 連盟は最初から「三浦から休場の申し出があった」と言ってるのに、
三浦はわざわざ「辞退してない」と言い換えてるんだよな
この辺は恐らく弁護士のアドバイスなんだろうが、姑息だねえw
結局は休場も辞退も「自らの意志で出場しない」という点では全く同じなんだが、
いざ突っ込まれたときのための言い換えというわけ
まあ、問題は「実態がどうか」という点なので、こんな屁理屈は通用しないわけだがw もし辞退していたなら慰謝料も補償も発生していない
という猿でも理解できる現実を理解できる日が来るといいですね 連盟が三浦に対して出場辞退を
強要していない、という事実は
和解の時にしっかり確認されているのに
今さら何を言ってるんだか 状況的には真っ黒だけど物証がなくて法的には無罪という事件は他にもたくさんあるからね
ロス疑惑とかがまさにそうだよね
スマホカンニング疑惑と何から何までそっくり >>113
金のためならどんな姑息な手でも使うのが弁護士だろ >>93
それ久保のことやん 渡辺の事やん?>大嘘をついて所属団体を傷つける 意図的な嘘をついたのは三浦だけ
久保のは勘違いだし、ナベは何も嘘はついてない 「久保棋士が指摘した久保戦における約30分間の離席という誤った前提に基づく質問に対し、
その事実を否定することなく…、守衛室に行って体を休めていた等不合理な弁解に終始した。」
→三浦自身が嘘を助長し不合理な弁明で疑惑を招いた模様
「久保棋士の発言と本件映像分析の結果との間に齟齬があるものの、
少なくとも、三浦棋士は、自らの多数回にわたる離席や長時間の離席によって
久保棋士に強い不信感を抱かせたことは事実であった。」
→離席時間が30分無くても怪しかった模様 要するにスマホソフトがプロより終盤戦が強い。
人間側の逆転はないか。 >>116
今回の事件は渡辺が威力業務妨害を起こしたけど、被害者が被害届を出さなかったので無罪になった感じかな >>115
じゃあ金払って和解なんてする必要がないけど?
和解って知ってる?双方の落とし所を確認してその代わり金で解決するものだけど?
連盟はそこはそうしてもらわないと譲れない部分で和解金を払ってでもそういう事にしたかったって事でしかないけど、
ナベ信者は和解内容は全て事実と思うような世間知らずのお馬鹿さん集団なんだね 和解ってのは双方がそういうことですと対外的に認めたこと
もし事実と違うというなら、違うと主張する側が証明しましょう >>103
「嘘」「誹謗中傷」についてだよ。日本語が通じないなw >>119
渡辺のほうが事実なんだろうけど
A級棋士が不正してたなんて明るみになると棋界が終わるから
協会にゴニョゴニョしろと言われたんだろう
代わりに全役員辞任してナベの面目は保つからと >>123
お前がここで何を叫ぼうが
連盟から休場を強要された事実はない、と
双方が確認した上で和解したのだから仕方ない 三浦を誤解させる発言があった事もしっかり和解で確認されているが 和解の条件に不満があるなら
連盟から謝罪や慰謝料など受け取らず
三浦が満足するまで戦えばよかった話だ
貰うモノだけしっかり貰って
いつまでも不満や恨み言を並べるのは
お隣の卑しい国と何ら変わらない 連盟が潰れたら棋士としての三浦も自然消滅
共倒れになるのが嫌だから、それなりの条件で和解したのが事件の真相なのだろう
自分で決めたことならグダグダ文句を言うな
そういう女々しい性格だから人望がないのだ ここで偉そうにしてるやつが一番みじめなことに気づきましょう >>130
>自分で決めたことならグダグダ文句を言うな
え?和解後三浦がなにかこの件に関してアクション起こしたことある?
まさか三浦本人がこのスレにいるとでも思っちゃいないだろうね?
思っていたら過度の精神分裂症やぞ 渡辺さんを許せない人たちが集う場所だと思いますけど
ふざけた信者が他所でいい人だと言ったりすると確認のためにここを除きます
そして毒を吐いてスッキリします
*三浦さんは見てないと思いますw IDコロコロ変わりそうな>>130くんは名前欄に130と書くか>>133に安価で返してね >>134
まぁ渡辺もナベアン風情に許しても貰おうなんて思ってないだろうね はい。許せない人間がいるんだよということです。
どんなに信者が取り繕っても無理です
自分の判断ですのでw 結局三浦が金貰って満足した時点でこの件は終わってる
名誉より金を選んだだけのこと うーん、ナベアン如きには許す資格すらないんだけど… そもそも、三浦の挑戦がおかしいとか書いている連中は、プロの棋戦についてよく知らないとしか思えないんだよな。
竜王戦は最高位のタイトルだけど、竜王戦の挑戦者がその時の最強棋士とは限らないことぐらい普通は知っているんだけどなあ >>140
竜王の挑戦難度なんて下から見た方が早いもんな
それを「竜王は名誉と金が大きくかかわってくるからみんな本気なんだ!」と頭の悪い理屈で返してくるのが滑稽でもうね
他の棋戦だと手を抜いているんですかねえ?
そういえばそんな疑惑を持たれてた棋士がいましたよね?誰かは言いませんけど嫁漫画でもそれの取り繕いに必死でしたよね? 郷田が落ち、期待の豊島が落ち、
せめて決勝は名人経験者の丸山ってところで三浦だったからなぁ…
あの時のガッカリ感はすごかった 福田元総理の親戚だから証拠隠滅して逃げ切りました。
めでたしめでたし さてここで問題です
10/08の渡辺メールを題材とした渡辺主犯説
家系を題材とした三浦隠蔽説
一体どっちの方が陰謀論脳でしょうか? スマホでも何でも調べてと三浦が協力しなかったことが疑惑を払拭できない大きな理由 まあ三浦でも丸山でも期待度は大して変わらない
丸山は丸山で竜王戦ではナベに2回負けてて、対戦成績もダブルスコアだしね
読売としては一番来てほしくなかった二人が、決勝に来てしまった >>149
丸山は去年藤井も破ってるからねえ
アレも勘弁してほしいって感じやったんやろな
辛うじて羽生が挑戦ってことになってギリギリ助かった感はあるやろけど PDF作成者渡辺明は大山小暮渡辺が全員無能でなければ生じなかった奇跡 最初の告発は棋士の勘で起こした行動で悪質な過失の範囲に入るが、PDF事件は三浦が白なのが明らかになったところで証拠を捏造して犯人に仕立て上げようとした犯罪行為だよ >>149
読売にしてみれば、それで購読者が増えるような時代でもないんだから、誰が挑戦者になってもいいんじゃないの ナベは「棋士の勘」なんて一言も言ってないし、PDFは単なるデータであって
捏造も何もない
自分から休場を言い出したくせに「辞退なんてするわけない」
報告書で嘘がバレると「竜王戦が中止と聞かされた」
和解会見で矛盾に突っ込まれると「お答えできません」
一番悪質なのはコレでしょww 正確には勘ではなく感覚だったなw
的外れで無責任な感覚だがw
休場は連盟に三浦を誤解させる発言があり追及的な雰囲気の中やむを得ず申し出たもの
しかも休場届の提出は拒否しているので当然辞退などしていない
だからこそ第三者委員会も失った対局料を含めた補償をしろと言い連盟も多額の慰謝料を支払った
もし三浦が辞退していたなら補償も慰謝料も必要がなかった事は健常者なら誰でも理解できることだ PDFがただのデータねえ
第三者委員会が告発者の言う根拠には不正を疑う証拠能力がないので三浦を正当に遇するようにと提言をしている最中に
シコシコ三浦が怪しいというデータを捏造(久保の一致率とほぼ同じなのに三浦の一致率が異常に高いかのように編集)して
しかも当時あったデータを提出したと真っ赤な嘘をついたのが渡辺なんだかなあ >>157
>休場は連盟に三浦を誤解させる発言があり追及的な雰囲気の中やむを得ず申し出たもの
「そういう側面もあったかもね」程度のものだし、そもそも推測に過ぎない
「事実」の範疇には入らない
>しかも休場届の提出は拒否しているので当然辞退などしていない
自分から休場を言い出したのは事実だし、期限過ぎの意思変更が認められないのは当然
納期の意識もないのかな?w
>もし三浦が辞退していたなら補償も慰謝料も必要がなかった事は健常者なら誰でも理解できることだ
処分当時としては妥当だったが、その後の調査により三浦に損失が発生したので
補償した方が良いという話
そこが理解できない人間が「健常者なら〜」とは笑わせるw
三浦はなぜ「私は休場を申し出ました」と言わなかったんですかねえw
つまらん詭弁に縋るしかないナベアンの哀れさよwww >>160
側面もあったかもねてwww
勝手に妄想で第三者委員会の事実認定をねじ曲げられてもなあwww
えっ撤回は通常認められると報告書に書いてあることすら知らないの?w
つまり三浦が辞退したのではなくて連盟が処分によって出場できなくしたという事
やはり障害者には難しい理屈だったかな?w >報告書で嘘がバレると
こんな事があったのかー(棒) >>161
また始まったよ、ナベアン得意の「都合のいい部分の切り取り」がよw
@「ただし、多数の者による追及的な雰囲気の中で、やむを得ず申し出をした
側面があったことは否定できない」
この程度のニュアンスで事実認定だとよw
>側面もあったかもねてwww
三者委に対して草生やしてるのか?www
A>えっ撤回は通常認められると報告書に書いてあることすら知らないの?w
その後に、「三浦棋士が急遽休場の意向を撤回したことによって、
連盟や竜王戦七番勝負の関係者に深刻な事態をもたらしたことは否定し難い」
と続いてるんだがねw
この程度の真意も理解できないとは頭が悪いねえ、君はwww 相手の理解を批判しつつ自分の理解で相手を頭悪い認定ってどうなんですかね。 >>163
「側面は否定できない」=「側面もあったかもね」???www
障害者の日本語は健常者と違うんだなあ…
通常なら認められるはずの撤回が連盟の都合で認められ無かったという事の説明にすぎないが…?w どうせ報告書も読んでない馬鹿が多いんだろうから、結論部分だけ抜粋してあげるよ
3 本件処分の妥当性
@本件処分当時、現に三浦棋士に対する本件疑惑が強く存在していた
A三浦棋士をそのまま竜王戦七番勝負に出場させることとした場合、
大きな混乱が生じることが必至であり、連盟や将棋界に対する信頼や権威が
大きく傷つくことが容易に想像された
B本件処分当時、時間的な余裕が全くなかったこともあり、
連盟として他に採り得る現実的な選択肢がほぼなかった
C三浦棋士が自ら一旦竜王戦七番勝負の休場の申し出を行ったことから、
三浦棋士が休場の申し出を撤回した時点では、もはや後戻りができなくなっていた
連盟の三浦棋士に対する本件処分は、連盟の連盟所属棋士及び公式戦に対する規律
として許容される範囲内の措置であり、やむを得ないものと評価されるべき 側面は否定できない=側面もあったかもね
これが障害者の読解力www
こんなキチガイが他人の頭が悪いだの語るのかwww
まずは自分の心配をしろよwww >>165
今度は幼稚な言葉遊びが始まったw
連盟の都合で認められなかったんじゃなく、納期を過ぎてたから認められなかったんだよ
まあ納期の意識が無いんだろうが、気楽な立場で、ある意味羨ましいww C三浦棋士が自ら一旦竜王戦七番勝負の休場の申し出を行ったことから、
三浦棋士が休場の申し出を撤回した時点では、もはや後戻りができなくなっていた
悪いのですが、調べるの面倒くさいのでソースをくれると嬉しい。 >>169
報告書って書いてあるだろ
あとは自分で探せ >当委員会は、連盟から、以下の@及びAの事項の調査とともに、@の全部又は一部の事実が認められた場合又はAについて妥当性を欠くことが認められた場合には、原因究明及び再発防止策の提言を行うよう委嘱を受けた。
>第7 本調査を踏まえた当委員会の提言
>公式戦においても、対局したプロ棋士に疑心暗鬼を生じさせない合理的システムを構築する必要に迫られている。
>最後に、当委員会は、三浦棋士が不正行為を行ったと認めるに足る証拠はないとの結論を示した。連盟は、三浦棋士を正当に遇し、同棋士がその実力をいかんなく発揮できるよう、諸環境を整え、一刻も早く将棋界を正常化されるよう要望するものである。
あれれ〜何故提言があるんだろう…?
まあ小学生並みの読解力があれば理解できるけどw >>171
「本件処分の妥当性を正しく判断するためには、そのような現時点から見た結果論ではなく、
本件処分当時において認識していた事実及び予見していた事実から本件処分の必要性
及び緊急性を判断すべきものである。」
お前の幼稚な疑問の答えも報告書の中にある
まあお前の頭で理解できるかどうかは知らないが、理解できなくても俺のせいじゃないからなw
せいぜい理解できるよう頑張ってくれたまえ >>173
で、何故提言があったの?www
妥当性に欠ける場合にしか提言が無いはずでは?www 否定できないをあったかもねだと認識してしまうほどに認知が歪んでいないと渡辺信者にはなれないんだろうなあw >>172
見てきたよー38pの中の36pにとかめんどくさかったよー このスレを見ると5年経ってもまだジメジメした陰湿な香りが残っていて小暮事件の影響を再確認する >>174
報告書は、「処分が妥当かどうかは連盟の権限内かどうかにより決まる」としており、
結果、権限内としている以上は妥当とせざるを得ないよ
逆に言うと、権限内の処分なのに妥当じゃないという結論は論理破綻になる 提言に関しては、処分は妥当じゃない=権限外の処分だった、ということの原因究明をしなくてはならないはずなのに、
疑惑を招かないようシステムをつくろうという、的外れな提言となっている
これはおそらく、報告書が「概要版」であるため、一般的な提言を原因究明の提言だと誤読させているものと思われる
事実、三浦サイドの弁護士は、この報告書を連盟サイドに阿ったものと批判しており、妥当じゃないという結論とは真逆の態度をとっている >>178
> 「処分が妥当かどうかは連盟の権限内かどうかにより決まる」としており、
報告書のどこにこの文章があるんだ?
>>179
「妥当性は欠くが処分の効力を否定するほどではない」というのが結論
第三者委員会は連盟の問題点を複数指摘しており妥当だったという表現は一度も使用していない
0か100かしかないと思い込んでるとこの結論をうまく理解できない
将棋連盟の処分(措置)は満点ではなかったが赤点とまでは言えなかったので処分の効力は認めつつも提言がなされたということ 『本件処分の妥当性について』(タイトル)
「本件処分の妥当性を検討するにあたっては、…連盟の連盟所属棋士に対する権限の範囲内といえるかどうか」→報告書31頁
以上より、権限の範囲内であるのに妥当ではないという結論は日本語として取り得ない 「妥当性は欠くが処分の効力を否定するほどではない」というのが結論←報告書に記載なし
なお類似表現として、
「処分」という表現は…措置が『内容的に許容される』ものであった以上、『表現が』適切でない点は、措置の効力を否定するものとま
ではいえない。→報告書38頁
報告書は、処分措置が内容的に許容されるとしており、許された処分措置が妥当でないという意味不明な日本語を否定している。 妥当性と妥当は意味が異なる事を理解しようね
それとも君は可能性と可能を同じ意味として使っているのかな?w
第三者委員会が「提言」を行うのは処分の妥当性が欠けた場合であるという前提は動かしようがないのでいくら珍妙な解釈をしたところでどうにもならない
不当か妥当かの0か100ではない事を理解しようね
自閉症患者は0か100かという思考をしてしまいがちだからこのニュアンスを理解するのは大変だろうけど頑張ってね 正直、何を反論しているのか不明だね
とりあえず、「妥当といえるかは権限の範囲内」と明記してることへの反論から始めてみないかい?
可能と可能性とか独自の理論なんぞ誰も論じておらんよ ナベアンと一般ファンの会話が噛み合わないのは、「三者委は三浦への処分を妥当と
裁定した」という事実をナベアンが一切認めようとしないから
というより、「認めたくない」が本音かなwww
連盟やメディアはもちろん、三浦サイドですらその部分は認めていて、そのうえで
「その結論はおかしいでしょ」というスタンスなのにね
まあナベアンが認めなくても事実は事実だから、どうでもいいと言えばどうでもいいんだがww 三浦側の人間がカンニングの事実を薄々気付いていながら必死に擁護しているのは判る。
将棋に関する知識があまりないからわかりやすい。
中には創価関係者もいるからなあ。 将棋の知識がないのはナベオタじゃねえかwww
棋戦の本戦の形すら把握してねえし竜王が最高難易度とか言い出すし 恥ずかしかったこと
恥1、竜王がソフトには勝てないと大騒ぎして戦わず負けを認めた
恥2、プロならわかるんですとプロの尊厳を落とした
恥3、週刊誌に関係者が身元ばらしの告発 芸能人より劣る 妥当といわなきゃ大人の事情が…
竜王戦やっちゃったあとだしw
お互い同じ業界だから…飲み込む事も必要だと プロじゃなくてもソフトかどうかは棋譜解析したらわかる。感想戦でもぼろがでる、それらしき事言おうがソフトの狙いがわかってる人から見たらソフトまねてるやつの感想戦は薄っぺらい
渡辺さんは詳しく言わないが色んな棋士と話をして怪しいと思ったのだろう。
三浦さんが黒とは思わないが 「対局直後は三浦さんの研究にはまって負けたと思いました。でも、前日検証していた棋士から指摘を受け、自宅でソフトを使って振り返ってみたら、明らかにおかしいんです。
これは棋士にしかわからない感覚だと思います。感想戦で三浦さんが話した読み筋が、そのままソフトの読み筋だった事も分かりました」
第三に、60手目に渡辺棋士が指した8四銀に関する感想戦における発言(「8一桂を考えていた」)が本件不正行為を行っていることの証左となるという趣旨の指摘が認められた。
しかし、本件ヒアリング対象者となったプロ棋士からは、考えづらい一手との見解はあるものの、他方複数のプロ棋士からは普通の手である又は指しにくい手ではあるが考える手であるとの見解が示されていること、
仮に三浦棋士が本件不正行為をしているとすれば、わざわざ感想戦で技巧の読み筋を述べることは考えづらいこと及び三浦棋士の説明内容等からすれば、当該感想戦における発言が本件不正行為を実行したことの根拠となるとは認められない。 渡辺さんって自分は関係ない事に首突っ込んで公表するんだよね
烏も自分は聞かれてもない話で人の話だし
この件も似てる
まちがった正義感振り回すかまってちゃん気質かな
いい大人が反省してほしい 全く間違っては無いけどね
タイトルホルダーが疑惑の挑戦者と関係無い訳が無いし 人に言われてから…だよね
流されやすく そして公表したがりだよ
恥ずかしい 怪しいから怪しいと言った!誰かが言わなきゃタイトルの価値がソフトカンニング野郎のせいで貶められてしまう。
連盟、そしてマスコミの対応が三浦さんを不公にした。
この時にソフト対策委員会を立ち上げて、一致率とか調べてこっそり調べてから公表すればよかった。
トイレも立会人が必要な時期きたと思う。
2日制タイトルも見張りが必要で残念、100%一致する棋士がいるから必要だ! >>192
感想戦で81桂を指摘したから怪しいとか言ってることがむちゃくちゃなんだよな
その一手前に三浦は44分+夕休の長考で85桂とタダのところに桂馬を跳ねている
当然あらゆる粘り方を丹念に読んでいたはずだが、渡辺はノータイムで84銀と返した。これが粘りを欠いた疑問手で形勢に差が開く
あの将棋は当時ノーマークだった桂ポン研究が刺さった会心譜だけど、渡辺の側もあまりに中終盤の粘りがなさすぎた
持ち時間で見ても夕休以降で三浦が3時間1分使っているのに対して、渡辺は19分の消費のみ
露骨にやる気なくしすぎだろと棋譜中継を見返してビビった 怪しいと思ったのは久保さんで連盟に告発したのもそうだよね
そこまでは誰も咎められないけど久保さんが渡辺さんに言って
そこからの行為はおかしいよ
のった渡辺さんが大事件にし、まさかの文春ともつながっていたなら許される行為ではない
怪しいというべきなのは久保さんだよ
なんででしゃばるかな 恥ずかしい >>199
それなんだよなぁ…
久保が再度告発するなら理屈は通じるが…ナベの告発はねえ
当然告発の権利はあるが…問題はそのやり方としか言えん >>185
×ナベアンと一般ファンの会話が噛み合わないのは
〇渡辺信者と一般ファンの会話が噛み合わないのは
渡辺信者は将棋ファンには含まれていません >>199
久保は三浦が怪しいとは思っていたけど、不正防止のために電子機器持ち込み禁止の提案にとどめて三浦への個人攻撃は行わなかった
確たる証拠がないのに犯人扱いするのは明確な名誉毀損で犯罪行為だからな
それを平然とやったのが渡辺 そもそも文春は当初から三浦が黒だとは言ってないからな
久保がこう言ってる渡辺がこう言ってる証拠はないが連盟はどうするのだろうか…という論調
なんで疑惑記事というよりは内部分裂記事なんだよね
渡辺は独善的な正義感を利用されてまんまと文春のネタにされた間抜け 島のリークした羽生メールが無かったら文春の記事ももっと軽いものになってた可能性すらあるしな 怪しいから怪しいと言って何が悪い
渡辺さんも言うからには責任とってるだろ。
大騒ぎしたのはマスコミ、かんこうれいひかなかったのは連盟。渡辺さんも羽生さんも皆何も間違っちゃいない
強いて言えばソフトなんかに協力するから棋士がばばひいただけ。 >>206
三浦さんはソフト使ってないだろ!
離席多いのは疑われる原因を作った、反省するなら対局中に離席多くて疑惑呼んだことかな。 だから文春の記事なんてただの3人で受けてるインタビューなんだって そうだよな 1の望むように第三者委員会part2は必要に思えてきた part1は生ぬるい
・A級順位戦で三浦に敗戦後、某観戦記者小暮に三浦を名指しで非難したとのこと、その際拡散依頼をしたのか、拡散はやめるよう言ったのか
・『週刊文春』の取材 相手記者実名の公表・渡辺との関係、上記による拡散か、誰かがリークしたか、なぜ取材受けたか、竜王戦への影響は考慮したか
結果 記事が週刊誌に掲載される予定であることが連盟の耳に入り「それでは竜王戦を続けられなくなる」と青野が三浦に迫ったのだから重要
谷川兄さんが一旦取り下げた渡辺除名処分の件がうやむやになっていた 思い出したよ 棋士生命を奪おうとした重大冤罪事件 徹底解明を 三浦に肩入れしてたギタシンも渡辺に説得されて翻意してたな ◆佐藤慎一編
文春の、人を売って人を釣るだけの記事はほんとに許せないよ、リークした人も同じ。
その行為だけは許せない。
三浦さんは毎晩泣いてたんだよ、今の自分みたいに。悔しい。本当に悔しい。
ようやく目が覚めたよ。目は腫れてるけど、怒りで腹の底から震えてる。
↓
(阿久津、ナベと3人で話し合い)
↓
話し合いは五時間にも及び、当然各々見解の違うんですが、建設的な話し合いができたと思います。
総会も三浦さんの復帰も近づいてますので、また新しく前向きになれればと思います。
◆谷川俊昭編
連盟と読売に電話して、渡辺明の廃業と、担当理事、島朗、最高責任者、谷川浩司の
辞任と引退を求めました。
皆さん、声をあげましょう。
↓
(ナベとサシで話し合い)
↓
堂々としている印象でした。会う前は批判するつもりで行ったのですが、
聞いた話に納得する部分があったことも確かです。 >取材に応じたのは10月12日に三浦九段への処分が決まった後で、「週刊文春と一緒に悪巧みをしたということはない」と強調していました。
→10月8日に文春記者にメールを送っていた
>渡辺竜王も、我々の集めた署名をネット上で読まれているようです。ただ現在、連盟側と三浦九段の間で補償に関する話し合いなどに折り合いがついていない。ある程度の折り合いがついたら、何らかの話をする用意はあるようでした。
→今も説明から逃げ続けている
残念ながらその場しのぎの嘘をついて誤魔化しただけですね また10月8日のメールが〜かwww
メール全文の正確な内容をソース付きで頼みますよw
恣意的に切り取られた一部分だけでは、何の証拠にもならないので あの小学生が作ったようなPDFを見てなお渡辺を信じ続けられるのは逆に凄い >>216
少なくとも処分前に取材に応じた証拠にはなってるのでw
まあその辺を双方向の場でバシッと説明してくれるかなあと一縷の望みは持っていたんだけどねw >>217
どの辺が「小学生が作ったような」なのかな? >>218
知人同士がメールのやり取りをした、というだけで取材の証拠にはならない
内容が分からなくてはね >>220
告発の覚悟をメールしておいて取材ではないねえw
知人なら取材にならないという珍妙な理論は健常者には理解不能だよw 「後日取材を受けます」ってメール自体が取材なんだ珍説が始まるのか。5年間誰からも相手にされなかったやつ >>221
「知人なら取材にならない」ではなく、「メールの正確な内容が分からなくては
取材かどうか判断できない」だよ
この程度のこと、分からんものかね・・・ >>219
・再現性の問題を無視している
・肝心の三浦の一致率が久保の読む太との一致率と同程度になってしまっている
・技巧以外のソフト次第で技巧との一致率が大きく変動する表になってしまっている
・統計分析がなされていない
・母集団が小さすぎる >>222
>>223
「近藤戦が最後になるかと思って指していました」
引退を覚悟して告発した事が読み取れるメールなんだが 再現性が無い、母集団が小さい事
どう見てもそれを前提とした検証でしょ
馬鹿だなあナベアンは >>224
単なるデータに過ぎず、ナベ自身の考察なんか何もないんだから
小学生も何もないんだなw
いったい何を求めてるのやらwww >>225
なんだがって言われても。それがどうした?ナベアンにはどんな幻覚が見えるんだ?としか 仮に万人を説得できるような主張があるなら
あの渡辺がハゲ頭をヘコヘコ下げたりするかよ
渡辺信者のくせに渡辺の性格すら把握していないのか >>228
いや「後日取材を受けますメール」ではないよ?w
妄想と現実の区別はつけよう >>227
当時疑った根拠と言ってたんだが
何の意味もないデータを根拠に疑ったのならそれはそれで病気としか >>229
そもそもビジネス的な見地から三浦を告発したんだから、
謝罪した方が良いと判断すれば謝罪するわな
お前さんのように感情だけで動くガキとは違うということww
社会に出れば分かることだが、まあ無理そうだな いら一般的には「後日取材を受けます(だから三浦カンニング記事を出すのは待ってくれ)」ってメール以外の何物でもないが… >>226
そんなものを根拠に疑うのは病気としか言いようがない >>233
???
「近藤戦が最後になるかと思って指していました(後日取材を受けます)」って事?w
キチガイでしょw >>231
渡したデータそのものには何の考察も無いという事だよ
しかし相変わらず屁理屈しか言えんのよな、ナベアンはwww >>236
そんなデータを根拠に疑ったなら病気としか言いようがない >>234
異常な離席、不審行動、他棋士の告発と合わせて調査しろと告発した。
分母の少ない一致率を信じ込んだんだーってのは、散々指摘されてると思うがw「ナベアンの妄想」だからな
渡辺はむしろ最初のインタビューから「一致率は証拠にならない」って明言してる まあ10月8日に重要な事を文春に話したのだとしたら、
10月13日発売号で記事になってるわな >>235
連盟はきちんと検証する。疑惑の放置はしません。その経緯と顛末は後日お話しします。カンニング三浦記事は待ってください
ごく自然な流れだが何がキチガイなんだ? ナベアン語の解読難しい >>238
ブログでは棋譜を調べた観点からと言ってるんだが
そしてPDFは当時疑った根拠だと >>240
「近藤戦が最後になるかと思って指していました」
これはどういう解釈をしてるんだ?w 疑った根拠の一つである。
しかし勿論証拠にはならない
これ以外の読解は難しいと思うんだがw 棋譜を並べた観点とか指し手とか言うのはな、オブラートに包んだ表現に過ぎないんだが
子供には分かりにくそうだw
真意はむろん別のところにある
久保やナベの「感覚的におかしい」というのもそう >>243
あんなデータを根拠に疑うのは小学生レベルだと言ってるんだが
話が通じてないのか?日本語理解できる? >>244
むしろ子供にしかわからんだろw
いい大人が感覚を根拠に週刊誌で名指しで不正があったなんて言わないっつのw >>242
そりゃ調査を求める事は棋士の正統な権利とは言え、証拠が揃ってない中で他棋士の告発を行うのだから
敵対メディアやネットの匿名馬鹿(ナベアンの様な)から酷い誹謗中傷を受ける事になる事くらい分かるでしょ
そらどう考えても覚悟がいるよ。
だからナベ久保は人望が厚いんじゃね >>247
告発には内部通報と外部通報の二種類あることを知らないのか?w >>245
傍証の一つにはなるでしょ
小学生レベルって誰が言ってるの?ナベアン? >>249
なるわけないだろ…
お前再現性がなく母集団が小さいという日本語の意味を理解してないだろ だから「小学生レベルだ」はナベアンが言ってるだけ、アホの感想でしょ
そしてどの辺に外部通報の要素があるんだw
告発を理事に行った→正解
告発を文春に行った→ナベアンの妄想
この簡単な事実を理解して >>251
いや文春に告発の覚悟のほどをメールしちゃってるからねw 例えばある野球選手が2打席連続で本塁打を打ったとする
別の選手3人の過去1週間の打席を調べたところ1人も2打席連続本塁打は無かったとする
この母集団が小さく再現性もないデータがある選手がドーピングしたという傍証になるわけがない事は理解できるよな? しちゃってるからね、って言われても
そこも「そもそも誰も問題視してない」からね >>254
いやだから取材を受けたのは処分後と嘘をついたんでしょ?w
問題がないと思っているなら堂々と処分前に取材を受けましたと言えば良かったんだよw だから「でしょ?」の意味が不明だって
「取材を受けたのは常務会の後」です
本人も言ってるし記事内容もそう。三浦すら一度もその点を疑った事は無い。満場一致なのね
『「後日取材を受けます」のメール自体が取材なんだよ珍説を唱えてるのはナベアンだけ。』ただの馬鹿だからね >>256
記事内容はそうじゃないしw
「後日取材を受けます」メールなるものはお前の脳内にしか存在しないよw >>257
いや記事内容は常務会についてのインタビュー。
「後日全てお話しします=後日取材を受けます」でしょ
そろそろ受け入れて現実を
ナベアンしかハマらないその狭い迷路から出る第一歩よ >>258
一体何を言ってるんだ?w
「後日全てをお話しします」というメールもないよw 文春の三浦カンニングスクープを阻止するため行動を起こし、文春は記事を取り下げた。
常務会後に独占取材を受けた(後に謝罪)
その経緯から「後日取材を受けます」以外の解釈は難しいだろう 文春記事って実際に読んだら何のスクープ性も無い駄記事だからな。記事を見て三浦の疑惑の曖昧さを確信したと言う人もいたくらい。
あれを告発扱いするのは5chで言えばスレタイしか読まない馬鹿だろう。 信者文春砲正義の告発っていってたのにw
また変更かぁー
一貫してほしいよw >>260
さも知ってる風だけどw
おかしいよダウト
スクープ取下げてもらって身内が推定クロ発言するかね
スクープのほうがいいじゃん >>264
三浦を出場させた後にスクープ記事なんか出されたら取返しがつかない
この程度の事も理解できないものかねえw
報告書にもちゃんと書かれているんだがなー
「三浦棋士をそのまま竜王戦七番勝負に出場させることとした場合、
大きな混乱が生じることが必至であり、連盟や将棋界に対する信頼や権威が
大きく傷つくことが容易に想像された」 週刊誌ってのは面白おかしく作り上げるもんだからね
カンニングがあったと決めて三浦を処分したってストーリーに仕立て上げて、まんまとナベアンが製造された 匿名棋士の噂話ならどうにでもなるけど永世竜王が実名出してしかも引退かけて独占告白してるんだもん
そりゃ大混乱だわ
いかに渡辺のせいで連盟や読売や三浦に迷惑がかかったのかがよくわかる
まさか就位式で謝罪する竜王が誕生するとはまさに将棋史に残る汚点だ >>216
その理屈だと文春が出してきた羽生メールでも同じ理屈がいえるぞ? >>266
スクープ出すのに記事では竜王様が推定クロっていってるのに確定文でもない
おかしな話だw というか記事差し替えを文春に要求したとすれば隠蔽の主犯も渡辺ってことにwww >>268
すげ無理矢理な曲解www
報告書を書いた三者委もビックリだろうね
こんな解釈をする馬鹿もいるのかーってねwww
まあ読売は感謝してるよ
竜王戦は存続してるし、契約金が減額になったとも聞かないからな >>272
もういっかい竜王になってからいってくれ
なにかしらの縛りがあると想像してる
>>268
支持します 渡辺と谷川が泥を被ったお陰で
将棋界の宝である藤井君が
ソフト使いのクソ野郎から守られたのに
お前らは本当に恩知らずだよな 谷川さんは被ったのかも知れないが
渡辺さんは立候補してどろだらけのような…
目立ってよかったね的な行動 PDF事件でやべーのは、渡辺が当時の資料を提供しただけと主張していたのに当時公開されていなかったソフトのデータが入っていることなんだよな
渡辺が大嘘つきの捏造君なのが明らかになった 三浦の軽率な離席のせいで竜王戦が無くなるところだったよ 離席自体はまだしも守衛室発言ヘラヘラと挑発>休場宣言>直前撤回のガイジムーブがな。そんなん誰にも予想出来ないわ >>272
読売が感謝…?
藤井君が感謝される事はあっても渡辺が何で感謝されるんだよw
渡辺信者はポジティブすぎて笑えるwww感謝てwww
大体潔白の挑戦者に感覚(爆笑)を根拠に因縁つける王者がどこの世界にいるんだよw
この広い世界で渡辺ただ一人だぞ?wゴミみたいな被害妄想にまみれたチャンピオンはよw
将棋界の恥としか言いようがねーわw 記事を恐れてたのは確実な証拠があるんだろうって思われてたからだよ
文春が当時の竜王である渡辺に不正記事が出ますなんて言ってきてるんだから余程の自信があると思われたんだろうな
実際は証拠なんてものは何も無かった訳だけれども まぁ基本離席して時間経ったら帰ってくる、そして強いんだからソフト以前に怪しまれるよな
テスト中に席立って帰ってこないのに、チャイム前に帰ってきてスラスラ解いて満点に近いわけだろ。
いやいやいやって普通はなるだろ 報告書に書いてあることだが、恐れていたのは、
記事になるのを知っていながら放置して自浄作用を喪失していたことを追及されること
警告も出し監視もするくらい疑ってたのに、肝心の本人からは何にも聞かずに出場を強行しましたでは、
臭いものに蓋をした、スポンサーにいい顔をしたかったとの誹りは免れないからね メディアの取材を受けていたやつが真犯人でしたって結構あるのに
鵜呑みにするアホどもの多いこと あの騒動の渦中に週刊誌からインタビューされて、あいつ怪しいですとか言っちゃっても別に何も無い業界だけどな >>282
出ますよと竜王になんで知らせるんだろw
で“き”ますよなんじゃw
妄想ですがw >>275
誰かが引かねば終わらない貧乏くじを
渡辺という勇者が敢えて引いてくれたんだよ?
羽生みたいに傍観してるだけの方が楽だが
渡辺は将棋界の未来を守る責任と覚悟があった
三浦の人権がどうだとか、そんなセコい話で
片付けられる問題ではないのだ 読売にとって最悪の事態は、竜王戦の最中に「三浦不正疑惑」の記事が出ること
しかしナベの告発により、それは阻止できた
まあ読売にとっちゃ、別に交替でも全然構わない棋士だからな
タイトル戦9連敗が示すようにどうせストレート負けだし、
若手のようなフレッシュさも話題性も全くないからな 勝率3割名人だけでも酷い汚点なのに
スマホ竜王まで誕生したのでは洒落にならん 疑わしきは罰せずの灰色決着した事件にいつまで粘着してんだよ >>261
確かに・・
また読売怒らせたらって感じだったのかな 三浦九段は福田家の親戚だから
しっかりした弁護士がつくって2ちゃんねるに最初に指摘したのは俺な
スレの流れが変わって笑ったわ つくって言うか事前に弁護士を用意していたって話だからな
疑われているなんて思いもよらず、ショックを受け狼狽し、竜王戦は中止になると勘違いしてしまった(強制は無かった)三浦九段、、、ってストーリーが一気に嘘臭くなる >>295
その通りだよ
10日の19時30分に秘密会議が始まり、終了後に島が三浦に常務会に出席するように連絡した
まあ早くても21時過ぎだろうな
しかし翌日13時に常務会が始まった時点で、すでに弁護士に委任済だった
短時間のうちに、弁護士の選定、説明、委任まで終わらせたことになる
用意周到だね 連盟理事「三浦がこのまま出場すると中止になるかもしれない」
渡辺信者「その通り!素晴らしい経営判断!」
三浦「自分がこのまま出場すると中止になるかもしれない」
渡辺信者「三浦は嘘つき!勘違いなんかするわけない!」 >>297
ん? 三浦は「竜王戦が中止になったと勘違い」という設定だったはずだが?www 三浦の認識はこのままでは中止になるのであれば休場して調査をしてくれというものなんだが
つまり連盟の内心を正しく把握していただけ >>299
三者委報告書公表後の会見でこんな事言ってますけど?www
***
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1612/27/news092.html
連盟理事から「竜王戦は開催されなくなった。それを承知してくれるか」と言われ、
三浦九段と渡辺明竜王はともに同意したこと
***
言い分がコロコロ変わるから、その度に設定変更を余技なくされて大変だねえ
そりゃ途中の設定も忘れるわなwwww 何を言ってるんだ?このキチガイ
まさにこのままでは開催されなくなったという認識をしたということじゃん 勇者と王者はちがうんだよ
王者は王者であってほしい
それに勇者の行動でもないしw >>301
>三浦「自分がこのまま出場すると中止になるかもしれない」
自分でこんな事書いておいて、その矛盾にすら気付けない
まさに典型的なナベアン、つまりとてつもない馬鹿www >>303
かもしれないではなく
中止になるが正確だったな
で、それが?
三浦が連盟の内心を正しく把握していたという事実は動かしようがない しかし、三浦ってのはとんでもない嘘つきだな
報告書で片上との録音まで確認されて、三浦自身が休場発言しているのに、
「竜王戦の辞退及び休場の申し出を行ったことはない」だとさww
メディアに「言ってる事が以前と違うのは何故?」と聞かれて
「お答えできません」なわけだw やむを得ず申し出たのであって自分から申し出たわけではないという認識を持っていただけ
実際和解でも連盟に三浦を誤解させる発言があったことが確認されている
嘘つきっていうのは「棋士ならば感覚でわかるんです」「双方向の場で説明します」「取材に応じたのは処分後です」「その当時に何を信じたのか、と聞かれたので以前からあった資料は出しました」
こういうのを言うんだよ 三浦さんの時系列は追い込まれたほうだから矛盾も出てくるよ
追い込んだ側の時系列がしりたいよ
文春がまず連盟ではなく竜王にスクープを知らせたから説明が欲しいよ
何故竜王だったのか 渡辺久保は言わずもがなだが
連盟も聴取は尽くしたから追加調査はしないと嘘をついてるのに
何故か和解で三浦の誤解と確認された部分だけに拘り続けるのは病気としか言いようがない 事前にバッチリ弁護士を用意して挑み、まさか疑われているなんて思わず、周囲と180度違う勘違いを連発(したと後日主張)… うーむ 弁護士を事前に用意してたら呼び出しに連れてくるだろ… いつ弁護士を用意したとかわかるわけないじゃん
わかるんです信者はなんでもわかってるねぇーw
断言する教えなのかなw すぐに弁護士を用意できたのがおかしいってやつがいるけどさ
三浦ぐらい稼いでたら弁護士の教示の元節税してても全然不思議じゃないからな
何度も言うが三浦は何年も連続してJTに出場していた…タイトルホルダーでもないのにね 復帰後とても竜王戦挑戦者とは思えない活躍しかできず連盟に嘘つきまくって棋士側からも総スカン食らって人望も皆無の三浦。
かたや名人にまで駆け上り人望も厚くYouTubeに出れば高評価連発、棋士仲間と毎年旅行に行って人生を謳歌している渡辺。 カンニングを疑うなら
現場をおさえないと
告発側はヌルいわ 無実の三浦に濡れ衣を着せ、渡辺明が自分で文春にリークしインタビューに答え
無実の三浦にクロのレッテルを貼り、世間に大バッシングさせた悪魔。それが渡辺明。
そもそも文春インタビューに答える必要は全くない。
渡辺明が三浦を社会的に抹殺しようとしてたのは確実。
第三者委員会の発表「後」に出した渡辺PDFから渡辺にその悪意があった事は間違いない。
そして今も何の具体的な証拠もなく、思い込みだけで三浦を誹謗中傷し続ける渡辺信者。
単に名誉棄損した渡辺明を正義の告発者などど持ち上げる渡辺信者は異常。 まぁ処分の経緯を説明しないといけなかったからね
もちろん理事も同じく文春のインタビューで回答してたから連盟公認だし >>313
島から常務会出席の指示がある前は弁護士を頼む理由がないんだから、
秘密会議終了(常務会前日夜)以降に弁護士に委任したに決まってるでしょ
なんでそんな事すら分からないかね・・・
>>314に至っては論外w 横張弁護士は公認会計士の資格持ちで税理士としても活動していたタイプだぞ
まあ三浦の親戚筋からの紹介だろうけど >>320
推論でしかない
依頼なんて電話やメールでできる >>317
おさえようとしたけど出来なかった
のに告発しちゃう愚かな人たち
悪意にまみれる人ってそうなっちゃうのかね だから告発にはそもそも何の問題も無いんだって
告発者が証拠を揃える義務も無い
このスタートラインはナベアンもそろそろ学習してよw >>324
うそつけwww
千田率が状況証拠でなくてなんだというんだ?
千田率を谷川らが信じる事になったからこの事件が起きたんだろうが
そしてその千田率を渡辺が支持しなけりゃ本来一切の信憑性なんぞ存在しなかっただろうよ
結局のところ渡辺の影響力が作り出した偶像にすぎん 文春告発までの一連の流れを棋士に指示していた小暮。それに乗っかった愚かな棋士たち。 他人を犯罪者扱いして、メディアで拡散
しかも証拠なし、虚偽の証言、理事たちが監視して怪しいところがないのを確認済み
の3点セット
あまりにもドイヒー いや「うそつけー(泣)」って言われても、初歩的な事実だから頑張って理解してとしか。スタートラインだからな>>324は
ここが理解出来れば「なんでワタナベが除名されないんダー」も、そもそも処罰の理由が無いことが分かる
陰謀論なしで三浦事件を見られる様になるのよ >>324
告発は良いけど、
1. 三浦が処分されないと竜王戦に出ないという脅迫
2. 文春へのリーク
3. PDFによる捏造と名誉毀損
これらがダメだな >>329
全てがテンプレ的なナベアンの事実誤認で笑ってしまう
1.求めたのは調査であり処分では無い
2.文春へのリークなど存在しない。後日取材を受けた中で常務会の模様を答えたが、それも何の処罰対象でも無い。
3.PDFはただの資料。捏造など何処からも指摘された事は無いw >>325
事件が起きたのは三浦が休場宣言したからだよ
理事たちは千田率なんぞもともと重視せず、一度たりとて三浦のカンニングを認めてない
ナベアンはいい加減三浦への「措置」だということを理解しようね 本格的に騒動になったのは文春出る前後ぐらいからだよ
それまでは連盟が処分までするんだから確実な証拠があるんだろう、三浦やっちまったなで終わってた
出てから、あれ?これまともな証拠も無いんじゃないかって盛り上がっていった >>317
大山、中原、米長辺りが生きてたら
コッソリ監視カメラを設置させたと思う
谷川さんは人格者だから
そんな下品な真似は出来なかったのかな >>314
そもそも一般人でも弁護士はすぐに用意出来るぞ… 報告書記載事項
@本件処分当時、現に三浦棋士に対する本件疑惑が強く存在していた
A三浦棋士をそのまま竜王戦七番勝負に出場させることとした場合、
大きな混乱が生じることが必至であり、連盟や将棋界に対する信頼や権威が
大きく傷つくことが容易に想像された
B本件処分当時、時間的な余裕が全くなかったこともあり、
連盟として他に採り得る現実的な選択肢がほぼなかった
C三浦棋士が自ら一旦竜王戦七番勝負の休場の申し出を行ったことから、
三浦棋士が休場の申し出を撤回した時点では、もはや後戻りができなくなっていた
いったいナベアンはいつになったら、報告書を理解できるようになるのだろうか? >>332
そもそもそこが大きな間違い
連盟は当初から一貫して「三浦はカンニングをしていない。処分は三浦の休場届未提出」と主張していた
ところがマスゴミが『三浦がカンニングで処分された』と報道して盛り上がった
ショーコガー,エンザイガーと憐れにも騙されたナベアン誕生秘話というわけ 監視して何もなかったのに竜王に強く出られてアタフタしたアホども
自分たちでことを大きくして醜態さらすとか超恥ずかしくて外歩けません 秘密会議で有力棋士たちが誰も三浦を信用しなかったからね
羽生自身「グレーに近い」と言ったし、島は「黒の雰囲気だった」ので
翌日の常務会への影響があったかも、だしな
そもそも三浦に信用があったら、不正の噂が蔓延する事もないんだが 警告を出す、理事自ら監視をする、異例の竜王戦金属探知機導入
この時点で記者にバレて事は大きくなってたんですわ
竜王渡辺が大きく出なきゃ竜王戦そのものが終わってたと
何もしなきゃ自浄作用が無い、臭いものに蓋をする将棋界だと醜態をさらしていたと こういう場合の対処は棋力なんか関係ないことが分からんアホども多すぎ
丸山の爪の垢でも煎じて飲みましょう >12日記者会見した将棋連盟の島朗常務理事は「公式戦の終盤で、一手ごとに離席するなど疑義を招く行為があった」と説明しており、
カンニングの疑いがあるとは言ってるがカンニングしてないなんてこたー言ってないってこと 久保の言うことは確認をしないで丸呑み、三浦の言うことは一切信じない、
監視して何もないのに渡辺に強く出られて三浦を処分。
中立という言葉をご存じない方々の集まり 結果的に機器の取り扱いが明確になって良かったんじゃないかな
三浦さんも渡辺さんも矢面に立って可哀想ではあるが早くけりがつかなきゃならない事案だったと今は思う
だからどちらにも非があったかもしれないがやり過ぎる事のないように望む皆様には 区別が付かないんだよな
×三浦はカンニングで処分された
○三浦はカンニング疑惑を調査された
○調査の中で休場宣言、後日の一方的な撤回を行い、理事会から妥当な処分を受けた。
普通社会人なら明確な違いが分かるんだが、、、 普通の社会人ならあんな対応致しません お前は超アホ >>346
まだそこで止まってる人がいるんだ…
第三者委員会も連盟も三浦に疑惑があるから処分したという立場を取ってるよ
というか休場宣言を受け入れましたなら補償も慰謝料も発生しない
連盟の処分によって三浦に損害が発生したというのは大前提だから >>330
渡辺は疑いがある棋士とは指さない宣言
そしてその疑いとは渡辺の感覚
これは完全に処分を求めてるだろw
残念ながら渡辺は処分前に取材に応じている
ブログで当時何を信じたか〜という真っ赤な嘘をついてしまってるんだが 三浦事件で明確に噓をついているのは、「辞退も休場も言ってない」とか
「竜王戦が中止と聞かされた」と言った三浦だけだよ
久保は勘違いしただけだし、ナベは別に噓はついてない 広瀬、稲葉、屋敷、深浦も危なかったな 渡辺に連勝で順位戦に勝つ、ソフトと一致率(千田訴え)、離席(久保訴え)だったら
明日は我が身だった >>350
感覚でわかるだとか
取材は処分後に応じた
PDFは当時何を信じたかを出した
双方向の場で説明します
全部真っ赤な嘘だが まあ決定的だったのが、渡辺の竜王に挑戦したことだ 怒りを買った >>350
和解で勘違いが確認された三浦が嘘つき扱いなのに
何故存在しない離席を主張したか未だに謎の久保が勘違い扱いか
ここまで客観的な思考を放棄してると逆に潔いな >>349
>これは完全に処分を求めてるだろw
だろって同意を求められても。。
違います頑張って区別を付けてナベアンって書き込みが>>330なのに 単に竜王が主催新聞社に喧嘩を売った事件で、
木っ端連中も巻き込んでイキっただけの、連盟の財政基盤をぶち壊しかねない行為だ
った >>355
お前の何が頭がおかしいかって
何のソースも根拠もなく自分の意見を垂れ流すだけで
論理的な主張をしている気分になっているところ
疑いのある棋士とは指さない(その疑いは俺の感覚)
これで調査を求めるだけだとどうやって解釈するんだよw
感覚なんて調査しようがしまいがどうにもならないんだぞ?w >>350
端的に言えば三浦一人が周囲と180度違う主張をし、後に撤回したって事件だからな
多数が常に正しい訳ではないが
「竜王戦は中止になったと言われた」とか、あまりにも非現実的で、理事側が言う訳がないフレーズで、三浦側が作り話しているとしか思えないんだよな >>357
いやソースは報告書と和解文書だが
告発者が処分を求めたなんても描写も全く無い、ただのナベアンの想像(妄想)だし >>358
理事は三浦が出場したら中止になると考えていた
三浦は自分が出場したら中止になると考えた
これで180度違う主張と言われても… NHK杯の優勝回数
羽生11 大山8 ひふみん7 中原6
渡辺 三浦 1 >>362
いや強く調査を求めたって報告書通りの記事だがw スマホ出せば終わる話を拒否して全てを壊した三浦の罪は重い。出したら完全に終わるから出せなかったんだろうが。 >>363
疑いのある棋士とは指さない(疑いとは俺の感覚)
これのどこが調査を求めてるんだ?w >>364
pdf渡辺、虚偽告発久保の言うことを鵜呑みにする連中の言いなりになるとかアホの極み
結果を見ろ、アホどもの頭を下げる姿を
アホほど自分を過信して大失敗するんだよ、最近引退したやつもそう。
そうでない人は法律やルールを味方にします、少ない脳みそに叩き込んでおきましょう。 >>365
疑惑の解明を求めてる以外の解釈が思いつか無いんだが >>367
脳なしが理屈がないのでわめくしかありません >>368
はあ?
渡辺の感覚をどうやって解明すんだよw
脳を解剖でもするのか?w 法律やルールの方がバカの頭の中よりよっぽどマシ
橋本見てても気づかんやつは重症 他人にバカと言いながら
法律やルールを掲げて具体的に何一つ示さないのは笑うて >>372
何も示していないのはお前
ほんとバカだね >>354
和解で勘違いが確認されたのではなく、和解するので「そういう事にしてあげた」
という事なんだよ
和解ってそういうものなのね、坊やには分かるまいがw
久保のいう30分の離席ではなかったが、3度にわたる14分の離席は存在した
そして入れ違いになった事による勘違いであることも分かっている
つまり勘違い >>340
その丸山も怪しいんだよね
一番美味しかったのはアイツだからな 報告書に記載されている事実、及び三者委の結論
@三浦とナベが対局する前から、三浦自身がソフト指しを疑われている事を自覚(p13)
A一流棋士による会合では、誰も三浦のシロを主張せず(p15)
B常務会の場では誰から強要されたわけでもなく、三浦が自ら休場を申し出る(p16)
Cスポンサーの読売は、連盟の挑戦者交替決定からわずか半日でこれを了承(p18)
D三者委の結論も「三浦を出場させれば棋戦中止のリスクがあったので処分は妥当」(p38)
信用が無いって哀しいな・・・ >>375
お前もバカだね、久保がその時に同じようなことをやっているとは
考えないのか
一方の言うことを丸呑みしすぎ アホばっかり
久保と渡辺が言うことは正しいと証明してください >>375
その理屈なら慰謝料を支払った方が悪いで終わるだけ
入れ違い云々は根拠なしの妄想
久保が何故嘘をついたのかの理由は未だに謎 >>379
@三浦は元々離席が多いという自覚があり離席を控えるよう通達が全棋士に出ていたのだから当たり前
A黒を主張した人もいない
B追及的な雰囲気の中やむを得ず申し出た
C大会規定に従っただけ、読売に挑戦者を決める権限はない
D結論はやむを得ないな上にそのリスクを作ったのが渡辺であり連盟 アホ理論では 最初に難癖付けたやつの言い分は鵜呑みにして
言われた方は疑われるのが悪いという バカの極み
早くイチャモンつけた方が勝ち 誰が黒幕なのかを探す時は
その事件で一体誰が得をしたのか?、を考えろ
渡辺や谷川みたいな実力者がソフト不正したり
冤罪騒ぎを起こして何か良いことがあるのか?
実力もないくせに過分な地位を求めた悪党と
それを助けて大儲けした小悪党がいるはずだ 結局内々でしか分からん出来事は分からんまま終わるしかないよ
どちらの側に立っている人はやめよう
結論なんか出ようがない 四日市ジャスコ誤認逮捕死亡事件
バカな正義感でこんな冤罪事件起こさないように
見てもないのに信用するな >>382
また馬鹿の詭弁と妄想が始まったよw
@三浦はハッキリと「ソフト指しを疑われている」と自覚してんだよ
離席に関する通達とか関係ないのw
A有力棋士にとって「疑惑が残っている」ことが重要
B三者委は断定ではなく、「そういう側面があった」程度のものであり、
そもそもそれ自体が想像
Cスポンサーに最終決定権があるに決まってるだろw
だから許可を貰いに行ってるのに、何を言い出すやらwwww
Dすでに何度も語られている事なので割愛
連盟、メディア、三浦サイドすら認める事実を認められないと主張する
ナベアンにつける薬なしww しかしナベアンの珍説は毎度笑わせてくれるw
挑戦者変更にスポンサーの許可がいらないとはね
世間知らずのアホのくせに、これだけ堂々と語れるのもある意味凄いwwww >>387
@報告書を読もうなw自分一人が疑われているとは知らなかったとはっきり書いてあるから
A白の証明は悪魔の証明だと知ってる?w嫌疑刑は現代日本では認められていないよw
B側面があったんじゃねえかw事実認定が想像?wそれ言い出したらやむを得ないってのも想像だからな?w
Cねーよwあいつ不人気だから挑戦者は藤井で!とできると思ってのか?wどんだけ社会を知らねーんだよw
D???渡辺や連盟のせいで三浦に不利益が生じた事は誰もが認めている事なんだが スポンサーの許可があれば何でもできる大会・・・
権威がなさ過ぎるんですけどw
規定に基づくと思いますが・・・
もしそれをしたんなら無茶苦茶だね 引くんですけどw ほんと今思うと大事件だったな
当時の理事や渡辺久保は除名でよかったのかも 竜王ほか連盟が竜王戦を無茶苦茶にしたのかってことだね
普通に考えて無茶苦茶だけどw 双方のアンチさんはやり過ぎに気をつけてよ
意味ない事に気付いて 自分たちが監視して何もなかったのに、そのことを信じず、
久保や渡辺の言うことを信じるとかw しかも虚偽告発w 渡辺が言及した元々の文春記事とは一体何だったのか?
なぜ文春は元々の記事の隠蔽に協力したのか?
なぜ連盟に一切関係のない渡辺ではなく理事らに話を持って行かなかったのか?
なぜ差し替えられるほどの記事を用意できたのか?
というかこの文春報道って見方によっては渡辺こそが隠蔽の主犯じゃねえか
一体どういう記事を隠蔽するために三浦をスケープゴートにしたんだろうね >>370
「常務会による本人への調査を求める。常務会の判断には従う」と告発者は当初から一貫している。
その常務会で渡辺の違和感についての質問がされた描写は無い。またしてもナベアンの妄想だけだw >>397
なのにpdfを必死に作成
どこが従ってるの?バカなの? >>396
自分もスタートのスクープがほんとにあったのかと思います
1番胆かも >>397
常務会の判断に従うのソースは?
>渡辺棋士及び千田棋士から、三浦棋士の指し手(三浦棋士が感想戦で述べた内容を含む。)と技巧の示す指し手の一致率、離席の状況、三浦棋士が、研究会仲間である三枚堂達也氏(以下「三枚堂棋士」という。)
>から聞いてリモートデスクトップアプリケーションを使ってパソコン上の技巧をスマートフォンで遠隔操作する方法があることを遅くとも2016年夏頃までに知ったこと等について述べ、三浦棋士がソフト指しをしている疑いがあることを説明した。
>渡辺棋士と千田棋士がそこまでいうのであれば三浦棋士が不正をしたのではないかという疑念を示す意見
>渡辺棋士が三浦棋士に関する本件疑惑の概要について、理事に約1時間かけて説明した。
>渡辺棋士及び千田棋士から、三浦棋士に対し、主に本件4対局について、三浦棋士の指し手(感想戦での読みの内容を含む。)と技巧が示す指し手との一致率等を示しながら、長時間の離席や頻繁な離席を繰り返した理由について質問がなされた。
いや報告書をどう読んでも渡辺(と千田)が先頭に立って一致率等を問題視していたようにしか読み取れんがw >>391
馬鹿なのか、お前
理事はともかく、タイトル戦常連の
渡辺や久保を切れるはずがないだろが
刑事事件を起こした訳でもないのに 渡辺と久保を切って
今年の竜王戦は三浦vs丸山です
なんて、将棋ファンが認めると思うのか?
ふざけるのもいい加減にしろと
読売新聞解約されるのがオチだ >>401
そもそもそれでソフト指しを疑うならそれを教えた三枚堂や他にもチームビューアーを使ってた棋士も対象だろうに
色んなところで整合性がとれてないんだよね >>401
>PDFに必死に〜
必死だとかはナベアン(5年間陰謀論にハマってる少数のキチガイ)の感想だし別に…
>問題視した様にしか〜
一致率やそれまでの不審行動、既に告発済みかつ未解決である事を問題視して、常務会の開催と三浦容疑者本人への調査を求めた。反対意見も出ず取り調べられる事になった。報告書の通りだ
そもそも証拠すらないのに棋士の一存で処罰が出来る、渡辺や久保にはそれが出来ると言う発想がナベアン独特な物で、常人には理解不能だよ >>406
存在しない離席や一致率なんぞを感覚で疑ったってことねw
そりゃ批判され馬鹿にされるのも無理はないw >>406
連盟が過ちを認めたのにタイトル戦中に必死にPDFを作成した理由は?
そしてそいつに負ける千田www オモロー >>406
出来ないからペンの暴力をつかったのでは?
と妄想しております そもそもナベがペンの暴力を使ったのはこれが一度目じゃないもんな >>409
処分などできない(出来る訳ない)事、ペンで書かせたんだ説はナベアンの妄想に過ぎない事。この2点を確認出来てるなら良いのだけどな
>>324とかと合わせて、初歩的な事件の前提すら理解出来てないガイジが散見されるのが残念だ >384
損得だけを考えるなら、三浦を告発して白だった際のデメリットをみる
棋士はアホだったという事件 渡辺が批判され馬鹿にされてるのは告発したからではなく
文春独占告白と一致率と感覚と対局拒否とPDF 「ナベが処分させたんダー」は事実誤認なのは理解出来たのかw 渡辺のせいで処分せざるを得なかった
これを渡辺が処分させたと言うかどうかは人による すべて渡辺が悪かったな。
自分がタイトルもってるのに、その棋戦をぶち壊したってのは >>408
こいつPDFってもんを知らんのかなww
PDFは必死に作るようなもんじゃないよ
長くても数分の作業 しかし相変わらずナベアンには「リスク管理」なんて概念は無いようだw
「三浦クロで三浦出場」「三浦シロで丸山出場」
どちらもリスクはあるが、前者のリスクがより大きいというだけの話 >>417
どうやって数分でソフト解析などもろもろできるねん
お前はバカか 都合よくPDFのみ切り取るな 一番ソフトと人間の力の差に詳しかったのも渡辺のやしな
「40%でも急所でカンニングすれば勝てる」「プロならわかるんです」
などの迷言を残してしまった
他の三浦と対局してきた相手はプロではなかったとでも?
んじゃ貴方は一体なんのプロなんですかね?と 渡辺PDFの内容を見てないんだろうな
あれは数分では無理 >>421
「本件処分以外に、他に採りうる現実的な選択肢はほぼ存在しない状況」
「再び挑戦者を三浦棋士に変更して竜王戦七番勝負に出場させることは、時間的にも関係当事者との関係からも、もはや事実上不可能」
「これしかない」レベルの話なので「どアホ」だと思う方が「どアホ」なんだが?
なので「何らかの補償」の検討が適切なものの「賠償の必要はない」と調査報告書にはっきり書かれてる
大金払って調査させた法律の専門家が「必要なし」と言ってるのにそれを無視して「大きな賠償金」を払ったらそれは新役員の責任 >>423
それほど「多くの棋士が疑っていた」って事じゃ無いかな
控室でスマホを弄り、後輩に遠隔ソフトを問い詰め、その話題で持ちきりだった
「あいつならやりかねない」「誰か何とかしてくれ」って >>426
残念ながらそれを裏付けるような話は第三者委員会の調査で出てないんだよ 無論最終的な責任は渡辺らの嘘に騙された連盟にあるのは明白だが
騙した渡辺らが批判されるのも当然のこと >>411
処分はできないけど迫ることはできるかと
ペンの暴力は実際に記事がでているので…
その暴力に悪意があるかがわからないだけです
ないと思いたいですよw >>425
ドアホすぎ 結果見ろ しっかり対応してたら
辞任もしなくていいし、お金も払う必要ないの
渡辺、久保の言うこと丸呑みした結果がこれ
超絶のアホ >>427
控え室でスマホを弄る三浦を「(調査対象の少数の棋士の中に)現認した者はいない」なんて微妙な表現が報告書には書かれている
疑惑(噂)はあった事、調査範囲外なので深く触れない事を示唆する文面だと思うがな >>430
どアホすぎ
「しっかり対応」ってどうするんだ?
「本件処分以外に、他に採りうる現実的な選択肢はほぼ存在しない状況」
「再び挑戦者を三浦棋士に変更して竜王戦七番勝負に出場させることは、時間的にも関係当事者との関係からも、もはや事実上不可能」
三浦を出場させる事は事実上不可能とはっきり否定されてるんだが? 何故カンニングをやらかしたの?
動機はなんでしょう? 囲碁の元名人も言ってたけど、三浦の休場宣言が意味不明過ぎたんだよ。
アレが無ければキチンと調査して証拠が出なかった事、連盟はカンニングを許さない。疑惑の放置などしない事を
示して、普通に竜王戦が開催されて終わってた
「中止になったと説明された」とかね
勘違い?にしても無理がある。そんな訳無いでしょと >>433
バカなの? 久保の証言を調べたり、監視して何もなかったと突っぱねればあんなことになってないの
対応が初めからあほ丸出しなの お前と同じでwww >>435
第三者委員会報告書を読んでいないのか?
第三委がわざわざ休場発言が無くても処分は可能という論理を構成した意味を考えろよ
>>437
そりゃ主催者に不審な参加者をBANする権限はあるのは当たり前だけど
証拠無しで処分なんて「やる訳ない」だろ。常識を持ってくれよ。ナベアン斜め上過ぎ 監視して何もなかったことを信じず、久保や渡辺、千田率を信じるアホ >>436
もし調べていたら夕休後の離席が「1回31分」でなく「3回14分」とわかっただろうけどそれで何が変わるの?
それどころか「42回2時間40分」が判明してより疑いが濃くなるだけだけど?
仮に丸山戦がシロなら久保戦・渡辺戦もシロになるの?
馬鹿すぎて話にならない 谷川
私は10月10日の夜にもいたが、11日の常務会はできるだけ先入観をもたずに臨もうと思ってはいた。
で、やはり痛恨なのは、久保九段の発言の真偽を調査しなかったことにつきるが、そちらが事実と違っていたという時点で、「三浦九段が不正を行っているかもしれないというのは、ほとんどないんではないか」と考えるようになった。スタートの時点から正しくなかったということになるので。
島
立脚点がそもそも間違っていたというのが、自分の中でも驚いたというか……。おそらく三浦さんも11日には動転されていて、そのときに「離席していなかった」と言ってくれればまた違ったかもしれないが。
私自身は一致率とかソフトに詳しい人間ではない。将棋連盟が保存している映像ではなく、すぐに手に入らず、時間のなさとあいまって確認できなかったことにつながってしまった。10月以前にもっと早く確認していればという気持ちで、毎日過ごしていた。
久保の嘘が理事らの心証に与えた影響はめちゃくちゃ大きいぞ >>439
証拠無しの処分なんて無い
処分の理由は三浦の休場宣言撤回を許容できないため
これスタートラインだからな
疑惑が理由に含まれてるとかアホなレスが付いてるがそりゃ当たり前。
疑惑を解明するための常務会だった
休場し調査すると言う結論で散開となったのに、一方的に休場やっぱやめたなんて通るわけが無い >>441
それを言ったらみんなシロではなくなります
それに渡辺は急所で使えば勝てるって言ってるので
時間や回数は関係ありません >>443
そんなスタートラインはない
大体休場発言がない場合疑惑の解明をどうやってやるんだよ
「休場届を提出しないから休場処分」も非常識極まりないし
そもそも連盟は追加調査はしないと発言してるから >>446
絶対無理
4つのソフトで複数の棋譜を検証して最善手を表にまとめてを数分でできるはずがない
簡単にできると言うなら今からお前がやれ
同じようなものを10分以内に作れたら土下座でも何でもしてやる >>445
休場宣言がない場合? 調査の結果証拠が出なかったため推定無罪!で終わりだろ
むしろ何の疑問があるんだ >>448
はあ?じゃあ三浦が休場してる間に何を調査するつもりだったんだよw >>447
アホかいなw
それはPDFの元であるEXCELデータの作成だろうが
PDF化自体は簡単に出来る
元からあったデータをPDF化しただけの事で、
別に大山弁護士による弁護用に作ったわけではない >>442
理事が言う事は正しいという前提なの?
なら青野が島の発言の直後に「とは言え42回2時間40分の離席は普通の対局では考えられない」って打ち消してるんだが
谷川と島の馬鹿極まりない発言はさておき個々人の内心の心証がどうであれ事情聴取の席で休場申出されたら組織としては休場措置取るしかないんだが? >>449
いや休場しなかった場合の話だろw
三浦側からの予想外の休場の提案があり、端末まで調べる事になった後とは全く状況が違う >>450
そこからか…
PDFに使用されているソフトは事件当時未公開のものが含まれていて
例えば読み太は10月24日公開だから まあ読売側が「三浦の疑いが晴れないなら出すんじゃねえ」との意向だったんだろ
金を出す立場としては当然ですな
秘密会議開催の時点で、読売にも連絡が行ってってる筈だし、
その後の展開からしても容易に想像できる
まあスポンサーに嫌われちゃったんだから処分もやむなし >>453
三浦を疑った時点ではその時点で発売済のソフトで検証し、
新たなソフトが出たから、それを使って追加検証した
EXCELの列を増やすだけだし、普通の対応だよ >>451
理事が心証で三浦を処分したんだからそりゃ重要な参考意見
論理的な話をすると別に2時間40分の離席と不正は何一つ関係がないんだから
んなことはないw
普通は引き留めるわw
>>452
お前連盟と第三者委員会の主張何も理解できていないじゃん
それじゃ調査として不十分だから処分はやむを得ないというものなんだぞ 10分は無理でもまあ小一時間だな
当時のソフトとたまたま似ていたのか、後日のソフトとも一致しているのか検証したのだろう
軽く検証しただけでアホのナベアンを陰謀論の迷路に嵌め、しょうもない人生のしょうもない5年間を奪ったと言う視点から見れば、確かに名人は罪な人かも >>456
だから調査が不十分となったのは「三浦が休場宣言を行い常務会での当日の調査が打ち切られたから」な
>>443のスタートラインの話もう一度よく読んで >>455
あのPDFは後から増やすと結論が完全に別物になるんだが
例えば丸山戦の4六歩も2七飛も5四歩も技巧とやねうらおだけの検証なら何も問題がない事になる >>458
ええ…まだそんな理解なの?
第三者委員会が連盟が三浦に科した休場期間を相当だとしたのは調査に時間がかかるからなのに
当日の調査って何を調査するんだか >加えて、出場停止期間についても、連盟としては、三浦棋士に対する本件疑惑が強く存在している状況を踏まえ、三浦棋士の竜王戦七番勝負への出場を止める必要があったのであるから、竜王戦七番勝負の第7局が開かれる予定の2016年12月22日より後である同月31日までとしたことは相当であった。
>また、本件疑惑を解明するためには、三浦棋士やその家族のスマートフォンやパソコンといった電子機器を解析して通信履歴やアプリケーションソフトウェア等について調査をする必要があるほか、関係者からのヒアリングをする等、その調査には相当に時間がかかることが見込まれたのであるから、2016年12月31日までの出場停止とする本件処分は、本件疑惑の調査期間という点からも相当であった。
第三者委員会「疑惑を根拠にした処分だし調査には相当に時間がかかるので期間は相当だった」
渡辺信者「調査が不十分なのは当日の調査を打ち切ったから」
キチガイかな >>460
そもそも口頭のヒアリング以外の事をやろうとした形跡は報告書には無い。
三浦に予想外の提案をされたから端末調査までする事になった。三浦の意向で調べるのだと、録音までした。
後日一方的に反故、撤回されたから押収したPCも調査されず放置された。なんの違和感もない流れだ >>462
調査のための休場処分はどこに行ったんだよw ナベアンが寿命で死ぬまで同じ事をやり続けるからな
覚悟しておけよ >>463
スマホ提出調査は三浦が言い出して常務会で組織決定された事項
それを一方的に破ったのが三浦
だから竜王戦以降の出場停止はこれを処分理由とするのが良かったと思うけどね
ただそれだと3ヵ月なんて軽いものではなく年単位相当になるので連盟も報告書も躊躇したかな
なので「調査期間」を落としどころの後付け理由にしてお茶を濁したというところだと思ってる
(ドーピング検査拒否は出場停止4年) >>465
ドーピング検査は事前にそういう同意があるからこそ
しかも三浦は調査自体は拒否しておらずPCを提出するなどしている
常務会の決議すら取ってないのに決定事項もクソもないし
躊躇がどうのの妄想は全くもって意味不明 >>456
「1回30分の離席は不正を疑うのに42回2時間40分だと疑わない」って本気で言ってたら大馬鹿なんだけど そもそも協力者がいればカンニングに時間など必要ないって前提を理解してないだけやろ?
つまり離席時間や回数は一切カンニングをしているという状況証拠にはならんってこった >>467
馬鹿はお前
久保戦の棋譜をソフトで調べればわかるが夕食休憩時点ではむしろ久保がリードしている
つまり不正があったとすれば夕食休憩の後であり1局全体の離席回数なんて疑惑とは何の関係もない
午前中の前例がある時の離席なんか何時間やろうが疑う方が頭がおかしいということ 自分たちが疑いの目で監視して何もなかったことを信用せず、
他人の伝聞を信用するとかアホの極み >久保九段の(指摘した)31分という話はあった。それは勘違いとしても、合計すると2時間40分という離席は普通の対局では考えられないこと。
怪しいと言われた時間帯に離席がなかったことは証明されている。6分と3分と3分。
>それに関しては疑惑はないだろうということだが、指していて2時間半ぐらい離席がある。
対局者として違和感があるのは、(三浦九段が)自分の手番で離席していたので、久保さんはイライラしていたのだろうと推測される。時間的なことは錯覚があったかもしれないけど、疑惑を持ったのではないか
ちなみに青野が全体の離席を指摘したのは久保がイラついた理由の分析であって
「怪しいと言われた時間帯の離席」については疑惑はないだろうとしている >>466
三浦は常務会でスマホ提出に同意してるよ
当事者の合意で成された契約は一方の都合のみで破棄できないのは民法の基本中の基本
「PCは提出した」とか何を意味のない馬鹿な事言ってるの? 三浦側弁護士の「PCは提出して良いが、スマホは提出せずアプリ画面の写真だけにしろ」
というのは訳の分からん指示だったな
スマホの提出を拒否するならPCも拒否すればいいし、アプリ画面の写真なんて
何の意味があるのか 去年のアベトーで三浦が全勝広瀬に勝ったときは驚いた
ときどきメチャ強いからね、フィッシャーじゃなかったら
疑われてたかも >>473
連盟が求めたものではないし
そこを問題視した理事は一人もいないんで
>>474
疑いはPCの遠隔操作だからPCは提出したら?ってことだろうな
まあ誰がいつどのように調査するのかすら決まっていない調査に
個人情報満載のスマホを提出するなってのは弁護士なら当然 いや守衛室に篭ったりしなければ疑われ無いと思いますw >>477
時系列すら理解できないのかw知的に障害でもあるんじゃないか?
守衛室がどうのなんて渡辺が三浦の黒を確信してから1週間以上後に出てきた話でしかないのにw >>476
契約にどちらが先に求めたかなんて何の関係もないよ?
理事が問題視しなかったのは馬鹿だったのか処分が激重になるので躊躇したのかどちらかはわからない >>479
何の義務もない求められてすらいない善意での調査の
拒否したわけですらないスマホの提出をしなかった事を根拠に重い処分を下せると?w
妄想もほどほどにしてほしいよw >>478
処分を決めるのは理事だから、その理事に高らかに宣言したんだよねぇ >>481
久保が高らかと宣言した虚偽に対してなw >>474
「出すな」なんて馬鹿な指示出す弁護士なんていないよw
世間の信用ガタ落ちだし組織決定事項を勝手に破ったら処罰されても何の文句も言えない事くらい弁護士でなくてもわかる
「必ずしも出す必要はない」だよ
本来は「出せ」と言いたいに決まってるけど万一クロで決定的な証拠が出たら目も当てられないので弁護士としてはこう言って委ねるしかない >>482
しかもその虚偽を肯定しての宣言w
理事もいい迷惑だよ >>483
弁護士の立場なら出す必要はないと言うのは当然
三浦の立場なら弁護士の意見を聞き入れるのは当然というだけ
そんなことを理由に処分されたら弁護士は大喜びだよw
絶対に勝てるんだからw 久保と三浦の竜王戦の棋譜見たけど、ほんと終盤に逆転負けしてる
あちこち探しまわって集中力を欠いた自業自得では? >>484
本当に久保は最低だよなw
久保の嘘を確認しておけば…と谷川島が嘆いたのがよくわかるw >>486
久保が人間には指せないと言った手を
実は控え室にいた村中が予想していたのは内緒なw >>487
本当に三浦は最低だよなw
嘘を肯定して確認させないようにしたんだから
谷川島が嘆いたのがよくわかるw >>489
2ヶ月以上前の離席を正確に記憶していなかっただけの三浦が最低なら久保はどうなるんだよwww >>490
正確に記憶していない→覚えてないので分かりません
悪質な嘘→30分離席して守衛室です!w >>489
久保が嘘をついたのは8月の上旬
そこから理事会が二ヶ月嘘の確認を怠った事が何故三浦の責任に? まぁ休場してないと言い出したり、バレると、思いだした!強要された、だもんなw
ホント悪質 >>491
三浦は久保と違って対局中に外出しないから
館内を探したがいなかったなんて迫真の虚偽に対して他に心当たりが無かったんだろうな
それに三浦は人がいいからまさか久保が嘘をつくだなんて思わないし >>492
本人が憶えてないと言うなら、事実確認を怠った連盟の責任
本人が覚えているかのように振る舞ったなら、連盟が確認をしないのは無理からぬこと >>495
久保の嘘と三浦の誤解までにタイムラグが二ヶ月あるんだが
二ヶ月間久保の嘘を信じ続けた理事会には何の問題もないが
一時信じた三浦は問題があるというのは無理がある >>494
他に心当たりがない…せや、守衛室や!
連盟「なんやコイツ」 >>497
連盟は三浦の肯定答弁を信じただけだよ
タイムラグは無関係 >>498
なんやコイツはこっちのセリフだよwww
何で久保の嘘を一切裏取りせずに常務会で追及してんだよwww
録画映像ぐらいまともな頭があれば当然確認するだろwww 守衛室って、守衛さんがときどき出入りするんじゃないの
もしカンニングしてたら守衛さんが目撃してると思うけど >>502
そもそも当時は離席に関する規定なんてなくて
棋士が対局中に外出するのも日常茶飯事だったからな >>501
連盟にとっちゃ本人が認めた真実としか聞こえんよ
そして真実と認めさせたのが三浦
詐欺事犯で言うなら、三浦が「久保の言うことは間違いないですよ」と連盟に唆して久保と取引させたのと同じ >>504
三浦にとっては連盟が認めた質問にしか聞こえないんだが
そもそも仮に守衛室に行っていたとしてもそれが何かの規定に反するわけでも
不正の証拠になるわけでもない あと勘違いしてる奴がいるけど
『守衛室』は三浦の完全オリジナルだからw
連盟は30分離席自体は不合理とも何とも思わなかったけど、守衛室発言が疑惑を深刻化させたのよ >>504
認めさせた?w
久保の嘘を裏取りせずに認め続けたのは連盟だろw 外出してる人は疑われなかったの?特に一人で外出が一番怪しまれそうですが >>509
よくある光景だったからな
未だに守衛室連呼してるのは意味のない単語に執着している病人だよ 嘘をついた久保ではなく
だまされた三浦に粘着している時点でお察し 警察「おいお前!2ヶ月前の夕方6時にどこに居たんだ!?退社していたことはわかってるんだぞ!」
市民「ならコンビニに居たんだと思います、たまに行くので…」
警察「おい監視カメラ確認したら会社に居たじゃねえか!何で嘘をついたんだ!」
市民「ええ…」
渡辺信者「市民は何故嘘をついたんだろう…?」 >>480
当初に義務があろうがなかろうが求められていようがいまいが全く関係ないよ?
両者が合意した時点で契約は契約
取り消しができる契約はちゃんと法律で決まってる
「義務でなく自分が言い出した契約なら取り消せる」なんて法律ないよw
あと当たり前だけど「スマホ・PC納入」という契約で「PCだけ納入すればOK」なんてなると思う?
馬鹿だと思われるだけだよ
法律の話だと全く知識がない人が「ぼくのかんがえたほうりつ」を恥ずかしげもなく披露して来る事多いよね
法律を全く知らない人に法律の基本を教えてあげるスレではないから聞くのは少しは自分で勉強してからにしてね >>513
そんな契約は成立しないが
百万歩譲ってそういう契約が成立していたなら
法律のプロの弁護士が提出する必要がないとは言わない
ぼくのかんがえたさいきょうのほうりつを披露するのは隔離病棟だけにしておこうね 流石の天才藤井少年でも、離席しまくって行方不明になり、何処に行っていたのかと問われて「へへ、守衛室で休んでたけど何か?」とか答えたら総バッシングになるよ
疑われて当然。ルールで禁止されていなければ何をやっても良いのか?師匠は何をしている
そう言う次元の話になる >>515
まず行方不明というのが久保の妄想だと理解しようね
久保が探した時間の大半三浦は対局室にいたんだから 契約は成立しても、不履行の場合の罰則が無いからなー
スマホ提出を拒否しても何が出来るわけではないが、心証は悪くなる
そして心証の悪さが命取りとなることもある 一人で外出できる時点でダメでしょ ルール作りをしないと >>516
久保視点で行方不明だったのは事実だろ?
「棋士が通常行く理由が無い、周囲の目が及ばない」守衛室なんて前例の無い場所に何故か篭ってたのも事実だし >>517
契約解除を根拠に激重処分ができると言ってる障害者に一言どうぞ!www
まあ時系列をきちんと理解していれば提出撤回と処分には関係がない事を理解できるはずなんだがw >>519
そりゃ嘘つきの視点ではそうだろうなw
通常行く場所で人目につかない場所が山程あったことを無視すれば大変な事だよなw ここて渡辺明に粘着してる人が香川アンチだとわかってから何も信用できなくなった >>521
嘘つきとかそんな「誹謗中傷」をよくやるな
ナベアン落ち着いて
君は何も知らないのだから 久保の主張は自分が目視で探し回った中では行方不明だったと言う物で、探し漏れた場所に三浦がいたとしても何の責任も無いしな
これで嘘つきなら数々の主張を撤回した三浦はどうなるの。嘘の化身かと >>523
久保が存在しない離席を主張したという事実を評価したら中傷になるのかwww
>>524
まあ突然鬼ごっこを一人で始めて狭い狭い会館内部で対局室にいた三浦を見失い続けただけだからなw 久保は1人で外出とか、長い離席とかはしてないの?
してたら人のこととやかく言う資格ないと思うけど >>526
久保が主張した三浦の離席時間→31分
三浦が実際に離席していた時間→14分
運悪く入れ違いになっていたとしても勝負どころの終盤で三浦よりも長く離席していた事は間違いない
あと三浦と違って注文なしがちょくちょくあるので外食していた可能性は高い 突然追いかけたり「する訳ない」からね。元々の理由があったから追いかけた
これもナベアンには理解しづらい部分だろう >>514
「そんな契約は成立しない(キリッ)」
失笑w
契約が成立しない条件はあなたが決めるのではなくちゃんと法律で決まってるから勉強してね
で、「スマホ提出しろ」って言ってもしクロで証拠が出たら取り返しがつかないんだけど?
だから「シロだったら提出しないとまずい」という当たり前の事をいかにさりげなく伝えるかが弁護士の腕の見せ所
「代わりにスクショ提出」なんて誰が考えても馬鹿な事を言ったのも「気づけよ」という話だと思ってる
あまりに馬鹿らし過ぎて三浦&弁護士の常識を疑われるだけの話なのでそれくらいしか理由が思い付かない
それでも三浦が提出しなかったのは弁護士の伝え方が下手だったか三浦があまりに鈍感で常識がなかったか、もしくは処分覚悟でも見せたくない何か(不正とは全く限らない)があったのかは不明 地蔵のようにほとんど盤の前で正座してる人しか他人をどうこう言う資格ないと
思うけど まあ今は厳しくなったので何よりです >>528
へーまあ妄想は自由ですもんね
>>529
で、不履行時の罰則は?www
えーと重い処分を食らっても文句は言えないんでしたっけ?w
というかそれなら証拠がないなら提出しろと言えばいいだけでは?www
あれ?そもそもそれなら提出する必要はあったのでは?www >>531
三浦の控室スマホ、多くの棋士が疑っていた事は報道されてるしね >>529
スマホにそんな証拠があるなら提出するかどうか弁護士に聞かねえよ >>532
ああ第三者委員会で裏付けが取れなかった世界で新潮だけが匿名棋士から得た情報ねw 自分からスマホの調査を求め常務会を散会させておいて「やっぱ提出やめた。スクショを出せば良いと思った」はな。
満場一致でガイジ扱いだと思うが
キチガイに振り回された理事達に同情する >>534
ごめん、ナベアンが5chに書き込む妄想とは社会評価が違うらしいよw >>535
とはいえ弁護士に相談しての事だからなあw
顧問弁護士に事後報告したどこかの無能共とは一味ちがうよなw
>>536
良かったね
まあ第三者委員会には全否定されてたが >>537
また全否定されたとかナベアンが妄想、願望を書き込む
何処で全否定されたんですかあ? カンニングを疑うなら
後を付けて現場をおさえるまでやらんとな
ヌルいわ >>540
だから報告書の何処で全否定されたんですか?って聞いてるんだがw >>541
>なお、本件ヒアリングの中で、三浦棋士が、対局中にスマートフォンを含む電子機器を使っているところを現認したという者はいなかった。 Wikipediaが正しいか分からんが、理事たちが対丸山戦を監視して
離席は多いが怪しいところはなかったってなってるのにどうしてこうなった
誰よりも潔白っぽいが >>542
え、まさかその一文を持ってくるとは
「本件ヒアリング」と言う数少ないサンプルの中で、現場を見た人はいないだけ
一体何処ら辺が全否定だと思ったんだ 連盟に「事前に弁護士に相談すべき」という奴がいるが、
弁護士に夢を見すぎだよ
別に犯罪行為を犯したわけでもなし、純粋に経営上の判断なんだから
弁護士に相談するような事でもない
結果として、三者委の弁護士は「処分妥当」の判定だったしね >>545
もし三浦が控え室でスマホを弄っていたならその時点で不正と関係なく処分の対象
にもかかわらず連盟理事からも告発者からも情報が無かったのは全否定だよ
まあキチガイには難しい理屈かもしれんが
>>546
対外的な言い訳に弁護士を利用するんだよ
こんなの法務上のリスクを軽減する上で当然のこと >>547
「連盟理事や告発者が見てないのがおかしい」?
ごめんキチガイ(ナベアン)の理屈が意味不明だ。何がおかしいんだ一体。他にも棋士は幾らでもいるでしょ >>548
はあ?
もし目撃者を把握していたなら当然それを第三者委員会に告げてるだろ… >>544
例えば万引き犯と噂されてる奴を2日程度監視して万引きしなかったら容疑が晴れるのかって話
実際、監視が終わっても竜王戦は対三浦シフトを導入予定だった でもとても大事な決勝で怪しくなかったら他で不正をやると思えんが
それに離席は多かったとあるからもう癖みたいなものとも思えるし 導入してすればノープロブレムだったのに
いきなり大砲ぶっ放す
スクープ記事の差し替えにwこれが1番疑わしいw 竜王戦の準決勝だけ不正して決勝では不正しなかったと?w
百歩譲ってその理屈を通すにしても丸山戦を疑惑局とするのは頭がおかしいとしか言いようがないがなw やっぱ事件といわれる事の流れがかわり
悪意臭がしだしたのは監視でなにもでなかった
後からだ スマホ預かり規制が決まった総会で、自分が疑われたていたことに気づいたんだろうね
わざわざ「自分も疑われずに済むならその方がいい」って発言してるくらいだし
当然その後の挑決で監視されることには想定していたと >>556
そもそも久保を非難する理由どこにもないもん
しいて言うなら思い込みで勘違いしたことだけ
もしかするとその思い込みの時点から誰かに思考を誘導されていたのかもしれんがね >>517
必ずしも具体的な罰則が明文化されてなくても処分は可能で実際に行われてるよ
調査報告書P32〜33参照 むしろ久保の責任はスルーされすぎてるよな
文春で本人が語っていたように久保はなにか処分を求めたわけではないし、あくまで今後のルール整備のために動いていたんだろうけど、
思い込みに基づいた誤った噂の拡散に関しては相当の責任を負うべきだと思う
色んな記者や棋士を介することで尾ひれが付いてるようだけど、この噂の発端は久保戦だからな
後藤元気
「たとえば今回の三浦九段の一件はかなり前から問題視されており、何人か集まればだいたいその話題になります。はっきりと疑念や不満を言って感情を露にする棋士、それを諌める棋士、何も口にせず眉をひそめる棋士…その誰もが、言いようのない不安と戦っているように感じられました」
上野
「そうだったのですか。私もその話を聞いたことはありますが、私を含めて、不安のある方はいなかったと思います。むしろ疑惑を出した方の勇み足ではないか、という印象でした」
橋本
「数週間か1か月ほど前に、奴と対戦した人が不正行為をやられたと憤慨していると聞いた」
伊藤パパ
「今回の騒動が起きたころ、奨励会員たちの間では「絶対やってないでしょ」という意見が多かったという。今後の調査がどっちに転んでも彼らを落胆させることになるのではないか」 >>558
さすがに「勘違い」でなく多分「盛った」という話だと思うが
で、どれくらい悪い事かと言うと1回31分でも3回14分でも事情は全く変わらない
逆に盛らない方が異常さが際立つ感があるレベル
谷川と島がさも重大な影響があったような頓珍漢な事を言ったから外野の三浦信者が便乗してるだけ
当然ながら棋士達から久保を非難する声は全く聞こえて来ず事件後も棋士会副会長に普通に再選されてる ついに谷川と島まで頓珍漢かw
渡辺と渡辺を肯定する全ての要素だけが評価されるわけだw
存在しない離席を主張した久保ですら正義の告発者とw 実際久保戦ヒアリングしたら守衛室籠りなんて異常行動が出て来た訳だし 「久保戦の離席状況については久保棋士の発言と本件映像分析の結果との間に齟齬があるものの、
少なくとも、三浦棋士は、自らの多数回にわたる離席や長時間の離席によって久保棋士に強い不信感を抱かせたことは事実であった。
…こうして見ると、本件疑惑の端緒に際しても、本件疑惑の再燃に際しても、慎重かつ配慮ある対応を怠った三浦棋士にも反省すべき」
30分の離席時間は問題になってないね
離席回数、トータルの離席時間こそが疑いの本質で、それは三浦の反省すべき点と裁定されてる 俺らから見れば異常だが本人は異常な行動と思ってなかった
それが全てだと思うんだがね…守衛室は
潔白の証明として出てきた言葉っていうのを忘れてはいけない(守衛の性格発言含め)
三浦がもしそこでやっていたのなら守衛室などではなく当時外出が許可されていたのだから外出していましたと言えば済む話
他にもトイレに篭っていて身動きが取れませんでしたでもおk(そもそも呼びかけに答える必要なんて存在しない) 丸山戦でも夕休後 理事たちの監視の中 26回、23回と離席してる
それを丸山、観戦記の藤田はいつもの風景て言ってる
渡辺も対局中は不審に感じなかったと言ってるから
普段から三浦は離席が多い棋士と思われる
考えだしたらフラフラする癖がついてるとしか思えん というか…何時間も正座し続けられるか(少しの間なら胡坐でもおk)を考えるのが一番手っ取り早いかと
棋士って異常に我慢強いと思うよ
その苦行な状態を長時間己の課しつつ頭はフル回転
実際対局後体育座りをして足をほぐす棋士もいるからな
ここら辺は椅子対局や掘り系の座る場所を作る等をして改善すべき所じゃないかねえ
離席云々を叩くのはそれからで十分かと そもそも久保が問題にしたのが30分の離席でそれは勘違いだったんだから疑惑なんてもの自体の発生が勘違いからなんだよ
でその疑惑があるって前提で渡辺も他の人も疑った訳だから >>565
久保がいきなり疑い始め、三浦の離席を監視する理由が無いからな
推測で良いなら、まず三浦に対する広範な疑惑(控室スマホ、三枚堂TEAM VIEWER、終盤強くなった)等があり、
久保もその話を聞いて注意していた
その上でやはり三浦は異常に離席を繰り返した
何手目であったかと言うのは、常務会の開催と同じで「告発の体裁を整えるためのもの」で、疑惑の本質では無いのと思うね >>568
離席の時間を疑惑視したんじゃなくて
「探しても見つからなかった」って事を疑惑視しただけだろうしなぁ…アレも
探して見つからない→見つかったらよろしくない行為をしていたのではないか?という心理二しか過ぎん 将棋ドロイドが指示した手を指しては状況証拠的にもほとんど黒だが、目撃者が居ないと犯罪にはならないのか。
あの時終盤だけ急に強くなれば怪しいと思う方が自然。
やはりカンニングを離席の度にしては居ただろうな。
わざと離席を繰り返してカンニングをした時としない時を繰り返していた形跡はあるな。
まあ、浅知恵だよな。
三浦養護してる奴らもそれは薄々わかってはいるだろうな。 >>568
30分離席したからってカンニングを疑う奴はいないよ
たかが一局面をスマホの候補手見ただけで勝負事を左右できんからね
処分会見で連盟も言ってたけど、「ほとんど一手ごとに離席する」という異常な離席回数とトータル離席時間が疑惑の発端 三浦さんがソフト指しかどうかは実の所誰もわからん。
しかし三浦さんは白だと断定されたんだから周りはシロと認めないといけない。
ある三冠棋士は三浦さんより一致率高いが誰も何も言わないんだから、その人より一致率低い三浦さんが断罪されるのは筋違い 裁判所で認められた事実ならまだしも、私的団体が限られた調査をしただけだからね
シロと認める必要は一切ありません 仮にクロだとしたら?誰が幸せになるんだ?
疑ってる奴だけがモヤモヤが続くだけ。
三浦さんがクロなら三冠棋士なんて真っ黒で誰かがなんとかしなきゃいけなくなるだろ ここでクロと喚いているやつより第三者委員会のほうがよっぽどマシだと思うけど
地位とか頭の良さとかほとんどすべてにおいて >>564
「三浦棋士にも反省すべき」だと日本語がおかしくなってるぞ
全文はこう
「こうして見ると、本件疑惑の端緒に際しても、本件疑惑の再燃に際しても、慎重かつ配慮ある対応を怠った三浦棋士にも反省すべき点がないわけではない。」 相撲で第三者委員会いれたが、ただの相撲好き集めただけで腐っていったが?貴乃花もやめて、白鵬はやりたい放題。
ソフト指しみたことあるが、なんでもてきとーな事を言う。嘘だと思ってても嘘つきとは言えないだろう。
まして三浦さんの方が将棋知ってるのに第三者委員会は将棋の何を知ってるんだ?
羽生さんすら黒断言できなかった事案 >>576
警告は受けるわ理事に監視されるわ週刊誌からも疑われるわ
そんな真っ黒棋士は一人を除いて存在しないよ >>581
それより告発が嘘とかの方が恥ずかしすぎる
人をどん底にまで叩き落して、間違ってまし
たって、外歩けないね自分は 守衛室発言は悪気は無かった…うーむ
控室スマホ疑惑もそのずれた感覚で「似た様なおかしな事」をやってたってオチかね。iPodを弄ってたとか 第三者委員会も文春も渡辺も久保も誰一人として知らない
新潮だけが把握していた謎の匿名棋士の証言を信じるのはまあ病気だよね ・対局中に守衛室に篭っていたなどと主張
・自分から休場とスマホPCの調査を主張し常務会のヒアリングを打ち切らせる
・代替スマホを用意させた後「やっぱりスマホだけはやめた。スクショで良いでしょ?」とスマホを奪って逃走
・竜王戦直前に一方的に休場も撤回。
・中止になったと説明された、休場を強制されたなどと主張(後に撤回)
どの一手も前の段階では予測出来ない、斜め上過ぎる行動の連発だからな >>582
一時的にどん底に落ちたのは渡辺だろ?
三浦はどのみちタイトルなんか取れないし
成績も凡庸なままで、周りの評価は変わらない
元々タイトルを争うような器じゃないのだから
大人しくしていれば誰も興味はないし
本人も平穏に暮らせるのだ 雑魚が吠えても、結果は変わりません
証拠もないのに突き進むアホ一派 そうそう、謝罪だ賠償だといくら吠えても
渡辺三冠の現実は変わらないし
雑魚は永遠に雑魚のままなのだ のび太のクセに生意気な手を指した
コレがコトの始まりって酷すぎるやろ
現行犯で捕まえて突き出すなら納得やけど 無冠になった時に評価ってわかるとおもう
みててあげるよw
嫌いだからみたくもないんだけどw >>586
クロなら流石A級だな
ルールの未整備、素人の連盟の弱みを見事に突いた手筋。おそらく研究手だろう
シロでただの発達の天然行動連発なら迷惑過ぎるw まさか一致率(笑)と感覚(爆笑)を根拠に独占告白する竜王がいるなんて想像するのは不可能だからw 敗北者がまだグダグダやっているスレはここかw 本人だよな 未だにナベアンスレ立ててるヤツを見てると、敗北者ってのはホント惨めだなぁと思わざるを得ない ソフト指しの証拠があるなら処分しないとまずい
逆に証拠が無いなら疑惑だけで処分する方がまずい
これだけの話 一方、10月11日以降の一連の動きにつきましては、この時点で週刊誌に三浦九段に関する記事が掲載されることが確定的である、という重い事実がありました。
確たる証拠のない文春の報道に重きを置いた連盟がアホだったって話 このままだと取り返しがつかない事態になると『容易に』(馬鹿でも)想像できる
報告書のこの一文が読めない馬鹿が多数いるという話 >>599
結局出た記事では文春が連盟の勇み足を指摘する始末だったもんな
一体誰が仕掛け人だったのか…少なくとも勇み足を指摘した文春ではないはずだ 仮に竜王戦開催中に文春の三浦カンニング記事が出て
「守衛室に行ってただけです」なんて平然と言ってたら
将棋の競技性を疑われるからな >>601
ところがどっこい報告書では妥当な措置として認められ三浦の反省を促す始末w >上記第4の3のとおり、連盟が行った本件処分は、本件疑惑の存在を前提に行われたものである。
>しかし、上記第5のとおり、結果的には三浦棋士が本件不正行為を行ったと認めるに足りる証拠はなかったものであり、それによれば、その妥当性に疑念が生じることは当然である。
何か勘違いしている馬鹿がいるけど結果論としては処分の妥当性なんてないんだぞ?w
ただ「当時」はまだ久保や渡辺の嘘が信じられていたからやむを得なかったねというだけ
要するに「当時」どうだったかと「現在」どうなのかという時系列を理解する知能がない病人だけが未だに潔白の被害者に粘着して守衛室がーと繰り返してるというわけw 文春がどの程度の証拠をつかんでいるのかは、処分の時点では分からない
ベッキーのように、疑惑を否定した後に証拠が出ては堪らない ソフトはいらんかったな
三浦さんは強かったけど、離席が多い
ソフトに協力しなけりゃこんな事にならなかった、叡王戦はもう辞めたらいい >>604
『結果的には』三浦棋士が本件不正行為を行ったと認めるに足りる証拠はなかったものであり、それによれば、その妥
当性に疑念が生じることは当然である。
しかしながら、本件処分の『妥当性を正しく判断』するためには、そのような『現時点から見た結果論ではなく』、
『本件処分当時において』認識していた事実及び予見していた事実から本件処分の必要性及び緊急性を『判断すべき』ものである。
具体的には、本件処分当時、次のような諸事情が存在したことが考慮される必要がある。
る。
妥当性を正しく判断するには、結果論ではなく、処分当時の事情で判断しろという有難い話を理解しましょうね >>607
頭大丈夫?w
だから結果論としては妥当性には欠けるが「当時」としてはやむを得なかったと言ってるだろ?w
「当時」と「現在」の区別がつかない病人を馬鹿にしてるだけで
別に第三者委員会も連盟も批判してねえよwww >>608
結果論としては妥当性に欠ける、なんて判断してはいけないって話は理解できてる?
妥当性を正しく判断してないぞって怒られるよ? 結果論で話をするのは処分妥当性を正しく理解していない
至言だねぇ… 自分たちが監視して何もなかったうえに、久保の証言を確かめもしてない
これだけで重罪 >>609
>>610
結果論としては妥当性に欠けるが、妥当性を判断するには結果論ではなく当時の状況を勘案すべき
君さあ…wこの日本語を理解できる?w
「当時」は疑惑があったから処分はやむを得ないが
「現在」は疑惑が完全に解消されているんだよ?w
だから未だに三浦に粘着しているのは病人しかいないんだよwww 「連盟の処分は妥当だった」が理解できて無いのはな…
三浦事件を総括する上でのスタートラインだからね
三浦側も当初報告書の「処分妥当」と言う結論を認められないとして争っていたのだし >当委員会は、連盟から、以下の@及びAの事項の調査とともに、@の全部又は一部の事実が認められた場合又はAについて妥当性を欠くことが認められた場合には、原因究明及び再発防止策の提言を行うよう委嘱を受けた。
>第7 本調査を踏まえた当委員会の提言
>公式戦においても、対局したプロ棋士に疑心暗鬼を生じさせない合理的システムを構築する必要に迫られている。電子機器を持ち込ませないための具体的手続き、故意の有無を問わず対局室(指定された休憩室等の関連領域を含む。)
に電子機器を持ち込んだ場合の敗戦等の制裁、対局中の行動の規制、不正行為に対する除名を含む処分等について、現実を直視し、精神文化を守るための体系的な規程を早急に整備すべきであろう。
まあ知的障害者以外は妥当性を欠いてる事は理解できるんだけどねw 三浦と弁護士を池沼扱い。誰かこのナベアンを止めてw 第三者委員会「妥当性には欠けるが、処分の効力を否定するほどではなく、やむを得ないものと評価される」
渡辺信者「妥当!妥当!」
>発達障害・アスペルガータイプにみられる「0か100か思考」、私も?そんなママに伝えたいこと
https://desc-lab.com/15431/
>発達障害・グレーゾーンで自閉症スペクトラム(ASD)・アスペルガータイプの特性として挙げられる「0か100か思考」。「白黒思考」とも呼ばれます。
>よくある特徴としては
>・他人を、いい人と悪い人の2種類で評価する
・楽天的な時と悲観的な時の差が激しい
・1つでもダメだと、全部ダメだと思ってしまう
・想定外の出来事にパニックにおちいる
といったところです。 当時は外に自由に外出できるのに 離席が多いと言って疑うとか
アホすぎ 「妥当性には欠けるが、やむを得ないものと評価される」
アスペ、自閉症にはこのニュアンスを理解できないんだよなw
0点か100点かしかない世界に生きてるからw >>616
第三者委員会「処分は妥当だった」
告発者「処分は妥当だった」
将棋ファン「処分は妥当だった」
三浦と弁護士「処分は妥当だった」
現在の理事会「処分は妥当だった」
ナベアン「妥当じゃないわああ知的障害者がああああ」
知的障害はお前や(´・ω・) 当時の処分は妥当だったから三浦に1億円といわれる金額払うわ
>>617
やたら守衛室を取り上げるアホがいるけど
外まで行かなくても連盟には個室がいくらでもあって出入りが自由だったのに
わざわざいつ守衛が入ってくるのかもわからない守衛室を選んでるのは
カンニングをする気が無いわな >>619
に、日本語理解できます?w
妥当性には欠けるが「当時」としてはやむを得なかった
このニュアンス、理解できます?www >>621
いや三浦と弁護士に言えよ
日本語理解できます?馬鹿ですか?三浦さん自閉症ですか?ってw 連盟の処分に???な人はナベアンチで将棋ファンじゃないっていう
このスレの一部の人の脳内でしか通じない理屈 >>622
???www
アスペか自閉症なのかは知らないがまともな日本語を使用してくれwww え?「処分は妥当と認識=馬鹿で自閉症」って珍説を唱えてたんじゃ無いのか
まあ脊髄反射で罵倒を書き込んでるだけなのは分かるから解説はいらんが 連盟「和解金払うから受け入れてよ」
三浦「分かった受け入れるわ」
ってのを見て、連盟は悪くなかったって思える人がいるってのがすげえなぁ
竜王戦の中継見ようぜ 虚偽の告発、一致率はあてにならないと言われたのにPDF作り、
告発の内容精査しない、監視して何もないのにその人を処分
どういう頭の構造してたらこの人たちのいうこと信用できるん? 当事者全員(三浦も弁護士も)が処分を妥当と認めている
まずこのスタートラインを認識しよう
今日のまとめねw 結局時系列を理解できず0か100かでしか考えられない典型的なアスペ自閉症なわけねw >>616
>第三者委員会「妥当性には欠けるが、処分の効力を否定するほどではなく、やむを得ないものと評価される」
三者委は「妥当性に欠ける」なんて全然書いておらず、むしろ「許容される範囲内の措置」
と書いてるんだがね
なんで捏造するかなw ちなみに「妥当性の評価」については「妥当」か「不当」かの二択しかない
刑事裁判が「有罪」か「無罪」かの二択なのと一緒
ただ、その中身において有罪なら執行猶予の有無や量刑の差、
無罪なら完全なる潔白か証拠不十分によるものかの違いがあるだけ >>632
関係ない部分を勝手な解釈で引用するが、肝心の「妥当性結論部分」は無視かw
本当に都合のいい部分だけしか目に入らないんだなwwww >>635
か、関係ない部分…?w
処分の妥当性に欠けるなら提言をしてくれと連盟が依頼し
それを受けて第三者委員会が提言した現実を拒否してどうすんだよwww 渡辺信者が発達だというのは昔から言われていたこと
的外れな感覚で告発する異常者を応援するのは異常者だけだから 妥当性というのは妥当さの度合いの事なので
当然0か100かにはならないんだけどアスペには難しい理屈だったな >>639
また始まったwww
で、妥当性の結論には「妥当」と「不当」以外に何があるのかな?
以前のアホは「妥当と不当とやむを得ないだーっ」と力説しとったがなwww >>641
ああ…w典型的なアスペ、自閉症患者だねw
0か100かという思考しかできないw >>642
相手を罵倒するだけで質問には答えられない、と
まあそんなもんだろうwww 竜王戦決勝を監視し、何もなかったのに処分するとか
信じられんし、全く信用できん 一番の重罪 >>643
うんうんw
0か100かの思考しかできないんだよねw
>>616
まさに典型的なアスペ、自閉症患者だねwww >>644
三浦には何もなくても世間で取り返しがつかない事が起きるから措置をとった
報告書読みましょうね >>644
直接面談した上で処分されてるからなあ
何もなかったなんて事はない >>646
お前バカすぎ 取り返しがつかない対応を
したのは自分たち 事を大きくしたのも自分たち
アホすぎてとんでもないことになりました やっぱり三浦に粘着してるのは発達だったか
話が通じないし拘りが異常だしでさもあになんだが 連盟の存続、竜王戦の継続を第一に考えた第三者委員会の報告書だしな
三浦に賠償、スポンサーの読売ほか新聞社の撤退、連盟解散ではあまりにもむなしいから、
汗かいた人がいたんだろなぁ。 >>648
とんでもないも何も、連盟と渡辺のおかげで今日も無事に竜王戦開催ですよ?
頭大丈夫ですか? >>646
あっ
時系列を理解できない障害者だwww 対応がアホだから謝罪、辞任、解任、賠償なの
そんなことも分からんとはアホすぎ >>651
???www
渡辺のせいで傷ついた竜王戦を三浦と康光と藤井君が必死にフォローしたんだぞ?w >>654
そう思いたいなら思うのは馬鹿の自由ですからどうぞお好きに
報告書には一切記述が無いので憐れむしかないですがw >>653
その対応で済んだのが連盟と渡辺の功績なんですが 虚偽の告発から始まり、メディア使ってことを大きくし
謝罪、辞任、賠償とか アホすぎて腹が痛いwww 竜王戦豊島藤井戦
渡辺と連盟の対応がなかったら、このタイトル戦が無くなってたなんてホント恐ろしいわ 渡辺「何一つ証拠はないですが僕の感覚を根拠に告発しました!」
渡辺信者「凄い!渡辺様のお陰で竜王戦が守られた!」
将棋ファン「どう考えても藤井ブームとブームに配慮した三浦のお陰だろ…」
連盟理事「藤井ブームとブームに配慮した三浦のお陰で助かった」 報告書記載事項
@本件処分当時、現に三浦棋士に対する本件疑惑が強く存在していた
A三浦棋士をそのまま竜王戦七番勝負に出場させることとした場合、
大きな混乱が生じることが必至であり、連盟や将棋界に対する信頼や権威が
大きく傷つくことが容易に想像された
B本件処分当時、時間的な余裕が全くなかったこともあり、
連盟として他に採り得る現実的な選択肢がほぼなかった
C三浦棋士が自ら一旦竜王戦七番勝負の休場の申し出を行ったことから、
三浦棋士が休場の申し出を撤回した時点では、もはや後戻りができなくなっていた
ナベアンが理解できる日は来るのだろうか? 何ひとつ証拠もないけど三浦のお陰なんすね
報告書は三浦の報道のお陰で竜王戦無くなると言ってるのにどっちを信じればいいんだ… >>661
@→渡辺らの思い込み
A→渡辺らの告発や文春告白が原因
B→渡辺が告発したタイミングが竜王戦直前だった
C→渡辺らに追及されやむを得ず申し出た
全てわかった上で批判しているんだぞ >>662
実際に報道は出た
しかし挑戦者決定戦まで三浦が登場していたのに竜王戦に被害は一切なかった
タイトル戦に出場していれば…と言えるかもしれんがそれは結果論にしか過ぎん 連盟のおかげで守られたとかwww もうおなか痛いからやめて
現在、当時の連盟の対応を評価している人は匿名のお前らだけ 恥ずかしくて実名では
表立って言えません
逆に実名で批判している人はたくさんいるからね、いろんな記事になってるから よく読め 妥当な処分だったはずなのに谷川島は辞任し
青野らは解任され三浦に多額の慰謝料を支払って謝罪し
渡辺らは処分を求める署名が集められた(歴史上初)www
まあ自分に言い聞かせないと発狂するんだろうなあw >>664
報道ってのは三浦カンニング報道のことだよ
それが出ると竜王戦が無くなるおそれが容易にあった
防いだのが連盟と渡辺
そして結果は本日ご存知の通り、無事に竜王戦開催中 あとついでにいえば
冤罪事件の余波でドワンゴとの仲も悪くなっていた
詳しくは三浦三番勝負で調べればいい
アレにしても一体なんで急遽中止になったんだろうな
無理なら無理で企画の段階から却下しておけばいいのに >>667
渡辺「取材に応じた事で三浦さんと読売にご迷惑をおかけした」
渡辺信者「謝らないで!渡辺様は何も悪くないんだよ!」
www >>666
良かったよなぁ
三浦は連盟の狙い通り出場できないままなのに、それのお陰でナベアンは発狂せずに済んでるんだから >>670
妥当はどこに行ったんだ?www
慰謝料支払って妥当www
しかも渡辺が思い込みで冤罪を生んだというのが結論なんだがそれはいいの?w
いや渡辺は名誉なんてどうでも良くて対局料を重視してるんだったかwww そもそも渡辺自身が「バレる心配がなかったらやる」みたいな話だしな
「バレたら総てを失うからできない」っていうのは裏を返せばそういうことだ
だからこそ三浦がやってると思ったんだろうね
「リスクがあるからやらない」んじゃなくて「自分の矜持が許さない」からやらないのが普通だろうが」 冤罪ではなく妥当だから三浦への処分は「一切」取り消されずにそのままなんだよなあ…w
でもそれだと発狂しちゃうでしょ?
慰謝料という幻想で夢を見れてよかったじゃん
渡辺と連盟は三浦排除、竜王戦継続という現実を頂戴しましたのでw タイトル持ってる奴は黙って指せばよかったんだよ
タイトル持ってる奴が、相手がインチキしてるーって言いだしたら、
タイトルの価値下げるだけじゃんってよくいわれたなぁ >>673
うわあ…
慰謝料の意味すら知らないのか…
藤井君の価値も理解できていないしまさに社会不適合者だ 事情判決だと思いたいならそれでいいんじゃない?
何の根拠も無いようだけど、それで発狂せずに済むならお好きにどうぞ >>675
イシャリョーだ!俺たちは勝ったんだ!
良かったなぁ
でも三浦の処分は妥当だから一切取り消さないし出場もさせないよw >>678
お、おう
不法行為による損害賠償を支払った連盟を正義だと思い込むのは病人の特権だもんな 藤井のおかげ→百歩譲って納得してもよい
康光のおかげ→失笑
三浦のおかげ→現実が見えてなさすぎて心配になるレベル >>690
ん?生殺与奪の権利は和解前には三浦にあったって事を忘れていない?
だからこそ先崎も頭を悩ませていて鬱になったんだが…? 発達連呼はウケる。それで傷つくのはナベアン+三浦さんなんですよw 12月の時点で結果的な三浦のシロは第三者委員会により保証されていた
2月の時点で三浦は復帰していた(つまりこの時点で三浦に将棋を指すことができないようにするのは不可能)
三浦は勝てる勝負を色んな状況を勘案し避けただけの話なんだよ
渡辺信者にはそのことを理解できない…なぜなら利が一切存在しない行為だからな
慰謝料にしてもノンタイトルとはいえ当時の三浦からすればそこまででかい額でもないし弁護士に持って行かれる金銭も多いわけでな >>683
処分は三浦本人の休場宣言とその撤回が理由で、第三者委員会からも「処分妥当」とお墨付き。
大した補償金も取れないから実利を取って和解しただけよ 延々妥当だと印象操作してんな
子供が道路に飛び出してきたから車で轢いちゃいました
やむを得ないであって妥当じゃないんだよ
ましてや渡辺事件の場合はやむを得なさすらかなり怪しい 実名で当時の連盟の対応を称賛している人は誰一人いません
当人たちですらできないのに 匿名の頭が痛すぎるアホだけ 悔しかったら実名で連盟を称賛の記事書いてみろ
そんな地位もないし あって書いたら地の底まで落ちるけどね >>683
>三浦は勝てる勝負を色んな状況を勘案し避けただけの話なんだよ
なにがどうなったら「三浦の勝ち」なのかな?
具体的に教えて下さいなw 実名では恥ずかしすぎて 当時の連盟の対応を擁護する人は皆無
匿名の名もなきアホだけ 三者委の「三浦への処分は妥当」という裁定に納得している人は声を上げる必要もないからな
裁定に不満な奴が大声で喚いただけの話 >>690
匿名でわめいています かわいそ
公で表立って言えないもんね 味方0
実生活ではこういうやつほど自分のアホ理論隠します >>690
実名で当時の連盟擁護第一号になってみろ
できんくせにwww 実名では擁護できないのに 匿名では擁護できる
その理由を考えたらどういうやつが擁護してるか分かるよね
擁護する理屈が間違っていることも、そいつらは分かっている
けどせざるをえないやつらの仕業
何度も言うが実名で擁護してみろ どアホ 実名で批判してる人が多いと処分妥当が覆るの?
三浦自身もその報告書を受け入れるで和解してるけど大丈夫? >>694
一生懸命実名で擁護を探したが見つかりませんでした
お疲れ様 誰も匿名でしか言えない理論を信じる奴はいません
お仲間だけで頑張って >>696
いや、匿名の理論じゃなくて報告書の理論ですよ?
それを三浦が受け入れてますが批判して大丈夫なのっていう >>697
早く実名擁護派探してこい 話そらしてばっかり
匿名ちゃん >>699
お前は渡辺と連盟のおかげで存続できたと擁護しました
早く実名でお前と同じ意見のやつ連れてこい いませんけどね ゴトケンとかみたらあるんじゃね?渡辺一派以外でという注釈も欲しいな >>700
あのままだと存続できなかったと報告書に記載されてるよね?
その理論を踏まえて処分妥当という結論で、三浦が和解してるでしょ
頭大丈夫? 誰も実名では言えない意見を 匿名で偉そうに言うアホ
早く実名で同じアホ探してこい いませんけどね ゴトケンとかあとから変わってる ひよりまくり ほとんどそう
一貫して今でも連盟正しい派を探してきましょう 報告書を三浦が受け入れている以上、何を擁護する必要があるのか分からないなぁ
三浦という当事者が擁護してるんだから、他にどうしろと… >>705
早く探してこい どこにいるの
連盟の対応を称賛する記事を実名でかくやつ
お前みたいな匿名のアホだけ 別に三浦は擁護してねえよ
元々は報告書に対して異議ありの立場だったってのを忘れてないか?
藤井のブームに水を差したくないから和解という道を選んだだけや >藤井のブームに水を差したくないから和解という道を選んだだけや
ナベアンのこの妄想ってどこで入手したの? >>619の通り、当事者と呼ばれる人達は全員実名で報告書の結論「処分妥当」を支持しているからなあ >>708
妄想?お前が知らんだけやろ
将棋連盟は総会に先立つ5月24日に記者会見を開き、昨年10月に起きた三浦弘行九段への冤罪問題で和解が成立したことを発表しました。
三浦九段が対局中に将棋ソフトを不正使用した証拠はない、連盟が三浦九段に科した出場停止処分はやむを得なかった、というのが骨子です。
そして連盟が三浦九段に慰謝料(金額は非公表)を支払うことで合意しました。会見では佐藤会長と三浦九段が同席し、佐藤会長は改めて三浦九段に謝罪しました。
三浦九段は「この問題が長引いて、藤井四段の活躍で盛り上がっている状況に水を差してはいけない。今後は将棋界の発展のために頑張りたい」と語りました。
元の記事は知らんが田丸九段のHPで書かれてる内容はこれやで 久保の虚偽告発、証拠もないのにべらべら週刊誌にしゃべる、告発内容精査しない、
監視して何もない人を処分
これらのことを実名で称賛してるやつ早く連れてこい 誰もいませんけどね
話をすり替えて匿名で遠吠えしてるアホの極み どうせまたなかったことにして一からはじめるんだろうなぁ…(呆れ >>710
やっぱり妄想やん
強要されたとか嘘をついて問題を起こした自分を反省したってことだなソレ >>708
将棋界の大ピンチを救った 藤井聡太四段の連勝記録と三浦弘行九段の将棋愛
https://times.abema.tv/articles/-/2608680
>鈴木九段が理事に立候補したのは、三浦九段に関する問題を解決するためだった。「自分が(理事の)中に入って、問題を解決するんだと思っていました。ただ、入った時には、もう藤井フィーバーがすぐそばまで来ていました。
>三浦さんの考え方もずいぶん変わった。『こういう時なので(自分のことで)水を差すのも(よくない)。自分の職務に専念したい』と。若干、狐につままれた感じだった」という。騒動の解決に時間がかかり、誰かを罰するようなことに注目が集まることが、三浦九段本人の意に沿わなくなった。
>三浦九段から出てくるだろう将棋連盟、運営への不満を受け止め、その橋渡し役を務めるつもりだった鈴木九段からすれば、拍子抜けするほどだった。濡れ衣を着せられた本人からすれば、いくら怒っても足りないほどのこと。
>それでも中学生棋士が生み出した将棋界への強烈な追い風を妨げることを避け、自らの拳をおさめることで、大好きな将棋を守ることを選択した。5月24日、三浦九段と将棋連盟の和解が発表され、会見後には佐藤会長と笑顔で握手した。周囲が想像していた以上に早かった和解劇に、騒動についての報道はその後ほとんど出なくなった。 そう言うメディアの作ったストーリーじゃなくて、とりあえず事実を確認しよう >>715
毎回それを貼る奴がいるけど、鈴木大介の個人的な感想など意味が無いんだな
三浦が和解を蹴って訴訟をしたとしても和解以上のものは得られないし、
訴訟となれば労力、時間、費用がかかるので訴訟をしなかったということ >>717
和解に携わった将棋連盟理事の感想
匿名掲示板の病人の感想
どっちに意味があるかくらいはわかるよね? >>718
相手を中傷する前に、「訴訟したなら和解以上のものが得られる」と
証明してみたらどうかな?w 病人たちの味方をする記事がないので匿名でケチつけるくらいしかできません
あまりにも哀れなりけり >>715
個人のブログでなんか妄想してますがどうしました? >>719
中傷でも何でもなくただの事実なんだがな
まあ現実社会で誰にも相手にされず匿名で珍説を振り回す事しかできない病人に何を書いても無駄だろうけど
病人の感想で鈴木理事の主張を否定する事はできないんだよ >>721
一体どこが個人のブログなんだか
どう見ても理事として業界の内部についてのインタビューを受けた記事だろうに
もう現実と妄想の区別がまともにできなくなってしまってるね 病人たちを代弁する記事を実名で書く人はいません
そんなことしたら現実社会では生きていけないから
匿名で遠吠えするだけ あまりにもビョーキ 処分は妥当。連盟に責任は皆無、強制は三浦の感違い。
一番大事な部分を確定させた上での、
しかし円満に解決したよとアピールするための事後処理の一環でしょ。
それこそ社会人なら大人の事情を察しないと メディアの記事を信頼しているなら取材力に定評のある新潮、文春の記事をまず信じたらどうだろうかw カンニングが立証出来なくて福田一派の圧力で三浦に竜王賞金相当の賠償金渡したのが将棋界の暗黒面 お前らの憎くき小暮が竜王戦の感想戦に出てるぞ
何らかの陰謀で出禁にならないんだよな確かw >>730
>>729がお前の大好きな陰謀論となえてるぞ ナベアンが大好きな陰謀論w
どうして小暮は黒幕なのに出禁にならないの? 三浦と連盟が和解した以上出禁にできる要素がないから >>722
結局質問には答えられずか・・・
そういや教祖様も、「いままでの話と違うのは何で?」と聞かれて
「お答えできません」だったなwww そもそも小暮みたいな一介のフリー記者が黒幕になれる筈が無いからな
黒幕的存在があるとすれば、それは読売
大金出してる自社棋戦に疑惑棋士なんかが出てブランドイメージが落ちて欲しくないけど、
証拠もないのに表立って「タイトル戦には出さない」なんて言えないからね
連盟は読売の意向を忖度したんでしょ 理事のインタビューを妄想扱いして
自分の妄想を現実だと思い込む
悪化してるなあ… 久保の30分の離席の主張が正確には15分の離席だった
→久保からすれば、激昂してる中、不正アピールするわけだから、誇張したり大袈裟に言うのは普通で三浦白の根拠にならない
久保や理事会が三浦の行動を怪しまなかった
→事前に三浦(全棋士)に対して「カンニングを疑われるような離席は控えること」と通達出してるのだから、怪しい行動しないのは当たり前。これも三浦白の根拠にならない
スマホから不正を疑われるようなアプリや通信がなかった
→そのスマホは疑惑の対局の何ヶ月も後になって提出されたものだから、三浦白の根拠にならない
そもそも将棋アプリはオフラインで起動するし、カンニングするなら、普段使いのスマホではカンニングしたくないというのが心情で、白ロム購入してカンニングするだろう
ではどうすればよかったか?
谷川がすべき事は1つだけで、明らかだったのに、あろうことか谷川の馬鹿は三浦の真偽を確かめる前に、「怪しまれるような離席は控えること」という通達を出すという、最悪の悪手をやってしまった。
これにより、三浦が否定さえすれば、真偽は永遠に不明になるというアホすぎる通達である。
谷川みたいに将棋ばかりやってる馬鹿だから、こんな先の事も読めないのだろう
では谷川は何をすれば良かったか?
それは丸山との挑戦者対局の決着局終了直後、それもトイレにもも控え室にも戻る前に、こう呼びかけて確かめるしかなかった
「三浦さん、大変失礼なのですが、三浦さんが対局中に不正をしているのでは?、という相談を複数の棋士から頂きました。三浦さんの疑念を晴らすのは対局直後しかないと思いお声掛けさせてもらいました。誠に申し訳なく、心苦しいのですが、スマホの中身を一緒に確認させてもらってもよろしいでしょうか?。 いえ、スマホの中身には三浦さんも中身を見られたくないのもあるでしょうから、一緒に確認してもらってで構いません。提出する必要もございません。大変無礼なお願いで申し訳ありません。宜しくお願いします」
当然、スマホに将棋アプリが入ってただけでは黒にならない。
そのアプリに直前までの三浦丸山戦の棋譜が打ち込まれて初めて黒になる。
会長からここまで言われて、黒でもない限り黒だろう
それが谷川のアホのせいで、三浦不正疑惑の払拭も、真偽も不明になり、アホな三浦信者が「久保の発言ガー、丸山の証言ガー、一致率ガー」と三浦白の根拠にならない、第三者委員の報告を念仏のように唱えるだけになってしまった。 三浦が休場宣言せずに最後まで意思を貫けば良かったんだけどね
しかも撤回して混乱を招いた
当初は休場していないと言いながら、バレると強要されたと言い出して問題をいたずらに大きくさせた >>740途中送信失礼
>>738
それ、いま改めて蒸し返すもなにも、他人の人生がかかってるのに誇張が許されるって時点でおかしい スマホの提出拒否が最大の悪手だったなあ
弁護士がやらせたとしたら史上最低
ここでは何故か擁護されてるけど心象を悪化させるどころではなかったわな >>738
そこまでしても「セーターの中に隠してた」だの「トイレに隠してた」だの言いたい放題やで
実際大山弁護士の話でセーターでてきてたやんけ 当時ズッコケたこと
疑惑の離席30分がなかったこと
理事たちで監視して怪しいとこがなかったこと
渡辺が新ソフトを入れてタイトル戦中にpdf作り
これで1人の人生を終わらせようとしたとかコワスギ 文春羽生「黒に近いグレー」
嫁ツイッター羽生「それが事実なら黒に近いグレー しかし疑わしきは罰せずが大原則」
ここから一気に流れが変わった感じ 色んなブログを追ってるが…このタイミングまで殆どのブログが三浦のクロを疑ってるんやね >>745
いろいろ間違ってるな
文春羽生「限りなく黒に近いグレー」
ツイッター羽生「グレーに近いと言った」
ツイッター嫁「それが本当でも『限りなく黒に近いグレー』と返信」
羽生本人は「疑わしきは罰せずは大原則だと思っている」とツイートしたが、
嫁ツイートでは「会議では『疑わしきは罰せずは大原則』と力説」したことになっているw
事なかれ主義の羽生が、そこまで意思を明確にしたかねえ?
「まあ疑わしいですが、それで処分しちゃうのもアレかなと。
疑わしきは罰せずとも言いますし、ちょっとマズい部分もあるかなと、ええ」
この程度じゃないの?w ちなみに羽生は「それが事実なら」などとは一切言ってない >>743
セーターガーも読解力ゼロの馬鹿が騒いでるだけだからな
よく読めば「三浦はスマホをセーターの中に隠していた」と主張では全く無い事くらい分かりそうだが
大山弁護士はほんと泣き寝入りせずに開示した方が良いと思うわ。未だにネットのアホの妄想、事実誤認の誹謗中傷を受けているからな 火中の栗を拾うんだ!なんて意気込みとともに出したのが渡辺PDFで
職務に影響が…と泣き言を言いながら速攻で消した弁護士に何を期待するんだよw
栗が思ったよりも熱かったのか?w
三浦から訴えられなかっただけでも儲けものと思って泣き寝入りしとけっつーのw 三浦が訴える?大山弁護士を?
このキチガイ何を書き込んでるのか分かってるのかな >火中の栗を拾うんだ!なんて意気込みとともに出したのが渡辺PDFで
また病人の妄想が始まったwww hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/news/1488092595
「刑事弁護人」としての決意
本件を引き受けるにあたり、相当のためらいはあった。
ネットを見れば、渡辺竜王を「有罪」とする意見が9割を超えていた。
「竜王位を返還させろ。」などは良いほうで、「引退させろ。」「除名しろ。」などという意見が、非常に多く見受けられた。
そんな中で竜王を「弁護」(それも裁判外で)すれば、相当強い反発が予想された。
なにも「火中の栗」を拾わなくてもという思いも当然あった。
しかし、刑事弁護を業務の中心とするということは、たとえ世論の多数派と戦っても、依頼者のために活動することだと思い直した。 大山さんや小暮さんへの誹謗中傷については三浦と現在の連盟の責任だな
理事は訂正とネットの馬鹿への対応を行うべきだったし、三浦はきちんと小暮氏らへの無根拠な誹謗中傷の謝罪を、公の場で行わなければならなかった。
「臭い物に蓋」で放置して来たから現在でも>>751の様な書き込み、犯罪が平気で行われている >>756
誰に敬称を付けて誰を呼び捨てにするかで、渡辺信者だと丸わかりだよ。 小暮さんや渡辺を逆恨みしてる一部の人は何の目的でやってるんだろう >>758
それは、三浦を逆恨みしている人たちにも言ってやってくれよな 臭い三浦に蓋をせずに日の元へ引きずり出した渡辺の功績 >>761
本当に功績のあった人は、謝罪させられたりしないけどな >>761
渡辺シンパだから因果関係がつかめないのか
因果関係がつかめないから渡辺シンパなのか >>762
事情を理解できない奴らに丁度いい目眩ましになるからなw 文春記事を告発記事で隠蔽して将棋界を救ったとかギャグかな? >>766
ナベが言及し理事達に危機感を与えた元々出るはずの文春記事とは一体なんだったのかな?
実際出た記事には連盟の勇み足とまで書かれていたのにね
しかも12月頃にでた文春記事では「10/08に届いた渡辺竜王のメールで衝撃が走った」ともなかったっけな? >>767
>ナベが言及し理事達に危機感を与えた元々出るはずの文春記事とは一体なんだったのかな?
そりゃ当然、竜王挑戦者の不正疑惑と、それを知りつつ調査しない連盟叩きだろ
>実際出た記事には連盟の勇み足とまで書かれていたのにね
三浦処分によってスクープが消えたのでスタンスを変えただけ
何もしなければ別の形で叩く論調となる
>しかも12月頃にでた文春記事では「10/08に届いた渡辺竜王のメールで衝撃が走った」ともなかったっけな?
週刊誌記者の誇張表現なんかをいちいち真に受ける奴がマヌケw 監視したけど不審な点が一切無かったのであって調査をしなかったというのは意味不明 久保の虚偽告発を見抜いてたら、文春さすがってなったけどね
そんなメディア1つもなし そりゃ素人が数日見張っただけで調査とか、読売激おこだよ
万引き犯を2,3日見張って何もありませんでしたので無罪です!過去にも一切してません!なんて報告できんよ >>771
お前は自分の頭がおかしいことに気づけ
万引き犯って断定できる証拠ないのに
決めつけてけるどアホ
お前みたいなのがせっせと冤罪作り出すんです
知能指数マイナスの超カス 連盟がやったことは
@週刊誌報道前の三浦本人への聞き取り
A本人申し出に沿った(やむを得ない)休場措置
B三浦はカンニングをしていない旨の記者会見(委員会の調査前から)
組織としてやって当然の行為ばかり 竜王予選の決勝を監視して何も出なかったのに読売が激オコ…?
キチガイの思考は理解不能だわ
渡辺が大騒ぎしたから大問題になっただけで
久保の告発だけなら監視で十分だった まず、客観的な事実を確認しておく。
(1)誰もカンニングの証拠を突きつけられた棋士はいない。
(2)三浦が、疑わしい離席を繰り返し行った。
この件は、連盟から注意文書が出ていることから証明されている。
連盟の文書は、カンニングをするなという内容ではなく、
疑わしい離席をするなという内容だった。
(3)三浦は離席について、守衛室で休憩していた、と証言した。
これを踏まえて、議論しろよ。 まず疑惑の発端からしてたまたま体調が悪かった三浦の離席が多かっただけだからな
毎局離席が異常に多いってんなら話も分かるが、たまたまその1局の離席が多かったで不正疑われるのはやりすぎでしょ
それも30分だとか1手毎に離席だとかありもしないのをでっち上げられてだし 疑わしい離席ってなんだよw
竜王だけ連覇する離席か?
勝手に言うてるだけやん
危機だってのも勝手に言うてるだけ >>777
一手ごとクラスに回数離席したのは事実。
30分はしてない。 >>777
久保戦の前後から4,5人の棋士らが離席が多いとクレームをつけてたのは処分時の会見で谷川も述べている 発端が久保戦だというのは第三者委員会報告書に明記されている
離席を問題視したのは久保と渡辺だけで渡辺も対局直後は特に不審には思っていない 報告書を読めば分かるけど調査対処となった「具体的に疑惑が生じている本件4対局」の発端が久保なだけだよ
「全ての発端が久保なんだ」は報告書の過大評価。と言うか事実誤認 まあ妄想は自由だからね
それが例え隔離病棟でしか相手にされないような妄想であっても 実際に谷川が経緯の説明として離席に文句をつける棋士人数を上げていることから、
久保だけが疑惑の端緒というよりは、声を実際にあげた最初の1人ということだろう
橋本も「三浦にやられたという棋士がいた」と言ったり、将棋記者も三浦を疑う声を聞いたと証言してるしね 虚偽告発、その内容の精査しない、監視して怪しくなかったのに処分
こいつらの言うことをそのまま信じる奴は超アホ 離席以上に疑ってかかれ >>777
むしろ離席が多かったのが一局だけだったから当該局が疑われたんでしょ
離席が多いってのは「いつもの三浦に比べて離席が多い」って事だからね
久保は何度も三浦と対局して三浦の離席ペースを知っているからこそ
「なんで今日に限って異常に多いのか?」と疑ったわけだから 素人が目視で監視してカンニングを確認出来なかっただけで、疑惑はなんら解消されていなかった。
だから常務会で久保戦について調査され、その中で守衛室発言に繋がったって経緯だよな。万引きの例は概ね正解
前代未聞、理事集合で監視されるレベルまで行っている事が外に漏れないはずがなく、三枚堂TEAM Viewerや控室スマホと合わせて、文春や「他の大手マスコミ」も掴んでいたと 後付なのでは?
その辺の情報は全部騒動後に聞き取りなどから出てきた情報だろ 疑惑が解消されていないなら監視を取り止めにはしないし
竜王戦を三浦で行こうとはならない
渡辺が告発したから大問題になっただけ 「よし2局監視してもカンニングしなかった!潔白!無罪!」
なら常務会で調査される訳無いでしょ笑 準決勝で不正の疑いがあったけど決勝監視して何もなかったから問題なし
これは極めて普通の思考
初代永世竜王かつ現竜王が文春に独占告白しつつ引退覚悟で告発したから大問題になっただけ >>791
実際その後渡辺の告発が出てくるまで問題無しで進んでた訳で
むしろその間に何らかの対処してたのならここまでの大騒ぎにはなってないだろうよ 告発したのは文春でなく連盟に対してだし
取材を受けたのは常務会の後
問題視されたのも久保戦の守衛室
初歩的な時系列を理解してw >>794
お前が初歩的な時系列を理解したら?
百歩譲っても渡辺が取材を受ける意志を示したのは連盟に告発する前の10/08の事やで >>793
最終的に渡辺の告発が常務会の開催に繋がったのは事実だけど、告発され常務会調査が行われた流れに問題は何もないからね
そもそも誰も問題視してない >>794
文春に対してもやってるし
少なくとも10月8日に取材受けてるし
守衛室こそまさに後付け
初歩的な時系列として渡辺が告発するまでは三浦に聞き取りの予定すら無かった事と
守衛室云々の話が出たのは渡辺が三浦黒を確信して1週間後であることを理解しような >>795
毎日連投してるナベアン個体「メールが取材ナンダー君」の珍説は知ってる。
100歩譲らなくても良いよ。誰もその説は相手にして無いし >>788
体調が悪いことを相手に悟られないようにするのは当然のことだから、
久保は気付かなかったのだろう 誰も問題視していない(2500人の将棋ファンから処分を求める署名が集まる) >>798
だとすると10/08の渡辺メールは一体どういう代物なんだ?
取材を受ける意志を示したものというのはナベ信者が擁護のために言ってたことをそのまま流用しただけなんだがな 守衛室が後付けって
三浦の休場宣言とその撤回が三浦事件の争点だがその発端が調査の中での守衛室発言である事は調査で確定している。
三浦も弁護士も認めてる事だからね >>798
記者にメールで告発の覚悟を語ってそれが記事になっても取材に応じていない
珍説っていうのはこういうのを言うんだよ >>802
時系列を理解できないのか?
渡辺が黒を確信→10月3日
守衛室発言→10月11日
これで守衛室発言が問題視されたんですって意味不明なんだが メールの内容なんて知らんよ。
疑惑をかける側が証明する立場なんじゃないの
渡辺のメールはこれだ、ほら告発だとw >>802
争点は不正したかどうかだよ
休場届けは三浦を出さない理由付けでしか無いよ、処分内容からしても届け出未提出にしては重すぎる
休場発表のときに不正にも言及してるから、みんな不正での処分だなって思ってたし
放送するような対局で欠席しても注意とちょっと連盟の仕事回されるぐらいの処分で済むって実績もあるし この問題は久保の勘違い&大騒ぎがきっかけなのに竜王戦が絡んだことで渡辺に批判が集まってるな
本来は公の場で謝罪すべきは久保なのに 知人同士がメールのやり取りをしたからといって、それが取材とは断定できない
その時に、将来的に取材に応じる約束をしたかもしれないが、それ自体は取材じゃない
そもそも重大な事を10/8に話したのなら、10/13発売号に掲載されるはずだが
それは無く、実際に掲載されたのは10/20発売号で、それは久保、島、谷川、三枚堂への
取材も掲載されていた
まあ妄想に陥った病人はこれでも「10/8に取材に応じたんだーっ」と念仏を唱え続けるのだろうが・・・ >>805
「これが最後になるかもと思って指していました」
どこをどう読んでも告発の覚悟のほどを語ったメールだが >>808
いや記者相手にオフレコだと断りを入れず与えた情報は全て記事になる可能性がある事だからな?
お前みたいな守秘義務なんぞ全く関係ない仕事についてる底辺には難しい理屈なのかもしれんが >>808
10/08メールが掲載されたのは12月にでたやつやぞ
つまりその時点で文春にもナベは裏切られたってことや >>809
いやそれはナベアンの「感想」だからね
文春に告発した?(何を?何のために?)証拠にはならんでしょうw >>810-811
実際に10/13発売号では記事になっておらず、記事になったのは三浦処分後で
スクープ性皆無の後追い記事だった
事実から目を逸らさないと自分自身が納得できないのかな?www >>813
つまりお前は発売されたのは処分後だから何を話してもいいんですー!っていいたいわけか 文春から記事が出るから対処しないとって連盟に伝えたのは渡辺だよね
それで10日の秘密会合になったんじゃ 「冤罪事件」と言う認識がまず事実誤認。
棋士達が調査を求め告発>常務会の調査>推定無罪(冤罪)
この流れに事件性は何も無い。棋士の当然の権利を行使しただけ。
三浦事件とは常務会の調査の中での連盟と三浦のトラブルであり、当事者達の争点も終始そこだけ。
このスタートラインをまず理解してね 謝罪 辞任 解任とボロボロに負けて 見苦しい言い訳してる連中の
言うことを信じるとかアホの極み >>812
三浦を正義感から告発したんだろ?w
>>813
確認するけどネタで言ってるんだよね?w
取材源を守るためや裏取りや情報を小出しにするなんて事
週刊誌が当たり前にやることぐらい知ってるよね?w
ネタを得たらすぐに報道するはず!という謎の思い込みは流石にネタなんだよね?w真面目にこんな頭の悪い主張する病人はいないよね?w >>814
何を話したのかも正確に分からないのに、何をいきりたってるんだかww
お前さんの妄想なんぞ、何の証拠にもならないんだよ
お分かり?wwww >>818
スクープなら小出しになんぞせず、ドーンと行くよ
と言うか小出しにすらしてないし、情報源も開示してるだろww
何を言ってるんでしょうかねえ
まあ「三浦を正義感から告発した」なんて言ってる時点で、報告書すら読んでない
阿呆であることは理解できたがw
「三浦を出せば棋戦開催にリスクがあった」と報告書には明確に書かれているのにねえ
まずは報告書から読みなさいw むしろ時間差で弾を打つのが文春砲
ベッキーの時も最初は証拠なしで報道して本人に否定させてからドカンと仕留めた
だから疑惑記事第一弾の後三浦が疑惑を否定した後に仕留めるつもりなのかと思われてたが実際に出たのは渡辺メール
つまり文春の狙いは三浦ではなくて将棋界内部のゴタゴタだったということ
文春としては白黒なんて初めからどうでもよくて竜王独占告白!だけで十分だった そもそもたった5日で記事にするのは普通はやらない
こんなの常識レベル 文春から不正スクープ記事が出るから大変だーって連盟巻き込んで大騒ぎ
その数日後に文春から取材受けて、あいつやってます
まぁ普通はやらないよね、連盟の発表待って下さいぐらいなもんだよ
その時点でまともな調査行われてない分かってるはずなのに、いや渡辺的には常務会ぐらいので不正確定だったんだろうか 名人に関しては、常務会後に取材を受け、
「三浦クロの証拠は無く、一致率も証拠にはならない、自分の勘に過ぎない」とちゃんと前置きした上で
「個人的にはクロだと確信している」と所感を述べた件、
この発言は名誉毀損を争われる可能性があり、だからこの点は後日三浦本人に謝罪し、当人同士即和解した
勿論取材を受けた事自体は何の問題も無い >>824
ん?んん??
>この発言は名誉毀損を争われる可能性があり、だからこの点は後日三浦本人に謝罪し、当人同士即和解した
これのソース希望
まさか三浦と連盟の和解時とか言い出さないよね?
仮にその時だとしても渡辺は「すみませんでした」としか言ってないよ 感覚しか根拠がないのに黒を確信してると記者に言うのは
頭がおかしいとしか言いようがない >>824
勘違いしているようだけど、発表主体は文春だから訴えられるとしたら文春だよ >>827
ナベがブログでその記載の裏付けをしているんだよなぁ…
「おおむねまちがってないです」と >>826
告発の根拠が無いわけでは無いからな
不審行動、一致率、異常な離席、指摘する棋士が複数である等、「調査」を求める根拠はあり、正式に受理された。
その点も、そもそも誰も問題視していない
あと三浦は一度もカンニングを認定されていない、冤罪で処分された訳ではない点も確認してくれ
ナベアンが(初歩的な)勘違いを繰り返しがちな部分だからねw >>830
疑惑や渡辺の告発が処分事由なんだから冤罪だわ >>829
「ある者の情報提供に基づいて記事が作成され,当該記事の発表が名誉棄損行為となる場合,当該記事の作成・編集・発表は 当該記事が掲載された雑誌などを発行する会社が行うものであるから,原則として,情報提供行為と名誉棄損行為による損 害の発生との間には因果関係が認められないが,提供された情報がそのまま記事になる場合には,情報提供行為と名誉棄損行為による損害の発生との間に因果関係が認められ,かつ,情報提供者がそのことを予見し,または予見し得たときには,当該 情報提供者も不法行為責任を負うというべきである。」
>>832
「原則として,情報提供行為と名誉棄損行為による損 害の発生との間には因果関係が認められない」
はいここで終わりなのよ
例外はナベアンたちが証明しましょうねということ >>830
けど不審行動や異常な離席ってのは久保の勘違いで
指摘する棋士が複数ってのも第三者委員会が調べた結果では久保が言って回った結果、「久保が言うなら」というので渡辺らが引きずられ
「久保も渡辺も言うなら」というので他の棋士らが引きずられって感じだったわけでしょ 報告書が、三浦が久保に疑いを持たせたことを「反省すべき」と述べておりますから >>827
渡辺を訴える事自体は出来るでしょ
文責は文春だし(当事バッシングの中で言われていたほど)、三浦が賠償金を取れたかは疑わしいがね
公の場で三浦が小暮さんに行った誹謗中傷の方が遥かに悪質。氏がその気になれば、名誉毀損で100%三浦が負けただろう
>>835
そんな記載は無いし
繰り返しだが告発が問題視された事は一度も無いよ >>836
調べたのは4局だけだが、ちょろっと調べただけで守衛室籠りとか出て来たからな
>>586の様に短い調査の中でも勘違いを連発してるし >>838
>連盟の三浦棋士に対する通知書には本件疑惑について直接的には言及されていない点で若干正確性は欠くものの、通知書全文を見れば実質的には本件疑惑も含んで総合的に判断したことは明らかであり、 虚偽の告発から始まり、証拠もないのにメディアで拡散、
そして一方の言うことだけを鵜呑みにして、挑戦者変更
こいつらの言うことをそのまま信じる奴はアホの極み >>837
しかし久保が疑惑を確信し、連盟が三浦への調査のきっかけにした「長時間の離席」が久保の勘違いで存在しなかったわけでしょ
谷川が映像が残ってたのに確認しなかったのは痛恨だったと記者会見で悔いてたが
久保の勘違いがなければ
あったとしても連盟が映像を確認して「久保の勘違いだ」と久保に説明できていれば
三浦事件は起こらなかった >>842
報告書には「久保のいう離席時間は無かったが疑わせたのは事実であり、三浦は反省すべき」と記載されてますので >>839
守衛室は何も問題が無い、それで不正だって言うのなら当時外出してる連中も全部不正だわ
外出してる時点で実質的に長期の離席になるんだからさ
そもそも、不正してる人なら疑われると思って守衛室に言ってましたなんて言わんがなw 東「久保がいってるなら間違いないだろう あとで映像確認されるだろうしヨシ!」
理事「東が映像確認しただろうしヨシ!」
谷川「東と島が映像確認しただろうしヨシ!」
東・理事・谷川「「「痛恨の極み」」」 「慎重かつ配慮ある対応ではなかった」という
せいぜいマナー違反という程度の指摘をよくもまあ鬼の首を取ったように言えるものだ >>845
理事「三浦が認めてるし間違いないだろうヨシ!」
理事「(三浦を信じて)痛恨の極み!」 >>846
個人的には、
30分離席してない!カンニングしたことにはならない!って鬼の首を取ったように言う奴よりマシと思ってるw >>840
まず告発自体は棋士の当然の権利で、
正規に受理された以上「渡辺の疑惑」でなく「連盟の疑惑」「常務会の調査」なのね。調査主体は連盟。
この区別を付けて欲しい
連盟の疑惑は、三浦の守衛室発言を受けてさらに深まり、
三浦の休場宣言による当日の散会、
スマホ調査提案>一方的に一部拒否と言う予想外の行動を受けて、疑惑が全く解消されていないままだった タイトル持ってる奴がタイトル戦つぶしに行ったんだから、永久除名でよかったんだよ >>844
現実に強烈に疑われ、
「周囲の目が及ばず、棋士が通常行く場所で無い」と結論されているからな
個人的にも、外出OKだからコンビニに買い物に行きました、外に食べに行きましたは分かるけど、
昼休でも無い対局中の離席時間に、守衛室やらバックワードやらで休んでましたは理解不能だよ。
休む所では無いし、実際三浦以外に一人も聞いた事ない まず調査であるならばでは調査中の扱いと竜王戦はどうするのかって話を三浦にしてないのはおかしいんだけどな
調査なんだからその期間は全部不戦敗ですなんてのをそのまま受け入れる棋士がおるかね?
そこが何もないから三浦の弁護士もそれで休場なんてとんでもないになったんだろうし 不正前提ならコンビニも外食も何も変わらんがな、そこでスマホ弄ってたって誰も気にしない
疑いたいから疑ってるだけでしかないよ守衛室、人がってんなら守衛さんがいるかもなんだから話にならんでしょ
たまたま不正したいタイミングで守衛室に人が居なかったん?それとも守衛さんがグルですか?
守衛室が出た理由だって長期の離席なら横になって休憩してたんだろうから横になれる部屋
だけど、久保がそこは探したけど居なかったぞって話だから他に横になれる場所として守衛室が出ただけなんだし >>849
>久保棋士及び渡辺棋士という2人の有力な連盟所属棋士から、本件不正を行っていたとの強い疑念を持たれ、連盟に対する告発まで受けていた。
当たり前だけど渡辺や久保にも責任はあるからね >>848
白の証明は悪魔の証明であり立証責任は黒を主張する側にある
一致率や感覚や存在しない離席を根拠に黒を確信するのは頭が悪すぎる >>849
渡辺が批判されているのは「告発」ではなく「文春独占告白」「対局拒否」「PDF」なのね
この区別を付けて欲しい
それと調査には時間がかかるので三浦の行動に関係なく疑惑は解消されないから
大体渡辺の感覚を解消する方法なんてないから >>856
30分の離席が無いと判明したらシロになる!という主張する人は馬鹿ということ
立証責任ではなく、立証能力(証拠力)の話 >>858
元々30分の離席にも証拠能力はないぞ? 無いよ
有ってもクロにならないし、そして無くてもシロにならない >>855
その「当たり前だけど」がスタートラインから勘違いだって話ね。告発者の過失なんてそもそも争点になった事は無い>>816
ネットの馬鹿が騒いだだけ
三浦事件じゃなくて「ナベアン事件」の出来事だよ 人なんて簡単に流されるからな
やってるんじゃないかって噂が出りゃやってるって思う人、思わない人が出てくるわな
渡辺も調べたのは一致率だけで、離席に関しちゃ噂で多いってだけだし
結局第三者委員会で調べたら、これ怪しいですって手の時には離席してないとかね タイトル持ってる奴が挑戦者排除に動いたってのがすべてだったな
スポンサーは怒るし、連盟は存続さえ危ぶまれたし。 >>861
???
第三者委員会は告発者の責任は調査の対象外
久保と渡辺を処分するよう署名が集められたり
https://www.news-postseven.com/archives/20170310_498999.html/2
>「問題は、三浦君を『クロ』だとして処分した理事を批判する人たちが、今度は渡辺君を吊るし上げようとしていること。第三者委の結論は『三浦君をクロと断定する証拠もないが、理事会の判断もやむを得ない』というものでした。なのに結局、渡辺君を批判する流れが作られている。
桐谷が分裂を心配する程度には渡辺への批判が集まっていたんだが >>864
桐谷ブログに書かれた告発者攻撃がどんなものだったのか知らんが、誰が追求したのかも不明、結論表に出ず「却下」で終わった話。噂話の領域だな
「将棋界の高須クリニック署名」こと、谷川兄の署名は論外w
ネットの陰謀論を信じた馬鹿の名前を集めて突撃し、全く相手にされず、「渡辺の説明に納得しました」で終わった棋界の黒歴史だ >>866
勝手に条件設けて除外してるところ悪いが
それはお前の脳内での出来事なんであって現実はどうにもならんのよ そもそも争点になったことはない(争点にはなったけど俺は認めない)
おいおい無敵か 当事者間で争点になった事は無い
連盟内でも議題に上がったソースは無い
ネットで匿名の陰謀脳馬鹿が5年間「PDFガー」とかやってるのは知ってるよ。
彼らの無駄な時間は三浦事件とは別件
言わば「ナベアン事件」だなw 一人で言葉を定義して一人で納得してるよこいつ…
記事になってるのに何故かブログだと思い込んでるし怖い怖い またナベアン語のよく分からないレスが返って来たが?
とりあえず>>816のスタートラインを確認してね
5年間ハマってる迷路から出る第一歩だから 小暮さんも昨日元気に竜王戦観戦してたしなあ
ナベアンが「自分の無駄な数年間は何だったんだ…惨めだ…」となるのはわかるけど、ただのbakaなのは事実なのだから受け入れないと
次の6年間も無駄にするぞ? >>872
死ぬまでここにいるのが良いだろ
あと30年ぐらいか? 三浦を憐れむのは勝手だが、それで他人を悪人に仕立て上げるのは良くないわな 5年物のナベアンがその洗脳から解放されるのは、まぁ年単位かかるわな 最終的に三浦はシロだけど処分した連盟は悪くないみたいな玉虫色の結論にしてるからゴチャゴチャした部分が残った感はあるわな
結局連盟側が三浦の処分期間の不利益を金銭的にも順位的にもカバーしてるんだから処分は間違ってたということになったと考えていいように思うが >>879
報告書読んだ?
悪いのは長時間離席等「慎重かつ配慮ある対応を怠った」三浦
加えて自ら一旦休場の申し出を行ってから撤回したので、三浦の竜王戦出場は「事実上不可能な状況」になっていて「他に採りうる現実的な選択肢はほぼ存在
しない状況」になってしまったからなので連盟はどうしようもない
なぜ連盟は悪くないのに補償の検討を提言したかはくどいくらいに丁寧に書いてあって玉虫色でもなんでもない 映像確認や一致率の精度確認を怠り虚偽告発を鵜呑みにした連盟が悪くないと言われてもなあ…
結局三浦は潔白で何一つとして規則に違反していなかったから連盟は謝罪し多額の慰謝料を支払い執行部は辞任解任に追い込まれた
処分もやむを得ないものではあるが妥当性には欠けたから提言もされているし… >当委員会は、連盟から、以下の@及びAの事項の調査とともに、@の全部又は一部の事実が認められた場合又はAについて妥当性を欠くことが認められた場合には、原因究明及び再発防止策の提言を行うよう委嘱を受けた。
>@ 三浦棋士が、公式戦の対局中に、スマートフォン等の電子機器を通じてアプリケーションソフトウェア等を使用し情報を得て、それを自らの対局に用いた事実の有無(以下「本件調査事項@」という。)
>A 連盟の三浦棋士に対する本件処分の妥当性(以下「本件調査事項A」といい、本件調査事項@と本件調査事項Aを総称し「本件調査事項」という。)
>本調査を踏まえた当委員会の提言
>しかし、本調査に基づけば、将棋ソフトの棋力が最強の棋士と互角となり、これを凌駕する勢いとなった時代を迎え、対局者が将棋ソフトを使うのではないかという疑心暗鬼がプロ棋士の心の中に生じてきたことを見逃すことはできない。
>対局したプロ棋士に疑心暗鬼を生じさせない合理的システムを構築する必要に迫られている。電子機器を持ち込ませないための具体的手続き、故意の有無を問わず対局室(指定された休憩室等の関連領域を含む。)に電子機器を持ち込んだ場合の敗戦等の制裁、対局中の行動の規制、不正行為に対する除名を含む処分等について、現実を直視し、精神文化を守るための体系的な規程を早急に整備すべきであろう。 だから報告書の結論を処分妥当なんだって
そこを否定したら報告書の「処分妥当」と言う結論を受け入れられないとして争っていた三浦と弁護士が馬鹿みたいでしょ 処分の効力を否定するほどではないにせよ一部妥当性には欠けていたから第三者委員会は提言を行ったというだけ
義務教育レベルの読解力があれば理解できるはずなんだが… 提言の内容見れば処分の妥当性を欠いたから行われたものでない事は明らかなんだが
提言は「不正及び不正を疑われる余地を減らして」「そもそも事件が起こらないようにするための規程制定」
事件が起こってしまった後の「処分の妥当性が欠けた原因やそれを再発させない為の提言」なんて一つもない
義務教育レベルの読解力があれば理解できるはずなんだが… 三者委は、三浦に無罪裁定はできるが潔白証明は無理、と書いてるが
いつ潔白なんて言ったのかな?
佐藤会長の「和解したがゆえのポジショントーク」でも持ち出すか? >>886
提言が行われるのは妥当性に欠けた場合
その2つはまさに原因究明と再発防止策の提言
小学生からやり直したら? >当委員会は、連盟から、以下の@及びAの事項の調査とともに、@の全部又は一部の事実が認められた場合又はAについて妥当性を欠くことが認められた場合には、原因究明及び再発防止策の提言を行うよう委嘱を受けた。 妥当性を欠くことが認められた場合には、原因究明及び再発防止策の提言を行うよう委嘱を受けた。
この文章の意味を理解できないならもうどうしようもない
第三者委員会が連盟の依頼を無視して謎の提言をしたと思い込んだまま生きていけばいい 新聞の見出しが絶対唯一の真実であり
報告書の内容なんてどうでもよくて第三者委員会は連盟からの依頼を無視して唐突に謎の提言を行ったわけね
もう寝るけど病院に行ったほうがいいですよ いや新聞の見出しの問題でなく、三浦と弁護士も処分妥当を不服として争っていた訳だからね JCASTとかハフィントンポストとかを疑うなら分かるけど、ナベアンごときが毎日の見出しを全否定して自説(新説)唱えるのは笑えるなw ナベアンが病的なほど「処分妥当」を認めないのは何故なんだろうか? >>892
「(処分が)妥当性を欠くことが認められた場合には、原因究明及び再発防止策の「提言」を行うよう委嘱を受けた」
この「提言」の意味は「処分が妥当性を欠いた場合、妥当性を欠いた原因究明」及び「(妥当性を欠く事がないよう)再発防止策の」提言
で、調査報告書の「提言」は「(事件自体の)再発防止策の」提言
なので「本件調査事項Aについての調査結果及び結論 」とは全く別に章を設けて書いている
どこに「処分が妥当性を欠いた原因の究明」があって「妥当性を欠かないための再発防止策」が書いてある?
処分の妥当性は欠いてないので当然ながら「その原因の究明」も「提言」も一言も書かれてない
「2つの「提言」という単語はそれぞれ何に対する提言を指しますか」という小学生の問題だよ
問題として出されたら誰でもわかるけど「提言」という単語だけ見て即断して飛びついてしまったんだよね 処分が妥当なのに 謝罪、辞任、解任、賠償
恥ずかしくて実名では小学生でも 妥当万歳なんて言うやついねーよ
匿名のお前みたいなアホだけ >>900
批判記事は実名でたくさんあるから
万歳記事は実名では誰もいません
匿名のアホだけ 処分は妥当
妥当でないなら処分は取り消す必要がある
そして処分は取り消されていない
アホでも分かりますよね >>902
表題の件で処分の取り消しが可能な場合、必要な条件と処置を全て挙げてください 谷川会長
今回の報告書では、三浦九段は不正を行っていないこと、常務会が出場停止処分を取ったのは妥当であること、この二つの結論を頂きました。
横張弁護士
報告書については、不正の証拠がないという結論は評価できるが、処分が妥当だというのは依頼者である連盟に寄り添った意見で極めて不当。
但木委員長
会見で出場停止処分を妥当だと結論づけた事について問われ、長々と説明。
ナベアン
>>888
誰を信じたら良いんだ… >>904
但木委員長は同時に高速道路の例えも出しているのをあえて目から遠ざけてるのかな?
そもそも第三者委員会が誰に雇われているかを考えてみるといい
三浦の調査なんぞ二の次やぞ?第一は連盟の名誉を守るためや
だからこそ無理やりにでも妥当にできる表現をつくったとしか到底思えんな
実際に三つの大きな問題点をあげつつそれを必死に否定するように記載されてるようにしか見えん 連盟自体が「三浦九段の名誉回復に努めたい」と言っているにもかかわらず
未だクロだ!クロだ!と言ってる方がよっぽど連盟への叛意だとも理解できないのがナベ信者 妥当という言葉にアレルギー起こすなら、脳内で「やむを得なかった」と変換すればいいんじゃない?
5ちゃんで頑張れば三浦への処分が覆るなんて思ってる馬鹿じゃない限りは 誰もそんな事言ってないんだよなぁ…一体何を妄想しているのやら 第三者委員会が雇い主連盟のために忖度しているのか
横張弁護士が雇い主三浦のために無理矢理な弁護をしているのか、その辺は意見が分かれるんじゃ無いかな
個人的には後者に思いますがw 実際に処分に問題があったからこそ連盟からの支払いやナベの謝罪があったわけやで?
その点についてはどういう理解をしているの? >>911
三浦はシロ、処分は妥当、処分に伴う損失については補償が必要
これが報告書の結論で、丁寧に説明されてるでしょ
少しは原文を読んだらどうか >>912
おまえこそ原文をちゃんと全部読んだらどうだ?
苦し紛れの妥当という表現が適切って事にきづけるよ?
あとその補償にナベの謝罪が含まれる理由ってどこにあるんやろね?
補償とはあくまで金銭面の話やぞ? 謝罪は謝罪にすぎんよ
法的に悪くなくても謝るのはその人の勝手
まさかアメリカみたいに謝ったら法的に悪いことを認めたなんて頭の悪いこと言いだすつもりじゃないだろうね? 補償に渡辺の謝罪が含まれる?
何処からそんな話が出たんだ、斜め上過ぎる >>914
慰謝料は不法行為に対する損害賠償
しかしこいつ事情判決の法理を知ったら発狂しそうだな 何に対しての慰謝料か理解してる?
ヒントは「処分が取り消されていない」 >>915
となるとお前もナベの謝罪は第三者委員会の判断関係なく行われたものと認識しているわけだな?
やはりお前の理屈だとナベが三浦に謝罪する理由が見当たらん
結局の所処分に問題があったからこそ解任騒動やナベの謝罪に至ったのではないか?
まぁナベは処分には一切かかわってないのになぜか謝ってるふしぎな状況だがな…なにか後ろめたい事でもあったのだろうか? 頑張れナベアン!
5ちゃんで頑張れば三浦の処分が妥当じゃなくなって取り消してくれるかもだぞ! >>918
渡辺の謝罪は、後日の竜王戦のイベントでも「週刊誌の取材を受け迷惑をかけた件について」だったし、当日もそうなんじゃないの
処分自体は全く無関係だし謝る理由がある訳ない
>結局の所処分に問題があったからこそ解任騒動やナベの謝罪に至ったのではないか?
事実誤認です >>898
連盟が何を第三者委員会に依頼したのかすら理解できていないので話にならない
広範な解釈ができる提言の範囲を勝手に限定する意味もない
処分そのものの背景の原因究明及び再発防止策というだけ
ちなみに原因は「疑心暗鬼を放置していたこと」で再発防止策は「合理的システムの構築」
妥当ならばまた同じように処分すればいいだけの事であって
問題を指摘し再発を防止すべきとなっている時点で妥当とはとても言えないが
何れにせよ「第三者委員会が連盟の依頼にはない謎の提言を唐突に行った」なる珍妙な主張は理解不能
>>904
お前無能ってよく言われるだろ
普通個人の発言を根拠にするならソースぐらい併記するぞ
確かに谷川はそう言ってる
ただ同時に自分たちの減給を発表したり映像確認を怠った事は自分たちの責任と言ったり妥当の意味をわかっているのか怪しい
少なくとも連盟と三浦和解時の公式の文言には処分妥当とは出てこないので実務レベルで使用される表現ではない
横張の発言は個人ブログの要旨
書きおこし文だとやむを得ないというのは不当という言い回しをしている
但木にいたっては本人の発言ですらない
特に但木は言い回しには気を使っていて処分妥当とは一切言っておらず
緊急やむを得ないという表現を使っている
「処分妥当」という表現は不正確であり「やむを得ないものではあるが妥当性には欠ける」が正確で別に処分を無効にしろと言ってるわけではない
こんな単純な事を理解できないのは呆れる他ない 報告書の「処分の妥当性」についての結論
******
連盟の三浦棋士に対する本件処分は、連盟の連盟所属棋士及び公式戦に対する規律として
許容される範囲内の措置であり、やむを得ないものと評価される
******
なんでいつもナベアン君たちは「許容される範囲の措置」という部分を無視するんでしょうかねw
目が悪いのか、頭が悪いのか・・・ >>921
谷川は分かってるか怪しい!って
おいおい、係争の当事者の一方であり、勝利した方の代表者だぞ
佐藤会長も連盟のスタンスは引き継いでいるし >臨時総会が終了すると、佐藤会長、留任した東八段、佐藤七段らは「報告会」を開きました。
>その席上でA棋士は「虚偽の告発をした棋士に、ペナルティと損害金の補償を求める」と発言し、出席している渡辺明竜王を名指しで批判しました。それを受けて渡辺竜王は「常務会と話し合いを続けているところです。何らかの形で補償に協力したい」と語りました。
渡辺本人が補償に協力したいと言っていたからそういう話が出てくるのはわかる
どうせその場しのぎの言い訳で何も協力はしていないと思うが >>923
勝利?谷川が何に勝ったんだ?腹痛にか?
モテは潔白を明言し三浦に慰謝料を支払って謝罪したし
処分妥当とは一言も言っていないはずだが まあ康光自身、秘密会議のメインゲストで「誰も三浦のシロを主張しなかった」
メンバーなわけだが >>921
>このような事情から、第三者委員の立場であのような発表をしたというのは分かるところもあるんですけれども、客観的な判断からすれば、処分が妥当だったということは到底言えないと考えている(横張)
横張弁護士は「事情を鑑みれば第三者委員会が妥当と発表した事は分かるところもある」と述べている
>今回、報告書では「処分は妥当だった」と指摘されたわけなんですけれども(TBS記者 )
横張弁護士、特に訂正も無く普通に回答
>ただ処分が妥当かどうかということで、それはやはり先ほど横張弁護士の言われたとおり、そういった結論もある程度は想像していた(三浦)
三浦も「処分は妥当」が報告書の結論だと認識。想像していたと述べている。 >>925
佐藤会長は谷川前会長の係争を引き継ぎ、
報告書の結論「三浦はシロ、処分は妥当、損失分の補償は必要」を支持し、
「処分妥当は受け入れられない、休場の強制があった、中止の説明があった」とする三浦側と争っていた立場ですが
三浦側が全撤回した結末はご存知の通り >>927
いやだからソースを併記しろよ無能
一々検索するの面倒なんだよ
報告書発表直後の質疑なので不正確な表現を使用した部分はあったとしても
最終的な和解の文言が一番正確なもの
それと但木が処分妥当と言ってるソースは? >>928
だからさあ…モテが処分妥当という表現を使用したというならソースを出せよ
全撤回?誤解させる発言が連盟にあったことが確認されたうえに
慰謝料を得てるんだが 妥当を受け入れなかったら
竜王戦もう一回できるの?
無理だし又大騒ぎ
空気読めない信者
だから信者やってられるんだなw ソースも何も、佐藤会長は報告書の結論(処分妥当)を支持すると言うスタンスを一貫して回答している
慰謝料(不利益分の補填)に関しても報告書の提言通り支払うと述べている。これも谷川時代のスタンスを全く変わらず引き継いでいる
こんなレベル1の質問をされても >>929
三浦横張お前らは不正確なんだよ!俺たちナベアンの解釈を聞けー!!って言ってくれば良いのじゃないのw 処分妥当を受け入れたら死ぬ病気なのか?
どうやっても妥当で結論出てるんだから無理だろ… >>932
ないわけねw
不法行為に対する損害賠償をねえ…
しかし公益社団法人の癖に社員に不法行為をして損害を与えて勝利とは?…w
痴漢して和解成立したおっさんも勝利した事になってそう 5chが人生の全てならしょうがないのかもしれないな >>935
処分を妥当と確認した上で、何故補償が必要かは報告書に明記されてるから確認してくれ
これもレベル1だ 存在しないものは確認しようがないが…w
しかし慰謝料払って謝罪して勝利!w
これが精神的勝利法かw だから三浦はシロ、処分は妥当、処分に伴う損失については補償が必要、これが報告書の結論なんだって
よく読んで原文をw 許容される範囲内っていったら離席がそれなのに
ただの893だよ893
妥当離席で追及w 繰り返しですが、
何故補填が必要かは報告書に明記されており、連盟は谷川時代から一貫して報告書を支持している
補償が必要かはそもそも論点ではあった事が無い
連盟と三浦の争点は、『報告書の結論(処分妥当)』『休場強制の有無』
中止になったと言われた、渡辺が頷いていた等、関係者驚愕のストーリーを三浦一人が主張していたが、
全て三浦が自説を撤回し、報告書通り補償金で和解になりました
5年前の話ね うんうん谷川は謝罪して辞任して連盟は慰謝料を支払って勝利したんだよねw 争点であった部分は全て連盟の主張通り。完全勝利であるから佐藤会長は讃えられたのね 連盟は当初追加調査はしないと会見で主張したがその後やっぱり追加調査をしますと第三者委員会を設置
補償を言い出したのは報告書が出てからで処分から二ヶ月間は補償のほの字も無かったのに一貫してとは >>945
当初から、とは第三者委員会の報告書が出てからの事だよ
三浦(+横張)との争いが始まったのもこの時点から 大日本帝国も争点である皇室を残せたし
東条英機は勝利の立役者だよなw 三浦の告発と処分は竜王戦存続が目的やからね
三浦を排除して存続させた以上は連盟の勝利としか言いようがない
まぁ三浦の目的がお金を得ることなら三浦の勝利でもあるけど 三浦を竜王戦に出すのを阻止した時点で勝ちみたいなもんか 事件の完全な敗者は5年間にわたり陰謀論の回し車の中を「PDFガー」とか叫びながら走り続けてきたハムスターこと、ナベアンくらいかな…哀れだ >>948
あの端た金を得ることが三浦の勝利?
無職の妄想もいい加減にしろ 将棋と藤井君の未来を守ることが三浦さんの勝利だよ
メディアと無茶苦茶にした人もいたけどね 渡辺信者が言うように渡辺の告発が将棋界を救ったのなら、渡辺は将棋界市の人気者だよね。
当然、オールスター戦の人気投票では1位なんだよね
ところが、現実は・・・
羽生どころか永瀬にも負けて3位だったんだよな
将棋ファンがどう思っているかよくわかったよな、渡辺信者さん 別格の藤井や羽生を除くと全体2位やもんな
将棋ファンからどう思われてるか理解できるわ ナベアンがここで頑張らないと処分は妥当のままだし渡辺は人気者のままだぞ…どうするよ? 収まったらナベアンの負けやん!
渡辺除名のために頑張った5年が無駄になるぞ!! あれだけ毎日書き込んでたのについに規制されちゃったのかな
それか普通に犯罪で捕まったのか 処分妥当でKOされちゃったからな。哀れなハムスター >>951
竜王奪取に等しい慰謝料=5000万前後?が
はした金とか、三浦には言う資格がない
名人や竜王奪取など不可能なことは
三浦自身が証明してることだから 渡辺みたいに、いつでも自力で竜王名人を獲れるなら、三浦は完全に被害者だし
慰謝料くらいでは収まらない屈辱だろうが
三浦の普段の実力は、竜王名人どころか
タイトルの挑戦者にも甚だ遠い
だから、疑惑を生むしスッキリ解決しないのだ >>965
三浦をタイトルの挑戦者にも甚だ遠い、などと書いていると、プロの将棋について全然知識がないことがすぐにわかっちゃうんだけどな 三浦のことなんざ守衛室とともに記憶の彼方に追いやって忘れていくだろう >>965
名人戦はカンニングOKなんだって思ってみてるよ なんか、この問題、どうでも良いところで堂々巡りをしている感じ。
(特にこの掲示板で)
ちなみに、チェスでは統計的に不正を解析する方法があるらしいから、
本当にこの問題を解決したければ、将棋でも同じことをすればいいのに。
チェスの不正解析 1:Regan教授曰く
http://lfics81.techblog.jp/archives/9744787.html
チェスの不正解析 3:固有レーティングとは?
http://lfics81.techblog.jp/archives/10708682.html
ちなみに、重要なのは下の方のリンクにある数式で、「固有レーティング」というより
サイトに筆者は「内在レーティング」と言った方がいいとしています。
普通のレーティングは、ある集団内の勝ち負けから相対的に数値によって強さを表しているが、
固有レーティングでは、指し手そのもののレーティングを産出しようとする物。
でもって、ソフトが示す最善手から実際の指し手の誤差がどれぐらいあるかを測定して、そのプレーヤーの指し手のレーティングを
測定するわけですね。でもって、統計的に見て、プレーヤーの固有レートと実際の指し手の固有レートが
統計上の確率からして、あり得ないほど離れていたら、不正と認定して良いという感じでしょうか?
(たまたま良い手を指し手も、その後に同じレベルの手を続けられないと、統計的にはバラツキの範囲と考えられる)
ちなみに、私は、三浦はシロ、という立場。調査委員会の調査と結論が正しいとするなら。
将棋連盟も、不正解析にお金を出せば、コンピュータ将棋学会にもお金(研究開発費)が回るのに……。 1995年棋聖戦 三浦0−3羽生
1996年棋聖戦 三浦3−2羽生
1997年棋聖戦 三浦1−3屋敷
2010年名人戦 三浦0−4羽生
2013年棋王戦 三浦0−3渡辺
(タイトル戦全成績 4勝15敗)
この程度の男がタイトルに挑戦すること自体が
間違いだし、誰も望んでないことを理解しろ >>970
この程度ってwww
この時期の屋敷は全盛だし後は羽生と渡辺相手だから至極当然じゃねえか 10年と13年に挑戦した棋士が16年に挑戦した事を不思議に思ってしまうのは何かしらの障害があるとしか… >>955
少なくとも、救世主とは思われていないよな 丸山もメシだけたらふく食って
タイトル戦とは思えない将棋を指すから
あの二人の挑戦は本当に迷惑だったな 三浦と連盟を代表するモテの記者会見の時、渡辺がこっそり謝罪したこと
についてどう位置づけるのか、「三浦事件」と呼称する連中のご意見求むw >>969
この手法を使ってもたった数局で判定する事は極めて困難
不正が発覚しないよう不正を行わない対局を混在させたり不正を行う場合に適度にわざと推奨手を外したりさらに困難
「不正を行った事」を検知できても「不正を行ってない事」は検知できないかと >>975
渡辺に処分権限が無い以上、渡辺の謝罪は連盟の処分とは無関係な単なる謝罪
日本には古くから被害者の名を冠した事件名をつける慣習があるので、呼称は単なる呼称 >被害者の名を冠した事件名をつける
「赤穂浪士討ち入り」は、「吉良上野介打ち取られ事件」なのか?
被害者の名を冠した事件名もあるが、逆に主体的に動いた側を冠した場合もある。
重視すべき対象、内容で銘々基準は変わる。
>渡辺の謝罪は連盟の処分とは無関係な単なる謝罪
意味が分からない。渡辺は自身の行動が三浦の名誉を傷つける
ことを自覚しての謝罪だろう? 豊島さんとはいつも熱戦羽生さんは去年王将戦で勝った
渡辺さんは…名人が3たて…
数年後超巨大ブーメランになるよ
マジで無冠になるの待ってる
信者のせいだなw >>978
別にお前さんが三浦事件と呼びたくないなら好きにすりゃええやん
こちらは慣習を教えただけや
意味が分からんと言われても…
自覚しての謝罪だろうってお前さんが勝手に思って勝手に絡めてるだけやん 告発棋士についてはそもそも何の非も無いし、争われた処分についても「妥当」で決着した
そもそも事件では無いから、三浦騒動とかの表現が適切かね。Wikipediaのタイトルもそんなニュアンスだし 文春関連は非があるし悪意感じるけど
ほんと人の温情につけいるね
嫌いだわ 待つのは勝手だが、無冠になっても歴代4位のタイトル数、史上4人しかいない永世2冠、名人2期以上は消えんのやで…? 悪いけど世の中スルーですよ
4人や4位なんて
3たて名人が大きくクローズアップされるよ クローズアップされるのは勝った方な
負けた方こそスルー これから節目節目に何度も映像で流れるよ
お茶の間に有名になれるよよかったね 良く分からんけどよかったんじゃない?お茶の間に流れて 名局賞を取ったの去年の棋聖戦と併せて、長く語られるだろうけどそれが一体どうしたのだろうかw 世界記録のホームランを打たれたピッチャー、みたいな扱いになるんだよな 渡辺本人すら自分の非を認めて謝罪し三浦への補償にも協力すると言ってるのに
渡辺信者は渡辺には何の非もないと思ってるんだからすげーわ >>977,980
まーたこうやってウソをつく
冤罪事件の件名は、ほんの数件を除いて地名や事象を用いている
例外は慣習ではない >>994
「同じことが起きればもう一度同じことをします」 >>997
懲りずにまた謝罪をする、ということですね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 11時間 27分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。