A級残留 VS 王将リーグ残留どっちが価値ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
A級で勝ちまくってる糸谷八段が王将リーグで全敗という事実。これを踏まえるとA級ってしれたもんだな。 >>14
昔から名人や竜王より王座とNHKに力を入れてたの? 昭和40年代の十段戦リーグのように、陥落者は次期参加できないほうがいい A級に決まってる
そもそもA級なら王将戦も2次予選からなので
リーグ入りも楽
その他の棋戦も大半がシードになる
王将リーグは残留しても関係するのは王将戦だけ なんでこんなん同列に語るの?
根幹であり収入に直結する順位戦一択に決まってるだろ A級残留芸人の三浦がキャリアで一度も王将リーグ残留した事が無いのは有名な話。真のトップリーグよ A級のメンバーは全員言えるが王将リーグ残留者と竜王戦1組は誰か知らん 王将リーグは落ちても二次予選連勝ですぐに復帰できる。
A級は落ちると即復帰でも一年12局を無駄にする。 王将リーグ連続在籍記録は会長が持ってるんだっけ?
確か23年位だったような気がする。
羽生は王将持ってるのが10期あるからリーグ自体はそんなにだったと思う。 真のトップ棋士達がプライドをかけて戦う(割に合わない)最高峰リーグよ 賞金や対局料が安いのは毎日新聞社とかの経営状態が悪いのが原因だから
スポンサーの問題というものはもう仕方ないんじゃね 昔から多くの棋士が順位戦クラスが棋士の格付け、立場を表すと言ってるのに
これあれか、某永世7冠の降級予防線かな 有吉がA級を落ちたか落ちそうになった時に王将戦で挑戦したことがあったな。 >コドのA級以上44期45年連続はよく話題になるが
>コドの王将リーグ以上33年連続はオレのようなマニアしか知らない
羽生スレでA級残留を賭けた残り2戦について
「タイトル戦でここを勝てば100期ぐらいの対局だという気持ちで挑んで欲しい」と言う
小タイトル1期以上の価値があるのは間違いない
王座2期くらいの価値があるんじゃないか 糸谷(A級残留)と近藤(王将リーグ残留)とどちらが格上か、という話だね。 タイトル奪取なし、A級在籍歴ありの棋士と、王将在位歴あり、A級在籍歴なしの棋士だったら、流石に後者の方が上のような気がする。 将棋界の価値観だと名人・竜王>その他のタイトル2期以上>A級>タイトル1期>全棋士参加棋戦優勝>タイトル挑戦>本戦・ベスト4以上またはリーグ入りだろうね。 >>45
リーグ入りなら金沢とかも達成したことあるような。 順位戦A級10名
竜王戦1組16名、本戦トーナメント出場者11名
王将戦リーグ7名
王位戦リーグ12名
棋聖戦決勝トーナメント16名
王座戦挑戦者決定トーナメント16名
棋王戦挑戦者決定トーナメント32名
叡王戦本戦トーナメント16名
A級、竜王戦1組、王将戦リーグリーグ入り、王位戦リーグ入り が一流棋士の証 リーグ入りする難易度はA級の方が上だがリーグ残留する難易度は王将リーグの方が上
ただ難易度高くても価値が高い訳では無い。 難易度の高い王将リーグ王位リーグダブルで残留できるのなら
A級なんて楽勝で残留できると思ってしまう 残留が難しい王将王位リーグに居続けるというのは
実力があるのに王将王位タイトルを取り損ね続けているということ
タイトル童貞防衛童貞だった豊島のイメージ A級順位戦と王将リーグの両方で全勝した棋士は中原、羽生、渡辺の3人のみ だれがどうみても名人戦
棋士は皆名人となることを夢見ている
決して王将位を夢見ているわけではない
ナベも祈願の名人を獲得して感無量になってたろ?つまりはそういうことだ リーグ入りするのが困難なのがA級、残留するのが困難なのが王将リーグ
棋士の価値としては収入に直結するA級の方が価値は高い。 >>64
自分で言っていてなんだが、A級にいると他の棋戦シードされて対局数減るけど、B1とかで他の棋戦予選勝ち上がるのとAで他の棋戦緒戦敗退だとどっちが収入良いんだろう。
竜王戦の賞金別格過ぎてA6で6組敗退よりもB11で1組優勝の方が収入良いかも 永世資格保持者Mの王将リーグ結果
6勝0負 0回
5勝1敗 0回
4勝2敗 5回
3勝3負 7回
2勝4敗 4回
1勝5敗 1回
0勝6負 1回
【2期連続王将リーグ入りで通算11敗は史上新記録】
2010王将リーグ ●●●●●○
2011王将リーグ ●●●●●● ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています