ついに日浦八段の肉声公開「ずっと鼻出しマスクでOKだったのに…」
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
https://youtu.be/qV39yR-M_7I
・去年は「鼻出しマスク」は問題なし
・去年からルールは変わっていない。
・今年はなぜか「鼻出しマスク」で反則負け
「コロナ5類へ」「マスクは個人の判断で」に逆行する日本将棋連盟の謎仕様 >>1
中学生のような論理だね
組織の中にいるんだから周りに迷惑をかけない事と注意されたら直す事のほうがはるかに大事だわ
50過ぎたおっさんがそんな事も理解出来てないとかアホ過ぎるわ うん、最初に指摘された時にそうですかとすぐマスク直しておけば今でも鼻マスクにそこまで厳しくならなかったと思うよ 全部マスク反則で勝とうとしたせこい永瀬が悪い
そら下っ端も真似するわな 一回反則負けになったんだから理解しな
NHK杯では不織布マスクでばっちり鼻までおおってたよな?マスクするのは何たるかわかってるくせに何ボケてるの? 規定が変わってもずっと鼻マスクで問題なかったのに、永瀬が天彦を反則負けにした後からダメになったって事か
鼻マスクアゴマスクについて規定で書いてないんだから反則にする前に再検討すべきではあるな 問題なかったんじゃなくて皆不快に思ってたけど言えなかっただけ。 厳格に運用されてませんでしたすんません
今後は立会人つけてしっかり運用します
これで何も言い返せないよ😁 連盟の気分次第でカメレオン出来る規約なんだもんなw
注意すると注意無しの目安もさっぱり分からんし
そらピコ申し立ての主張の数々に何一つ答えず逃げるわけやな 嘘つき
永瀬ボコったNHK杯でちゃんとマスクしてたやん >>7
鼻出しマスクが違反なんて文言は一言も無いし 対局中は、何度マスク外して、水ガブガブ、プハーってしても構わないのに、鼻マスクをそこまで厳格に取り締まる意味がわからない。
バカなのかなと思ってしまうな >>20
公式(厚労省、首相官邸)の正しいマスクでは、鼻と口の両方を確実に覆うで鼻出しマスク、あごマスクは間違ったマスク着用
公益社団法人の将棋連盟が、間違ったマスク着用を広めることはできない
よって鼻マスクをしている棋士は、注意して従わなければ反則負けになる わざと反則負けする人の声なんて聞いてくれないよ
対局無い時に行動しろよ
そしたら少しは耳を傾けてくれる人もいるだろうに 連盟や立会人に言われたことくらいはとりあえず守ろうや
前は良かったとか、小学生の言い訳レベルじゃん
勝負師たるもの勝ち負けを二の次にするなら、もう勝負師失格でしょ この道を今までずっと時速80kmで走っても捕まらなかった
ほら、あの人だって時速80kmで走っているじゃないか
なんで自分だけ捕まるのか?警察はおかしい
こういうことですか? >>24
他のみんなは守ってるから例えとしておかしい 日浦はルールの範囲内で最大のパフォーマンスを出したいと言ってるな。
立派じゃないか。
自由を制限するルールは慎重に運用すべきだよ。 水を飲もうとしてマスクを外しているときに
うっかり発言、くしゃみ、咳とかは無罪なんだろ
鼻刺しとどっちが危険か火を見るよりあきらか ひたすら日浦を庇う書き込みしてる人達って
自分も鼻出しマスク爺なのかな?
たまにスーパーとかでそんな人を見るけど
さりげなく離れて近づかないようにしてるわ。
コロナ云々じゃなくて臭そうだし、
大体目つきが危ない爺だから。 相手を思いやるって、人生で大事なことだと学んできたわけよ。
で、本当に真面目に考えているときに
邪魔な何かがあって考えがまとまらないことって割とあるんだよね。
それが、人生の全てを捧げている対局で起こっているって、どんな気持ちなんだろうと気になる。
普段俺はそんな必死に生きてないから
ちゃんと鼻までマスクをしてるけど、
気持ちは汲んであげたほうが良いなって感じるんだよね。
まあ、どんな結果になるにせよ、
棋士らしく形作りして、ありがとうございました。また対局お願いします。ってなるといいな。 >>30
満員電車でマスクしてないやつってだいたいリュック前にしないとか、デカイ荷物クソ邪魔なやつで、
グイグイ押してくるから押し返したら舌打ちしてくるようなやつ 拗らせてないで守れば良いだけ
除名と引き換えにしないといけないくらいの意地の張りどころでもなかろうに 屁理屈だが、この一連の原因は天彦を反則負けにしたことに起因している。
判定は覆らなくても、臨時対局規定で不明瞭な部分をはっきりとさせ、それに伴って運用とすれば良かった。
現状は天彦だけ?にならないように運用しはじめたら日浦がゴネてる。
日浦は問答無用で除名でいいけど、将棋連盟も甘さがある。
反マスク派とマスク派の争いになってるのが本当に見苦しい。 どっかで誰かが書いてたけど臨時対局規定できる前から日浦は反マスクで執行部の要請を無視し続けてて、キレた執行部が臨時対局規定作ったっていってたけどそれはほんまなん? >>37
臨時対局規定は棋士からの要望だよ
要請だと結局しない奴がいるからって
別に切れたわけじゃない 今年から変わったんなら従えよ
前年のは許してやるから >ついに日浦八段の肉声公開「ずっと鼻出しマスクでOKだったのに…」
子供かよ。注意されたんなら、直せや。 >>40
そうなんや
thx
棋士の側から「守ってないやついる、不公平だ」となったわけね >>11
規定規定って言うけどそれなら立会人が判定する旨の規定もあるからな
現場の審判である立会人の言うことを聞かない時点で規定違反よ >>45
立会人がテキトーだから言われてるんじゃねえの >>46
他の対局者や記録係がいて動画も残ってる状況で不公平な判定する人間はおらんわな ネズミ捕りもスピード違反者全員を完全に取り締まれるわけじゃないが
つかまったら言い訳できんな
交通事故防止のためとか言いながらスピード違反する前に注意なんかしないし 必ずスピード違反に例えるやついるけどそれならマイナスポイントつくレベルにしないとな持時間半分とか マイナスポイント4回反則が貯まることで懲戒という訳だな 昔の会社では始末書三回で
懲戒免職とかあったみたいだが
今ではそういうのはないのかなあ >>53
今の時代は色々と甘すぎる
日本が二流国に転落したのも納得 昔の日本なら日浦はこんな所に居てられるかと自ら出て行くし上に逆らったら切腹もの
今の日本はかなり緩くなったよね これ裁判で100%連盟負けるよ
損害賠償で億超え
康光含めて理事は全員引責
アホやらかした末路 天彦の件がなければ鼻出しOKだったのにな
永瀬が余計なことしたってことで NHKニュース
政府 マスク着用 3月前半にも個人の判断に委ねる方向で調整
2023年2月9日 4時57分
この時期に、マスクを理由に懲戒しようとしてる
連盟ってほんとダメな感じしかしない
どうせ1ヶ月後とかに撤回するルールに
そこまで必死になって拘る理由が知りたいわ ルールである以上は反則負けにするのは仕方ない。
でも、今の状況で新たに懲戒しようとするのは
どう考えても悪手。
連盟は世間の空気を読むべき。 適用しなかったルールを急に適用し始めたのが問題なんだろ ずっと鼻マスクでも反則負けにしなかったのに
永瀬の件以降、とつぜん鼻マスクにも
反則負けを適用するようになったというのも
悪手だろうけどな
なんでこの時期にわざわざ反則適用し始めるのかと ルールが良くなかった。
番外に勝機が見出だせると弱い心が出てしまうのは分かるよ。
例えそれが、将棋と言う文化の価値を下げるものであっても。 遅くても去年の7月22日時点で事業所での濃厚接触者の保健所への報告義務も
濃厚接触者の行動制限も無くなってるからな
www.mhlw.go.jp/content/000968056.pdf
この時点でマスクは任意に変更しても差し支えなかった。だらだらと引き延ばした挙句
厳格化って馬鹿の集団だよ、将棋指しは >>66
有能。
>濃厚接触者の行動制限も無くなってるからな
マジかよ、このスレの「濃厚接触者になるから~マスクが~」って言ってたやつらなんなんだよ 国がマスクに対して寛容になったのは経済的なことから。
諸外国が老人や持病持ちが死んでも構わないから経済を回すと決めたから日本だけ遅れてはならないという判断だよ。
日本ほど老人に思いやりを持つ民族はいないから日浦が異端に見えるんだよな。 持病を持った老人がいる前で鼻マスクやってる奴はいい死に方はしないだろう。
もう一度言う! 経済のためにコロナで死ぬやつが出ても仕方ないとの国の考えだ。将棋界はそんな考えを持ってほしくない。
羽生さんが勝ちそうな今だからこそマスクは将棋に影響はあまりないと言える。この世紀の一戦でマスクの正義が証明されたんだよな。 >>69
借金を後世代に押し付ける国らしい考えだな もともと世間体だけを考えて決めたルールなのは明らかだからな
別に連盟が特別じゃなくて日本中のほとんどの組織団体が同じようにやってきた
でまあ露骨にノーマスクがいたら注意して、注意されたほうもああすみませんとマスクをして
鼻マスクはだいたい見て見ぬふりをして…
というやってる感ルールを作って適当に運用してそれでよかったのに というか最もマスクしなくちゃいけない時期に任意のままで
峠を過ぎてからマスク必須にするとか今の執行部は時流読めなさすぎ
それでも将棋指しかよ
アホみつと愉快な仲間たちは解任されるべきだよ
お前たちが前執行部を解任したように ちなみに鼻マスクがOKだったなどと連盟は一度も言ったことはありません >>73
棋士は残念なことに陰謀論に被れやすいんよ
だからルールで禁止する必要があっあ >>75
王将戦も藤井がわざと負けたと思ってるやつ多いしな でももし羽生さんが奪取で100期なんてことになれば
それこそブックと思われてもしょうがないくらいの奇跡w >>75
そこもバランスだよな
陰謀論になりすぎてもダメ出し、かといって世の中に陰謀、闇の部分はないですみたいな頭お花畑でもダメだし
要はバランスやな、将棋と一緒 >>75
マスクしなくてよくね?っていうのは
政府の見解なのに、まだ陰謀論扱いしてんのかな? つか、陰謀論の半分くらいは
後になって実は正しかったですってなってるじゃん >>83
お前ら理解できる知能持ってないクズに説明すんのもめんどくさいわドクズ なんの反論にもなってないことを口走りつつ
発狂しててワロタw 直接注意せず反則負け要求したせこい永瀬のせいで将棋界がめちゃくちゃになったな 日浦なんかでめちゃくちゃになる訳ねーだろw
他の棋士は誰一人日浦を擁護しないし反則もしない 常務会のメンバー以外は
誰一人常務会を擁護してないんじゃないかな マスクに限らず今後も別のことで連盟や立会人の注意きかない可能性あるから連盟の棋戦から出禁にすべき 確かにうっかりでも反則してる奴他にいないんだよな
天彦はとんでもなくうっかりさんだったんだな… >>91
言うこときかないやつは追い出すべきってか
その場合、裁判で負けるとは思うけどな >>92
日浦は以前から鼻マスクだったと言っていたぞ
反則とられるようになったのが永瀬の件以降 どうでもいいけど「鼻マスク」って言い方おかしくね?
あえて言うなら「鼻出しマスク」か「口だけマスク」だよな
「鼻マスク」だと「鼻にだけマスクしてる人」になっちゃうわ 女流たちが使用済みパンツを棋士たちに貸してやれよ
普段と違う呼吸でエクスタシー感じて潜在能力100%発揮できるらしいから
鼻も隠れてるから完璧だろ?
https://moviewalker.jp/mv52807/ >>94
永瀬の件というか平藤の件以降だな
平藤が立会人に相談して反則になってから
その後は対局相手が立会人に相談しなくても反則になった 解禁!
天使の脇息@olb52ow00eP05RZ
3月13日、大リーグ養成ギブスを外せます。
香車一枚は強くなっていたい。ただ、大駒一枚強くなる棋士もいそう。 自分の所属団体のルールに従えない上にスポンサーにも迷惑をかける反社会的な人格だと公になってしまったな
ルールが気に入らないなら辞めるかルール変更するよう正規の手続をすればいいのに 政府の方針とも逆行して
懲戒検討とかしてて
スポンサーに迷惑をかけてるのは
スポンサーと契約している
連盟にになると思うんだよね 政府の方針が出たのはルール改定前だし、改定前でも皆普通にマスクしてた
そもそもルール改定のきっかけは対局相手から立会人への苦情やろ
連盟云々じゃなく相手に対する配慮が決定的に足りてない クズの妄想ワールドの中ではコロナ第七波の猛威が吹き荒れてたあの頃なんの対策も打ち出さないで棋戦が開催できると思ってるんやろ
なんでもあり >>102
別にゼロ対策でいいと言う話は誰もしてないのでは?
鼻出しまで反則負けにする必要があるとは思えないだけで。 >>101
相手に対する配慮として
一応のマスクとして鼻出ししてるんじゃね? >>105
マスクを気にする人への配慮としては意味がない 戦績みたら
なにこのヤバい負けっぷり
引退一直線? ここでヘリクツ並べて必死に日浦擁護してるやつってまともな社会生活送れてる?
お店で店員に難癖つけてわめき散らしてるおっさんとかいるけどああいう人種でしょ?
ほんと気持ち悪いわ >>98
036ー!
うーん、あの距離でマスクを解禁したら、一気に拡がるのでは...
せめて、感想戦の時はマスクをしてほしいが... どちらかといえば政府の方針と逆行してる連盟を擁護する方が
反社会的だと思うけどな
スポンサーに迷惑かけてるのも直接契約してる連盟なわけだし もう世間ではマスク解除の流れなのに
いつまでマスクなんかで厳罰にしてんだよって
普通の反応だろ チクリ野郎は対局者だったってのに驚き
三枚堂見損なったぞ まぁ>>112みたいなやつは小学生の承認要求こじらしてるコドオジ
誰かに認められたいけど認めてもらえるような秀でた能力もない、せめて世間の人の反感買うような事言って注目を浴びたいというアレ
小学生でクラスに1人はいた先生の言う事絶対聞かないやつ
先生の言う事に従わない事で「オレってすごいじゃん、先生もオレを止められない」と思ってしまうカス
ふつうは小学生くらいで卒業するもんだかいい大人になっても治らないクズは一定割合で残る 意味のある反論が思いつかないから
他にどうしようもなかったのかもしれないけど。知能的に 日浦がいよいよこの実績を世間に評価されて会長に推薦されるかもな マスクの脱着はその場所の管理者に決定権があるのは変わらないからね
個人で自由には決められないんだよね >>117
お前みたいな知能の低い人間にいちいち説明するほどバカじゃないだけ >>118
天彦のときは棋士の擁護もいくらかはいたが、日浦はゼロなんだよなぁw あまりにも幼稚な振る舞いやしな
同じ人種と思われるのはみんな嫌やろ、さすがに 結局のところ、「マスクを鼻までちょっと上げることの何が嫌やねん説明してくれや」に日浦が全く答えてないのが大きい
反マスクの棋士も助けに助けられない 多分「いやだから」という理由なんだろ
鼻までマスクしてほしい人の理由も
「怖いから」なんでしょ
議論にならないよな 鼻マスクで受験失格になり、トイレに閉じ籠ったおっさん思い出したわ >>123
んなこと言ったら「マスクを鼻までちょっと上げることに何の意味があるねん説明してくれや」に理事が答えたの? >>126
政府関係者や、感染症や公衆衛生学が専門医師たちが、何度もテレビで答えてるだろw >>126
?
それが正しい着用方法だとマスクの使用説明書に書かれている
そのルール通りにしなさいという指示することは立会人の当然の権利かつ義務 >>125
あれも6回注意されても従わなかったらしいが鼻を出すことは受験より大事なんだろうな >>128
日本産業法保険法学会の見解
https://jaohl.jp/qa/q14-%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87%E5%AF%BE%E7%AD%96%E3%81%A8%E6%87%B2%E6%88%92%E5%87%A6%E5%88%86/
・ マスクを着用しないことによる会場側からの参加拒否は可能
⇒すなわち、反則裁定をとることについては問題はない
・ マスクを着用しないことを理由に懲戒処分を行うことは、
「その他に適当な感染抑制手段がない場合」であり、かつそれに従わない場合でない限り、
法的に無効とされる可能性が高い
⇒すなわち、懲戒を行った場合は
「マスク以外に感染拡大を防ぐ方法がある(PCR陰性証明書の提出など)」ので、
回避手段を他に用意しない連盟理事会側の責になり、無効とされる可能性が高い
要は将棋会館外の大盤解説会や将棋まつりの公開対局において
マスク外していた場合、それ処分できますか? ってこと >>130
〉会社の定めた合理的なルールを従業員が自主的に守らない場合、業務命令によって強制し、それに従わない場合には、懲戒処分等の不利益な取り扱いをすること許されます。
ふむ
〉「医療者、運行乗務員など、多くの人々と密接に接触する職種であって」、その他に適当な感染抑制手段がない場合…それに従わない者に懲戒処分を下すことも可能
棋士には無関係
満足か? 反ワク反マスクが論破される典型的なパターンですな
無関係な団体の見解を法律か何かと勘違いする
結論だけ抜き出すから前提部分を指摘されて赤っ恥 >>132
マスク馬鹿の典型的な主張だな
法解釈の話なのに法律と勘違いしてそれ違う、って言う
しかも日本語が正しく読めない(自分の都合どおりに解釈する) >>133
いち団体の法解釈に過ぎないのに、反マスクは法律で定められた規定のように引用してますねって意味ですな
反ワクさんまた論破されましたね 横からだが実際の法律問題でも当該紛争が生じた団体の規定を解釈するのは当然では?
解釈の仕方に恣意があってはダメなのは当然だけど ネズミ捕りは基準は一律だけど人手が追い付いていないだけだろ。
今回のは、基準そのものだからなぁなぁだから問題になってるわけで、全然事情が違う。
立会人の不在もさることながら、
これまで問題にもされていなかった鼻マスクを、
正式な手続を経ずに急に処罰対象に含めるというのはあり得ない。
もし鼻マスクが処罰の対象となるなら、
羽生のウレタンはどうなる?
「今更処罰は出来ないけど、本来処罰の対象となる明確な反則行為だった」というのなら、
第一人者として、謝罪の一つでもされなければ、到底納得がいかない。 ネズミ捕りに例えるなら、
むしろ過去の鼻だしやウレタンの方が問題だろ。
ネズミ捕りに引っかからなかったからと言って、
速度超過が無罪放免になるわけではない。
規定の改正もないのに、
鼻だしが反則になるとすれば、
過去の鼻マスクや羽生ウレタンこそが、
「たまたま捕まらなかっただけの犯罪者」
ということになる。
しかもネズミ捕りと違って、今でも映像が残っている棋士も多い。
天彦の時に「注意を取らなくても反則になる」
と明言したせいで、「指摘がなかった以上反則とは言えない」という言い訳も使えない。
時効後に著名人のスピード違反動画が広まれば、
なんらかの謝罪があって然るべきだろう。
それと同じで、羽生ウレタンを始めとした過去の不正行為者からも、
公式に謝罪がなされなくてはおかしいのでは? >>135
そりゃそうだけど、理事会で議論したところで棋士総会で決議したところで
日浦の解釈が支持される可能性なんて1ミリもないよ
棋力も人望も説得力も無い無い尽くしなんだから(´・ω・`) >>138
時効まで逃げ切った犯罪者が、
過去の罪を公式に謝罪することもなく、
競技プロとしてのうのうと活動を続けている。
こんなことがまかりとおるなら、
即刻公益社団法人の看板を下すべきだ。 >>142
俺はあの裁定にも納得は言ってないが、
少なくとも公式に「反則ではない」
という声明は出されている。
羽生ウレタンや過去の鼻マスクについても、
「反則か否か(反則でないならそれはなぜか)」
について説明をする責任が連盟にはある。 組織に所属する人間が、組織のルールを破ったことで処分されたことについてそれを不服として係争する場合、
(1)そのルール自体に一定の合理性があったか
(2)そのルールは適正な手続きを経てルール化されていたか
(3)処分は適切な重さであったか
の3点を中心に総合的に判断されることになると思うけど、まあ(1)(2)の論点は、よほど日浦氏側の弁護士が有能で、連盟側の弁護士が無能でないかぎり、連盟側がかなり有利だと思う
(3)も連盟が下手打って重すぎる処分を出さなければ、まず負けない気が 反則の裁定が下ってなければ
それは反則じゃない
推定無罪の原理 >>145
それを連盟の口から言えという話。
「今、対局中にウレタンに付け替えたら間違いなく反則を取るし、羽生ウレタンも指摘されればまず反則だっただろう。でもそうはならなかった。だから羽生は無罪なんだ」
と、連盟の口から言ってみろよ。
本気でそれが正しいと思ってるなら言えるよな?
まぁ、じっさいにはあの頃羽生ウレタンに指摘があっても、普通に忖度無罪だったろうけど。
むしろ指摘した人が悪者にされただろうね。 ・棋力
・人望
・説得力
日浦には何も無い
・棋力
・人望
羽生にはこれがある つか日浦だって鼻マスクで対局したいわけじゃなくて、
そういう声明が欲しいんじゃねーの?
仮にも反則負けにまで出来る規定を、
なぁなぁで運用して、
運が悪い人や実力の低い人が見せしめにされる。
なんて通るわけでしょ。
なぁなぁを貫くか、
過去の間違いを認めて誠心誠意謝罪するしかないのに、
日浦だけ異常者扱いして、連盟はノーダメージなんて、ありえないからね。 大丈夫大丈夫
日浦は異常者やし、連盟はノーダメージでモウマンタイ >>148
鈴木大介が特定の人間狙い撃ちなのがあからさまだからね
ここまでこじれると
連盟側が今回の一連の件について非礼を詫びる以外に
解決方法はないよ 日浦は変わってるよ。日本で生きるには純粋すぎる。
でも、その生き様に俺は美しさを感じるんだなぁ。
マスクをつけることは将棋に手を抜く事だと気づいちゃったんだな。
棋士は自分の限界を出せているかは良く分かるんだろう。
藤井もルールが厳しくなったら不出来な将棋を指すようになったし。
日浦がやっているのは犯罪では無くて問いかけだよ。
国の法律には何も違反していない。
お前ら本当にそれで良いのかって、悲痛な叫びに聞こえる。 Yahooニュースのコメント欄や
各新聞社の記事への反応を見ても
「何がしたいのこのオジサン?」
「ここまで鼻に拘るって変態?フェチ?」
「藤井くんが活躍してるのにイメージ悪くなる」
とアホ扱いばっかりだからねー。
連盟は自信を持って懲戒処分して大丈夫だぞ。
一般人にも日浦の味方なんて全然居ない。
将棋村でも天彦の時は庇うプロ棋士も居たのに
日浦はゼロ。完全に同業者の味方ゼロ。
もうこれが全てを物語っているw つーか、現状、ウレタンマスクが反則になるのかどうかさえ謎だよね
あくまで「原則として不織布」だから、例外的にはウレタンでもいいのだろうか
でもこの文言をもとに、ウレタンマスクは反則にできるのかもしれない
一方で規定の「着用」のところには「原則として鼻を覆う」というかっこ書きすらない ウレタン等の不織布以外のマスクの場合は、立会人の方で不織布ないしそれと同等以上のマスクにして下さいとか要請するんでしょ。それで従わないなら(普通はあまり考えられない事態だが)反則負けにする。
基本的に反則負け上等で突っ張る人が居なければ、普通に運用としては何の問題もなく回っていくんだよね。 >>154
永瀬「鼻を出してマスクしてる反則負けにしろ」
立会人「マスクしてるじゃん、気にしないで対局続行」
永瀬「マスクをきちんとしていない、反則負けにしろ」
立会人「日浦はマスクをしている、対局続行してください」
これで終わる話 それはマスク「着用」という文言の解釈問題だからね。連盟側の解釈は示されているわけで、日浦八段はその解釈が不満なら裁判なりすればいいという話になる。
一般論として競技団体の解釈がきわめて不合理なものでない限り、裁判所はそこに介入することはないとしたものだけど、まぁやってみないと分からないとチャレンジしてみるのはありだと思う。弁護士に見通しを相談してみたらいい。厳しいがワンチャンあるかもくらいの見通しを示してくれる弁護士はゼロではないと思う。 天彦反則負け: 2022年10月28日
天彦不服申立書: 2022年11月1日
佐藤天彦は4日後に不服申立書を提出してる。
日浦反則負け: 2023年1月10日
この日に「分かりました。裁判します」と
言い残し将棋会館を後にしたとのこと。
日浦不服申立書:未提出
日浦は1ヶ月以上経ったけど申立書未提出。
裁判の気配も声明も無し。
正式に交渉する気はあまり無いのでは? >>157
日浦はとっくに提出してるけど、
連盟の対応が遅すぎるだけだゾ。 不服申立てあったなら天彦の時みたいに連盟が発表してるはずだが? あれは天彦九段が不服申立ての事実を公表していたからこその対応であって、不服申立者がその事実を公表していない場合には、連盟側から発表等することはないのかもしれない。
まぁ、どちらかと言えば自分も、日浦八段は不服申立てはしていないんじゃないかと思うけど。 申し立ててれば連盟の掲示板に不服申立てがあった旨が掲示されるからねぇ
マスコミが発表してないから申し立てはしとらんだろうな >>157,161
動画で16日に不服申立てしたって言ってて来週の月曜日に話を聞くみたいな事言ってたはずだけどあれは違うの? 何か発覚したら厳しく取り締まられるなんてよくあることだろ >>162
うーん、マスコミにもそれなりに広まってるし先月に申し立てしてればネット報道あってもいいと思うんだけどねえ
まぁ正規の手順ふんでればそれは結構 弁護士にアドバイスされて
しっかりした書面で提出した天彦と違って
「私は、鼻を出したいと思っています。
だからこそ、鼻を出さなければならないと思います。
対局規定には鼻の穴について書いていません。
鼻の穴という単語は出てきません。
書いていないから鼻を出しても良いのです」
ぐらいの鼻フェチ全開電波文章で
(こんなの世間に公開出来ねえ…)と
なってるのかもしれないw 日浦不服申し立てしてるとかいう話だけど申立書の内容が流れてこないけど
天彦のときは即マスコミに流れてたけど今回は内容どこからも出てないん?
どういう言い分なん? 天彦は自身のTwitterなどで内容を大々的に公表した
日浦はYouTubeでのインタビューで申し立てした事を言っただけで内容は公表してない
その違い 空気が読めない年寄は会社でも
真っ先に市場開拓課とかリストラ部屋に
行かされるからね >>168
天彦は申立した事と申立書を自分でネットに公開したから 昨日まで正しかったことが、今日も正しいとは限らない
現役の勝負師なら当然持っていて然るべき考え方だ
くだらんことに精力を傾注できるのは年寄りの特権というべきだろう >>172
ルールの中身を、その都度変えて適用すること
これを【恣意的】と言う
恣意的を辞書やネットで調べろ
しい‐てき【恣意的】
気ままで自分勝手なさま。 論理的な必然性がなく、思うままにふるまうさま。
連盟は恣意的にルールを運用している >>173
恣意的な運用してるのは連盟によって委託された立会人 完全に公平に施行されるルールなどない
裁判ですら、かなりブレる
ましてや、この程度のことで力みかえるなどくだらんね 幼児並の知能だ マスクちゃん付けときゃよかった話じゃないのかよ
ばかばかしい 連盟を擁護するために
日浦を犯人とするために
「連盟は恣意的にルールを運用している」と言い張れるのは
ちょっと、というか全く理解できない
「ルールってブレるんだよね」
これを言ったら連盟が悪者になると分かってない
理屈や正否ではなく“連盟は絶対”という信仰を抱いているのだろうか だめ! って言われてなんだこら! ってのはちょっと頂けない
ま、鼻出しマスクは分かるけどな
俺は眼鏡が曇るから鼻出すこと多いし 発狂して暴言を吐いてるようではな
幼児性が顕著、哀れなり そういう問題じゃないんよ
って誰か言ってやらなかったのだろうか 老兵は死なず、只消え去るのみ
さよならミスタービーン 裁判を持ち出すなら裁判くらい明確に理由を説明しろよ
何で羽生ウレタンにはノーコメントで、
たかだか鼻マスクを厳格に取り締まるのか。
連盟の口から明確に説明しろよ。 うわ、興奮して飛沫飛ばし過ぎ
マスク着用してくださいお願いします 少なくともマスク規定の是非を世に問うというなら自分の不服申し立て書の内容くらいは公開しないとダメやろ >>182
ウレタンもマスク
その効能については明確にダメと言える根拠がない
鼻マスクは説明書に明記されている使用方法に明確に反している
考えればわかる話 ウレタンがOKと公式に言われた事実はないはずだがな ウレタンがNGと公式に言われた事実はないはずだがな
羽生がしていた頃の話だが >>185
説明書どころか規定に「原則として不織布」と明記されてるんですが。 >>188
例外だからオッケーだったという話にしかならないが
念のために聞くが、羽生のウレタンは昨年2月以降で間違いないのだね? >>187
その理屈は日浦の去年は注意されなかったという論法と同レベル >>190
オッケーである論拠は示す必要がない
NGという論拠は示す必要がある
日浦の話は何が言いたいか分からん 論拠も何もはっきり書いてあるのですが目玉ついてますか?早くNGでない論拠を出してください
規定では「原則として不織布」と明記されてます >>191
単純な話だよ
臨時対局規制施行後、半年以上の間鼻出しマスクが随所にみられたにもかかわらず、
立会人等に対して何ら指導が行われなかった
それが
天彦の一件以降、日浦に対してだけ取り締まりが行われた
この態度豹変のことを問題視しているんだよ
天彦の件があるまでの間に取り締まりや注意がなされていれば
まだしも、何もしなかったのは明らかだからね 基本的に立会は判断を求められないとしゃしゃり出ないし世話を焼きにも行かないという文化があって
永瀬が初めて抗議した事で他の棋士が抗議・相談しやすくなっただけじゃね? >>194
つまり、永瀬に言われるまでビデオの映像すら確認したことがなかったと
モテも大介も大広間で対局しているのに他の対局者が鼻出している様子を気にも留めなかったと
しかも半年間
どう考えてもおかしな主張をしてますよw 将棋はセルフジャッジ
対局者同士の合意が大事だし立会は審判じゃない >>193
〉日浦に対してだけ取り締まりが行われた
それは日浦の対局者以外は立会人に通報していないとか、通報されても日浦だけに警告をしてたとか、まずはそれを証明しないと >>192
?
原則としてって日本語が読めないの?
他の棋士がNGとか言ってるの? >>195
ああ、キミはあのときの警官は見逃してくれたんだから今回の日浦の犯罪も見逃せって言い出すタイプかw 日浦は犯罪は犯していないな。
名誉棄損が成立する可能性がある。 日浦が争っているのは
対局時の盤とその周辺における臨時対局規定の適用方法についてで
法の範囲内で彼の権利を行使しているに過ぎない。
もっとひどい例えも最近見かけたが、
将棋を愛する者ならもう少し敬意があって良いと思います。 >>199
さすがマスクバカだな
天彦の一件が起こる前から取り締まりや注意喚起やってますか、って話ですよ
やってないのに事件起きてやりだしたら、それはルール変えたのも同然
こういうことが理解できないから、お前はマスクバカなんだよ >>200
名誉毀損は
>公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
となっていて公共の利益に関しては罰せられないとされている
新聞でも公表されインタビューで日浦自身が話、日本将棋連盟も公表している案件であり公益社団法人が主催している棋戦で行われた行為に対する争いだから
これらの話に関する事は基本的に名誉毀損は適応されない
ただ全く関係の無いよほど逸脱した発言は別の問題なので注意 現行だと記録が棋譜入力ができないのであり得なくなってるけど
二歩だって角ワープだって両対局者や記録などが気づかないまま終局すれば反則負けにはならない >>202
アホかね
取り締まらなくてもルールで既に禁止してたんだから、取り締まるようになったら正常化したということだぞ
こういうことが理解できないから、お前は単なるバカなんだよ >>201
適用方法を争う?
珍説を披露してもらって悪いが、ルール違反を見つけた立会人が警告しても改善されないからルールを適用したという通常の適用方法だ
天彦の理事が裁定したことは争う余地は無くもなかったがね >>205
さすがバカ極まれり
「ルールで既に禁止してたんだから」っていうけど
そのルールの解釈論が争点なんだろ
しかも今回の場合は
鈴木大介が臨時対局規定で明記されてない「マスクのつけ方」について
一方的に主張しだしたのが原因なんだから
またマスク非着用に対して代案を全く用意せず
将棋を指すことよりもマスクをつけること、反則裁定をとることの方に一生懸命になっている以上
本来の目的を失っていると言える
連盟のやることは
マスクを取り締まることよりも、マスク非着用でも対局できるように代案を用意することの方が先 最近やらかした共産党の物言いに嫌悪感抱いてる人は
将棋連盟にも嫌悪感抱いてるだろうね >>208
ルールの解釈権を持っているのは立会人と主催者
一選手である日浦にはルールをどう解釈するかの一切の権利が無い
立会人と主催者が協議をしてそれを続ければ反則負けになる事を選手に伝えたのにそれに従わなかったのだから反則負けになった事は正しい
ルールの解釈権は立会人と主催者にあり立会人と主催者がどう考えるかが全て >>208
解釈論なんか誰も争点にしてないぞアホ
マスクの付け方なんてマスクが出来たときから鼻まで覆うのが説明書に記載されてる
そして何より羽生を含めたプロ棋士の誰も連盟の解釈に異を唱えていない
アホを極めて何がしたいんだコイツ? 高橋九段も鼻だしマスクしてたの?
目上には言えないのか。酷いルールだわ。
高橋九段も勝ちを全部負けに変えろよ。それで公平 1局1立会人で常に側で見守っているなら出来るんだろうけど
1会場1立会人とかだから対局相手が指摘しないと立会人は動きようが無い
対局相手が指摘するかどうかが全てだな 連盟も最初は厳しくやるつもりは無くて
なあなあで運用してたんだよ。
それが反マスク派の棋士が
調子に乗ってずっとノーマスク、とか
やってたから基礎疾患持ちの棋士達から苦情が来て
ちゃんとマスク着用しましょう、という事になった。
「ハッキリ書いてないんだぜ!
規定で決まってないんだぜ!
だから自由にやって良いんだぜウェーイ!」
というアホが出て、それに対応する必要が出て
無駄にルールや運用が厳しくなる。
コロナ関連に限らず、昔からよくある話ですね。
規制を厳しくさせたのは反マスク派棋士が原因なのに
被害者ヅラしてるというのがアホのおかわり状態。 天彦がやらかさなければ常時立会人や弁護士への調査費用と言う無駄な出費も無く
日浦も鼻マスク程度で立会人にあれこれ言われて反則負けになる事も無かったのにな
全ては天彦やのわがままから始まった まあ、一般人感覚では相当危ない橋を渡ってるように見えるけど、
彼らは棋士で、必要なら飛車切れちゃう人種なのよな。
正直大丈夫か日浦、お前切ってるの玉かもしれないぞ、って感じた時期もあったけど、
今は政府もマスクは自由にしようぜって言ってくれてる。
頑固で将棋ファーストを曲げない、
なかなかたいした人物だと思うぜ。 将棋ファーストどころか反マスクファーストでしょ
鼻まで覆うのが正しい着用方法なんだよと教えられても絶対に将棋を指さないのは将棋が嫌いなんだろうなとしか思えん 今回の案件は日浦のトン死でしょ
まさかこんな事になるとはと思ってなかったはず 前はセーフだからおかしい、ってバカじゃねえの
それで指せる将棋指さないとか頭おかしいでしょ >>217
将棋ファーストならプロとして対局を全うしなきゃだめだな
棋譜を残すのがプロ棋士の一番の仕事なんだから
対局はしっかりこなした上で自己主張するならそれは勝手にしたらいいと思う >>222の言い分が滅茶苦茶
> 棋譜を残すのがプロ棋士の一番の仕事
> 対局はしっかりこなした上で
これだと
対局を捨てて「反則負けにしろ」と迫った永瀬がアウト
実際永瀬は同様の理由で批判されていた
そして、そんな永瀬の要求通りにした連盟もアウト
日浦を悪者にするためなら理屈など無視する>>222の性質が、はっきりと浮かび上がっている
連盟は恣意的なルールを運用している
連盟に理はない
だから、日浦を悪者にするしかない
日浦を悪者にするためなら、屁理屈、難癖、何でも有りで貶める
>>222は糞 >>216
> (マスク対策への)無駄な出費
> 鼻マスク程度で
鼻マスク程度で反則負けという面倒くさい事態になったのは
> 全ては天彦やのわがままから始まった
全部天彦が悪い、と言っているが
「反則負けにしろ」と迫った永瀬と
「そうだな反則負けにしよう」と決断した鈴木大介と佐藤康光が
発端だぞ “連盟は正しい”
道理など無視してこの結論にするためならば、「天彦が悪い」「日浦が悪い」と言い張る
全く以て理解し難い
連盟が正しいと主張するために、連盟に非がある理屈を持ち出す
天彦の時といい、日浦の時といい
インターネット上の掲示板で連盟が正しいと言い張る者たちの【言ってる事がおかしい】 連盟が正しいと言い張る者たちの【言ってる事がおかしい】理由
三浦だけが悪い
天彦だけが悪い
日浦だけが悪い
このようにたった一人に全ての責任を押し付ける目的だからだ
【スケープゴート】【人身御供】
集団で寄ってたかってたった一人を犯人扱いにする目的だから、真っ当な理屈ではなくとも構わないのだ
筋が通っていなくとも集団リンチで犯人扱いするから、“狭い将棋村”でならば有効な手段なのだ >>212
ヒント:マスク反則負けには投了が優先される規定 単にルールに違反して立会人の注意に従わなかったから反則負けというシンプルな理屈じゃないの?
現に行為時にルールがあったのならそのルールが適用されるだけで科学的な問題なんて今回関係ないでしょ 日浦の件も
天彦の件も
三浦の件も
全てスケープゴート、人身御供で解決を図ろうとしている
【スケープゴート】
責任を転嫁するための身代わり。 不満や憎悪を他にそらすための身代わり。
【人身御供】
集団または特定の個人の利益のために、ある個人を犠牲にすること。
公然と冤罪事件を起こした三浦冤罪事件
そして
公然とスケープゴート、人身御供を繰り返すマスク事件
連盟は全く以て間違っている >>225
規定にある反則行為をしたのは天彦
永瀬には何も責任は無い
そして反則行為をしたにも関わらず自身の否を認めずに天彦が大騒ぎした為に事が大きくなってしまった
例え反則負けになったとしても天彦が騒がなければこれは棋士同士で解決出来る問題として常時立会人を配置する事も無かったし日浦が認識している慣習が継続し日浦が反則負けになる事も無かった事は容易に予想出来る >>66
5ページ目読んだか?
---
事業所等で感染者と接触(※)があった者のうち、会話の際にマスクを着用
していないなど感染対策を行わずに飲食を共にしたもの等は、一定期間(例
えば、5日間の待機に加えて自主的に検査など)の外出自粛を含めた感染
拡大防止対策をとること。
--- 事業所等で感染者と接触(※)があった者は、接触のあった最後の日から一
定の期間(目安として7日間)はハイリスク者との接触やハイリスク施設
への訪問、不特定多数の者が集まる飲食や大規模イベントの参加等感染リ
スクの高い行動を控えるよう、事業所内に周知すること。また、症状がある
場合には、速やかに医療機関を受診することを促すこと。 >>232を完全否定します
理由1
私は【天彦の反則行為を否定していない】
そして
理由2
私は、立会人を増やす事への経費負担や“鼻マスク程度”で騒ぐ羽目になってしまったという嘆きの書き込みに対して
そのような事態になったのは【永瀬の行動がきっかけである】と言っている
私に対して
> 反則行為をしたのは天彦
と言い出すこと自体がズレている
そして
天彦の反則行為と並べて“永瀬に責任はない”と書かれても
私は【反則負けが問題視されたのは】永瀬の行動がきっかけと言っている
私の言い分を無視して、ルールの話の実に論点をずらそうとしているのが>>232である 「誰々だけが悪い」
>>232のような者は、この理屈(スケープゴート)だけを繰り返すので
理を求めて問題の究明・解決を図る人たちとの会話が噛み合わないのである >>235
永瀬の行動がきっかけになったのは疑いようがない事実であるが
それをどう判断するかは当時の大介であり康光の問題
大介が
「永瀬くん、われわれは将棋指しです、将棋を指してナンボです」
「天彦さんには私が注意しますから対局は続行してください」
こうした判断行動をしていればこんな騒動になるわけもない もっと言えば
当初「マスクは推奨、義務ではない」としていた連盟が
「マクスをしないと心配」
とか
「不公平だ」
というそれこそ意味不明のマスク狂からの指摘に対して
康光
「マスクを強制することはできません」
「日本は北朝鮮や独裁国家ではありません」
「あくまで推奨でしかありません」
「他人に自分の価値観を押し付けるのは無理筋です」
「各々感染症対策をするのは当然だが」
「だからといって強制することはできない」
と突っぱねていればこんな騒動になっていない
当初の「義務ではない、個人の判断、推奨」で通せばよかっただけ >>235
永瀬の行動は規定にある通り相手の反則を指摘しただけの正当な行為であり何1つ否定されるものは無い
天彦は100%完全無欠の反則行為であり何1つ弁論の余地は無い
全ては天彦が大騒ぎしたから
それさえ無ければ何事も無く全てが丸く収まっていた > 連盟が正しいと言い張る者たちの
天彦も日浦も規定通り反則負けを食らった、てだけの話で連盟が正しいも間違ってるも関係ないんよ
両者ともルール違反により負け、それだけの話 >>233>>234
現状濃厚接触者への対応がそうならマスク着用やむなしだね >>240
でもルール違反を犯しても負けにならない棋士も居るんだよね ある個人・グループにだけ恣意的にルールを適用するのは差別につながるよ
日本人は差別に疎いが海外では大問題になる案件
下手すると何百億円も裁判で取られる
実際日本の警察がクロンボに職務質問をする傾向があるってのが海外で大問題になってる
警察庁長官が日本の警察は人種差別主義ではないと火消しに回るほど
ルールの運用を変えるのなら周知期間を取っていつから変わるのかアナウンスしないと
そんな基本も分からんのに将棋の海外普及とか言うなよ >>241
三村
・対局者は対局中しゃべらないので濃厚接触者認定はされないと聞いている
・実際、一人も認定された事実はない >>244
対局開始時には記録係が「時間になりましたから」って言うし昼食の注文の時や空調の温度カーテンの明け閉め等々
いくらでもあるやん >>245
厚労大臣(22.9.16)
「状況はどんどん変わってますから」
「以前まで厳しかったものがどんどん緩和されている」
「喋らなければマスクは不要ですと何度も言っている」
「現在濃厚接触者は医療機関か高齢者施設か家庭内に限定されてる」 ← ここ重要
「換気もされないようなリスクの高い限定された状況以外では認定されない」
「職場や飲食でも現在は濃厚接触者に誰も認定されない」
「職場は閉鎖されないし、誰も隔離対象にならない」
「もう昔と違うんですよ」
「いつまでも昔のこの騒動始まった当時の認識のままの人がいる」 実質的にはマスクは自由にはならないけどな
病院とかでマスク着用を求められる場所で外す自由は無いんだし >>246
そういうのは棋士総会で言うこと
連盟の施設で連盟主催の棋戦に参加するならルールが存在する以上は従わなきゃ駄目 >>248
棋士総会で
対局規定の改定を理由とした議題は一般会員から発議できない
(議長は取り扱う必要はない)
また理事会側から議長に取り扱って貰うことはできるが、
改正要求を理事会は受け取る義務もない
何故なら、対局規定の改正は理事会の取り扱い事項と定義されているから
つまり、日浦が総会でいくら騒いだところで
モテや大介は「はいはいそーですか」と無視して構わないということ
それならば、裁判でやりましょ、ということになる >>249
総会では棋士らは発言する権利が認められている
もしそれを無視すれば議事は紛糾して下手すれば解任動議まであるので無視は事実上出来ない
田丸とか棋士の総会の様子を記したブログなどを読むことをお勧めする 天彦の反則で2ヶ月頑張っても反則負けのままだったやろ?
8条くん本人かお仲間か知らんが、ふっつーに日浦の反則、懲戒で終わるから無理せんでもええと思うで >>251
と、思うやんか?
定款で総会決議となっていない限り、総会で提案はできても強制的に改正を行わせる決議はできないんやで
一般社団法人及び一般財団法人に関する法律
第三十五条 社員総会は、この法律に規定する事項及び一般社団法人の組織、運営、管理その他一般社団法人に関する一切の事項について決議をすることができる。
2 前項の規定にかかわらず、理事会設置一般社団法人においては、社員総会は、この法律に規定する事項及び定款で定めた事項に限り、決議をすることができる。 >>252
弁護士会の見解では
反則裁定はとることはできても
他のマスク回避の手段がないとする根拠がある場合を除き、マスク未着用による懲戒行為は懲戒権の濫用にあたり無効とされる、としていますよ >>228
そこに関係のない三浦を混ぜると印象操作できると思っちゃった? そもそも棋戦に参加してる棋士と連盟の関係は雇用関係にないやろ
懲戒権そのものがないし懲戒処分ですらない >>254
やっぱり懲戒検討ってダサいよなぁ
マスク解禁が決まったのに
懲戒とかほんとダサい
そこまでやってどうせじきに
マスクルール撤廃すんだろ?
どんな顔して撤廃すんだよ
ほんと恥ずかしいな 将棋ファンあっての連盟だろうに
アンケートの結果6割は天彦の件でも
反則負けの取り消しや再対局を希望してたのにな
政府に逆行、民意に逆行 反マスクなのにマスクをつけるかつけないかではなく
鼻を出すか出さないかで争ってるのは脱力するな >>244
女流も含めたら20人近い棋士がコロナ感染してると思うけど濃厚接触者がいないってのはムリがありすぎ
どこソース? マスクをつけない方が有利であることを日浦は主張している。だからつけないと言っている。
そんなことはみんなわかっているはずだが反マスクはあえてここを無視している。そして不利な条件で指している棋士たちを愚弄している。 お前らアホだから根本的なところ間違ってるのや
プロ棋士は馬鹿だから将棋やっとる
これを棋士は頭がいいとか勝手に勘違いしてオナニー理想像を作り上げている
奴らは本質的には馬鹿なんだよ
本当に頭が良ければハサビスみたくAIの研究者になって
会社立ち上げて社会に貢献するやろ
馬鹿だから令和の今も木片を叩いているんやで
そこを間違えるな >>253
話聞いてんのか?
ルールだからって無視は出来ないんだよ
「不当なルールがある!理事は改正しないのか!」「そうだそうだ!」って声が大きくなると取り上げざるを得ないのが現実の総会なのだよ
勉強するように >>267
話が理解できないようだね
声が大きくなっても、あくまでも取り上げるか否かは理事会の判断
NOといえばそこまで
ただし、その結果理事解任発議を出されても知りませんよ、ってこと そそ
本来は無視しても全く問題のない総会屋ですら商売として成立するくらい、役員は総会での発言を無視できないというバカでも分かる説明
もちろん理解してるよな?w なんで>>268が「理事会の好き勝手にできるのだ」と言い張って勝ち誇っているのか理解できない 定款読んでそこに書いてない事は一切何もできないと思い込んでる人 >>270は、たった一行の冷笑煽り
バカにして嘲笑って(wwと草を生やす)
対話ではなくバカにして煽って対話そのものを無効化する悪質な手法
天彦の件から今日までずっと
この一行冷笑煽りで対話から逃げているのが連盟を擁護する書き込みの特徴である
日本将棋連盟は現実でもネット上でもアウト >>273
このズレた勝手な思い込みを相手に押し付ける手口が、ひろゆきと同じ
とにかく対話にならない >>262
不利な条件で指している棋士にとっては
希望となるだろう >>273
そこまでいうなら
実際に、臨時対局規定を変更できた事例を出してみてほしいんだが。 基本、総会は何でもできると考えて良い
定款に明記されてないのに順位戦の昇降級人数を決議したのもそれだね
というより総会で理事にやれと決議すれば理事は従わざるを得ない
質疑応答で吊るし上げられるから
逆に言うと2回の総会を経ても反対の声が無かったことを考えれば、棋士たちはマスクルールを承認しているということが分かるんだよね 理事が調査をしないと明言した三浦の調査をすることになったのはどういう経緯かとか
その辺わかってると棋士を従業員みたいには考えない 日浦市郎八段が3カ月の対局停止処分 3局連続鼻出しマスクで反則負けに連盟「事実を重く受け止め」― スポニチ Sponichi Annex 芸能 https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2023/02/13/kiji/20230213s000413F2371000c.html ここへきて、政府よりマスク着用の緩和方針が示されつつありますので、最新情報を見極め、臨時対局規定の改善や改廃について引き続き適切に判断して参ります。 >>280
これで日浦が訴訟を起こせる大義名分ができたな
反則負けだけでは訴訟を起こすのは難しかったから おお、面白くなってまいりました
司法提訴しますかねぇ
天彦みたいに日和るんじゃねぇぞ >>284
次期順位戦が始まるまで休んでてって事かな >マスクがパンツならその上にフルフェイスのヘルメットでも被らないと駄目なのでは?
カイダンクーの国中国ではパンツなんか只の布で、若い女が平気でパンティー丸見えで自転車に乗ってるよ。 いっそ引退、退会までしてほしいわ
鼻までマスクを掛けるくらいなら反則負けを選ぶ程度の棋士は 「鼻出しマスク」日浦市郎八段に対局停止3カ月の懲戒処分、公式戦で3回反則負け 将棋連盟発表(日刊スポーツ) - Yahoo!ニュース
ht
tps://news.yahoo.co.jp/articles/91021e7cc54e3580dd00ae5fe0d708594a183f1c
将棋の日浦市郎八段(56)が繰り返しマスクから鼻を出したまま対局し、
公式戦で3回反則負けになった問題で、日本将棋連盟は13日、対局停止3カ月の懲戒処分を発表した。 まあマスクの科学的根拠云々じゃなくて立会人の指示に従わない人物だからね
そのうち二歩とか打ち歩詰めとかで反則になっても文句言ってきそう https://i.imgur.com/hmihwSe.jpg
本人の意思に反してマスクの着脱を強いることがないよう、
個人の主体的な判断が尊重されるよう、ご配慮をお願いします。
現行ルールのままで反則を取り続けると流石にやばいから
対局自体をできなくした、ってことかな? 公益社団法人だから、まともな思考なら
今のマスク規定は3月12日までで終わり。 国がマスクを推奨してても、連盟は暫くは義務化せんかったからな
自分たちで総会で決めるために6月まで延長するかも >>295
懲戒だけは5月まで続くの?
なんか異様だな >>297
国が推奨してるんだから
連盟も推奨に留めとけばよかっただけなんだけどな >>292
だからさ、マスクを外したら反則負け、なんて懲罰ルールを作った時点で連盟のミスなんだよ 規定を作った時点で死んだ
狂いだしたら歯止めも効かん
連盟の自滅、もう駄目だ 懲罰ルールを作ったこと自体が過ちだが
ただ、まあ、ギリギリのラインで、まだ通用していた
通用していた理由は、棋士たちが常識レベルで連盟が発した臨時規定を守っていたからだ
そこに
流石にこれはダメだろう、というレベルでマスクを外した天彦が現れた
しかも中継映像にばっちり映っているのに、である
さらにそこに
反則負けにしろ、と常識レベルではなくルールの文言そのままの適用を要求した永瀬が現れた
そしてさらにそこに
何を血迷ったのか即反則負けの裁定をその場で下した理事が現れた
この三つの過ちが絡み合った結果
連盟が保身に走った、天彦だけを人身御供にして解決を図った
天彦マスク事件以降のごたごたの全ては、連盟の保身が理由である 正直なところ、ぶっちゃけて言うと
・天彦が公然とマスクを外しているのを見過ごすことは、さすがにできない
・連盟がそれに気付けないのも、対局の運営方法から考えればも仕方のないことである
・過去にマスク外しが見逃されていた可能性も、同じく対局の運営方法から考えれば仕方のないことである
「反則負けにしろよ」と永瀬は言った
確かに臨時規定には反則負けになると書いてある、だからルール通りの要求である
しかし、大げさに言ってしまえば、断定的に言ってしまえば
『誰も本当に反則負けにする気などなかった』
連盟「もう怒った、次マスク外したら反則負けにするからな(する気はない)」
棋士「はいはい、分かりました(反則負けにされるとは思ってない)」
する気がなく、されるとも思ってないから、懲罰臨時規定がぎりぎり通用していたのである
このギリギリのラインを壊したのが永瀬である
その永瀬に正当性を持たせたのが鈴木大介である
この二人の正当性を正しいと言い張り続けているのが連盟である ルール通りではなく、誰もルール通りにしていなかったから、懲罰ルールである臨時規定が通用していたという点を
はっきりと認識しなければ
一連のマスク事件は解決に至りません 天彦の件でもアンケートの結果、6割の人が
反則負けの取り消し、再対局を希望してるのに
ひたすらマスクに厳しくしていくというw もうここまでやらかしたら
「規定がぁ!」「マスクの効果はぁ!」の話じゃないのよ。
「重要な取引先の用意してくれた会場で
イデオロギーの為に故意に仕事を放棄する。
そして会場の名前付きで全国ニュースになる」
という愚行を将棋連盟が見逃して
お咎め無しとするわけにはいかない「信用」の話になってる。
もしも貴方の会社でそんな社員が出たとしたら
「彼にも事情があるんだろう、認めるべき」
と貴方は主張しますか? そんなくだらない事で戦って時間と労力使うのは勿体ないな 素朴な疑問なんだけど、公益社団法人において理事会が会員に対して行う懲戒処分というのは、法律的に見てどういう根拠に基づくものなんだろう。会社の取締役会が社員(株主)に対して懲戒処分を行うということはないわけで、それとパラレルに考えるとちょっとよく分からない気がする。
棋戦契約上、将棋連盟は所属する棋士を棋戦に出場させるところ、そこから除外することをもって懲戒処分と呼んでいるということなのかな。たぶん、連盟も弁護士に相談した上で処分を決めているんだろうから、法律的な手落ちはないだろうと思っているが、単純に法律論として興味がある。 >>306
永瀬天彦の事案は突き詰めると「本当に反則負けを要求するKYを想定していなかった」連盟側の非だからな
(しかも総会を経ていない、密室の議員立法の様な規定だと言う話だし)
その非を認めたく無いがために立会人ベタ付けなる珍制度や、ルールの厳格化を行い、こうしてさらなるトラブルを招いた。大介はじめ現理事がアホ過ぎたと言う話 危機管理のプロ不在だから想定されるケースを全然読めてないんだよな連盟は
鼻出し禁止ならこれまでの鼻出しスルーは立会人の職務放棄怠慢になるはずなんだが誰も罰せられてない
立会人不在だわモニター監視一部のみに利害関係者が絡む裁定しちゃって世間から囲碁規約と比較されバカにされ
我が身を守るために今迄スルーしてた鼻出しにも目を付けて、見せしめに相応しい棋士探したらまあ反マスクの日浦さんが格好の標的になったんだろな迄バレバレなんだわな 日浦は3ヶ月間暇になったから裁判起こす絶好のタイミングじゃん
将棋連盟終わったな 三浦ですら連盟と鍋から5000万ずつと吹き込めば絶対やるよなあ 普通にマスクしてれば3月くらいでマスク不要になって外せたかも知れないのに余計なことしてくれたね >>319
そら天彦申し立てに何一つ反論せず「私たちは正しい問題なし」ではキレるだろ
日浦が強行行動に出たのも天彦申し立て却下後からだし まぁ後は日浦が司法提訴してくれるかどうか
日和らないでくださいおながいします 最初から公正公平な囲碁と同ルールなら問題起きてないよね?
やっぱりプライドからライバル真似るは屈辱だから嫌なのかな、、、 >>320
日浦によると、ずっと鼻出しマスクで問題なかったのに
永瀬の件があってから急にNGになったらしい
日浦が強行に出たというよりは、
連盟が自分の都合でルールの運用を勝手に変えたという印象 >>319
今まで通り、鼻出しマスクOKにしとけばよかったのに
突然、NGにした挙句、懲戒までしちゃって
余計なことしてるよな連盟
もうマスク解除になるのに
何がやりたかったんだ感がすごいわ セクシー松尾とか鼻出ししまくりなのに注意すら受けてないしなw
違反基準がさっぱり不明、注意基準も不明、何処のバカがルールだからで擁護してんの、マジ >>325
ルールだからと言っているのは
連盟と大介の工作員では? >>325
そういえば日浦が「臨時対局規定は僕を狙い撃ちしてできたもの」とか言ってて何言ってんだと思ったけど、最近の連盟の行動でそれが証明されちゃったな
天彦永瀬のアレ以降、帳尻合わせに必死になって取り締まってるけど、ああいうのは「対局相手からのアピールがあったため対応した」というスタンスを取るのが競技の常識で、朝10時に日浦を待ち構えて反則を取るのは公平性の観点から最悪の裁定
頭悪すぎる 日浦を狙い撃ちって…
日浦以外に反マスク棋士は以内能登道義じゃないか
他の反マスクと言われいる人達も実は反マスクと言う訳では無いんだな >>325
鼻出しまくりなのは対局途中の話でしょ
しかも相手が注意を求めてなければ立会人は常時監視してないから注意ができない
分かりやすい話だ なんか子供の言い訳だな
親に怒られて「だって〇〇ちゃんもやってたもん」って言ってんの?
スピード違反とか一時停止違反とかも警察がスポットに待ち構えてるけど違反が事実なら他の車もやってた云々は抗弁にならない 日浦以外の棋士はうっかりマスクがズレても
「ズレてますよ」と言えば「あっハイ」で
すぐ直すからね。
「ヤダヤダ!直さない!ボクは直さない!」
と幼児みたいにゴネるからここまで無駄に揉める。
反則負けになった当日も
「ズレてますよ」「あっハイ」で直せば
何の話題にもならず普通に対局されていた。 1回だけならまだわかるけど
もう絶対騒ぎ立てたくてわざとやってるもんな
幼稚 >>330
そもそも日浦は違反してない
違反してる根拠がない 花粉症対策でマスクする人に鼻出しマスクの人って見たことがないな 立会人の指示に従わない違反
対局という公務放棄の違反 違反じゃないこと違反だと言って強要したんだから
対局規定を無視してるのは将棋連盟だろ ああ、審判の判定に文句つけて退場になる人と同じ論理ね >>337
鼻までマスクをしなさいという指示が何に違反してるかを証明できてない tps://keiji.vbest.jp/columns/g_violence/6410/
マスク未着用を理由に他人を脅し、またはマスクの着用を強制するような言動については、「脅迫罪」(刑法第222条)や「強要罪」(刑法第223条)が問題になり得ます。
脅迫罪・強要罪の成立要件および法定刑は、以下のとおりです。
<脅迫罪の成立要件>
本人または親族の生命・身体・名誉・財産に対して、一般に他人を畏怖させるに足りる害悪を告知した(脅迫した)場合に成立します。
脅迫は被害者に到達して認識されたことが必要ですが、実際に被害者が畏怖することまでは必要ありません(大審院明治43年11月15日判決)。
<強要罪の成立要件>
以下の2つの要件を満たす場合に成立します。
@ 本人または親族の生命・身体・名誉・財産に対して、一般に他人を畏怖させるに足りる害悪を告知した(脅迫した)こと、または暴行を用いたこと
A @により、被害者に義務のない行為をさせ、または権利の行使を妨害したこと
なお、Aを満たさない場合でも強要未遂罪として処罰されます。 そもそも緊急事態宣言下でもノーマスクで対局し続けた日浦に苦情が殺到してできた規定だから、こうなっても自業自得としかいえないわな。棋士の擁護が皆無なのもそういうことだろう >>342
それで棋士初の栄誉あるコロナ感染者になったのかw
毎回自爆してんのねこの人 >>339
素人が感染症について何か強要したらアウト
法律違反 特定の建物内などで義務化することは違法ではないはず お母さんのパンツの匂い嗅いだら法律違反じゃないけどアウトなんだよつまりそういう事 確か天彦の時にYoutubeで自分はずっと鼻マスクだけど反則にならないとドヤったのも一因かもよ
気にしてなかった人が気にしたり本人規定違反のつもりでやってるなら抗議しますという人が出てきてもおかしくない
基本的に立会は対局者からのアプローチで動くものだし >>345
管理者によるマスクの正しい着用方法の指示は当たり前の話
テキトーに法律違反などと言わぬように 法にあたる明文は同じでも内示されるガイドラインや実際の運用が変わるなんていくらでもある
こんなことも知らないままでいられる将棋村は気楽でいいな >>350
お願いするのは自由だが強要してはいけないってだけの話だよね
日浦も真っ当な反論してるし、対局規定に従ってマスクしてたから >>353
「真っ当な反論」という言葉に「wwwww」とダブリューを5つ重ねて
それで一体何を言ったつもりになっているのですか?
何言ってんのか分からない、としか返せない“短文一行煽り”で
何か言った気にならないでもらいたい 対局よりも鼻マスクをする方が大切な人間は最早棋士ではない
引退でいいよ 総理もと都知事も文科大臣も、何とか国民からマスクを取り除きたい
としてるのに、飲食店でのマスク強要は止める、卒業式はノーマスク
で、女どもは化粧品を買ったり、整形したりしているのに、
将棋連盟だけ取り残されてる感じだな。
マスク防衛策はしてますよというポーズを世間に示すだけが目的
ではなかったのか。テレビ局みたいにさっさとマスクしてしてしまえば
いいのに。とろい。 >>356
個人の判断じゃないのか?
3-4月にマスク止めろって無理だろ
元々マスクが一番売れる時期だったのに 政府の方針が変わるのは3/13からで、それまではマスク推奨
日浦問題はマスク推奨期間に行われたからまさに国の方針に反する行為だね
しかも3/13以降もマスク不要とまでは言ってない
今後の規定については政府の方針変更を受けて検討されるだろうけど今回の件とは無関係
そもそも対局相手から実際にクレームがあっての対応だし、
立会人も複数回注意を行なってるのに全て無視
スポンサーの迷惑もプロ棋士全体のイメージ低下もお構いなしの極めて悪質な行為なので処分は妥当かと >>358
「推奨」と「鼻出しには罰則適用」は
違うのでは? 連盟が今まで通り、鼻出しに罰則適用しなければ、スポンサーにもプロ棋士全員にも
迷惑かからなかったのでは? 日浦がちゃんとマスク付けてればスポンサーにも棋士にも連盟にも迷惑かからなかったね スポンサーと契約しているのは連盟なので
連盟側がスポンサーに対する最終的な責任を負っています
また、最終的に反則を適用したのは連盟なので
反則適用に関する最終的な責任も連盟が負っています そもそも、マスクルール自体が
飲食中は外していいという、厳正どころかgdgdな運用を
前提としてるんですよね
鼻出しも最近までお咎めなしだったみたいで厳正には
対処されてなかったそうで つまりID:khZ0q3uMによると
連盟は責任を果たしていないことになりそうですね > そもそも、マスクルール自体が
飲食中は外していいという、厳正どころかgdgdな運用を
マスク付けたまま飯食われへんから、それは仕方ないわ
飲食中まで厳正やと餓死する可能性もあるし >>366
餓死はしないと思いますし
別室で飲食すればいいと思います >>368
マスク着用は分かりますけど、ちょっと水とかを飲むくらいならどうなんかな
もうちょっと柔軟性があっても良いのかなと 長時間のマスクの着用での熱中症の危険性はあって
随時水分補給するように呼びかけがなされている ですわな
それをグダグダやと言われても、生死がかかってますし 一時的な場合についてマスクを外すのを認めているのは糖分と水分の補給が必要だから
長めに外すことになる食事は別室で離れて取ってるだろ >>370
で、ちょっと鼻出すくらいどうなんかな?
というのが日浦の主張ということですね 鼻出しマスクは保健所ではマスクを付けていることとして扱っていない >>375
>一時的な場合についてマスクを外すのを認めているのは糖分と水分の補給が必要だから
感染リスクとは関係ない理由なんですよね
結局のところ、飲食時にマスク外してるのなら
鼻出しをそこまで厳しくする意味があるとは思えないですね >>377
飲食時にマスクを外すのもマスク着用とは認識していないのでは? >>379
近距離で食事をしていることを示してください >>380
健康上の理由で外してる場合だけ
ウイルスの感染力が低下するとかだったら
それでいいんでしょうけどね >>381
将棋盤はさんでのゴクゴクって、Abemaの対局でも
よく見れるでしょ >>384
別室で飲めばいいと思いますよ
トイレに行くことはできるんだから
水飲みにいけばいいでしょ >>386
秒読みが1時間以上続く場合どうするの?
わりとある事なんだけど 相手は多少の息苦しさも我慢してちゃんとマスクして指してんのにてめえだけ鼻出してラクしてたら「アンフェア」だろうが
同条件で出来ない時点で許されねーから >>387
そういう時はトイレも行けないんですよ
実際、行ってないでしょ
トイレ我慢するのって、体には悪いと思うんですけどね 自分は鼻を出してると公言したので
意図的に鼻を出してたことはわかっている >>388
日浦の視点では、お互い鼻出しでOKという
考えなんじゃないですかね 日浦の解釈と連盟の解釈との間で
裁判になるんじゃないんですか? 組織内自治の範疇と思われるので司法は門前払いやと思うで c1の収入で裁判なんか起こせるのかと思ってだけど棋士って結合いい固定給もらってるみたいだからその気になれば裁判に起こせないでもない
でも一般のピーポーと比べて倍も収入あるわけではないみたいだから訴訟は起こさないやろな >>397
君のIDを追えば、君がそう思ってることは分かるがスレの伸び的に分かってないのが多いからね 連盟擁護組が
裁判にならない祈りを
しててワロタw 馬鹿な組織だ
永瀬の癇癪に正当性を持たせてしまったせいで、窮地に陥るとは 自治の名の下に人身御供が繰り返されては棋士たちもファンたちも堪らんだろ 日浦がもう「鼻マスク連盟」を立ち上げるしかないな! マスク規定撤廃の出口が見えてきたところで騒いでバカみたいだと思ってる 最近、急に鼻出しに反則適用するようになったみたいですからね おそらく、言うことを聞かん人間がおったんでしょうな
それでルールが厳格化されたと >>407
この時期に。どうしても言うこと聞かせたくなってしまったんですね
それまでは気にしてなかったのに
マスク撤廃の風潮になってきているこの時期に 早く裁判起こしてほしいな
傍聴券はプラチナチケットだよな
生で会長や大介を見られるんだよ
証人で聡太や羽生や香川がでてきたら
凄いよラッキー
こんな面白い茶番劇がタダだもの
早く訴訟して日浦さん >>410
いや、みんな普通にルール守ってますし、この時期がどうたらは関係ないかと 世間的には関係あるっぽいです
今日、マスク関連のスレに今回の件書いてみたら
連盟フルボッコでしたし 恣意的に関連付けると、それに無条件て乗せられる人間ておりまっさかいな
何か分からんけど、そうだそうだみたいな たまたまこの流れと5類移行が重なったもんで、パッと見逆行してるようには見えますわな
ただ、そのおかげで対局停止がたった3ヵ月で済んだ運の良さもありまっけど
> 62名無し名人2023/02/15(水) 13:49:21.07ID:7b0UR5uy
天彦のときの弁護士報告書によると、
日浦が緊急事態宣言あたりからずっとノーマスク
同室の対局者や対局相手から苦情殺到
事務局が日浦に着用を促しても逆ギレ
どうにもならないので連盟が規定制定
あろうことか天彦がやらかす
日浦は鼻マスクで自分はセーフ、天彦は反則負けでしょうがないと高みの見物してたら対局相手や立会人に注意されて逆ギレ
注意に従わないので立会人が反則負けを言い渡す
日浦ブチ切れて故意の反則負けを繰り返す
佐藤会長に注意されるも日浦は将棋連盟滅べとブチ切れ
将棋連盟懲戒処分を言い渡す >>376
もちろん、飲食時の10秒程度なら問題ないかと 日浦曰く
「我56にして鼻マスクを知る」
(;´д`) >>416
そんな感じでルーズに運用してるんですよね
マスクって 締め付けがあまりにキツすぎる、厳格すぎるてのも問題ありまっさかいな
10秒程度なら許容範囲でしょうな >>411
事実認定が争われる事件ではないから、証人等はどうかなぁ。佐藤会長とか理事はあるかもしれないけど。 >>419
10秒以上外してるケースもよく見ますけどね 一時的な理由に該当するなら、多少の誤差はモウマンタイでしょうな 順位戦とかだとトータル15分以上外してることとか
ありそうな気がしますね まぁ訴えんやろうねぇ日浦
世間の目も「なんやコイツ」って感じだし なんせ3ヶ月ってのが、しかも棋戦が結構お休みの期間であんまり厳しくないのがなぁ
6ヶ月なら訴えてくれる可能性もあったんやけどな いや、棋聖戦、王将戦が出場停止だから厳しくないってほどでもないでしょ
世間からすると反マスク派にとっては英雄だし、規定も不明確な部分あったし裁判もするんじゃね。 三浦の3か月(実質5か月?)と比べると非常に優しい
朝日杯なんてトーナメントに名前もなかったし
連続出場してたJT杯も途絶えた >>427
しかしおそらく10局ないくらい
実質100万円前後、200万まで行かない
基本給が300万で対局料が400万として年収が700→600くらいの話
厳しくないといえば嘘になるけど裁判所に訴えるほどかなという気がする
めんどくさいのと弁護士費用考えるとうーんってとこじゃない? >>426-428
謹慎3ヶ月はマスク義務が撤廃しそうな時が5月あたりだろうからそれに合わせただけだろ
マスク義務撤廃前に謹慎解いてもどうせまた鼻マスクで反則負けなるだけだし 年寄り特有のプライドでしかないからね
金かかるなって分かったらすぐ引き下がるだろう 負け戦に出る勇気があるのかどうか、が問われるところですな 是非にも漢を見せて提訴してほしいけどな
コレで終わったら面白くない 康光とかソフト事件に関与してて連盟運用のヤバさを身を以って知ってたから公約に「外部理事に運用任す」掲げてたんちゃうんか・・
鼻出し放置しといて勝手に連盟都合で取り締まったらそら揉める事ぐらい分からんのかと 以前から鼻出しは禁止です←容認してきた理事会の責任へ
禁止なのに立会人が摘発しなかった←立会人処罰に監督不届きで理事会の責任へ
詰んでて草w
そらピコ申し立てにも内容には一切触れずとにかく正当な裁定の一点張りで逃げるわけだな >>437
理事会の責任になっても日浦の反則が消えないのが悲しいw マスクは対局後の指摘は無意味だからな
どう解釈しようと誰にも責任は発生しない モテにはタニーにおけるアニーみたいな存在は居ないのか?
身内から突っ込んでもらわないとモテは反省しないやろ 天彦の提案の中にマスク反則は終局後に判断するというのがあってはぁ?と思った
あの異議申し立て書代理人名で出すならわかるが良く棋士の名前で出せるなと ホルホルも懸命に論点外らしの時点で大体分かるよねぇ
誰一人鼻マスクが禁止か答えれてないというw 鼻出し禁止は何時からなのかマジ不明なんだよなww
まあピコ申し立て却下後から突如はもうバレてるがw
公正で全棋士に公平な囲碁規約導入すれば済む話なのにプライド的に無理なんだろな ★一連のマスク騒動の顛末まとめ
棋士「マスクしない人がいるから感染が怖い」
連盟「あの、マスクしてもらわないと困るんです」
棋士「絶対にマスクは着けない」
連盟「困ったな、じゃあマスク外したら反則負けにするぞ(する気は無いぞ)」
棋士「分かりました(まさか本当に反則負けにするわけがない)」
そして、一応世間体を保てる程度に、殆どの棋士たちがマスクを着けていた
しかし天彦が大勢が見てる前でマスクを盛大に外して見せた
視聴者「流石にこれは不味いだろ」←当然の反応
永瀬「反則負けにしろよ」←癇癪
大介「た、確かにそうだな」←混乱
康光「うむ、反則負けにしなければいけない」←義務感
そして本当に反則負けにした結果
棋士「まさか本当に反則負けにするとは」←臨時規定を舐めていた証拠である
天彦「まさか本当に反則負けにするとは」←お前が言うな
世間「まさか本当に反則負けにするとは」←当然の反応
連盟「永瀬と大介は正しい」 ★連盟の姿勢「永瀬と大介は正しい」
この姿勢が問題であることを説明する
【マスクを外したら反則負け、という懲罰ルールの問題性】
「マスクを外したら反則負け」、この臨時規定は懲罰ルールである
大勢が懲罰の妥当性や、「マスクを外した状態」について細かい議論・言い争いをしたが
(ポイント1)天彦のマスクを外した姿は誰がどう見ても擁護不可能
そして
(ポイント2)連盟は擁護不可能なマスク外しに気付けなかった
この2つのポイントによって棋士と連盟が【臨時規定を軽く見ていた】ことが発覚してしまったのである
そこに
(ポイント3)永瀬が「ルール通りに」「反則負けにしろ」と騒いだ
マスクを外した棋士(天彦)に非がある
マスク外しに気付けなかった連盟に非がある
ルール通りを盾に反則負けを要求した永瀬には理がある(一応)
このように並べれば
永瀬だけが正しい【ように見える】
しかし、懲罰ルールを設けてしまった連盟の過ちは
棋士と連盟が懲罰ルールである【臨時規定を軽く見ていた】おかげで表面化しなかったのである
懲罰ルールの問題点を表面化させたのは【永瀬である】 連盟は天彦と永瀬の両名によって板挟みになった
本当ならこんなことで反則負けになどしたくない
したくないが、天彦は擁護不可能
だから連盟は
天彦を切り捨てて、(一応の)理がある永瀬の肩を持ったのである
連盟自身の非(天彦のマスク外しに気付けなかったこと)から逃れるために 私のこの理屈は
連盟の意思が「本当なら反則負けになどしたくなかった」であるという前提で成り立つのですが
でも
連盟がろくにマスク外しをチェックしていなかったことは明白でしょ
連盟が臨時規定を軽く見ていたと考えても妥当だと思いますよ
軽く考えていたから懲罰ルールの問題性が表に現れずに済んでいたのです
自ら作ったルールを軽く考えることは、良くない
良くないが、軽く考えていたことで、悪法が影響を及ぼさずに済んでいたのです
そして
臨時規定を軽く考えていたのは、連盟や棋士たちが愚かだからではなく
むしろ両者がまともな社会的常識を持っていたからこそ、と考えるべきです
「こんな臨時規定」「適用せずに済むならそれに越したことはない」
このような真っ当な思考から生まれた“臨時規定を軽く見る状態”のおかげで連盟は救われていたのだと
そのように考えるべきです
そして
その状態を壊したのが永瀬であり
その永瀬を正しいと判断したのが鈴木大介と佐藤康光である、と考えます 永瀬の訴え
「ルール通りに」「反則負けにしろ」
これはルール通りではあるが
そもそもルールがおかしいという判断が欠けていると思わざるを得ません
一見すると、非は天彦と連盟に在り、理は永瀬にあるのですが
ルールがおかしい(悪法)場合は非と理が逆転します
天彦の非があまりにも擁護不可能なので、永瀬の表面的な理に連盟(大介と康光)が流れるのも致し方ないとは考えますが
しかし実際に永瀬の理を正当化して突き進んだ結果が、現状の棋界の混乱であります
いい加減連盟は自身の非を認めて、表面的な永瀬の理から降りろ
これが問題解決の道だと考えます ★連盟の非とは?
・懲罰ルールを作っておきながら、そのルールを軽く見ていた
・反則負けにしろという要求を、保身から飲んでしまった
そして
【問題を起こしてしまった非を】【黙ったまま手のひらを返して済ませてしまった】
「永瀬の言う通りルール通りにしろ」「ルールに従え」「ルール違反は大罪」
インターネット上の意見にはこのような言葉が多く見られますが
この言葉で永瀬がどんどん正当化されて言っている現状は、自分は見るに堪えません
ルールがおかしいわけですから
そのルールに実効性を持たせれば持たせるほどに、混乱は大きくなります
しかし「ルール通り」という言葉から得られる正義・正当性の誘惑を振り払うことは難しい、非常に難しい
連盟が、いくら自身の非を認めて、“しれっと”手のひらを返して正しい行動を取ったとしても
連盟が永瀬の理を認めた行為は、世間に対して大きな影響力を持っているのです
公益法人が永瀬にお墨付きを与えたわけですから、当然の話です
天彦永瀬戦の裁定を連盟が正しいと言い張り続ける限り
永瀬の表面的な理が、正しいことだと世間に垂れ流され続けます
「いつの間にか鼻マスクが反則負けになってた」
こんなことを言われるような、“しれっと”手のひら返して正しい行いをしてごまかす連盟は公益の名に相応しくねえわ
しっかり詫びろ
非を認めても詫びれなければ害悪だ >>452
天彦の時はプロ棋士で「これはどうかと思う」と
声を上げる人が何人も居たのにね。
日浦って本当に人望無いんだな…。
将棋指しが故意に対局放棄するのは
存在意義の否定だからというのもあるだろうけど。 裁判すれば将棋界に激震が走るよ
今の連盟理事は全員辞任になるだろうね 裁判やって欲しいなぁ
日浦には全く勝ち目は無いけどこれはこれで面白い >>454
理事の処分の速さ、日浦擁護の皆無さ、マスコミの無風さ
裁判あっても結果が分かりきってる所以だろうね 日浦緊急事態宣言後からノーマスク対局
対局相手から苦情殺到
事務局が日浦にノーマスク注意するも逆ギレ
日浦棋士初のコロナ感染
理事が日浦にノーマスクを注意するも逆ギレ
連盟が臨時対局規定を作る
天彦やらかす
対局相手と立会人が鼻マスクを日浦に注意するも逆ギレ、立会人が反則負けを言い渡す
日浦ブチ切れてわざと反則負けを繰り返す
佐藤会長に注意されるも日浦は将棋連盟滅べとブチ切れ
連盟懲戒処分を言い渡す
棋士からの擁護皆無
自業自得では もっとなにか信念めいたもので抗っていたのかと思ったら意地になっちゃってただけかよ 裁判言ってる人はどういう内容の訴えを想定してるの?
何度も出てるけど反則かどうかとか司法が判断することじゃないし >>457
ワロタ
緊急事態宣言中もノーマスクだったなら本人自身が科学的根拠とか関係なく単なる自己中やんw マスク強要とか国際的な人権問題だろ
アムウェイが黙ってないわ マスクしないとか普通に盤外戦術だよね
しかもルール変更して皆がマスクしなくていいようにするんじゃなくて、
ルールそのまま自分だけ無視して有利になろうとしてるし
どこまで行っても自分のことしか考えてない >>463
5000万回も指摘されているが
1 日浦はマスクを「している」「していた」
2 しているにも関わらず反則負けになったので裁判になる
この期に及んで未だにトチ狂った勘違い野郎が出てくる
本当に謎 早く裁判して欲しい
日浦が完全敗北したら今度は日本の法律がおかしいと論調変えて来るんだろうか >>463
いやまったく、鼻を隠すだけで全てが丸く収まるという
対局を放棄してまで一体何を死守してるのか、その謎を教えて欲しいもんでんな >>466
臨時対局規定にマスク着用が追記された時にえらい反対したらしいやん?
それ以降嫌々マスクしてたけど、規定には鼻出しが明記されてないから鼻マスクで対局してて、それが長いこと続いてた
んで、永瀬のアレから急に鼻マスク駄目とか言い出したもんだからムキー
嫌々マスク着用(ここが我慢の限界)してたのに、規定にない鼻にまで踏み込んできおったから鼻は死守
ってことだと思う
息苦しいから鼻出しは許してほしいって人が周りにけっこー居るから心情的には理解できる
僕ならさーせん気を付けますで丸く収める >>457
「将棋連盟滅べ」はほんまかいな?!
胡散臭く連盟に都合よく言うてないかい? 鼻を出していてもセーフだった、それが
天彦が公然とマスクを外して
天彦を自主的にさばけなかった連盟が、自身の非を認められず
永瀬からの「反則負けにしろ」という要求を、保身から飲み込んだせいで
突然
鼻を出したらアウトにされた
まあこれ
連盟がおかしいよね スケープゴート
人身御供
長い物には巻かれろ
お上に逆らうな
村人根性
村八分
公益法人の名の下にやりたい放題
なんだこれ なんで日浦スレ同じようなのが乱立してんの?
しかも書いてんの同じやつのばっかだしw なまじ三浦事件っていう連盟側のチョンボの前例があるから
今度もごねればひっくり返るだろうと思ってんのよね
あの時とは何もかも状況が違うのに いや、今回も連盟のチョンボでしょ!
鼻マスクに何の正統性も感じられない! 今回のは冤罪でも何でもないからなぁ
正真正銘、日浦の故意による反則負けだし何もかも状況が違う
日浦はどうしてこれが通ると思ったんだろうね 最近負けっぱなしの人がこういうアピールの仕方してもな 何のためのマスク?ウイルス感染対策のためやろ?
ならばウイルスを単離するまで嘘つき詐欺師やわ >>464
立会人は鼻を出した状態を「マスクをしていた」とは認めてないのだからその主張は無理だね >>480
ウイルス対策をどこまでするかの線引きは主催者が決める事だからね
そこも選手が決める事では無いなあ マスク外しでトラブル起こす人に共通するのは
自己評価が異常に高いこと
飛行機を緊急着陸させたのとか、堀江とかこの人とか
百歩譲って自己評価が高いならそれはそれでいいとして
他人もその人にとっての自己評価があるということを理解できない
つまり自分が他人と同じ立場であるということを認識できない
トラブルメーカーってそういう人 セクハラとかも結局相手が嫌だと思うかどうかだし鼻マスクも似たようなもんなんやろ。知らんけど。 単純に、全ての競技スポーツはルール遵守の上に成り立ってるんよな
スポーツ経験のない子はその根幹すら理解出来ひんという もともとスルーしてたんだから反則なんか取らなきゃ良かったんだよ
突然運用を変えたら納得いかんやつも出るよそりゃ HANADASHIMASUKUWAYAMERARENAI. >>364
やってる感が耐えられなかったんだろうな、将棋の真理を求める者たちだし
ノロウイルス対策にアルコールスプレーするようなもん 食事中、水分摂取時などは考慮せず、ノーマスク、鼻マスクはクシャミ、咳をした瞬間にアウト、これなら筋が通る。
なぜなら飛沫感染で対戦相手を妨害できるから 絶対に咳、クシャミをしない自信があるならマスク無しでOK
これは例えば尿もれする棋士がいるとして、オムツを履いていれば漏らしてもセーフ。オムツを履いておらず小便を撒き散らしてしまったらアウト
健康な棋士はオムツしなくて良い
といったようなこと >>364
ルールが気に食わなきゃそれを変えるように働きかければいいだけやろ
正規の手続を経ずに子供みたいに駄々こねて棋士全体のイメージ下げる意味が分からん 正にソレね
ルール(臨時対局規定)を変えないまま処分してしまった
鼻出しNGを明文化してから処分すべきだったね
連盟の大チョンボだと思うよ >>494
> 鼻出しNGを明文化してから処分すべきだったね
対局規定には「対局室でフレンチカンカンを踊っていけない」と書いてないので踊って良いのだ!ってかw
で、注意されたら「フレンチカンカン禁止と
明文化されてない!」と言い訳する?
「くっ…確かにフレンチカンカンと対局規定に書いてない!
これは連盟の負けだ!」となるってか?
なるわけねーだろ。
「社会常識として認められません」で片付けられるだけ。
「書いてないならやって良いんだよ!」は
お子様アホアホ理論過ぎるやろw わざわざルールにマスクの紐を耳にかけて口と鼻を覆ってとか書くかよ
どうせそう書いたら書いたで今度は何cm鼻にかかってたら云々文句言うだろうし、
一般的合理的に解釈して規定の意味内容がわかる程度の記載でいいわ
しかも立会人が違反だと複数回注意してるなら誤解も生じないし、
それでもなお続けたなら弁解の余地はない マスクは口だけ覆っていればおkとはどこにも書いてない
立会人の指示に従わなかったら反則とは書いてある
↑これで終わりやろ 立会人の規定にない指示に従えなど横暴もいいとこ
権力の濫用 全対局モニター監視をしなかったツケだわな
無い対局で鼻出しやマスク外しして報告されても曖昧な聴き取り調査しか出来ないから鼻出し程度ならイイやで容認してきた
そーゆう運用実績がある中で規約に追加も通達も無しに連盟都合で突然違反扱いにしたら揉める事ぐらい猿でも分かるわね >>499
揉めてるのは反マスクの一人だけで他の棋士は何にも文句言ってないのは猿じゃわからんかw 1Mも満たない距離で何時間も顔つきあわせてるのにマスク拒否するやつは異常すぎる >>494
法律にしても条例にしても細かい具体例までは明記してないよ
日浦は鼻マスクは正しいマスクの着用と認められないと説明まで受けてるのに拒否してるから完全アウト >>503が完全にダウト
細かい具体例まで明記しないのは、その通りだが
連盟が鼻マスクを正しいマスクの着用と【認めない理由】を説明すべき
日浦が鼻マスクはダメだと説明を受けたのは事実だが
しかし日浦は
「昨年までは何も言われていない」
「今年に入って突然ダメだと言われた」
「何故だ?」
「ルールが変わったとは聞いていない」
と言っている
だから連盟が【変わった理由】を説明しないと【連盟がアウト】
連盟がアウトである話を、道理を捻じ曲げて、無理やり日浦がアウトの話にしている
>>503が全く、完全におかしい、間違っている >>504
女流も含めたら20人近い棋士がコロナ感染しててタイトル戦が延期になったこともある
濃厚接触者と認定されないために正しいマスク着用を連盟が義務づけるのは当然の話で疑問に思ってる棋士はごく少数 >>505
「コロナ 鼻出しマスク 濃厚接触者」で検索すると
それぞれの県の保健所が
「※不適切なマスク着用(鼻出しマスクや顎マスクなど)の
場合は、必要な感染防護なしと判断されます。」
と決めてますからね。
キチンとマスクしていたらセーフだった場合でも
鼻出しマスクしていたら濃厚接触者と判定されて
対局禁止、タイトル戦延期、スケジュール大混乱、で
スポンサーや開催地に多大な迷惑をかけるんですから当然。
プロ棋士の仕事は何か?と考えれば
厳しくする事に疑問を持つ棋士なんて居ないはず。
駄々をこねる56歳児が居たのは連盟も予想外だろうなあ…。 >>505
なあ
変わった理由を聞いているのに、義務付けた理由を答えてくるのは、なぜだい? 分かるかな?
鼻出しマスクが、昨年は注意がなかった、今年から注意された
昨年と今年の間で何か変わったんだろ?
その【変わった理由】を説明してよと質問してるんだよ
なんで
【義務付けた理由】を答えてんの?
変わった理由を答えてよ もしも【変わった理由】として、>>505その文章を書き込んだのだとしたら
一つ推測をすると
連盟は「鼻出しマスクが理由で」「感染者が出た」「増えた」と思ってるから
今年に入って日浦の鼻出しマスクに注意を与えた
こんな感じの理解になるが
それでいいのかな? >>504で「認めない理由」って言ってるからそれについて書き込みしたんだけどな >>510
ふうん?
鼻出しマスクに対して連盟は昨年注意してない
これを【鼻出しマスクを認めていた】と捉えることについて何か異論ある? >>510
>>504の
> だから連盟が【変わった理由】を説明しないと【連盟がアウト】
この一文を丸々無視したのは何故だい?
見落とし?意図的?
変わった理由を説明しないと連盟がアウトだと思うんですよね
だから変わった理由を
まあ匿名掲示板で誰とも知らない相手に連盟の意図を答えろなどと要求することはバカげてますが
でもまあ、推測でもいいから何故連盟が変えたのか、その理由について考えてみてくださいよ
義務付けた理由じゃなくてさあ >>512
なにかのきっかけがあったのかなかったのか知らんけど時系列に意味ないやん
危険運転とかあおり運転の法律が何きっかけでできたとか法律として正当かどうかに意味ないやろ >>513
確かに
【何かきっかけがあった】のかもしれませんね
昨年注意しなかった鼻出しマスクに
今年から注意をするようになったのは
何かきっかけがあったのだと、私も思います
そのきっかけが【変わった理由】でしょ?
変わった理由は連盟にしか分からんでしょ?
だから
> 連盟が【変わった理由】を説明しないと【連盟がアウト】
なんですよ
そして連盟は説明してない
だったら連盟がアウトなんです 俺が横から推測してみると、見逃されていたのは
(本当は駄目だけど日浦程度の下級棋士なら
タイトル戦の開催に影響を出す事が無いしなあ。
子供じゃないんだから、そろそろ自分で直すだろう)
と情けをかけられてたんじゃないの?
日浦がタイトル戦挑戦者になるとか有り得ないし。
で、情けに甘えていつまでも調子に乗ってるから
他の棋士から苦情が来て厳しくなったと。 >>514
「将棋連盟だけが変な事をしている!おかしい!」
みたいに言ってるけど、規定通りだと動きにくいので
現場レベルでは柔軟に対応を…と運用していたのが
「規則なんてぜんぜん守らなくて良いんだも~ん♪
俺は好き放題するぜウェーイ!」
と勘違いして調子に乗るアホが出て迷惑をかけるので
厳しくするようになった、なんて実例は連盟に限らず
社内規定、業界ルール、自治会規則、都市公園条例、
などなどでいくらでも全国に例のある出来事ですね。
で、そんな良くある出来事の全てで
悪いのは調子に乗ったアホ側であり
厳しくせざるをえなかった側ではありません。
「今まで良かったじゃんかよぉ~。
なんでだよぉ~説明してみろよぉ~」
なんてのは子供の駄々。誰も取り合う人は居ません。 >>517
> 「規則なんてぜんぜん守らなくて良いんだも~ん♪
> 俺は好き放題するぜウェーイ!」
まず
私からは日浦は
お前が言うような“無礼で人を馬鹿にしたような愚かな態度”を取っているようには見えない
全く見えない
お前のやってる事が【お人形遊び】と揶揄される愚行である、と指摘する必要があると思った >>516
回答ありがとう、真っ当に答えてもらえて嬉しい
でも連盟は日浦に説明をしていないっぽいからね
やはり連盟が説明していない点は問題だと思うのですよ
それに説明をする際には
「諸事情を鑑み」「昨年までは認めていた鼻出しマスクを」「今年からは認めないことにしました」
とすべきだと思うのですが
そんな説明を連盟がするとは思えない
はっきり言うと連盟に対する信用度が自分の中にはほとんどない
連盟の暴走にはため息をつくしかない >>518
~トヨタ社内での会話~
「将棋の名古屋対局場、盛り上がると良いですね」
「副社長が祝辞を述べに行ったし、社長が
棋士を応援したいと言って場所を無償で貸す事に
なったから力入れてるなー。」
「あの藤井聡太くんの活躍で将棋が人気出てますから」
◯Yahooトップニュース◯
『将棋の名古屋対局場で日浦八段が鼻出し反則負け!
2回続いていたので書面と面会で厳重に注意し
着用を求めていたが今回も応じず反則負けとなった』
「……名古屋対局場…全国ニュースに出てるな…」
「そうですね…」
↑こんな事になってるんやで。
「コロナがぁ~マスクに効果はぁ~規定はぁ~」
の話じゃないんだよもう。
「将棋界を支援してくれた企業に対して
プロ棋士がワガママで迷惑をかけている」話なんだよ。
それを「日浦は間違ってない!規定はぁ!マスクはぁ!」と
ズレた擁護しても意味が無いんだよ。 日浦はこう言ってる
「昨年までは何も言われていない」
「今年に入って突然ダメだと言われた」
「何故だ?」
「ルールが変わったとは聞いていない」
何故この程度の質問に、連盟は答えないのかな?
問題視してるのはこの一点ですよ マスクは口だけ覆えばいいってのが日浦の勝手な解釈で、
それは違うと注意されたのに従わなかったら反則
他のプロ競技でこんな屁理屈言って審判の指示無視してたら当然処分されるやろ >>520
>「将棋界を支援してくれた企業に対して
> プロ棋士がワガママで迷惑をかけている」話なんだよ。
「連盟が」ワガママで迷惑かけてるって話だと思うけどね。
「推奨」でしかないマスクを、ワガママで実質的な「強制」にして
それまで鼻出しでも問題なかったのに
ワガママで「反則負け」を適用しはじめて
政府がマスク解除に向かってる流れなのに
ワガママで「わざわざ懲戒処分」
連盟が余計なことしてるだけじゃん
少しは冷静になれよ >>522
鼻出しでは反則とらないという
従来の審判の指示に従ってるだけでしょ 「今まで注意されてなかった」
で?
苦情が来て問題が顕在化したから対応しただけだろ
少なくとも当該対局における立会人に注意されたらその時点で指示に従う義務がある >>523
わがままとは?
自分の所属団体が策定した規定に従えないなら脱退したら?
橋本みたいに脱退はいつでもできるし > 自分の所属団体が策定した規定に従えないなら脱退したら?
連盟を擁護する形で、上記の文章を書き込んだのだろうが
こんなことをもしも仮に連盟が言ったら、連盟は即アウト
何で連盟がアウトになるような言いぐさで、連盟を擁護するのか不思議
不思議なんだが
しかしこう考えると納得がいく
“連盟は絶対に正しい”
“連盟に歯向かう者も背く者も絶対に許さない”
これがもはや明け透けになっている 棋士は頭がいいというけど
ルールの制定や運用については
中卒レベルって言われるとシックリくる ウイルスを単離できないマヌケが偉そうにマスクさせるスレ >>511
将棋界の大前提としてどんな反則も対局相手からクレームが入らない限り基本的に立会人は介入しない
よって注意がなかったことは単にクレームが入らなかった可能性も考えられるため鼻出しマスクを認めていたこととイコールにならない
鼻出しマスクを認めていたというのであれば「クレームが入ったにも関わらず立会人がそれを直させなかった」事例が必要になる
そして今年から対局相手がクレームを入れるようになったのは
連盟の運用が変わったんじゃなくて天彦の一件以降棋士達(日浦除く)の意識が変わっただけでしょ それはあるな。
結局将棋はマスク狩りデスマッチになったんだよ。
盤上より筋肉か政治力で勝つほうがイージーよ。
将棋の神様は泣いていると思うね。 >>532
感染防止を目的とした規定なら、相手のクレーム有無に関係なく、
当初から指摘して守らせるべきだったんじゃないか、とは思うけどね。 感染防止にしては、対極室で飲むのはOKだし
通路ではマスクしてないみたいだし
適当なんだよなぁ ルールもろくにも守れない、注意されても無視
棋士の誰一人賛同しない自分に都合のいい言い訳で正当化する
戦績見たら万年C級で将棋人気にほとんど貢献もしてないのに迷惑かけることだけは一人前
今の連盟が嫌なら別団体作ってそっちでやればいいのに
女流も似たようなことやってたし(成功したかはともかく) >>536
ルールもろくにも作れない、意見されても無視の連盟
棋士の誰一人賛同しない自分に都合のいい言い訳で正当化する
将棋人気にほとんど貢献もしてないのに迷惑かけることだけは一人前
今の棋士たちが嫌なら別団体作ってそっちでやればいいのに >>538
多くの理事が棋士から選任されていることを知らないんじゃない? 三浦事件で理事会の処分がアウトなら解任されるって実績ができてるからな
賛同されてないのが日浦と確定してしまった 日浦どうするのこれ?
日本将棋連盟脱退や追放までまっしぐらに突き進むの? 連盟脱退して今泉とノーマスク将棋連盟作れ。
マスパセを理事に迎えたら良いよ >>538
ID:Ql41pfoO
は連盟への憎悪全開の元奨っぽいから触れない方がいいよ。全く上手く書けてないし、おつむに問題あり >>537
頭の悪さが滲み出ている
特に最後の一文はどういう意味なのか解説して欲しいw >>537
まさか連盟が先に出来て所属棋士を選んでると思ってるの?
頭ヤバすぎるぞ 連盟、永瀬、大介は叩くが平藤、三枚堂、立会人は叩かないダブルスタンダード。 天彦は全力で擁護したいし、永瀬糞だし、マンガ中だけでイキッているデブは滅べばいいと思うけれど
日浦のは大人気ないだけで処分はしゃーないかなって思う。
わからんかったルールをいきなり適用されるのと、わかっていることにあがなうは全然違うよね。 >>550
わかっていることにあがなうってどういう意味? そんなことで意地を張っても得することなんてありゃしない つまりはもともと鼻だしは駄目だったんだよ
言わなくてもやってくれると期待していたが駄目だった
だから注意するようになった
それでも従わない人がいた
反則負けにするしかない
それでも反抗するから懲戒処分するしかなくなった 日浦の問い
「昨年は注意がなかった」
「今年から反則負けにされるようになった」
「なぜですか?」
>>558
だったら連盟が日浦に対して
「元々鼻出しはダメだった」
「言わなくても鼻を覆ってくれると思ってた」
「でも今年に入っても覆わないから」
「注意して、反則負けにした」
と説明すればいいだけなはずだが? >>558
あのですね、日浦の質問に対して
連盟がろくに回答していない事が問題なの
【なんで】
【連盟は】
【日浦に説明しないの?】
これが問題点なの、分かる? 結論
鼻マスクを注意されて従わなかった
子供の論理は通用しない世界だった 説明されても内容が気に入らないと説明があったこと自体を無かったことにする人いるよね 強い=偉いの図式がまだまだ根強く残っていてね
弱いやつには人権ないし、いじめがはびこっている体質
渡辺も永瀬も雑魚ロトール棋士が同じことしたらもっと大変なことになるか、受け入れてもらえてない。 >>559
何で今年になってにこだわってるの?
今年だろうと去年だろうと反則は反則
どっちも負けだぞ 日浦は去年の鼻出しも反則にすれと訳のわからない事を言うならまず日浦の対戦全てを反則負けにして鼻出した対局全ての期間の対局料などを返納すべきだよな
いや没収か まず自らの反則を正して臨時対局規定が出来てからの報酬や収入を全て反則負け何だから返却すべきだよな 将棋というゲーム、日本を代表する文化である将棋そのものには、良い印象を持っているが
いかんせん将棋に関わる人間の異常さが目に余る
こんな異常な者どもが「公益」「日本」「文化」の看板を笠に来て、世間の視界に入った状態でやりたい放題
もううんざりだよ まず立会人の指示に従え
その上で文句あるなら連盟に然るべき方法で意見なり不服申立てなりしろ
子供じゃないんだから駄々こねるな まぁ、正直さっさと裁判やればいう感じなんだが。自分の理解だと十中八九日浦八段の負けなんだが、仮に連盟の負けになってもそれはそれで貴重な裁判例にはなるし。
裁判費用が何億とか書いている人も居たが、そんなには掛からんよ。普通の弁護士なら、勝ち目が非常に薄いことを説明した上で、それでも依頼するなら若干割高になる旨を伝えてあとは依頼者の判断に任せるくらい。半年くらいで終わることを前提に.着手金で40~60万くらいのイメージじゃない? >>560
【なんで】
【あなたは】
【日浦に説明してないと断言できるの?】 裁判やってほしいけどな
しかしc1の棋士の平均年収は500万〜700万位のようだ
勝つ見込みない裁判、50万円ドブに捨てるようなもの、家族がいるならまず無理、独り身なら“漢を見せる”かもしれないけどな
ちょっと期待薄 マジレスすると日浦個人で金だして弁護士雇うような裁判なら負ける。
こういうのは判例を作るための裁判になるから、反マスクを含めて人数を集め、
日浦のケースが一つの代表例としておかしいという世論形成が大事。
支持する人や弁護士が集めて裁判するもの。集まらない、集められないなら勝ちようもない。 裁判って何の裁判なん?
司法が判断する事項あるの? >>573
日浦が何故今年になって突然鼻マスクが注意されたのか、反則負けにされたのか疑問に思ってるからですけど? >>577
今まで駐車しても持っていかれなかったので何で今回だけ持っていかれたのって言ってるようなアホさだな
注意されなかった=白だからではない
指摘されたらアウトなことがたまたま今までされてなかってだけ 「何故今年になって突然反則負けにされたのか?」
この質問に対する回答群がこちら↓
・鼻マスクは昨年も反則負けの対象だった
・対局相手が指摘しなかったから、立会人は日浦に注意しなかった
・対局相手が指摘しなかったから、立会人は日浦を注意しなかった
・黙っていても鼻マスクを止めてくれると連盟は日浦を信じていた
・だけど今年になっても鼻マスクを止めなかったので
・日浦に反則負けを宣告した
以下は意味不明回答
・注意されたのに止めない日浦が悪い
・元から日浦は嫌われていたからだ
・連盟に逆らったらどうなるか分かったか
・見せしめだ 意味不明な回答群に追加↓
・注意されなかったからといって、正しいとは限らない
・昨年はたまたま注意されていなかっただけ 詳しい事情知らんけど今年になって注意されると何か不都合あるの?
常習だから悪質と見なされたか偶々か知らんが違反の事実があれば言い逃れはできんだろ 三浦も糾弾された時、このスレッドの罵詈雑言に囲まれた時のような心境に陥ったんだろうな
おそらくだが日本将棋連盟の常套手段なんじゃないかな、このスレッドでの高い攻撃性を持った書き込み群が >>581
全く注意されなかった鼻マスクが、突然注意された、突然反則負けになった
何故だ?と思う方が普通だろ
何で昨年は注意がなかったのか?
その理由を問うて何がおかしいのか 実際にやった証明がされない三浦と
実際鼻マスクしてる日浦を同じにする意味がわからん
屁理屈過ぎ
逆張りしてレス稼ぎたいだけかな? >>584
> やった証明がされてない三浦
これはダウト
久保のウソの証言と千田の一致率で「ほぼ黒」扱いされて糾弾されてる
第三者委員会を設置して調べた結果
やった証明がされてないと結論付いた
ウソの証拠でやった証拠がないのに三浦を糾弾したから悪質で、大問題になったことを理解できてない >>583
本当に全く注意されなかったのかどうかは当事者じゃないとわからないはずだけど、それはどうやって確認したの?
ってかそれ違反かどうかって議論に関係ないよね?
最初は面倒だから放置してたけど苦情や問い合わせが相次いだから対応したのも知れないし色々な可能性が考えられる
こんなの推測してなんか意味ある? “やってしまえば”
“後からどうとでも言い訳できる”
筋を通すのではなく、やりたいようにやって後は力を行使してうやむやに済ます
公益法人、日本の文化の担い手がこれを繰り返して叩かれない方がおかしい
連盟批判の声が少なすぎる、日本おかしい 701 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2023/02/14(火) 21:45:13.17 ID:D60Lkr2V [1/10]
マヌケなコロナ脳的にはこれはどうなん?
https://twitter.com/1am_u_ri_/status/1625110420595044353
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>587
裏でひっそりと日浦に説明をしていたかもしれない
と思うことに何の意味があるのですか?
問題が大事になっているのだから当事者同士で済ますのではなく、公に説明してもいいはずですけどね >>589
マナー的には良くないね
でも感想戦でしょ
対局中じゃないしこの状態がどれぐらい続いたかもわからないから
この瞬間の1枚だけ失格とかいう話にはなりようもない
対局開始から長い時間してるからマスクも緩んでしかも喋ってたらずり落ちやすくもなるだろうし
俺も緩んでずれてきて鼻が出て何度も戻すってことになったことは割ととある >>590
だからそんな議論自体無駄でしょって話
ルールの存在と違反の事実があれば結論出るし
・マスク着用を義務付ける規定
・立会人の指示に従わなければ反則との規定
↑の規定の存在は確認されてるから、
あとは事実関係を見ればいい
・日浦はマスクを正しく着用していなかった(鼻を出していた)
・日浦に対し立会人が複数回注意したが従わなかった
↑この事実は争いはない
あとはせいぜい「正しく着用」とかにイチャモン付けるくらいだけど、
そんなもんマスクの説明書でも教科書でもどこでも鼻まで覆えと書いてあるし小学生でもわかることだからここに突っ込むのも無理がある
結局ルール違反の事実は明白で、
立会人は事前に注意して日浦にマスクを正しく着用させる猶予も与えてるから特に手続上の瑕疵はないのでは? >>587
> (鼻マスクが)違反かどうかって議論
そんな議論をしていません
違反かどうかって議論なんて私はしていませんよ
私は日浦の疑問
「昨年は注意がなかった」「今年になって突然」「反則負けになった」「何故だ?」
これをこの板このスレッドで確認したくて質問を書き込んでいるのです
あなたの頭の中で何がどう繋がっているのか、こちらからは全く理解できません
支離滅裂な回答が本当に多い
最初から結論ありき(日浦が悪い)(天彦が悪い)
だから話の繋がり、理屈が無視されているのでしょう
理屈の通じなさが、連盟の強権発動の証とみてよさそうです >>592
ルールが変わってないのに
昨年は注意がなかった
今年から注意されて反則負けになった
何故ですか?
と問うているのですよ
昨年と今年とで何か変わったとは知らされていないルールが存在します
昨年は違反扱いを全くされなかった事実があります
今年から反則負けにされた事実があります
はい、ルールは変わってないのに違反かどうかの扱いが変わった理由を答えてください 鼻マスクOKですとは誰も言ってない
対局者が申告しなかった
そもそも立会人が以前は毎日立てられていなかった
そういったことでたまたま目に止まってなかっただけでしょ 日浦が叩かれてるのも処罰されたのを鼻をだしたことではなく
立会人に指示されても駄々こねてるからに過ぎない クレーマー対策に面倒臭がり屋の連盟さん仕方なくマスク規約をテキトーに制定
→案の定形だけのやる気の無さも規約もモニター監視体制も立会人制度も利害関係認識も不備欠如だらけでやらかす
→マスコミ世間からアホ扱いされブチ切れ立会人仕事してますアピるため最凶のマスク警察へと変貌
面白すぎだろこの組織w >>594
違反した点について争いがないなら他はどうでもよくない?
スピード違反で捕まって去年までこの道に警察居なかったのに何で今年に入って何度も捕まるんだとか言っても意味ないのと同じ 去年は連盟(または立会人)に確認して鼻出しマスクOKと言われてたのに
急に反則と言われたって言うなら主張もわかるけどね
注意されなかったから今までOKだったではないよね
それもいきなり不意打ちで反則ではなく注意から入ってるのに
マスクを鼻で隠すという簡単なことすらできないっておかしな話 囲碁も指摘されて従わなかったら反則負け
日浦は囲碁の世界の基準でも反則負けだよ >>580
それを意味不明に分類している限り
君が永遠に納得することは無いよ ずっと分かりきった同じことを言ってんな
その指摘とやらが規定にないことが問題なんだろうに 立会人が判断して裁定し対局者はそれに従う義務がある
その裁定に対して不服があるなら理事会へ申告する決まりになっている 理不尽な将棋界を憂いて立ち上がった日浦さんは真の棋士だよ 子供が駄々こねてるだけに見えるが
むしろ何もしなけりゃ政府の方針変更に合わせてマスク取れたかも知れないのに面倒なことしてくれたね >>576
いわゆる門前払いというのは訴え却下判決のことで、一応、判決は出るんだよ。審判権の限界とか法律上の争訟性に関する事件というのはなかなかないので、裁判所の審判の対象になるかならないかというのが判決として示されるだけでも意味はある。
個人的にはたぶん訴え却下になると思っているが、法律論としては興味深い。 >>607
それはわかるけどそもそもどういう訴えをする前提なのかなと >>608
不法行為、不当利得、対局停止処分の無効ないし対局できる地位の確認とかかな。まぁ、法律構成は何とでもなるのでは。 鼻マスクNGと書いてないお店に行く
→店員から鼻マスクを注意される
→鼻マスクNGとは書かれてないから従わない
→店から追い出される
→繰り返し店に行く
→出禁
日浦がしてるのはこういうこと 去年は鼻マスクOKだったのになぜ今年はお店に入れないのか?
→今年から鼻マスクもNGに決めました
→告知されてないから従わない
→店から追い出される >>559
鼻だしマスクが駄目なのは常識だからね
というか日浦八段も分かっているだろう
バカじゃないんだから
分かっていない振りをして議論をするのは屁理屈と言う 立会人は監視する義務がないから見逃されていた、または相手が何も言わない限りはベテランだから立会人が気を使ってくれただけ
なのに鼻出しOKだった!とかアタマおかしいわ 覆らないと分かってて不服申立てをした天彦もそうだけど、日浦は自分がマヌケなのを世間に認めたくないから「納得できない!」ってポーズを取ってるだけ
心の底では連盟の処分は正しいと理解してる
付き合うだけ時間の無駄だろう ★「マスクを外したら反則負け」という懲罰ルールが作られた目的
私への回答群を見るに
「マスクを外したら反則負け」という懲罰ルールの臨時規定は
感染予防の観点から作られたのではなく
最初から
【日浦個人を狙い撃つ】目的で作られた規定である、と思われる
私への回答や、日浦を責める書き込みから伺われるのは
日浦に対する怒りの感情、日浦に仕打ちが下ったことへの喜びの感情だ 臨時規定を設けることで、日浦も鼻出し状態とは言えマスクを着用してくれた
この日浦マスク着用で以って、連盟は一応の解決と見たのだと思われる
★「日浦対策」の臨時ルールに引っかかった天彦の愚
まさか
中継映像に映っている天彦が
日浦個人を狙って作られた臨時規定に抵触するマスク外しをしてしまうとは
この想定外の事態に連盟は驚いたのだろう
(日浦個人を戒めるために棋士全員を縛り付ける懲罰ルールを作ったことの過ちが、ここで浮き彫りになった) マスクが規定化されて窮屈に感じる棋士からしたら引き金となった日浦ザマァかもしれないね。日浦が公式戦でボコボコにされてるのを見てもなんとなく分かる ★連盟にルール通りを要求し続けた永瀬の愚
永瀬が叫んだ「ルール通りにしろ」と
しかし拠ったルールに正当性がなかった
マスクを外したら反則負けという臨時規定の目的は
マスク着用を何度も拒否した日浦にマスクを着けさせる目的でしかなったのだ
余計な懲罰ルールを連盟に作らせた日浦
何度もマスクを拒否する日浦に対して、反則という超罰を見せつけて戒めようとした連盟
懲罰ルールが全棋士の喉元にも向けられていることに気付けない連盟および全棋士
懲罰ルールを軽く見た行動を世に晒した天彦
日浦対策でしかない懲罰ルールを他の棋士にまで適用しようとした永瀬
実際に適用させてしまった大介
永瀬の要求をのみ込んで、初めて全棋士に向かって反則負けのルールが向いていることに気付いた棋界の愚 しかし
1.組織が一個人を狙い撃ちにして、全棋士を縛り上げる懲罰規定を設けたこと
それ自体が異常である
2.日浦にマスクを着けさせるための臨時規定
この臨時規定に他の棋士が引っかかることを想定していなかったであろう失態
天彦の失態は世間に言い訳出来ないレベルで臨時規定を破ったこと一点である
3.歪な目的で作られた臨時規定を、天彦に突き刺した永瀬と大介
天彦を厳重に注意することで、その場を取り繕うことも十分に可能であった
反則負けのナイフを実際に持ちだした永瀬と、実際に突き刺した大介の行為の意味は大きく、そして重い 鼻出し状態をは家日浦にマスクを着けさせることで完結していた臨時規定を
本当に全棋士に向けた刃に変えたのは
天彦永瀬であり大介である
しかし連盟は天彦の件を
天彦だけが悪いと裁定し、永瀬と大介の愚行を正義と認定してしまった
連盟はこの認定をメンツをかけてでも覆さない
だから、今更になって
改めて日浦を「ルール通りに」「ルールが作られた目的に沿って」狙い撃ちにしたのだろう
そうしたら、まあ当然だが、再び世間から批判された
当たり前だろう、ルール通りはなく恣意的に一個人を狙い撃ちしたのが透けて見えるからだ
しかしそのルールが最初から一個人を狙い撃つ目的で作られたのであろう
だから連盟及ぼ連盟擁護者の声が「ルール通りだ」「ざまあみろ」の感情一色で染まっているのだと思われる ・恣意的に一個人を狙うルールを作った
・そのルールが全棋士を狙うルールになってしまっていた
・そんなルールを全棋士が放置していた
これが
★棋界の過ちの第一段階
棋士のマスク着用方法が、多少は臨時規定に抵触しても、連盟は見過ごしてきた
目的が日浦にマスクを着けさせることだったからであろう
しかし
★天彦の愚
・天彦が臨時規定を破った
・大勢の視聴者が証人なので、天彦は言い訳ができない、連盟も裁かざるを得ない
★連盟の愚、永瀬の愚
・対局相手の永瀬、視聴者たちが戸惑う中、連盟はどこ吹く風
・永瀬は「天彦を反則負けにしろ」と言った
・永瀬に反則負けという刃を持って天彦に突き刺そうとした
・しかし永瀬に刃を持たせてしまったのは誰でもない連盟の責任である マスクをしないで問題あったのは日浦だけじゃないぞ
今泉とかてんてーとかもそう ★鈴木大介の愚
・連盟がいびつな臨時規定を設け
・天彦が臨時規定を破り
・永瀬が天彦に反則負けを突き刺そうとしても
それでもなお天彦に対して【厳重注意】で済ませる手はあった
しかし鈴木大介が大勢が見守る前で天彦に反則負けを突き刺した
ここが、この時点が、全てが決まってしまった瞬間、ポイントである
ここで取り返しがつかなくなってしまった
一発レッドはやり過ぎだよう、という嘆きの声すらかき消した連盟は
永瀬と大介を乗せて全棋士に対してマスクルールで脅す道を走らざるを得なくなった
今更日浦一人を反則負けにしたところで
なんにもならないってのにね 「ルール通り」という正当性の皮をかぶって一個人を狙い撃ちにしようとした連盟の醜い意図を
最初から見抜いていた人は多い
「ルール通り」に固執する連中を
【ルールが間違っている】【作られた目的を考慮しろ】と真っ当に諭す声は
天彦の時に真っ先に上がっていたのである
しかし連盟はだんまり
そしてネット上では「天彦だけが悪い」「連盟は正しい」の声が噴き出し
諭す声を上げた人たちは潰された
恣意的にルールを使う連盟、つまりルールを刃として使う連盟が
「ルール通り」という、ルールを盾として使う術も得てしまった
ルールという刃と盾で好き勝手を繰り返す連盟の横暴は、これからが本番
今後酷くなる可能性が高い、そして棋士たちはなお連盟に追従し続ける
じわじわと温められて熱湯に浸かった状態でも抜け出せないカエルである 結局何も従わない日浦がどう考えてもぶっちぎりで悪いのは変わらない 一個人に全ての責任を負わせて円満解決と言い張ろうとするスケープゴートのお手本>>628 永瀬と大介ガーとか言ってる奴キチガイ?
誰も読まない長文をキチガイみたいに書いてるけど 鼻を出し激昂しながら無駄な抵抗
ミジメすぎて泣ける 渡辺事件同様ゴタゴタするならまた連盟の評価は急降下だな! >>633
天彦の様に自分がマスクをつけてるかどうか分からない人に対して
一発でペナルティ与えるのは良くない障害者苛め 天彦は口では夢中になってたと言うしかないが
リップクリームまで塗ってたんだ
注意されるまでは大丈夫だろ感覚でわかってやってたようにしか見えない >>595
それ囲碁制度と比べて将棋はバカとなるが頭大丈夫か?
現に大スポンサー様朝日毎日もそこら辺指摘してるんだがw >>640
何を誰がどの様にしているかソース出してね そもそも囲碁界は全対局モニター監視だからな
また立会人は最後まで責任持って居なさい貴方が裁定しなさいと全棋士に公正公平
将棋界は立会人すら居ないわモニター監視は一部のみだわと雑
更に鼻出しは昨年取り締まってない動画見たらアホでも分かるよな?
違反かつ規約に明記してないかつ運用実績で放置してたなら鼻出しはOKが法解釈になる分かる? 全くOKになる法解釈にならないけど
何処がどう法解釈になるの?
ちゃんと日本のどの法律のどの条項か言わないと法解釈しようもない
あと朝日毎日が指摘していると言うソース早く出して 監視してないから鼻出しOKとかどういう解釈?
警察は道路のすべてを監視してないからスピード違反は取り締まれないとかアホに教育されたのかな? 別にルール違反は法律違反じゃないから例えとしてはどうかな。
オフサイドラインを?い潜ろうとしたぐらいだろ。
どっちもあるかなってグレーゾーンを狙うのは競技者として普通な気はする。
だから、ルールをもっと厳密にしておけばよかったんだよ。 「将棋連盟だけが変な事をしている!おかしい!」
みたいに言ってるけど、規定通りだと動きにくいので
現場レベルでは柔軟に対応を…と運用していたのが
「規則なんてぜんぜん守らなくて良いんだも~ん♪
俺は好き放題するぜウェーイ!」
と勘違いして調子に乗るアホが出て迷惑をかけるので
厳しくするようになった、なんて実例は連盟に限らず
社内規定、業界ルール、自治会規則、都市公園条例、
などなどでいくらでも全国に例のある出来事ですね。
で、そんな良くある出来事の全てで
悪いのは調子に乗ったアホ側であり
厳しくせざるをえなかった側ではありません。
「今まで良かったじゃんかよぉ~。
なんでだよぉ~説明してみろよぉ~」
なんてのは子供の駄々。誰も取り合う人は居ません。 法解釈だの、ルールを厳密にだの、そんなこと以前に
実際に取り締まれる方法を考えてからルール化しろ、って話だ
反則負けにするぞと言ったくせに、本当に取り締まる気が無かったのはもうバレてるからな >>646
まだお人形遊びしてるのか
馬鹿な相手を勝手に作り出して勝ち誇るのは恥ずかしい事だって気付け よく正しい着用法なんて言われなくても分かるだろ的なレス見掛けるが罰則ってのは言って分からないような人間を基準に作らないと意味が無いからねぇ
スピード違反で例えてる人も多いがあっちはキチンと何キロ以上はアウトと決まっててオービスのように証拠残されたら言い逃れ出来ないじゃん
制度作る段階で言い逃れしようとする奴にさせないように設定しなかった連盟が悪いわ
大抵の棋士はそこまで決めなくとも守るというがその理屈は間違い
社会でも大抵の人は法律守るが一部な犯罪者の為に罰則の基準を明確にしてる訳で
日浦に子供かよと言うならこんな当たり前の事すら分からん運営もガキみたいだわ 対局規定には「対局室でフレンチカンカンを踊っていけない」と書いてないので踊って良いのだ!ってかw
で、注意されたら「フレンチカンカン禁止と
明文化されていない!」と言い訳する?
「くっ…確かにフレンチカンカン禁止と
対局規定に書いてない!これは連盟の負けだ!」となるってか?
なるわけねーだろ。
「社会常識として認められません」で片付けられるだけ。
「書いてないならやって良いんだよ!」は
お子様アホアホ理論過ぎるやろw これは連盟の負けだな
反則負けも全て取り消しになるだろ 連盟がマスクを着けるよう何度もお願いしても絶対にマスクを拒否した日浦
臨時規定は感染予防ではなく日浦にマスクを着けさせるためだった
対象は日浦一人、他の棋士はチェックする必要なし
日浦が余計な臨時規定を作らせた
その臨時規定に天彦が引っかかって永瀬が反則負けを要求して大介が反則負けにしたから
マスク外しは反則負けという悪法が実効性を持ってしまった
言ってしまえば連盟も天彦も永瀬も大介も、余計な臨時規定のとばっちりを受けた格好
しかしここで連盟は全責任を天彦に押し付けた
反則負けにした連盟は正しいと言い張った
日浦が天彦を馬鹿にした「あいつは反則負けで当然」
だから連盟は初志貫徹とばかりに日浦を狙い撃って反則負けにした
これが顛末
日浦に非があっても
それでも連盟がやってる事は滅茶苦茶だから
「日浦が悪い」「日浦だけが悪い」では済ますことはできない、連盟のやってることは非常に感情的で短絡的である >>650
延々とコピペ貼りしてる奴に言うのも無意味だろうが書いてないからやって良いと明記されてないのに処分を下すってのはまるで別の話なんだがな >>649
言って分からない人間のために罰がある
罰が発生するのは法が悪いなどとマヌケなことは言わないほうが良い >>645
なんで?
日浦の屁理屈を認めず摘発できたんだから問題ない
逆に屁理屈を認めていたら君の言う通り問題だったがね >>653
その線引きを判断するのが立会人だよ
日浦ではない >>649
要件を厳格にすべきとされている刑事罰を定める規定でも最高裁判例はユルユルだよ。
福岡県青少年保護条例事件の「淫行」の定義見てみてね。
刑事罰規定でもユルユルなのに、況んや将棋の競技規定をや。 こういうのは鼻を出しているかどうか判断が難しいギリギリを攻めるのが面白かったのに 鼻マスクはダメとか書くとじゃ顎マスクは大丈夫だとか良い出す人が必ず現れるから
マスク着用として立会人がちゃんと着用してるか判断しますとやった方が柔軟に対応出来るから良いんだよね 屁理屈をいちいち相手して規定に盛り込もうとするとそのたびに会議しないといけなくなるからね そういう当たり前の事がわからん能無しに限って声がでかい 悪のサイド(糞フェミ・糞左翼・糞国)が儂を始めとした善のサイドに反論できずに話をすり替えて頓珍漢な事を言う(その殆どは不当な侮辱というW死を以っても償いきれない犯罪W)の以外を誰か見たこと有るかい?
少なくとも儂は無い。
善のサイド(男・非左翼・日本)の皆さん、
悪のサイド(糞フェミ・糞左翼・糞国)の発言は全てW物事の100%の部分Wに頬被りして塵より小さい事や嘘を言い立てての真っ逆様な印象操作だからね。
騙されちゃダメだよ(´・ω・`) >>287 を修正
>マスクがパンツならその上にフルフェイスのヘルメットでも被らないと駄目なのでは?
カイダンクーの国中国ではパンツなんか只の布で、若い女が平気でパンティー丸見えで自転車に乗ってるよ。
それを受けて、
千石撫子「大変 大変!!
帽子がないと撫子、素っ裸見られるより恥ずかしいのです!!」 ちなみに、『笑っていいとも!』で、観客から(その帽子を)「被せてみて」とリクエストされたタモリが
「被り物は見せられるけど、被せ物は見せられない」 めんどくせーオッサンだよな
三流ゲーマーの癖に甘やかすからこういうことになる
お前らの責任でもあるんだぞ 無意味なマスクのせいで最高の棋譜を作れないとか
将棋連盟は将棋会の足を引っ張ってる 日浦はそもそも何を根拠に花出しマスクで良いと思ってるの?
医学的エビデンスと法律違反してないからOK?
将棋というボードゲームしるだけなのに金が貰えてる事を不思議に思わないのか?
スポンサーや観客が居るからだ
当然身なりや立ち振る舞いも重視される 心象を悪くするのは不利益でしかない
例えば企業の営業職が汚い格好と汚い立ち振る舞いで取引先に出向くとどうなるか?
勿論法律に抵触していないので苦情は言えても罪に訴える事までは出来ないだろう
しかし今後の取引は終了するという判断を下す
契約満了を持って取引終了するのもまた違法ではないからだ ネットのアホコドオジは全部そんなもん
ネットでチャラチャラ情報拾って自分がまるで防疫や法律の専門家になったような気分になるクズ そうそう
ゴミ情報を拾い集めて全能感てヤツを味わってるんやろな
笑てまうけど >>672
連盟「頼むよマスク着けてよ」
日浦「マスクは絶対に着けない」
連盟「じゃあマスク着けなかったら反則負けにする」
日浦「…」
臨時規定が作られて以降、日浦は鼻を出した状態のマスク着用をした、それをずっと続けた
鼻を出した状態のマスク着用がダメだというのなら
なぜ連盟はその時に日浦にダメ出しをしなかったのか?
日浦は「何故今年になって突然鼻を出した状態がダメになったのですか?」と連盟に質問している
【決して】鼻を出した状態のマスク着用の正当性を訴えている【わけではない】
こんなことも理解できない>>672
> 日浦はそもそも何を根拠に花出しマスクで良いと思ってるの?
このように問うのなら、それは連盟に向かって
「何で突然鼻出しマスクがダメとしたの?その根拠を教えて?」と問うのが筋
>>672が間違っている、おかしい
(日浦が間違っている)という結論ありきで明らかに曲解をしている ただし、日浦が以下のような言い訳をしているから、話がややこしくなる
日浦「鼻出しマスクはダメだって規定に書いて無いんですよ」
この日浦の言い訳は通用しない
いちいち規定にダメな場合の例を盛り込んで行ったら【キリがない】からだ
アホの連盟とアホの日浦の口喧嘩など
犬も食わない夫婦げんか以下の価値しかない
そんなくだらん言い争いの結果、導き出される歪んだ判決が
「公的法人」「日本の文化」なんて看板のせいで正当化されてしまう
もうね
くだらん騒動しか起こさねえなら、まじでガチで公益の看板下ろせよ くだらん騒動を起こしたのは日浦だというのが棋士たちの認識 規定だの規約だのより優先される法を理解できない馬鹿がコメントしてるのかよ
マヌケが おじいちゃんたちは情報をアップデート出来ない。名実ともに風邪以下となったコロナ プロの競技選手が競技ルール無視して立会人の指示に従わなかったわけだから擁護の余地なくね?
アホな独自解釈で審判に文句言ってたら大抵の競技で退場になるやろ それは言える
誰も連盟のマスク政策を支持してないからマスク着用ルールを緩和するしかなかったのだろう 裁判しますと言っててその後懲戒までされたのに何もせずにジッとしてる日浦は単なる反マスクパフォーマンスと言われても仕方がない。全く肝が座っていない。反マスクのお仲間たちも拳をおろせなくて困ってるじゃないか。退会覚悟で動くべき。 >>691
今まで連盟に「和」などあった試しがないのだが。。。 >>692
日浦がひとりぼっちで和が無いと勝手に思い込んでるって事? 日浦市郎八段 新型コロナウイルス感染に関するご報告
更新:2021年08月16日 10:00
弊社団所属棋士・日浦市郎八段が、新型コロナウイルスに感染したことが確認されましたのでご報告申し上げます。
日浦は、発熱の症状が見られ、医療機関にてPCR検査を受けた結果、陽性と診断されました。
つきましては、8月17日に予定しておりました叡王戦(日浦市郎八段対野月浩貴八段)は延期させていただきます。
なお、所属棋士・女流棋士・職員に、濃厚接触者に該当する者はおりませんでした。
日本将棋連盟は、新型コロナウイルスの感染拡大防止に一層努めてまいります。 >>684
報道自由度が72位の日本で何言ってるんですか。 早よ引退したらええのに
何で必死に連盟にしがみついてるんやら 「早く引退しろ」
「何で連盟にしがみつくんだ」
「連盟が嫌なら棋士を辞めろ」
>>696の書き込みが、おそらく連盟側の姿勢そのものだと考えていいだろう
将棋を仕事とするのであれば、公益法人である日本将棋連盟に所属しなければおよそ無理
だから日本将棋連盟は棋士に対して圧倒的優位な立場にある
マスクを頑なに拒否し続けて連盟を困惑させた日浦にも非はあれど
優位的な立場を利用して一個人の日浦を恣意的に攻撃した連盟の行為は
公益の看板を掲げる団体として間違っている、と断言してやる >>697
一個人ならスポンサーが無償で用意してくれた
新しい名古屋対局場をコケにしたり
将棋のイメージダウンするニュースをやらかして良いの?
スシローで動画テロやらかした子供並みの迷惑行為やん。
何よりも将棋指しが将棋を放棄するのは絶対駄目。
指したくても指せない無念のまま亡くなった
デビル中田に申し訳ないという気持ちは無いのかねえ…。 今アベマで中継してる棋王戦でも
前夜祭は久しぶりに地元の人と食事して美味しく酒飲んだって深浦が言ってたぞ
こんなんで連盟勝てんのか? 天彦の対戦相手は永瀬とわかってるけど日浦の対戦相手は誰なん? サイコパスとは
サイコパスとは、「感情の一部が欠如している」という点において特筆される精神病質者のこと。
自分以外の人間に対する「愛情」「思いやり」などの感情が著しく欠けており、そのためにきわめて自己中心的に振る舞う傾向にある。
また、道徳観念や倫理観、あるいは恐怖などの感情もきわめて乏しい傾向にある。
サイコパスにも程度の差がある。
すべてのサイコパスな人がサイコパス的な要素をすべて顕現しているとは限らない。
サイコパスではなくてもサイコパス的な要素を持つ人は少なくない。
サイコパスとそうでない人の線引きは素人にはなかなか難しい。 >>698
スポンサー?
将棋のイメージダウン?
スポンサーの顔に泥を塗って、将棋にも泥を塗ってるのは
くだらん騒動を起こしてはだんまりで逃げてる将棋連盟だよ
> 将棋指しが
> 将棋を放棄するのは
> 絶対駄目。
ふーん?
マスクを理由に将棋指し(天彦)から将棋を奪った永瀬と大介と連盟が絶対駄目となりますね
行為の是非ではなく日浦が悪い(連盟が正しい)と結論付けるためならば
あらゆるもの(中田氏逝去)すらも利用する外道が>>698お前だ、お前は真の糞野郎だ スポンサーとか言ってるのはお話にならないレベルのBKだからスルー推奨
みんなそうしてるぞw 天彦が悪い(連盟は正しい)と言えば、日浦の件がおかしくなる
日浦が悪い(連盟は正しい)と言えば、天彦の件がおかしくなる
しかし
連盟が正しいとは言えない(連盟は本当は正しくないと知ってるから)
これをね【保身】【人身御供】と呼ぶんですよ >>703
くだらん騒動を起こしたのは天彦と日浦
天彦が1時間ノーマスクしなければ騒動は起きてない
日浦が正しくマスク着用して立会人に歯向かっていなければ騒動は起きてない 理事には棋士総会で立候補して支持されれば簡単になれるよ >>705
天彦は反則負け
日浦も反則負け
何も矛盾はしてないな もうやめましょう日浦さん…。
フェチを世間に理解してもらうなんて
土台無理な話だったんだ。
代わりに私が鼻を出しておきますから…。 鼻出しはダメだよ、マスクの正しい着用法じゃないからね
正しい使い方をしてくださいという注意があれば従わざるを得ないだろ 日浦さん、毎日こんなところで頑張っても利益なんかありませんよ。 鼻は出す…!出すが…今回まだその時と場所の指定まではしていない。
どうかそのことを諸君らも思い出していただきたい。
つまり…日浦がその気になれば鼻の受け渡しは10年20年後ということも可能だろう…ということ…! >>714
永瀬と鈴木が反則負けという刃を握りしめ振り回し実際に天彦に刺した事件は
連盟が反則負けという刃を作ったこと、そして
その刃が自分たちに向いていることを理解できなかった棋士全員の愚かさが原因という そしてそして
連盟にそんな刃を作らせたのが日浦であること
連盟は日浦にマスクを着けさせるために
なぜか、あろうことか、全棋士に向けて反則負けという刃を向ける懲罰規定を作った
日浦がマスクを着けさせる、ただその為に反則負けなんて厳しいルールを作ったのに
1.そのルールにバカ彦が引っかかってしまったせいで
2.そのバカ彦に向かって反則負けの刃を突き立てようとしたバカ瀬のせいで
3.鈴木が本当に反則負けの刃を突き刺してしまったせいで
4.連盟が余計な批判を世間から浴びる羽目になった
そして日浦は「天彦の反則負けは当然」と他人事のように煽ったせいで
連盟は怒り心頭、なりふり構わず日浦を反則負けに追い込んだ
将棋界は日浦打ち取ったりと大喜び
しかし世間は恣意的にルールを運用して一個人を狙い撃ちする卑劣な連盟の行為に批判を浴びせた
この顛末を総括するなら“将棋界は救いようがない愚か者の集団”である 世間の批判なんてたいしてないだろ
あんたを含めた数名がここで騒いでいるだけ 日浦さんが諦めて書き込みやめたら静かになったなあw あらゆる手段を使って相手に“連盟には何を言っても無駄だ”と思わせて
その諦めで以って問題が解決したとする
うーん
クソ、としか言いようがない
「日浦が諦めた」と勝ち誇って書き込む>>718の醜さ、悪質さ
そんな醜さと悪質さが、大げさではなく日本を狂わせている大きな理由のひとつである
日本将棋連盟という個所から
日本が腐り切っている原因が噴出してる >>719
ここ1カ月毎日トータル数百回コピペみたいな書き込み連投してても誰も賛同してくれないねおまえの妄想w >>720
> 誰も賛同してくれないね
お前のその孤独感と羞恥心を煽る手口は何度も見た
しかし私は、この匿名掲示板で私と同じように連盟の間違いを指摘する人を多く見てきた
私はそんな人たちと結託していないし、たがいに賛同し合うこともしていない
ただ自身の考えを、そう思うに至った根拠を添えて書き込んでいるだけだ
私は賛同など欲していない
>>720
お前のような人を煽るだけの書き込みには
やたらと“賛同者”が群がって、あっという間に罵倒レス群が誕生するよね
煽って人を罵倒する書き込み群で人を攻撃することで優位を築こうとする冷笑系のくだらなさ悪質さが問題視され
とっくにそんな冷笑系が冷ややかな目で見られて随分と経つのに
未だにようやるよ >>721
>匿名掲示板で私と同じように
>連盟の間違いを指摘する人を多く見てきた
そうそう『匿名掲示板』でしか見ないのが悲しいねえ。
同じプロ棋士で「日浦さんは正しいよ」
「俺は支持します」と味方する人が1人も居ない。
連盟が弾圧して押さえてるんだ~っ!でもない。
天彦には公然と味方する人が大勢居たんだから。 幼稚な老害に対する棋士達の肉声公開「ずっと自宅謹慎でOKなのに…」 同列に扱う気はないけど、あのオリンピックでさえ1年開催が延期になった上、翌年も無観客で開催だよ
飲食店は営業自粛や時短営業をさせられいまだに換気を強化し衝立を設置したりしてなんとか営業できている
それに比べりゃマスクくらいの対策で対局ができるのだからありがたい話だろ
当然それくらいは必死で守れよって話
それを守ろうとしないなんて対局できるありがたみがわかってないとしか思えないわ その辺の総括が全くされないことに恐怖覚えてるんだが >>722
マスクの件だけでなく三浦の件の時も
連盟に数多くの批判があったことは覚えているが?
匿名掲示板だけでなく公に名前を公表している人が連盟を批判していたが、その事実をあなたは知らないのか
それと
> 天彦には公然と味方する人が大勢居た
うん、いたね、天彦に味方をして連盟を批判していた人たちが大勢居たね
連盟がおかしいと思っていた人が多かったと自分で証明してるじゃん
「日浦の件」で連盟を擁護すると、「天彦の件」で連盟が間違っていることの証明になる
このことに気付けないお前は“連盟の守護者気取り”として失格じゃねえの、連盟を庇うつもりで連盟が悪いと証明してんだからさあ
連盟を守るつもりで
連盟批判をしながら日浦を叩いてどうすんだよバカじゃねえの >>726
「プロ棋士は誰も日浦の味方をしない。
誰も日浦が正しいと思っていない」
という事実からひたすら目を逸らし続けてるんだねこの人…。 >>719
あ、日浦さん!
また来てくれたのですね! サイコパスの特徴
窃盗などの違法行為を繰り返すことがある
自信にあふれ、魅力的に見える
他人に対して共感する気持ちが持てない
人を支配する
平然とうそをつく
衝動的に行動する
他人を責める
無責任である
自己中心的である
良心が欠如している
恐怖や不安を感じない 好き勝手やり過ぎだろ、という批判に
好き勝手やって何が悪い、と返しているのが連盟であり
実際にそんな返しをすると、さらに叩かれるのが分かり切っているので
で相手が怒り疲れて批判を諦めるまで、だんまりで通そうとしているのが連盟である
ものすごく我儘で身勝手で
注意されたり怒られたりすると逆ギレして
でもキレると立場が悪くなるからだんまりで済ませる
『まったく最近の若者は』と呆れられてしまう迷惑な奴
これが日本将棋連盟の姿である まあ日本将棋連盟は義務教育の学校でも日浦の親でも何でも無いからな
日浦の為に何かをやる義務なんて何も無いのに何を求めてるんだかって話だし 日浦にマスクを着けさせるために、全棋士に向けた「マスク外したら反則負け」の臨時規定を作って差し上げる連盟ですよ >>733
えっ?それこそ親でも何でも無いってことじゃん
甘え過ぎだよな
マジで親と勘違いして子供のわがまま前回の日浦の構図 いや自分は
連盟に向かって、日浦のために何かして差し上げろ、だなんて全く言ってないし思ってもないし
お前の下手糞な例え「親でも学校でも教師でもない」に反発もしてない
自分は
連盟はただ粘り強く日浦を説得するなり、日浦と個人的に向かい合ってマスク着用の話をすればよかったのに、と言ってるんだよ
それなのに全棋士を巻き込んだ懲罰規定を作って日浦にマスクを着けさせようとした連盟の行為を愚かだと批判してんだよ
自分は連盟は余計な事をしたと言ってんの
日浦の為に臨時規定なんて作った連盟がアホだって言ってんの
> えっ?それこそ親でも何でも無いってことじゃん
お前の下手糞な例え話なんて相手にしてねえよボケ 愚行も何もマスクルールは棋士たちが自ら導入を決めたもの
アホみたいなことを言わないように だからそんな臨時規定を受け入れた全棋士たちもアホだと言ってんだよ
登場人物全員がアホだと言ってんだよ
お前みたいに連盟は絶対に正しいと言い張り続ける奴には絶対に理解できない批判だよ 訴訟でも起こしたらどうかな
強制は違法ってなるかもよ
会話する訳でもないし >>735
粘り強くてw日浦本人がその説得をずっと断り続けたって得意げに言ってんだが?
何の説得もなく話もなく作られたみたいな捏造やめたら? まず結論がある
その結論が正しいと思える日本語を探す
何も考えていないのと同じ >>739
> 何の説得もなく話もなく作られたみたいな捏造やめたら?
“何の説得もなく話もなく作られた”
自分、こんなこと全く言ってない
お前がこちらの書き込みや発言内容を捏造してるじゃねえか >>741
説得を拒絶してんのに「説得するなりマスク着用の話すればよかった」ってバカすぎん? >>739
連盟が何度も日浦に説得をしたという話は知ってるよ
日浦が何度も拒否したという話も知ってるよ
それでも
日浦にマスクを着けさせるために全棋士対象の懲罰規定を作るのはアホとしか言いようがないよ
と言ってんだけど
なんでこちらが書いた“粘り強く説得するなり”という言葉を
(日浦に対して)説得もなく話もなく(臨時規定が)作られた、と受け取るのか、全く理解不能 >>742
説得を拒否されても
【それでも】
臨時規定を作ってマスクを着けさせようとするより
説得を続ける方がマシだった
とこっちは言ってんだからさあ
【粘り強く】や【それでも】の意味が分からない奴に文章でこちらの意図を伝えることは不可能
お前の勘違い、思い違い、勝手な読み間違いには対処不可能 >>743
それがアホならおまえの代替案はなんなんだよ?
話の通じないキチガイ相手に対応しなきゃいけないこの場合のお前の代替案はなんなわけ? >>744
対局相手から次々クレーム来てんのに反マスク思想の日浦の説得に何十年かけるつもりなんだよwバカすぎこいつw >>744
お前が連盟ならどうするのかって聞いてんだよ
日浦ほどのキチガイ相手にルール設ける以外で有効な手立てを示してみろよw
それが「マスク着用の話すればよかった」てwそんなんで日浦がマスクつけるかバカチンw ひうらさーん、5ちゃんで暴れたところで何にもなりませんよー パヨク世界観な人は「個人は正義!組織は悪!」という
フィルター越しに現実世界を見てるから話が通じにくい。
「個人は自由!組織はそれを弾圧する悪!」としか考えない。
その個人達から「マスク着けない棋士が居るので困る。
基礎疾患持ちなので怖い」と苦情が来まくって
ルールを決める事になった事実は都合が悪いから無視してる。
「悪の組織・連盟が正義の個人を弾圧してるのだ!」
という定番テンプレから外れちゃうからだろうなあ。
個人から苦情が来てる事実は無視。
日浦が鼻出ししてるのを指摘して直して下さいと
対局中に指摘したのは平藤真吾七段という個人なのも無視。
「個人から苦情が来たので組織が対応している」現実が
パヨク世界観の人には歪んで写ってるんだろうねえ…。 日浦にマスクを着けさせるために全棋士対象の懲罰規定を作った結果、
うっかりで反則負けになった天彦九段は巻き添え食って気の毒だったけど
狙い通りに指示に従おうとしなかった日浦八段を出場停止にできたのだから、
規則を作った目的は十分以上に達成したね
執行部のナイスプレーと言えよう あくまで結果論だけど、天彦九段をルール通りに反則負けにしたおかげで本命の日浦八段のことも比較的スムーズに反則負けにすることができた
もし天彦九段の反則負けがなければ日浦八段をの件はもっとこじれていたことだろう
天彦九段の反則負けは将棋界全体にとっては役にたったし、やはり作った規則はきちんと守ってこそ価値があるってことがよくわかった事件だった そこまで厳格にマスクしろという感覚がわからないな
これぞ強制そして狙い撃ち 意味のわからなさという点では注意されても鼻を出し続ける方が分からん >>752
去年は厳格にしなかったせいで鼻マスクをする奴が出てきたからな
ズルズルと顎マスクまで要求しかねない
窓割れ理論 >>752
本当にわからないのか?
3年前の4月5月ごろ、対局がストップし名人戦ですら延期になった事実を思い出してよく考えてみろよ >>756
【日浦にだけ】厳格にマスクをしろと迫るのは、明らかに狙い撃ちだろうな
棋戦が中止になるかもしれないから厳格に取り締まるのなら、微妙なマスクのつけ方をしている他の棋士たちが野放しにされてる理由を連盟は説明しなきゃならん >>757
他の棋士がどれくらい鼻出ししているのか知らんけど、対戦相手からのアピールがなかったからだろ
日浦八段だって平藤七段からアピールする前はずっと野放しだった 実際、天彦九段も反則負けとられたし、【日浦にだけ】というのは事実とは言えない >連盟は説明しなきゃならん
いったい誰に対して何のために説明しなきゃならんのさ?
そんなこと誰も要求してないのに
それとも何か?おまえのために連盟がわざわざ自発的に説明しなきゃならんのか?
ありえんな 天彦んときみたく注意もなしにいきなり反則負けでなく、日浦のときはちゃんと立会人が何度も注意警告したのにそれを聞き入れなかったのだから
それを狙い撃ちとは言わんし、逆に狙い撃ちされてもやむを得んだろう 臨時規定「マスク外しは反則負け」
このルールが実は
マスク着けなきゃ反則負けにするけど相手からアピールがなかったらセーフだぞ
ってルールだったのなら
連盟はバカにされて笑われることになるだろう > アピールがなかったら野放しになる
感染症対策要素ゼロでワロタ
プロ棋士「今の将棋は終盤でいかに相手にマスクを外させるかが勝負のポイントになります」
聞き手女流「なるほどー」 >>760
いや?またしても連盟がだんまりで逃げるのなら、それでまた連盟批判がいつまでも続くってだけだろう
批判されても全然痛くもかゆくもないから、と厚顔無恥の態度でいるのなら
日本将棋連盟が“あたまひろゆき”“ひろゆきと同レベルの存在”となるだけですから、勝手に落ちるとこまで落ちてくださいなと言うだけです >>764
鼻出し負けがニュースになった頃に
Yahooでも他のニュースサイトでも
「マスクを着けない!じゃなくて
鼻を出したい!って何がしたいのかわからん」
「プロが所属団体のルール違反しちゃ駄目でしょ」
「これって試合の相手に失礼じゃないかな」
なんてコメント欄ばかりだったよ。
「連盟批判がいつまでも続く!」となってるのは
あなたの脳内世界だけなのでは…? 本気で連盟擁護の工作員いると思ってそうだからな、社会と隔絶した生活を送っているんだろう。 自分がやってる事は相手もやっているのが当たり前とか本気で信じちゃってるタイプなんでしょ
現実は全く違うのにね サイコパスの顔つき
サイコパスの顔つきの特徴として、顔の横幅が広いというのも挙げられます。
顔の横幅の広さは、男性ホルモンのテストステロンが関係しているといわれています。
そして、そのテストステロンは、脳の扁桃体や大脳辺縁系といった人間の社会性を担う部分に影響を与えるため、
偏桃体や大脳辺縁系の機能が低下しているサイコパスの顔は、横幅が広いという特徴が表れます。
テストステロンの分泌量が多い人ほど、サイコパスである可能性が高いとされています。
また、女性であってもサイコパスの人はテストステロンが多く、男性っぽいごつい顔つきをしています。
目の瞳孔がいつも開いている
人間は興奮状態の時、瞳孔が開きます。
攻撃性の強いサイコパスは常に興奮状態にあるため、いつも瞳孔が開き血走った眼をしています。
サイコパスの顔つきの特徴
目に感情が現れやすい
目がトロンとしている
顔の横幅が広い
目の瞳孔が開いている どう考えても日浦の処分は妥当だからいい加減諦めろよ
経緯はともかく立会人の指示に従わなかったのは明らかに分が悪い >>768が「新たな差別を生み出そうとしている悪人」であると指摘しておく必要がある
> サイコパスの顔つきの特徴として、顔の横幅が広いというのも挙げられます。
> 顔の横幅の広さは、男性ホルモンのテストステロンが関係しているといわれています。
こんな
人の顔つき、ルックス、見た目だけで相手をサイコパス(犯罪者まがい扱い)する
これは完全に差別そのもの
>>768はこんな書き込みをコピー&ペーストしてあちこちに大量にばら撒いてる どっちかに謝るかどっちにも謝るか
どーっちだ
矛盾を無視して唯我独尊か
呆れる >>762
無知乙。相手からの指摘が無ければ反則にならないのは将棋の原則 臨時規定は感染予防対策が目的
具体的にはマスク着用を拒む日浦に半ば強制的にマスクを着けさせる目的で作られた
実際、臨時規定によって日浦はマスクを着けた
これによって連盟は目的を達成した、臨時規定は役割を終えた
しかし日浦はマスクを着けたが
天彦がマスクを外した
連盟は日浦にマスクを着けさせることには成功したが
日浦以外の棋士がマスクを外す可能性を全く考慮していなかった
天彦がマスクを外した、永瀬が反則負けを迫った、鈴木が反則負けの裁定を下した
これらは全て連盟の想定外だった
マスクで反則負けという珍奇な裁定に批判と笑いが起きる中
連盟は
(日浦にマスクを着けさせるために作ったので)
(天彦がマスクを外すことは全く想定していなかった)ルールに従って
永瀬と大介の言い分を認めた
しかし永瀬と大介の言い分を認めると、厳格にマスクを取り締まってこなかった連盟のルール運用方法が疑われる
この疑いへの言い訳として発生したのが
「将棋では相手から指摘がなければ反則にはならない」 >>772
「マスクを着けさせる」
これが目的の臨時ルールだから
相手からの指摘がなければマスクを外していても問題ない、という解釈を持ち出すことが間違っている
>>772の理屈の通らなさは一目瞭然 相手に反則をさせない
これが目的の対局規定
相手の指摘があるまで反則が成立しなくても当然 >>776
これがまかり通るなら
5凸が悪いになる
ずっと思ってたw 臨時規定は感染予防対策が目的というのは微妙に違うんだよな
感染対策をしていることを明確にして、一時全面的に中断せざるを得なかった対局を再開し継続すること、それが目的だ
なので感染させないことも大事だけれど、感染対策をしてますよ、ってアピールが第一なんだよ
なので、棋士が規則を守ってマスクを着用してくれていれば、何も反則負けなんて臨時規定も作る必要なかったし
天彦九段も巻き添え食うこともなかった
何人かの棋士が連盟からの通達をきちんと守らなかったから連盟は臨時規定を作ってで反則負けにせざるを得なかったわけだろ
まったく、そういう棋士は、対局ができるというありがたみがわからないのかねと思うけど、
反則負けにしても鼻出ししてる棋士なんてもってのほかだろ そりゃ日浦が未感染ならともかく棋士初のコロナ感染者だから話にならんよ。 >>778
分かってるよ、感染症対策ってのは建前、対策してますアピールでしかない
だがその建前、アピールすらが建前
実体は「日浦いい加減にしろよ、マスク着けないなら反則負けにするからな」というだけで作られた日浦限定ルール
だから日浦がマスクを着ければそれでいい、たったそれだけのルール
そんなルールなのに、権威を見せつけたいのか連盟は「反則負け」という厳罰を設定した
これが連盟の失態
> 反則負けにせざるを得なかったわけだろ
反則負けにせざるを得なかったのは、反則負けなんて厳罰を設定した連盟のせい
マスクをしないならマスクをしてくださいとお願いして
何度お願いしても聞き入れてもらえなかった時は、残念だが対局を諦めてもらうとか
いくらでも話し合いで済ませることは可能だった
何度でも書く
> 反則負けにせざるを得なかったわけだろ
反則負けにせざるを得なかったのは、反則負けなんて厳罰を設定した連盟のせい 永瀬が悪いでファイナルアンサーかw
ずっと思ってたw >>778
あなたが言ってる事は99%尤もだと私は思う
だからマスクを公然と外してしまった天彦の罪は重いんだよね
建前だの厳罰だの以前に、あそこまで公然とマスクをしない姿を晒した天彦は絶対に悪い
だけど
天彦に注意をしてマスクを着けさせるアクションがあれば、それで済む話だった
【注意すれば済む程度のこと】だったはずなのに
・連盟が反則負けとルール化した
・永瀬が反則負けにしろと要求した
この二つが原因で
> 反則負けにせざるを得なかった
わけですよ
だから鈴木が実際に反則負けにした
連盟が注意で済ますことが出来ず反則負けにせざるを得なかったのは
・連盟が反則負けとルール化した
・永瀬が反則負けにしろと要求した
この二点が原因 日浦にマスクを着けさせるために作った臨時規定のせいで
余計な天彦マスク事件が起きてしまった、天彦も永瀬も連盟も要らん批判を浴びたわけだ
そして日浦が「天彦は反則負けで当然」などと宣った
元はと言えば日浦がマスクをかたくなに拒否したことが原因だから
頭に来た連盟がなりふり構わず日浦に制裁を加えた
という話ではないのですか?
ここには誰一人正しい者が居ない
しかし公的な存在の連盟の対応としてはあまりにお粗末すぎて連盟は批判を免れない
なのに連盟の失態を庇うから話がこじれたのだと、私は思いますね >>782
少し違うと思いますね。
こういうアピールは自分たちで作ったルールをしっかり守ることが大事なんですよ
あなたは会社員じゃないのかもしれないけど、企業にいると、そういうの多いですよ
ISOとか、輸出管理とか、独占禁止法とか、廃棄物とか
これらて法を守るだけでなく、違反者を出さないために各企業が自分たちでルールをつくって、それをしっかり守ることが要求される
それでも違反者が出た場合、なぜそうなったかしっかり原因を解明して、ルールを変えるなり、運用を変えるなりの対策をとる
今回の件も同じ。対局を再開するために、感染対策のルールを連盟が作った。その中にマスク着用もあった
ところが守らない棋士がいた
なので、守らせるために反則負け規定を追加で作った
その結果天彦九段が反則負けになったが、ルールをしっかり守るためにはそれは当然でありやむを得ないこと
さらには立会人常駐という運用も変更した
自分たちで作ったルールをしっかり守っていく、それでも違反者がいたら修正していく
そういうのって今の世の中普通によくあることですよ
>頭に来た連盟がなりふり構わず日浦に制裁を加えた
ということではないです。
違反が指摘されたらルール通り裁いて違反を出さないようにする、という当たり前のことをやったにすぎないですよ たかがマスクごときで反則負けは馬鹿げている、と言う人たちがいます。
恐ろしいことににサンスポというメジャーなレジャー新聞までがそのような論調で記事を公開しました。
確かにマスク非着用で反則というのは、コロナ前だったらおかしな規則かもしれない
しかし、そうじゃない、たかがマスクではないのです。
対局を再開継続するためのアイテムとして自分たちで決めたルールなんですよ
それを守れなかったら、対局継続の大義名分がなくなる
どうやっても守らせるしかない
※その時点ではマスク撤廃は無理ですからね
そういうことをわかってないのか、わかっていてあえてとぼけているのか知らないが、たかがマスクなんていうピント外れな意見を言う人がいるのは驚くですね マスク着用非着用の問題は棋士個人がどうこう、感染リスクがどうこう、という話ではない
連盟全体の対局が続けられるかどうか、という問題
うっかりの天彦九段はただの違反者にすぎないが、
日浦八段は、棋士全体が対局を続けることを危うくするような行為を公然と行ったということですよ。
1回目はまだしも、2回目以降はそういう行為です。 鼻出しは規定にないから、ルール通りなら違反ではない >>784
日浦と天彦が、ごっちゃになってるんだと思います
> 違反者を出さないために
> 自分たちでルールを作って
連盟が作った臨時規定は、違反者を出さないためのルールではないと、私は言ってるんです
言うなれば既に存在している違反者(日浦)にマスクを着けさせるためのルールですよ
既にいる違反者にマスク着用を半ば強制するルールでしょ
> 感染対策のルールを連盟が作った
> ところが守らない棋士がいた
臨時規定以降、日浦はマスクを着けた、だから日浦はルールを守らない棋士ではありません
ここであなたが言ってるルールを守らない棋士とは天彦のことでしょ?
日浦を反則負けにできるルールを作ったら、日浦はマスクを着けるようになった
連盟もそれで良しと思ったから日浦に何にも注意をせずにいたのでしょう?
> ルール通り裁いて
> 違反を出さないようにする
今まで日浦に何も言わなかった連盟が、今年に入って突然注意を連発しだしたのは
ルールを突然捻じ曲げて、日浦を違反者に仕立て上げて、強引に反則負けの裁定に持って行ったのだと思われても仕方ないと思います
> ルール通り(ではなくルールを捻じ曲げて)
> 違反を出さないようにする(日浦を違反者に仕立て上げた)
のだと思います >>784
> 違反が指摘されたらルール通り裁いて違反を出さないようにする、という
> 当たり前のことをやったにすぎないですよ
臨時規定の本当の目的は、日浦を反則負けにできる環境を作る事だったと考えます
だけど規定に引っかかったのは日浦ではなく天彦
だから連盟は、本来の目的「日浦を反則負けにできること」を達成するために
ルール通りではなくルールを恣意的にいじって
違反者を出さないためではなく違反者を作り出すために
当たり前(本来の目的通り)のことをやったにすぎない
のだと考えてますよ >>786
天彦には言語道断で一発レッドを叩きつけたのに
日浦には何度も何度も注意した挙げ句の反則負け裁定
ルール通りでは日浦を反則負けにできないから、ルールを恣意的にいじって日浦を反則負けに仕立て上げたと言われても仕方ないぞ >>786
日浦と天彦がごっちゃになっているだけでなく
もっと言えば本音と建前もごっちゃになってますね
ルール通りという建前を欲しつつも日浦憎しの本音もにじみ出てますよ
マスクを拒む日浦に振り回されて天彦断罪という事態に至ってしまった事の心中は察しますが
それでもやはり、突然の日浦への追い込みはさすがに目に余りますよ
天彦の時はまだギリギリ「ルール通り」という建前があったから、何とか押し通すことが出来たんでしょ
日浦の件は建前をかなぐり捨てて本音丸出しでしょ、ダメですよ はて?オリンピック競技で競技中マスクしてたかね
観客はいれなかったがね
ぶつかり合う相撲は…w
たかがマスクじゃないといいつづける異常者が将棋村に多過ぎる
勝敗をマスクで決めた世界で一つの団体です >>788
>日浦と天彦が、ごっちゃになってるんだと思います
なってません
>臨時規定以降、日浦はマスクを着けた、だから日浦はルールを守らない棋士ではありません
正しい着用法をしていなかったから、ルールを守ったことになはらないですね。
極端な例で言えば、構内ヘルメット着用の現場でヘルメットを腹巻みたいにおなかに巻いて、着用してますというのは通用しません。
マスクの着用も鼻と口を覆うのが正しい着用ですから鼻出しは着用してますとはなりません
ただ、天彦九段の場合と違ってマスクはしてるだろう、と言われればそれも完全否定はできないから、
即反則にはせず、まずは正しく着用してくださいという注意をした
その注意を無視したのだから、ルール違反ですね
単なるマスク非着用でなく、立会人の指示に従わなかったというかなり大きなルール違反です >既にいる違反者にマスク着用を半ば強制するルールでしょ
すでに違反者がいようがいまいが、違反を出さないというルールである点は同じdす
>今まで日浦に何も言わなかった連盟が、今年に入って突然注意を連発しだしたのは
>ルールを突然捻じ曲げて、日浦を違反者に仕立て上げて、強引に反則負けの裁定に持って行ったのだと思われても仕方ないと思います
あなたの感想ですね。どんな感想も自由ですが、今年に入って突然注意を連発しだしたのは、平藤七段からアピールがあったからです
その前にアピールがなかったかどうか私は知りませんが、公にアピールがあったとはなってないですね
>ルール通りという建前を欲しつつも日浦憎しの本音もにじみ出てますよ
あなたの想像ですね、想像は自由ですけど違います
日浦八段が憎いと思ったことなどないですけどね
対局ができることのありがたみがわからない人だと思ってますけど >言うなれば既に存在している違反者(日浦)にマスクを着けさせるためのルールですよ
>既にいる違反者にマスク着用を半ば強制するルールでしょ
ここはおっしゃるとおりかもしれません
>臨時規定の本当の目的は、日浦を反則負けにできる環境を作る事だったと考えます
ちょっと違うでしょう。上にあなたが書いたように、日浦八段にマスクをつけてもらうためのルールです
そして、日浦八段がマスクをつけてくれればそれで万事OKだった
ところが、こともあろうに鼻出しだった(正しい着用をしていなかった)
それでこじれて今回の結末になったわけですね
鼻出しを許容すれば、他の棋士もマネするかもしれないから、許容はできないですね
正しい着用法でないので、ルール違反です 対局を再開継続するために、マスク着用を対策いもりこんだ。棋士にも着用(ルールを守るよう)を喚起した
↓
ところが非着用の棋士がいた
↓
ルールをまもらせるために(対局継続のために)罰則規定を設けた
↓
これで一安心と思ったら、こともあろうに鼻出しマスクだった
↓
これではマスクを付けたことにはならないから注意した
↓
こともあろうに注意に従わなかった。やむを得ず反則負けにした
↓
なんと、次以降の対局でも鼻出しで立会人の注意にも従わなかった
↓
処分するしかない
そういう流れですね 連盟が悪いとか永瀬ガーとか言ってる奴は何が勝利条件なんだろうな… 勝利ってなんだよw
恥ずかしい事をしたとわかればいい
特に5凸 全ての根源
連盟も反省しろ >>797
日浦の行動自体を擁護するのは無理筋だから責任転嫁して同調してくれる仲間がほしいんでしょう
孤独感がーとかたまに言ってるし 平藤、三枚堂、永瀬、会長、大介、あと名前忘れたが、鼻マスクを裁定した立会人、この人たちが悪くて間違っているということですね。
たくさんいますね、、 >>798
それがキミの勝利条件なの?
5凸ガーって喚くのが? >>796
> 対局を再開継続するために、マスク着用を対策いもりこんだ。棋士にも着用(ルールを守るよう)を喚起した
> ↓
> ところが非着用の棋士がいた
> ↓
> ルールをまもらせるために(対局継続のために)罰則規定を設けた
うん、臨時規定はマスクを着けない日浦にマスクを着けさせるためのルールでしょうね
> ↓
> これで一安心と思ったら、こともあろうに鼻出しマスクだった
> ↓
> これではマスクを付けたことにはならないから注意した
ここが【あなたのウソ】
鼻出し状態でマスクを着けた日浦に、この時点で連盟も立会人も対局相手も日浦に【誰も注意してない】
> ↓
> こともあろうに注意に従わなかった。やむを得ず反則負けにした
> ↓
> なんと、次以降の対局でも鼻出しで立会人の注意にも従わなかった
> ↓
> 処分するしかない
>
> そういう流れですね
そういう流れではないですよね
「昨年までは何も言われなかったのに」「今年から注意されるようになった理由は何ですか?」と日浦が問うたらしいですが
以降の話はうやむやのまま強引に日浦を反則負けにした、という流れでしょ >>798
> 何が勝利条件なんだろうな…
「勝利条件」なんて言葉を使う>>797の感覚は、自分も不思議に思います
以下のように自分は考える
・797には悪いことをしたら怒られるという至極当たり前の感覚がない
・「勝利条件」とはすなわち自身の利益のことではないか
・悪いことをして怒られることは不利益
・だから批判を潰すことは利益
・797の勝利条件=利益とは怒り・批判・お叱りの声を潰す事
以下は私の797の思考の推測である
・797は連盟批判を潰したがっている
・潰すことでお叱りという不利益を取り除けるからだ
・連盟批判者がどれだけ怒って・批判して・叱っても
・連盟サイドは絶対に謝らないし非を認めるつもりはない
・そんな連盟に怒っても無駄だと分かっているだろうに、なぜそれでも怒り続けるのか?
・お前たち連盟批判者がなぜ起こり続けるのか自分には分からない
・何を求めて怒っているんだ?その怒りに得はあるのか?
ここには公も法もない、あるのは利のみ
いたって純粋な【利己的】
これであると思われます 公の名の下、日本の文化の看板を掲げて、日本の代表の一端を担う日本将棋連盟サイドの者が
自分にとっての利益しか追求しない
自身への怒りや批判の声を、全くの無駄な行為だと思い込んでいる
「俺に怒っても俺は絶対に謝らないから怒っても無駄だけど何で怒ってんの?」
これである
デモ行進を笑いながら見ている批判対象者たちの心境と同じでしょうね
公益法人日本将棋連盟のの方向から社会に向けて
非常に強い利己主義が正義の如く発せられ続けている
日浦の件然り、天彦の件でも三浦の時でも 将棋界で初めて新型コロナ感染を確認 日浦市郎八段が陽性診断
2021年8月16日 13時20分スポーツ報知
日本将棋連盟は16日、日浦市郎八段(55)の新型コロナウイルス感染を確認したと発表した。
連盟によると、日浦八段は発熱症状が見られたため、医療機関でPCR検査を受けた結果、陽性と診断された。棋士、女流棋士、関係者に濃厚接触者はいなかったという。
将棋界で新型コロナウイルスの陽性が確認されたのは棋士、女流棋士、連盟関係者、報道関係者を含めて初めて。
日浦八段が17日に予定していた野月浩貴八段との叡王戦段位別予選八段戦は延期となる。 連盟がだんまりで逃げ切りを図り
周囲が世間がその逃げ切りを見逃すことで
連盟の利己主義が雪だるま式にどんどん大きくなっていっているのでしょうね
日本将棋連盟が利己主義を公と文化の名で社会に広めるたびに
社会は利己主義に染まっていく
公より利益、法より利益、こんな社会を作っているのが日本将棋連盟 >>796
私はあなたに「あなたの言ってる事は99%正しい」と申し上げた
これは、あなたの正当性の割合を示したのではなく
あなたがウソをついている部分が1%程度だと申し上げたのです
あなたの1%のウソとは
臨時規定が作られて日浦が鼻出し状態のマスク着用を始めてから
全く連盟は日浦に注意をしなかった、という点を隠していることです
お腹が痛くて胸を抑える人は居ません
釘を踏んで足の裏を痛めて手のひらを抑えて痛がる人は居ません
あなたがついたウソ「臨時規定以降、連盟は日浦に全く注意をしていなかった」点を隠したウソ
これは連盟の急所を明確に示しています
>>796あなたは、たった一か所その部分を隠すだけで、連盟が悪い事実を日浦が悪い事実に変えることが出来ると分かっているのだ
あなたは頭がいい、そして悪質だ
その賢さを連盟の失態を隠すために使わず、連盟の自浄作用が機能するために使って欲しいものです そりゃロウガイジからクレームの電話が入ったんだろ
全体主義の国で詰みなの分からんか? 藤井は対局中のマスクの着用の影響について「まったくないということはない」としながら
「社会的な状況に応じて、判断されるもの。規定に合わせて対応していきたい」と話した。
おいおい日浦聞いてるか?これが一流と三流の差だってよwwww 病院勤務でマスクしなきゃ罰則というのは分かる
でもコロナ下で国からのガイドラインの状況を加味しても
将棋という競技で罰則が社会通念的に許されるのかは法律上の議論あるよ
それで国のガイドライン変更受けてまだ罰則継続してるんだっけ? 罰則ではなくて反則
ゲームのルールにすぎない
そしてゲームのルールを全く守らないから懲戒を受けた 社会通念的にこの規定はゲームのルールでは全くない
一般の会社の服務規定に相当するものだから
処分の軽重を含め社会通念に照らして相当かどうかはいくらでも争える バカみたいな日浦に勝ち筋を与えてるのが、連盟のバカみたいな対応の数々だよ
連盟の自滅だよ、ほんと連盟バカすぎ >>813
二ヶ月くらい経つけど争っていないのが現実だね
>>814
日浦の勝ち筋って何?
その条件について教えてくれる? 懲罰規定を作った上に
ろくにルールを運用しておらず
史上初のマスク負けを実現させ
日浦を仕留めるために
ルールも建前もかなぐり捨てて
強引に反則負けに追い込んだ
勝手にコケてばかりなのが将棋連盟
日浦がアホすぎるから
日浦が連盟所属という弱い立場にいるから
マスク負けという情けない判定が笑いを誘い人々を脱力させるから
なんとか連盟が体裁を保てているだけだろう
日浦如きにここまで独り相撲の様相で勝手にコケまくる連盟の愚かさよ もう反マスクのコドオジが勝ったと思いたいだけの遠吠えに反応する意味はないやろ 数ヶ月我慢してれば堂々とマスク外して対局できたのに小学生並みのメンタルで無駄に事を荒立たせて自分も周りも得をせず面倒な事態になっただけだったね
棋士なのに大局観が悪いというか読みが浅いというか
とりあえず棋士初のコロナ感染者になるだけのことはある もうこの手のスレの活況も無くなって反マスク主張してる人の承認欲求も満たせなくなったよね
これから先は反マスクを実行したと言う黒歴史を一般の人達に刻み込んだ事の代償を払って生きていくんだろうなぁ
一時の承認欲求の為に人生捨てるなんて馬鹿げてるよね 元々万年C級で引退間近の棋士だからそんなに損失も無さそうなのがな
ってかこういうレベルの棋士って名人その他のトップ棋士のおかげで将棋指すだけで飯が食えてることわかってんのかね 何でさっさと引退せえへんのかな
戻って来ても白い目で見られるだけで、もはや居場所もないやろに ライバルやろ
お互い自分はセーフで相手がアウト、て思てる間柄やし どう考えても運用も含めて狂った規定だった
予告なし反則負けはキチガイ 再対局を希望とか言うてた奴が、1番気が狂ってる説もあったな >>825
すでに規定と言う形で反則負けにすると予告してるから予告無しでは無い
ただ天彦の勘違いなだけ 天彦はマスクをしないと反則負けになると言う事を知っていた
そして立会人代理が来て慌ててマスクをしたくらいだからマスクをしないとまずい事は完全に理解していたな 不服申立てもしてないし訴えもしてないのな日浦
ネット知識に汚染された反マスクの末路やな 内輪の話だから問題ないで通るわけじゃないぞ
ニュースになって世間から変な目で見られる事まで含めて考えろ まぁ内輪のルールに違反したから内輪で処罰されたんだなぁくらいにしか世間は思ってないけどね 狭くて小さな村で人身御供がまた繰り返された、と思われてるぞ 頭蓋骨が狭くてちいこい脳みその人だけやから心配無用 2人とも一流棋士やから、マスクをサッと外す所作も格好ええな
鼻だけ出してグレたりせえへんな >>835
そりゃマスクしろなんてルールは無いからね また連盟及び連盟の守護者気取りが、ダンマリを続けて逃げ切れたと思ってるのか
ルールもモラルも無視してやりたい放題
そして責任逃れの成功体験を重ね続けてるわけだな 責任が発生してるなんてお前しか行ってないぞ【あたまひろゆき】 デブが泣きながら追いかけても捕まるはずもないんよ
連盟は遥か先を見据えて真っ直ぐ走ってるからな 将棋界的には【あたま永瀬】【あたま大介】と言った方が良かったかな? >>842の書き込みって
「どれだけ連盟を批判したって無駄だよ」
「連盟には全く届いてないよ」
という勝ち誇りだろ?
日本将棋連盟は批判を無視して好き勝手やる組織だって証明じゃん そりゃ【あたまひろゆき】の批判なんて無視されて当然やろ 自分を無視するなという叫びですか、、
他の方が言うようにマイノリティは無視されても仕方ないですよ。何故マイノリティなのか考えた方がよろしいかと。 渡辺が引き起こした不正カンニング疑惑の時からずっと、である
連盟を批判する声に向けて
連盟側から「〇〇が悪い」という大合唱が発生して
連盟へのあらゆる批判を潰してきた【匿名掲示板特有の流れ】
「三浦が悪い」「天彦が悪い」「日浦が悪い」
連盟批判者に対しては「三浦・天彦・日浦擁護派」とひとくくりにするレッテル貼り
相手が怒り疲れて黙るまで、批判を潰し続ける行為を絶対に許さん 日本の文化をつかさどる公的法人の名の下に
冤罪事件・スケープゴート・人身御供・匿名の皮をかぶった世論誘導・印象操作を行うこと
絶対に許さん 「許す許さんに権利関係ないって分からないバカです」と自己紹介してどうすんだ
だからバカを晒して勝ち誇るのやめろよ
何度言っても分かんねえのな 関係あるだろバカw
そうじゃなきゃネットで喚き散らす意味が無い
それとも誰にも届かなくても構いませんっていうくらいマヌケなのか? >>852
そいつその場しのぎで言い返そうとするからマヌケな結論になることがよくあるよ
ちなみに「誰にも」なんて言っちゃったら、孤独感と羞恥心を煽りやがって!!と発狂したこともある >>853
んで、何の権利もないアホはネットで喚き散らして発狂したというわけかw >>854
一応日浦本人という可能性もあるんだが
だとしても逆恨みとしか言いようがないし
許さない気持ちの表現の仕方が5chで暴れることなのかよとも思う 許さないという気持ちを持つことと
気持ちを表明することに
権利なんてものは必要ないし、関係もない
【権利】という言葉の意味が分かっていないのが>>850>>852 >>852の雑な詭弁(屁理屈)
> それとも誰にも届かなくても構いませんっていうくらいマヌケなのか?
はて?
私の連盟批判が“誰にも”届かないと、何故コイツは思ったのかな?
ただ852が「お前の連盟批判なんて自分には全く届かないね」と思っただけなのに
こんな個人的な感想を
あたかも大勢から同意を取り付けているかのように喋っているのが852である
どこにも見えない架空の味方、852の脳内にしかいない大勢の味方を頼りにしている妄想と現実の区別が付かない人間
それが>>852である “連盟の守護者気取り”の愚かさには心底辟易する
自分がバカを晒していることにすら気づけない、そんな“連盟の守護者気取り”の愚かさを心底軽蔑する 箸にも棒にもかからんわな
無意味な雑音でしかないし >>857
君の連盟批判は誰に届いたの?
もちろん架空じゃない味方に届いたんだよね? サイコパスとは、診断上は「反社会性パーソナリティ障害」に分類されるパーソナリティ障害のことです。
そもそもパーソナリティ障害は認知や感情、行動や対人関係の築き方が著しく一般的な人と異なるため、
日常生活で苦痛を感じたり、社会に適応できなくなったりする障害で、
当人やその周りの人に精神的苦痛をもたらす可能性があるものです。 >>858
こんな感じだとキミまともな社会生活送れてないでしょ
精神的な病を抱えてるなら言ってごらん
将棋連盟に八つ当たりしてもキミの人生は好転しないよ > 自分がバカを晒していることにすら気づけない
その本格派のバカが誰なんか、そろそろ気付いてや 満員電車でクラスターが発生しない都合の良いウィルス
満員電車よりスカスカで換気もする将棋会館
アルェー? まあ電車は止めるわけにいかないので動かしてるけどクラスターは発生してるだろうな
みんな散って各々が発症してるだけで コロナ感染者棋士第1号さんが鼻マスクはなんか嫌だなあ。 コロナ脳たちは未だにマスクの強要か
このレベルのマヌケだと、もう何年か経たないと
今の自分がどれだけアホなこと言ってるかって事には気づけないんだろうね コロナ脳は自分以外の周りのマヌケなコロナ脳の言いぐさを見ても
そのアホさに気づけないのか
おめでたい奴らだね まあアホ達はアホなりに今までの筋を通して
他人や社会に対してマスクの強要を主張するんだね
べつに5類になったからってウイルスがこの世から消えるわけじゃないんだからね ウイルスが無くなってもルールは無くならない
アホが理解できないたった1つの真実 日浦は会長に立候補するのだろうか。
このスレには熱狂的な信奉者がいるようだが。 マスクから鼻が出てたから反則、とかいうマヌケルールの信仰者からしたら
そりゃノーマスクの全世界の人たちが敵に見えてるんだろね 竜王戦の日程がなかなか決まらない。不戦敗にならないよう配慮してくれてるのか。
だとしたら連盟も優しいね。 サイコパスは、精神病の一種で「反社会性パーソナリティ障害」や
「反社会的人格障害」と呼ばれるものになります。
普通の人と比べると極端に偏った考え方や行動を取り、
人を傷つけても何も感じないとされます。
自尊心が高く、人に対する愛情や思いやりが欠如し自己中心的になるので、
対人関係に支障をきたします。
道徳観念や倫理観、恐怖を感じないといった面もあります。
しかし必ずしも犯罪行為をするわけではなく犯罪と無縁のサイコパスも数多く存在します。
自己中心的な性格なので自分のことしか考えず、人の目を全く気にしないとされます。
自分勝手に振る舞い、周りを困らせることが多くなるようです。
これを人相学的に見ると、鼻先が下を向くかぎ鼻や鼻先が上向いていることが多いとされています。
耳が低めの位置に付いている印象があるとも言われています。
エラが張っていて、顔の輪郭が四角っぽい顔つきになります。 日浦先生がリスペクトしてる羽生さんが会長になられて良かったね 日浦が沈黙してから静かなスレになったね。
これがZの法則かな? 異議申し立てすらしてない単なる反マスクだとバレたからね 鼻出しながら白目むいて「裁判します」とか叫んでた気が
結局あれは一発ギャグやったか アルェーマスクしてないぞお
3ヶ月前と何が違うんだw 本人曰く2022年度はマスク着用のせいで負けまくったらしいから、今日からは勝ちまくるんやろな
楽しみや 藤井聡太君はプロレスラーみたいなマスクしてほしい。 引きこもり、根暗なオタク連中
ここにいるのは、いまだに自分がどれだけアホな主張をしていたかを自覚出来ない
マヌケすぎるコロナ脳達の成れの果て ライトなアホコロナ脳たちは、あまりにもマヌケだったのを自覚して去っていったんだろうけどね 今年はどんだけ藤井聡太からタイトルを奪えるんかな
リミッターを外した鼻マスクの活躍が見ものやな 6月から出場資格50歳以上の達人戦が始まるらしいやん
リミッターを外した鼻マスクの優勝もあるんかな、楽しみやな ささささ裁判します発言はどうなったん?
口角泡を飛ばして白目剥きながら絶叫したんやなかったっけ 羽生会長は就任早々訴訟案件か。まぁ、負ける要素はほとんどないから、手馴しにはちょうど良いかもしれない。弁護士に事実経過を伝えておけばそれで済むような件なので、ひとまずは王座戦の方に注力して欲しいな。日浦八段もどうせなら対局停止期間中にやれば良かったのに。 訴えるのは自由だけど棄却されて終わる案件
今まで多くの案件を葬って来た部分社会の法理を掻い潜る妙案でもない限りただのパフォーマンスでしかない 裁判所は日本の法律を裁判する所であって
法律とは無関係の将棋連盟が勝手に作った規則を裁判する事は決して無いと言う事 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。