日浦八段 対局停止3カ月の懲戒処分
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://mainichi.jp/articles/20230213/k00/00m/040/082000c
日本将棋連盟は13日、公式戦の対局中にマスクから鼻を出さないよう
求めた立会人の指示に従わず、3局連続で反則負けになった日浦市郎八
段(56)に対し、同日から対局停止3カ月の懲戒処分を下したと発表し
た。将棋連盟は「立会人の裁定や処置に従わず、実質的な対局放棄を繰り返した」と処分理由を説明している。 https://www.shogi.or.jp/news/2023/02/post_2256.html
日浦八段の懲戒処分について
更新: 2023年02月13日 16:00
当連盟は、日浦八段が公式棋戦において昨今3局連続して立会人の裁定と処置に従わず、臨時対局規定に基づいた反則負けを繰り返した事実を重く受け止め、直近の対局である2月7日の反則負け裁定後、速やかに規定に則って倫理委員会を招集しました。
2月8日に開催された倫理委員会においては、上記行動を繰り返す日浦八段への懲戒処分の要否及び相当性が検討され、日浦八段への弁明機会の付与を経て、同委員会より当連盟理事会宛に本件に関する答申書が提出されました。
本答申書の提出を受けて、当連盟では2月10日に臨時の理事会を開催し、以下の内容を決議しました。
決議事項
●日浦八段は、立会人の裁定及び処置に従わず、実質的な対局放棄を繰り返しており、倫理懲戒規程に基づき、対局停止3ヵ月の懲戒処分とする。
●日浦八段の行動は、臨時対局規定第1条(マスクの着用義務)、対局規定第3章第9条第3項(立会人の裁定及び処置に従う義務)、対局規定第2章第1条(棋士の公務)に違反し、倫理懲戒規程第5条1項1号(本連盟の目的に反する行為をしたとき)、同5号(会員規程8条、本規程その他本連盟の諸規定に違反したとき)に該当する。
●処分効力期間は令和5年2月13日より令和5年5月12日までとする。
対局中のマスク着用義務の有無については議論があるところ、当連盟としては、所属する棋士・女流棋士には、高い公共性を求められる公益法人として政府の方針・基準に則った対応をする旨を定例報告会の場等で十分示してきました。ここへきて、政府よりマスク着用の緩和方針が示されつつありますので、最新情報を見極め、臨時対局規定の改善や改廃について引き続き適切に判断して参ります。 >>3
マスク規制緩めるのが5月8日からだから
連盟もそれに合わせて懲罰したんじゃね?
謹慎あとにはマスク義務なくなること見据えて 5組残決は両者不戦敗か?日浦が不戦勝で残留するの納得いかないからそうして欲しい この期間につく対局って、
NHK予選、順位戦の最後1局、王将戦予選、竜王戦昇級者決定戦、棋聖戦予選くらいか。
それなりに痛いのかな。 >>8
5月8日は5類への移行で
マスク緩和は3月13日から 3ヶ月は甘いな
会長への暴言含めて1年ぐらい行くかとおもった >>9
両者不戦敗、日浦も6組降級、6組から1人追加で昇級? >>13
世間がマスク外していこうって流れだから妥当じゃないか
あんまり長いとまた連盟が時代遅れの見えてしまうし こりゃ裁判行くやろ
楽しみやわー
ソフト開発者伊藤の将棋連盟と内館牧子裁判依頼やな
おっと2chログを証拠にするのはもう勘弁なw >>9
竜王戦5組問題があるな、そういえば
5組昇決 vsギタシン
5組残決 vs中川-デビルの敗者(実質デビル残りなので、不戦扱いか割り直し)
どうするのかが見もの 去年同じことやってたら1年だったかもな
今年は今後マスク緩和されそうだし3ヶ月というのは妥当なとこ >>14
デビルの件があるから
降級枠、実質3なのよ
そして日浦は組み合わせどおりなら残決でデビルと当たる予定 対局日が日浦復帰した後なら中田宏不戦敗扱いで日浦残留
対局日が日浦復帰前なら両者不戦敗で日浦降級
ってこと? >>17
1年とか解雇とかなら裁判するだろうけど
3ヶ月てのは温情あるし
ちょうど3ヶ月後ぐらいにマスク緩和ありそうだから
裁判しないんじゃね?
おれが日浦なら絶対しない 来期順位戦は普通に出られるしマスク緩和の時期とも合ってるし
いい落としどころだと思う >>22
今の理事会が3か月後に臨時対局規定廃止する空気がないだろ
変える変えると言いながらずっと変えてこなかった奴らだぞ? >>22
降級点付与は大きな問題だから
処分不当→無勝負扱い→降級点なし、にするために裁判する可能性は十分にあるよ
対局料が奪われることに対する損害補償もあるから 5月12日までにしたってことは連盟もそのあたりでマスク義務撤廃する可能性はありそうだな
今後は世間みてルールの運用も考えていくって書いてたし >>24
いや公益社団法人だから政府の方針に従うていってるよ
政府がマスクしろといったらするし
緩和したら緩和するんじゃないの? マスクの有効性が科学的な根拠に基づいているのならずっと続ければいい
世間の空気で変えるなら非科学的な決断でなんのために強要してたのか分からない
見ものだな >>32
まあ来月からマスク着用緩めていこうって時期だしね
これがコロナ禍全盛だったら半年~一年だっただろうけど 実質的な対局放棄っていうところをかなり重く見てると思うし、それは正しいと思う 世間じゃ緩和されつつあるけど5月までは変わらないだろうからっていう判断だな 連盟がマスク規制なくすのが5月頃を予定してるからそれに合わせて3ヶ月後ってことなんだろうな 3ヶ月経ったらちょうど臨時対局規定も撤廃になる頃だねー 日本産業法保険法学会の見解
https://jaohl.jp/qa/q14-感染症対策と懲戒処分/
・ マスクを着用しないことによる会場側からの参加拒否は可能
⇒すなわち、反則裁定をとることについては問題はない
・ マスクを着用しないことを理由に懲戒処分を行うことは、
「その他に適当な感染抑制手段がない場合」であり、かつそれに従わない場合でない限り、
法的に無効とされる可能性が高い
⇒すなわち、懲戒を行った場合は
「マスク以外に感染拡大を防ぐ方法がある(PCR陰性証明書の提出など)」ので、
回避手段を他に用意しない連盟理事会側の責になり、無効とされる可能性が高い
----
学会および担当弁護士の見解は
処分まで踏み込んだらアウトとしている(反則負けをとり続けるのは容認)が
果たして今後どうなるか >>38
懲戒は反則負けになると言われたにも関わらず行わないことを対局拒否と判断したからでマスクしないから懲戒ではないよ これ三浦九段にやったことと同じようなことやってない?
本人は対局したいのに、連盟はこいつは対局する気がないって主張してる点も同じw
あの時はタイトル戦ってことと人気棋士ってことで注目が高かったけど
理事が変わって西尾さんみたいにまともな人も入ったのに、どうしてこうなった 厳重注意くらいかなって思ってたけど思ったより重い処分だったな、次やったらさすがに除名かな
まあ処分が明ける頃にはマスク絡みの臨時対局規定自体が無くなってる可能性もあるけど こんな将棋界や連盟のイメージダウンにしかならないこと拗れる前に穏便に済ませられない運営側の問題だわ。話し合って内々で落とし所みつけりゃいいのに。三浦の時もそうだったけど、組織運営していく能力が皆無。 スピード違反取り締まってなくてスマンカッター次からはちゃんと取り締まるんよ
って連盟は声明を出したのに
今まで捕まらなかったのになんでだ😠
とか面白すぎるだろ >>25
現状すでに降級点確定してるよ
反則負けまで争ってもそこはまあ勝てないから 短けーなー
万が一にも訴訟で負けるわけにはいかんしな >>43
反ワクチン反マスク界隈に取り込まれてしまった日浦と穏便な話し合いができると思うか?
3回とも立会人は穏便に鼻をマスクに入れるよう言ってると思うが、それを頑として受け入れなかったのは日浦だぞ 5月12日までにマスクルール解除されてたら、次シーズン順位戦には影響なく戻ってこれる感じか。 >>45
まあそれに関しては天彦も同じような考えだったかもな >>41
臨時規定が撤廃されるであろう来期の成績が楽しみやな
効果のほどを自ら証明してくれよる そりゃこんなのに対局料を払うスポンサーへ顔が立たんから妥当だわ >>29
科学的根拠とか関係ないだろ
5類になったら対応異なるのは当たり前 どうせ先の無いロートルなんだからクビでよかったのに >>38
全く無関係な事例の全く無関係な団体の、しかもむしろ懲戒を認める見解を出すのはなぜなのか >>60
お前のようなマスク脳が日本語読めないことはよーくわかった >>61
反マスク脳だから懲戒になったんやろなあw ちゃんとマスクしなかったら2枚落ちってルール作ればいいだろ。 >>55
天彦は建前上故意ではなく過失と主張しているので反則負け以上のお咎めは無し なんか、温情裁定だなあ...
ただ、棋士会会長は3月13日からマスク外す気マンマンだしなあ...
まだ、マスクしておいた方がいいと思うけどなあ プロ棋士の将棋が指したいのに指せない辛さは
渡辺三浦カンニング冤罪事件でプロ棋士全員が共有したと思ってたんだがな
これじゃあ何のためにタニーを追い落とし理事になったのか分かったもんじゃない
アホミツは引退してCOBINでコーヒーでも淹れてろよ
ここはハッシー会長日浦理事くらい劇薬で改革する必要あり >>65
不服申立ての再裁定にも不服持ってる不穏分子やぞ >>22
3ヶ月後どころか3/13からはマスク不要。強制は違法になるよ >>66
3月13日以降も強制してたらそれこそ異常な団体だわ
訴えられたら負け確 >>66
>>69
3月13日からマスクは個人判断になるし5月には5類に引き下げられるだからしょうがない
さすがにマスク義務なくなっても謹慎続いてたら悪い意味で目立つ >>38
訴訟になれば日浦さん側が賠償を取れる可能性はかなりあると思ってる 解禁後に棋士内で今まで以上にコロナ出たらそれは棋戦運営に影響出るから
再度マスクはあり得るけどな 謹慎明けに他の反則したり
敗退行為をして連盟と戦うボクかっこいいやってきたらさすがに3分の2の票集まるだろうし除名にするんだろ >>74
だから5類に引き下げられるのがでかい
もうコロナを特別扱いしないってことだし >>38
懲戒理由は立会人の指示に従わず対局放棄を繰り返したことなんだが
マスクをしてないことが懲戒の理由ではない >>74
「有意な効果は無し」とコクランで結論付けられたマスクをどう言う理由で強制するの 帰って来たときは、ノーマスクになってて、呆然とした日浦がみたい >>79
コクランで結論付けられると科学的に証明されるというルールも国の方針が変わるというルールも存在しない 試されているのは日浦。これでガタガタ言うようなら本当に終了だ >>69
むしろ重いと思ったけどな
一度戒告処分を入れておいた方が良かったというのが
俺の見解
いきなり対局停止だと不当に重いとされかねない >>73
ないだろうね
ルール変更の努力をするより対局放棄を繰り返すという故意、重過失はかなり重い >>83
いやだから解禁後、棋戦運営に影響出るほど感染者が出た場合はどうするのさ >>86
連盟側の主張はそうだけど
「対局放棄に当たらない」と争う事になると思うけどね >>68
不服申立とか一連の手続は規定通りやってるし、そりゃ再裁定には不満だろうが以降ルールには従っているからな
立会人が規定にない注意までしても故意の無視を繰り返している日浦とは違う >>88
放棄に等しいよ
マスクを鼻までかけないことを正当化できる根拠がまるで無い >>91
それは連盟側の主張であるだけで
裁判に発展した場合その主張が認められるかどうかは不明 >>82
査読済み論文って単語の意味知ってるかな、、 >>79
最近の反マスクはみんなコクランって言うなwwマスクは効果あるという論文も山のようにあるのだよ、そして色んな国が採用している 順位戦も始まってないし5類以降直後だしトップに暴言吐いたにしてはかなり温情采配だと思うな >>92
それを正当化できる根拠がいち棋士の日浦にはない
ルール管理者がそんな明文は不要との合理的解釈を示したから あーあ、これ賠償金凄いことになりそうだな
三浦の比じゃないぞこれ3ヶ月だしw >>94
査読済みだから証明済みだとか国が従わなきゃならないという知見がない 5月8日以降になるようにしたのかな
それまでに規定が変更になっていれば問題なくなるね >>96
悪目立ちする必要はまったくないからな
こういうのは粛々と >>97
ルール管理者って連盟?何だその単語はw
>合理的解釈を示したから
合理的かどうかはお前が決める事じゃなくて裁判で争われる事だろ
現場上がりの理事の判断が一棋士にいつも勝るとは限らないし、一棋士にも訴訟を起こす権利が勿論ある 5類に引き下げるタイミングを見て謹慎処分決めたように見えるな
それよら早く謹慎解いたらまた同じようなゴタゴタになるから5類のタイミングに合わせたようにしか見えん >>93
日浦の正当化できる主張が無いねと言ったのだが? 囲碁ではインターネットで棋院に盾突いた棋士に対して、
出場停止半年の処分をしていて
それについて裁判やってたけど棋院が勝ってる
依田紀基九段 訴訟の判決に関するお知らせ
https://www.nihonkiin.or.jp/news/etc/post_897.html これで従うしかないだろうが、まだガタガタ文句は言いそうだな >>102
連盟の施設で連盟主催の棋戦なんだからルール管理は連盟がするもの
訴訟は大いに結構だが日浦側の合理性が今のところ説明もない >>107
盤外で連盟の名前使っておかしなことやったら処分おかわりだろうな そもそも【総理大臣】【厚生大臣】【コロナ諮問委員長】がマスクしなくていい、むしろするなって言ってるのにw 複数人申し立てしてるならまだしも、一人しかいないんだから そらこうなるわな >>98
ええ、、あれ三浦に竜王の賞金レベル+アルファ賠償してるんやで 子供じゃないんだからルールをちゃんと守った上で異議を唱えないとさ
ルールを破ってルールがおかしい!は子供の言い訳と同じ >>43
「立会人の指示に従わなかった」でゴリ押しするのかと思ったけど、原文を読んだらキッチリマスク着用規定違反だって書いてる。これはまだ荒れるな まぁ連盟だって三浦事件から棋士処分に関しては念入りに弁護士と相談してるやろ
日浦が鼻出しマスクしろと家族を人質に取られてない限りは裁判しても負けるわな >>112
そのくせ濃厚接触者の定義を変えないのが悪い 話し合いに応じないからこうなってるのに、話し合いで解決出来ないから無能って破綻してるだろ… >>119
共産党は実に誠実な組織って意味ならその通りだわ 政府方針が3月13日からマスク解禁だっけ?
だったら裁判起こしても日浦に勝ち目ないよ
政府の方針に逆らう方を国は許さないから 反ワクはメシ代削ってても日浦に支援したら良くね?
底辺でもメシ代は削れるやろ しかし社会を挙げてマスクを外そうとする流れと「マスクは無意味」「間違っていた」と確定したタイミングでこれはなあ この人のことだからこの処分無視して予定してた対局場に乗り込みそう 順位戦に全く影響ないし言ったもん勝ちの実質ノーダメやな ほんとスピード違反の話好きだな同じやつがやってるんだろうけど >>87
新型インフルエンザと同じ扱いになるんじゃないか
感染したら対局は延期
家族が感染したときも同様 実際、国がやってる事もメチャクチャだよな 死者増えてるのにマスクを外していいって選択をした 根拠が何も示されてない 普通に考えたら、また感染が増えるだけだし マスク強制終了までの期間は日浦を隔離し、一方で順位戦には影響の無い期間を設定し損害額は小さく。仮に裁判で負けても賠償金(=理事の責任)が少なく済む様に
妥当な所を選んだつもりだろうな。連盟側からすると 天彦を同類にしたがってるのが散見されるけど天彦は注意されたら従うぞ、日浦とは争点が異なるのを理解しとけ >>134
まあ連盟は優しいよ
順位戦は間に合うし、マスク義務がなくなるだろう頃に合わせてあげてるから
マスク義務撤廃するまでに謹慎解いて対局入れたら日浦はまた反則になるわけだしめちゃめちゃ優しいわ 香川のYouTubeに敏腕弁護士出てたけど、マスクの件ではまず裁判では勝てないって言ってたが そんな事関係無しに訴えてきたら面倒だな… >>136
優しいは同意しないな。どちらかと言うと裁判も踏まえて
保身第一だと思うw >>131
それで数多くて棋戦運営滞る様になったら
対応は必要だろ >>140
コロナ禍になって2年間はマスク義務なくても数増えてないんだから
そうはならんと思うけどね マスクキルで裁判したら勝てないだろうけど停職3か月を焦点にしたらワンチャンありそうだよな
3カ月って一般社会なら犯罪を犯したりそれこそニュースに取り上げられるような大損害を組織にあたえるでもしないとならない重い処罰だし >>143
終盤かはら外してる棋士も多かったしその外す時間でそこまで変わるかは分からんよ スポンサーありきなのに、こんな事毎回やるのはまずいだろ… いやいや、話の大前提が狂ってきているような。
マスクなしでやっていたら日浦みたいな感染者が出たときに、
感染者はもちろん、対局相手や記録係も濃厚接触者となって
数日つかえなくなって、日程が破綻気味だった。
マスク警察的な人が「囲碁界ではマスクするのになぜ将棋界ではしないの」
みたいなイチャモンがきたとき、渡りに船だとマスク強制ルールにして
公益社団法人として・・・、みたいな顔して日程調整を楽にした。
もう、濃厚接触者を閉じ込めるって方針がなくなっているみたいだから、
マスク強制の必要性は薄れているとは思うけど、それが話の前提だったかと思う。 そっかー、対局停止か。難しいところよな。
倫理委員会はそう見るかもなっては思ったけど。
今回は、マスクがパフォーマンスを下げるってのはチェスでも研究結果があるし、
真面目に働かせてくださいって要望でもあるんよな。
将棋のために、スポンサー様のために、ファンのために。
通らないって、ちょっと悲しい世界よな。
将棋史に残る大天才2人の、何の制限もかかっていないタイトル戦が見たかったよ。 >>150
対局時間はマスク以上にパフォーマンス下がるから時間は無制限にしよう これから連盟がマスク規定を撤廃したとしても、
当時存在した規定に違反して立会人の指示に従わなかった棋士の処分には影響しないからおk >>147
再生数目当てで火をつけて回った香川の罪は重い ほんと岸田の顔に泥を塗るよな連盟は
つい先日マスクは意味ないから3月で外すと声明だしたのに
鼻が出てるという些細なことで棋士生命が断たれかねない
3ヶ月という長期にわたる出場停止の懲罰 相変わらず時代の逆をいってんな 連盟は
もう屋内も自由意志だぞ マスクは
顔パンツ注意して反則負けは恥として歴史に残るな 鼻を出すことが些細なら何でマスクしなかったってねw 3/13であたおかマスクマンは何の後ろ盾もなくなるからなw
ただの布つけてる不審者になるよ 3/13になっても、7〜8割はマスク付けたままちゃうかな
すぐには外さんやろな 政府
国民に呼びかける全体の目安としては、「個人の主体的な選択を尊重し、着用は個人の判断に委ねることを基本」と明記し、屋内では原則着用を求めている現在の目安より緩和する。
ただ、感染防止のために「着用が効果的な場面」として、〈1〉医療機関の受診時〈2〉医療機関や高齢者施設の訪問時〈3〉通勤ラッシュ時など混雑した電車やバスに乗車する時――を例示。〈3〉では、おおむね全員が着席できる新幹線や通勤ライナー、高速バス、貸し切りバスなどでは着用を求めない」
連盟「え…。あ、あの将棋の対局は…」
政府「はぁ?なんだお前は?そんなん自分たちで決めろ」
連盟「で、ですよねー。マスク着用は続けていいんですよね?」
政府「…そのゲームで基本的に喋らないのに、なんで着用すんだ?意味ねえだろ」
連盟「お、おっしゃるとおり!外していきます!は…ははは!」 >>129
別に駐車違反でも一時停止違反でも追い越し違反でも何でもいいけどな そんなに感染症が怖いならマスク以外の対策に力をいれろよ無能連盟め >>165
マスクが一番安上がりで手っ取り早いし、簡単やがな
こんな楽チンな対策他にあらへんと思うけど、何かある? >>162
感想戦や対局開始はするかもしれんが
中終盤は外す人は増えるでしょ
規定前には戻るのか自然 >>156
どこ行っても普通にマスク着用お願いしますの表記しか無いけどどこの世界に住んでんの? >>169
女流棋士は変わらん気はするな
むしろ外す奴おるんかな、みたいな 5類になるまで休んでおけっていう処分だな。そこまで反則負けになるんだろ
鼻マスクで対局したら
>>148
去年の7月22日からは職場で濃厚接触者になっても隔離する必要はなくなった
ちゃんと調べて緩和すべきだったのに、逆に厳格化してるわけだから将棋連盟は無知すぎる >>167
だから科学的に何の対策にもならないと結論出てるんだって 濃厚接触者は健康観察期間に入るだろ
職場に来られたら溜まったものじゃない >>173
出てねーよww
またコクランコクランコクラン言うんか? >>29
読売新聞2/11の2面に、マスク着用者は非着用者に比べて 1週間当たりの
感染リスクが0.84倍に抑えられる(2週間だと0.76倍) という記事が載ってた。
記事がフェイクじゃなければそれなりの効果はあるということだろ?
今回の緩和はコロナがインフル並みになっていて十分時間が経っているから
マスクは不要にしようという政府の方針 政府が正しいマスクの着用を明示してるからな
鼻だして着用してるは通らない マスクするかしないかは自由にして、する棋士にはメリットを与えればいい
持ち時間は規定の1.5倍、持ち時間を使いきった時は2分将棋になるとか >>87 >>140
インフルエンザだって例年だと1000万人ぐらいの感染者が出ているからなーw
コロナが似たようなレベルでも影響度はインフルと同程度になるだろw >>175
そりゃ連呼もするだろ
厚労省もエビデンスに使う世界的権威で、エビデンスレベル最高のメタアナリシスレビュー(査読済)によって「マスク効果無し」と結論が出ているんだが
http://blog-imgs-102.fc2.com/i/r/y/iryoukannkeisikaku/1275_02.jpg
>>178
マスクの有効性を語る「恣意的な論文」への批判と否定も書かれている。そんな長い英文でも無いのだから読めば良いのに(あ、読めないかw) >>182
マスクが効果無いならなんで医者はみんなしてるんだよ 政府が個人の判断と言ってるんだから連盟は迅速に規定変えてくれよ 本人的には反則行為をしてない認識みたいだから、次は囲碁の誰ぞみたいに対局室に無理矢理入ろうとして騒動起こすとかしそう
そしたら処分追加かな >>184
個人と公益法人じゃ求められるコンプライアンスが段違のよ
公務員の着用義務がなくならないと無理だな まあ終わった頃にはマスクしなくていいしちょうどいいやん 日浦八段「コロナについてはかなり勉強した。
私はマスクは感染予防に効果がないと考えている。
だからマスクをつけないんです」
↓
>2021年8月16日
>将棋界で初めて新型コロナ感染を確認
>日浦市郎八段が陽性診断
>将棋界で新型コロナウイルスの
>陽性が確認されたのは棋士、女流棋士、
>連盟関係者、報道関係者を含めて初めて。
この見事なお笑いコンボで将棋村に大爆笑されたからw
(いったいナニを勉強したんですか?w)
(将棋界コロナ第1号おめでとうww)
(やっぱり反マスクオジサンを信用しちゃ駄目だなw)
と笑い物になった悔しさで暴走したのだろう…。 >>182
査読論文なんてピンキリでゴミ論文だらけなんだけどな
査読していた俺が言うんだから間違いないw 5類や政府方針に関係なく、棋士総会や理事会とかで決まれば着用ルールも継続はできるんでしょ
アルマーニのスーツはOKだけど短パンランニングで対局するのはアウトみたいのも世間で決まってるルールではないし >>194
その通り
つーて解禁するにしても理事会の独断じゃなくて、スポンサー各社と事前に十分に意志疎通して合意を得てから解禁になるだろうから、政府がヨシって言ってからそれなりのタイムラグは発生するだろうな 棋士の人権を尊重できない連盟は公益法人だか知らんが取り消しだろうな >>196
棋士や周辺関係者の生命を大事にしない方が取り消し対象だろw
生命は究極の人権だぞ 公益法人だから基本的に政府方針と矛盾したことはできないはずだよ 今回の件の前から降級点ラインより下で普通にやってもマスク関係なく降級点は付いただろうから裁判やっても降級点回避は無理だろうな これで懲戒解雇にしたら将棋連盟終わってたのに
つまんないね(´・ω・`) 裁判の結果次第ではスポンサー撤退あるよな
やらかしそうこの組織アホだから >>197
情報が出来って無いけど、「去年は鼻マスクで何も問題無かったのに、永瀬の一件から突然厳格化が始まった」が事実なら完全に日浦持ちだ >>197
反マスクとネトウヨは100匹見たら1匹だとお前って言うだろ >>203
連盟が圧倒的勝訴となった場合、日浦を解雇しなかったことを口実に
スポンサー撤退もありえるな、確かにw こんな日浦を養う馬鹿朝日と阿呆毎日
だったらてめえのところの記者のボーナス上げてやれよw 世間が連盟に幻滅してるってことだよ
マスク問題で、アホな競技だと世間に知らしめた
これで裁判で勝っても負けてもイメージ落ちる
負けたほうが世間もまだ見捨てないってこと 勝ったら終わり >>194
棋士総会や理事会の決定自体が政府方針に基づいてるからそんなマイルールは無理だよ
仮にマイルールを維持したとしても日浦みたいな人が出てきて訴訟に持ち込まれたときに負けるだけ >>28
公益社団法人だからという意味が分からない
一般社団法人との違いは、公益性を認定され。 税制上の優遇措置を受けることができることだけでは?
なんでマスクについて政府方針に合わせなければならないのか >>211
いや合わせなくてもいいよ
ただ争点になったときに高確率で負けるってだけで >>198
鼻をぺらぺらマスクで覆うことが棋士や関係者の生命を守ることにつながるのか?
とんでもない神防具だな、市販マスクは >>197
Twitter見た感じ現段階で賛否が割れてる。ここから反マスク警察が激増すると見られているし、マジで時の人になれるかもな。やっちゃって欲しいw 3か月ヒマだから立会人をどんどんやってもらおう
その日はノーマスクデーになるかもだけどw >>209
多分世間はこの問題にあんま興味ないと思うぞ >>123
最近の共産党のやらかし知らんのか?
批判したら除名する共産党と同じってかなりやばいぞ >>198
それなら対面で将棋指す今の方式は感染対策しているとは呼べないから人権侵害だな >>223
将棋見れなくなっちゃうじゃん
棋士全員困るわ 反マスク反ワクがたくさんいるな()
暇になってるからハードワークしてる? >>202
クビにするには定款により棋士総会で2/3の賛成が要る
日浦1人のためにそんな面倒なことはやりたくなかろうし、万一2/3の賛成を得られずに否決されたらクッソ厄介なことになるから、裁判以前に理事会もそんなリスク負ってまでクビにしようとはしないだろう 投票したらそりゃ否定派多そうだろ
さすがにね
藤井でも否定に入れそう 軽いな、1年停止でも問題は無い
除籍でも良いくらいだ 「鼻が出てるからお前の負け?そんなくだらない団体、潰れたほうがいい」
って言った位だし 辞めそうじゃねえ >>228
除名じゃなくてあくまでも自主的な退会に追い込めば良い まあぶっちゃけこの件自体は既に感染対策効果云々とか関係ないからな
立会人の指示に従えないなら将棋するなってだけの話
ルールが気に入らないならルール改定するよう働きかけるなり事前に根回しして、
対局者が双方マスクなしで対局できるようにすればよかった
しかもちょっと待ってれば政府もマスク外して良い流れになったのに無駄なことして事態を悪化させただけ 追い込むとか人としてクズな発想。将棋が嫌いなら将棋板から出て行けよ >>232
それでもそのへんは罪と罰のスケールの対比もあると思うぞ
個人的には、除名とかそれに準ずる処分なんてのはそれこそ対局場で暴力沙汰を起こしたとか連盟外で刑法犯やって起訴されたとかクラスじゃないと科されない処分だと思う 何をもってここまで激しく抵抗してるのか分からないとこが悲しい 代理みたいな人がTwitterでつぶやいてるが
何故、マスクをして対局する程度の事で将棋が終わるのか 共通テストで鼻マスクを理由にアウトにされた受験者がいたけどどうなったんかな? 刑法犯でも罰金刑程度では除名はないかな
実刑判決なら除名確実、執行猶予だと微妙 裁判は0対100じゃないから
将棋連盟の過失が認められてその分補償されるだろう >>55
天彦の場合、懲戒処分にしたら裁判で連盟が負ける
人命がかかるなどのミスで無ければ、ウッカリ(ウッカリでない証明が出来ない)の反則で懲戒処分は出来ない >>240
いや、理事を処分しろよ
注意せずに不当に反則負けにしたんだから >>237
受験上の注意に
「試験場内では常にマスクを正しく着用(鼻と口の両方を確実に覆う)してください。」
と、
『正しく』の文字が入っている
よって鼻出しマスクをアウトとすることに問題は無かった
一方、臨時対局規定ではこの点『正しく』の文字が入っていないため、
これを理由に取り締まる場合は連盟側に非があるとみなされる
https://www.dnc.ac.jp/news/albums/abm.php?d=207&f=abm00003254.pdf&n=21_R5%E5%8F%97%E9%A8%93%E4%B8%8A%E3%81%AE%E6%B3%A8%E6%84%8F.pdf
③ マスク着用
ア マスク(予備のマスクを含む。)を持参し,試験場内では常にマスクを正しく着用(鼻と口の
両方を確実に覆う)してください。
フェイスシールド又はマウスシールドの着用のみでは,受験することはできません。
なお,病気・負傷や障害等によりマスクの着用が困難な場合で,出願時までに受験上の配慮
申請ができなかった者は,大学入試センター事業第 1 課(?24 ページ)に連絡してください。
また,受験上の配慮申請を行わずに試験当日にマスクを着用できないことを申し出た場合
は,マスクを着用せずに受験することはできないため,追試験の受験申請及び受験上の配慮申
請をしてもらうことになります。(?16 ページ) 実際この処分ってどんなものなの?
順位とか影響でます?
それとも形だけの処分? 寧ろ天彦の場合、B1に落ちなかったことに連盟は胸を撫で下ろしているだろう
将棋ルールや内容でないウッカリ負けによるB1降格は不利益が大き過ぎるので裁判に成ったら面倒になる
連盟が負けてA級11人になる可能性が高い
A級残留なので不利益は小さ過ぎるので天彦が訴えても受理もされない
1番ホッとしているのは将棋連盟 コロナ怖いから皆マスクしよう↓
日浦がマスクしない↓
マスクルール作る↓
天彦が反則負けになる↓
天彦可哀想でも永瀬も悪くない↓
全部日浦のせいだ!↓
鼻出し日浦を反則負けにする↓
日浦わざと何度も鼻を出す↓
日浦懲戒処分 >>244
順位戦は既に降級決まっているので影響ないが、竜王戦は出場停止によって降級になる >>242
鼻マスクは正しい着用ではないと連盟が日浦に何度も説明してるやん 証拠不十分の冤罪で挑戦権剥奪までした連盟。
今回の件は、少なくとも冤罪ではないわけだから死罪になっても不思議ではない。 だた毎回反則にしておくだけならまだしも、懲戒処分ってどうなの?
そもそもコロナに感染してない人の鼻を覆っても何も意味ないから
日浦八段にコロナの検査をさせれば済んだ話だ
彼はあくまでマスクは規定通りに着用していたのだから
詳しく知らないとただの日浦八段のわがままに見えてしまうかもしれないし
世間の注目度が低そうだけど、連盟は相当やばいことしてる
三浦九段の冤罪事件の時みたいに、誰かchange.orgとかで署名集めてくれないかな いや、感染してるかどうかなんて正確には分からんから… >>224
実質的処分
・ 棋聖戦出場停止(1期分)
・ 王将戦出場停止(1期分)
・ 順位戦出場停止(1試合分)+C1降級点付与※
・ NHK杯出場停止(1期分)
・ 竜王戦昇級者決定戦不戦敗(1試合分)※
・ これに伴う対局料収入
※C1の降級点は処分日時点では確定しているが、
過去の不戦敗扱いまで無効となった場合には、無勝負扱いとなるので
降級点がつかないこととなる(最大4勝になる可能性が発生するため)
※竜王戦の残決は時期的に出場可能
なお、残決の対戦相手の組み合わせは中田宏樹氏になるので、
割り直しが行われる見込み(実質、降級枠は3に減っている) >>248
臨時対局規定本文に記載がない
この場合、説明しても何ら効力を有しない 来月にマスク解除になるのがわかってんのに懲戒処分とか
連盟以外、こんなことしてる団体あんのかな? >>254
法律ってそこまで細かくは書かないもんだよ
会社の給湯室でエッチしたらあかんと言う条文はないけどしたら罰せられるわな そもそも科学的にはマスク=無意味=アホ丸出しで決着してるからね
オイルショックでトイレットペーパー買い占めた馬鹿主婦みたいな文脈で、コロナ期の黒歴史で語られる事項なのに いや、逆に囲碁では誰もこんな事で揉めてないだろ…
擁護してる奴の気持ちが分からんわ… 普段、適当にマスク外して飲食してもOKと言っておきながら
鼻出しマスクは「反則負け」にするような団体って他にある? あぼーんされたからもう一度
会社の給湯室で○○したらあかんと言う条文はないけどしたら罰せられるわな >>257
その場合は、「別途定める方法により」という文章を加えてある
これがある場合は、ガイドライン等で決めておけばその方法に従うこととなる
しかし、その一文がない場合は「この方法だ!」と主張してもダメ。 >>70
99%の企業はマスク継続だよwww
ほぼ連盟も引き続きマスク義務継続だろうな
マスクが嫌なら棋士を辞めたら良いだけ
確かにノーマスクに違法性はないが
建物所有者がマスク着用義務づけたら
ノーマスクは不法侵入で逮捕される
アメリカとか普通に逮捕されとるぞ >>257
でも他の部屋ではエッチしていいことになってたら
状況変わってくると思うんだよね。
マスクも、飲食のためだったら外してよくて
ウレタンとかでも可なのに
鼻出しマスクは「反則負け」って妥当なのかねぇ >>260
センター試験で受験生が鼻マスクで失格になったから少なくても教育関係では多数有るんじゃね
他に公務員関連でも多数有りそうだね
医療関係の仕事や工場関係の仕事も鼻マスクで注意して従わなかったら懲戒対象になりそう
探せば幾らでも有るでしょ >>261
お前のブラウザの問題だろ
レスしといたけど見えないならお前の責任 >>266
センター試験では試験会場で飲食できないでしょ >>263
諸外国は法律が違うでしょw
日本の各種法律では
マスクを理由に拒否をすることは認められるが、
処罰することまでは認められていない
(なお、飛行機以外の公共交通機関は乗車拒否すら認められていない)
ゆえに、マスクなしで逮捕された例は日本ではまずないでしょw >>265
WHOが世界中に春節ウェルカムさせようとしてたことを
思い出したわ >>268
今年は試験会場で飲食OKですよ
⑥ 昼食
ア 昼食は,試験場の食堂等が開放されていないため,各自持参の上,以下の時間に,自席で黙食
してください。
・1 日目:「地理歴史,公民」の試験終了後から,「国語」の受験者入室終了時刻の 15 分前まで
・2 日目:「数学①」の試験終了後から,「数学②」の受験者入室終了時刻の 15 分前まで
イ 昼食時は,マスクを着用していないことから,会話はせず,他者との接触を控えてください。
また,食事をとり終えた後は,速やかにマスクを正しく着用(鼻と口の両方を確実に覆う)して
ください。 >>270
逮捕されてたのは暴れたからというのが理由だったはず 勘違いしている人が多いようだが、日浦は鼻マスクで処分されたわけではない
立会人の指示に従わず意図的な反則負けを繰り返した行為に対して出場停止処分が下った 揉めたときは立会人が決定するルールなんだから、まあしゃーないわ >>270
飛行機や船は世界基準の法律が適応される
機内や船内が日本国領土であり日本を出て世界中へ行く事があるから
室内が日本領土と認められずに日本から出る事の無い乗り物は日本らしい法律になる >>270
日本では
航空法によって機長命令で搭乗拒否が認めらえている
ところが電車やバス、タクシーだと鉄道事業法および道路運送法により乗車拒否が禁じられている
ゆえに、電車やバスでは「マスク着用のお願い」に留まっている
なお約款を変えること(乗車拒否する場合の一連の手続きを記載)により、
バスやタクシーでは乗車拒否をすることは可能となったが、
約款の改定は国交省の認可が必要 >>274
>>7 にあるのだから少しは原文を読んで書き込めばいいのに
普通に臨時対局規定(マスク規定)違反も処罰理由だ >>274
つまり、ルールにないことでも
立会人が好き勝手指示していいってことですか?
そんなルールあるの? >>275
別に揉めたわけじゃなくて
一方的に通告してるだけじゃね? >>272
無いとは思うけど鼻と口の両方を確実に覆うと言う注意事項も天彦や日浦の反則負けの影響度だったりして >>280
対局相手から立会人に鼻マスクに付いて反則負けじゃないかと申告
立会人は日浦に注意したが従わない=不服申立てした為に主催者である理事会に相談
審判と主催者で協議した結果鼻マスクはマスク不着用とする事が決定
それでも日浦は従わずに反則負けへ
でしょ >>272
因みに、マスクの種類はなんでもいいんですか? >>279
臨時対局規定第1条(マスクの着用義務)に違反したから反則負け
これだけなら、天彦の反則負け同様に懲戒処分は無い >>254
典型的なアスペだな
口に着けるとは書いてないから頭に着けても良いのかよ
特段の記載が無い場合は正規の方法で行うのが判例な >>283
立会人が決めてるわけじゃないんだなぁ
これはこれで微妙に問題ある気がするな制度的に >>1
率直な感想としては、連盟の出した処分が軽いなという印象
1年なら重い、6ヶ月が妥当、3ヶ月は軽いというイメージ
日浦さんに配慮したのかな? >>282
ググったけど、コロナパニックの2021年試験のときからずっと「正しく」が入っていたよ
ただし、その翌年(昨年の1月の試験)から「鼻と口の両方を確実に覆う」が追加された >>286
正しい着用が望ましいとまでは言えるだろうけど
正しい着用でなければならないと言える根拠はないのでは?
ウレタンマスクでも可という意味のことがわざわざ書いてあり
飲食時に外してもOKとわざわざ書いてある。
つまり、ルーズに運用してもいい規則だという意味に解釈できる。
こんなにルーズなのに
着用方法だけはどうしても正しくなければならないのであれば
センター試験のように明記してないとダメなのでは? >>287
ルールの解釈権は審判と主催者に有るからね
日浦には解釈してどうのこうの言う資格は一切ないのに一選手としての解釈を押し通しちゃった
審判には誤審は付き物だから1回目の注意の時はまだ良いんだよ
それは不服申立てとしていろんな競技で認められている
それを受けて審判と主催者で協議する事になった
ルールの解釈権を有している人達が協議した結果がは鼻マスクは反則負けになると言う事
それを伝えた上で日浦は俺が解釈すると言い放ち反則負けになったんだぞ >>284
(参考)正しいマスクの付け方
・鼻と口の両方を確実に覆ってください。
・品質の確かな,できれば不織布マスクを着用してください。
となっているだけで、
マスクの種類は規定されていない
あくまでも「鼻と口を確実に覆う」ことが条件であるだけ バス、タクシーは法律を変えて
ノーマスクの乗車拒否が可能になった
強引にノーマスクで乗車したら
もちろん威力業務妨害
警察の判断で逮捕できる
アメリカなら一度警告して、2度目の警告無視で即逮捕とかある
日本だとお巡りさん来て1時間くらいは余裕で大丈夫だろうな
そう簡単には逮捕されんだろうが 一瞬甘いと思ったけど上手くやったなあ
処分あける頃にはノーマスクになって日浦はどうしようもなくなるわけか
とりあえずプロとしてやったことに後悔してほしいわ >>291
>ルールの解釈権は審判と主催者に有るからね
立会人じゃなかったんですか?
主催者なんてどこかに書いてあるんですか? >>292
〈第一条 対局者は、対局中は、一時的な場合を除き、マスク(原則として不織布)を着用しなければならない。〉
不戦布マスクでないとダメだよ >>297
>>292は臨時対局規定の話ではなく、大学共通テスト(旧:センター試験)の話だよ 他の競技で、審判が主催者の影響受けて判断するなんてこと
あるのかな?
なんかすごい状況な気がしてならないんだが? >>295
誤審だとして不服申立てするのは主催者に対してだぞ
今回は最初から主催者が出しゃばって来て無駄な経緯をすっ飛ばしているだけ
審判と主催者が決めた事に対して主催者に誤審だと不服申立てをしても何も覆りようがない
ルールをどう解釈するかは審判と主催者の考えが全てだから 市販の不織布マスクには必ず鼻を覆うようにワイヤーが入ってる
不織布マスクを指定してる時点で鼻出しは不可 こんな擁護しようもない事でもここまで味方が湧いてくるのは流石将棋板… 鼻と口を覆うのがマスク
口だけ覆うマスクなんて存在しない >>295
立会人は実行者
法律に基づいて警官が容疑者を逮捕したとして納得いかないからと言って警官を訴える人間はいないだろ >>299
審判に対して鼻マスクはマスク不着用では無い俺はマスクをちゃんと付けていると日浦が主張してそれは誤審で有る事を主張したからね
主催者と誤審かどうか鼻マスクは着用か不着用かについて協議するのに何ら問題は無い >>283
>審判と主催者で協議した結果鼻マスクはマスク不着用とする事が決定
ある行為が行われた後に
その行為が違反であると決定し
その行為に対して反則をとるのは
不遡及の原則に反するからアウトだと思います >>306
日本の刑法は適応されない
すべてのルールを決めるのは主催者
主催者のルールに則り全てが行われる まぁ日浦を擁護してるのは逆張りのレス乞食かアスペだけだよ >>306
違反通告しても違反行為を繰り返したのだから、日浦がアウトなんだな
裁判しても100%日浦の負け >>311
違反じゃないものを違反と決めつけて強要するのは強要罪だろ 連盟って別に感染症対策でルールを運用してないんだよな
コロナ上陸から2年間はルールも整備せずやってきたし、ルール導入後も多数の棋士の鼻マスクやマスク外しをスルーしてきたし
永瀬に言われたから天彦を反則負けにします
日浦がうるせえから鼻マスクを不戦敗にします
ついでに懲戒処分します >>312
違反かどうかを決めるのは審判と主催者
日浦やその他外野には違反かどうかを決める権限は無い
そして違反である事を日浦に通告した上で従わずに反則負けだから >>308
アウトだと思いますよ
それまでずっと鼻出しOKだったのに
解釈を好き勝手に変えていっていいわけがないです
それはルールの公平性に反しているので マスクが感染症対策にならないとは思わないけど、
将棋の質を落とすことには繋がるから合理性には疑問符が付くかな。 >>316
今回も明らかなミスってことでしょ
今まで鼻出しOKだったわけだし
今回だけ違反とるのがおかしいっていうのは筋が通ってる 遅刻したら時間の3倍引きとかも、最高の棋譜とか全く関係ないルールだし >>318
鼻出しはOKなんて規則はない
君も裁判で勝てる論理ではないことはわかっていて、屁理屈をこねてるだけだろ 永瀬の件の後かららしいよ、鼻出しも絶対ダメとか
突然言い出したのは >>318
今までスピード違反しても捕まらなかったのにって言うアホと同じ
たまたま見逃して貰っただけで対局相手はずっと苦々しく思ってただろう >>323
規則の話でいえば、鼻出しだダメという規則もないわけ。
だから解釈の話をしているわけ。
永瀬前は、鼻出しOKの解釈
永瀬後は、鼻だしNGの解釈
話わかった? 香川と弁護士の動画みれば、違法云々言ってる人はさ…
将棋連盟が決めたルールなんだから、マスクするのがどうしても嫌なら辞めるしかないだろ、その他にも変なルールはあるだろ、遅刻3倍引きも将棋とは関係ないルールだし >>325
現場から逃げたから捕まえられないだけじゃないか
そんな例を出すなよ参考にもらなんのに >>325
日浦は制限速度守ってただけで違反はしてない
制限越えたと難癖つけられてる状況だろ >>326
で、それが裁判所に認められる解釈と思っているの? >>327
日浦は違反してないのに違反を強要されただけの話
だから不当なんだろ >>329
日浦が言ってるんだから、裁判で明らかにするでしょ 3回も注意してもマスクも出来ない人をどうしろって言うんだよ…擁護がネタにしか見えん >>330
連盟は事前に制限速度を直接明示していた
難癖どころか親切だろう >>331
自分がどう思うかは関係ないでしょ
司法がどう判断するかだからね。
ただ一般的に言って
ルールの解釈がコロコロ変わるのはダメなルールだし
そんな運用してる組織はダメ組織だとはいえるだろうね >>337
予防線張ってるなw
司法の判断も日浦100%負けだよw >>335
明示されてる制限速度を守ってる日浦が違反になるわけがない >>333
主張は裁判前でも明らかにできる
そして今のところそれを根拠付けるものはないという話 だから鼻マスクは意味無いと…しかも注意までしてもらっているのに…もう手の施しようないだろ >>338
だったらこのスレに書かずに気楽にしてればいいんじゃね?
自分はそうは思わないけど >>339
違反した直後に「超えてますよ、スピード落としてね」と逮捕どころか指導してくれてる
救いようがない >>340
訴状見てないのに、今の段階の話する意味がわからないんだが 対局停止は裁判で違う結果出るかもしれないが、立ち会い人は審判みたいなもんだろ…
ワールドカップでも散々誤審あるけど、裁判で訴えた奴いないだろ…小野伸二も大怪我負わされたが、ファールした奴訴えてないだろ… >>342
日浦勝ち1%ぐらいはあると思っているのねw >>343
同じ条件で同じ場所を同じ速度で走ってんのに
なんで今回だけ逮捕なんだよって話だろうけどな >>344
今の段階で、日浦は〜と主張してると言い出したのはキミだよ 連盟は棋戦の主催者でもあるんだから退会すれば良いだけ
マスクはしたくないけど金は欲しいとか浅ましい >>346
どうでもいいんですが。お前の予想なんて虫の死骸くらいの価値もないのに >>348
だから日浦が言ってるからだろうが
証拠だのなんだのは訴状みないとわからないだろうが
アスペかなんかなのかよお前は >>347
他の人にも言われただろ
前回は偶然に過ぎない
今回は警告で済んでたのに何度も違反を繰り返したから逮捕だって マスクだから分かりにくいが、遅刻で3倍引きはおかしい!って訴えてるのと同じことだし >>347
今まではオービス(立会人)が無かったからな >>352
前回が一回だという思い込みはどこから来るんだよ >>351
その日浦の主張を訴状も証拠もなく持ち出して、反論されると分からないと言い出すのはアスペではないのか? 振り駒だって別に合理性の無い理不尽なルールだし、キリが無いわ本当に >>358
本人が言ってるんだから、そうなんだろうとしか
いいようがないだろうが
具体的な話は訴状みないとわからないだろうがよ
何が言いたいんだよホント >>361
具体的な話は分からないなら、なんでずっと日浦の主張を繰り返すのだ
何が言いたいんだよホント バスケで誰一人として鼻までマスクしてない
これが鼻出しマスクは一般的にマスクしていると認識されてる証拠
www.nishinippon.co.jp/nsp/item/n/1033622/
www.nishinippon.co.jp/uploads/image/1476794/large_0c80c9272d.jpg
youtu.be/V7nkG90RUX0
福岡第一と美濃加茂の試合は両チームとも選手がマスクを着用したままプレーした。
関係者によると、美濃加茂の選手から発熱者が出たため。新型コロナウイルスの感染を調べる検査では陰性だったが両チームが話し合い、念のために着用することにしたという。
福岡第一はコロナ禍が拡大した2020年から、一部公式戦でもマスクを着用したままプレーすることがあった。轟は「急につけることになったけど、特に影響はありませんでした」と動揺はなかった。 もう擁護してる奴には何を言っても無駄だろ これはネトウヨみたいなもんだ >>363
訴状を見てないのに現時点で日浦の発言内容に根拠がないという意味がないと言っているんだが? >>366
根拠がわからないのになぜ日浦の主張を言い出してるんだよキミは?
根拠ないなら主張できんだろ >>364
剣道なんかも鼻出しマスクでやるようにしてたんだよな
そのうち鼻出ししなくてもいいような剣道用のマスクができたけど >>364
マスクしなくても罰則がないスポーツと比べてどうすんの? >>367
本人がそう言っているなら、それ自体が根拠だからだよ >>369
ハァハァやってるスポーツですら罰則ないんか >>370
だからそれを裏付ける根拠無しで終わりなんだよ
分からないなら反論できずに「キミは」終了 >>372
だから裏付ける根拠があるかないかは
今の時点で判定できないだろうが
ほんとバカだなお前は
日浦本人がそういっているのであれば
司法でそれを明らかにすると考えるのが自然であって
もしそこで明らかにならなければ
その時点で根拠なしになるだけのことだろ まぁ処分は鼻出した事じゃ無いからな
ID真っ赤の基地外が必死に論点ずらししてるけど >>369
剣道、野球はマスク着用しないとダメやぞ 連盟が何故罰則したかと言えば20代、30代の棋士なら兎も角、56のオッサン棋士がこんな幼稚な事をしたからなのでわ?! >>374
日浦が裁判するにあたって
鼻出しの話題が出てこないとでも思ってんのかな
ズレてんなお前 >>376
過去見ても意図的に何度か不戦敗とかボイコットしたら誰だってアウトだよ >>373
裁判で明らかになると言うなら「お前の」役目は終わりだよ
根拠とセットにない主張を垂れ流してご苦労さま
膾切りにして送ってやるからなw >>378
日浦は対局場に来てるし、鼻出しではあってもマスクも着用しているし
ボイコットはしていないな 立合人の裁定に従わないのが重罪
どんなスポーツでも審判を公然と批判すると処分は不可避 >>379
今の時点で根拠なしと断定するお前の試みが
頭が悪いかってことが理解できたようで何よりだよ 日浦擁護してるの一匹だけだし意外と将棋板はまともだな >>382
対局前にマスクしていなくてもルール違反になるんですか? >>383
根拠は訴状で!と言いながら訴状がない
どれだけ頭が悪いかってことが理解できてなくて何より >>385
過去ログ読めないって相当頭悪いんですけど
大丈夫そ? >>386
対局中でなくても対局会場はマスク着用がルールになってるよ
臨時対局規定も読んでないなら巣に帰って >>387
>根拠は訴状で!と言いながら訴状がない
今はみれない、見れたらわかるって言ってるのに
時系列で考えることもできないの?
君の知能ではもう難しいの? 日浦も弁護士に勝ち目ないから、裁判止めた方がいいよと言われてるでしょう
3手先が読める人間なら、それで裁判は諦めるところ バカ「宇宙人はいる!」
「ほーん、根拠は?」
バカ「訴状で明らかにする!だから根拠がないかどうか不明だなんだ!」
まぁバカですね >>391
棋士の読みを舐めるなよって言って裁判で負けたH8段 >>382
日浦が戦わないのではなく
連盟側が戦わせないので
不戦敗というのはおかしいと思うけどね >>390
見れたら分かるなら、分かるまで日浦の主張を代弁するのは止めた方が宜しいでしょうな 日本将棋連盟の目的には将棋の技術向上が挙げられている。
振り駒は、技術向上を妨げるとは思わない。
マスクは、妨げている可能性は結構あるな。
まあ、我慢大会はそろそろ終わりにしよう。頼むぜ康光。 >>392
日浦が言っていることと
俺が言ってることの区別すらつかないって
どんだけバカなんだよお前は
愚鈍すぎるだろ >>395
代弁もなにも
日浦がそう言っているというのは、裁判に直結する事実なんだから
むしろ言った方がいいでしょ >>396
戦おうとしてるのは連盟では?
日浦はいつも通りの鼻マスクでしかないでしょ >>398
代弁してる時点で同じだよ
むしろ伝聞ならなおさら始末が悪い >>399
別に構わないけどその根拠を併せてないなら批判はされるだろうね
そして勘違いしているようだけどその批判は君じゃないから代弁する必要はないよ バカ「日浦が宇宙人がいると言ってる!」
「ほーん根拠は?」
バカ「知らない!訴状で明らかにする!だから宇宙人がいないなんて言うな!」
まぁバカですね ちょうどマスク義務が無くなりそうなのが5月12日ってのが
落としどころってことだろうな
まあこれで良かったんじゃねえかw >>326
何故か平藤に注意された件がスルーされている マスクをちゃんと鼻まで覆ってほしいと思ってる棋士がいるということを忘れてはいけない この人はルール違反し続けた結果なので特に思うところは無いけど、公益社団法人として3月13日からはどうすんのかな?
国としては「個人の主体的な選択を尊重し、着用は個人の判断に委ねる」という方針が正式に出たけど。
ルール改正すべきと思うが。 トッププロならタイトル戦があり、
中継される対局があり、
スポンサーと接する機会も多く
開催地でどれだけ多くの人が
協力してくれているかを目にするので
対局はきちんとしないといけない、
簡単に中止なんて許されない、と
自然に理解しているのにね。
日浦ランクだとスポンサーと会う事もなく
中継も無く新聞に棋譜も載らないから
対局はきちんとしないといけない、という
意識が薄いんだろう。
だから対局より自分のイデオロギーのアピール優先!
というアホ行動をやらかす。 >>410
服装の自由は誰にでもある
しかし多くは会社などではスーツなどを強要しており違法ではない
早い話、政府がどう定めようと棋士たちが決めることだね コロナはただの風邪おじさんってやっぱやばいんだなと思いました 王将戦で盛り上がってる最中、羽生に勝ちまくってるマングースは邪魔な存在 そういえば機長の指示に従わなかった機内マスク男は地裁で負けて控訴してるとこだっけ?
あれとほとんど同じだから高裁判決出たら参考になるかもね 鼻マスクがNGになったのはスポンサーの意向だったりしたらどうなんだろう?w
スポンサーが突然、鼻マスクに関して苦言を呈しだして、改善しなければ
スポンサーを降りると言い出したから・・・とかw 国の指針に対する建前の他に
棋士は老人と変わり者が多いからマスク歓迎派が多数みたいだしな
反マスク派に勝ち目はない >>416
飛行機は公共の乗り物で航空法に機長に従えって書いてある
将棋なんて内輪のルールで相撲取りはふんどしをしろみたいなもん 対局停止ってその間組まれた対局は反則負けになるのん? >>419
>>7に
>対局規定第3章第9条第3項(立会人の裁定及び処置に従う義務)、
>対局規定第2章第1条(棋士の公務)に違反し
って書いてあるから同じでは? >>259
囲碁は対局数が多過ぎて対局立会人が把握し切れてないだけなんじゃ
しかも対局当日に発熱したら本戦リーグ最終予選以外即不戦敗 >>421
対局規定よりも憲法や法律のほうが上なんで 囲碁は出場停止について裁判やったばかりなんだよなぁ >>424
法源が違うだけでロジックは同じだから参考になりそうって話ね
それに法律については強行規定じゃなきゃ団体内部のルールが適用されるし、
憲法についても原則としては団体内部の自律に委ねるべき事柄については部分社会の法理があるから、
一般市民生活に直接影響を与えるような重要事項じゃなければ司法審査できない
今回の日浦の処分が除名処分とか重い措置だったらともかく、
個別の対局の反則負けとか一時的な対局停止くらいではそもそも司法判断しない可能性も >>421
対局規定なんてあくまで内輪のルール
よほど公序良俗に反するものじゃなければ勝手にしろってもの
裁判とかにはそぐわない
裁判なんてやっても門前払い判決だろ
飛行機は法律で定めたものだから法律に違反してるのかどうか裁判するのはまああり 機内マスク男の判決は刑事だからあんまり関係なさそう
民事はやらんのかな そもそも緊急事態宣言下でもノーマスクで対局し続けた日浦に苦情が殺到してできた規定だから、こうなっても自業自得としかいえないわな。棋士の擁護が皆無なのもそういうことだろう >>1
連盟やさしいなあ
こんな老害さっさと除名処分でいいのに
3か月対局停止ってほとんどただの春休みじゃん 3/13から個人の判断だけどまだ意味のないマスク規定続けんの? マスク外したいけど
反マスクみたいな知的弱者と同じに見られたくないって人多そう 今だって個人の判断だけど?
別に国に強制されてるわけじゃないけど? まず永瀬天彦の事案は「本当に反則負けを要求するKYを想定していなかった」連盟側(理事)の非。
(しかも総会を経ていない、密室で理事だけで策定した規定と言う話だし)。
連盟責を認めたく無いがために立会人ベタ付けなるアホみたいに負担が増える珍制度新設や、今回の事件の原因である「明文の無い鼻マスク取り締まり」を行い、こうして次のトラブルを招いたと。
単に大介はじめ理事が無能と言う話だ。 >>106
その部分社会の法理の適用が認められるかは、争点じゃね
身分喪失に関わる除名とかならまず認められないと思うけど、出場停止はどうだろうね 日浦って結局のところなにがしたいんだろうね こじらせてる >>437
ガバナンスを理解しないアホの発言やな
対局規定は理事会によって定められると書いてあるだろ。あとどのプロスポーツ見ても審判がいる。立会人ベタ付けの珍制度という珍種が自分だということに気づいたほうがいい 佐々木朗希が審判に文句つけたように見えた
結果退場になった
おかしい、俺は文句つけてない、裁判だ!
みたいなもんだな >>441
何故現実に立会人がいない対局が大多数だったのかを少しは考えた方がいい 今回も三枚堂が即チクったみたいだけど、マスク推進派(反反マスク棋士)のチクリ殺到をやはり想定していなかったんだろうな 将棋界は棋士が常務、立会人、会長などをやっているからなあ
中立でないはずの親方が審判、連盟会長などをやっている相撲界と似ているような。
そりゃあ組織が腐るわけだよw 腐った組織が嫌ならやめて新団体立ち上げればいいと思う >>446
「嫌なら出て行け」だの「嫌なら新団体を設立する」だの
かつてのプロ野球のナベツネと同じこと言ってるのが笑えない
こんなネットの匿名掲示板の書き込みすら腐ってんだから手に負えないよ将棋界 嫌なら、というよりはルールすら守れん奴は出て行くべきやな
連盟にしがみついてる意味があらへんし 普通にその組織を中から変えれば良いだけだしな
マスク規定は「マスクは無意味だった」とする科学的な結論とともに、近々実際変わるだろうし マスク着用に関しては社会状況に合わせて鑑みる、て最初から明示されてるし
ちょっとの我慢も出来んと何で発狂してんの?て話 反マスクのニートってすごいな アルバイト料でももらってんのかな。 50を超える怒涛の書き込みとかドン引きだぜ。
しかもその言ってることが間違ってるってんだから始末におえないよな。
マスクが無意味とかありえないだろ。たとえ1%でもマスクのおかげで飛沫が減少するなら無意味じゃないし、1%どころでもないしな。
マイノリティほど民主主義から遠い存在だけど声だけは異様にでかいからな、全く迷惑な奴らだぜ。 マスク付けることくらいのことで発狂する意味が分からんよな
髭剃らんでええわとか、口紅塗らんで済むわとかポジティブに解釈できる人間もおるのにな >>452
その1%が疑わしいと、結構な権威の信頼性の高い調査で結論が出てる。少しは医療ニュースとか見ろよ 永瀬のせいでめちゃくちゃ
ここまでのことするならタイトル戦の和服も強制しろアホ連盟 >>452
>>182
突然ニートだのなんだの、気持ち悪いおっさんだなあ >>246
コロナ怖いから皆マスクしよう↓
日浦がマスクしない↓
マスクルール作る↓
天彦が反則負けになる↓
天彦可哀想でも永瀬も悪くない↓
鼻出し日浦が反則負けになる↓
日浦わざと何度も鼻を出す↓
日浦懲戒処分 「やってる感」でマスクを付けよう↓
永瀬天彦事件(夜中にトラブル発生)↓
理事の責任、想定の甘さを問う声↓
「やってる感」のため鼻マスクを取り締まり始める↓
ずっと鼻マスクだった日浦ブチ切れ↓
懲戒処分↓
裁判へ >>460
「板垣死すとも自由は死せず」
みたいに言うなw 「やってる感」でマスクを付けよう↓
皆適当に付ける(ウレタン 鼻出し スポーツマスク)↓
永瀬天彦事件(夜中にトラブル発生)↓
理事の責任、想定の甘さを問う声↓
「やってる感」のため鼻マスクを取り締まり始める↓
ずっと鼻マスクだった日浦ブチ切れ↓
懲戒処分↓
裁判へ >>440
高齢者特有の認知の歪みを発症している
日浦の中では対局をすることより鼻マスクをすることの方が大事になってる
こうなったらもう棋士では無いよね >その1%が疑わしいと、結構な権威の信頼性の高い調査で結論が
これもよう分からんな
どこの権威を信じてるんか知らんけど、何をもってそこを信頼してるんか
他と比べて何故その権威は信頼性が高いと判断してるんやろな >>464
宗教だからしょうがない
宗教の教義に理由なんてない >>458
平藤が日浦の鼻マスクを指摘したことが発端 >>437
天彦の事案は臨時対局規定に「立会人が判定する」と書いておいて立会人を現場に配置していなかった(代理に指定した者もいなかった)のが一番揉めた原因やで >>467 >>468
何処の調査なのか、何故信頼性が高いとされるのか、このスレで散々語られてるよな
コロナ問題に関する最近の大きいトピックだからな(マスク=無意味)
この話題を初めて聞いたなら、自分が相当な低リテラシーの部類である事を自覚して、謙虚にググる事から始めた方がいいぞ 6回注意された受験生や飛行機でマスク拒否した人と同じで意地になっちゃってるのでは
飛行機でマスク拒否した人は大学に勤めてたけど契約を解除されたそうな >>464
同じことをイギリスで聞いたら
「なんで頑なにマスクしてるの? アホなの?」
になるんだよ
マスク着用の有無は
疾患上の問題だけでなく、宗教的なもの、政治しそうなものでも変わってくる
特に欧州各国ではマスク着用効果はほとんどないとする論文を用いて
マスク着用を強制してはいけないとする対応がとられている
逆に、欧州以外の地域にはマスク着用を義務付ける法令がある国家もある >>473
分かっとる、自分がマスクしたくないからやろ
それを正当化するための情報を全力で拾い集めてることくらいは >>445
角界は現役の力士に役員の選挙権ないやろ
角界と違って将棋界は理事の選挙権を現役の棋士(四段になったばかりの新入りでも)も持っている
連盟会員の多数が「現職理事は中立でない」と判断したら不信任をつきつけて引きずり降ろせるんだから、それがない以上、現理事会は棋士(会員)に信任されていると見なさざるを得ない >>476
分かったからまずググれ。お爺ちゃんなのかもしれないがw 天彦九段のは何を持って反則負けとするのかの問題だったけれど
日浦八段のは懲戒処分になったから処分の妥当性を
裁判で争おうと思えば争えそう
この一連の言動をみると裁判も当初から視野に入れてそうな気もする
まあ、日浦八段の主張が認めれらるとは思えないが・・・ >>475
何でそこでイギリスが出てくんの?
海外ではマリファナOKな国ナンボでもあるのに日本は何でアカンの、アホちゃうみたいなこと? >>478
こんな情報も普通にあるしな
自分がマスクしたくない、マスクなど不要てな結論ありきで負の情報だけを拾い集めてることが証明されました
ご苦労さん イギリスは既感染者率が90%を超え、日本人の想像できないような医療崩壊を起こして人が亡くなり続けてる国だぞ。そしてウイルスが変異するたび既感染者も再感染する。
インフル並みと言うが、こんなに一年で何度も変異して流行するインフルエンザがどこにあるというのか。 コクランの統計的なレビューに対して2020年10月の論文を持ってくる馬鹿は、そりゃ「自分の情報だけを集めている」とされても仕方ないだろうけど >>483
何処が「不要」としたのかはググったのか? 昨日でかい店に買い物に行ったけどマスク着用して下さいって張り紙してたし
マスクしてない客なんかいなかったぞ
体温はかる機械設置してるし消毒液もいたるところにあった 都合の良い情報を拾ってきてこの世の全てを知った気になっちゃうのはネット初心者が陥りがちだね 先走って重すぎる処罰だと指し過ぎになるかなと思ったけど、3ヶ月ってのは妥当
連盟側が勝勢だなあ >>473
無意味じゃないって専門家の意見もいっぱい出てるけど
実際コロナ治療してる人から 日浦さんね。 安恵門下ですよね結構大人数な部屋ではないですか。
しかも、亡くなった小野さん除けば、日浦さんは年長者です。 他の弟子の模範となるよう行動して欲しい。
安恵門下 棋士 女流棋士になった人。
小野敦生、日浦市郎、佐藤紳哉 、上野裕和、瀬川晶司、永瀬拓矢、青嶋未来、相川春香、加藤桃子 てことは、これに信憑性はないと結論付けられたてこと? >>492
その論文は>>186のレベル4
コクランのはレベル1 やで 泣き虫 しょったん読み直してみたら、瀬川さんと渡辺建弥さんが奨励会の試験受ける前に
世話役の港南台将棋センターの今野氏といっしょに挨拶に行った時に、
瀬川は居合わせた奨励会員と試しに対局して勝ったら、怖そうな人がでてきて(日浦さん)
なにやってるんだ。と負けた奨励会員を叱った。とありました。
安恵門下では番頭的存在だったみたいじゃないですか?
高齢の師匠の迷惑になるような行動や発言は慎みましょう。 >>475
イギリスは日本より遥かに死者が多い
コロナは自己責任って国柄なんだろ
日本はなんのかんの言ってコロナの死者少ない感染対策がうまくいった国なのよ
イギリスとか他国は国民みんなコロナにかかって集団免疫ができたからもういいやってなった
カウントするのもやめた
みんなかかって死者もたくさん出るかそこそこの感染者でそこそこの死者で収めるかって問題よ
イギリスはひどい時はロックダウンもした
日本はロックダウンなんてせずにすんだ
イギリスは今も医療ひっ迫してて救急車が回ってない状態
もうあきらめた、自己責任でドゾーにひたんだよ >>495
そうやって美化しているけど
今や日本がWHO認定世界最大の感染王国になったことを
忘れてはならない 甘いねー。
マスクについて色々意見はあってもいいけど、
単純にルール守らずに意図的に対局放棄した罪は重いと思うわ。
例えるなら大麻は海外では合法!タバコより害が無い!で日本では違法の大麻吸引してるような感じ。
強行突破ではなく正しいプロセスでマスク規定を改訂するべき。 マスクガイジは世界一マスクを付け、世界一感染した国と馬鹿にされたこの半年間が記憶から消えてるんだろうな >>496
何も美化なんてしてないだろ 美化はしないが結果的に感染者数も死人も少なくて済んだのはいいことなんじゃないのか?
世界一の感染大国はアメリカや中国だろ。 これが1番しっくり来たわ
この通りだと思うわ
例えるなら大麻は海外では合法!タバコより害が無い!で日本では違法の大麻吸引してるような感じ。 >>497 >>497
ルール違反の強行突破こそが正しいプロセスなんだよ
ローザ・パークスはバスの白人席に座るという「法律違反」をはたらき逮捕されたが、人種差別と戦うにはそうするしかなかった >>501
周囲が一番理解不能なのが
鼻までマスクを掛けないことに何の意味があるのかということだ
差別と戦ってるというのがキミの意見だね >>503
規定に明記されてないことを押し付けるなという主張でしょうね
鼻を覆えばすむ話なので、自分ならさーせん気をつけますで丸く収める
まあしかし、どちらも頑固というか、規定に明記されていないというのもまた正しい主張なので、処分は行き過ぎかなと思う 最新のコクランとかいうやつ調べてみたら、こんなんやったけど
>マスクの使用や物理的な距離をとる手段などの物理的介入は、感染者から感染しやすい人々に広がるさまざまなサイズの呼吸器粒子や、直接的および間接的な感染経路を含む、複数の感染モードによって感染すると考えられる呼吸器ウイルスの拡散を防ぐ可能性があります。
連絡先 ( Kutter 2018 ; Leung 2021 )。
> マスクの使用 ( Greenhalgh 2020 ; Howard 2020 )、物理的距離の測定、学校の閉鎖、および大規模な集会の制限などの物理的介入は、感染した呼吸器粒子によって伝染するウイルスが感染者から感受性のある個人に拡散するのを防ぐ可能性があります。
>検疫に注目した研究は 1 件あり、目の保護具、ガウンと手袋、または入国時のスクリーニングに注目した研究はありませんでした。ただし、2020 年の更新の最後の検索中に、6 つの進行中の未発表の研究が特定されました。そのうちの 3 人は COVID-19 でマスクを評価しています。 >>503
合理的な指示を押し付けとするのは頑固というよりバカなんでしょうな
例えるならネクタイ着用の校則がある生徒が、先生からネクタイの乱れを指摘されたら「正しく着用しろなんて書いてません!」と反抗するのに似てるw 「正しく」と書いてないから正しい使用法じゃなくていいだろなんて屁理屈もいいとこ ルールをどう解釈するかの権利は立会人と主催者に帰属する
一選手である日浦には解釈する権利は無いよ 屁理屈って、こねようと思えばいくらでもこねられるけど、
企業や団体などの組織には簡単には通用しないし、裁判でも通用しないんだよね
法律の事を一切知らない無知な人は、法律の文言は厳密なモノで厳密に運用されると勘違いしてたりするけど、
実際の法律ってのは屁理屈捏ねようと思えばいくらでも捏ねられるくらいの
「常識」や「社会通念」を前提とした文章でしか無いし、当然極めて柔軟に運用されてる
でも、屁理屈=頭いい考え方と勘違いしちゃうタイプってのはいなくならないんだよね
特にプライドが高い変人とかがその罠にハマりやすい マスクは効果を否定する論文が出ている上に、身体への害にフォーカスした論文も増えてるからな
嫌がる人に強制とか、薬害に近い扱いになると思うよ
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001473.000002360.html まぁ鼻マスクは微妙だと思うがなw
そこまで厳しくしなくてもいいだろうと個人的には思うけど。
注意されたのだったら素直に直したらいいだけなのになぁと。
問題はこの部分なのだよね。
棋士人生をかけてまでマスクの着用方法にこだわるのかっていう。 マスク着用の方法が人によって解釈が異なるから、ちゃんと表記しておけばよかったのに、それをしなかったことは連盟の落ち度
共通テストで鼻マスクが失格になった例を書いてるチンプンなやついたけど、共通テストの規定には鼻を覆うことと明記されてるから正当性がある
臨時対局規定には明記がない
この差は大きい >>511
正当な理由があれば非着用は事前に申請でけるけど 機内マスク拒否事件は、実はマスク拒否と全然関係ない
あれは暴れて客室乗務員に怪我させたりしたから捕まって有罪になった
日浦八段の件と比較できるものでは全くない
あとマスクの予防効果についての科学論文について話してる人いるけど
こういう論文って社会全体で一般的にマスクをつけることの効果を見ているわけでしょ
対局中に棋士がマスクを着ける効果についての論文ではない以上、ほぼ関係ない
対局室は全然密じゃなし、対局中は棋士はほとんど喋らない
しかも発熱症状などがある人は事前に申し出て対局が延期される
こういう状況に限ってさらにマスクを着けることに効果があるかを調べて初めて科学的にものを言える
個人的予想を述べると、この状況ではマスクの意味はほぼなさそう
少なくとも鼻出しマスクによって著しい違いが出ることはないだろうと思う >>515
何人かが退場させられた2021年には無かったんよ
鼻を覆う箇所は改めて書き足されただけ >>518
2度目の反則裁定のときに臨時対局規定が修正されたという話になっていませんよね?
つまり臨時対局規定はそのまんま
これだと連盟側に悪意ありですよ >>519
鼻出しのルール違反は今回が初めてやしな
書き換えがあるとしたらこれからの話 >>520
日浦1度目と2度目の間に定例理事会あったでしょ 結局>>465なのよ
連盟の「やってる感」と場当たり対応、責任回避と、その犠牲になった棋士と言う構図 わざわざ書き換える必要もないやろし
棋士の皆さん周知の事実やしな 大学受験のもそうやけど、鼻出しマスクについて書いてあろうが無かろうが審判の指示に従わんかったら退場させられるんやから
結局は同じこと 俺が対局相手だったらこいつの出してる鼻めがけて思い切り屁こいてやるね
んで「規定にないからOKですよね(ニッコリ」って言ってやりたい 勝敗に関しては裁判所に訴えても却下されて終わりだけど
懲戒3ヶ月に関しては争い様があるんかね? >>525
結局裁判やりよんの?
3000%負け確定やのに、ご苦労さんとしか言いようがあらへんな マスクは効果ないから着けないんだーの方がまだそういう主張なんだなと思うけど
鼻出しマスクでマスク着用主張はもはや意味不明まであるわな こいつアホやなと思われる以外の効果が見当らんもんな Twitterでは割れてるよね。完全に日浦持ちで共産党の除名事案に例える人も多い
「マスクは無意味」と科学的に確定し、3/13から脱マスクに取り組む流れの中でだしねー Twitterは知らんけど、ヤフコメは「ええ年こいてルールも守れんとは」て普通の意見が圧倒しとるな >>531
天彦の時もおんなじ流れで割れたけどなw 裁量で規定にないことを勝手に判断して、従わなければ反則負けとかそんな恐怖政治おかしいやろ
村のルールだと反則負けにできるだろうが
村の外のルールだと権利の濫用に該当すると思うぞ
共通テスト規定のように追記する対応を取れば誰もが納得だったのに、改定せずに処分まで突き進んでるんだから無理筋やろ >>535
勝手に判断などと羽生を含めた他の棋士誰も言ってないからねぇ
無理筋やろ 日浦 裁判やれ 絶対勝てる
個人の自由のマスクで懲戒なんて基地害だからな >>535
毎年そんなアホに受験会場でゴネられても困るしな
連盟の場合は他に問題児が見当らんからそこまでする必要がないんやろな >>535
追記したでしょ何度も日浦に
日浦には追記前の状態に従う義務も権利もないのよ 何か勘違いしている様だが、マジョリティは反マスク(無意味どころか有害なマスクを批判する立場)だからなあ >>535
世の中全てそうだぞ
飲食店で有ろうと個人の敷地内だろうとそこのオーナーや所有者が全てを決める権利がある
一部公共性の高い物は例外として認められていないがそれ以外は全て
所有者や主催者等の正当な権利となっています >>542
だから
排除(反則裁定)までは許されるけど
そこから進んだ処罰までは許されない、という話だよ
排除するのは企画者側の裁量だけど
処罰に関しては社会通念として妥当性が問われるから、村社会のルールは通用しない >>542
あくまで・・
当該施設の治安を保持する為に社会一般的に認められる権利は、
憲法に規定される基本的人権に抵触しない程度で、刑法等の現行法に抵触しない範囲での
人や物の行為・言動を制限するもの
でしかない
マスクを強制することは人権上問題である(法務省) >>539
きちんと臨時対局規定を改正してなければ意味ないよ
日浦八段は規定にのっとり対局してただけ 対局停止にしないと、
毎回「マスクきちんと付けてください」「お断りします」ってやり取りが発生して
相手の棋士も迷惑過ぎるという事だろう
どうせ負けなんだから最初から対局させないっていうのが合理的 >>547
そうとは限らない
「マスク?別にいいですよ?」
「日浦さんつけてるじゃないですか」
「将棋指しましょう」
こうしたケースが想定できない方が異常 >>546
着用ルールには「正しく着用せよ」が含まれている、つまり明記されているので改正することこそ意味が無い
日浦は独自解釈に則っているだけで明らかな規定違反 3度も同じ事が発生した時点でまともにマスク付ける気はないと判断されてもしょうがないよ >>550
それは連盟の主張であり君の思い込みであるが、
他団体で「正しく」の表記がされていることを鑑みると、規定そのものに不備があるのは明らか
ゆえに日浦が100%悪いとはならない >>545
マスク着用の義務化はコロナ以前から多くの企業が季節や職種により導入しており、義務化を人権問題と考える余地はない >>554
お疲れ様
法務省
・マスクをするしないは個人の判断
・ケースは様々であり強制されるものではない
・しないからとして批判するのは人権侵害
・「感染対策をしない人間」とレッテル貼るのはヘイトスピーチ
・人権問題であり絶対に許されない行為
・社会生活においては自分と異なる行動子どなる考えがあって互いに尊重すること
・マスク警察という間違った正義感は人権を脅かし、北朝鮮のような全体主義国家になる >>553
他団体が他団体の義務基準になるという見解は存在しない
キミの思い込み >>555
法務省の見解を捻じ曲げてコピペしてもご苦労さまとしか言えんのだが? >>552
これとかも自分に都合の良い情報だけを見てる証拠だわな
連盟はきちんと運用していなかったことを謝罪してる >>555
ご苦労さん
マスク着用は臨時的な競技ルールやからどれひとつ当てはまらんな 服装は個人の自由なのに企業はスーツ着用を義務付けてる
これも人権侵害かあw 別にマスク強制してへんしな
ルール上、反則負けになるだけのことやし >>544
出場停止3ヶ月は排除だぞ
その期間日本将棋連盟主催の棋戦から排除すると言う通告だ
それ以外は日浦の自由
>>545
ドレスコードとしてマスク不着用の入店拒否等は認められている
公共性の高い一部の例外の声が大きいだけでそれ以外の全てはオーナーや主催者等の考え方が全て
治安を保持なんて物は関係なくどうでもいい事
全て所有者や主催者の考え方や好き嫌いの趣向だけで判断して問題無い権利な >>563
出場停止は懲戒処分ですよ
単なる排除とはみなされません 来期の順位戦に間に合う期間なわけだから
結構な温情だよな わざと反則負けを繰り返すから懲戒処分になっただけの話
>当連盟は、日浦八段が公式棋戦において昨今3局連続して立会人の裁定と処置に従わず、臨時対局規定に基づいた反則負けを繰り返した事実を重く受け止め、直近の対局である2月7日の反則負け裁定後、速やかに規定に則って倫理委員会を招集しました。 誰でも自分の自宅に好き嫌いで判断して家に人を招待する権利を持っており嫌いな人を拒否する権利も持っている
一部の公共性の高い物が例外なだけでそれ以外の全てはオーナー等の自由意志が優先される >>564
何を言っているの?日本将棋連盟主催の棋戦への参加は認められているぞ
日本将棋連盟主催の棋戦以外は日浦の自由だ
日本将棋連盟主催の棋戦以外の参加も駄目ならそれは懲戒で許されない行為 日本将棋連盟主催の棋戦への出場停止は排除
日本将棋連盟主催以外の棋戦への参加も駄目と言うなら懲戒で裁判沙汰だろう
これなら日浦を応援する 立ち会人の指示に従わないこと自体が反則行為
遅刻を繰り返して処罰もあるんだからな >>567
例えば「朝鮮人入店禁止」は違法行為
オーナーの自由意志よりも憲法における人権尊重が優先される
慰謝料請求案件 だから、単に反則にし続ければいいだけなのに、懲戒処分にしたから問題 >>572
ちゃんと規定があるからな
●日浦八段は、立会人の裁定及び処置に従わず、実質的な対局放棄を繰り返しており、倫理懲戒規程に基づき、対局停止3ヵ月の懲戒処分とする。 R7SNJEbu
マスクに脳ミソがやられて遂に壊れてしまったようだ
出場停止処分なのに「日本将棋連盟主催の棋戦への参加は認められている」と意味不明なことを言い出した オーナーは全てに優先する君はネタだろ?
そんなガイジの実在は疑わしいし >>247
ありがとう
そう考えると結構思いが
違反してる時点で無気力ぽいね >>552
松尾も鼻マスクやん!
対局停止でないの?! >>575
連盟主張は対局放棄だけど
そもそも日浦は対局を放棄してはいない
連盟側から立会人が反則裁定をとる形で排除しているに過ぎない
言い換えれば
短期間で危険球退場を繰り返しているから処罰しました、というレベルのアフォ決定 マスクで口で覆うも規定に書いて無いのになんで口だけ覆ってたんだろう 何を今更。「望ましくない」と明記されたウレタンマスクを羽生99期が毎対局付けてたのに >>571
拒否出来るに決まってだろ
朝鮮人差別はまた別の問題だぞ
人種差別されたとして訴える正当性はあっても入店拒否されたと訴えても正当性はない >>580
実質的には放棄やな
これ以上は反則取りますよ、て審判である立会人に言われても従わんねんし >>577
マスク強制してへん君もジョークだと良いんだがw >>577
まあ正確にはオーナーとの契約なんだけどね
そしてオーナーには契約を拒否する権利がある あくまでマスクは感染予防の為だから
きちんとマスクしない人が対局場に居る時点でNGなんでしょ
これを防ぐには対局停止しかない >立会人の裁定及び処置に従わず、実質的な対局放棄を繰り返しており
これが一番の問題のはずなんだが、どうしてもマスク云々なんて些末な問題に矮小化したがる奴が後を絶たないな >>587
強制ていうけど、マスク付けるだけの簡単なことなんよな
今から戦場に行けて言われてるならまだしも >>591
まったくでんな
競技ルールと審判に従わんことが問題やのに >>589
それは連盟側の都合でしょ
連盟側の都合ならば相応する対局料は支払い義務がありますよ
今回の出場停止は対局料の支払いも拒否するというものだから
単なる反則裁定とは大きく性質が異なる >>552
こういうの見ると完全に外してた天彦は文句なく反則なんだよな 天彦は問題外
日本国民全員一致で文句なしの反則負け >>592-593
その「今から戦場に行け」とか言われたとしても従わないと反則負けにされてしまう立会人の裁定ってどうなの???って話でしょ
立会人が規定にないことを言い出したという意味では、戦争行けも鼻覆えも日浦八段にとっては同じ意味合いやろう 注意されたんだからちゃんとマスクすればいいだけのことをうだうだヘリクツ並べてほんま気持ち悪いのう
永久追放されなかっただけでも有難く思えや日浦信者 日本というガラパゴスな国で将棋というガラパゴスな競技で起きた一部の上層部による同調圧力による制裁ってことでおK? MY思想に基づいてテロリストみたいなことしておいて被害者面w
もうこれはあっちの国の人のメンタルだよね >>579
戦争に行けとかそんな無茶苦茶なこと言わんしな、立会人は
マスクは鼻まで隠して下さいね、て当たり前のことをお願いすることはあっても 日浦側の人に聞きたいんだけど顎マスクだったらどうなの? >>597
戦場に行くのと対局とどういう関係があるんだ? >>604
当然マスクは付けてるんだから反則を指摘されるいわれはないんじゃね
鼻マスクは良くて顎マスクはダメとか言うなら2重基準でおかしな話
顎マスクは規定に書いて無いから反則じゃ無いと突っ張るはずだよ 天彦「規定にうっかりはアウトって書いてないからセーフ」 なんで対局前に対処せんかったん? 協議するなり保留にするなりできたやろ
わざと対局を開始させておいて反則負けにしてるんだから悪意すら感じる >>607
正しい着用方法じゃない結果、感染拡大のおそれと対局者への非礼となり対局が害される マスクで鼻を隠すくらいなら戦わずして負けを選ぶ、このこだわりが珍妙すぎて意味分からんな
一体何しに来たん?て感じで 口は別にマスクで隠してもええんよな、しかし鼻出しだけは何があっても死守すると
この珍妙なこだわりが分からん、分かる人おる? >>613
脳に埋め込んだマイクロPCの太陽光パネルが鼻に埋め込まれてて鼻を出してないとソフトカンニング出来ないから!? 対局をするという棋士の存在意義を放棄してまで鼻だけは露出する
三段の奴らからすりゃ殺しても飽きたらんだろうよ >>610
規定は対局中のマスク着用だから、対局開始まで処分できないのでは?
対局前にマスク着用を注意して、対局開始で正しいマスク着用すれば処分できないし >>614
それならまだ納得するわ
理由があるから主張もするんやろなと
そういや理由なき反抗て有名な映画あったな、それに感化されてるんか? >>597
立会人の裁定・処置に従えって言うのはコロナの前から一貫して存在し続けている規定だから、今更急にそこをつついても相手にされないぞ >>616
その考えだと「なにがなんでも処分したかった」が前提になるね >>619
それを前提にしなくても成立する考えでしょ 今回は三枚堂やったっけ
対局相手からクレームがない限り立会人裁定出来ひんからちゃうの >>619
対局始まった後で鼻マスクを注意して鼻も覆う様に警告しているからな
立会人の警告に従えば反則負けになる事は無いし立会人の裁定を拒否したから反則負けとなる
日浦が立会人の裁定やだー!と文句言ってるだけ >>608
それ自体は臨時対局規定に明文化されていないから、不服申立でその旨主張することはできたと思うんだよな(これだけなら巧くやれば裁定取消まで勝ち取れた可能性すらあったと思っている)
でも日浦は何故か3回とも不服申立を提出した気配がない(申立書の公表も連盟が受理したというリリースも無い) >>623
初回は不服申立てしたと日浦本人が言っている
2回目3回目はわからないけど初回でしたからしたんじゃね 全裸でチンコにだけマスクしてたらどうなの?お得意のヘリクツで擁護してくれよ日浦信者w >>625
当然マスクはしてるんだから反則にはならないだろ
規定に無いんだからそれで反則取るなら二重基準だわ >>623 続き
これでは日浦が後出しで何を言おうが
「『鼻出しマスクは規定違反』という立会人の裁定に異議が無いのにそれでも注意を受けてなお(故意に)違反を繰り返した」という事実認定になるわな
正直今回の日浦は悪手とりまくって勝てるチャンスを自ら捨てたように見える 即反則負けを宣言されたんならまだ分かるけど
鼻まで覆うよう何回も立会人にお願いされて、拒否した上に不服申し立てても意味不明やな >>625
おしっこした後にマスクがちょっと湿って不快 鼻までマスクを少し上げることにデメリット、損害が全く無い以上は日浦の負けは動かんだろう >>624
YouTubeで言ってたやつだろ?
あれ1/10の反則負けに対して「1/16に不服申立書を"送った"」と言ってたはず(連盟に提出した、ではない)
日浦がどうやって送ったかまでは知らんが、普通郵便なら都区内発着でも2日かかるから、口だけで実は送ってないか、送ったけど期限切れで不受理になったんじゃね? そうなんよな
鼻出しを死守する珍妙な行動に正当な理由がないと >>630
何か健康上で正当な理由があれば事前に申請する事でマスクの着用義務は無くなるから日浦は損害は何も無いと認識している事は証明出来る >>630
息苦しくて体に良くないことがデメリットなんだが >>631
その後に来週の月曜日にその事に付いて連盟とのやり取りがあるみたいな事を発言していたので不服申立て書が受理されているのは間違いない 文科省は卒業式で、生徒と教師だけマスク着用なし、来賓と保護者はマスク着用を基本なんだ
政府方針がマスク着用が個人の判断になっても、イベント等のマスク着用は組織の判断になるのか
病院はマスク着用を推奨のようだが、日本将棋連盟はどう判断するかな? >>625
君おつむ弱い感じ伝わってくるね
対局規定より先に公然わいせつ罪が適用されてアウトな >>634
マスクを正しくすると呼吸困難になるとか体に良くないという知見は見当たらない
精神的に息苦しいなら医者の診断書を提出しなさいとしか言えん >>635
天彦のときは連盟受理から裁定発表までの間に呼び出しされてないと思う
次の月曜って1/23だと思うけど、それ「申立書届いたけど期限切れだから不受理ね」って通告されただけじゃね? 日浦は嘘でも良いから一度マスク不着用の申請を連盟に出しておくべきだったよね
そうなれば全ての根底が覆って日浦有利の話になるのに
勝ち筋はあったが見逃して頓死した形だな 期限切れて不受理の可能性ありか
どっちみち懲戒処分になったし、弁明の機会を与えられた時に合わせて主張するんやろな 狭いツボに何人も押し込められて、たった一人の名人を目指すためにつぶし合うことを強制されて
そんな環境で何十年も育った棋士たちが作る組織だ >>639
天彦の時は弁護士が2人がかりで2ヶ月間かけて調べてたでしょ
他だめし食う訳じゃ無いんだから天彦の話は弁護士が聞いたと思うよ
聞かなかったら天彦は徴収されなかったと大騒ぎしたはず >>638
息苦しいと呼吸困難は違う。苦しいのに悪い影響がないはずない。少なくとも集中力が低下する。
日浦八段視点ではマスクを着用しているから、マスク不着用の申請を出す理由はない。
ここって自分の視点からしか物事見れない人が多いみたいだな。 2回目前ならギリギリ間に合ったな
鼻出しマスクなら何とか大丈夫だったけど鼻まで覆うなら問題有るからマスク不着用を申請しますと言えば何とかなったかも
2回目は理事会との協議で鼻出しマスクの許可貰えれば1回目の取り消しに関しては1割くらいの可能性が出てきたかもな 僅かだけど日浦に勝ち筋はあっただけに頓死は残念だわ >>517
日浦八段の件も、実はマスクの効果とかデメリットとか全然関係ない
立会人の裁定、指示に従わなかったのが問題だから比較できるんじゃないの? 最近ワクチンマンセーみたいな記事が減って逆にワクチンを疑問視する記事が増えたな >>643
不服申立は懲戒と違って申立人の主張がスタートだから、立会人とかにならともかく申立者への聴取は基本的にしないと思う(言いたいことは申立書に書かれているはずだから)
それに、天彦のやり方を見る限り、連盟の弁護士が天彦(または天彦の代理人の弁護士)に事情聴取したならそれをSNSなりで発表してると思うんよ、それが無いってことは不服申立審査の過程で天彦サイドは呼ばれて無いと思う >>511
こういう頭の弱くて我の強い人が反マスクのステレオタイプだな >>652
事前に診断書とって許可取らなかった方が悪い >>653
どう見ても頭の病気じゃん
あんな状態で仕事させるとか
連盟は酷いことするよな これ実際にはそんないうほど重くないですよね?
順位戦は最終局出れなくなるけど、82期の順位戦のスタートにはかからないですよね?
他の棋戦もこの3ヶ月の出場停止のために不戦敗になるのってそんなに多くないんじゃないですか? こいつとかスレにもちらほら湧いてるやつとか
マスクごときにここまで拗らせるやつがいるとかいろんな人間がいるよな
声がでかいだけでそんなやつ0.01%とかなんだろうけど 日浦持ち、連盟もちのご意見それぞれ楽しく拝見しております。
日常これといって刺激のない日々を送っておりますと日浦様が裁判を起こして、裁判所で朗々と持論を述べるあいだ会長が何度も空咳をしている場面などはどんなショウより興奮してしまうでしょう。
傍聴券が手に入りましたらしっかりと不織布のマスクで鼻まで覆ってじっくりと観覧したいと存じます。 棋士の大多数がマスク反対なのに連盟が強制させたなら問題だけど
棋士はマスク賛成の方が多くて多数決でマスクしましょうって決まったんだから
擁護が無いのは当たり前だろ 政府の弱ウィルスの適当な対応に踊らされて恥ずかしい裁定
裁判した場合連盟がマスクの効果を証明しなきゃならんだろ
国ができない証明を是非やってくれw >>657
現在残ってる棋戦としては...
・順位戦・・・最終戦(窪田)のみ
・竜王戦・・・昇決1回戦(ギタシン)
・王将戦・・・2回戦(上村)
・叡王戦・王位戦・棋王戦・・・予選敗退済み
・棋聖戦・・・例年5月辺りに予選スタート
・朝日杯・・・例年6月か7月スタート
・NHK杯・・・予選待ちだが2月にやるので参加できず
・銀河戦・・・昨年9月に予選敗退済み
確かにそんなに無いねぇ... >>655
アタマの病気ならむしろ休場届を提出すべき 統合失調症というやつだね
年取るとホルモンバランスが崩れて自制ができなくなる >>.662
thx
実質対局停止処分のせいで不戦敗喰らうのは3局ですかね?
対局したけど全部負けた場合と比べて実際のペナルティとしてはいくらくらいなんやろ?
もちろん勝ち残ってどんどん対局料入ってくる可能性も無くなるわけだから「全部負けた場合」と比較すんのはアレかもしれないけど >>660
少数切り捨ての全体主義ですね
関係者の方ですか? >>662
竜王戦は
5組昇級者決定戦 1回戦 不戦敗決定
5組昇級者決定戦 2回戦(例年4月頃なので不戦敗ほぼ確実)
5組昇級者決定戦 3回戦(例年5月中旬~下旬なので、不戦敗の可能性あり) >>662
無敵の人やなw
まぁマスク外しの罰ならこんなもんか >>496
もう他国はコロナまともにカウントしてないんよ 間違えた
昇級者決定戦1回戦不戦敗決定なので
次は5組残留決定戦だった(例年5月中旬~下旬なので、運が悪いと不戦敗) マスク信者が威張れるのは日本だけだからな
井の中の蛙マスクを盲信す とりあえずグクって見たらそもそも棋士って対局0でも固定給があるらしい
https://misojinn.com/jyunisen-kyuryo/
c1だと月24万円、コレは止まらないだろうから生活立ち行かなくなるなんて事はそもそもない、てか月24万なら税金引かれても独り身なら余裕で生活できる、なんなら子供1人くらいまでなら余裕で養える
対局料って日浦が参加できる対局だと一局10〜20万のオーダーだよね?
だとすると対局3ヶ月停止で飛んでく対局が5〜10局として100万位かな? マスク信者が死んだら棺桶の中でも装着させてあげるね
三途の川を渡るのにマスクなしじゃ不安だろう 恐ろしいくらい棋士からの日浦擁護がないな
この団体ってこんなに統率取れたっけ? 連盟潰れろとか言ってる奴を擁護する棋士はいないわな チェスとかで言われてるようにマスクで将棋が弱くなるとすると。
マスクをつけさせることの合理性が薄くなるんだよな。
お互いつけてるからいいじゃんって考えもあるかもしれないけど
お互い弱くなってちゃ連盟の目的である将棋の技術向上とか厳しいよね。
逆に片方でも本来の実力が発揮できたほうがまだマシだし、両方なら尚良し。
もっと慎重に運用したほうが良いかな。
今は、「あいつ手を抜かないぞ、負けにしろ!」ってのが通りまくってるじゃんね。 >>683
チェスは王手放置とかの非合法手指しても反則負けじゃないし
歴史的にみても将棋に反則負けは無かった
本当に連盟って合理性がないよな? >>594
対局していないなら対局料は出ないでしょw
金が欲しいなら鼻マスクやめればいいだけ >>182
そんな図貼るよりその論文がどれか示しなよ 天彦が反則負けになった時に
皆真面目に鼻まで覆ってマスク付けてますけど私はずっと鼻出してます
規定にはなにも書いてないですからね
って規定の穴でもみつけたみたいに語るから… 何か日浦だけが鼻マスクで吊し上げられてるのが、連盟の陰湿なところだな! >>688
>規定にはなにも書いてないですからね
これ「"規定に何も書いてないから"鼻出しマスクは立会人の裁量でアウトにできる」って意味だったのよね
ブラックリスト系のルールとホワイトリスト系のルールの違いを理解していないとこういうことをやらかす... >>680
村人から日浦八段への擁護がないのは、目を付けられるとその発言はおろか過去に遡って処罰される可能性があるから
https://i.imgur.com/Te7SXWx.png
羽生九段を筆頭にウレタンマスク棋士も居たし、対局中に集中しすぎて鼻がポロリしてた棋士も居る
熱中しすぎてウッカリ八兵衛ノーマスク状態になっていた元名人も居るほどですから、少しでも前科がある棋士が発言したらおまいう状態になってしまう
パーフェクト系前科ゼロ棋士は少ないでしょうし、そんなフルマスク完全騎士であればあるほど日浦八段を擁護する理由がありません >>689
京大・宮沢さんの講演京都まで聞きに行ったとか熱心すぎるわりに
主義を通すというよりなんかやな感じだなーと思ったのは多分ソレだな >>691
注意して受け付けなかったのが日浦だけなんだと思う 子供相手の学校の校則じゃないんだから細かいことまで書かないで運用でカバーするのが通常だと思う
日浦はマスクを上に上げるだけで良かったはず
NHKでは鼻を隠せても立会に言われると拒否っておかしいだろ 元名人の天彦だって規定にはうっかりはアウトって書いてないからセーフって言うんだから
そういう団体 天彦には一度も注意しなくて
日浦には1回ルールの解釈について説明するも
そのあと更に3回も注意
そういう団体 >>691
そりゃ他の人は鼻マスクを注意されたら直すからな
反則負けになりますと言われたら将棋が大事なので嫌でも従う
日浦だけが鼻を出す事が将棋を指すよりも重要な事として反則負けを選んでる どう見たって発達障害なんだから、なんとか病欠でまとめてやればいいのに
>身体障害、知的障害、精神障害(発達障害を含む)のある方については、
>障害特性により、マスク等の着用が困難な状態にある場合があります。
>こうした障害特性等により、マスク等の着用が困難な方に対する国民の皆様のご理解をお願いいたします。 コロナ脳マスク信者はクズすぎて答えられないわな
自分たちの茶番ルールのアホらしさを痛いほど自覚できるんじゃないの 天彦もまあうっかりしちゃったんだなってレベルなら再開できたかもしれないが
あれは酷すぎだった コロナ脳、マスク信者の言い分だと
羽生も当然反則負けなんじゃないの
まあクズのダブスタが発動するんだろうけど >>704
対局相手が指摘したらアウト
対局終わったらノーカン
規定通りに行われるだけ やっぱり発動、さすがクズだね
他のコロナ脳のアホ達もこんな感じなんだろうね やっぱ対局相手が良しとするかどうかが一番大きいと思う
平藤がデカコバに相談したのが大きかったと思ってる
それ以前の日浦の対局相手はイトタクとか若手だったし 指摘されない人もいるけど日浦は皆から指摘されるって事は人望が無いんだろうか? >>680
?「日浦さん、一緒に真将棋連盟を設立しよう!」 >>707
立会人は1会場1人だからね
1つの対局にずっと付きっ切りで見ている訳じゃないから
相手対局者から指摘をされて初めて対局を見に来るから相手の指摘が大事なんだよ
もっと厳格にやるなら記憶係などにも審判としての権限を持たせるしかない >>711
そんな言い訳通じんわ
指摘されなくても対局者のマスクくらい簡単に確認できる
以前は指摘すべきことという認識ですらなかったんだよ
つまり以前は鼻マスクは問題視されていなかったという事実 そもそも日本自体がコロナ脳国として世界中から孤立ガラパゴス化してるんだけど
その日本の中でも将棋界とそのオタ達はさらに先鋭カルト化してるね
リプ見てみな
根暗な将棋オタみたいなマヌケなこと言ってるコロナ脳なんて、もうごく少数しかいないんだけどね
https://twitter.com/mainichijpnews/status/1625027582411304960
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>704
マスク信者はともかく、大抵は棋士がマスクしようとどうでもいいと思ってる
ただ注意されても鼻を絶対に露出させる日浦はバカだと思ってるよ カルトの中にいるマスク信者に何言っても無駄なんだろうけどね
自覚がないからマヌケな事やってるわけだし >>713
以前は問題視されてなかったとしたら何?
今後は正確に問題視しますということで注意されたってことになるだけでしょ?
セクハラやテレビのイジメは昔から問題だったけど現代は厳しく取り締まってますってだけ マヌケコロナ脳は羽生が相手だと
「鼻だしマスクで感染したらー」
とか発狂しないんだねw
さすがはクズですなー まぁ羽生が鼻出しマスクを注意されても拒否したならともかく違う事例で火病発症されてもなぁ >>711
たしかにそうだよな。
「待っ太」なんかはネット中継やテレビ対局でなければ、いくらでもシラを
切り通せる。
この場合、立会人はどう裁定を下すのだろうか、私気になります! 三浦九段を村八分にした前理事たちを糾弾して誕生した理事たちじゃなかったの? もし羽生に対して
「鼻だしマスクで感染したらー」
とか今までの筋を通して発狂しているコロナ脳がいて
それを他のコロナ脳がどう見るのかは興味があるね 鼻出しマスクなんてルールができてから以降も殆ど批判されたことないんだよなぁ
とすればなんで今回日浦がバカにされてるか考え…られんかw
反マスクだもんなw 周りが本当に鼻だしマスクだらけで何も問題にされていなかったとしたら
ただ単に鼻だしマスクを指摘されるほど日浦の人望が無かっただけなんだよな 今回の事は日頃の行いが大事なんだなと言う大切な教訓を残したな 対局前に対処するなり保留するなりをせずに、わざと対局を開始させておいて反則負けにしてるんだから悪意すら感じる
連盟が謝罪するハメになるに15ペリカ 俺は将棋の勝敗よりも鼻を出す事が大切な事なんだー!と常日頃から言っていると
みんなからの人望を失くし鼻マスクを立会人に告げ口されるって事が教訓として日本中に知れ渡って良かったと思う 「鼻だしマスクで感染したらー」
「スポンサー様がー」
「マスクちゃんとしないと濃厚接触者認定がー」
とかはダブスタで人によって発動するんだね
さすがはいまだにアホなコロナ脳だけあるわな
上の発狂を今までの筋を通して羽生にやってるコロナ脳がいたとして
そいつはほかのコロナ脳から見たら基地なんかな? >>730
対局前に保留する競技ってなんだ?
明らかな反則をやる事が分かってたらどの競技でも失格で負けだぞ
日浦は対局前に相手や立会人、記録係など周りに対して俺は鼻にマスクをしないと宣言して始めようとしている訳ではないからな
鼻にマスクをかければ良いだけだし対局が始まるまでは鼻にマスクをかけるかどうかは分からない
3局続けて反則負けになり日浦の意思を確認したから今後は全て反則負けになる前に3ヶ月の出場停止にしたんだろ >>730
開始時刻が決まってるのに正すか分からん違反者の都合に合わせるのは無理でしょうな >>730
何で違反者を中心に地球が回ってると思った? 連盟はほんとこういうのヤメたほうがいい
弱い者いじめしてるようで印象激悪だから 今回の立会人は誰だったの?
単に日浦と仲が良くなかっただけでわ?! マスクさせたい側がウイルスを単離することは当たり前
WHOやCDCが単離していませんと認めている 3ヶ月たてばコロナの扱いが大きく変わるからちょうどいい 可能性は低いけど3ヶ月後に毒性の強いコロナが大流行してマスク延期になったらどうするんだろう? マスク派の棋士もいれば反マスク派の棋士もいる
どっちも納得して対局できる環境を作るのが連盟の仕事だろ?
一方的にマスクしないならアンタ反則負けね!三度目だから三ヶ月謹慎ね!
それはちょっと違うと思う >>740
だったら政府がマスク推奨に戻すだけだろ >>742
マスク延期って言ってるじゃん
政府がマスク推奨に戻したり将棋連盟の方で自主的に臨時対局規定のマスクを延期したらどうなるんだろうって事だよ 話がプロレスみたいになってきたな
マスクマンvs正規軍 >>730
対局前に対局相手にお願いされたら断ったじゃん >>743
どうにもならん
もともと政府がマスク推奨してても連盟は1年ほど義務化はしてなかった
んで棋士がマスクしようぜと騒ぐから義務化した
なので政府の立場がどうあれ多くの棋士が延長しようといえば延長するし、棋士がその気なら明日にでも義務化が無くなることもある マスク解禁は臨時総会招集して決めるの
それとも連盟からのお達しで決められるの >>724
待った・微妙な切れ負け等は現行犯で指摘しないと反則にはならない
久保郷田戦で久保が投了間際に、遡って郷田の時計が切れてたのではないかと指摘したが、過ぎてしまったので指摘無効と裁定された 鼻出しフルフェイスマスクして千の顔を持つ棋士として再出発しよう 加藤一二三が待ったをやって出場停止処分されたことがあったが、対局自体は加藤一二三の勝ちで動かない
相手が現行犯で待ったをやったのではと指摘していれば(時間を読めという指摘はしたが)、対局は加藤一二三の負けだった >>752
今は規定が変わって反則時に遡って負けになる
情報が古いよ >>753
勘違いしてますね
規定が変わったのは、二歩や角ワープなどの棋譜に残る反則が投了後でも反則認定されるということです
棋譜に残らない反則は、今も投了優先ですよ >>749
対局規定の改廃だから理事会案件だと思う
棋士総会で理事会に改廃を要求する決議はできると思うが、改廃自体をする権限はないんじゃないかな これね
https://www.shogi.or.jp/faq/taikyoku-kitei.html
>4. 終局後に反則が判明した場合には、終了時の勝敗に関わらず、反則を犯した対局者は負けと
> なる。ただし反則が判明する前に、同一棋戦の次の対局が始まった場合は、終了時の勝敗が
> 優先する。
>『尚、待ったや時間切れについては終局後の指摘は認められない。(*)』 >>756
そこの対局規定は古いことが先日明らかになった >>755
なるほど
やめると決めたらスピーディに出来そうね >>757
そもそも、待ったや時間切れについては証拠が残らないから、勝敗もひっくり返りようがない
この規定は変わっていませんよ >>753 >>756
>今は規定が変わって反則時に遡って負けになる
えっ??? そんな連盟が困ること言ったら日浦氏の件の前後で規定の適用に一貫性がないことがバレるやんけ
以前は見逃してただけという事にして逃げ切ろうとしてるのに痛いとこ突かれたやん
https://i.imgur.com/Te7SXWx.png
https://pbs.twimg.com/media/Fo2NT4BaYAAIIje?format=jpg
過去を遡って処分しないならダブスタだねー >>758
多分だが、理事会の審議そのものよりもマスク規程の改廃について棋戦スポンサー各社への事前根回しと合意形成の方が時間がかかると思う
それさえ終わればすぐじゃないかな >>761
野球観戦はマスクなしにするって方向性らしいからな
讀賣がそういう意向なら将棋界もそうなるかな >>760
君も投了優先から、棋譜優先に変わったことを知らんのか?
棋譜で遡れない反則は今も投了優先だよ 日浦は規定撤廃のために定例会で呼びかけした事を話していて
でも結局規定はそのままということだから棋士は賛同しなかったって事だ
定款には書いてないけど棋士が集まって話し合う機会は定期的にあって
そこで規定の事などを話し合えるしそこで多数の棋士が賛同すれば常務会は動く >>767
状況次第じゃね
勝ちそうな側が鼻出したら(今の時勢なら)注意しに行くと思う
負けそうな側が鼻出したら取り敢えず様子見じゃないかな
終局後でも反則負けは指摘できることになってるから、そのまま負ければスルー、逆転しそうなら注意しに行くとか
ただ、どうするにしても立会人の一存で決まるのは間違いない 棋譜では遡れないけど、棋譜を見たら不都合が生じる反則はどうなるんだろう?
例えば、対局途中で袖で駒を動かしたり、盤面が崩れたのを直す時にミスしたが、それを両対局者、記録係、誰も気が付かずに対局続行。
その後、駒を動かした側が勝ったが、棋譜を並べなおすと、動かした駒が影響して、矛盾が生じる棋譜となっている場合とか。
あと、動かした駒が影響してない場合も同じなのか?(アマ名人戦決勝で実際あったが投了優先となった) >>770
スピーディーの必要性による
>>758 のいうスピーディーは、
「(解禁の方針が決まったら)次の定例理事会でサクッと決める」くらいのレベル感じゃないかな
>>758
自分の認識が誤っていたら訂正ねがいます >>7
とりあえず規定続行するなら「マスクを正しく着用」という文面に変えてくれー
そこが変わらなかったらプライドの類の人間心理が出て組織が意味の薄い固執をしている、と個人的にはみなす >>773
ありとあらゆる社会がそうである様に
そうみなされてもなんとも思われずに叩き潰されるだけなんだな >>773
「正しく」と書かないと、「正しくなくてもいいからマスクをつけろ」と読み込むバカなんているの?
反ワクじゃあるまいし そういや連盟の主要人物の性格傾向によっては
「日浦はマスク規定撤廃が大元の思想であるものの、鼻出しマスクを繰り返すのはマスク規定が明確でないからだ(マスク規定が「正しく着用」だったら反則負けを繰り返さなかった)」という可能性がある事について思い当たらないかもな
人間が分かりあうのは難しい😪 >>771
例えば例の「角ワープ」が記録係他も含めて見逃されたまま終局したとかの場合、その棋戦の次の対局が始まるまでに指摘があれば反則が発生した時点まで遡って反則負けになる(それで勝敗が逆転することもある)
だけど次の対局が始まった後は指摘があっても結果は変わらない(「神の手」ゴールみたいな扱いにされる) >>774
日浦に対する発言ならともかく俺に対する発言としては的外れだろう😪
>>775
別に限定はされてない(そして限定できない)とは読める(=読むことが可能である)だろう
ちなみにおれはなにも腕に付けてもokだよね、と解釈できるとは思ってない >>771
昔は記録係も気づかないということがあったから、投了優先だった
今はタブレットで記録してるので、不正な駒の動きや盤面の崩れは証拠が残る
棋譜優先なのはプロのみで、アマ大会は今でも投了優先だよ そも日浦は自分が正しく着用しているんだと主張してるんだから「正しく」なんて改定は無意味 >>781
そうなん?(781の)強弁とかじゃなくて明確にそうなの? >>773
「正しく着用」では「正しく」の定義でまた揉める
「「正しく着用」とは「両方の鼻孔と口がマスクにより覆われている状態」を指す」くらいまで具体化した記述にしないといかんと思う >>783
いや数百人が従うだけの身内の規定でそこまでやる必要はない
キリがないし
着用→正しく着用はキリがある範囲の合理的な改定だからやった方がいいと思うだけ >>776
そんな物は全く関係無いからね
一選手である日浦にはルールの解釈権は存在しないから
審判と主催者が決めた事を遵守しないと行けないだけ
主催者と審判の決めた事を遵守する
それだけが絶対の正義だから
それが嫌なら日本将棋連盟主催の棋戦には出場せずに自分で棋戦を立ち上げるなりしないと行けない >>781
いや本人正しくない自覚はあるみたいだ
反則を取られる以前に
みんな真面目に鼻を覆ってマスクをしているが自分はずっと鼻を出している
と話している >>785
すまん1段落目しか読んでないがなぜ連盟側のべき論について述べた俺のレスに日浦側のべき論について言及するレスで反論しようとしてるんだ?
2,3段落目も仕方なく今読んだけどやはり反論になってない(=そのレスは俺の提示する論点に全く関係がない) >>787
連盟にはべきする義務は無く日浦にだけ有るから >>787
日浦は主催者が決めたルールを遵守する契約をしており守る義務がある
主催者に対して何かを守らせる契約を日浦はしていない >>789
連盟にべき言う事は何1つ無く日浦にだけべきが存在する
ただそれだけな >>786
それは覆うのも出すのも正しいと思ってるだけだ >>791
よく見たらあなたは774の時点でロジカルじゃないんだな
連盟にべき論を言う気に全くならない考えや感情の人は君以外にもたくさん居るよ、良かったね👍 連盟が示した契約に日浦が同意して初めて連盟主催の棋戦に参加出来る
同意出来ない契約を守らないなら出場停止などの処置は当たり前 >>792
え?w 君はさっきから随分限定的な事を言うね
ソースは? >>792
いや
正しいマスクの付け方ではないという解釈だ
規定には何も書いてないからこれでいいというのが日浦の言い分なので
日浦はマスクを正しく付けているという主張はしていない
規定違反をしていないと言っているだけ >>784
それなら「"正しく"着用」に改めても実質的な意味はないんじゃないか?
結局着用している(=違反ではない)かどうかは立会人の裁量で決まることに変わりはないだろう >>796
それらルールの解釈に対する裁定も審判と主催者がやるんだよ
それが契約になってるから日浦や外野が何を言っても無駄 永久追放で
順位戦権利年数分の退職金も払わなくていいわ >>796
日浦の動画上の発言とかまるで追ってなかったけど結局表面的に推測できる通りの思想だったんだな
正味自分の性格傾向を日浦氏に押し付けるような形で推測し、部分的に擁護する(メインは連盟の対応への批判だったが)レスをしてたから推測が的外れだったらアレだなとは思ってたが、良かったわ >>796
違反してない=正しいだろ
なに言ってんだコイツ 日浦の主張には確か立会人と相手こそ規定違反をしていると言うのもあったよね
それを不服申立て書に書いたとかも言ってた気がする >>802
バカだな
正しいマスクの付け方ではないが、規定にはマスクの付け方について言及していないので
鼻出しでも「構わない」という解釈をしてるんだ >>797
うーんと、俺は社会通念上の「マスク着用」の範囲にある程度幅があると思っていて、「適切に着用」などの言及が無かった事が日浦の逆張りの直接の原因だったんじゃないかと思っている
・立会人(≒連盟)の判断と、規定を読んだ時の棋士の解釈とを近づける(※前は鼻出しマスク棋士がたくさんいたらしい、というのも念頭に置いてる)
・「合理的に可能な解釈」を更に狭くする事で、規定のような形式的なものに固執しすぎてしまう性格傾向の人が逆張り的な動機で(連盟の意図する)規定に違反する事を防ぐ まあ実際に違反された時だけそういう改定は考慮すれば十分なので、要は日浦対策
ぶっちゃけ改定が合理的(≒少なくとも非合理ではない)かつ容易である前提で、簡単に協調できるなら協調しとけ、くらいのポジティブな意見でもある ココですら、マスクの着用方法でこれだけまとまらないんだから、ちゃんと明文化しておけばよかっただけの話
明文化しないまま、
鼻を出ていたらマスク着用ではない!あたりまえだ!
と急に言い張って処分に踏み切った連盟に落ち度がある >>804
だからルールとして「正しくなくてもマスクしなさい」なんて解釈はありえないんだから、日浦が構わないと思うということは正しいと思ってることになるんだよ
大丈夫かアタマ? >>803
今確認はして来たけど立会人と理事と対局相手だね
下の動画の12分3秒くらいからの発言
https://youtu.be/qV39yR-M_7I >>806
鼻を覆うという当たり前の注意しても拒否をするのだから何を明記しても無意味なのは自明 そのうち対局規定に
うっかりはアウトって書いてないからうっかりマスクしてないのはセーフって言い出す奴も出てくるぞ 日浦はルールを破ったのは僕では無くて立会人と理事と対局相手だと提訴文に書いた事を発言しているな >>807
ロジカルに会話できてないんだから黙ってくれたらいいのに
つーか普通にお前の発言がデマとして流出する可能性あったから少し有害なんだよな
別の完走したスレで「日浦は反則を繰り返しているということは対局する意思が無いという事になる」ってレスしてた人と同じ人かな😪 >>811
現行規程が「"規程に書いてないから"うっかりかどうかに関係なくアウト」って構成になっているから大丈夫 鼻まで覆うと改定すれば、鼻の穴ギリギリねらって相手を苛つかせたり、終いには「相手は鼻筋が出てる!反則だ!」と逆に言いかねない
こういうのは車の一時停止と同じで明記をするものではないのだよ >>811
そんな主張で違反を繰り返す奴は完全無視(規定を変えたりせず、そのうち追放処分する)でいいんだよ
要はキリがないって言いたいんだろうけど、こういうのは程度問題でしかないからキリはあるんだよ
まあ対立の大元は日浦の主張の一部(規定からは鼻出しマスク着用がアウトと読む事は不可能または困難である)に一理あると思うかどうかだろうけどね。全くもって一理ないと言う人はキリがない話だと思う事だろう。 >>817
全く一理は無いな
それを決めるのは審判と主催者
選手には解釈を決定する権利は何1つ存在しない
そして決定的された解釈を日浦に伝えた上での従わずに反則負けだから何1つ言い逃れは出来ない >>820
連盟主催の棋戦の中で行われた事に対しては関係しかも無いからな
そして今回の棋戦とは関係の無いただの日浦1個人の考えに付いての事だったらスレ違い
あなたの言い分がスレ違いで全く関係の無い話しになるけど?
どっちなの? まともな規定だと鼻を覆うように明記されてるのに、明記しないまま処分しちゃったから連盟は旗色悪いよね スレ違いの話で論点ズレまくってるのは自分自身なのに周りに対してロジカルじゃ無いとか言ってたのかな?
これはアホの子なのかもしれないな >>754
待ったや切れ負けの勝敗が覆らないのは棋譜が優先だからではなく終局後の指摘が認められないから
結論は同じでもそこに至る論拠が違う
対局規定の反則の部分を読めば分かるよ >>824
棋譜に残る反則は、終局後の指摘が認められるってこと
それが棋譜優先 >>825
答えだけ合ってても途中式が間違ってて×貰うタイプだな >>826
君は答えを書かないで×をもらうタイプだね 永瀬事変でそれまで絶妙に均衡が取れてた塔が一気に崩れ落ちたね
マスク信者もノーマスク主義も妥協できるラインが鼻マスクだった 鼻だしマスクなんかやってる奴は世間に一人もいないぞ
こいつは一人で反マスク警察やってるアホ >>822
明記なくともマスクの正しい着用方法は周知の事実
知らないのは単なる非常識としか扱われない >>828
崩れ落ちたてw
ハナマスクガー言うてるの日浦だけやでアンタ 従わないなら処分だ!って典型的なパワハラ見てる様で気分悪い。品格を重んじる競技であるならばお互い腑に落ちる方向へ歩み寄れないものだろうか?
日浦さんには日浦さんなりの言い分があるのだろうし柔軟に「聴く」姿勢を持って欲しい。
それと、違反だ!処分だ!と言い放つのなら予め「厳格にマスクから鼻を出してはいけない」と明確にルールを文章化して規定するべきだと思う。 永久追放はかわいそうだから
出場停止→復帰→ノーマスク→出場停止を永久に繰り返しでいいや 日浦擁護派はひたすら
「対局規定に鼻出しは駄目とハッキリ書いてない、
書いてないからやって良いんだ!」
と無限リピートしてるけど
『この世にあり得る可能性を全て明記した規定』なんて
どこにも存在してないからw
そんなのは「社会常識」で判断されるだけの話。
日浦理論が通るのなら
「対局室でフレンチカンカンを踊ってはいけないと
対局規定に書いてない、書いてないからやって良いんだ!
踊るのを止めろだと?人権侵害だ!」
になってしまうわw 将棋村の村民が社会常識を語りだしたら、赤信号だろ
世間知らずの棋士たちが、自分たちには常識がないって自覚がなくなった証拠だからな >>832
文章化してたなら問題ないという姿勢が分からん
事前にマスクは鼻までかけなさいと口頭で言われるのはパワハラ、事前に文書で鼻までかけなさいと書いてあればパワハラじゃない?
文書なら鼻まで覆っても良い?
なんじゃそら >>836
そもそものマスク着用についてのルールが曖昧だから揉めてる訳で。去年は鼻マスク何も言われなかったのに今年になって鼻マスクはルール違反だと言われる方がなんじゃそりゃだよ。それなら去年の鼻マスクは何だったんだとなる。
処分を下す側はしっかり処分を下すだけの明確なルールを文章化して規定する責任があると思うね。 「反則負けにしろ」と永瀬にせっつかれて、慌てて反則負けにしたら
天彦本人、棋士たち、世間から盛大に批判された連盟が態度を硬化させて暴走しだした
この2行で全部説明付いてんだろ >>834
全て明文化するのは不可能だから判例では…ってなるんだよね
鼻マスクはダメと条文に書いたところで次は顎マスクはどうだってなるからキリがないわ >>834
世の中にはマスク着用は不要と考えそれを常識と捉える者、またその反対でマスク着用は絶対であると考えそれを常識と捉える者もいる。
つまり常識なんてものは十人十色で人各々考え方次第で違いが出る。
だからこそ明確に文章化して誰が見ても鼻出しマスクは着用とは認めませんとルール規定すべきなんだよ。明確に文章化すれば日浦さんだって文句はあるまい。 処分を受ける側が納得してない状態で「黙れ」と処分を下すのは捌く側の一方的なパワハラだと思うね。強い側が強引に権力を振りかざしているだけにしか見えない。 >>842
「マスク着用の際はしっかり鼻まで覆う事。鼻まで覆わない場合はマスク着用とは認めません」これで充分じゃないかと思いますよ。
そこから先、鼻が出ている、隠れている論争は起きないでしょう。それこそ第三者からでも見れば分かるのですから。 将棋連盟内の自治の話であり、部分社会の法理の範疇なんだから
文句言ってるやつはこんなとこに書く暇あったら将棋連盟の役職に就く努力でもしたらどうなんだ? >>843
「正しく着用」と条文にあって鼻マスクはダメと対局前に説明があっても揉めてるのにか? >>840
全くの間違いで、解釈に違いがあるから立会人が注意している。その時点で日浦は直さないといけない。対局規定に立会人の裁定に従わないといけないと書いてあるから トップ棋士ならまだともかく万年C級の連盟に食わせてもらってる棋士がこういう訳の分からないわがまま言ってるのは見苦しい >>845
では「正しく着用」とはどの様な着用状態を言うのでしょう?貴方の答える着用方法が必ずしも絶対的に「正しい」のでしょうか?十人いたら十人全員が正しいと答えるのでしょうか?中には天邪鬼な意見を持つ人もいたりはしないでしょうか?天邪鬼だからと言ってもその人にはその人の考え方がありますしそれを「違う」と否定は出来ません。
つまり飛沫が飛ばない様に相手に配慮した口を覆う着用スタイルもその人にとっては「正しい」でしょうし、自ら呼吸で鼻からウィルスを避ける為の鼻まで覆う着用もその人にとっては「正しい」のかも知れません。
故に再三言ってますが、違反者はぐうの音も出せない明確な文章化したルールを裁く側は規定すべきだと思います。 いつまで永瀬の癇癪による嫌がらせ行為“反則負け要求”の上に立って、ルールと正義を言い張っているんですか
おい、永瀬の癇癪が全ての元だぞ
あいつの癇癪を鈴木大介が飲み込んで、康光会長が認めてしまったから、後に引けなくなったというだけだろうが
言った言葉は飲み込めないというなら、必死に体裁保つ方法考えて、とにかく永瀬の癇癪の上から降りろ >>848
だから明確に文章化するのはムリだから判例があるんとちゃう? 「鼻出しマスクで失格 初の大学共通テスト第1日程終了 全国で失格4人」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/80485
大学入試センターは17日、大学入学共通テストの第1日程で茨城、東京、静岡、鳥取の4都県で計4人が不正行為をして失格になったと発表した。
うち1人は、マスクで鼻を覆うよう何度も注意したのに従わなかったためとしている。
◆6回注意、「次は失格」の警告に従わず
センターによると、東京の1人は1日目の試験中、特別な理由を申請していないのにマスクから鼻が出ていたため、
係員が覆うよう試験中に6回注意した。「次に注意を受けると失格になる」と伝えたが、7回目も従わなかった。
↑大学共通テスト(センター試験)は誰もが知ってる
一般的なもの。その試験監督官の判断は
「マスクは鼻出ししては駄目」となっている。 大学に行っている人なら
ほぼ全員が受けているセンター試験。
2023年度大学入学共通テストの
志願者数は512,581人。
その試験監督官が「マスクは鼻出ししては駄目。
注意に従わないのなら試験失格です」と判定。
普通の人なら「やっぱりマスクを付ける時は
鼻を出さないのが社会常識なんだな」とすぐ理解する。
しかし、日浦擁護派は「鼻を出すのが常識!
将棋の対局規定に書いてないから出して良い!
書いてない事はやって良い事!」
と何も理解出来ない残念な人ですね。 やっぱりフェアな立ち位置ではなく極めてアンフェアな上下関係で起こる権力の乱用とパワハラにしか見えない。
俺が決めるんだよ!俺が正しいんだよ!俺の意見にお前は従うんだよ!
いいの?これで?
双方歩み寄り和解に持って行くのが大人だと思うけどね。
まあこれ以上レスしても仕方がないので、私はこの辺りで失礼します。
最後に日浦さん頑張れ!おかしいと思う事に対して自分の信念を曲げない貴方はとても格好良いです。 チェスの研究では、
一般的なプレーヤーにマスクのパフォーマンスの変化は最小限で
エキスパートにとっては大きなマイナスになるそうです。
なので、一般人のセンター試験と将棋が同じでしょ?
って言い方は、将棋の数少ないエキスパートである棋士に失礼だと思います。
マイナスが許せるか、許せないかは、個人の自由が合っても良いのでは。 相手がパフォーマンス低下で戦っているんだから、
勝手に外してはいけないのは当然では? >>854
窃盗罪の条文に他人の財布をポケットに入れてはいけない…とは明記してないけど泥棒がそれで無罪を主張して通ると思う? 日本将棋連盟の目的に将棋技術の向上がありますが、
双方のパフォーマンスのが低下している中で向上というのは無理がある、
という考え方は合っても良いように思います。
もちろん出来れば双方が、出来なければ片方だけでも
これまでの自分を超えることを試せる環境が望ましいのかな、と。 >>857
完全な犯罪案件と今回の件を同列に並べて語るのは無理があると思うぞ 3か月後どうすんだろな?
こりずに鼻マスクからの反則負けを繰り返すのか?
それともヒヨってちゃんとマスクするようになるのか?
はたまた自ら棋士をやめるか?
ある意味こいつの真価が問われるな 三か月したら、ちょうどルールが変わるころじゃないかな。マスク不要に。 >>848
故に再三言ってますが、違反者は立会人の裁定に従わないといけないと規定されているのです。 >>862
立会人の強要行為に従う義務はない
法律や憲法のほうが上だから 日浦のためにできた規定で、日浦が暴れ回って最終的に成敗されて規定がなくなるのだったら一定の成果が認められるなw レギュレーション違反で負けに文句言ってもしょうがないかと。
レギュレーションに合理的理由なんて必要ないし。
マスクしなきゃ負けというルールでやってたんだから、負けで良い。
指示に従わすとか必要ない。そういうことはやめろ。
ただただ反則負けというだけで良い。 >>863
中学生以下やな
憲法は私人間に適用されるものではないことはさすがに知ってるよな? >>859
完璧に明文化するのはムリだと言う例えで言ってるだけ 反マスクには、マスク強要は憲法の基本的人権の尊重に反するとか言う知能低い人が多いのが残念 まあでもPCR検査で陰性ならマスクしなくていいでしょ。代替案考えられないで思考停止してるマスク強要派は
人権っていう概念がない低能 棋士の人権を尊重しない連盟が国の勧告を受けるだろうね >>838
平藤が日浦のことを立会人に相談したんだから暴走はしてない >>832
一般企業で言う所の日浦の服務規程違反だからな
服務規程違反を罰する事は何1つパワハラには当たらないぞ
日浦にはマスクを着用する義務があり対局する時点で契約に同意したとみなされる
そしてその義務を何度も注意を受けながら故意に何度も拒否したのは日浦であり完全に契約違反 >>848
絶対的に正しいよ
日本将棋連盟主催の棋戦においてそれらを決める事が出来るのは主催者と審判だけだから
主催者と審判が決めた事は絶対的に正しい
そこに日浦一個人の見解や外野の見解は一切関係が無い 【永瀬の癇癪】と【鈴木大介の混乱】を【連盟が正当化した】せいで逃げ道が無くなった
一連のマスク騒動の原因は
たったこれだけです 「反則負けにしろよ」と永瀬は言った
確かに臨時規定には反則負けになると書いてある、だからルール通りの要求である
しかし、大げさに言ってしまえば、断定的に言ってしまえば
『誰も本当に反則負けにする気などなかった』
連盟「もう怒った、次マスク外したら反則負けにするからな(する気はない)」
棋士「はいはい、分かりました(反則負けにされるとは思ってない)」
する気がなく、されるとも思ってないから、懲罰臨時規定がぎりぎり通用していたのである
このギリギリのラインを壊したのが永瀬である
その永瀬に正当性を持たせたのが鈴木大介である
この二人の正当性を正しいと言い張り続けているのが連盟である 日浦さんの処分は将棋の死だよ
連盟は素直に非を認めて日浦さんに謝罪すべき だから
永瀬と鈴木大介に批判が集まったのだ
ルール通りではなく、誰もルール通りにしていなかったから、懲罰ルールである臨時規定が通用していたという点を
はっきりと認識しなければ
一連のマスク事件は解決に至りません ・連盟はマスク外しは反則負けとした
・しかし、まともにマスク外しを取り締まっていなかった
・そんな連盟を棋士たちも容認していた
・連盟は本当に反則負けにする気がなかった
・棋士も反則負けにされるとは思っていなかった
・連盟も棋士も臨時規定をまともに守っていなかった(世間体を保てる程度には守っていた)
・永瀬がルール通りに反則負けにしろと言った
連盟はルールを作ったが、ルールを適用することを怠っていた
だから
永瀬が「ルール通りに」「反則負けにしろ」と叫んだ時に【連盟は詰んだ】 永瀬と連盟の異常さと日浦がおかしいのは両立するだけの話 天彦も永瀬と同じレベルで【連盟を詰ませた】張本人
そもそも天彦が公然とマスクを外したのが騒動の大元
永瀬に癇癪を起させたのは天彦
しかし天彦を反発させたのは、永瀬の癇癪を正当化した鈴木大介 >>882
“日浦だけがおかしい”は間違っている、という話だ 公然とマスクを外した天彦に気付けなかった連盟だが
中継映像にはっきり映ってしまったマスク外しを見逃すことは不可能
この時点で連盟に詰めろがかかった
それでも天彦に“厳しく”注意を促す程度で済ませることも可能だった
詰めろを外すために受ける手はあったのだ
しかし永瀬が「ルール通りに」「反則負けにしろ」と叫んだ
ここで詰んだのだよ連盟は キチガイみたいにしつこくコピペ連投すれば自分の主張が通ると本気で思ってるよなこういうやつ >>889
お前は顔が気持ち悪くて社会全体に不快感を与えている
マスクで顔全体を隠せ すでに詰んでしまった連盟(鈴木大介)が混乱して、その場で即反則負けを言い渡した
この鈴木大介の宣告で対局終了
連盟は後に引けなくなった
以降は「我々が正しい」とすら言えなくなった連盟が
天彦“だけが”悪い、日浦“だけが”悪いと、一個人に全ての責任を擦り付ける人身御供を繰り返している
それが現状、一連のマスク騒動の本質である 日浦によると、記者にたれこんだ永瀬も
「対局中は外部と一切接触してはならない」
の規定に違反していたらしい 呆れてるんだがwマスク強要派はなんでマスクしてるのかの原則に立ち返ることもできない低能 >>894
永瀬のやったことの方が実はかなり深刻なんだよな。カンニング防止のための規定なのに
全く守ってない。30分の内に記者室に5回も行くってありえない 全てがグダグダw
しかしマスクから鼻が出ていたから失格だけはあり得ねえw 規定に則った判断もできない反マスクの陰.毛以下の連中の多いことwww 共通テスト(旧センター試験)を出してくるマスクバカが居るが
共通テストの注意事項には最初から「マスクを正しく着用すること」と明記されている
だから初年度でも鼻出しマスクを失格裁定できた
一方、臨時対局規定は「マスクを着用すること」の表記に留まっている
にもかかわらず、正しく着用が当たり前だろ!と騒ぐのがマスクバカ
したがって、理事会がやるべきだったのは
日浦の懲戒よりも臨時対局規定を改定することの方が先
それを怠ったんだから、連盟悪くないの主張は成り立たない 立会人の繰り返しの裁定に従わない明確な規定違反を指摘する将棋脳が居るが
立会人の裁定が臨時対局規定の文面に沿ってないとして日浦が提訴している最中
にもかかわらず、結果が出るよりも先に懲戒したのならそれはそれでまた問題あり
提訴結果が仮に反則裁定無効となった場合、
懲戒の根拠となる立会人裁定が間違いだったことになるから、懲戒したことそのものが間違いとなる
それでも連盟悪くないを主張するつもりなのか ルールはルールだというくせに
校則には文句言う基地外もいるけどね まともに建設的な議論が出来ない人って最終的には必ず暴言と揶揄に辿りつくんだよな 佐藤に対する裁定と日浦に対する裁定が全く違うのだから、
「裁定は絶対不可侵」理論はやめた方が良いぞ マスク着用を巡って地域の中学生を激しく叱りつけるなどしたとして、佐賀県神埼市が、市職員で、市営診療所に勤める男性医師を分限免職処分にしていたことがわかった。処分は10日付。市は「指導しても改善がみられなかった」と説明している。
市によると、医師は昨年7月上旬、診療所などが入る公共施設内で複数の生徒がマスクを外して話していたことに激高し、「新型コロナウイルスの感染者が何人出たか知っているのか」などと叱責(しっせき)。
翌日から学校を度々訪れ、「指導が甘い」と校長らに大声でどなったり、机を蹴ったりした。バットを持って来校したこともあった。
続きはソースで
Yahooニュース(読売新聞) 2/15(水) 7:35配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/abff051f117f24c01c8043bb7cb7b2465b221244 >>905
日浦によると、永瀬の件までは、鼻出しマスクでも問題なかった。
永瀬の件、以降、鼻出しマスクで反則負けが適用されるようになった。 規定違反を繰り返してしばらく出場停止になるって
他のプロ競技でもあることではないのか? >>909
飲食ではマスクを外していいというルーズな運用なのに
鼻出しマスクだけは厳罰という規定がある競技なんて
他にあるんでしょうか?? >>901
提訴に対して常務会判断になっていて、懲戒も執行部が行っているのに反則裁定無効かもは頭お花畑 >>904
何も保証できてないね
PCRが確実でないことは明らか >>911
つまり、自分たちでやったことを
自分たちで問題ないなーって判断してるってことですか? >>901
将棋脳の意味がわからんが、現実の行政処分に対して不服審査申請とか取消訴訟とか提起してても原則として処分は止まらんよ(執行不停止の原則) >>913
当り前でしょ
唯一決定権を持つ人達が協議の末に裁定したのに不服申立てしたって無駄
もう一度考えてみて下さいと言う意味でしか無い
嫌なら日浦が理事にでもなるか新将棋連盟を作って自ら会長になるしか無い >>685
電車に乗るならって質問こたえられないの? >>908
平藤みたいに直接指摘する人がいなかっただけだろ >>915
あなたは、理事会や常務会のメンバーですか? >>913
違う。立会人の裁定に不満があれば常務会に提訴して常務会が判断する。で、すでに日浦に懲戒処分が出ていることを考えれば、常務会は反則負け無効にするつもりはないし、むしろ提訴に回答済と考えるほうが自然 >>917
指摘がなければ反則にならないという
ルールだったんですか? >>896
それに関しては立会人を置いてなかった連盟が悪い
その後は立会人置いてる >>920
待ったとかだって相手が指摘しなきゃセーフ >>919
理事会のメンバーと常務会のメンバーというのは
全く被っていないんでしょうか? >>922
藤井と増田の対局では、指摘がなかったけど
待ったかどうか裁定があったはず 思考が偏らないために理事は複数人いるしルールは多数決で決めるし棋士会とも合意して決める
日浦が所属してる組織は過半数が今はマスクして対局したいんだよ
裁判してみたらいいけど確実に負ける
天彦さんと違って警告まで受けてるしね >>920
対局者全員を完全に監視し続けるのは不可能じゃね
駐車違反とかも全部は取り締まれないのと同じで >>913
結局、それができないから
提訴があったときにはお抱え弁護士の意見書を貰う(※第三者委員会ではないので、法的拘束力はない)
という茶番をやることになる >>925
棋士会でマスクルールについて討議されたのはいつですか? >>926
日浦の過去の対局で、そのすべてに立会人がいなかったとは考えにくいです >>923
そりゃ、一定数被ってるよ。どの会社でも業務執行する役員と外部役員とかで分かれてるよ 過去の話を持ち出すガイジいるけど連盟は取り締まってなくてごめんって謝ってるじゃん
だから今の運用が正しいんだよ >>930
つまり、理事会のメンバーが決めたルールについて
常務会にいる理事会のメンバーも
その是非を判断に関与しているということになりますね >>931
その話は知らなかったです
どんな感じで言ってるんでしょうっか?
ソースありますか? >>920
だから将棋は元々そういうルールだろ
将棋の対局は基本的に対局者がジャッジするんだ
立会は両者の意見が対立した時の調整・調停役なので
立会にある程度の裁量を認めて物事を収められるようになってる 思想が極端な人って自分でやるだけでなく周囲にも押し付けるからなヴィーガンみたいに
反マスク主義者が花粉症の人のマスク剥がす事件起こしそうで怖い怖い >>936
A マスクなんて個人の判断だろ
B ルールで決まってるんだからマスクしろ
自由民主主義の国民はAです
独裁国家に隷属してるような思考停止国民はBです >>924
待ったなどの反則は投了後は勝敗は動かないのが規則だよ
裁定があっても、出場停止など勝敗とは別の処分
それが加藤一二三の待ったでの処分 「マスクは有効」て反マスク派推奨のコクランにもそう書いてあったけどな
まァ、そのコクランも怪しいけど
>コクラン理事会がゲッチェ氏に対して、理事会からの追放とコクラン・センター長職およびメンバーシップの剥奪という決定を下し、それに伴い理事4人の辞任という事態を招いたことは、コクラン組織に多大なる影響を及ぼすであろう。
コクランでは近年、製薬会社と利益相反関係にある者がレビュー著者となることが容認されつつあり、このことに関する内部批判も出てきていたが、このことは一般にはあまり知られてこなかった。 >>940
ドイツのコロナ対策諮問会議最終報告書
1 マスクに効果があることは明白だが
2 それは医療機関で使用されてるような高価な高性能マスクを正しく使用し
3 頻繁な交換や、手指の消毒を前提にしたときのみ効果を発揮する
4 それ以外では効果はほぼなく、マスクの表面を頻繁に触れてしまうなど逆効果
5 正しく使えないので実効性がない >>938
競技ルールな
興奮して勘違いせんように >>929
いた時もあるかもしれないが対局者に指摘されなかったから立会人出る幕なかったんじゃね
日浦がどの程度の鼻マスクだったかわからないが
年下の棋士はちゃんと鼻までマスクして下さいとかそれ反則ではとか言いにくいだろうし
平藤はたまたま年上だから言えただけじゃ >>941
怪しいコクランにも書いてあったけど、それに関してはしっかり統計が取りにくい意味があるんやと
>マスク着用の効果が観察されていないことには、次のような多くの潜在的な理由があります。
一部の研究では、ウイルスの循環が不十分であることに起因する不十分な研究。特に子供の間で、マスク着用の遵守率が低い。
使用されるマスクの品質; 手によるマスクの自己汚染; 呼吸器飛沫からの眼への曝露に対する保護の欠如(呼吸器ウイルスが涙管を介して鼻に侵入する経路を可能にする); 長時間の使用による唾液によるマスクの飽和(タンパク質性物質でのウイルスの生存の促進) >>945
対局後に「あれは待ったではありませんでした」みたいな
コメントが連盟から出た。
増田は待っただという認識はなかったと発言していた。 >>943
棋士同士の力関係で
ルールが適用されたりされなかったりする
ということですかね? 日浦の順位戦の平藤までの対局者は若手や後輩棋士
鼻まで覆うように明記されるかもしれないですねと言われたとき
日浦はそれに対して自分はこうする等回答していない >>946
それは知ってる
増田が問題にしなかったので待ったではないという判断かと思ってた >>947
立場が弱いと指摘したくてもできないということはあるだろうな 日本の感染爆発みればワクチンもマスクも逆効果と分かるだろ?
だから政府もワクチンは年1の形だけマスクはやめるとアナウンスした >>944
なんか必死にマスクの有用性を訴えているけど
政府の「マスク解除」の方針に反対ということですか? 将棋の対局は生ものとも言われていてトラブルは終局前に解決するもの
セルフジャッジなので対局者同士の合意が不可欠
だから調整役として立会がいる
それが基本だがTV棋戦や中継動画が出てきて後から検証可能になったので
明らかに見落とした反則について後日対応できるように規定が変わったものの
対局の運営は基本ラインから逸脱していない
反則は第三者や立会が介入可能なのであって介入義務はない >>954
>反則は第三者や立会が介入可能なのであって介入義務はない
それ、日浦だけじゃなくて天彦もそう思ってなさそうだから
少なくともコンセンサス取れていないのでは? >>955
抗議するには規定の文言を焦点にするしかないからな >>953
日浦含めた反マスク派のみなさんが、マスクは無意味て断言してたから
それはどこに書いてあるんかなと >>956
いずれにしても、コンセンサスはとれてないのでは?
>>957
あなたはマスク解除という
政府の方針に反対ということでいいんでしょうか? 知り合いの高校時代にあったことで
校則でコートは紺の学校指定のものという文言に対して
近所学校の紺のコートが大流行した事があったそうだ
学校指定コート(但し自分の学校指定じゃない)だから校則違反じゃないと言い張ったらしい
この件の日浦や天彦の言い分聞いてるとこの件を思い出した
その後校則は本校指定と書き換えられたそうだがそういうくだらない事をしたいのかと思った >>961
マスクに意味があるのに
外すの賛成なんですね 何かと連盟の非を唱えるキチガイがいるけど
日本の社会常識で考えたら答えは出てるのにね
いつまで醜態さらしているんだよ 日浦は鼻マスクで対局停止になったのではなくて立会人の裁定に3回無視したから対局停止になったという認識でおK? この人は全部ちゃんと読んではるな
>·2月1日
@MNHR_Labo
さん
先生が論文読めない方だとはっきりわかりました。
後半部分を全く読まれず、根拠が弱いことは触れずに自分の都合の良いことを発信されるんですね。良識のある皆さまへも根拠ないとよく伝わるきっかけに。ありがとうございます。 >>964
今日、マスク関連のスレが立ってたので
連盟の懲戒処分のこと聞いてみたら
連盟がフルボッコにされてました >>966
根拠が弱いというよりか、もっと大規模な調査した方がいいという書き方で、論文としてはあるあるな書き方でしかないのと
マスクに意味があるというような内容は特になかったと思うので
該当箇所あったら提示願います 基本的には>>504
おまけとして>>678
ちゃんと結論が出せん理由として>>944ですわ >>965
マスク規定違反も処分理由に含まれてる。>>7の原文くらい読んで書き込め >>944
怪しいコクランw マスク脳のおじさん凄いね なるほど、たしかに
>特に子供の間で、マスク着用の遵守率が低い。 子どもがルール遵守できないのも仕方ないですか
幼児性がありますしな >>969
まずウイルスの拡散と感染の確率はリニアに相関関係があるわけではありません。マスクの場合、長時間装着していることで却ってウイルスが滞留し感染しやすくなる可能性も指摘されています。
従って、504の指摘は感染リスクの低減を示してはいません。
944に関して、マスク以外の要因による感染率の影響についてですが、これは当該論文において既に慎重に検討されているように思います。 鼻が出ていただけ
これに目くじら立てて村八分に
はぁ????????????
村ぁあああああああああwwwww >504の指摘は感染リスクの低減を示してはいません。
文頭からいきなり示してますけど? 感染対策は手指消毒など個人でできるものが大半の中
相互協力が必要になるのがマスク
マスクが対策としてパーフェクトなものではないが一定の効果が謳われている以上
対局時屋内で推奨されている距離取れない以上付けたほうが良いという判断をかの論文は全否定するものではない >>976
「ウイルスの拡散を防ぐ効果があります」と書いてあるのであって
感染を防ぐ効果があります、とは書いてないんです。
この違いは認識できますでしょうか? >>977
おっしゃる通りですわ
どこにマスクは無意味、効果なしと書いてあるのかと不思議で この停止処分は連盟がガラパゴス将棋村だとわかった決定的事件だな! 対局相手は何時間も1mも離れてない距離で鼻マスクと対面してなきゃいかんのだから苦痛ですわ >>978
コロナに罹患してる人がマスクを付けることで拡散を防ぐ、つまり他者に対して二次感染を防ぐ効果があるんやないかと思いまっけど? >>931
連盟が「取り締まってなくてごめん」「今の運用が正しい」と謝ったのなら
天彦の件が再び問題になります >>7
>>高い公共性を求められる公益法人として政府の方針・基準に則った対応をする旨を定例報告会の場等で十分示してきました。
これおかしなこと言ってるな
政府は強要するなって言ってるのに将棋連盟は強要してしかも反則負けや処分してるじゃん >>979
, the estimates of effect for ILI (RR 0.94, 95% CI 0.81 to 1.09; 11 trials, 34,503 participants; low‐certainty evidence), and laboratory‐confirmed influenza (RR 0.91, 95% CI 0.63 to 1.30; 8 trials, 8332 participants; low‐certainty evidence), suggest the intervention made little or no difference.
ここのところとかでは? >>983
あなたが提示した
論文ではそんなことは言っていないですね >>986
時系列でみてみな
その都度、適切に判断しているから連盟の文言に
矛盾はない >>985
謝ったのは立会人を配置してなかったことに対してだから天彦の反則はどうにもならん 拡散を防がなかったとしても、ウイルスによる暴露量が少なければ感染、発症に至らない可能性は十分にあり
拡散を防いだとしても、それ以外の事情によるウイルスによる感染、発症の可能性があるため、マスクによる拡散を防ぐかどうかが感染に対して有意に効果があるかどうかについては、拡散するかどうかとは別の研究が必要です。 トンチ合戦だな
感染可能期間というのがあって、新型コロナはこれが発症前から始まることがわかってる
発症前ってことは自覚も傍目にも症状はない、無症状って事だ
当初具合の悪くない人にマスクは必要ありませんと言っていた医師やアメリカCDCが
マスクを付けましょうと意見を変えたのはこの無症状の状態があるから判別は難しく
検査にも引っかからない事例も少なくないから >>986
これって結局は
一方的な通達で棋士による意見吸い上げは一切行われていないんだよね
よって
棋士が認めたという主張は的外れ 呼吸のほとんどはマスクの横からマスクを通さずにおこなわれている
鼻を出そうが出すまいが、それは変わりがない
密閉できてないスカスカの状態なのに、ガスマスクしてるかのようにフィルター通した呼吸になってるとでも思ってる馬鹿が多い
マスクの有効性は飛沫を飛ばさないことにあり、鼻を出していてもその有効性は変わらない >>995
マスク真理教の馬鹿は救いようがないよな 次スレ
日浦八段 対局停止3カ月の懲戒処分 2枚目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1676428956/
マスク警察がワッチョイスレ立てて取り締まりを図ろうとしたから
そっちは無視で >>995
そうそう。特に長時間同じ部屋にいる場合は
マスクの効果があまりないという研究があった マスクの効果について色々勉強になりましたな
しかし何で日浦は鼻だけ出すことを死守してるんやろな、笑てまうな >>999
そりゃマスクのつけ方第2位なんだから
「普通に考えられる方法」のうちの1つだからだろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 19時間 21分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。