年齢構成比が違っているとレートの大きさでの比較が困難になることはプロ棋士が二人しかいないケースを設定すると理解しやすい
プロ棋士が30歳のＡと40歳のＢの二人しかいなくて実力伯仲なのでレートはどちらも同じ1500の棋士である
30歳のＡは40歳になっても棋力の低下はないが40歳のＢは50歳になって棋力が落ちてしまいＡに負け越すようになる
するとレートはＡが1600、Ｂが1400に更新されて均衡することになる
平均は1500のままであるからインフレは起きていない
ところが、Ａはレート1600に上がったわけだが絶対的な棋力は1500のときと同じなのだ
さて、ＡとＢの棋力差はさらに進行してＡの勝率が8割を越えてくると二人のレート差は300になってくる
そのときのレートはＡが1650、Ｂが1350となる
Ａは棋力は1500のときのまま(あるいは1500のときより落ちていたとしても)表面上のレートは1650まで上がる
理論上こうした現象が起こり得る

実際のところ、Glickoレーティングで調整しても棋士のレートが上がってきているのはこれ(年齢構成比の高齢化)が最大の原因だろう