-----------------
39. ピカチュウ様
＞今日、直面している労働人口の減少、日本社会自体の老齢化を考えると、日本も移民を広く受け入れ
＞（無制限ではない）、出身国とのつながりの保持を可能にすべきです。
１．労働年齢の人口が減少することは、労働人口の減少と即座に結びつくものでもありません。
また、より本質的な「労働力不足」に関して、異論も多くあります。
ttp://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/interview/59/
ttp://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/interview/60/
ttp://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/interview/61/
これなどかなり中立な意見です。
２．少子高齢化とともに経済が衰退するという仮定の上でも、移民を受け入れないという選択肢はあります。
３．「出身国とのつながりの保持」を可能にするべきという理由がありません。
例えば、現実論＝エデンの蛇＝ジンガサウニ氏（同一人物ですが、ブログと本掲示板では別名です）は、
同化政策を主張なさっています。どちらがよいか議論なさってはいかがでしょうか。
40. ＞持たないものにも持てる道をじつげんしましょう。
私は日本国籍の一つだけを所持しています。他国の国籍を持てるようにするには、他国の内政に干渉しなくては
なりませんね。
＞具体的にどういう人たちを指しているかわかりませんが、外国人の日本国籍取得へのハードルは高くしています。
ttp://blog.goo.ne.jp/azeria0087/e/5101a25dcc9ae2a4856442ea81189887
具体的にこういう人たちです。
41. ＞唯一、可能性のある国籍はく奪は、戦争犯罪加担者の場合のみです。
いえ、それと無国籍の問題は関係しません。
ていうか、国籍剥奪が可能になる場合として、無国籍の問題が発生しない＝重国籍に対してなら可能性が
ありますね。
42.＞移民4大国（カナダ、オーストラリア、アメリカ、ブラジル）では
日本国の法律は日本国憲法に従う必要はありますが、移民国家のルールに従う必要はありません。
そもそも、日本国は移民国家ではありません。
＞論破しまくる知識武装はすでにできています。
知識だけじゃダメですよ。論は理にかなってこそです。
45. ＞ドイツの国籍改正を待って実施しなければならない理由は、ひとつもありません。
たとえドイツの国籍法が改定されたとしても、それは日本に導入しなければならない理由になりません。
コメント by NEET1Fyfuc ？ 2008/8/7 木曜日 @ 0:46:11
