ネタくさい闘病ブログについて語るスレ part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>6
特定の個人の特定のWeb上の記録において
特定の個人の特定の行動に
意味があるとは限らないし
特定のネットワーク上の特定の個人の行動について
意味なければならないと言い切ることは難しいのだから
特定のWeb上の記録において特定の個人の行動について
不思議であると考える事は難しい
特定の個人の特定の行動が
特定のWeb上の記録において
理由が分からないからといって
他の特定の場所で特定の個人が
特定の書き込みを行うことによって
特定のネットワーク上の特定の個人の
特定の行動が理解できるとは限らない >>6
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上の
特定の個人の特定の画像について
他の特定の場所で特定の個人が
特定の性質を述べることによって
認定される事実が存在するとは言い切れない
不特定のインターネット端末機器の
不特定のアプリケーションの
特定の機能により
特定の他のソーシャルネットワーキングサービス上の
特定の個人の特定のコンテンツが
撮影されたとは限らない
また特定の個人の特定のコンテンツが
他のソーシャルネットワーキングサービス上に
アップロードされたものが
不特定のWebを閲覧可能な端末の表示画面により
表示され
特定の機能により画像が撮影可能な不特定の機器によって
撮影されたものが存在していると言うことは
難しいにもかかわらず
撮られたという表現を使えるとは言い切れない >>576
ちょっと待って！まだいらっしゃるかな
>>521と同じ人ですよね？！
>>57に本人では無いと書いてらしたので>>27以降のおじさんと呼ばれる人とはまた別の人ってことになっちゃうんですけど…それともどこかに嘘がありましたか？
もし嘘があるのならここでは通じないのでもうお辞めになった方が良いのかと思います。あと…特定・不特定さんも…。
詐病についてはきちんと反省するべきだけど、もうこれ以上ここに時間を使われるのは心身に良くないと思います。 >>11
特定の個人が特定のWeb上の記録を記述する際に
特定の目的に適合した特定の取り決めを
自ら行っていると
特定のWeb上の特定の個人の記録の特定の箇所で
特定の文言により述べているにもかかわらず
特定のネットワーク上の特定の個人の記録の
特定の箇所においてその内容が
特定の日時から別の特定の日時の間に
特定のWeb上の記録を記した特定の個人によって
起案されたと言い切ることは出来ない >>576
早速別人格きてんだけど
>>578
界隈の闇
>>577
潰しは勘弁してほしいねえ >>12
特定のWeb上の特定の記録の特定の個人の
特定の作業が先に行われ
特定の個人が特定のネットワーク上の
特定の記録の特定の箇所について
別の特定の作業を先に行ったと
言い切る事が出来るとは考えにくい
特定の他のソーシャルネットワーキングサービスの
特定の通信内容の特定の部分を
不特定の端末の不特定のアプリケーションの
特定の機能により
特定の個人の特定のWeb上の記録の特定の箇所に
表示しただけではないのにもかかわらず
特定の他のソーシャルネットワーク上の
特定の会話内容のある一部分以外の
特定の内容も記載されていた
特定のネットワーク上の特定の個人の
特定の記事の趣旨が
何であるのかを言い切る事は難しい >>576 ＭＩＺＵいじりがそんなに悔しかったんか？ホント耐性ねぇよなぁ >>13
特定のコンテンツは特定の個人に関係する
不特定の単数または複数の人物の
影響としか書かれていないにもかかわらず
特定のコンテンツの
使用時間や使用頻度と
その合計が分かるわけではないし
特定のコンテンツにおいて
何が出来たのか
また特定のコンテンツにおいて
何が出来なかったのかも
そもそも明らかになっていると
言うことは難しい >>13
特定の個人のWeb上の記録の
特定の事実の時系列について
他の特定の場所の不特定の単数または複数の個人が
指摘できると考えられる箇所は見当たらない
特定のWeb上の特定の個人の記録の
特定の記事に対して
特定の操作が行われた理由について
不思議であると言い切ることは難しい ピコどうするんだろ
ななこーもしここの民なら凸はすんなよ
貴重な資源なんだから >>13
特定の個人のネットワーク上の
記録の
特定の箇所において
特定の内容について
特定の取り決めが
行われていることが
書かれているにもかかわらず
特定の内容について
特定の状態であることについて
不思議であると考える
必要はない >>25
他の一部の国や地域では
閲覧できる可能性がある上
移転ではないと
言い切ることもできないのだから
特定の作業が行われたとは
言い切れない
しばらく特定の取り決めにより
特定の状態と説明されており
どこかに真偽を判断できる根拠が
出たわけではない >>576
ほんと稀に見る大根もうくるなよ
顔でかいラヴド磨いとけ >>26
国や地域によっては
これまで通り閲覧できるかもしれない上
移転された可能性が
無いとは言い切れない上
削除されたとは
言い切れないにもかかわらず
他の特定の場所で
今後も賛否両論が出てこない訳ではない >>32
特定の複数の属性が
特定の状態であるわけではないのに
何の情報も出てこない現状で
特定の推定が出来るわけがない
特定の記述の内容だけで
何人の心境も分かるわけではないし
真偽をどのように考えているかによって
いかなる特定の状態で書き込んでいるかが
決まるわけではない >>538
多分NGもあぼんも解らないと思う
>>民
出揃った頃qb24しとくんで
当該宛は今の通り安価なしで宜しく >>33
ここに対して特定の個人のコンテンツに
レスポンスがあるわけでもなく
ここに特定の個人が
書き込んでいる訳でもないのだから
ここを何らかの理由でやっていると
考える根拠が見つからない
特定の個人のコンテンツや
他人の書き込みに対してどう感じるかは
人により差があるのに
誰もがそのような感想になるとは限らない >>34
特定の個人の特定の記録に
ここに対する特定の内容はどこにもなく
特定の個人がここに書き込んでいるという
根拠もどこにもないのだから
ここで要望を出したら伝わるわけでもないし
特定の個人のコンテンツで何人とも同じ要素が
必要とされる訳ではないし
特定の意見についても人により差があるのだから
何人もそのように思うとは限らない
>>35
特定の複数の属性が確定する根拠は
どこにも無いから分からないし
その上で特定の複数の属性を結び付けた感想が
受け入れらるとは限らない
特定の個人の記録である以上
表現の内容は人により差があるのは当たり前で
その内容から受ける感想もそれぞれ異なるのだから
何人もそのような感想を持つとは限らない >>36
特定の個人の記録を
特定の形式にしなくてはならない訳ではないし
特定の形式にしてほしいという意図は
どこにも見られない
ここに書き込んいないのだから
何かしらの返信をしたわけではない
何に対してどの程度が想定されるか
明示せずに特定の推定と
特定の議論をすることは出来ない
>>38
行き当たりの結果であって
事前に他所での特定の動きに対して
特定の行動をしていた様子は見られない
そのような所はないのだから
特定の主張の用意があるとは言い切れない
ここで特定の行いをする意図も見当たらず
分からないように特定の作業をしている
様子も分からないのだから
他人の特定の作業で
実際の特定の環境の状態が変化したり
特定の個人の状態に変化したりすると
考えることは難しい >>39
特定の個人の記録にいかなる意図をもって
特定の編集を行うのか
どうなるかは人により差があり
人それぞれ特定の属性も違うので
特定の内容を特定の扱いをする人も
そうではない人もいる
人それぞれ違うのだから
目的や効用を限定することは難しい
>>40
そもそも特定の作業の時刻は
時系列と関係も無く
特定の物質を特定の用途に用いた時点が
別の特定の作業と
特定の作業の間であるかが本題なのだから
特定の作業の時間自体を議論する必要がない
逆に別の特定の作業が確認出来る時刻が
特定の物質を特定の用途に用いた時点より後であるか
別の特定の場所の特定の内容を
特定の方法で記録したのか確認になるという話
結果時系列は何の矛盾もないため
誰かが何かを変更して特定の作業をする必要もない >>596
乙
どうしても末レス取りたくて全力待機のガイ草 >>51
特定の個人の記録なのだから
内容は人により差がある
そこから受ける印象も
人それぞれ違うのだから
誰かの印象が事実認定に
使えるという訳ではない
特定の個人の記録が書かれるためには
その個人が実在している必要がある上
複数の人間で書いた形跡が
見られるわけではない
>>52
特定のコンテンツは
特定の個人の特定の機器の
特定の部位を特定の点として
特定の作業が行われたものばかりだから
別の不特定の個人の機器の
特定の部位を特定の点として
特性の作業が行われたと
考える事は難しい >>56
特定の取り決めをしたと
書いてあるので
特定の日時から
特定の日時までの用意する
必要はないし
特定の個人の記録に
何らかの理由づけをして
継続しなければならない
わけではない
継続するかしないかで
特定の状態であるか無いかが
変わるわけではない オモチャになっててもこんなに本気魂うち込めちゃう俺tsueeee !!! なんじゃない >>67
特定の主張の根拠となる内容は
見られないし
特定の主張であると
誰かが説明できた事もない
特定の種類の物にたいする
特定の行為の結果として
特定の結果を
与えたわけではないのだから
何らの特定の責にも
問われるものではない
特定の個人の記録であって
何人に対しても
特定の目的の意図が
あるわけではなく
人により差がある内容について
特定の感情を持つ必要もない >>81
向こうのスレで特定の行為ではないと
書かれているし
特定の個人が他の特定の場所で
特定の作業を見られるものもない
不特定の誰かが出入りするのは
当然のことで
それで何かの段階が
進むわけではない
何のと明示しなければ何かの上下について
述べたと言うことは難しい
何について何をもって終了するのか
書かれていなければ
何かについて合意をとることは
難しい >>83
特定の個人の日記を
特定の取り決めをする理由は
あろうとなかろうと良く
またあったとして
どんな理由でも良いのだから
特定の状態という理由に
限定する必要もないし
特定の取り決めをしたからと言って
特定の発言の必要もない >>87
特定の個人の記録の内容には
人により差があるのだから
そこから書いた人物の特定の
要素について述べることは難しい
特定の個人がここに反応している
特定の個人の記録の箇所もなく
特定の個人が特定の作業を
行ったと見られるものも見つからないため
特定の事実の存在を言い切れない
>>92
特定の記録についてインターネット上で
特定の作業が可能である限り
別の特定の作業をすることができるのだから
現状で誰かが最後となる事を予定することは難しい
特定のコンテンツ以外が
特に特定の状態である訳ではないので
他の特定のコンテンツが
特定の状態であると言うことは難しい >>93
特定の個人の記録なのだから
他所での特定の主張を
促進する必要はない
別人の発言と特定の作業の理由が
結びつくとは考えにくい
別人に聞いたからといって
特定の内容が返ってくる保証もない
>>144
どこにも特定の主張があると
認められる検証がされたものは
無いと言わざるを得ない
>>150
分からない上に
誰にも教えてもらえない時点で
特定の考えを持たざるを得ない
>>157
特定のサイトに対して
特定の状態である時点で
特定の個人に特定の行動を推測する事は
難しいと言わざるを得ない
>>160
4通りも違う言い分があるのだから
誰も特定の行動をしていないし
特定の個人と無関係の内容
と言わざるを得ない >>169
特定の主張できるレスは
どこにも無いにもかかわらず
特定の属性以外が分からないと
言わざるを得ない
>>170
根拠が明瞭に示されていると
考える事は難しい
>>171
特定の確認もなく特定の個人が
特定の行いをしていると
言い切ることは難しいにもかかわらず
特定の要素であるとか
特定の属性であると言う必要は
ないと言わざるを得ない
特定のサイトとの関係は見られない上
特定の属性の不特定の人物も
使っている特定の内容ばかり
であると言わざるを得ない
特定の行為の事実もないし
別の特定の行いの根拠もない
特定の状態であるかどうか
他の特定の個人が特定の見解であることを
書く必要は無いと言わざるを得ない ななこコメ消されてんじゃん
どうレスするのか楽しみだったのに >>181
特定の取り決めが行われたと書いてある
本当の多数の特定の状態の人物が特定の行為を行っている
事実があるだから失笑ものとは言えない
特定の個人の記録で特定の作品とは特に関係も無いし
何かが仕掛けられている訳でもないのだから
勝手に特定の感情を持つことに対して何の責任もない
>>182
特定の取り決めを行ったって書いてある
特定の他のサイトと特定の状態を解消したのだから
特定の取り決めを行った時点で時点で何ら特定の意図はない
だから特定の数値に対して
特定の感情もないと言わざるを得ない >>201
特定の特徴があるのだから
特定の特定の主張は出来ないし
特定のコンテンツであると考える事は難しい
特定の複数の処理が行われているからと言って
それを言って何かにはならない
>>203
特定の個人がそのような
特定の主張をした根拠は見つからない
その程度のことがもっとも
特定の要素が特定の特徴である事であると
言い切ることは難しい
>>204
別物である上
違うのだから当てはまると考える事は難しい >>213
特定の状態の時点で特定の行動や特定の考えは
何度も行ったり来たりになるのは当然
特定の機器は特定の状態でない何らかの部位で
特定の動作をすれば特定の操作ができるし
別の特定の機器も同様に特定の状態でない部位で
特定の操作をすれば特定の目的を行うことができるのだから
特に矛盾もない
特定の状態と言われてから特定の時間
別の特定の状態になり特定の動作の後
特定の行動を行ったのだから
特定の特徴を持つで特定の属性の人物が
特定の複数の特定の要件を満たすような
特定の行いが出来るわけではない
特定の名称でぐぐれば別の特定の名称の特定の情報が
現在も出てくるのだから
特定の特徴がある特定の情報で判断している訳ではない
一般的な内容を特定の方法で用いるのは普通のこと
特定の属性の内容に当たる実際の特定の情報の内容は
特定の目的のため特定の内容として
特定の作業をするものと言うことは難しい
他の特定のソーシャルネットワークでは
特定の結果とならない特定の複数の名称ではなく
特定の箇所では特定の結果となる別の特定の名称
であることに特定の見解がありうるのだから
特定の対応を行ったに過ぎない >>617
くさいなー
何も質問するでもなく削除って
普通誰かと勘違いされてたら不安になるだろｗ >>263
特定の個人の記録を
対象とした特定の操作は
別の特定の場所の状況に
影響されるとは言い切れない
別の特定の場所で
特定の操作が行われた内容が
特定の特徴を持つ保証はどこにもないし
それを不特定の人物が
どの程度特定の行動をしたのか
その内容の特定の特徴を
どう判断するかも分からないのだから
何かに特定の結果が生じるのか生じないのかも
判断するのは難しい
特定のコンテンツ以外に
特定の操作はされていないし
実際は特定の状態にしただけで
特定の操作をしたのかも分からないし
特定の内容を別の場所を対象として
別の特定の操作をした可能性もあり
特定の操作なのかどうかも分からない
空間的または時間的に異なる場合に
特定の状態であることも否定しきれない >>3
別の特定の内容の
特定の時間であれば
この書き込みの返信元の
書き込みの特定の時間と
差があると言い切ることは難しい
特定の内容により
特定の物質の量や速度は
人により差がある
特定の内容の前後の
特定の物質の時間が
特定のネットワーク上の
個人の記録に
記載されていることは
確実ではないにも関わらず
特定の機器を見て特定の事実に
特定の事実を加算した
と言い切ることは難しい >>510
rock54を完全に履き違えてる模様
>>511
きっと総員同意
>>512
今見たら1310回書いてた
>>513
規制も解らずﾌｧﾋﾞｮってこうなってる多分
>>514
基本本尊は陰の者が多いので期待薄い
>>516
負けを認めたら最後の教育圏の者とかかね
>>518
そしてまだ判ってなさそう
>>519
リアル世界で詰んでるのが夢見れるのがweb
>>523-524
ほんと震えるな >>3
別の特定の内容の
特定の時間であれば
この書き込みの返信元の
書き込みの特定の時間と
差があると言い切ることは難しい
特定の内容により
特定の物質の量や速度は
人により差がある
特定の内容の前後の
特定の物質の時間が
特定のネットワーク上の
個人の記録に
記載されていることは
確実ではないにも関わらず
特定の機器を見て特定の事実に
特定の事実を加算した
と言い切ることは難しい >>527
オッサン予想をこれ幸いと寄せてきた陰女と踏んでる
>>528
あの会社まじ匠のお仕事してるな
>>530
ねらーとかｷﾎﾞﾝﾇとか暗黒微笑で言い出しそうよな
>>532
それ。昨今vipperでさえあんなgdgdしない
>>533
ファッてなった
>>534
職人の見せ方わかりやすい乙
>>537
単体の牛も追加してほしい
>>538
恐らくNG多いんだろうが本人システム自体知らないのが辛い
>>540
嫌儲でもみた >>4
特定のネットワーク上の
特定の個人の記録の
各々の記載内容は
特定の行為が
行われたのではなく
別の特定の行為が
行われた
可能性が
あるにもかかわらず
特定の行為を行ったと
認定するための
特定の個人の特定のWeb上での記録の
事実や
別の特定のWeb上の場所における
事実は
無いと認めない事は
難しい >>541
あっちも手動で驚愕した
>>543-544
そろそろ自我芽生えそう
>>547-548
あいこでさえ毎日は君臨()しなかったからな
>>554
意味ないのにな。見辛い所は当IDで抽出対応
>>555
寝てもクオリティ変わらなそうなのが
>>556
本人的には熟読されてると思ってる
>>559
太いし努力の方向が斜めなんだよな
>>561-562
闇深の風格見せつけてきてるな
>>564
直近ルートは選べないなんじぇいの者 >>4
この書き込みが記載の場所に対する
特定のWeb上の記録を記載した特定の個人の返答が
特定の個人の特定のWeb上の記録や
別の特定の場所に存在すると考える事は難しいにも関わらず
特定のネットワーク上に特定の記録を
記載したと考えられる特定の個人が
別の特定の場所において
特定の記録を特定のWeb上に記載した
特定の個人であると確認された事はないのだから
この場所に特定の個人であり
特定のネットワーク上に特定の記録を残した者の
この場所に書き込んだ不特定の者や不特定の閲覧者に
対する返答が有ると考える事は難しい
特定のWeb上に特定の記録を記載した特定の個人が
この場所を見ていると判断することは難しい >>5
特定のソーシャルネットワーキングサービス上の
特定の個人もしくは特定の数名の人物が
特定のWeb上の記録の特定の個人の
特定の記事へ書き込みを
行ったという根拠があると言うことは難しい
特定の数名の人物や特定の個人が
特定のソーシャルネットワーク上から
特定のネットワーク上の特定の個人の記録を
書いた特定の個人へ連絡を連絡を行ったという
事実を認定することが出来るとは言い切れない
特定の個人の特定のWeb上の記録の
特定の記事において
書き込みの掲載を承認する順序の前後が
起きたと考える事は難しいにもかかわらず
特定のネットワーク上の特定の個人が
特定の記事へ特定の書き込みを行うものを
いなす意図が見られたと言い切ることは出来ない
特定のソーシャルネットワーキングサービス上において
特定の個人が記載した特定の内容は
自ら記載したものであるにもかかわらず
特定の個人のソーシャルネットワークサービス上の
特定の記載内容が
特定の個人の特定のWeb上の記録や
他の特定の個人に関する発言が行われた場所において
書かれて不都合があると考える事は難しい
特定の個人のWeb上の記録において
特定の事実が行われていないことの記載は
無かったにもかかわらず
特定の時点において特定の個人が
特定の事柄についての特定の事実が行われた事が
特定の段階となり特定の
結論を出したと考えるのは難しいのだから
特定の事柄についての行われた特定の事実の
段階が進むことや
特定の事柄についての特定の事実が行われた
段階が戻ることは
自然であると言わざるを得ない
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上に
記載した内容と同様の内容であるにもかかわらず
それを記載した特定の個人が
特定のネットワーク上の特定の記録の
特定の日時の記事に
同様の内容を記載することに
特定の性質が伴うと考える事は難しく
単に他の特定の性質を伴うにすぎないと思われる >>568-569
昨今あまり見ない古の型なんだよな
>>571
ブログ書けないのでここで自己表現
>>576
元々誰も呼んでない
>>577
沈火どうなってんだ
>>578
どこ板の先人か知らんがおまとめ乙
>>581
やさしいせかい
>>583
まるで三段論法のそれである
>>585-586
耐性はゼロだが強度は評価したい
>>587 >>593
漢ぶり
>>590
漢じゃない対応してた >>6
特定の個人の特定のWeb上の記録において
特定の個人の特定の行動に
意味があるとは限らないし
特定のネットワーク上の特定の個人の行動について
意味なければならないと言い切ることは難しいのだから
特定のWeb上の記録において特定の個人の行動について
不思議であると考える事は難しい
特定の個人の特定の行動が
特定のWeb上の記録において
理由が分からないからといって
他の特定の場所で特定の個人が
特定の書き込みを行うことによって
特定のネットワーク上の特定の個人の
特定の行動が理解できるとは限らない >>596
乙
>>599
それがmizuの…LIFE
>>603
寝落ちまではとにかくシュバる…LIFE
>>606
やはり強度sugeeeee !!!
>>608
これも当方wktkでレスしてる…LIFE
>>610 >>613
賛成。ｦﾁｦﾁしたい
>>614
もってるってこと
>>617
でも割と長時間晒されてたな
>>618
有能
>>622
それ。不自然だよな >>6
他の特定のソーシャルネットワーキングサービス上の
特定の個人の特定の画像について
他の特定の場所で特定の個人が
特定の性質を述べることによって
認定される事実が存在するとは言い切れない
不特定のインターネット端末機器の
不特定のアプリケーションの
特定の機能により
特定の他のソーシャルネットワーキングサービス上の
特定の個人の特定のコンテンツが
撮影されたとは限らない
また特定の個人の特定のコンテンツが
他のソーシャルネットワーキングサービス上に
アップロードされたものが
不特定のWebを閲覧可能な端末の表示画面により
表示され
特定の機能により画像が撮影可能な不特定の機器によって
撮影されたものが存在していると言うことは
難しいにもかかわらず
撮られたという表現を使えるとは言い切れない >>11
特定の個人が特定のWeb上の記録を記述する際に
特定の目的に適合した特定の取り決めを
自ら行っていると
特定のWeb上の特定の個人の記録の特定の箇所で
特定の文言により述べているにもかかわらず
特定のネットワーク上の特定の個人の記録の
特定の箇所においてその内容が
特定の日時から別の特定の日時の間に
特定のWeb上の記録を記した特定の個人によって
起案されたと言い切ることは出来ない ------------------------------------------------------------
劣化コピペ抜いた民レスは
Mvubb5Hz
で抽出してね
------------------------------------------------------------ >>12
特定のWeb上の特定の記録の特定の個人の
特定の作業が先に行われ
特定の個人が特定のネットワーク上の
特定の記録の特定の箇所について
別の特定の作業を先に行ったと
言い切る事が出来るとは考えにくい
特定の他のソーシャルネットワーキングサービスの
特定の通信内容の特定の部分を
不特定の端末の不特定のアプリケーションの
特定の機能により
特定の個人の特定のWeb上の記録の特定の箇所に
表示しただけではないのにもかかわらず
特定の他のソーシャルネットワーク上の
特定の会話内容のある一部分以外の
特定の内容も記載されていた
特定のネットワーク上の特定の個人の
特定の記事の趣旨が
何であるのかを言い切る事は難しい >>639 シュババトルくっそww
さんきゅーまね神ww >>639
朝から笑ったわ乙
展開したら劣化さんいつのまにかSNSをソーシャルネットワーキングサービスまで伸ばして必死じゃないの >>618
乙。今朝も普通に更新
三十路男のお薬呼びキツいのと謎ピルケース
>>639
乙ライフ 闇深の風格ってw
>>639を読むまで、全レスさんが物凄く覚醒してる？！と驚きながら読んでましたw
面白かった >>13
特定のコンテンツは特定の個人に関係する
不特定の単数または複数の人物の
影響としか書かれていないにもかかわらず
特定のコンテンツの
使用時間や使用頻度と
その合計が分かるわけではないし
特定のコンテンツにおいて
何が出来たのか
また特定のコンテンツにおいて
何が出来なかったのかも
そもそも明らかになっていると
言うことは難しい
特定の個人のWeb上の記録の
特定の事実の時系列について
他の特定の場所の不特定の単数または複数の個人が
指摘できると考えられる箇所は見当たらない
特定のWeb上の特定の個人の記録の
特定の記事に対して
特定の操作が行われた理由について
不思議であると言い切ることは難しい >>13
特定の個人のネットワーク上の
記録の
特定の箇所において
特定の内容について
特定の取り決めが
行われていることが
書かれているにもかかわらず
特定の内容について
特定の状態であることについて
不思議であると考える
必要はない おけおけ
来るな言うのでこれを最後にするわ
悔しがる要素ねぇし
そもそも何も隠すつもり無いって前書かなかったっけ？
それにしても陰険な暇人多すぎw
論破オレ強ぇーで悦に入るんかな？
まぁもうここ開かんよ
さいなら 噂の涙目pgrﾊﾞｰﾔ
最後までしょっぱくてどうしようもないｗ >>14
個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない 今度はもっと笑われないような小慣れ感仕入れてきてね ここに降臨して荒らす暇あるならお前を信じてた読者達に騙してごめんなさい謝罪記事書けよ >>656
同意
あんな内容でも信じて善意のコメントくれた読者には謝罪した方がいいよ人として
ちらほら混じってた20と同種のキモさを漂わせるキモコメ主は放置でいいけど >>14
個人のWeb上の記録において書かれる内容には
個人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人に当てはめて考えたところで
別の誰かについて何か分かると言うことは難しい
個人のWeb上の記録で何を目的を何に書くかついても
人により差があるにも関わらず
他の特定の個人が意味がないと考えたことが
別の特定の個人にとっては意味がある場合もあるにもかかわらず
他の特定の個人がどう書かなければいけないものかと
言えるものではない
実際にはこのスレでは何も分かっていない
日記を書く以外の何らかの行動によっても何かが特定されないとは限らない
個人のWeb上の記録にどのような写真を掲載するかは人により差があるにもかかわらず
他の特定の個人が出さないものであるからと言って
別の特定の個人が出さないということは言えない >>649
キメ顔で登場したのがこのgdgd
知りもしないのを大物ぶるからみっともない失敗すんだよBS >>639
ライフ整備乙
>>654
きっとJ民の真似イコール小慣れた感
付け焼き刃が丸出しだったが >>647
あまりパッとしそうにないね
ネタだとしても花開く前に沈みそうなタイプ >>649
帰る前に、ここの人じゃなくて20歳だと騙したブログの読者に謝罪あげて下さいませんか？
今でも純粋に心配してる人たち居ると思う
あなたの素性なんてどうでもいいんですよ
ただ騙した読者に頭下げてあげて >>15
全てが他のサイトで
記録されている訳ではなく
他のサイトで記録されていないものは
無くなったことになる
また後に消去される可能性が無
いとも言い切れない
後の法改正などによって
本人の意思で残していないものは
一律で数年前の記録は
残さない決まりとなり
すべて削除される可能性も
あるにも関わらず
必ず残るとは言い切れない
そもそも特定のネットワーク上から
無くなることを目的としていたのかも
分からないし
特定のネットワーク上から無くなることを
念頭に削除した根拠も無い
特定の個人が自分の意志で
削除したとは限らず
他の特定の個人が削除したのだとしても
不思議ではない
非公開にしたではないと言い切ることは
難しいにもかかわらず
実際に削除されていると
言い切ることは難しい >>639
シュバ神ー見易いよ。専ブラじゃない勢は助かる
ありがとうね >>664
まだ擬態したてで感覚掴めないとか。でもコメ削除も臭うけどあからさまだよね
竿リベンジしたくて意図的に醸し出してるのかもしれないし。大物感は皆無だからnrnr見てる >>16
特定の状態になる別の特定の検査でないと
言い切ることは出来ないにもかかわらず
その内容が嘘であると言うことは難しい
その特定の内容が嘘あると言うことは難しいにもかかわらず
その特定の内容について謝罪する必要はあると言うことは難しい
その内容が嘘ではないのだから
単にその特定の内容が誤解されたと言わない事は難しい
単に誤解された内容を特定のWeb上の記録に
再度掲載する必要があるとは言い切れない
もともと特定の個人が特定のWeb上の記録に特定の内容を
書く意思が無かったものであるにもかかわらず
それで何らかの配慮を求めていと言うことは難しい
特定の個人が特定のWeb上の記録に
特定の必要事項を書いただけであるにもかかわらず
そこから特定の個人の特定の特徴やその他の特徴について
特定の何かを無関係の第三者が言うことが出来るとは限らない >>649
こういうのホント久しぶりでフフッてなったよ
まだまだビギナーだけども古参の釣り師偽装、今後はバレずに遊んで貰えるようにね >>666
もし34歳がネタ民釣りたい20歳なら普通にななこも自演
暗黒ﾆﾁｬｧしてるんじゃない？ >>17
特定の書き込みで他の特定のサイトから
流入したと書かれているからと言って
それが実際に他の特定のサイトから流入したとは限らない
仮に他の特定のサイトから流入した人物からの
特定の内容の書き込みがあったとしても
特定の内容を特定のWeb上の記録に
掲載しないだけで済むのにもかかわらず
特定の内容を特定のWeb上に掲載しているのだから
他の特定のサイトから流入した特定の人物によって
何か不都合が生じると考えるのは難しい
他所の内容について特定の個人が
自ら特定のWeb上の記録において
説明しただけにもかかわらず
このスレに書かれた多数の書き込まれている内容を
このスレに書き込んでいた者が特定の者が
送っていたとしても不思議であると言い切れない
このスレに書き込まずに読んでいただけの
特定の人物が
特定の内容を特定のWeb上の記録を書いたものに
送っていたとしても不思議ではない >>649
つーかお前出てくるたびになんでこうも毎度毎度惨事なんだよ
捨て台詞のアレ具合とか居た堪れなくて本気で地獄なんだが
精一杯なのはわかるがみんなガチで引いちゃってるだろーよ >>649
嘘はないとかさー自レス読めば>>578ケンモで解りやすくされてんだからさ
弁付きの医療訴訟進行中に衆目の場所で寝たきりの麻痺した指で暴露してんの？いつの時代の暗黒厨気取りなん >>17
他の特定のサイトも不特定多数が
閲覧しておりまた
他の特定のサイトから特定のWeb上の記録へのリンクが
存在したのだから
そのリンクを辿った不特定多数の者が
特定のWeb上の記録を
閲覧していたとしても不思議ではない
特定の何らかの内容を言われたか
特定の何かの内容を言われなかったか
他の第三者によって推測できるものでもない >>17
もともと特定の個人が特定の内容の知識を
一定以上有していないと言っているにも関わらず
それを他のサイトやWeb上の記録を閲覧した
他の不特定多数の者が特定の内容を確認したからと言って
何らかの不都合が生じると考える事は難しい
後に特定の個人が特定の内容について
特定の事情と特定の経緯の説明をしたのだから
特定の個人が誤解を招くと判断した内容を再掲載する必要もない
特定の部位が特定の材質であると念頭に置いていたとは限らない
特定の器官の特定の項目の検査ではないと書かれていたわけでもない
特定のWeb上の記録の特定の記事の内容が
特定の器官の特定の項目の検査について
書かれていたとしても不思議ではない >>670
あ〜アリだと思うわ。
相当負けず嫌いっぽいし、どうしてもやりたかったのに>>53で封じられた>>38をリベンジ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
