坪内祐三 2 【たいしたことないのに威張ってる】
総理大臣になりたいとかいう本を書いてたよな
自意識過剰 >>355
>映像として残るものではコントロールしてるのかな、と思った
活字も残るし
SPAの福田との対談で展開した安倍須小個人への批判は
政策についてではなく人格批判だから
政策論だと後に検証されるし
批判展開の中で政策(外交・防衛、憲法学、経済理論)についての理解度が
読者によって検証されることになる
社会批評をするばあい、人格批判はわりと楽なのね
たとえば浅田彰もアベノミクスを支持するとしながらも
安倍首相個人の人格(子供っぽさ)が
政策成功の鍵だとしていた(政策についての検証はない)
そういう逃げ道を作った上での
つまり安全地帯を確保した上での批評など単なる中傷に過ぎないんだけどね
言ってる本人たちにその自覚がほとんどなく
他人を批判するが故に自分たちのステージが上がるかのような
いじめっ子中学生のような子供っぽさがある
中学生なら子供だから仕方ないけど、
いい歳の中高年が職業としてやっているからね スレタイに違和感があるな
この人そんなに威張る人なの? >>350,>>351
kindleunlimited でSPA!誌のバックナンバーが定額読み放題
古いのは駄目だけど最後の2年分ならそれで読めると思う >>358
>活字も残るし
そりゃそうだが映像だとインパクトが違う、情報量が違う
口調やらどんな馬鹿面でそんなこと言ってるのかやら微妙なニュアンスにいたるまで
全部動かぬ証拠が残ってしまう
まあ超マイナー映画で終わったからいいが、万が一、小ヒットでもしたらマズい 特集ワイド
サヨナラ坪内祐三さん 本と酒を愛した無頼派 ネット社会、変わりゆく東京を憂え
毎日新聞2020年1月30日 東京夕刊
この記事は有料記事です。(全文2932文字)
https://mainichi.jp/articles/20200130/dde/012/040/033000c >>313
>あれだけ執拗に自分の覚えてること読んだこと、また同時代の日記を書き遺した人も稀有。
>2000年代以降はそういう場がネットに移ったけど、それらは散逸するし…。
自分に取ってネット上のそういう存在がいるかな?って思ったら
吉田豪のTwitterが思い浮かんだ。でもアイドルは毛の先ほども興味無いんだよな まぁショックってほども無いけど 人間功罪含めて生きてるってのが自分にとっての真実だから
小林信彦 中野翠 坪内祐三のうち一番若いのが逝ってしまうとはなぁ 今朝の朝日の重松清の追悼文よい、
故人も浮かばれるだらう 江藤淳もか、井上ひさしもDVだっけ
何がフラジャイルだよ
弱い存在に暴力を振るってカッコ悪いな
保守でも左翼でも立派なこと言う人って表面ばかりいいのな >>374
この二人は新潮45休刊騒動の時、何の提言もせず
指をくわえて言論誌が潰れていくのを傍観してた
二人が執筆者だった「諸君」が潰れた時も後でグチグチ言うだけで
いざという時に役に立たないんだよ >>377
江藤淳、、WGIPの妄想を自分で作り上げて自分で信じ込んでいた、既に生きながら
にしてボケ老人だっただけの人でしょ。
昔の保守論壇ってそういう人が多いんだけど。
見掛けは達観・教養人ぶっているが引いてみると噴飯物のことしか言ってない人。
今の保守はボケ老人とも異なり生きながらにして常時ヒステリー躁状態だけどな。
『そこまで言って委員会』とかね。
>>380
福田・坪内の対談を読んでも「いやーセンセイ方が根がお坊ちゃん育ちで読書家で博識で
凄いのは分かりますけど〜」以外にはもはや何の感慨も湧いてこない。
この辺は所詮は永遠の論壇文壇ワナビーだっただけだろう。
石原慎太郎と親しいならあの人のボケさ加減はちゃんと叱ろうよ、福ちゃん、、\(^o^)/
福ちゃん自身が道化の自覚あるんでしょうが所詮はただの文壇床屋談義だよね。
坪ちゃんはその道化の夢のままに死ねて幸せだよ。 いつもありがとうございます。ボンベイ・サファイアとボンベイ・ドライジン
(確かにボンベイ・サファイアはジンなんだけど)の違いで店員にキレたのか
そういえば一時期キンミヤの焼酎を押してたな 突然キレるのがこの人の悪いとこだった
自分が持ってる東京っ子のイメージって嫌な目にあったり自分の美意識に合わないことに遭遇したら
その時はスルーして二度と関わらないって感じなんだけど この人はいきなり怒り出すだんよな
ここ1〜2年ぐらい引っ越しの時に処分した本をアマゾンの古本市場で集めてたんだけど
坪内祐三の本は高い価格のしか残ってないのが増えたな ちょっと価格が落ち着くまでペンディングだ
追伸 検索してみたら確かにボンベイ・サファイアの他にボンベイロンドンドライジンって商品があるみたいです。 >>383
「外国人の店員さん」とわざわざ書かれてることから
ツボちゃんが担当者からどう思われてたのか推し量れるな 面倒くせー奴だよな
安い飲み屋のバイトがそんなこと知らなくても仕方ないだろ
それが嫌だったらそれなりの高い店に行けよ 追悼文いろいろ出てるけど、平山周吉と鹿島茂のがよかった
福田和也には文壇史執筆を期待 本の雑誌の4月号は「坪内祐三追悼特集号」のようですね。今から予約しておこう。 福田坪内の言ってる「長生きして文壇史捏造してやる」って元々は島田雅彦が言ってたことだよな
(世紀末新マンザイで福田が紹介してたはず)
「長生きして」って自殺率高めの小説家が言うから意味があったわけで、評論家の言う言葉じゃない
とりわけ無頼気取って病気になるや摂生してる福田みたいな小市民の言っていい言葉じゃない まあ捏造する奴が予告するわけない。黙って捏造するさw
常識人のボクがちょっと面白いこと言ってます、ってだけ ユリイカ2020年5月臨時増刊号 総特集=坪内祐三(仮)
“追悼読み”に捧ぐ手向けの花
坪内祐三はよく飲み、よく歩き、よく観て、なによりよく読んだ。
雑誌を読み、小説を読み、評論を読み、ノンフィクションを読んだ。そして書いた。ひたすらに書いた。
そこには徹底した自意識が敷かれていた。坪内祐三とはテキストと不即不離に結びついた行動の日々である。
追悼文を読み、追悼の営為を問いつづけた坪内祐三の追悼特集。
目次予定*【寄稿】小沢信男/千葉俊二/一志治夫/康芳夫/内藤誠/平哲郎/南伸坊/中沢新一/高山宏/
桑原茂夫/泉麻人/小西康陽/松尾潔/西堂行人/杉作J太郎/新元良一/西村賢太/久世朋子/
戌井昭人/壹岐真也/安藤善隆/皆川秀/中尾務/涸沢純平/草g洋平/平山周吉/武藤康史/
浅羽通明/和久井光司/岡崎武志/?秀実/長谷正人/苅部直/佐野衛/服部滋/林哲夫/
高崎俊夫/山口拓夢/大澤聡/木澤佐登志… >>403
西村・浅羽・すがあたりは楽しみだな
しかし何故に福田の名前がない 書籍化されていない2016年5月から最終回2018年5月まで貼っておきました
私なりのツボちゃんの追悼とします。合掌。 >>430
ありがとう。
彼の死を期に著作を読み始めました。 >>430
ありがとう、合掌。
坪内さんには、山口昌男先生の寵愛を受けたからか、通時的、共時的に事象をとらえる視点がいつもあって
それをspaという軽い雑誌でやってくれてたのは貴重だった 学閥の力が無駄に働いてる。
学閥は有害だな、しょぼい奴を生き永らえさせる。 派閥なんて昔だけどな。学閥なんて再現ドラマじゃないの?
ショッピングストア派とかコンビニエンスストア派とかがゼノンスーパーマーケット
とやりあうとかいう意味だ。 閥というかライターや編集者で仕事を融通し合うんだろうね
弱者連合の一種で零細企業の多い業種ではよくやる手法
出版業界では最終学歴で固まるんだろう
いちおうインテリの業界だから 早くも忘れられた感があるな
なんにもない雑魚だったからなしかたない 無観客の春場所
ボブ・ディラン来日延期
生きていても今年は彼にとってつまらなかったかもしれない
大反対していたオリンピックも何だかんだ言って楽しみにしていたような。 >>437
>>433で上がってる山口昌男とかもまさにそうだけど、この種の博覧強記系の学者・作家・
ライターの書くものはいっけん凄いんだけど、いろいろひけらかされてるだけで引いて見ると
特に何もないんだよね。四方田犬彦とかもそんな感じ。呉智英とかも結局はゴミだった。
スレチだが小林信彦とかももう全然面白いと思えなくなった。
この辺の人たちは確かに読書量・教養量だけは凄いからいろいろと教えてはもらえるんですけど、、
個人的に川本三郎とかもむかしは少しだけ影響受けたけど(恥)、それは所詮は若気の至りだったなと。。
このスレで坪内が岡田恵和と対談してるのを初めて知った。
坪内・岡田対談は全部は読んでない。
ただ岡田もTVウンチクは凄いけど岡田の書くものはつまらない。
山田太一の『思い出づくり』へのオマージュとして岡田は『彼女たちの時代』を書いたらしいが、
去年、BS12の再放送で『思い出づくり』を(全話ではないが一部だけ)観たがやってる
ことのレベルがもう全然違うんだよ。
岡田の方はいかにもそれらしい「現代日本社会における女性たちの悲哀」を上っ面だけ
散りばめているだけだもの。
この種の作家には所詮は「自分はどうしてもこれ言っとかなくちゃ」というテーマが実はないんだよね。
TVライターでは例えば市川森一だと「キリスト教的世界観」「現実の中で人間がどうしても
抱いてしまう(でも届かない)夢」とかね。上原正三の「沖縄」「戦中戦後」「差別」とかね。
そういうのがない。 しかし岡田も親は割と自由放任主義者だったみたいだな。
坪内は元はボンボンで、岡田も金銭的には苦労したらしいが元は知的には放任家庭の出。
有名な学者・文人なんざ多くは「ボンボン」あるいは「必ずしもカネはないが(むしろ貧乏だったりだが)
読書など文化的なブツには寛容な家庭」の出ばかり。
、、これが世の中の「手品のタネ」「カラクリ」なんやなあ、、(´・ω・`) >>439
四方田とゴチエイに関してはそうかもしれんが、山口昌男を一緒にするのは失礼じゃないか?
明らかにインチキだなと思うのはやはり松岡正剛だな 中野幹隆も二宮隆洋も死んでしまったからね
松岡正剛がのさばってしまう 四方田犬彦も別に博識系でもないけどな
書くのはうまいから、たくさん出版しているけど代表作はゼロというタイプ 本の雑誌4月号(追悼号)、読みました。
暖かい気持ちになりましたよ。 >>439
>TVライターでは例えば市川森一だと
>「キリスト教的世界観」「現実の中で人間がどうしても抱いてしまう(でも届かない)>夢」とかね。上原正三の「沖縄」「戦中戦後」「差別」とかね。
>そういうのがない。
その二人は脚本家であり創作者だから
批評家は基本的に好き嫌いという個人的好悪の感情で仕事が出来るので
明確なテーマが無くとも何とかなります
ケチをつけようと思えばいくらでもできるからね
その場合引出しが豊富な方が説得力が増すわけね
××にくらべればこの作品は…という例示を並べていけばいいので
批評家が物知りだと有利なのはそのため(もちろんそれだけではないけどね) 師の亡き後、弟子の橋本倫史と赤井紀美の間で諍いが勃発している。 保守
書籍化してないspaの記事が全て読めるの凄いなw 19年の年末くらいから
今年の風邪ヤバいやら言われてたね みんなみんな逝ってしまった、けれど文学は死なない。 坪内祐三著 幻戯書房 2800円
2020/07/19 05:00
ちいさな片隅の別世界
評・橋本倫史 ノンフィクションライター
https://www.yomiuri.co.jp/culture/book/review/20200718-OYT8T50098/