村上春樹の短編を語る会
>>572
コピペだけ?w
反論はできない、でFAなのかなw それにしても最新短編、三つの短い話で、何故川上未映子をとりあげたのだ?
何故この女にそんなに執心しているのか?
それを何故読者に当てつけるのか?(もっとも馬鹿にはわからないだろうが)
村上本を書く奴等が解明すればいいのに。
箝口令敷かれて村上に都合の悪いことは書かないんだ。
こっちが生きるか死ぬかというときに、
てめえらばかり悦に入りやがってグローバルだの国境なき文学団だの卑劣愚劣。
区ソ女レね 世界で一番タフな15歳の少年になるため、これからは図書館で暮らすことにした 結局、ハルキストといわれたよいうに村上春樹作品は、
カルトの巣だったんだな。
そしてオウムに大敗を喫した。オウム信者が麻原に帰依したようにしたはハルキストが村上春樹に帰依することはなかった。
結局、人間のというものは、安っぽい簡単な言葉しか信じないバカに過ぎないのだろう。
これで村上春樹に殉じる殺人でも起きてやっと対等。 >>573
同性愛者の傍へ行くと、どんな匂いが漂ってくるか知っているかね?
デブの吐く息に、ちんぼから立つ湯気を混ぜたような匂いで、これはたまらんぞ!!
くれぐれも同性愛者の傍には寄らんほうがいい。 狂人の真似とて大路を走らば、即ち狂人なり。
菩薩@太子、川上未映子アンチの中卒女、
お前らのやってることは荒らし行為だ。 >>577
ぼさあっと、そのつまらん話止めな。
川上を村上がどのように関わって行ったのか事実の探求を。 村上春樹は作家ではない。単に趣味で小説書いているだけのご近所のおっさん。
日本に作家と呼べるのは、夏目漱石、森鴎外、芥川龍之介、太宰治、樋口一葉、川端康成、大江健三郎の7人しか出ていない。 >>582
まぁ!ただのおっさんに比べたら、レジ打ち女のほうが自立してるわね。
作家なんていなくていい代物じゃない?
村上春樹を楽しく読んでいたけど読書に意味を見いだせなくなった。
村上から小説家を引いたらただのおっさん。
RADIOにエッセイ、近頃のはただのおっさんに違いないわね。 🐧ブックの序文立ち読み。
こいつ根っからのバカだ。
なにがノーベル賞だ。
村上春樹って実は死んじゃってるんじゃないのか?
写真もほとんど撮っていないし、この人を私たち読者は文章でしか知らない。
昨今の血迷った行動を見れば、もう死んじゃってる、身代わりが世界中で講演会したりなんだりして宣伝合い勤めているのかも >合い勤めているのかも
さすが中卒だなw
ちょっと気取った言葉使おうとして間違ってるww
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/1016/meaning/m0u/
>「相勤める」の意味 >>586
ペンギンブック🐧の序文を、2013年当時読んでさえいれば、
村上春樹を読み返すこともなく翻訳ものも買わず記事団長殺しなんて読みゃしなかったのに。
バカバカしいこんなに回り道させられて無駄骨を折った。
こんなバカどもに関わらされて。 >>574
そりゃ短編に使用するわけだな、この女を。
そこまで入れ込んでりゃ。
村上春樹は今じゃ現実の人間使わなきゃ何も書けない
こんなブスのバカを崇めたてて小説の燃料にしているなんて情けない
ラジオのDJで終活か >>587
私の文意が汲み取れないようだ。
本馬鹿らしいな
村上春樹の顔担当者が勤めにいそしむこと
それを相勤めると言ったんだ。
顔役とはよく言ったものだ。
もう小説なんて書けないな
川上未映子にひれ伏すくらいなら >>591
それは村上春樹の発言を模しているんですか
そう思っているだろうという推測ですか パンドラの匣の中で床を雑巾がけするときの尻を見たワシの感想 >>590
>それを相勤めると言ったんだ。
>>586で「合い勤める」と誤記してたのは都合よくスルーかw
そんな分かりやすい誤記を、気付きもせずに投稿してるのは
「その言葉を使い慣れてないから」だろ?w >>595
馬鹿だバカだと知ってはいたが、
お前はどこまでも馬鹿なんだな。
相勤めるという言葉を使い慣れた奴なんて、年寄りだけだ。
私を幾つだと思ってるのか。 >私を幾つだと思ってるのか。
年寄りなんだろ?w
前に自分でもそう書いてたじゃないかw
で、>>586で「合い勤める」と誤記してたのは都合よくスルーかw
自 分 の 間 違 い を 認 め る こ と が で き な い 、
という凝り固まり偏った思考の持ち主なわけだよな。 私は年だ、とは言っても、年寄りだと言った覚えはない。
年だというのは娘でも使う言い方
相勤めるを合い勤めると書いたことのどこが間違いだというのか?
何の問題にもならないこと。
間違いだと言い張る根拠を示せ >相勤めるを合い勤めると書いたことのどこが間違いだというのか?
漢字が間違ってるw
「相」→動詞に付いて、語勢や語調を整える。現代語では、改まったときや手紙文などで使われる場合が多い。「相成る」「相変わらず」
https://kotobank.jp/word/相-89088
「合い」にそんな意味はないw
これ以上ゴネても、自分の間違いを認められない、
話の通じないイタい奴だ、と思われるだけだぞw
(もう充分すぎるほどにそう思われてるだろうけどな…w) >>599
きちんと通じているのはお前が利口なせいだからだなんてはき違えるなよ。
通じたのだからそれでいいのだ。
字一文字くらい多少違おうが内容が真実を突いていることが肝要。
合いと相、どっちもでいい >内容が真実を突いている
何ひとつ証拠もソースも示せない、
全部オマエの脳内妄想でしかない話だけどなw
>合いと相、どっちもでいい
この程度の間違いすら認めて受け止めることができない
オマエの思考回路の偏狭さがよく分かる返事だw >>601
揚げ足取り以外に意見が言えんお前。
お前に私の考えの一端でも理解できるわけがない。
馬鹿は引っ込んでることだ。
川上未映子へ >>602
>揚げ足取り以外に意見が言えんお前。
反論に窮すると「揚げ足取り以外に〜」って毎度のパターンはもう飽きたぜw
こちらは何の根拠も示さないまま川上未映子への「揚げ足取り・誹謗中傷」を行ってる
オマエを批判してるんだから、それ以外の意見なんぞ語る必要もない。
>お前に私の考えの一端でも理解できるわけがない。
そりゃー何の根拠も示せない100%オマエの脳内妄想でしかない話なんだから、
理解なんかできるはずもないなw
>川上未映子へ
都合が悪くなると「本人呼ばわり」ってパターンも飽きたw
妄想物語もたいがいにしろ。 >>605
お前から本人に伝えろ。
人を馬鹿にしていい気になっていると碌なことにならない。
今にその意味が分かると >>606
何ひとつ反論もできないまま、例によっての「関係者」呼ばわりかよw
オレは川上未映子とは何の接点もない。
もちろん面識もないし、読んだことすらないと何度も書いてるだろ。
ここに投稿してるのは、『オマエの所業を批判するため』だ。
他に理由はない。
馬鹿にされ、非難されても仕方のないようなことをオマエ自身がここでやっている、
ということをまず自覚しろよ。
オマエの思いつきが常に正しいわけじゃないんだぞ
(というより、むしろ常に間違っているといった方が正確だろうな) >>607
文章も書けない奴が文学版にしゃしゃり出て来るな >>608
具体的には何ひとつ反論できない、と白状してるも同然だなw
妄想と現実の区別をつけられない奴が文学板(のみならずネット掲示板全てに)
しゃしゃり出てくるなよ。 >>610
具体的には何ひとつ反論できない、と白状してるも同然だなw >>612
三つの短い話は、かわか「み」「み」えこへのオマージュ
どうしてクソアマに固執する?
辛気臭いったらない >>613みたいなことをほざいて
何かを語ったつもりになってるガイキチが粘着してる限り
このスレは荒廃するだろうな
小学生レベルの字遊びこじつけw >>614
荒廃もなにもこのスレ、私が書き込まなきゃ無
有難く思え >>607
>オレは川上未映子とは何の接点もない。
>もちろん面識もないし、読んだことすらないと何度も書いてるだろ。
接点がないのに尻がいいことだけは知ってるのはなぜだ?w >>615
こんな状態なら無に帰した方がよっぽどマシだ。
自分のブログに引っ込んでろよ、妄想狂。
こちらの指摘に対して何ひとつ反論できない醜態を晒しておいて、
よく偉そうに投稿を続けてられるものだ。
羞恥心てものがないのか、メンタルが完全にぶっ壊れてるのか。 >>618
私の論に絡むことしか出来ない蔓草。
除草剤撒くぞ! >>619
オマエの書いていることには何の証拠も根拠も裏付けもない、
説得力皆無な空っぽな言い種だ、、と指摘してるんだよ。
そしてオマエはそれに対して何にもマトモな答を返せていない。
もしも本当に証拠があるんなら、それを堂々と示してみせればいいだけなのに。
オマエの言い分は読むに値しない妄想・虚妄だと、
10人中10人が思ってるだろうな。
そんなデタラメを延々と投稿し続けるのは、
この掲示板に対する 荒 ら し でしかないんだよ。
自分のブログに引きこもってろ。
しゃしゃり出てくんな。妄想狂。 >>620
危険は100も承知
新潮社が私のblogを亡き者にするために画策
掲示板が亡くなった今、私からの剽窃を証明することは出来ない
同様にblogが亡くなればblogからみみずくインタビューや小説への文言盗用を証明することも出来ない。
こんな場末のスレが裁判の証拠になるなんてまさか思っているのか?
ここに全部blog記事を引っ越しさせよとでもいうのか? >同様にblogが亡くなればblogからみみずくインタビューや
>小説への文言盗用を証明することも出来ない。
まだブログはあるんだから、
「みみずくインタビューや小説への文言盗用」を
堂々と具体的に示してみせればいいじゃないか。
なぜやらない?
それができれば、少なくともオマエの言い分には一応の根拠がある
(それが本当に剽窃と見なせるものなのかどうか、の検証は必要だけどな)
ということになる。
妄想・虚妄と罵られたくなければそのくらいのことはやってみせるべきだろう。
違うか? >>623
威張り腐って商魂垂れるのか?
伏してお願いいたします。読者さま、売れない川上未映子を女にしてやってくださいと言おうが、
諸君!盗人の駄文は買うなよ。
それより義憤を晴らす方法を模索 >>624
都合の悪い指摘に対して話をそらすんじゃねーよ、
卑怯者の妄想狂。
関係者呼ばわりは飽きた、とほんの数日前にも書いたろ。
だいたい、そういう本人呼ばわり・関係者呼ばわりが出てくるのはオマエが反論に窮してるとき。
それも毎度のワンパターンだw >>625
お前は私のストーカーである。
私に何かさせようという魂胆を持って付け回している。
何を?
しらばっくれるんじゃねぇ。
私は為すべきことは為す
期待してるんだろ? >>626
被害妄想もたいがいにしろ。
こちらがオマエに求めてるのは、
「お前が主張してることの証拠・根拠・裏付けの類を示すこと」だ。
何十回同じことを書かせる。
それが説得力のある真っ当なものであるなら、
こちらが川上未映子を批判する側に転向することだってあるかもしれない。
ここにそれを示すことで、それを読んで信じる人も増えるかもしれない。
なのに、なんで「自説の証拠を示すこと」をやろうとしないのか。
そこから逃げ回ってるオマエの態度を見ていると、
結局のところそんな証拠なんか実在せず、
オマエの妄想を垂れ流しているだけなんじゃないのか、と
疑わざるを得ない。
当たり前だろ?
これまでのオマエの言い種を読んでいたら、
オマエのことは「妄想狂」としか見なせない。
オマエはそんなレベルのことしか書いてないんだよ。
自覚しろ。 >>627
>それが説得力のある真っ当なものであるなら、
>こちらが川上未映子を批判する側に転向することだってあるかもしれない。
そちらさまに援軍頼んでおりません!
川上批判を他人任せにする気はないから。
お節介焼きは引っ込んでな
私は悪いことして儲けている剽窃家の女を糾弾し追い込むだけだ
何故そんな女をこのスレ主は礼賛するのか?
それが疑問の根幹 >私は悪いことして儲けている剽窃家の女を
だーかーらーそう決め付ける根拠を出してみせろ
(出せないままそう言い張り続けるなら妄想・誹謗中傷でしかない)
と言ってるのに、日本語の通じない阿呆だな。
その大前提に根拠を示せないなら、村上春樹との関係も含めて
オマエの言い分の全てが瓦解するだろうが。 >>629
>村上春樹との関係も含めて
>オマエの言い分の全てが瓦解するだろうが。
するわきゃないよ。
インスピレーションが私にそう教えてくれている。
お前にゃ難しすぎる。教えてやるか! >>631
ここにこういうことを書きに来るってのは、
やっぱりなんらかの関係があったからで、王様の耳知ってる奴がいる証拠であって
こういう捨て場に叫びたくってしょうがないんだろ
もっと詳細に具体的に逐一お書きよ
待ってるから >>630
>インスピレーションが私にそう教えてくれている。
要するに脳内妄想だけで 具 体 的 な 根 拠 は ゼ ロ だ 、ってことなんだな
>>632
>ここにこういうことを書きに来るってのは、
>やっぱりなんらかの関係があったからで
アホかw
5chでこの手の下衆な悪ノリ投稿をする輩は掃いて捨てるほどいる。
オマエの御都合主義かつ論理性のない飛躍した思考回路がよく分かるなw >>631
村上春樹のスレッドと知って書いてるわけだから
ただのエロ投稿、下衆な奴ではない。
村上春樹と川上未映子に繋がりがなければここに書くわけがない。
きっとこれからみみずく文庫化だとかそういった繋がり強化を見せつけるためこうして書いているのだ
何故村上春樹と川上未映子を坪内逍遥賞で引き合わせたのか?
渡部直巳の策略か?
まんまと引っかかった村上というところか。 >村上春樹のスレッドと知って書いてるわけだから
オマエがさんざん川上未映子の名前をこのスレで連呼してる現状を都合よくスルーするな。
それを見て、下衆な悪ノリエロ投稿を始める輩が湧いてきたって何もおかしくはない。
>きっとこれから…
ハイハイそういうのを脳内妄想・誹謗中傷と言うんだよ >>636
要は私のストーカーだと。
そういうことか、川上関係ないのか。
私にみせびらかしてるわけだ。
お前もケツの奴も 川上未映子はスーパーのレジ打ちで鍛えたタイピング技術で小説を書くから、原稿書くのがすごく早いだろうなw >>638
スーパーのレジ打ちしてたと書かれたことはないけど、
ぼさあっとは何か事情を知っているの? カンガルーが好き
とくに100パーセントの女の子が大好き
【今日まで】金券500円分タダでもらえます【本当だった】
@スマホのアプリストアから「タイムバンク」をインストール(iOS、Android両バージョンあります。もちろん無料アプリ)
A会員登録してマイページへ移動する
B招待コード→招待コード[jwWrZs]を入力する
紹介者と紹介された方共に300円もらえます。
今日中なら500円ギフト券(JCBギフティプレモ)を貰った残高から100円で買えます。
貰ったギフティプレモはAmazonギフト券(チャージタイプ)に交換できます(電子マネー払いにて)。
タイムバンクの、昨日の夕方から今日一杯までの短期キャンペーンのようなので、今のうちに!
あちこちに貼られているので私も胡散臭いと思ったのですが、検索してみたら本当みたいだったのでスグにやりました。
もちろん私もさらに300円もらいたいから招待しているわけですがw
数分で出来るので、まだの人は急いで! >>637
>要は私のストーカーだと。
どこをどう読んだらそんな理解の仕方になるんだよw
気色悪いオバハンだなww
こんな程度の読解力で文学がどうこうと文句たれるのは片腹痛い。
で、自分の言い種が「脳内妄想」でしかない、てことは認めるのか? エルサレム賞を受賞スピーチ「壁と卵」
あれが既に「乳と卵」を惹起させる仕組みだったわけ?
あのころから川上未映子の側に立つと、分かる人には分かるような二重メッセージにしていたのか。
最低の男だな >エルサレム賞を受賞スピーチ「壁と卵」
実際のスピーチの中では、「壁と卵」と並べた言葉は使われていない。
<−常に卵の側に− 村上春樹氏 エルサレム賞受賞式典スピーチ>
https://ameblo.jp/fwic7889/entry-10210795708.html
ことさら川上の作品「乳と卵」に寄せようとしてオマエが印象操作してるだけじゃないか。
だいたい、上記リンク先のあの真摯な文章をそんな下衆な勘ぐりで解釈しようとする
オマエの方が品性下劣きわまりない。 >>646
バージニアウルフなんて川上が知るわけないのだから、
おおかた村上春樹が教唆したんだろ。
馬鹿女贔屓にしているバカ者が。 >>647
で? 「乳と卵」と村上春樹エルサレム賞スピーチとは何の関連も無い、と
ギブアップしたってことでいいのか?
コロコロ話を変えるんじゃねーよw
「ウィステリアと3人の女たち」がヴァージニア・ウルフへのある種のトリビュートだ、と
見なす評の類は少なからず見受けられるな。
>バージニアウルフなんて川上が知るわけない
なんてのはオマエの勝手な決め付けでしかないんだから、何の説得力もないぞw
その主張に何かソースはあるのか?ww >>648
エルサレム賞なんてどーでもいい。
バージニアウルフも、過去の亡霊。
川上未映子ももうすぐ亡霊、なれるもんならなってみろっての。
バカ女が >>649
つまり、オマエは何の根拠もない思いつきの言いがかりを
ここで垂れ流してるだけだ、と認めるのか。
>>643で自分が言い出したことを>>649
(間にたった5レスしか挟んでない)で「どーでもいい」と放擲するのは、
無責任にも程があるってもんだ。
お前の発言はその程度のものだ、というわけだな。
そんなヤツは5chでも願い下げだ。
だからとっとと自分のブログに引きこもってろと言ってるんだよ。 >>650
出て来るな、雑魚。
何度でも言ってやる。川上未映子が世間からあの醜い面隠すまで。
売〇の剽窃家め! 「オマエは何の根拠もない思いつきの言いがかりを
ここで垂れ流してるだけだ」
これを否定できるような何かを示すことができたら聞いてやらんでもないw
>売〇の剽窃家
ずーっと前から根拠を見せてみろと言っても逃げ回りっぱなしだよなw
誹謗中傷の卑怯者はどっちだ?w >>636
剽窃バカ女川上未映子に翻弄されるのは真っ平。
このスレを通して世間に向かって証拠を並べ立てて吟味させてやる親切心など私にはない。
私はあの下衆女を引っぱたいてやりたいだけ。
またスゴスゴ逃げるがいい。 思い込み・妄想による誹謗中傷であることを否定すらしなくなったなw >>653
危害を加えられる恐れがあると一生言い続けろ、クソアマ川上 >>656
それはつまり「危害を加えるつもりがある」と相手に思わせる意図がある、ということだな。
それは端的に『脅迫』だ。 658
脅迫される謂れがあるんだね、きっと。
それを知ってる人なんだ、君は。 >>659
意味不明、というよりも解釈がねじ曲がり過ぎで正気を疑うレベルだ >>660
あんたが無理して理解しようと思うなよ。
土台無理なんだから >>661
そもそも根拠もないし説明もできない、
オマエの脳内妄想でしかない話だからなw >>662
想像力のない馬鹿であるとともに、善意と思いやりに欠ける悪党だと分かっていたさ >善意と思いやり
どの口で言ってるんだw
何ひとつ証拠も示せない、前に書いたことと最近書いたこととの間に整合性も取れてない
妄想物語を垂れ流して川上未映子を誹謗中傷してるのはどこのどいつだよ。
オマエという人間からは「ねじくれ曲がった悪意」しか見出せないぞ。
自覚しろよ。 >>665
ほんとにそう思うんだったら四の五の言わんで、
自ら短編の感想なり、紹介なり、批判なり書きゃいいだろが >>665
ほんとにそう思うんだったら四の五の言わんで、
自ら短編の感想なり、紹介なり、批判なり書きゃいいだろが >>664
川上未映子は文章の万引き犯なんだよ、お前が理解しようとしないだけだ
私は正義感から、出版社よ、正義の遂行をしろと言っている。警察へ突き出せって話だ。
調べりゃすぐ分かるだろ、私の文章から上前撥ねていることは
だからblog閉鎖後に残さないんだろ?
正義を遂行して損益だしたくないから。証拠隠滅。
ルノーの向こうを張ってゴーン小婆 >>668
>川上未映子は文章の万引き犯なんだよ、
>調べりゃすぐ分かるだろ、私の文章から上前撥ねていることは
誰がわざわざそんなこと調べるかよw
オマエが言いだしてる話なんだから、その立証責任だってオマエにあるんだよ。
オマエはどんなデタラメでも垂れ流し放題、それを立証・検証するのは相手の方、なんて
そんなアンフェアな議論があるか、阿呆。
>だからblog閉鎖後に残さないんだろ?
ヤフーブログが今年いっぱいで終了することを言ってるのか?
ブログなんてもの自体がひと頃と比べれば盛り上がらなくなってるのは事実だから、
業者がサービス終了したって不思議はない。
他のブログサービスへの移行ツールも5月から提供すると表明してるんだから、
https://promo-blog.yahoo.co.jp/close/index.html
「残さない」云々てのは言いがかりでしかないな。 >>670
田口ランディは、他者の著作からの無断引用を認めて謝罪、該当の小説を絶版にして、と
具体的に結果が出てるからね。
ここで粘着アンチが言ってるのは、何の裏付けも検証も証拠もないままに
そのアンチ一人が「盗作ダー」って言い張ってるだけだから。 >>669
他のblogに移行したら、時系列が証明できなくなる。
他社の時系列の責任はどの会社だって取れないだろう。
それを狙ったに決まっている
小説が先なら、セーフってほくそ笑んでいるんだろ、クソ女め >>671
田口ランディは川上未映子ほどの悪党じゃなかったんだな
それだけだよ。
川上は反省しない、謝らない、厚顔で出しゃばり続ける。
これは安部と同じだ。
なにやら、稚拙に右翼批判をしてみせたが、お前も同じカテゴリの人間なんだよ、川上 >>672
>私が訴訟を起こすんだよ
だったらなおのことオマエの側がきっちり証拠を提示できなければ、
裁判なんか成立もしないぞw
証拠は「ワタシの思い込み」だけ、ではどんな弁護士だって相手にしないだろう。
>>674
>それを狙ったに決まっている
アホかw
川上未映子1人のために、新潮社が手を回してヤフーブログを終了させた、てのか?w
妄想陰謀脳が果てしないなww
>川上は反省しない、謝らない、
オマエは「何の裏付けも検証も証拠もないままに「盗作ダー」って言い張ってるだけ」
でしかないことを自覚しろ。 >>674
>お前も同じカテゴリの人間なんだよ、川上
関係者呼ばわりは飽きた、とほんの数日前にも書いたろ。
だいたい、そういう本人呼ばわり・関係者呼ばわりが出てくるのはオマエが反論に窮してるとき。
と>>625でも指摘済みw >>675
新潮社がヤフーblogを買い取ったと聞いたばかりだった。
そのタイミングでの終了。終了後にすべて削除するっていうんだから新潮社の差し金だろう >>677
>新潮社がヤフーblogを買い取ったと聞いた
誰に聞いた、どんだけ確かな情報なんだよ。
オマエの脳内でねじ曲げた話でしかないんじゃないのか? >だったらなおのことオマエの側がきっちり証拠を提示できなければ、
>裁判なんか成立もしないぞw
>証拠は「ワタシの思い込み」だけ、ではどんな弁護士だって相手にしないだろう。
この件についてはスルーか?w >>678
ヤフーニュースだ。一番確か。自分の身の上だからね >>680
ヤフーニュースの中で「新潮社 ブログ」で検索しても、そんな記事は見つからないぞ。
見たと言うんなら、オマエが該当の記事を挙げてみせろ。
「ソースを出す」というのはそういうことだ。
できないんなら、オマエの妄想・嘘っぱちで終了だ。 ありもしないニュース記事を「読んだ」と思い込む、なんてのは
病膏肓に入るもいいところだろ。
でもそれが事実なんだよ。
オマエは「現実」と「妄想」の区別がついてない。
マジに病院行った方がいいぞ。 >>644
尻尻という奴がいっぱいいる。あるいは一人で繰り返し言っているね。
それは田尻を指しているのかな、きっと。
田尻久子を >>683
ここに居る理由は?
川上未映子スレがあるんだからそっちへ行けよ >>644
川上未映子に興味はないから、
川上に入れ込む村上春樹が許せないだけだからここに書くべき内容だ。
何か文句があるのか? >川上未映子に興味はないから、
川上未映子に盗作されたと言ってた舌の根も乾かないうちからこれだよ >>687
盗人と非難しているのが理解できないんだな。
非難は興味の中に含まれない。
むしろ対立項目である そんな一人勝手な言葉の定義は聞く耳持たん。
オマエの書くことは一言たりとも信用に値しない。
書き込むな。 >>688
川上未映子は盗人創作家、剽窃家と呼ぶべし >>690
剽窃家の癖して大威張りで講釈垂れるバカ
クソアマ川上未映子にチョッカイ出し続ける村上春樹、恥を知れ! >>690
剽窃家の癖して大威張りで講釈垂れるバカ
クソアマ川上未映子にチョッカイ出し続ける村上春樹、恥を知れ! >>688
川上未映子は盗人創作家、剽窃家と呼ぶべし >>694
田尻久子となんらかの接点があるのか、川上と。
尻尻言うのはそれでだろ。それを知ってる者たちを面白がらせるために >>697
お前に命令する権利もなけりゃ、私に応える義務もない。
この件についての興味があるなら、クソアマの作品と私の書いたモティーフを自分で比べてみることだ。 >>698
おまえが本物のキチガイなのは理解した
クスリを切らすなよ
キチガイはキチガイらしく生きればいい >>700
村上の名で売れば翻訳物でさえ以前の倍以上売れる。
となれば・・・異なる時期に書かれた短編はセンスの違いが顕著だが、それを試行錯誤と受け止めるか、
はたまた売れない作家たちを潤そうという思いやりと読むか、受取方によりさまざまに解釈されると思う。
その時期に付き合いのあった書き手の創造性によって、初期、第二期、中期、円熟期と色味が変わっているのではないか?
その時々で誰との付き合いが濃かったか、誰を引き立て遇してやりたかったか、考えは変遷したことだろう。
その論に立つなら、「川上未映子名義の創作を村上春樹が書いた」とするのもごく自然な流れ。
同じ文脈にある行為だ。 「TVピープル」とか「女のいない男たち」とかは、わざと誤解されそうなタイトルをつけてるな。
タイトルからだけだと、
「TVピープル」は部屋に引き籠もってTVばかり観ている者たちのこととしか想像できないし、
「女のいない男たち」もやはりタイトルからだけだと彼女をつくったことがない引きこもりのこととしか想像できない。
売り上げ部数を伸ばすために、その辺りの誤解されるタイトルをわざとつけたんだろうね。 >「TVピープル」は部屋に引き籠もってTVばかり観ている者たちのこととしか想像できないし、
>「女のいない男たち」もやはりタイトルからだけだと彼女をつくったことがない引きこもりのこととしか想像できない。
そりゃアンタの想像力が貧困すぎるからだ
(だいたい「男たち」って書いてるのに引きこもって孤立してる人を描いてると発想する方がおかしい) >>707
違うな、おまえは内容を知った上で否定してるだけだよw
タイトルからだけだと、それしか想像できないんだよ。違うと思うなら、内容を知らないやつにタイトルだけ聞かせてどんな内容か当てさせてみろw >タイトルからだけだと、それしか想像できないんだよ。
「TVピープル」だったらテレビに出演してるタレント達の話、番組制作スタッフの話、
テレビに出演することに憧れる人の話
(松尾スズキの「私はテレビに出たかった」なんて小説本もあったな)、
「女のいない男たち」だったら単純に妻帯しないまま独身貴族を謳歌しつつ
一抹の孤独も感じる中年男性の話とか、結婚してたけど離婚した男性の話とか、
い く ら で も 思 い つ く け ど な 。
「それしか想像できない」てのは、
アンタの想像力が極度に貧しいか、
村上春樹を『引きこもり』というネガティブなイメージに重ねたいという
歪んだ願望があるからだろう。 それとも、菩薩自身が『引きこもり』だから
何もかもをそれに引き寄せて見てしまってるのかな。 村上の名で売れば翻訳物でさえ旧翻訳の倍以上売れる。
創作も村上の名が付けば誰が書こうが売れるに決まっている。異なる時期に書かれた短編はセンスの違いが顕著だが、それを試行錯誤と受け止めるか、
はたまた売れない作家たちを潤そうという思いやりと読むか、受取方によりさまざまに解釈されると思う。
その時期に付き合いのあった書き手の創造性によって、初期、第二期、中期、円熟期と色味が変わっているのではないか?
その時々で誰との付き合いが濃かったか、誰を引き立ててやろうと考えたか客体は変遷したことだろう。
その論に立つなら、「川上未映子名義の創作を村上春樹が書いた」とするのもごく自然な流れ。
同じ文脈にある行為だ。 >>709
>い く ら で も 思 い つ く け ど な 。
おまえはただ可能性を列挙してるだけだよ。
可能性の列挙だったら、我だっていくらでも思いつくよ。
そうじゃなくてタイトルを見て最初にまずどんなイメージを連想したか?ってことはおまえだってわかってるくせに、わざとしrばっくれているのか? >タイトルを見て最初にまずどんなイメージを連想したか
だからまず各タイトルをキーワードとして挙げて、
そこから連想される物語のパターンを思いつくままに書き連ねていったのが
>>709なわけだがw
論理を無視した苦しい逃げはみっともないぞ、コテハンのくせにw
さらに言えば、「TVピープル」にしても「女のいない男たち」にしても
『引きこもり』のイメージにはまったく結びつかないな、オレには。
このスレで他の(現状ROMってる)人たちにも尋ねてみればいいじゃないか。
「TVピープル」および「女のいない男たち」というタイトルを見て、
どんなイメージを思い描いたか?って。
せっかくスレの本主旨につながりそうな話なんだから、
皆さんすすんで書き込んでくださいw >>712
>だからまず各タイトルをキーワードとして挙げて、
>そこから連想される物語のパターンを思いつくままに書き連ねていったのが
>>>709なわけだがw
また話を逆戻りさせる気かね?
それが単なる可能性の列挙だってこっちが言ってることは無視か?
>論理を無視した苦しい逃げはみっともないぞ、コテハンのくせにw
論理を無視して逃げてるのはおまえのほうだw
>このスレで他の(現状ROMってる)人たちにも尋ねてみればいいじゃないか。
>「TVピープル」および「女のいない男たち」というタイトルを見て、
>どんなイメージを思い描いたか?って。
その質問の設定じゃ正しい答えは得られないな。
「最初に」どんなイメージを思い描いたか?って質問の仕方でないと、
思い描いたたくさんのイメーの中から2番目3番目に思いついたイメージを挙げるやつが出てくるからな。
自分に都合のいい質問の設定の仕方じゃダメだってこと!! >>714
自分に不都合なレスだからってクドいぞw
>それが単なる可能性の列挙だって
だーかーらーオレにとってはそのタイトルから(元の小説の内容は無視して)
最初に思い浮かんだものを列挙していったのが>>709なんだ、と言ってるだろうが。
だいたい、「そのタイトルから『引きこもり』に関連したイメージを最初に連想する」と
表明してるのはオマエの他に誰がいるんだよ?
n=1じゃ何の根拠にもならないぞ。
「論理を無視してる」ってのはそういうところだ。
さて、そのタイトルからどんなイメージを『最初に』思い浮かべるか、
皆さんのコメントもお待ちしてますよ〜 (^^)/ >>706
>売り上げ部数を伸ばすために、
>その辺りの誤解されるタイトルをわざとつけたんだろうね。
「TVピープル」が発表されたのは
「ひきこもり」が社会問題化する前の昭和末だよ
同時代の作品なら小林恭二の「電話男」や
大岡玲の「表層生活」が「ひきこもり」に近い
あるいはそれよりさらに前の「方舟さくら丸」とかね
まあ後藤明生の「壁の中」がいちばん中身と題名が一致している
もっともこれはドストエフスキーの「地下室の手記」や
ゴンチャロフの「オブローモフ」を意識して書いているんだけどさ
TVピープルは題名も中身もこれらとは違うし
そんな印象は受けないよ
むしろ題名だけではよく分からないので
読んでみようという気になるような作品で
そういう意味では戦略的なのかもしれない
そういう謎かけのようなことをよくやるのが春樹だよ >>717
だからさ、田尻を指して言ってるんでしょ?
川上未映子の女性文学賞選考委員も宛がいブチだし、
田尻のサントリーなんとか賞への道をつけてやったのもそうなんだと示唆しているのよね。 >>716
TVピープルってイラストからすっと理解できた感がある。
TVから出て来た人だと初めて聞いたときは思ったけど、
TVを運んできた人ってことだもんね。
女のいない男たちは、もてない男を連想した。
技術職で男ばっかりの職場で・・・っていうような。
だって女をなくした男たちじゃなかったから。 >>715
おまえの常套手段だな。
>「TVピープル」は部屋に引き籠もってTVばかり観ている者たちのこととしか想像できないし、
>「女のいない男たち」もやはりタイトルからだけだと彼女をつくったことがない引きこもりのこととしか想像できない。
という我の発言から、我の発言の趣旨を、
>だいたい、「そのタイトルから『引きこもり』に関連したイメージを最初に連想する」と
>表明してるのはオマエの他に誰がいるんだよ?
と、発言を装飾しているだけの「引きこもり」という言葉にすり替えたなw
「引きこもり」というのは、発言の装飾だよ。
「TVピープル」はTVばかり見ている者。
「女のいない男たち」は彼女のいないやつ。
が発言の趣旨だってことは、おまえ以外の誰でもわることだが、おまえがわからないのは、わざとわからないふりをしているからかな?
特に「女のいない男たち」の発売は彼女をつくらない若い男性が増えてるっていわれ始めたのと同時期だから、特にな。 >>720
だってオマエ自身がそう書いてるじゃないか、>>706でw
>「TVピープル」は部屋に 引 き 籠 も っ て TVばかり観ている
>者たちのこととしか想像できないし、
>「女のいない男たち」もやはりタイトルからだけだと
>彼女をつくったことがない 引 き こ も り のこととしか想像できない。
両タイトルに対して「引き籠もって」「引きこもり」という言葉を用いている以上、
それが言わんとする主旨を象徴する言葉・ニュアンスなのだろうと考えるのは
当然の話だ。
>「TVピープル」はTVばかり見ている者。
>「女のいない男たち」は彼女のいないやつ。
おいおい、こちらが>>709でまさにそういうイメージを提示しているのに、
オマエはそれを断固否定していたじゃないかw
御都合主義の卑怯者だな、相変わらずw
で、「n=1」では何の根拠にもならない、という指摘はスルーか?
オマエ一人が「そう思った」というだけの話なら、
「あーそうか」で終わることなんだけどな。 >>721
また始まったな。おまえの事実の捻じ曲げがw
>>「TVピープル」はTVばかり見ている者。
>>「女のいない男たち」は彼女のいないやつ。
>おいおい、こちらが>>709でまさにそういうイメージを提示しているのに、
>オマエはそれを断固否定していたじゃないかw
おまえが提示しているのは、
>「TVピープル」だったらテレビに出演してるタレント達の話、番組制作スタッフの話、
>テレビに出演することに憧れる人の話
>(松尾スズキの「私はテレビに出たかった」なんて小説本もあったな)、
>「女のいない男たち」だったら単純に妻帯しないまま独身貴族を謳歌しつつ
>一抹の孤独も感じる中年男性の話とか、結婚してたけど離婚した男性の話とか、
で、
>>「TVピープル」はTVばかり見ている者。
>>「女のいない男たち」は彼女のいないやつ。
ということはどこにも提示してないいぞ。
>で、「n=1」では何の根拠にもならない、という指摘はスルーか?
おまえのひとりよがりの戯言に答えるバカがいるかwひとりでせんずりでもこいてろバカ!!! >>719
内容と題名が合致しているのは「踊る小人」や「嘔吐1980」とかで
それでもひねりを加えるのが春樹だよ >>722
テレビを作る側に立つ人たちなら何よりもテレビ好きで視聴率にも一喜一憂するものだし、
テレビに出ることに憧れるのも、『テレビばかり見ている』から、に他ならないだろう。
独身貴族も離婚した男性も、「彼女のいない男」であることには違いはない。
オマエは何が言いたいんだw
反論すること自体に必死になって言ってることがグダグダになってるぞw
>>で、「n=1」では何の根拠にもならない、という指摘はスルーか?
>おまえのひとりよがりの戯言に答えるバカがいるかwひとりでせんずりでもこいてろバカ!!!
、「n=1」では何の根拠にもならない、ということに一言も反論できないんだなw
あーそうかww 「両タイトルに対して『引き籠もって』『引きこもり』という言葉を用いている」
という指摘もスルーだもんなw
御都合主義の卑怯菩薩クンw >>724
>オマエは何が言いたいんだw
>反論すること自体に必死になって言ってることがグダグダになってるぞw
おまえが先に我の発言に反論してきたんだぞ!!
おまえの常套手段は、まず他人の発言に反論する。
それに対して反論すると、「これには答えてない」「あれには答えてない」と執拗に追求してくる。
そして逃げだ卑怯者だとののしる。
↑ これ以外のパターンがあったことがあるか?
>「n=1」
何だそりゃ?わけのわからん数式を持ち出すんじゃない!!! >おまえが先に我の発言に反論してきたんだぞ!!
うん、言ってることがデタラメだと思ったからね。
自分の言い分が正しいと思うなら、その根拠をきっちり説明してみせればいい。
その「きっちり説明する」という部分がまるきりできてない
(そのくせに自分の言い分が正しいという思い込みだけは極端に強い)から、
その説明を求めてツッコミを入れてるわけだよ。
>>「n=1」
>何だそりゃ?わけのわからん数式を持ち出すんじゃない!!!
統計におけるサンプル数を意味するのが「n」だ。
https://toukeigaku-jouhou.info/2018/04/20/upper-lower-case-character/
それが「1」ってことは、個人の思いつき・思い込みレベルの話でしかなくて、
大勢に支持されてる主張でも何でもない、ってことだ。
だから>>715で訊ねたんだよ、
>「そのタイトルから『引きこもり』に関連したイメージを最初に連想する」と
>表明してるのはオマエの他に誰がいるんだよ?
>n=1じゃ何の根拠にもならないぞ。
って。お分かりか?w >>728
>その「きっちり説明する」という部分がまるきりできてない
きっちりかw
>統計におけるサンプル数を意味するのが「n」だ。
>https://toukeigaku-jouhou.info/2018/04/20/upper-lower-case-character/
>それが「1」ってことは、個人の思いつき・思い込みレベルの話でしかなくて、
では、n=1ってことをきっちり説明してもらおうか。ちゃんと統計を取ってきっちりだぞ。
そして統計のソースも出せ。
統計を取ってなかったら、きっちりと説明とは認めないぞ。逃げるなよ。早くやれ!!
きっちり説明というのは、おまえが言い出したんだから、まず見本を見せてもらおうか。早くやれ!! >>730
「論理」を理解しないアホだなw
>では、n=1ってことをきっちり説明してもらおうか。
>>706で最初に
>タイトルからだけだと、
>「TVピープル」は部屋に引き籠もってTVばかり観ている者たちのこととしか想像できないし、
>「女のいない男たち」もやはりタイトルからだけだと彼女をつくったことがない引きこもりのこととしか想像できない。
と言い出したのはオマエの方だろw
そして、それに疑問を呈した>>707に対してオマエは>>708で
>違うな、おまえは内容を知った上で否定してるだけだよw
>タイトルからだけだと、それしか想像できないんだよ。
>違うと思うなら、内容を知らないやつにタイトルだけ聞かせてどんな内容か当てさせてみろw
と、自説が多数派を占めているかのように言い張っている。
だから、こちらは>>715で
>だいたい、「そのタイトルから『引きこもり』に関連したイメージを最初に連想する」と
>表明してるのはオマエの他に誰がいるんだよ?
と問い返してるんだ。
オマエが持ち出してきた主張なんだから、「その説が多数派に属してる」ということも
オマエが示すのが先だ。
示せないなら、つまるところオマエ一人の思いつきに等しい言い種だと判断するしかない。
そう判断する理由は、今ここで上に書いたとおりだ。
さあ頑張れw >>731
>オマエが持ち出してきた主張なんだから、「その説が多数派に属してる」ということも
>オマエが示すのが先だ。
「論理」を理解しないアホだなw
「きっちり説明しろ」とはおまえが先に言いだしたんだから、n=1ってことをきっちり説明するのはおまえが先だ。
説明しろと言い出したほうが先ってことだ。その見本を見せろと言っている。
最初に単に意見を述べただけの者に、説明義務はない。
説明しろと言ったほうに見本を見せる説明義務がある。
「論理」を理解しないアホだなw
最初に単に意見を述べただけの者に、説明義務はない。
説明しろと言ったほうに見本を見せる説明義務がある。
「論理」を理解しないアホだなw
ちゃんと統計を取ってきっちりだぞ。
そして統計のソースも出せ。
逃げるなよ。早くやれ!! >>732
>最初に単に意見を述べただけの者に、説明義務はない。
アホ。
「立証責任」て言葉を知らんのかw
オマエが言いだした話なんだから、それが(個人的な思いつき、ではなく)
マトモな意見と見なされるためには『その話を裏付ける根拠』が要る。
それが無いなら『個人的な思いつきレベルの戯言』のままだ。
しかも、その戯言を主張してるのも現状のところオマエ一人だ、というのも
ここまでのやりとりの中で明らかだ。
故に、「n=1」は現状の見解としては明らかだ
(もしも、その判断を覆すような材料が出てくるようなら
見解を変えることも吝かではないけど、ありもしないネタに忖度して
判断を鈍らせるようなこともしないよ)。
しかし何の裏付けもなしに自分の言い分だけは正しいと言いはる、
その思考回路は粘着アンチオバハンと酷似してるなw
「類は友を呼ぶ」の典型なのか、
それとも実は同一人物なんじゃないか、と疑念を呈していた人もいたな。
改めて不審に思うよ。 >>723
アホか。
人間は自分の発言や行動に四六時中立証責任を負いながら、生きているわけではないw
そもそもそんなやつがいるかっつーの!!!
それによって被害を被った者がいるときにだけ、責任が発生するのだ。
だが他人の意見を否定したからには、それを説明する義務がある。おまえのことだ!!
さあ、はやくn=1を説明しろ!
ちゃんと統計を取ってきっちりだぞ。
そして統計のソースも出せ。
逃げるなよ。早くやれ!! >>734
>人間は自分の発言や行動に四六時中立証責任を負いながら、生きているわけではないw
つまりオマエのこの掲示板での発言は『 無 責 任 』なものだ、と見なしていいんだなw
そんなもん誰が信用できるかw
>だが他人の意見を否定したからには、それを説明する義務がある。
オマエの主張を裏付ける根拠を、オマエ自身が何ひとつ示していない。
そんな主張は信用できないから、「根拠ない話だろ」とそのまんま指摘しているだけだ。
オマエの言い分が信用できないことについては、それで充分説明はついてるだろう。 >>734
>さあ、はやくn=1を説明しろ!
オマエの主張について、そう言ってる人間は実のところオマエ一人だけで、
「サンプル数=1」であることは自明だよ。
>>715でもそこを問うているのに答えないんだから、反論の余地はない。
反論したければ、まず>>715に答えるかたちで
「オマエの他に何人が同じことを言っていたのか」を示してみせろよ。
そもそも「統計」の意味を分かってるか?
>統計(とうけい、statistic)は、現象を調査することによって数量で把握すること、
>または、 調査によって得られた数量データ(統計量)のことである。
このスレにおいて
>タイトルからだけだと、 「TVピープル」は部屋に引き籠もって
>TVばかり観ている者たちのこととしか想像できないし、 「女のいない男たち」も
>やはりタイトルからだけだと彼女をつくったことがない引きこもりのこととしか
>想像できない。
という主旨の主張を行っている投稿は、オマエ一人のものだけだ。
それはこのスレをさかのぼって読み返すだけでも充分調べがつく。
このスレそのものがソースだ。
その結論として、サンプル数は「1」だ、ってことだ。
何か文句があるのか? 無責任菩薩w
アンチババァとの同一人物疑惑はなぜスルーするんだろうなw 大規模なアンケート調査をしたりすることだけが「統計」じゃないんだよ。
お分かりか?w 無責任菩薩クン このスレ以外のどこかで「そういう意見を見た・聞いた」と言うなら、
それをきっちりソースとして オ マ エ が 挙げてみせろ。
ソースを出す、というのはそういうことだ。
それができないなら、結局のところ「オマエ一人の思いつきレベルの戯れ言」だ。
そこは揺るがないよ。 >>736
>反論したければ、まず>>715に答えるかたちで
>「オマエの他に何人が同じことを言っていたのか」を示してみせろよ。
反論したければじゃないんだよ。我はおまえの反論に「応じている」だけだ。
おまえが最初にいちゃもんつけてきたから、それに「応じている」だけ。わかる?
説明責任は最初にいちゃもんつけてきたおまえにあるんだよ。
人間は自分の発言や行動に四六時中立証責任を負いながら、生きているわけじゃないぞ。何度も同じこと言わせるな。
いちゃもんつけた以上は、立証責任はつけた側にあるんだよ。裁判でも検察側に立証責任があるのと同じこと。
人間は自分の発言や行動に四六時中立証責任を負いながら、生きているわけじゃないから、こちらに説明をする筋合いはない。
さあ、はやくn=1を説明しろ!
ちゃんと統計を取ってきっちりだぞ。
そして統計のソースも出せ。
逃げるなよ。早くやれ!! >>739
>反論したければじゃないんだよ。我はおまえの反論に「応じている」だけだ。
反論しないなら別に構わないよw
オマエの言い分が、「オマエ一人の思いつきレベルの戯れ言」だと
衆人環視の場でオマエ自身が認めたも同然だけどねw
>さあ、はやくn=1を説明しろ!
>>736で書いてるだろ。日本語が読めないのか?
「n」が「サンプル数」を意味する、ってことも>>728ですでに書いてるからね。
同じことを何度も言わせるなよw
無責任菩薩はアンチババァとの同一人物疑惑をなぜスルーするんだろうなw >説明責任は最初にいちゃもんつけてきたおまえにあるんだよ。
こちらが言っているのは、
『オマエの主張は何の根拠も示されていないので認められない』
ということだからね。
「何の根拠も示されてない」ということは、このスレを読み返せば自明なことなんだから、
こちら側の指摘については立証できてるんだよ。
まだ分かんないのかなw
本気で頭悪いな、無責任菩薩は。前から思ってたけどw >>740
投稿日時を見ると、我の投稿のわずか19分後には、もう反論しているなw
絶えず我の投稿を窺っていたのかwおまえは他にやることがないのか?おまえは病気か!www
>『オマエの主張は何の根拠も示されていないので認められない』
>ということだからね。
人間は自分の発言や行動に四六時中立証責任を負いながら、生きているわけではない。何度も同じことを言わせるなw
我はただ発言しただけ。おまえはいちゃもんをつけてきた。
いちゃもんつけた以上は、立証責任はつけた側にあるんだよ。裁判でも検察側に立証責任があるのと同じこと。
さあ、はやくn=1を説明しろ!
ちゃんと統計を取ってきっちりだぞ。
そして統計のソースも出せ。
逃げるなよ。早くやれ!! >>744
>投稿日時を見ると、
こちらの投稿の20分後に投稿してるオマエがどの口で言ってるw
>我はただ発言しただけ。
「自分はこう思った」、という個人的な感想レベルの話なら誰も文句は言わないさ。
オマエは>>708で、その「オマエの主張」以外の見解を一切認めず、
自分の主張だけが正解であるかに言い張ってるじゃないか。
そこが納得できないと言ってるんだよ。
>おまえはいちゃもんをつけてきた。
根拠がないことを「根拠がない」と指摘し、それゆえに「そんな話は信用できない」と
言っているだけだ。オマエの投稿にその根拠を示すものが皆無なのも一目瞭然だ。
以上、証明終わり。何か文句があるか。
>さあ、はやくn=1を説明しろ!
>>736で書いた。とぼけてごまかすつもりか? 卑怯者菩薩w
答えられないなら答えられないで、「すいません、発言を撤回します」と
ひとこと言えば済むことなのにな。
「謝ったら死ぬ病」にでも罹ってるのか?w >>745
>こちらの投稿の20分後に投稿してるオマエがどの口で言ってるw
おまえは議論を交わしてるつもりか?いちゃもんをつけているのはおまえのほう。こっちはそれに応じているだけだw
応じているだけのこっちはどのタイミングで応じようが、引きこもりには当たらない。
すぐにいちゃもんをつけてくるおまえをビョーキと言っているのだよw絶えずこっちの発言を見張っているのか?昨日からいままで何回ここを開いたんだ?病人め!!
>以上、証明終わり。何か文句があるか。
文句あるかとは何だ。文句をつけてるのはそっちだろがwこっちはただ応じてるだけだよ。
人間は自分の発言や行動に四六時中立証責任を負いながら、生きているわけじゃないから、こっちには何一つ説明をする筋合いはない。
さあ、はやくn=1を説明しろ!
ちゃんと統計を取ってきっちりだぞ。
そして統計のソースも出せ。
逃げるなよ。早くやれ!! >>747
何の裏付けもない「正しさ」なんてものはない。 >>748
>いちゃもんをつけているのはおまえのほう。
根拠がないことを「根拠がない」と指摘し、それゆえに「そんな話は信用できない」と 言っているだけだ。
オマエの投稿にその根拠を示すものが皆無なのも一目瞭然だ。
>こっちはそれに応じているだけだw
「応じている」ならこちらの指摘も読めてるだろ?
『根拠がない』という指摘に対して反論なり説明なり弁明なりはできないのか?
別に、ないならそれで構わないけどねw
オマエの>>706, >>708の投稿は根拠のないデタラメだ、というのが結論になるだけだから。
>人間は自分の発言や行動に四六時中立証責任を負いながら、生きているわけじゃないから、
こちらはオマエの「オマエの>>706, >>708の投稿」と具体的に示して問うてるんだけどねw
その投稿の発言については責任を持つのか、持たないのか?
「持たない」と言うならデタラメ確定だし、
「持つ」と言うなら文字通りに責任持って自説の根拠を示すべきだ。
(そして根拠を示せないなら、やっぱりデタラメ確定だw)
>さあ、はやくn=1を
馬鹿の一つ覚えw
>>736を読め。逃げるなよw 早くやれ!ww >>750
>『根拠がない』という指摘に対して反論なり説明なり弁明なりはできないのか?
バカか!!何でおまえの都合に合わせてこっちが答えなくちゃちゃならないんだ。
おまえごときの都合なんか知ったことか!!
こっちの発言にいちゃもんつけてきたのはおまえだから、おまえにはその義務がある。
人間は自分の発言や行動に四六時中立証責任を負いながら、生きているわけじゃないから、こっちには何一つ義務はない。
さあ、はやくn=1を説明しろ!
ちゃんと統計を取ってきっちりだぞ。
そして統計のソースも出せ。
逃げるなよ。早くやれ!! >>751
>村上春樹の短編の話をしろ!
>自演はもういい!
自演ではないが、ID:gaQl7VmFは病気だから、我がした発言についていつまでもからみ続けてくるよ。
そしてID:gaQl7VmFがからみ続けてくる以上、我もそれに応じる他ないということだ。
迷惑なら、キミがID:gaQl7VmFにこれ以上からみ続けるのをやめさせてくれw 「ファミリー・アフェア」は、主人公の造形が村上春樹らしくないキャラだったりもするけど
むしろそれが面白い、とも思う。 おい村上!!我が読んでやるから、ちょっと小説書いてみろw >>759
既発の作品の感想なり論評なりをここに書いてみろよ。
読んでやるからw なので×ですから○ だから△
本来「なので」は断定の助動詞「だ」の連体形「な」+理由や原因を表す接続助詞「ので」
によって構成されるため、他の言葉と結びつく言葉なのです。独立した接続詞でありません。
ですから、文頭に「なので」を用いて文章を始めるのは、文法的に間違いです。 小説 「宇宙旅行」
おれは超光速で飛ぶ宇宙船に乗って、150億光年彼方の惑星に着陸した。
そこでは地球人そっくりの田子作みたいな顔をした連中が目を土人みたいにビックリと見開いてこっちを見上げていた。
ヘリコプターそっくりの飛行物が飛んできて、「名を名乗りなさい。キミたちの目的は?こちらの指定した場所に着陸しなさい」とわめき立てていた。
「ダサいところに来ましたね」俺が言うと、キャプテンは、
「ああ、ここも地球そっくりの実につまらん場所だった。着陸しても取り立てて興味を惹くものはなにもないだろう…」
とがっかりした様子だった。
「これで1万回目の着陸ですが、ロマンのある惑星はなかったですね」
「ホントだな。それが現実というものだろう。俺たちもいい加減目を覚まさなければならないのかもしれないなw」 50年前でもこんなダサいSF書くヤツぁいねーなw
読む価値皆無w >>767
本人はどうか知らないけど
自分も昔の短編集のが好きです ニューヨークで出した2冊の短編集は纏まってていいね 不思議な図書館がすごく好きでこれだけは何度も何度も繰り返し読んでしまう。 村上春樹などは 生涯にどと文字を記すべきではない バッチイ存在 汚らわしいものとしか認識しない。そういう蠕動する蟲を、まだいくたりか想起する
伊藤乾 Twitterより >>778
最近、文學界に掲載していた短編がほとんどだって?
新作は1つくらい? 女のいない男たちからもう6年も立つのか
2年前ぐらいかと思ってた
ドライブ・マイ・カーは良かった >>778
加藤典洋さんが生きてたらどう評価したか見たかった 今日、一人称単数を読み終えた。
イイと思うよ。
女性達のモデルが気になるな。
絶対、いるよなあれ 一人称単数、神の子どもたち以来かな、素直にいいと思えた短編集 神の子どもたちは
これ最高でした
出版のタイミングも(小渕さんが急逝した頃)
ミシン
と
焚き火
と
石
が忘れられない恬淡として深奥 「ファミリーアフェア」はその他の村上作品とは少し異質的で独特な面白さがあったよな。 イラっと来るのは…品川猿がサッポロビール好きだからかな? 納屋も他の有名長編もやっと電子書籍になったね
素晴らしい! 村上の短編は確かに面白いんだけど、俺は長編の方が好みだから少し物足りない。そして村上家は長寿の家系らしいからあと20年ぐらいは現役でいられるかも知れない。もしそうなら「1Q84」とか「ねじまき鳥クロニクル」並みの長編をあと4作品ぐらい執筆して欲しい。 _/ ̄ ̄\
/ _人( ̄\ \
/ / )ノ∧
|/ ヽ|←村紙春木:代表作「スウェーデンの林」「374Q1Q」
N ≡≡ ≡≡ N
(Y /・ヽ /・ヽ Y)
( 〃 〃 )
| `ー′ |
人 ( へへ ) ノ キャ塔}ンコはタヒんbナるからノーぺャ虚カ学賞は受賞=i購入)できなb「と思う。
\ て二ノ /
)` ー―イ
/|\ /|\
| | VYV| |
| | | | |
-=-::.
/ \:\
| キンマンコ ミ:::| ←仏罰大行進、選挙権不明&行方不明
..| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |≡、 |;/
| |) |─/ヽ
∬ | ボロ負け |二/ ∂>
∬ .| 臨終只今 |ハ |
┏謗法┓ | |_ノ /__
┗━━┛ /|_______ |ヽ/ `i
/ \_____/ /
/ ̄ ̄ ̄⌒⌒⌒⌒ ̄ ̄ ̄⌒⌒) マハーロ!バカヤロー!
/ ∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴ /
/マハーロ、バカヤロー! /
/ キンマンコ!:ハ⌒ヾ: /@ ←真心の「1円財務」
https://stat.ameba.jp/user_images/20190206/20/march001001/19/f1/j/o1080056614351653655.jpg 映画のドライブマイカー見てきた
前評判よくてロングランになったって聞いたから行ってきたけど、本当に良かった
多言語の舞台を表現するのに、小説より映画が向いてるのもあって、原作を超えてると思う
ノルウェイの森の劇場版とかで物足りなくて、
「水原希子しか見所ない」とか言ってた人たちも、
騙されたと思って見て欲しい 『品川猿』が映画化されたら、日頃から村上の左派的発言の数々に不満を抱えているネトウヨ達が「猿がへり下り過ぎていて差別的な映画だった」とイチャモンを付けて来るかも知れない。 勃起は硬くセックスは親密だった。
死や性病や宇宙の広さについて案じることもなくなった。
ここ良いな。たまらん 村上春樹原作の映画は「ドライブマイカー」が初めてなんですけど、他にお勧めの映画はありますか? >>1
いつまでもどうでもいい御託を並べるの左巻きの仕事です。ジャーナリストや大学教授に多い かずみ→ちかげ→まりこ→きみえ→ゆみこ→くみこ→ちとせ→◎●→のりこ
ナマ本番でやれた女たち
玄人は除く 長編には語るべきものがないから、短編に逃避するの? んじゃ、迷惑やから長編書かんといてくれる?
紙資源ほんま無駄やし! んじゃ、迷惑やから長編書かんといてくれる?
紙資源ほんま無駄やし! んじゃ、迷惑やから長編書かんといてくれる?
紙資源ほんま無駄やし! 納屋を焼く
英訳タイトルが駄ジャレになるってだけの話 今日の酒のアテは何?
酒のツマミにはなるけど、メインディッシュには絶対ならない文学