＞この文章だと、のっけから云々するように読める。

そうか、では「学術議論」に限らず「印象操作は慎むべき」と訂正する。

＞要点を先に求めようと後に求めようと問題なし。

問題あるが。要点を先に求めて議論すれば、要点のすれ違いになる。それは君が勝手に考えた要点に過ぎぬ。

＞あなたは要点を後にも先にも言ってないじゃないか。

要点は>>225で述べている通り、「解釈と客観事実は別物だ。」である。

＞あんたに法的責任があるとは言ってない。

誰かに法的責任があると書いていないため、「私について言っているのか」と考えた。
よって「私が法的な責任を取らされるという話なら」という仮定形で述べた。

＞しかし法的に対処しようとしているとは思えないよ、個人的には。安心したら？

意味が分からない。法的に対処ししてなくてなぜ私が安心するのだ？