光文社古典新訳文庫１５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ただこのままだと完結するかどうか微妙だよな ポーの モルグ街の殺人 のネットと裏表紙の説明文最悪だな メインストリームの文学史ではモルグ技の殺人をミステリ以外と関連させるやつが多いからそんなもんだろ >>645 アホ丸出し。>>645 は相手の言い分を理解してないのに、支離滅裂な反論を得意げにするバカだな。 >>644 >>645 >>644 こういうトロイ奴らは相手にしなのが得策だｗ ううむなるほど、確かにそう言われてみると >>644 の説明文はポーが推理小説の嚆矢であり祖であることを否定していないようにも思える >>644 の憤りも理解はできるけどね まあどうともとれるが >>644 は過剰反応だろう ポーが書く前にディケンズはじめイギリスで探偵小説はいくらでも書かれていたから そもそも犯人がアレな「モルグ街」を推理小説の祖にしていいのかどうか じゃあ完全な推理モノの元祖ってなんだろう ウィキペディアで「推理小説」を見るとなかなか勉強になる >>652 え、一般常識では推理小説の祖はポーだろ ウィキペディアより それはそうだね ウィキウィキうるせーバカがいるな そもそもディケンズが元祖かもって言ったのは江戸川乱歩なんだよね 別にウィキぺディアをソースにしてるわけじゃなくて俺の常識がそうだって話の証左にしてるだけ 「俺の常識」＝「自分の知見の狭さを認められないアホ」ってことでもうこの話は終わりでいいかな？ いやいや、ポーが推理小説の祖ってのは一般常識であってディケンズとかホフマンが祖なんて珍説を持ち出されても困るな すでに江戸川乱歩を出したしポーの源流はホフマンにあるみたいなことは森鴎外も言ってんだけどな 極東の土人はなかなか思い込みの呪縛から逃げられないのかな いや俺は>>663 ちゃうで >>663 打ち間違えた >>669 は >>663 じゃなく>>668 宛な 俺も15、16歳まではポーがミステリの祖だとなんとなく思ってたけどいろいろ読んでいけば勘違いだったって気づくじゃん いやミステリの原型だよ いや違うよ >>663 だけど、俺にはポーが推理小説の原形だってのはほぼ一般常識という認識で、 >>663 >>678 >>674 の話の方を聞きたい >>679 >>657 で「まだ百歩譲って理解できる」と書いておいた意味分かってんのかな >>668 （ミステリに多少なりとも興味あるならこんながさつな真似できないはずだけどねw）みたいなそっくり同類のゴミと慰め合ってればええんちゃうけ？ >>679 じゃねーからw というわけでお前がいくら望んでも一般常識→一般教養にはならないわけよ ジャンルの祖なんてそこらの社会常識じゃないから マウンティング連呼して自分の無知を暴力でカバーしようとするお猿さんの世界はすごいなあ >>685 例えば今手元にある つまり専門的な精緻な議論とは別に >>668 ちなみにネット上の せやで そういう訳語の擦り合わせレベルの話をしたいのか ちなみに日国では >>693 >>695 なんだマニアが細かい議論をしたいだけか >>698 ジャンル小説のオタクは些末事でマウンティングすることにしか興味が無いからうんざり 最初の話に戻って、日本語だけで辿ると 論文なら瑣末事から始めるのが常套だけどな >>687 >>703 >>704 >>702 一般的な辞書に載っている文学にまつわる知識は >>708 辞書だけ引いて教養w >>708 うーんミステリに詳しいだけのやつが教養がどうのと宣うことへの違和感 俺ミステリなんか全然好きじゃないけどなw >>712 はちょっと言い過ぎだったな、こいつがクソ野郎なのとは分けて考えないと >>714 >>710 のレベルまで落ちたからw >>715 ディケンズと探偵小説 http://ir.lib.shimane-u.ac.jp/files/public/2/28635/2017042503214461243/e002009003.pdf 読み返してみると読書家マニア君は >>717 議論を整理しながらソースを引く >>719 君は基礎がないな 推理小説の元祖にポーを置くのは普通の教養的知識で 教養: >>722 >>706 に答えてくれよ >>723 「教養的知識」 悔しいのは分かったけど「教養的知識」ジイサンはなんで>>706 みたいな素朴な議論の問いには答えないくせに俺に中身のないことをいちいち一言残したがるんだろう 逃げちゃったね >>687 とうとう負け惜しみ連発やんけ >>706 に答えてくれよ？ >>731 >>644 の推理という意味は >>730 瑣末な議論に逃げ込んでるねえ >>732 >>734 >>733 でわからんならお前の日本語が不自由なだけだよ 教養的知識という意味を汲み取れない人は珍しいな >>735 > すごい難しい主張だよね >>733 のどこがおかしいか具体的に指摘してくれるかな >>738 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
