【犬と鴉】田中慎弥15【もらっといてやる】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
引き続き、下関から東京へ進出した鬼才たなしん先生について語ろう!
前スレ
【実験】田中慎弥14【もらっといてやる】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/book/1449618512/l50 >>483
だから親だけじゃ解決できないから
他人の力を借りる必要があるんだよ
でもたなしんの親は、それ以前に最初から強く言わなかったらしい
解決できないという以前に、解決しようとする気が無かったといえる
だからこそ息子は作家になれたんだけど
でもそれは結果論で、本来の親のあり方としてはどうよ?って話。
あなた息子が作家目指してりゃ無職でも構わないって思える? 作家になる人ってどこか屈折してる半生を送って、その中で普通の人にはない感性とか
人間の奥底を見つめたりして作品に昇華させた人がプロになれるんだろうから、
引き籠りで成功したのは極稀なケースだけど、まあ良かったねと思う >>484
それはあくまで君の方法論であり、君の意見でしかない。
解決しようとする気がなかったってのも、君の憶測に過ぎない。
他人から見りゃ結果論でも、当事者は覚悟の二人三脚というケースもある。
私見は私見として自由に書けばいい。しかし強引な一般化は見苦しいし不愉快だ。
まあご意見を読む限り、子を持つ親の言葉とは思えんがね。 >>484
他人って誰?
でもたなしんの親は、それ以前に最初から強く言わなかったらしい
ソースは? >>489
ソースは活字になったものやラジオや対談。
他人てのは第三者やそういう機関。親との人間関係だけじゃ発展無いし。
身内も働くように言ったらしいが、そのうち何も言わなくなってズルズルと・・・
これは文藝春秋にて。ズルズルできるってのも、その親の在り方が窺える >>487
本気で解決しようとする気があって、この親が手を尽くしたと言えるのか?
働いた事もないのに、働くのが嫌だったなんて言わせてるし
たなしん自身ズルズルと引きこもった感覚と親不孝という自覚もある
私は子どものニート化、放置を望ましいと考えていない
それが強引な一般化か?見苦しいだの親の言葉とは思えないほどか?
あなたの意見は、たなしんが作家になれたからこそ言えるんじゃないのか?
不愉快だとかどうでもいい。あなたが反論できない裏付けでしかないから どうでもいいよwまあ、プルーストも金持ちだってのもあるけど、引きこもりみたいなもんだし >>490
でもたなしんの親は、それ以前に最初から強く言わなかったらしい
おまえは最初から言わなかったって言ってるけど
最初から何も言わなかったというソースがあるの? こんなゴミ作家をめぐって、よくもまぁくだらない論争ができるもんだ >>494
ゴミ作家だと知りつつ、よくもまぁスレに期待できるもんだ
>>493
さすがに「最初から何も言わなかった」とは思わない
念のために言っておくが、私はたなしんのファンですよw
ボンクラな過去も含めて。過去は貶す部分あってもいいじゃん
それで作家の名誉や魅力が失うわけでもなし >>496
いやおまえの意見じゃなくてソースがあるのか無いのか訊いている
もし無いのだとすれば妄想によってたなしん親子を批判していたことになるから重要なことですよ >>497
「最初から何も言わなかったソース」なんて誰が言った?お前だけじゃね?
こっちはそのソースを元に言ってたわけでもないし
そのソースの有無については知ったこっちゃない
だから妄想で批判してたという、お前の判断までは責任持てない >>497
念のために確認しておくが
「最初から強く言わなかったらしい」を
「最初から何も言わなかった」という話に変えたのはお前な。
当然話も?み合わなくなるけど、そこは分かってるか? >>491
話を全然分かってないねこの人
教育論スレでも行きなさいよ >>501
それで?具体的に言える事も反論も無いのに
出てきたのか?おつかれさん >>498
じゃあ、ソースは無いんだな?
妄想を根拠にたなしん親子を批判していたことを認めるんだな?
で、どうすんの?
ファンとして謝罪するの?しないの? ┏┳┳┓ ハイ. ┏┳┳┓
┏┫┃┃┃ ニート論議は ┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃ ┃┃┏━━━┓┃┃ ┃
┃ 雑談 ┣┫ . ・∀・ ┣┫. STOP!┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
┏┻┓┃
┏━┛ ┣┻┓
┗━━━┫ ┗━┓
. ┗━━━┛ もう終わるよwまとも反論もないし
>>503
私が言う「最初から強く言わなかったらしい」というソースはあるけど
君が言う「最初から何も言わなかった」ソースなんて知らん
こっちのレスを別の言葉に変えてくるなら、もう相手にしたくない
たなしん親子に対する思いも変わらないので謝罪する気も無い >>505
ソースが出せないから逃げるようにしか見えないけど
それで大丈夫? >>505
既に論破されてるのが分からない?
馬鹿なの? >>506
私は「最初から何も言わなかった」とは言ってないし
どこに書いてる?↑このソースも出せないから逃げるよ >>507
どのレスで?具体的に言える事も反論も無いのに
また出てきたのか?おつかれさん たなしん読者のレベルが低いのがよくわかった。
おそらくたなしん同様、ほとんどが高卒か、せいぜい専門学校卒であろう。 >>510
このスレ以外にも読者いるのにキリッと分析乙w
お前はレベル低くないつもりかよ
単なる自己紹介だけで用も無いなら、よそ行けや 論理の脇の甘さを何度指摘されても理解出来ないようだ >>513
そんなセリフだけなら誰でも言えるんだよ
具体的に説明してくれませんかね?
出来ないくせに毎回出てきて論破宣言だけされても
理解できないんで。脇の甘くない見本お願いしますよ >>514
>>こっちはそのソースを元に言ってたわけでもないし
そのソースの有無については知ったこっちゃない
>>私が言う「最初から強く言わなかったらしい」というソースはあるけど
言ってることが支離滅裂なんですけど大丈夫ですか? >>515
「最初から強く言わなかったらしい」
「最初から何も言わなかった」
この二つは同じ意味じゃないという所までは大丈夫か?
後者が気になるなら後者を言い出した人や>>493にどうぞ
それは私じゃないんで。言葉も人も同じにしないでね >>516
それで結局、ソースはあるの無いの?
いつまで誤魔化し続けるつもり? >>518
おまえが支離滅裂に言及した件についてのソース >>519
「おまえが支離滅裂に言及した件についてのソース」って何?
IDが>>517と違うようだけど、どちらさんですか? >>520
>>515
自分の言ったことがわからないの? >>521
自分が言ったことは分かるけど
それを別の言葉に変えられて
それでそのソースあるか?と追及されても
分からないし対応できない もはや自作自演かプロレスじゃないかと思うほどの泥試合ww >>523
私は泥試合にするつもりはないんだけどねw
いかんせん変なレスつけられて話が進まない 話戻すけど
皆は自分の子どもが、たなしんのマネしてニートやろうとしたら賛成するの?
ああいう生き方で夢つかめたのも、才能あった、たなしんだからこそだろ
そんな成功例つかまえてのキレイ事なら、いくらでも言えるんだが >>523
>>523
誤魔化し野郎がソース出せば一発で解決する話なんだよな
ソースはあるの?聞いてるだけで
その時点では誰も責めてないのに
いつまで経っても誤魔化し続ける
もはや病気 >>528
まったくだよ。人違い言葉違いとか基地外だよ
「最初から何も言わなかった」とか言い出した奴
早く出てきてソース出せよな >>529
はいはい病気君は自分の言及したことに対して早くソースを出す
ずっとボールそっちだよ
いつまで逃げ続けるの? >>530
「最初から何も言わなかった」というソースか? まだやってたんかw なんでこんなグダグダなん?
話の始まりは>>443だろ?
で、それにアンカ打って反論したのが>>445だろ?
2chで意見の対立なんて普通だけど、後者の言い方にそもそも問題がある。
前者は「理想の母親像の一つ」と一歩引いた書き方してるのに、後者は「〜は認める」なんていきなり上から目線だ。
で、前者は>>447で一蹴するも、後者がしつこく噛みついて>>451を書き迷走暴徒と化している。基地外か?
この前者=>>451=>>525 だよな?なあ525?
反論反論ってお前から先にアンカ打って噛みついたの分かってるのか?
文章も正確に咀嚼出来ない阿呆が教育論なんて片腹痛いわ。頭冷やして出直して来い。 訂正
誤:この前者=>>451=>>525 だよな?なあ525?
正:この後者=>>451=>>525 だよな?なあ525? 改めて読み返したら>>451に読解力のなさとサイコパス要素がモロに出てるな
相手にするんじゃなかったよ >>532-534
どっちが先にアンカ打とうが、噛みつくのはお互い様だろ
で、>>447の人とは、もうとっくに終わってるっぽい事くらい分かるだろ
なのに>>493が「最初から何も言わなかったというソースがあるの?」
なんて言いだした。それについては知らないと、いくら言っても
なぜかソース出せとしつこい。そこまでは分かるか?
教育論とか、そんな立派な事言ってるつもりもねえわw
流れも分からず見当違いなレスしてくんな
具体的なレスも反論も無いなら最初から黙ってりゃいいよ なぜ>>493は「最初から何も言わなかった」という言葉に変えたのか、し出したのか
なぜ>>493の「最初から何も言わなかったというソースがあるの?」という問いに
「最初から何も言わなかった」とは言ってない私が、ソース出せだの迫られるのか
誰か分かる人、説明して頂けますか? >>535
自分の言及したことに対してのソースと言ってるのが読めないの?
人に言ってることを歪曲したんじゃ会話になりませんね >>537
こっちの言葉も変えられてるから答えようもないけど
もうお前の訊きたい事の確認な
「最初から何も言わなかったというソースがあるの?」
これでいいか?間違いない? >>538
自分の言及したことに対してのソースと言ってるのが読めないの?
人に言ってることを歪曲したんじゃ会話になりませんね >>539
こっちの言葉変えられる恐れがあるもんで
そもそもどうして>>493で
「最初から何も言わなかったというソースがあるの?」
なんて訊いてきたの? >>540
自分の言及したことに対してのソースと言ってるのが読めないの?
人に言ってることを歪曲したんじゃ会話になりませんね >>542
>最初から何も言わなかったというソースがあるの?
↑これそっちが急に>>493で言い出した事な
確かに人に言ってることを歪曲したんじゃ会話になりませんね
>>540に対するレスが>>542だったら
これも会話になってませんね。もう>>493で気づくべきでしたね ここは文学板のたなしんスレ
荒らし、基地外、スレチはスルー徹底で
以 下 ス レ チ 厳 禁 たなしんと同世代の人いる?
この人は若い読者が多いような気がする もうサイン会はやらないのかね?
胸ぐら掴んで言ってやりたいことがある >胸ぐら掴んで言ってやりたいことがある
基地外じゃないよな? ま、要するに、もはやこいつに興味あるのは、そんな輩ばっかw春樹みたいに健全な読者を持ちたいものだな >>546
もうここで言っちまえ
>>549
何目線だよwちなみにハルキストのほうが
キモイとか言われてんだけどな・・・ 下関市立近代先人顕彰館、春季所蔵品展「田中慎弥」7月2日まで、無料
緻密な作業の跡がうかがえる、構想メモや草稿等の資料も併せて紹介します。 携帯を使うにしても、本は読んだ方がいい。メールだとかLINEって、非常に短いセンテンスでコミュニケーションしなければいけないわけですよね。
でも、言葉は省略なんです。いきなりトルストイ読めとは言いませんが、短い言葉を養うためには長いセンテンスを吸収する必要がある。最初から短いセンテンスで言葉が成立するということは、ないんじゃないか。
ケンカするにしても相応の言葉があって、知らずにケンカするのは危険なわけです。
読書離れこそ携帯のせいだという議論がありますが、私は違うと思っています。中高生が本を読まないとすれば理由は一つで、周りの大人が読んでいないから。
その頂点が政治家で、どう考えても読んでいない。彼らは言葉を全然知りません。 たら芽の胡麻和え、温奴、春キャベツを味噌マヨにつける御つまみ、そして芋のお湯割、田中サンの本を読むw至福この上なしww >>559
あんたかなり上級者だなー
温奴は手軽だし、薄ら寒い春の夜の肴には最高だ
よかったら一杯やろうやw シラフじゃ読めんだろーがwこいつのはゴミ小説ばっかなんだから 無理して読まなくてもよくね?
本当は好きなんじゃないの?素直じゃないね 田中慎弥「そんなことを言ったって、こうしてスレに来てるんだから、やっぱり好きなんだよな。なあ、やっぱり好きなんだ」 やったって、メンヘラのアホしか来ないだろwもう、そういう手合いしかいねーんだわw 美しい国への旅は安倍をボロクソに書いてて面白かったな
表現の自由、言論の自由万歳って感じ 大体、純文学で政治風刺なんてのは、高度な批評能力を要求されるわけでさwこいつにはムリゲーなのよw いやいや、源氏物語を原文で読破した直後みたいに、
書き上げた時には自分がちょっと偉くなったように感じるのよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています