【早稲田大学】渡部直己6【俺の女になれ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺も昔憧れの女助手が
キャリアのために爺さん教授の
アテンドみたいなことよくしてて
悔しかったよ
いつもはキリリとした彼女が教授の脇ではぺこぺこする
家帰って泣きながら思い出して
抜いた なんで彼らはあんななんだろう?
それはカンタンな話でさ、【主義者】だからでござーる。 >>414
普通に考えて関係者が文壇タブーから自由なプレジデントに情報を流したと考えるのが自然。
文春が一時期朝日の不祥事を頻繁に記事にしていたが、ネタ元の大半は朝日の内部告発だったらしい。 週刊誌メディアが文壇に弱いのは昔から
ちょっと違うが岩波の社長で中村雄二郎の
編集から出発して心酔している人がいた
俺らから見れば過去の書き手のひとりだが
経営者からみると生涯の仲間 >>411
まあ、鋭い指摘を407から聞けるかもと思ったが。
聞けるなら、別に誰でも何時でも構わない。
だが、聞きたい人は他にも一杯いるから、どっかに発表でもすれば良い。 昔から文壇は右翼やヤクザのテロに弱いじゃん。
風流夢譚の件で中央公論社長宅が襲撃され、使用人が刺殺され、中央公論社は謝罪で、作者の深沢七郎は暫く行方をくらました。 高校の時ずっと
シャケ秀実って読んでたわ
すいません 渡部直己センセ
rrutan
2018/06/26
プレジデントオンラインが、渡部センセの早稲田でのセクハラ問題を報じている。
ひさびさにこの人の名前を、昨今何かと話題のセクハラで耳にするとは思わなかった。
渡部センセとは、いまは亡き専門学校で彼のゼミで縁がある。
19歳だった自分は文学に少し傾斜していた時期で、結構な課題をこなして、渡部ゼミに合格した。
いろいろと勉強にはなり、無駄ではなかったが、センセとはちと肌が合わなかったかな、と感じている。
プレジデントの記事を読むと、学生とよくつるむとの指摘があったが、当時もその傾向があり、
渡部センセのイエスマンのような学生を囲っていた記憶がある。
「俺の女になれ」云々と記事によれば、発言したらしいが、当時のゼミ時代に、
「俺はファロクラシーの世界でしか生きられない」と憚らずに語っていたのを思い出すと、
その頃から1ミリも変わっていないのだな、という印象を持った。
渡部センセと一時は文壇の最強コンビとか言われたS氏曰く、
「あいつは小説が読めない。多和田葉子をほめるのは金井美恵子がほめてるからだけ」
と学生時代に話していたなあ。柄谷行人が批判を始めた途端、
年賀状を送らなくなったと田中康夫が噂の眞相の対談で暴露していたのと合わせると、
渡部センセ、蓮實重彦センセとか、文壇ムラにうまく寄生しながら、生き延びただけなのでは、
という印象なんだよなあ。
まあ、父上が元自衛隊倒幕議長ってことで、割にラクな学生時代送られていたようだけど。
この件、いまのところ川上未映子がちょっと言及しているようだが、文壇ムラは黙り通すのかな。
まあ、渡部センセもこれを機に引退でいいんじゃなかろうか。 お気づきであろうか、
もうすでに実質引退しているコトを。
この状況下でいったいドコが原稿依頼して来るというのだろうか。 >>383
そんな情で動く一時的な共感なんて力にならないと思いますよ >>397
来てる人が限られてるんでしょう
ここは世間と考えないほうがいい >>414
謎なんか僕らごときが解けるものじゃないでしょ
刑事事件にならないのが不思議なくらいだけど
法律は被害者を守ってくれるものでもないだろうな naokki
近畿大学文芸学部が設立30周年でシンポ。渡部直己の名前はもちろんなし。
近畿大学文芸学部的なものの功罪の「罪」があるとしたら渡部を専任の大学教員に迎え入れたこと。
カルト洗脳授業や朝まで学生と酒を飲む、暴言放言も辞さない態度や授業を、
これも味とばかりに「是」としたことでは。
近畿大学文芸学部的な磁場といえば2002年に出た『必読書150』(太田出版)だろう。
日本近代文学などはほぼ青空文庫で読める。この本で存在を知って読むというより、
自分が読んだものがこの本に取り上げられているかといった見方をしていたように思う。
今に続く名前だけ知ってるけど読んでいない本問題
旅行作家の下川裕治が、海外の旅先で時間があるだろうから普段読まない本を持っていこうと
大月書店の『資本論』の国民文庫版9冊を、バックパックにしのばせていったが、
やっぱり読まなかったといった話を書いている。いつになったら読むのだろう、といった本はある。
2018年9月5日
江南亜美子
近畿大学文芸学部の設立30周年を記念し、いくつかイベントが。
シンポ『小説家後藤明生と文芸学部の理念』9月29日15時〜、
登壇者に島田雅彦、いとうせいこう、奥泉光、繻エ丈和。
トーク『現代文学を語る、近畿大学で語る』10月31日15時〜、
松浦理英子、谷崎由依、雛倉さりえ、江南。など。(敬称略)
2018年9月5日
猫飛ニャン助
9月29日の男祭りには渡部直己も参加してもらうべきじゃないですかね。
2018年9月6日 >>434
一時的な共感を得ることが状況を変えると思う。
今のままでは状況は変わらない。
多分、真相不明のまま灰色決着となるだろう。
渡部直己のセクハラ事件のような、こういう?野次馬・読者達にとっての
オープンエンドな読者らの好きな解釈に任せるナラティヴは有り得るのか?
という問題がある。
ソーシャル・ゲームで言う?ゲームを途中で止める感覚か?
ソーシャル・ゲームをやったことが無い俺が言うのも変だがw
渡部直己セクハラ事件はソーシャル・ゲームでは?
ludologyルドロジー(ソーシャル・ゲーム論)とナラトロジーの葛藤すら存在しない
日本では斬新過ぎる問題提起かもしれないが。 ポケモンgoの次は渡部直己goだろw
キュートなセクハラ爺を捕まえろw >>438
詰まるところ君が野次馬根性を満たしたいだけじゃないの?
はっきりそう書いたほうがマシじゃない 佐々木敦
渡部氏の批評文は長年愛読していて、パラフィクション論の中でも何度か援用させていただいた。
ウン年前のワセブン10時間で面識があるにはあるのだが、たぶん覚えておられないだろうと思い、
春以降、学内で何度かお見かけしているのだが、いまだご挨拶出来てない。学部は同じだけど論系が違うのだ。
2013年5月10日
僕のようなチンピラを相手にしてくださる渡部直己さんには敬意と感謝しかありません。
ジャンルを問わず僕はずっと、ある種の系列の人たちから
「読むに値しない」「問題にするに当たらない」的な冷遇を受けてきました。
行きがかり上とはいえ、渡部さんは拙著を精読し、ご自身との違いを述べて下さった。
昨日も渡部さんに、君は優しいとかナイーブとか言われて、まあよく言われるんですが笑、
僕はそれを敢えて選択しているつもりです。たぶん本来の自分はそうじゃない。
すごくシニカルだし捻くれてる。だから僕は他人の捩れには敏感です。
でも僕はナイーブとも取れる姿勢が今は必要だと思っているのです。
2017年12月5日
教師気質だと言いつつ紀要論文が大嫌いな渡部さん。
フリースタイルは日本語への罵倒と言い放ちつつラッパーの名前が次々と出てくる渡部さん。
絶対映画批評は書かない、それが最高の贅沢だと言って映画を観まくってるという渡部さん。
こんな言い方は怒られますがチャーミング過ぎるやろ!と思いました笑
2016年12月14日
渡部直己さんとの『新しい小説のために』対談、
出来は然程良くはないがやる気はあるみたいだしまあこいつなりに頑張っているようだから
ひとまず胸を貸してやろうか的な天性の教育者の優しさと厳しさに触れ続ける3時間半でした。
珍しくすこし緊張してたけど楽しかったです。とにかく率直に話せました。
2017年12月5日 spartacs
ハラスメント告発の居心地悪さ。
SNSやメディアは被害者に同一化し、法的機関に先回りして、告発と事実認定と審判を同時に行う。
実質、法的審理よりも風評で「加害者」の社会的地位を損ねることが目標だ。
SNS上の無数の囀りは、意識・無意識に、正義の「被害者」にして「判事」である特権を享楽する。
これはどうも、今般のグローバルムラにおける新手の「社会的制裁」、新種の「社会統制」の手段にしか見えない。
結局、「風評」に訴えるからこそ、A. アルジェントみたいに泥仕合にもなるわけだろう。
この手のことではゆめゆめ「俗情」と結託することのないよう、自戒する。 佐々木敦の米つきバッタばりはすげえな
これじゃあ渡部批判なんてとてもできないんじゃないの?
被害者は早稲田の報告に納得してないけれど
シャシャキさんは被害者の援護をしてるんですか?
真の悪はどうなりましたー? すごいって
佐々木敦さんは初めから今までずっとこういうゴミクズですけど 昔ある女と付き合いはじめてすぐにこの女とは幸せになれない、
と気づいてしまい、どうすれば上手くお別れ出来るかを考えた
結果、単純に嫌われれば女の方から離れて行くはずと確信して
作戦を実行した・・・・・最終的には女は他にオトコを作って
離れていったのだった。彼女の最後の言葉はこうだった、
『裏切っちゃって、ゴメン』
ここでニヤついてしまったらマズイ、オレのどこがダメな
んだ! と食いさがってみせると、彼女は言った、
『全部』
そう言うとバツが悪いとでも思ったか、一度も
こちらを振り返ることもなく、消えていった。
振り返らなくてヨカッタ、と思ったよ。だって、
その時の俺の顔はニヤけ顔だったろうから。
佐々木敦よ、きとお前もそうだろ?
『裏切っちゃって、御免』なんだろ?
顔が、ニヤけているぞな。 川上は渡部の愛人疑惑があったのにあのコメントはないだろ >>442
感心、感心と言われると嫌だよなw
>>443
真実の追求以外に興味なしの態度が俺。
>>446
別に俺は被害者の擁護者ではない。
ずっと前に俺は言ったが、佐々木敦はゲンロン批評再生塾の主任講師であり、この塾は
講師の大半を早稲田の人間が勤めており、早稲田の支援無くしては不可能な事業であり、
大きく言えば佐々木は要素的に大半、早稲田側の人間だから早稲田を批判することは
出来ないんだよ。仕事や生活の基盤を危険にさらすことは出来ないだろ。
かといって、女子院生とも繋がってるから、どっちの味方もできない。
佐々木に期待する方が間違ってる。
まあ、フリーランスの批評家が主流だった花田や吉本時代と違って批評家の殆どが
大学教員になってしまったら、業界的に渡部セクハラ事件のような事象には
対応できないのでは? >>452
446だけどシャシャキはてめえのことじゃねえよ
なんでおまえがレスするんだよ
シャシャキは佐々木敦のここでのあだ名 >>453
佐々木本人が説明する訳ないよ、のろま君w >>455
お前は阿保だから消えろ
お前は不要な産業廃棄物 >>453
お前は倉本さおりだ。
佐々木敦を愛称で呼ぶのはその愛人しかいない。 喧嘩はヤメロウ〜家族だろう
ラーラーララララーラー >>459
佐々木敦と倉本さおりの濡れ場はおぞまし過ぎるw 早大セクハラ「退職金返還拒否」の妥当性 "非難を受け、本人も反省している"
PRESIDENT Online - プレジデント https://president.jp/articles/-/26143 >>461
本人だけが罪を認めた、しかし大学からは懲戒はされてない。関与したと思われる主任、教員にお咎めなし。
被害女性への回復も無し。
早稲田には自律、自浄作用無しと言われても仕方ないねこれは この対応、早稲田は本当にダメなんだなってわかるわ
隠蔽に加担した教授も厳罰を受けるべきだろう 女性と話し合いたいとかバカじゃないの?
普通に物事を考えられないんだな コース主任から外したうえで依願退職という形をとった
大学の体面を守り、加害者へのダメージを可能な限り軽減する方法を選択した
まあ、被害者とその父兄が納得するかどうかだろうね
とりあえず尻尾は切ったので大学と関係者は安泰だろう >>467
なんかもうそれが透けて見えてくるからな
早稲田終わってるわ 2018.9.6
セクハラ・パワハラが日本企業から消えない原因は「おっさん支配」
澤 円:日本マイクロソフト 業務執行役員、マイクロソフトテクノロジーセンター センター長
また、日本では1年違えば先輩として振る舞ってもよいという謎の風習が学生時代からあります。
そこには、「尊敬されるように振る舞う」という年長者のトレーニングはほとんどなされずに、
「年次が下の人には横柄に振る舞って構わない」という非常に一方的な論理がまかり通っています。
そして、学生時代の先輩・後輩の間では「呼び方」でも独特な慣習があり、
年次が下の人は上の人に対して名前に「先輩」をつけて呼び、後輩は当然のように呼び捨てされています。
これが会社に入ると、今度は役職をつけて呼ばなくてはならないというルールとして受け継がれます。
このように「呼び方」は連日繰り返されることでどんどん意識に浸透していき、
上下関係が自然と完成されていきます。
問題は、「人の上に立つ」というトレーニングを十分に受けていない人間も、
「課長」や「部長」と呼ばれることによって万能感を持ってしまい、
役職が下の人間に対して横柄に振る舞うということに何の疑問を抱かなくなってきます。
役職が下の人間も「あの人は自分よりも上の人だから…」ということで、
大抵のことを受け入れようとしてしまいます。
グローバル仕事人ならば、この慣習にこそ疑問を持たなくてはなりません。
年次が上であることや役職が上位であることと、人として横柄に振舞っていいことには相関関係はありません。
こうした日本的な慣習こそ、私はハラスメントに直結すると思っています。
もちろん、全ての会社や全ての社員にあてはまることではありません。
ただ、助長する可能性は高いと思っています。実際に私自身も、
企業に勤めていて役割として組織の長のポジションを与えられているだけであるにもかかわらず、
部下に対して全てにおいて自分が優れているかのような言動をする人、
人格的な部分まで踏み込んで攻撃する人を何人も見てきました。 >>471
この記事はこの人にしてはめずらしく的外れで批判されまくってる記事だったからあまり渡部騒動にはあってないと思う >>469
>早稲田終わってるわ
日本社会でよく見られる組織防衛手段でしかないよ
ここの文学部出身である山田智彦が言う
「組織は個人などまったく恐れてはいない」
を地で行くような展開でしかない
もっとも山田の様ならリアリストがコース主任だったら
もっとうまく立ち回っただろうけどね 渡部としちゃ、やることやってるんだし、もう良いだろw しかし、いまだに日本では「年功序列に裏打ちされた上下関係」によって、
そういった差別的な言動が看過されています。
そして、残念ながら日本はいまだに「おっさん」が支配しています。
その「おっさん」たちは、立場や肩書きによって女性に対して強い態度を取っているのです。
セクハラは、女性が男性に対して行うパターンももちろんありますが、日本のビジネスの世界においては、
極めてレアケースであり、圧倒的に男性が女性に対して行う方が多いのは説明するまでもありません。
男性は「ビジネス」のフィルターを通すことで、女性との距離を見誤ってしまうことがあるようです。
男性が知らぬ間にセクハラを働かないようにするためには、
女性と接する時に「相手は自分を仕事のパートナーとして見ている」と自分に言い聞かせることです。
ビジネスの現場に性的な思考は不要です。
また、日本には飲み会という文化があり、深夜まで同僚と過ごすことが珍しくありません。
アルコールが入ることでさらに判断が鈍ってしまい、明らかにアウトなことをしでかす人も多数います。
「今までは大丈夫だったのだから、今後も大丈夫」というのはあり得ません。
10年前には考えられないほど、あらゆる情報が簡単に手に入る時代です。
「自分はセクハラを受けた」と今までは気づいていなかったか、気づいていても声の上げ方を知らなかった人たちが、
これからはインターネットで様々な知識や手段を手に入れて、行動しやすくなりました。
この記事を読んでいる人の中で、「もしかして自分は被害を受けたのではないか」と思う人がいれば、
様々な方法で声を上げてください。そして、この記事を読んで
「自分はセクハラをしている側にいるのではないか」と思った人は、すぐに行動とマインドを変えてください。
日本はまだセクハラに極めて甘い企業文化が残っている国ではありますが、グローバリゼーションが進んでいけば、
セクハラの理解が浅い人たちは大きなキャリアリスクを背負い込むことになります。
加害者にならないためにも、自分のことをもう一度冷静に見直してみましょう。 >>474
今のままだと「やることやった」という感じはしない。
それよりは悪事がばれたので「引退を早めた」っていう感じ。
本人に謝罪をしたい(でもしていない)という意思があって、少しでも女性に誠意を見せたないなら、返すべき。
また、これだけ早稲田の汚名を世間に知らしめたのだから大学への謝罪の意味こめて。
どうせ10年分の退職金なんててたかが知れている金額と思うのだが(500万くらい?)、
それすらないと生きていけないっていうのは悲しいかな。 ホントにここの住人の過半はspartacs(京大準教授?)も言う俗情との結託で、どうしようもないバカだな
早大当局が「証明」している事例のセクハラ認定で、何で実質解雇されにゃあかんの?
食事誘ったとかちょっと体触ったとか、告発側だって、あ〜ら、ね〜センセとか言ってジャレてワタナベを触っていたかも知れん
厳しく見積もって、他校の事例見れば、せいぜい定職半年が妥当でしょう
当局も言うように、ネットも含めた馬鹿どもが騒ぐから、「解任」という処分だったわけ
ワタナベは断固として抵抗すべし はいはい、ごめん、「定職」じゃなく「停職」ですね
付け加えるけど、ワタナベの事件は刑事事件にもなってないし、なるわけもないんだよ
いまなお、ブルジョア法体系下の一般企業では刑事事件になっても解雇にならないケースは多々ある
お前らは、ジョンイル以下ですよ >>477
>個人?既に敵は社会になってるのに?
早稲田大学内での不祥事程度の話で
早稲田大学は出血を最小限に抑える様な処分を下した
今回の報告と処分はあくまで世間向けのパフォーマンスであり
それゆえに渡部個人の不手際という形にした
騒いでいるのがダイヤモンド程度でそれもゴシップのような扱いだから
このまま鎮火までだんまりを決め込むだろうね >>478
きびしく見積もって他校の事例をみればとは一体何の事例。
仮にそうだとして
日本のジェンダーギャップ指数は世界で114位という驚異的に低いくことを考えるて
これまでの処分が甘すぎるという感覚を持つほうが正しいのでは
いつまでも昭和に生きていると思うなよ、おっさん
自分が同じようなことやったことあるからって、昔はナーナーにされていたかもしれないが、今じゃアウトなんだよ
いい加減わかれよ >>478
なら渡部も辞めなければいいし、大学も認定しなければいいじゃん
一貫性が無いから叩かれるんだろが >>478
>当局も言うように、ネットも含めた馬鹿どもが騒ぐから、「解任」という処分だったわけ
どういう事実を持ってこう書けるのかね ふむふむ、バカの考えそうなことだ
ジェンダーギャップがあるからって、北朝鮮的にすればいいってことではない
せいぜい、法体系にのっとってやるしかないだろ
「アウト」と言ってればいいてもんじゃないよ
世間を騒がせたから「解任」だって、当局も言ってるじゃない もちろん、北朝鮮は「人民民主主義共和国」で、
このスレで見られる処罰感情の前回は、民主主義のベースだよ シャシャキとか誰それのように、連投するのみっともないことは知っているが
「前回」ではなく「全開」な
おれが言いたいのは、アズマンたりがルソーを誤読して夢想したネット民主主義なんて、愚劣なもの以外じゃないということ
この板見てれば分かる 私は善人ではありません
渡部直己が大嫌いなので今回の転落はとても喜ばしいことです >>484
その事例とやらをまずは教えてよ。
それって海外の事例と比べても処分のおもさは変わらないものなの?
法律ですくいきれないハラスメントが、これまで放置されてきたことが問題視されているのだよ。
だから北欧の大学では、大学とは全く別組織による、ハラスメント解決組織の設置がスタンダードになってきているわけ。
あと、当局は騒がれたから解任などとは言っていない。
あくまでも数多くの解任理由の一つに、大学の名誉を傷つけたことをあげているだけ 寝るから、バカへのお答えは最後ね
北欧がどうこうと「グローバルスタンダード」を持ち出すのが、そもそも間違い
ポリティカルコレクトネス(セクハラ、パワハラふくむ)については、欧米でも賛否多様な議論がある
自分で考えてみろ
日本のこれまでの処分については、検索すれば多少はわかるが、それだけではない
「大学の名誉を傷つけた」というのは、もちろん、ネットでのバカ騒ぎによるものも、大いに含まれている
大學が最低限やるべきことは、名誉云々ではなく、まず事実の検証でしょ >>484
>>491
>当局も言うように、ネットも含めた馬鹿どもが騒ぐから、「解任」という処分だったわけ
で、どこに書いてあるんだ?そんなことは
>この度、本学は、調査委員会による調査の結果を踏まえて、教員の表彰および懲戒規程に基づき査問
>委員会を設置し、その結果に基づき、当該教授について教員としての職責を全うできないと判断し、同規
>程第13条第1項の規定により、7月27日付で解任といたしました。
https://www.waseda.jp/top/information/60591 >>491
別にポリティカルコレクトネスの話をしているわけではないし、ハラスメントについて両論あるのも知っている。
しかし、ハラスメントとは人権侵害であって政治的に正しいかどうかではないし、人権は本来、国によって異なってはいけないもの。
実態がそうなってないのはわかる。
人権意識については明らかに日本は後進国。
だからこそ日本の過去の基準だけでハラスメントを考えるべきではない。
賛否含め議論が成熟している欧米を少なくとも今の日本は参考にするべき。
大学の名誉を傷つけたのがネットが騒いだことが多いに含まれる可能性は否定しない。
だが、2度目になるけど名誉を傷つけたという事由はあくまでも数ある解任理由のひとつ。
そんな中で「ネットが騒いだから解任と大学が判断した」と結論づけるのはあまりにも乱暴。それより今回の事案以外にも過去にも別の女子学生に対してハラスメントをしたと認めたことのが大きいと思うのだが。
事実の検証はもちろん必要。ただ、それと同じくらいハラスメントが蔓延している日本のアカデミズムのなかで抑止力になるような処分は必要。
退職金もらえるなら、ハラスメントをしても「とっととやめれば人生は逃げ切れる」と思う人もいるでしょ。 >>484
>とりわけ、指導教員の立場や優越的地位を利用して、学生に対して繰り返し飲食
>に誘い、恋愛感情を表明し、相手に卒業後に「愛人」になるよう迫った行為につ
>いては、およそ本学教員としての適格性を欠いており、改善を期待することはで
>きない。
>したがって、本学教員としての職責を全うすることができないことは明らかであ
>る。
あなたなんで勝手な思い込みで作文するわけ?>>478 naokki
早稲田大学解雇の渡部直己が退職金返還拒否。懲戒解雇にしなかった早大が悪いのでは。
退職金受給は労働者の「正当な権利」で渡部はそれを行使したにすぎない。
「お前悪いと思ってんなら金返せ」は無限に解釈の範囲が拡がる。
だがこれで「セクハラ解雇の早大元教授退職金は数千万」で週刊誌が動くのでは
2018年9月8日
栗原裕一郎
M教授のこの問わず語りはなにげに重要じゃ。
「元コース主任の男性教授にハラスメントの相談を切り出した際、
被害女性が渡部元教授の名を言う前に男性教授は
「師匠(渡部氏)(のこと)なのか、弟子なのか」と聞いていたことも明らかにされた」
2018年9月8日
ni_ka
渡部直己さんも市川真人さんも、作品を批評し、時には作家の人格にもふみこんで評論してきたのに、
自分たちの言動に批評能力がなさすぎると感じる。
また弁護士さんを雇う権利は当然あるけど、言葉を扱うプロとして、責任について言葉を尽くしていない。
これは批評家・文学者としての決定的な瑕疵。
2018年9月8日 ちなみにこのインフォメーションのページは「本学文学学術院の男性教員1名」と記載されているだけで
それが誰なのか分からないようになってる。検索対策なんですかね
https://www.waseda.jp/top/information/60591 大学の解任で名前明かすケースはまれ
でもだいたいみんなわかる >>491
>大學が最低限やるべきことは、名誉云々ではなく、まず事実の検証でしょ
あと、調査委員会の結果がおかしいから吹き上がってんだよ
他に大学関係者が調査してるのか?アホかよ >>495
栗原が書いてるけどかなり重要ポイントなんだよな
セクハラ常習犯は禿渡部の他にもう一名いたってことだからなw
怠慢授業でお馴染みのなw 早稲田の対応は十分早稲田をしているからナニモ驚かないが、
雇われてる身なんだから、雇ってるところに迷惑かけちゃ駄目
だと思うんだわさ。普通に捉えてこの件、渡部直己に落ち度が
ある。しかもその立場上考慮すれば、今後いかなる活動も自粛
してましてや文学活動などもってのほかという態度を貫かなく
てはならないだろう。ネットや世間が騒ぐからとかいう理由は
問題にはならない、なぜなら佐々木敦はツイートで、外野はど
うでもいいという意味合いのコメントを発信しているのだから。 >>500
居すわる気満々だろうね
>>501
でも渡部に自粛する気はまったく無いだろう
福嶋使ってあんな印象操作しようとしたしね 中島徹も処分せずだんまりだからな
早稲田が異常なのはみんな知っているけどな 逆に、渡部直己を使って、出世して野郎の目論見通りに・・・・・
と、勘繰ってもみたいねブンガク的に。 ところで渡部と早稲田を擁護している人がプレジデントとダイヤモンドをいまだに取り違えているのは誰も指摘しないのか >>501
>渡部直己に落ち度が ある。
>しかもその立場上考慮すれば、今後いかなる活動も自粛
>してましてや文学活動などもってのほかという態度を貫かなくてはならないだろう。
勤め先に対しては「万死に値する」と自己批判をしたうえで
潔く職を辞したわけだから
早稲田大学との雇用契約はこれで終了した
あとは、学内管理上の問題で大学と被害者との間で
あるいは渡部との間での交渉が個別的になされるだけで
これは被害者側の判断にゆだねられている
しかし渡部の文筆活動と上述の紛争は差し当たって関係はない
出版社サイドが原稿を依頼するかどうかは
出版社や編集者の判断にゆだねられているわけであり
渡部の倫理的判断に基づく自粛は関係ない リベルタンな宮仕え・大学教授は素人女に手を出すから、こういうセクハラ事件は起きて当然なんだよ。
渡部はデリヘルやソープを利用するべき。
まあ、そこらでもセクハラで訴えられる可能性はゼロではないw
渡部と同じく、左派系・比較文学教授(スタンフォード大学)で文芸批評家のフランコ・モレッティも渡部とほぼ同い年だが、去年セクハラで訴えられた。
大体が文芸評論なんてセクハラみたいなもんだろ?
スガだって身に覚えがあるから渡部のことは他人事じゃないw お前さん、出世して野郎のひとりだったか・・・
ワルよのう。 >>509
君の言ってる意味がわからない。
俺は面白くしようとしてるだけだが。 >>509
やっとわかったw
お前は佐々木敦で、ゲンロン批評再生塾の受講生の退会を俺のせいにしてるんだろうが、それは間違い。 当の本人以外にもセクハラがあるから、記事に出てるんでしょ?
女がらみかもしれないし、たたき方もちゃんとしてるかなあ。まあなあ。 渡部の「万死に値する」は使い方が軽過ぎる。
物凄く憎い相手に向かって言うならともかく、自分に対して軽々しく言うべきセリフじゃない。
渡部に近い人間ならマジで「マジか?」だろう。
三島の決起の前も皆、「マジなの?」て感じだったが。 >>513
ただの蓮實の真似だろ
蓮實のもドスが利いている風のハッタリでしかなかったと思うけど弟子の東大生どもが真に受けちゃったからな シャシャキのことを言ったのではないよ、その前のコメに対してさ。
出世して野郎なら必ず反応して来る、と思ってたから。 万死に値すると口にするなら自決する覚悟がないとな
なんで退職金もらって老後の人生設計を考えまくってんだって話 507だよ。ここで名前が挙がってるダレカ、だな。
誰かな?
渡部直己か絓秀実なら大爆笑。
それとは別に、阿部和重の妻は本物のワルだと思ふよ、
あの眼つき・・・・ 一応文学者の端くれなら不服な部分は自分で書けばいいのにね村上春樹以下じゃん うむ、やはり北欧の森のなかで立ちションしようとして蛇に噛まれた
かのようなお恥ずかしさはあるかと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています