【早稲田大学】渡部直己6【俺の女になれ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今は憶測しかできないから
ネタ枯れの時期が来るのを待たねばなるまい >>39
>キモは「君らの知らない裏がある」だもんな
まあ、そのことについて明言を避けているのに
加害者擁護と同時に被害者への中傷とも受け取られかねない仄めかしをして
ドヤ顔しているのは本当に恥知らずなんですけどね >>60
渡部直己が認めている事実のみをとっても渡部直己が加害者である事は動かない。 234 名前:花火 [sage] :2018/08/26(日) 18:00:24.61 ID:NYqgsWHb
黒塗り街宣車でよ騒々しい軍歌を流し
日本愛してますみたいに叫んで
うっせーオナニーだな
結局自分は愛国なんだ自分かっこいいって褒めてほしいだけだろ
なんで右翼って大音量で軍歌を流し
愛国なんたらとかいいだすんだ
そもそも愛国とか自分からアピールすることじゃなくね?
人から評価されるもんだよ
黙って日本を愛してればいいやん
後から愛国だねって人が言ってくれるよ
なんで自分からわざわざ軍歌を流し黒塗り街宣車でよいちいち愛国でーすとか言うんだろ
国を愛してんじゃねえよ
ナルシストなんだよ
結局国を愛してかっこいい自分を愛してんだろ
239 名前:花火 [sage] :2018/08/26(日) 18:06:40.69 ID:NYqgsWHb
なんなんだあいつらはマジで
あとやたら日本のネット提示版で
韓国はチョンはどうとか言ってる奴らな
日本のネット提示版でそれ言っても仕方ねえだろ
韓国のネット提示版行って韓国人に言ってこいよ
結局右翼街宣車と同じなんだよ
愛国なんじゃなくて
愛国なこと言ってる自分が好きなんだよ
愛国なこと言ってる自分を愛してるだけ >>71
だからハッタリかどうかはいずれわかるよ
>>72>>73
事実は確定してませんけどね
柄谷と親しい佐藤優がいるのだから
犯罪行為を行う本当の悪なる存在が本当にいるのなら
政界・官邸サイドへの根回しもすでにやっていてもおかしくはないし
今は総裁選も始まるから時期的にまずいということじゃないの?
脅迫行為などの犯罪行為があったのなら
このまま放置するということはないんじゃないの? >>75
>事実は確定してませんけどね
「渡部直己が認めている事実」って書いてるじゃん頭悪いんですか? >>76
>渡部直己が認めている事実のみをとっても渡部直己が加害者である事は動かない。
と書いていることがわからんのですかw
福嶋がプレジデントの報道には捏造があると事実上言っているうえに
事実と認めているから事実だなんて言ったら
冤罪なんて発生せんだろw
しかも偽証罪を問われるような場所でもないのにw 近代以前の「真実の女王」としての「告白」から
「告白」への懐疑が近代(以降)の警察だと
スガが言っていたような気がするけどw >>75
> >>71
> だからハッタリかどうかはいずれわかるよ
絵にかいたような典型的なハッタリ >>78
警察ではなく、「警察的知」だったかな
>>79
どのように何がハッタリなんだよw
渡部の私信を受け取っている福嶋が捏造があると事実上いった時点で
捏造の可能性が出てくるのは当たり前w
事情を知らない第三者が捏造はないといったところで
ただの妄想wwww 少なくとも「告白」への懐疑が「近代」だと
一応そう思っていたんだけどねえw >>80
貴方のハッタリというよりは福島のハッタリ >>82
ハッタリだといったところで
事情を知らない第三者がそれを言ったところでただの「妄想」 >>9
> 〈8〉ほかの学生に対するセクハラ行為や業務上知り得た個人情報をほかの学生の前で発言
これがあるから、
仮に被害者の訴えの一部に異議申し立て可能な隙間があったとしても、
どうせ別件がじゃんじゃん出てくるのでは? >>77
ていうかどう見ても冤罪じゃないだろ。何のメリットがあるの?陰謀論以外で答えてみろよ。 >>82
ハッタリだといったところで
事情を知らない第三者がそれを言っても
それはただの「妄想」 >>80
お前の「捏造がある」という主張が妄想なんだよ。いい加減理解しろって。 >>86
被害妄想ひどいんですか?お前が不幸な事は別に女性のせいではないぞ? >>83
ああ、コピペ繰り返してんのか。ネトウヨみたいなもんだな。 >>85
ホント文脈を読めねえ奴だなw
>>77の>事実と認めているから事実だなんて言ったら
冤罪なんて発生せんだろw
は渡部の件ではなく一般的な冤罪の話だろ
アホかw
>>84
早稲田のは偽証罪を問われる場所で行われたものではないからw
早稲田の件もプレジデントの件も現状白紙にして改めて検証すべきだろう >>83>>86
思わせ振りな仄めかしで人を萎縮させようとしても無駄なんだ。
仄めかしだけで中身がない事例が多数あったから。 ID:GTHyNwzT
事情を知らない第三者がハッタリだのなんだのといったところで
しょせんはただの「妄想」
福嶋のように当事者から聞いている人物が
捏造がある、今後事実の検証がある、と実質言っていると
事情を知らない第三者が勝手に他者を代理して言っているのとは訳が違うのw >>91
渡部の件とは別に
冤罪の一般的事例を見てもあなたのような
他者を勝手に代理して
冤罪と判明しても
あとは責任を取らない、知らんぷりという事例が山ほどあるよw >>90
「ていうか」って書いてるレスに文脈云々言われましても、あなたが文脈わかってないよねって話にしかならないよ? >>92
妄想を書いて被害者を攻撃してる奴が妄想呼ばわりで他人を批判しても説得力ないわなw >>93
日本語が不自由なのに無理して書き込む必要ないのに。読み書き出来るようになってから書こうよ。 早稲田の件は裁判という法的責任を伴う過程を経たものでもないし
プレジデントの件がすべて事実であるという保証も一切ない
福嶋のように当事者から聞いている人物が
捏造がある、今後事実の検証がある、と実質言っているのだから
早稲田やプレジデントの件が事実であるという判断は停止せざる負えない
プレジデントの件に何らかの犯罪的行為があったのなら
いずれ何らかの対応がなされるでしょう 渡部は福嶋に隠してることが一杯あると思う。
>>97
ここは面白く狂える人の集う場所だから、役人タイプは退いてろw >>98
日本語が不自由なのはあんただろw
>>77を渡部が冤罪ではないと読むほうが日本語が碌に読めていないのは明らかだろアホ >>100
ならあんたはただのバカにしか見えないんですけどw >>102
そのレス、>>77が「渡部が冤罪ではない」って説明してるレスじゃないんだよ。わかってるのかな?? >>103
お前の感想なんてどうでもいいから卑劣な被害者叩きやめろよ。 >>104
>>77は渡部が冤罪かどうかを言っているのではなく
冤罪云々は例え話なの、わかる?
>事実と認めているから事実だなんて言ったら
冤罪なんて発生せんだろw
は明らかに例え話だろ >>105
それこそお前の妄想・感想だろう
プレジデントの報道や早稲田の件について言っているのだから
被害者の件を言っているのではない >>109
被害者の告発も信用できないんじゃないの?プレジデントの記事がすべて信用できないと言うのはそういう意味にしかならないだろ誤魔化すなよ。 >>110
じゃあ、括弧付きの「冤罪」で書かれたと思ってもう一度読み返してみ。 >>112
>福嶋がプレジデントの報道には捏造があると事実上言っているうえに
事実と認めているから事実だなんて言ったら
冤罪なんて発生せんだろw
しかも偽証罪を問われるような場所でもないのにw
あなたの言っていることは詭弁だとしか思えないね
ここでの冤罪なんて発生しないというのは
明らかに例え話だろ >>113
被害者の告発を捏造呼ばわりするようなクズには教えてあげないよ。 これ以上やったところであまりにもくだらない水掛け論になるので
これで終わり退席 >>115
すべてを白紙だといったが
被害者の告発が捏造であるなんて断定して言っていないぞ >>114
だから例え話だったら何なのよ?お前が渡部直己の件について冤罪という比喩を使って評したわけだろ。それが「例え話」だったら何が変わるの? >>117
pは本音と反対のことをしばしば言うからねw >>118
>事実と認めているから事実だなんて言ったら
冤罪なんて発生せんだろw
ごく当然のことを言ったまでのことでしょ
冤罪の事例を見ればそれは明らか
自白後に別の犯人逮捕なんて事例
どれだけたくさんあると思ってんの? >>122
Pは真相を知ってて隠してるんだよ。
まあ嘘の「本音」も故あってのことなんだよな。 >>126
そもそも「本当の悪がある」とか「表に出ている情報のみで判断しない方がいい」に類する事は一切言ってないから。 ツベにある佐々木敦と渡部の対話観れば判るハズだけども、
お題は、読むことのはじまりにむかって、でしたかね、アレ
蓮實のボヴァリー夫人論の序章からパクってるけど、二人は
そこに触れずに対話してるが、一言言わんと。そのくせ渡部
は、自分は蓮實の系譜だアピールしてるんだ、蓮實さんもそう
だと思うけど、なんて言ってて恥ずいったらない。それとこの
動画最後のあたりで、渡部が聴衆に向かって、この中で批評
やってみたいってヒト居るか?とたずねると、佐々木敦は急に
話をズラして誤魔化してたりするんだが、批評家ならソコは食い
つかないとねえ。ツマラヌSFオタが批評家うたえる現在の文壇って
のはずいぶんとチョロいんだなあ。 >>127
Pは建て前に固執することで、福嶋派を煽ってる訳だ。
もっと過激なことを言えよと。
>>128
佐々木と渡部の対談はyoutube向きのコンテンツじゃないわな。 渡部「卒業したら俺の女にしてやる」=「お前が卒業したら妻と別れてお前と結婚する」だったかも。 >>129
つまり、バーニングやケイダッシュ、
あるいは関東連合関係者か弘道会関係者が関与している、
とでもいえばいいんかい スガが50枚分のスペースあれば、思う存分本音を書けるみたいなこと言ってたような。
どうやら不発か。 以前に呉智英が渡部と寿司屋だったかに寄った時に、
呉智英が、オレ〇〇大使なんだ、と言ったら渡部が
驚いた表情をしたという。その〇〇というのが漫画
と知った渡部は安堵の表情をで、こう発言したー
なんだあ、漫画かあ・・・と。
これは渡部の文化観というか、偏見丸出しの裏の顔が露出した瞬間である。
そもそも俺のオンナになれ発言自体、自分からみてありえない発言なのだが、
渡部の性格と、人前で平気で鼻毛抜いてその鼻毛が抜けたか確認する仕草を
するこの元早稲田教授ならば、このセクハラ発言は不思議には感じない。
以前から村上春樹や吉本文芸部芸人モドキの悪口批判を言ってたこの男を
葬るためのハニトラ作戦が実行されてもなんら疑問には思うまい。 井野朋也(新宿ベルク店長)
確かにモテたい!というのがオトコの行動原理ですからね。
フェミニズムは女の女による女のための運動であって、
そこにオトコも関わるということはオトコであることからの解放を意味しますが、
実際には悪あがきするしかないでしょう。
結局モテないし、勝手に賛意を表明し、勝手に悪あがきするだけです。
吉永剛志
難しい。セクハラとは、公然と権力関係・力関係があるところでの口説き、
という定義は、間違っているでしょうか?おそらく私は客観的にマッチョな男ですが、
男として、遊びやるならみっともないところ、卑怯なところでやるな、という嫌悪感を抱きます。
キャバクラで肩書いってもてようとする男みたいな
2018年8月25日
猫飛ニャン助
「公然と権力関係・力関係があるところでの口説き」の場合、
最低限、そのことを極力否定しようとしなければならないですよね、不可能を可能にするがごとく。
男女どちらが優位かにかかわらず、どんなところにも「権力関係はありますが。
2018年8月26日 >>93
あなたは仄めかしの代理人という奇妙な事をやっている >>99
停止?
無効ではないということだね。
全くその通りだ。 スガは渡部の精力を過小評価してるような。
佐々木敦と対談してるヴィデオみたら渡部って神経質だが、凄く反応早いし精力家みたいだぞw
あの位元気あれば、華奢な女相手ならレイプだって可能だろう。
禿げ頭に騙されちゃいけないw
むしろ禿げ頭は精力の証とも言われてるw スガはそのくらい知っていると思う スガは昔から『日本近代文学と差別』で突然噴き出た渡部のPCを付け焼刃だとは疑っていたし、
批判していた それは渡部のマッチョイズムと無関係じゃない スガが嫌悪しているのは、
この板にも頻繁に出没しているワイドショー脳な人間でしょ スガは総会屋みたいなものだから左翼ワイドショー脳の読者に人気なんだけど? >>139
>>140
お前ら、ワイドショー脳以下じゃん。
別に面白いこと言うわけでなしw
俺が追求するのは真実のみ。
渡部はやったのかやらなかったのか。 追求て君、クダを巻いているだけで自分で調べてないやん
ゴミムシが偉そうに >>142
俺は大胆な推理を提供してる。
ウジ虫のお前と一緒にするな。 確かにワイドショー脳では
早稲田の発表やプレジデントの報道を鵜呑みにして
勝手に被害者とされる他者を代理・代行するようになるわなw
それでは芸能ヤクザやなんちゃら連合の思うツボにはまるわなーw スガの「小ブル急進主義批評宣言」や「超言葉狩り論争」は
ワイドショー脳状態に対するクスリでもある ワイドショー的な下世話な話が大好きなのと渡部直己が嫌いだったので、この話題すごく楽しい。 こちらの意図したこととは
全く違うことを受け取るのだから
言語の物質性というのは困ったものです 大体、過去の渡部直己の件と似た、大澤真幸が京大教授時代に女子院生を愛人にしていて、愛人からセクハラを大学当局に訴えられて、大澤自ら退職金受け取りを放棄して自主退職したことがあったが。
渡部の場合は女子院生への求愛を断られ愛人にするまでに至っていないにも関わらず、大澤とほぼ同じ厳しさの処置を所属大学から受けるというのは誰が見てもおかしいだろう。
大学は京大と早稲田で違うにしても、なぜ渡部はこんな厳しい処分を受けるのか、納得いく説明が必要だろう。
そこが疑惑を生む最大のポイントではないか?
それとも、渡部は短期間であれ、実質的に女子院生を愛人にしていたのか?
福嶋の言う「捏造」とは、我々一般読者の思うプレジデントオンラインの記事の事だけではないのではないか?
早稲田の内部調査において、もっと深刻な「捏造」があったのではないかと勘繰らざるを得ないではないか? >>148
京大が辞職願を受理してしまったのが最大の失態。
大澤のケースを標準とみなして渡部の処分は重すぎると言うのは妥当ではない。 まあ、捏造があれば厳しい制裁を受けるのは仕方がないけどな >>146
プレジデントの件に捏造があり、それに黒幕がいるなら
ワイドショー的下世話な話が今後出てくるだろうから楽しみにしてれば?
おそらく出てくるにしても、早くても総裁選以降の話になるだろうけども >>149
大澤の場合は愛人関係があった、つまりセックスをしていた。渡部の場合はセックスの関係は一応、無い訳だ。それは大きな違いだと思うが。 >>149
渡部も女子院生とセックスしてるから、大澤と同じく厳しい処分を受けたものだとばっかり思ってたよw >>129
当たり前のことを言っているだけなのに、理解されないんだな。 >>135
猫飛ニャン助は極力否定するべきだって知った上で言ってるんだよな。俺と絓秀実のどっちが状況を煽ってるんだよ? 教授と学生がセックスする事自体はいいんじゃないの。もちろん性暴力を構成しない程度の同意を得た上であればな。具体的な性行為がなくても口説かれた学生が恐怖を覚えた時点でアウトだろう。加害者の人権とやらを考慮しても恐怖を覚えさせる蓋然性があれば性暴力。 オオカナダモの天ぷら試してるサイトあるね。
ひょっとして綿矢りさ、好きなのかな? 渡部直己が第二の梅木達郎にならないという保証はない。
その場合、この板の匿名(ハンドルネーム含む)の奴も、責任はある。 猫飛ニャン助
@suga94491396
私の古い友人でセクハラなどとは縁遠い人物が、セクハラで告発されたが、
それは落第させたことへの面当てと分かり、幸い事なきを得た。
大越愛子にそのことを話したら、良くある事例だと。
セクハラ冤罪で自殺した人間’(多分、あのドゥルージアン)のこと書いている
郷原佳衣の旧勤務校の短大。
午後3:44 · 2018年8月22日
猫飛ニャン助
@suga94491396
·
8月22日
返信先:
@suga94491396
さん
あぁ、ドゥルージアンじゃなくて、デリディアンでした。無学で、すみません。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>163
この件>>165について言っているんだろうけど
まあ、匿名で渡部に対して誹謗中傷をSNSや5chでやっていた連中に対して
渡部が訴えるという可能性はあるし、警察が出てくるような犯罪ということになれば
共犯者という可能性もありうることだから、
事情聴取、あるいは逮捕という可能性はあるだろうね
警察、しかも刑事事件となれば5chの運営サイドも
プロバイダーも即、アクセス記録を公開するようだし 脅迫罪・恐喝罪などの犯罪行為であったとなれば、
SNS・5chで渡部に対して誹謗中傷をしていた場合に
共犯者の可能性を警察から疑われて
事情聴取・家宅捜索、逮捕という可能性はありうる話 >>159
前は教師と女子学生が関係を持つのは絶対駄目だと言ってたのに、意見が変わったね。
やはり、俺は渡部が女子院生とセックスしてたに賭ける。
大学関係者の先ずやるべきはセカンドレイプの根拠を徹底的に潰すこと、つまり
肉体関係がなかったことの断言だがそれをできてない。
つまり限りなく怪しいってこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています