【助成号】川上未映子【屁ヴン】

**吾輩は名無しである** · 2018/08/31(金) 09:06:06.89

【パンチラ女王】川上未映子【今年で41歳】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1516901349/

※前スレ
【女性号】川上未映子【ヘヴン】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1530670081/

**菩薩＠太子** · 2018/08/31(金) 09:07:43.90

>>前スレ999
人に答えを迫るなら、まず自分が先に答えるのが筋ってものだ。
逃げてるのは、明らかにおまえのほうｗ
＞別にオマエの勝手ルールな予言ごっこに付き合う謂われはないねｗ

ほら、ここにも論点のすりかえがある。自分の言ったことが当たったなら、それは一般的に勝ちであって勝手ルールではないだろｗ
おまえのは常に論点のすりかえだらけだｗ

ほら予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/01(土) 01:54:28.13

>>2
まだバカの上塗りをしたいのかｗ
そのコテハンがどうしようもない『バカ』だと
ここを読んでた人たちがみんな心に刻むことになるぞｗ

ひとりで勝利宣言でもしてなｗ
オマエが言い出した川上未映子への罵倒が「大衆の声」だとすりかえて
その根拠を問うても答えずにひたすら逃げ回ってる、という事実は変わらん。
どうせまた逃げるんだろ？　『予言』してやったぞｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/01(土) 01:54:54.95

前スレの投稿の引用なｗ

952吾輩は名無しである2018/08/27(月) 21:51:19.03ID:09ksZmQI>>963
>>950
アンタは「100m9秒で走れることは評価されるし称賛に値する」ということにも
根拠がないと納得しないのか？ｗ
それを「一般論」とか「常識」とか呼ぶんだよ。教えてやったぞ。ためになったか？ｗ

でも、アンタの>>919の言い分が本当に「大衆の声」と言えるほど支持される言い分かは
根拠を示してもらわなければ判断しようもない。ハッタリの言いっぱなしかもしれないしな。

さあ頑張りな。ソース待ってるよｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/01(土) 01:55:25.36

もう一個前スレからの引用なｗ

967吾輩は名無しである2018/08/28(火) 20:18:38.40ID:XocLdgq2
>>963
こちらが言ってるのは、アンタが>>897で書いた
＞奇をてらった文体で、こけおどしかけてるだけだろ。
＞「有名になりたい、なりたい」って欲望が行間に溢れまくっている駄文ｗ
という主張をアンタ自身が>>919で「大衆の声」だと称してるから、
そのソースを出せ、って言ってるんだよ。日本語読めてるか？

あと、こちらの>>951の指摘にも目を通しておけよｗ
批判が自由だ、と言うならその「批判」そのものが批判、嘲笑されることも
認めなきゃダメなんだよ。
それが「言論の自由」ってヤツだからな。
汝は「言論の自由」ってやつを理解できてなかったようだから、教えてやったぞ。
ためになったか？ｗｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/01(土) 01:57:23.36

前スレへのリンクをちゃんと入れてあることから、
こっちを新スレと見なすべきなんだろうな。
紛らわしいから重複スレ立てすんな。
もう片方は削除申請しなよ。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/01(土) 01:59:05.09

>>2

＞自分の言ったことが当たったなら、それは一般的に勝ちであって

小学生かよｗ

**菩薩＠太子** · 2018/09/01(土) 19:41:33.69

>>3
>>4
>>5
>>6
>>7
人に答えを迫るなら、まず自分が先に答えるのが筋ってものだ！！
逃げてるのは、おまえのほうだ。何度も言わせるなｗ

ほら我の言ったとおりおまえはコメントを返してきた。興奮のあまりやけに沢山のコメントをなｗ
だが我はおまえのコメントなどろくに読んどらんから、無駄なことだｗ我あてのコメントかどうかをチェックするだけで、おまえの書いた内容などどうだっていいからだｗ

ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ

**菩薩＠太子** · 2018/09/01(土) 19:45:03.69

>>6
おや、>>6はどうも別人のようだな。
もうひとつのスレは我が立てたものではないから知らん！！
我も重複スレが立ったことに気づいてここと同じ>>2を書いたけどなｗどっちが消えるかわからんためだ。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/01(土) 19:54:53.79

このスレなんでいつもナンバーないんだ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/01(土) 19:56:45.32

変な【】で立ててＰに怒られるぞー

**吾輩は名無しである** · 2018/09/01(土) 20:30:10.40

>>8

＞オマエが言い出した川上未映子への罵倒が「大衆の声」だとすりかえて
＞その根拠を問うても答えずにひたすら逃げ回ってる、という事実は変わらん。
＞どうせまた逃げるんだろ？　『予言』してやったぞｗ

と>>3で書いたとおり逃げたなｗ　『予言』したとおりだｗｗ

＞人に答えを迫るなら、まず自分が先に答えるのが筋ってものだ！！

こちらが何を答えてないって言うんだ。
具体的に前スレの投稿でも引用して示してみろよ。

つーか議論をしてて
＞だが我はおまえのコメントなどろくに読んどらんから、
と言い放つのは完全に論外なんだがｗ
議論を放棄してるのはオマエの方だろ。どう見てもｗｗｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/01(土) 20:38:44.93

>>9
オマエは「IDを見る」ってことも知らんのかｗ

**菩薩＠太子** · 2018/09/01(土) 21:19:19.88

>>12
我がこのスレを立てた直後同じスレタイのスレができた。
我はどっちのスレが生き残るのかわからなかったから、そのスレの>>2にもこのスレの>>2と同じコメントを残した。
そしてしばらく見ると生き残るのは、このスレのようだったので、我はこのスレにのみコメントすることにした。
そしてもうひとつのスレを何気なし見てみると、おまえはこのスレとまったく同じことをコピペしているようだった。
まったく同じことをコピペするとは！！！！我はそこまでビョウキのやつがこの世にいることに驚いたね！！！！

我はもうひとうのスレには書かんぞ。正常だからなｗ
おまえはどうしようもなく精神を病んでいるな。おい病人！！！

ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/01(土) 21:56:45.82

>>14
こちらが>>12で指摘していることには何ひとつ答えてないなｗ
どこまでも逃げ回るつもりなのか、みっともないなｗｗ

もう一個のスレについて言えば、オレが最初に次スレと思って投稿したのは
あっちの方だったんだよ。
でもう一個スレがあるのに気付き、しかも>>1で過去スレへのリンクを張っていたり
マトモな形になってるのがこっちの方だったので、もう一個のスレに投稿したものを
逐一こちらにもコピペした。
その後にこちらが正当な次スレなのだろうということを強調するつもりもあって
>>6を書いたんだよ。
各投稿の時間を見比べてみればすぐ確かめることもできるだろう。

頭の悪い難癖付けはみっともないぞｗ
「菩薩＠太子」ってどうしようもないバカなんだな、って認識が
ここを読んでる人たちに拡がるだけだぞ
（もうとっくに拡がってるのかもしれないけどな。オレが知らなかっただけで）

**吾輩は名無しである** · 2018/09/01(土) 21:58:42.99

>>15
＞我はもうひとうのスレには書かんぞ。

逃亡宣言かｗ
自分が論破された、ってことを認めたも同然だなｗ
勝ち負けにことさら敏感な菩薩＠太子クンは絶対に認めないんだろうけどｗｗ

**菩薩＠太子** · 2018/09/02(日) 18:18:40.59

>>14
病人、おまえの粘着の履歴など書き込むな、病人ｗ
逃げてるのはおまえのほうだ。おまえは何一つ答えてないな。

ほら、おまえが我の発言にコメント返すという予言はいまのところ100発100中だぞｗ
↑この結果を見るだけでも我の発言が正しいということは明らかだｗ
↑↑ほら、我の発言が正しいというソースを2行前に出してやったぞｗ
おまえはただ同じことのコピペを繰り返す病人だ！！

ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ

>>15
粘着病人、寝言ほざいてろ！！

ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/02(日) 19:00:01.19

>>
＞逃げてるのはおまえのほうだ。おまえは何一つ答えてないな。

何を答えてないというのか、具体的に挙げてみせろと>>12で指摘済み。
それに答えてないのはオマエの方。
話を逸らして逃げようとしても無駄だぞｗ

＞おまえが我の発言にコメント返すという予言はいまのところ100発100中だぞｗ

だからどうしたｗ
議論してる相手がコメント返すのはほぼ当たり前の話だ。
そんな当たり前のことを「予言」と称して、「勝った」などとほざいてるのは
小学生レベルのアホだと前にも指摘したとおりだ。

＞おまえはただ同じことのコピペを繰り返す病人だ！！

自己紹介乙ｗ

じゃあこちらも『予言』してやろうｗ

オマエは今後もこちらの >>12 の指摘をスルーして逃げ回り続けるだろう。

これが当たったらこちらの「勝ち」なんだよな？ｗｗ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/02(日) 19:04:51.16

>>11
もう疲れたよ

**菩薩＠太子** · 2018/09/02(日) 20:15:23.34

>>18
おい、病人！！根拠が必要なのは事実を語った場合だけだ。

例えば「村上龍は川上未映子と寝た」と語ったら、その根拠を示せというのはわかる。
おまえバカか！！「川上未映子の文は奇をてらっただけの駄文だ」という批判に根拠を示せだと！？
おまえ認知症なのか！？批判に根拠がいるかバカ！！
批判は自分の思うことを書くのが批判なんだよ。文学批評家の批評にその根拠となる情報源を示しながら書かれたものが１つでもあるか？
おい知的障害者！！ためになったか？

逃げてるのはおまえのほうだ。おまえは何一つ答えてないな。

おい粘着！！ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/02(日) 20:24:19.61

>>20
＞おまえバカか！！「川上未映子の文は奇をてらっただけの駄文だ」という批判に根拠を示せだと！？

こちらはそんなことは言ってない。話を逸らしてごまかそうとするんじゃないよｗｗ
こちらの指摘は、>>5でも引用してるだろ。
もう一度張っといてやる。

＞こちらが言ってるのは、アンタが>>897で書いた
＞＞奇をてらった文体で、こけおどしかけてるだけだろ。
＞＞「有名になりたい、なりたい」って欲望が行間に溢れまくっている駄文ｗ
＞という主張をアンタ自身が>>919で「大衆の声」だと称してるから、
＞そのソースを出せ、って言ってるんだよ。日本語読めてるか？

**吾輩は名無しである** · 2018/09/02(日) 20:27:38.97

「大衆の声」だというのが根拠のないハッタリで、
オマエ一人だけの勝手な感想でしかないのなら
そうハッキリと自分の言葉で認めるんだな。

それが自分の発言に責任を持つってことだ。
分かったか？　ためになったか？ｗ

**菩薩＠太子** · 2018/09/02(日) 20:53:52.43

>>21
おまえバカか！！あまえ国語読めるか？我は大衆「全員」の声とは一言も言ってないぞｗ
我は大衆にひとりだよ。その大衆のひとりである我の声は立派な大衆の声だろうが！！！
おまえは小学1年生から国語の勉強をやりなおせ！！幼稚園からやりなおせｗ

というかおまえは負けるのが恐くてコメント返しをしているだけの粘着だから、おまえの前は決まってるんだよ！！！

おい粘着！！ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ

**菩薩＠太子** · 2018/09/02(日) 20:55:46.36

>>21

おい粘着！！ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ
おい粘着！！ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ
おい粘着！！ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ

**菩薩＠太子** · 2018/09/02(日) 21:01:39.23

>>22
＞分かったか？　ためになったか？ｗ

そもそも「ためになったか？」は我が言い出した言葉だぞｗ
おまえは人の言葉でしか何も語れないのか？

おい粘着！！ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/02(日) 21:10:28.11

>>20
批判じゃなくて悪口でしょ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/02(日) 21:15:15.96

>>23
ほら。「大衆」の意味だ。

＞特定の組織化された人々の集団ではなく，無定形な無数の人々の集団。
https://kotobank.jp/word/大衆-91267

「集団」と定義されてる以上、ひとりを「大衆」とは呼べないな。当たり前だが。
無理のある言い逃れを続けるよりは、「根拠のないコメントでした取り消します」って
ひとこと書いた方が簡単だぞｗ

＞おまえは負けるのが恐くてコメント返しをしているだけの粘着

オマエ自身が一番それを恐れてるんだろｗ
だからこれほど屁理屈を振り回してでも勝ち負けにこだわり続けてる。

ここを読んでる人らはみんな見透かしてるぞ、オマエのことをｗ
まあバカ踊りを踊り続けたいなら勝手にいくらでもやるがいいさ。
そのコテハンが『バカの代名詞』として定着していくだけだけどなｗｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/02(日) 22:23:58.47

まあ、コイツが書いた

＞奇をてらった文体で、こけおどしかけてるだけだろ。
＞「有名になりたい、なりたい」って欲望が行間に溢れまくっている駄文ｗ

という「論評」が大衆と言えるほどの幅広い支持なんぞ何もない、
ただの「個人の感想」レベルの話だと言質を取れただけでもちょっとは進歩かもなｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/02(日) 22:28:01.57

ちなみに選考委員会が公式に提示してる「授賞理由」な。

https://www.waseda.jp/culture/news/2007/09/25/188/

＞「わたくし率　イン　歯ー、または世界」で示された稀有な筆力と思考力は、
＞読むものに強いインパクトとショックを与え、まったく新しい日本語表現を
＞見事に切り開いている。
＞また、エッセイ集「そら頭はでかいです、世界がすこんと入ります」も
＞小説と比肩する、疾走する潔癖さとでも言える豊富な内容を持っており、
＞身体性と観念性をたくみに行き来するこの作家の魅力を裏打ちする。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/03(月) 03:14:37.64

擁護派の書き込みが長い割に内容が無くて読む気しない。高校生とかなのかなー。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/03(月) 13:16:18.29

スレタイw

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/03(月) 13:33:23.82

このスレタイの何が面白いのかわからない。単なる嫌がらせじゃん。

**菩薩＠太子** · 2018/09/03(月) 18:19:45.13

>>27
ぎゃははははーーーーーーっ！！！
粘着よ、おまえは自分にとって都合のよいところから「大衆」の意味を引っ張ってきて、ひとりは大衆とは呼べないとほざいて悦に入ってるなｗ
粘着よ、我は言葉の検索にあたって一番有名なウィキペディアから意味を引っ張ってきたから、よく学べ！！！！

＞大衆（たいしゅう）とは、社会を占める「大多数の・大勢を占める」とされる人々、またはそれに属する個人を指す言葉である。

見ろ！！ちゃんと「それに属する個人を指す言葉」と書いてあるぞ！！！！
さあ、どうする？どうする？ぎゃはははーーーーーーーっ！！！
さあ、どうする、どうする？

そもそも「ためになったか？」は我が言い出した言葉だぞｗ
おまえは人の言葉でしか何も語れないのか？

おい粘着！！ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/03(月) 19:05:31.82

俺の体臭を嗅げ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/03(月) 20:23:29.56

>>33
要するにオマエ一人の「個人の感想」でしかないってことだろ？
前スレでオマエが書いたこのレス
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1530670081/899
で民主国家がどうのとまで大げさなこと書いてるけど、そんな多数の支持なんぞ得ていない
一人勝手な思い込み妄想垂れ流し同然の言い種だってことだろｗ

オレはずっとそこを批判してたんだから、そこに反論できないならそれまでだなｗ
バカ踊りを続けててくれｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/03(月) 20:39:39.09

昨日の時点で>>28でも書いてることなのに、この　菩薩＠太子　には理解できなかったんだろうなｗ

**菩薩＠太子** · 2018/09/03(月) 20:45:48.76

>>35
＞要するにオマエ一人の「個人の感想」でしかないってことだろ？
おい粘着、何自分に都合よく解釈してるんだ？
ウィキペディアに大衆の意味が書いてあるから、よく学べ！！！！

＞大衆（たいしゅう）とは、社会を占める「大多数の・大勢を占める」とされる人々、またはそれに属する個人を指す言葉である。

それに属する個人である我の意見は「大衆の意見」だ！！
何が要するにだ。要するにもへったくれもないんだよ！！
ウィキペディアに書いてあるように、社会を占める「大多数の・大勢を占める」とされる人々に属する個人である我の意見は「大衆の意見」だ！！
そのまんまだよ。おまえは自分に都合よくねじ曲げるな！！何が「要するに」だｗ

そもそも「ためになったか？」は我が言い出した言葉だぞｗ
おまえは人の言葉でしか何も語れないのか？

おい粘着！！ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/03(月) 20:48:39.58

ついでだからツッコんでおこうｗ

＞我は言葉の検索にあたって一番有名なウィキペディアから意味を引っ張ってきたから、

Wikiが情報源ｗ
wikiは内容が正確とは限らないことでも有名なんだけどねｗ

日本を代表する国語辞典、広辞苑で「大衆」を検索してみるとこうなる
https://sakura-paris.org/dict/?q=大衆&dict=広辞苑&type=0&romaji=1

＞たい‐しゅう【大衆】
＞<b536>〔仏〕
＞<b554>だいしゅ。
＞<b537>多数の人。多衆。民衆。特に、労働者・農民などの一般勤労階級。
＞<b538>社会学で、属性や背景を異にする多数の人々から成る未組織の集合的存在。

「多数の人」とか「集合的存在」とか、『複数』であることを強調するような定義になってるな。
それが当たり前の理解なんだよ。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/03(月) 20:51:21.83

>>37
＞それに属する個人である我の意見は「大衆の意見」だ！！

　　ア　　ホ　　か　　ｗ　　ｗ　　ｗ

だってそんな意見を言ってるのはオマエ一人だけなんだろ？
「大衆」って言葉をかぶってさも多数から支持されているかのように
ごまかそうとしてるだけだ、ってことがバレバレだぞｗ

バカ踊りヨロシクｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/03(月) 21:01:22.16

>>37

＞それに属する『個人』である我の意見
＞それに属する『個人』である我の意見
＞それに属する　『　個　人　』　である我の意見

要するにオマエ一人だけの言い種だってことだよな。
オマエ自身が自ら堂々と書いてたことなんだから。
否定できないだろ？ｗ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/03(月) 21:05:10.72

君たちの鼻の穴は臭くないかな？

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/03(月) 21:10:44.41

大衆は川上未映子を知らないよね。ネットに陰湿なトロールがいる事は知ってるけど。

**菩薩＠太子** · 2018/09/03(月) 21:11:42.21

>>38
>>39
またまた自分に都合の悪いものは無視して、自分に都合のよいものを引っ張り出してくる手口かｗ

＞だってそんな意見を言ってるのはオマエ一人だけなんだろ？
＞「大衆」って言葉をかぶってさも多数から支持されているかのように
＞ごまかそうとしてるだけだ、ってことがバレバレだぞｗ

何を自分に都合よくねじ曲げてるんだｗ

ウィキペディアに大衆の意味が書いてあるから、よく学べ！！！！

＞大衆（たいしゅう）とは、社会を占める「大多数の・大勢を占める」とされる人々、またはそれに属する個人を指す言葉である。

それに属する個人である我の意見は「大衆の意見」だ！！
オマエ一人だけの言い種もへったくれもないんだよ。そのまんまだよ。

おい！！
そもそも「ためになったか？」は我が言い出した言葉だぞｗ
おまえは人の言葉でしか何も語れないのか？
というさんざんの我の質問にはだんまりを決め込むつもりか？

おい粘着！！ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/03(月) 21:16:52.92

超便利なWikipediaの秘密…誤情報や捏造も横行で信憑性は？無料でどうやって運営？
https://biz-journal.jp/2016/07/post_15997.html

＞全世界に5億人以上のユーザーがいるといわれているが、誰もが無料で
＞自由に閲覧できるだけでなく、編集行為にも本名を明かすことなく
＞自由に参加できるのが最大の特徴。
＞つまり「集合知」から成り立つ事典であるがゆえに、記された情報の
＞正確性を保証しているものではない、というのが前提となっている。

ウィキペディアの中にある「ウィキペディア」の項目にもこんな↓説明がある

＞このようにウィキペディアは信用に足る百科事典とは言い難く、
＞ウィキペディアからの引用を学術関連のレポートに載せることは、
＞そのレポートの信憑性そのものに疑問を持たせることでもある。

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/03(月) 21:22:06.39

ウィキは偏ってるよ。完全にプロパガンダの場として機能してる情報もあるが、ある程度正確な情報である事も多い。でも眉唾だよな。ウィキを全て信じるべきではない。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/03(月) 21:22:56.70

>43
＞それに属する個人である我の意見は「大衆の意見」だ！！

そうか。
じゃあ、その「お前の意見を支持する『大衆』」はどこに何人くらいいるんだ？
これこそ、具体的にソースを挙げて示してもらわなきゃ確認も検証もしようのないことだ。
それを示せないなら、結局のところオマエ一人だけの妄想だ、ということになる。

＞おまえは人の言葉でしか何も語れないのか？

オマエが偉そうに上から目線で振り回してる、その同じ言葉でわざと言い返して
嫌がらせをしてるんだがｗ、理解できないのか？　読解力が無いなｗ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/03(月) 21:30:24.45

どうせ加勢大周の話でしょ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/03(月) 21:30:46.20

>>43
＞またまた自分に都合の悪いものは無視して

広辞苑を無視してるのは誰だ？ｗ
ウィキペディアの信憑性についての（ウィキ自身の）定義を無視してるのは誰だ？ｗ

**菩薩＠太子** · 2018/09/04(火) 18:12:26.21

>>46
＞じゃあ、その「お前の意見を支持する『大衆』」はどこに何人くらいいるんだ？

どこに何人とは何だ？大衆（たいしゅう）とは、社会を占める「大多数の・大勢を占める」とされる人々のことだよ！！
どこに何人とは何だｗ

＞オマエが偉そうに上から目線で振り回してる、その同じ言葉でわざと言い返して
＞嫌がらせをしてるんだがｗ、理解できないのか？　読解力が無いなｗ

人の表現を盗むのはおまえ、盗作だぞ！！
そういえばおまえが擁護する川上未映子にも盗作疑惑があったな。同じ穴のムジナかｗ
川上のは、盗作が確定はしていないグレーだが、おまえのは明らかに盗作だ！！
盗作野郎が！！！

おい粘着！！ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 18:42:59.67

>>49
川上未映子を嫌う人が社会の大多数を占めるわけがねえじゃん。完全に妄想だよ。

**菩薩＠太子** · 2018/09/04(火) 19:43:21.13

>>50
何だ、別人か？
川上未映子を嫌う人が社会の大多数を占めるとはひとことも言ってないぞ！！
大衆（たいしゅう）とは、社会を占める「大多数の・大勢を占める」とされる人々のことで、その中には川上を支持する者もいれば支持しないものもいれば川上など知らない者もいる。
その社会を占める「大多数の・大勢を占める」とされる人々に属する個人も大衆の定義に含まれるから、その個人である我は川上などそこら辺のレジ女ほども支持しないというだけの話しだ。
人の話をねじ曲げて受け取るな！！！
また妄想とは、何番目のコメントのどの発言をさして言っているんだ？具体的に示せ！！

**吾輩は名無しである** · 2018/09/04(火) 20:05:32.39

>>49
＞どこに何人とは何だｗ

オマエ、文章が読めないのか？
こちらは「お前の意見を支持する『大衆』」って書いてるだろ。
お前の意見を支持してる人間がどのくらいいるんだよ、と訊いてるんだ。
それを示せなければ、いくら「大衆」という言葉を都合よく振りかざしたって
結局のところオマエが前スレ>>897
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1530670081/897
で書いた「論評」はオマエ一人の思い込みでしかない、ということにしかならない。
きっとこの件についても逃げ回ってマトモに答えないだろうな。『予言』しといてやるｗ

＞人の表現を盗むのはおまえ、盗作だぞ！

「ためになったか」なんて一言の当たり前な言い回しを使うのが盗作になるわけがないｗ
"ためになったか" でググってみろよｗ
495万件ヒットするぞｗ
オマエはその全部を盗作と見なすつもりか？ｗ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 20:13:10.79

>>51
なんなの「そこら辺のレジ女」って。めちゃくちゃ不快なんだけど。

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 20:13:54.04

なんか女性だと名乗ってるんだっけ、この人。書き込みがいちいちグロいよな。

**菩薩＠太子** · 2018/09/04(火) 20:53:49.40

>>52
おい、粘着！！
＞こちらは「お前の意見を支持する『大衆』」って書いてるだろ。
おまえが勝手に捏造した「お前の意見を支持する『大衆』」になんで我が答えなければならないのかな？
我はひとことも「我のの意見を支持する『大衆』がいる」とは書いてないぞ。捏造するな！！！

おい粘着！！おまえは「ためになったか」だけではなく「予言するぞ」まで盗作しているぞ！！

＞「ためになったか」なんて一言の当たり前な言い回しを使うのが盗作になるわけがないｗ

両方使うのは明らかな盗作だな。おい盗作野郎！！

おい粘着！！ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 20:55:27.28

我って。

**菩薩＠太子** · 2018/09/04(火) 20:58:46.98

>>53
＞なんなの「そこら辺のレジ女」って。めちゃくちゃ不快なんだけど。

どうして深愉快なのかな？そこら辺のレジ女とはそこら辺の一般人のことだ。
川上未映子を一般人と同列においても誹謗中傷にも何にも当たらないからな。
もしそれが誹謗中傷に当たるというのなら、一般女性を侮辱していることになりそれこそ大問題だよ。

どうして不愉快なのかな？どこが不愉快なのかな？

**菩薩＠太子** · 2018/09/04(火) 21:02:26.96

>>56
面白いだろう？「我」ってｗ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 21:03:28.09

>>57
おまえレジのバイトもしてないだろ。

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 21:04:14.69

>>58
いえ全く。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/04(火) 21:10:59.41

>>55
＞我はひとことも「我のの意見を支持する『大衆』がいる」とは書いてないぞ。

じゃあつまりオマエが前スレ>>897
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1530670081/897
で書いた「論評」はオマエ一人の思い込みでしかない、という指摘に異論ないんだな。

それに、オマエが前スレ>>919
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/book/1530670081/919
で書いたレスもほとんど意味を為さなくなるな。
オマエは「それが『大衆の声』ってやつだ。これがない国家は民主国家とはいえない。」
とまで書いてるけど、その「大衆の声」とやらを『誰からも支持されてない個人的な呟き』
と置き換えたら、そんな話は民主国家とはなんの関係もないからな。

『誰からも支持されてない個人的な呟き』を誰が呟こうがそりゃー自由だよ。
でもその内容によっては批判や嘲笑を受ける場合もあるだろうけどな。
>>5でも指摘してるとおりだ。

＞「予言するぞ」まで盗作しているぞ！

「予言するぞ」なんて言い回しで書いた覚えはないぞｗ
だいたい「予言」なんて当たり前な言い回しで（以下略）

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 21:14:25.49

小学生レベルの屁理屈なんだよな。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/04(火) 21:14:37.84

>>57
＞川上未映子を一般人と同列においても誹謗中傷にも何にも当たらない

作家としての力量は実作で示されているわけで、一般人呼ばわりは
菩薩＠太子クンの見識も見る目もない、ということをむしろ証明するだけだよね。

＞ちなみに選考委員会が公式に提示してる「授賞理由」な。

＞https://www.waseda.jp/culture/news/2007/09/25/188/

＞＞「わたくし率　イン　歯ー、または世界」で示された稀有な筆力と思考力は、
＞＞読むものに強いインパクトとショックを与え、まったく新しい日本語表現を
＞＞見事に切り開いている。
＞＞また、エッセイ集「そら頭はでかいです、世界がすこんと入ります」も
＞＞小説と比肩する、疾走する潔癖さとでも言える豊富な内容を持っており、
＞＞身体性と観念性をたくみに行き来するこの作家の魅力を裏打ちする。

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 21:15:13.37

こんなクソみたいなスレタイで立てやがって。ほんとセンスない>>1

**菩薩＠太子** · 2018/09/04(火) 21:17:34.20

>>59
レジのバイト？
頭のどこをどうひねったら「バイト」なんて言葉が出てくるんだ？
もしかしておまえ高校生か？それともニートか？
そのあたりの年齢層のやつしか出てこない言葉だぞ。「バイト」なんてｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/04(火) 21:18:32.02

>>64

>>14で菩薩＠太子クン本人が

＞我がこのスレを立てた直後同じスレタイのスレができた。

と書いてるのでさもありなん、というところでしょう。

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 21:23:49.17

>>65
普通に考えてレジの正社員とか少ないのでは？精神状態大丈夫ですか？

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 21:25:21.75

まあ、僕もバイトみたいなもんだな。クソみたいな仕事しかしてない。

**菩薩＠太子** · 2018/09/04(火) 21:27:30.28

>>63
＞ちなみに選考委員会が公式に提示してる「授賞理由」な。

芥川賞の受賞理由か？
そういえば同じ芥川賞作家に羽田圭介という者がいたっけな。
羽田は「プレバト」という番組で、同じ文芸である、同じ文芸である、同じ文芸である、
同じ文芸である、同じ文芸である、同じ文芸である俳句で、素人よりも下に、素人よりも下に、
素人よりも下に、素人よりも下に、素人よりも下に、素人よりも下に評価されてたなｗ
芥川賞のレベルを証明したねｗ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 21:28:21.59

>>69
価値基準がプレバトなんですか。軽佻浮薄きわまりないな。

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 21:28:54.81

プレバトとか普通見ねえだろ。どんだけ暇なのよ。

**菩薩＠太子** · 2018/09/04(火) 21:29:34.84

>>67
＞普通に考えてレジの正社員とか少ないのでは？精神状態大丈夫ですか？

なあんだ、おまえの頭の中は「レジ」から離れてなかったのか？
おまえが住んでる世界の狭さがわかるなｗ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 21:31:23.95

>>72
つーかレジの話してたし、あなたも引用してるでしょ。無駄に文字数使って、その場その場でとりあえず言い逃れられればいいというスタンスなの？ハッ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 21:37:26.68

どこかに高尚な仕事があるとも思ってないけど、技術は身につけたいな。おじさんになる前に職人を目指せばよかった。

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 21:41:30.89

完璧にオペレーションをこなすコンビニ店員を見て「これはちょっと真似できないな」って思ったりする。なんで時給800円でそんなに頑張れるのか。「美しい日本」があるとしたらそんなところなんじゃないの。オリンピックボランティアは道徳の教科書に載るだろう。

まあ、単なる搾取なんだけど、やってる人の心情にある種の美しさがある事は否めないよな。

2018/09/04(火) 21:50:07.02

>>75
そこが日本人のダメなところである。
「現場」でやたら頑張ってしまうからトップがダメになる。
特攻作戦とかそれでしょ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 21:52:37.95

>>76
日本のファシズムの原動力だよね。安吾とかはわかってただろうな。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/04(火) 21:56:34.67

>>69
＞芥川賞の受賞理由か？

ちゃんとリンク張ってるんだからソースぐらい見ろよ、情弱ｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/04(火) 22:01:36.09

そして案の定菩薩＠太子クンは>>61の指摘はスルーした、とｗ
結局自分に都合の悪いことからは逃げる、姑息なバカキャラは安定だなｗ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 22:03:37.40

「コンビニ人間」は面白かったよ。漫画みたいだけど。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/04(火) 22:18:17.69

>>80
あの作品は「コンビニのバイト店員」をモチーフに使ってることばかりが
注目されてるけど、内容は村田沙耶香がずっと繰り返し書いてる
「この社会のルールや決まり事を受け入れることができない人が
どう社会（世界）と向き合うか」というテーマの変奏だからね。

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/04(火) 22:24:08.02

>>81
めちゃくちゃ神経症的だけど、あの衝動はちょっとわかるな。

**吾輩は名無しである** · 2018/09/05(水) 14:47:28.62

渡部先生が川上さんに編集者を紹介してデビューの切っ掛けとなったという話を聞きました
川上さんに憧れたり、早稲田文学に載りたい、川上さんのように活躍したいという望みを持って、渡辺先生の授業を選択していた生徒もいました
色んな意味で有名な先生で授業も刺激的だったので人気はありました
なのに教授達がセクハラ隠しをしていただなんて信じられませんし、信じたくもありません
渡部先生の授業を受けていたというだけで白い目で学内では見られてしまいます
女性号の巻頭の言葉も何だか白々しく思えてきました
フェミニストの川上さんは本当に何も全く渡部先生のことしご存知なかったのでしょうか？
どうして渡部先生を通じて編集者さんの何名かと知り合いになったり、
渡部先生と共にイベントに参加したことは伏せているのでしょうか？
それが不思議でなりません

**吾輩は名無しである** · 2018/09/05(水) 14:50:36.22

@toyozakishatyou
これ、けっこう、前から業界内では囁かれていた噂ではあったんですよ。表に出てきちゃったんだなあ、という感じ。
https://twitter.com/toyozakishatyou/status/1009339339875078144

『悪気はない』
『女性の態度にもすきがあり、男性を勘違いさせている』
『このことを公にすると、現代文芸コースがつぶされてしまうかもしれないので、口外しないでほしい』

この同僚ってだれだ？？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**菩薩＠太子** · 2018/09/05(水) 18:35:20.43

>>78
＞＞芥川賞の受賞理由か？

＞ちゃんとリンク張ってるんだからソースぐらい見ろよ、情弱ｗ

公平な審査が行なわれない芥川賞の受賞理由など見る必要はないｗ
何故公平でないかわかるか？
羽田圭介が素人よりも下に評価された「プレバト」は誰が書いた作品かわからないようにして審査がされるものだ。
つまり作者がわかると公平な審査が行なわれないからだ。
だから作者がわかって審査が行なわれる芥川賞は公平ではないということだ。
どうだ？完璧な論理だろうがｗ
ついでに言うと、誰の作品かわからないようにして審査すれば、羽田圭介のみならず、川上未映子や村上春樹やノーベル賞作家だって、素人に負ける可能性があるということだ。

所詮、人間が感性で評価する賞なんぞ、その程度のものだってことだ！！！

おい粘着！！ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/05(水) 19:47:48.99

>>85
その程度の発想しかできないような凡人（プレバト語）がアイデアを盗まれるとかあり得ないだろ

**菩薩＠太子** · 2018/09/05(水) 19:52:35.92

>>86
うるさい。横からトンチンカンなことを言って混ぜ返すな！！
我（凡人）がアイデアを盗まれるとかひとことも言ってないだろうが！！わざと混ぜ返してるのか？

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/05(水) 20:03:54.79

>>87
あなたは「川上未映子に盗作された」とか寝言いってる奴とは違う人間なの？

**菩薩＠太子** · 2018/09/05(水) 21:30:54.22

>>88
わざと質問してるのか？
あれはみらふぃるで、ブログのURLもこのスレに公表済みだろうが！！
そのブログを見れば、我がそこにコメントしてるのもわかるだろうが！！
というか我のブログのURLも前スレで公表済みだろうが！！
それくらい調べればすぐわかるだろが！！！
おまえは、わからないフリをしているのか、本物のバカなのか？どっちなんだ！？

**吾輩は名無しである** · 2018/09/05(水) 23:05:52.00

>>83
もともとやってることはフェミと対極っぽいよねこの作家
最初から不自然だったし違和感ありまくりだった
やっぱりかという印象だった

**吾輩は名無しである** · 2018/09/06(木) 00:20:45.63

>>85
＞公平な審査が行なわれない芥川賞の受賞理由など見る必要はないｗ

アホｗ
リンク先を見れば、『芥川賞の選考委員会のページではない』ことも一目で分かるはずなのに。
だから「ソースを見ろ」ともアドバイスしてやってるのに、つくづくバカだなこの菩薩＠太子はｗ

そして案の定菩薩＠太子クンは>>61の指摘はどこまでもスルーし続ける、とｗ
今後もずっとスルーし続けるんだろうな。そう「予言」しといてやるｗ

**吾輩は名無しである** · 2018/09/06(木) 00:38:41.28

＞羽田圭介が素人よりも下に評価された「プレバト」は

小説家に「川柳」を書かせる企画で、「芥川賞のレベルを証明した」とか
胸張られてもなｗ
頭ダイジョウブか？ｗｗ

**菩薩＠太子** · 2018/09/06(木) 03:09:46.77

>>91
おい、粘着。おまえは>>61の指摘というわけのわからんものに粘着し続けているが、

＞オマエは「それが『大衆の声』ってやつだ。これがない国家は民主国家とはいえない。」
＞とまで書いてるけど、その「大衆の声」とやらを『誰からも支持されてない個人的な呟き』
＞と置き換えたら、そんな話は民主国家とはなんの関係もないからな。

↑これか？おい、おまえの妄想で勝手に置き換えるなｗ人の発言を勝手に加工するなｗ
おまえが加工して変形を加えたものに、何で我が答える必要がある？我はおまえの妄想に付き合うほどヒマではないからな。
ほら、おまえの予言は外れたぞ！！

＞小説家に「川柳」を書かせる企画で、「芥川賞のレベルを証明した」とか
＞胸張られてもなｗ
川柳ではない。俳句だ。バカか？小説家に書かせる企画ではない。芸能人やスポーツ選手やその他いろんなジャンルの著名人に書かせる企画だ。バカか？
小説も俳句も同じ文芸に属するジャンルだからだ。だから文芸を専門にしている小説家は、素人やスポーツ選手に負けたら、おかしいだろが！！
俳句はやったことがないなどというのは、言い訳にならん！やったことがないのは芸能人やスポーツ選手も同じだ。
同じ条件で、文芸の専門家である小説家が、文芸の素人に文芸で負けたんだよ！！
芥川賞がいかにインチキかという証明だろうが！！

おい粘着！！ほら、予言が的中したぞ。我の勝ちだｗ
負け犬めｗｗｗ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/06(木) 20:11:20.72

>>89
ほら、言ってんじゃん。病気じゃん。

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/06(木) 20:12:58.66

病気である事自体は悪いことじゃない。でも他人の権利を侵害するような事をせずにいられないなら治療しなくちゃダメだよ。

**菩薩＠太子** · 2018/09/06(木) 21:02:12.63

>>94
おまえの発言はチグハグすぎて何を言ってるのかさっぱりわからんぞｗ
>>89のどこを読めば「病気」という言葉が出てくるんだ？クスリでもやってるのか？頭大丈夫か？
もう少しまともな日本語で発言せんか！！

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/06(木) 22:03:02.84

>>96
川上未映子に盗作されたんだろ？yesかnoかで答えろ

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/06(木) 22:16:32.94

言っとくけど、そんなん盗作しないから。君たちのアイデアを盗んだりしないよ。残念だけど、君たちのアイデアにそこまでの価値はない。己のルサンチマンが見せる幻影に対して勝手に憤っているだけに過ぎない。

P ◆.uKag/vUmY · 2018/09/06(木) 22:18:01.43

だって「屁ヴン」とか書いてんだぜ。どう見てもセンスの欠片もないじゃん。みてるこっちが恥ずかしいわ。

**菩薩＠太子** · 2018/09/07(金) 05:41:19.33

>>97
＞川上未映子に盗作されたんだろ？yesかnoかで答えろ

我がか？おまえどこ読んでるんだ？我は川上未映子に盗作されたとは一言も言ってないぞ。
おまえは我が一言も言ってないことに対して、言いがかりばかりつけているな。やはり狂ってるからか？

いいか、川上未映子に盗作されたと言っているのはみらふぃるだぞ！！他人のいことは知らん！！