【コバルト】Cobalt作家になりたい【オレンジ】33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■2018年ノベル大賞
■400字詰原稿用紙100枚〜400枚 あらすじ2〜5枚程度
■しめきり：2018年1月10日（当日消印有効、Web投稿の場合は当日23時59分）
※ノベル大賞、ロマン大賞は統合され、年1回のノベル大賞のみとなりました。オレンジ文庫の新人賞と合同です。
■コバルト短編小説新人賞
■400字詰原稿用紙25枚〜30枚
■しめきり：偶数月10日（当日消印有、Web投稿の場合は当日23時59分）
■発表：2/10〆→6月上旬 4/10〆→8月上旬 6/10〆→10月上旬 8/10〆→12月上旬 10/10〆→2月上旬 12/10〆→4月上旬
■備考：入賞すると担当が付いて指導が受けられる（らしい）が、デビューはノベルで。
短編の発表は公式サイトで行われます。サイトの更新日は毎週金曜日。
≪参考URL≫
【webコバルト】http://cobalt.shueisha.co.jp/
【オレンジ文庫公式】http://orangebunko.shueisha.co.jp/
【公式ノベル大賞応募マニュアル】http://orangebunko.shueisha.co.jp/novel-award/outline/manual
※ﾏﾀｰﾘsage進行でお願いします。
※応募要綱は各自確認されたし！応募マニュアルを読めば大体の疑問は解決します。
※企画の話もこちらで。
前スレ
【コバルト】Cobalt作家になりたい【オレンジ】32
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1529372498/ 個人的にはそれでいいと思う
追加でタイトル偽装しておく 今年のノベル大賞の受賞作って推しが弱いよね…
毎年新人さんはwebコバで短編発表してから書店に発売なのに、それもなし。
12月発売なのに全然宣伝してないし、イラストもなんだか… あらすじが発表されてるけど、これって受賞したらなんかあるのかな？担当つくとか？ >>485
図書カードかなんかくれるだけで担当つかないと思う。これでついたらみんな苦労しないよ。 今更ですが、短編の方って、パソコンでも20行20文字設定じゃないとだめですか？ 見た目が悪すぎて…換算枚数だけ気をつけて好きに書いたらだめですか。 見た目が気になるのならオンラインにしたらどうでしょうか
テキストデータは、ただの文字列です
郵送にこだわるのなら文字サイズを大きくすれば変にはならぬと思うのです
原稿用紙モードにして、罫線を消して印刷するとか ありがとうございます。ダッシュ線や三点リーダが不自然で…何とかやってみます。 Wordとかで２０×２０の設定にすると字間や行間が広すぎて見辛いということでOK?
それなら余白を広くとるとページの真ん中に字が集まるので見やすいかも
書式は守ってれば何でも良いけど、上手い人は見やすい場合が多い＝読む人を気遣っているのが窺える
……的な話は講評でたまに見るね 余白で何とか綺麗になりました。みなさん色々ありがとうございます。 横だけど原稿用紙モード（罫線有も無も）は止めてくれって
書いてあったの見たことあるからやめた方が無難だと思う
間空きすぎて見辛いと思うし >>489の意味がよく分からないけど
もしかして字間が空きすぎるということだろうか？
なんか特に上下にめっちゃ余白できる感じにしてるよ
二倍ダーシはそれでも調節しないと間が空いちゃうから面倒で放置
もう紙に印刷して応募することもなくなったけど 既にお話しされていたら申し訳ないのですが、短編の方に応募して、特に評価されなかった(おそらく一次も通っていない)作品の評価シートをいただくことは可能なのでしょうか？ 短編は評価シートないよ
もう一歩が実質1次で名前だけ >>494
そうだったんですね！
自分の書いた作品について、どのような指摘を受けられるのかなと思っていたのですが、短編は評価シートの方がないんですね!
ありがとうございます! 明日の金曜発表かな
何の連絡も来てないから望みはないけど待ちきれない気持ち何かわかる 完全に実力不足なのは承知で書かせて
三浦先生が退任してから一切短編賞に入らなくなった（一歩にも残ってない）
これまでは出せば入るような状態だったのに急激に腕が落ちたのかｗ
このまま新作をノベルに出して入らないの悲しいから出す先変えようかなと
考え中なんだけど富士見Lとかが方向性としては近いのかな 年齢足切り説はあるかなあと思ってる
規定枚数におさまらなかったものでも通ってたのにな 年齢切りないと思ってたけどあるのかね…
あるならつらい
ノベル大賞だけ応募して来いってことなのか
せめてカテエラだから蹴られたと思いたいｗ 下読みって作家がするんだよね
それって公平性は担保されるのかな
自分と作風の似てる人を無意識に贔屓したり、逆に商売敵になるのを恐れて落としたり
あと最近は商業作家もネット作家も投稿者も入り乱れてSNSで交流してるから
仲のいい人を通してそうじゃない人を落としたりとか
ないと思いたいけど 短編の下読みには作家は一切関わらないよ
作家が下読みするのはノベル大賞の一次選考くらい
ベテランクラスの作家になるとノベルの二次選考も読むけど
あと下読みもボランティアじゃなくて1作につき559千円程度の報酬が出てるから
お金が絡んでくる分、まっとうな社会人であれば贔屓や不正をする下読みは少ないと思われる >>508
559千円てなんだ
5千円程度の間違いです >>508
そりゃ全員不正するとは思ってないけど、いないとも言い切れないのが怖いな
不正にしろ贔屓にしろパクリにしろ、無意識にやっちゃう下読みの作家もいるだろうし
実際、昔に比べると下読みのいる賞って減ってない？
それにノベル大賞って狭き門のわりには受賞者が特別優遇されているようには見えないから、自分はもう大分投稿する気が失せてる
デビュー先としてオレンジが魅力あるレーベルには見えないのに、全員講評付きだからかやたら投稿数多いのがなんだかなあ >>510
同感。毎年1000以上も投稿があるのに入賞数が少ないし、受賞作の宣伝も控えめ
選評ほしいから出すと割り切れる人はいいけど、選考発表も細切れで遅い まあ、自分に合った賞を探すのは良い事だよね。
落ちても納得できるだろうし。
下読みの事を疑いだしたら賞に応募なんて出来ないから、私は無いと信じてる。
だいたいリスクはあってもメリット無いしね。
自分の読んだ作品が他の賞を受賞して、もしヒットでもしたら評判落ちるだろうしね。 まああの進撃の巨○ですら「面白いけどうちには合わない」って
WJで蹴られた話は有名だから担当の情熱や好みはどうしても反映されるとは思うなぁ
（その時の担当はやはり肩身狭いとかいう話は聞くね）
短編でもそうだけど賞に送った回数が気になる
年齢切の話出てるけど回数だったりしないかなと思って
例えば何十回も送ってやっと最終入ったとかいう人いるんだろうか 神戸遙真さんっていう作家さんはいろんな新人賞に100回出して、賞とって、つばさ文庫で本出してるよ。
オレンジでも一冊出してたかな。 30ならまだしも40、50で新人賞ってのもの辛かろう… >>515
そんな事言わないでくれよ。始めたのが遅かっただけなんだから。
私の若い頃なんてまともなワープロも無かったし、ナチュラルボーン小説家みたいな人
しか書けるモチベーション保てなかったんだよ。
今みたいにネットで公開して、読んで貰う事も出来なかったし。
湊かなえさんも20年遅く生まれてたら、世に出てこなかったかも知れんしね。 >>516
湊かなえ先生、20年遅くじゃなくて20年早くだね。 書院使ってた！
買い替えたらフロッピーディスクが使えるようになっていて、重宝したわね
それからは用紙に打ち出して、コバルトノベル大賞に出していた思い出
四半世紀ぶりに創作活動を再開したら、コバルトがなくなっていてショックだったのよ
こんな四十代もいるっていう話 昔はモノクロのノートパソコンで一太郎使ってた。
小説書き始めたのは、ネットが普及してからだからワードだね。
やっぱりなろうの存在は大きいよ。素人が書いても読んでくれる人がいるんだもん。 初めての投稿は書院で作ったものでしたわ
みなさんわりと同年代っぽくて草 ワープロも触ったことあるけどもうちょっと下の世代もいますよ
昔はプロになるしか作品を流布させる方法もなかったけど電子書籍とかで
いい時代にはなったよね
それでも紙の本は残って欲しいけど 手書きの時代に小説家を目指した人達って、本当に尊敬する。
書きたい情熱が溢れていたんだろうね。 手書きは見づらくて芥川賞クラスの内容でなければ初見で落ちるからやめろって言われるけどね さすがに今手書きで出すのは迷惑だろうね。
小説を書く人口って、手書きの時代と今とでどれだけ増えたんだろうか？
なろうとか考えると、読む人より書く人の方が多いんじゃないのと感じる時もあるよ。 手書き＋カテエラでも予選は通るので初見では落とさないと思うけど
上の選考で落ちた時に「書式で減点されたんだ」と言い訳したくなって精神的に良くないから
他人には奨めないなw 落ちた時に「だったから」と、いいわけできるのは悪くないと思うよ
世に出るべきものは、どうしたって世に出ると信じてる もっかい読み直した方が良いと思いつつももう完成にしてしまいたい
どうせ一次落ちかもしれないし…
応募ってみんな締め切りギリギリなのかな 私は誤字脱字チェックに印刷して二回読み直したよ。直すとこはあんまりなかったけど、450から400に減らすのに苦労した。改行減らしたり。
そろそろ送るつもり >>530
二回しか読み直さなくても大丈夫なんてすごいな
書く時間より読み直す時間の方を長く取ってるわ
例えばこのシーンでは南を向いてるはずなのに太陽の光が変な方向から来てたりする…
みたいな間違いを度々やらかすんだが
書き上げた自分に興奮してるん（w）二回読み直した程度じゃそのミスに気付かない 書き上げてから、ひと月ふた月、寝かせればよいぞ
その間に新作にとりかかって忘れてるくらいが良いぞ
寝かせる期間が短いと改稿ばかりで進まぬぞ
時に仕上がらぬこともあるのだぞ カクヨムから別の公募にだしてダメだった15万字の作品を、講評目的で応募するつもりだったんだ
いま、原稿用紙に換算したら465枚もあった……
もともと改行少な目だから、そこで減らすことはできない
この時期に、これから46枚分も削るのかと思ったら萎えた
だれか助けて…… 台詞前後の改行とかもないの？
２０×２０に直した後、まずは段落最後の行が２，３文字しかないところを探すんだ
表現を調整してはみだしを収めれば一行稼げる
１５万字分チェックすれば多少は縮まってるはず
あとは無駄な場面や描写がないかのチェックを頑張れ…… >>502
入賞経験あるなら担当さんいるのかな？
アドバイスもらうことはできないの？ この期に及んで、ノベル出すかどうか迷ってるわ
どうしても今回の題材がノベルに合わないような気がする
一回送ると結果出るまで他の賞に送れないのが難点だから今回は見送ろうかなぁ >>536
ノベルに出さないでどこへ出すの？ライト文芸の新人賞って他にないような。 >>537
いや結構あるよ
どことは言わんが探せば色んな賞やってると思うが・・・
オレンジは出す候補の１つとして考えてるからそんなにがちがちにオレンジだけとは自分は
考えてないだけで
コバルト文庫は好きだったけどね >>538
なんだろ、ポプラか角川文庫キャラクター大賞かな。 電撃(女性向けのメディアワークスのほう)かここで死ぬほど迷う
電撃は何回か出したから一次ぐらいは通過できる気がするけどここは初めてだから一次落ちもあり得るわけだよなあ
オレンジの一次発表が４月10より前だったらこっちに出したのにな…
少しバイオレンスまではいかないけど荒っぽい描写もあるからここだとカテエラしそうだけどここに出したい でんげき、ビギナーズラックだと思うけど
初めて出した時に4次？ くらいまでいったよ
翌年は1次止まりだた 電撃の四時選考の通過数がオレンジの一次通過数ぐらいだからな…
ただ電撃は応募総数はすごいけど最終まで残れば必ず担当がつくのと受賞枠が多くて該当ナシみたいなのがほとんどないのが魅力
どっちが狭き門なんだろうって考えてしまう カテエラ上等で歴史もの出す予定だったけと、今年の最終選考結果踏まえるとジャンル被り増えそうで怖い ここ完全なカテエラでも結構上まで選考通るよ
評価シートで不勉強を怒られるけど 確かに今年のノベルの該当作少なかったからね
準大賞だけっていうのもなぁ
コロナ禍だから出し渋ったんかまであったな そうなんだよね
高次落ち拾いあげがあるとか最終まで残れば担当がつくとか救済があればいいけど受賞できなきゃ全く意味ない感じだと今年みたいに該当作1枠はリスキーすぎる… ここは女性向けじゃないと厳しいのかな。
男性向けのライト文芸ならどこが良いんだろう。 >>548
ありがとうございます。
富士見ノベル大賞ってのもあるんだね。
同じ角川で締め切りもほぼ同じって、なんなんだろうね。
どうせなら、半年ずらしてくれたら良いのに。 >>550
それが理由でしょうね。
なら一つの大きな賞にして、書籍化される作品数を増やせば良いのに。
とりあえず手持ちが2作品あるので、より女性受けしそうなのをここに送りますわ。
新作と残り1作は後から考えよう。 初歩的な質問で申し訳ないんだけど、その出版社の規定枚数（例えば40行×30行とか）には足りてるんだけど、
400字詰め原稿用紙換算が足りないときってどうしてる？
これは足りないと考えていいんだろうか
40×30の枚数は最低枚数を何枚か上回っていて、400字にすると800字ほど不足
足した方が安全なんだろうけど微妙な字数で蛇足になりそうな気がしてる
40×３０換算で足りるからそのまま出そうと思ったら表書きに400字詰め換算枚数を書く必要があって
足踏み…どうするかなぁー >>552
規定の通り。400字換算で不足していれば失格。
改行や章の間のスペースなどで調節すべき やっぱりそうか…返信くれた人ありがとう調整してみます
数えてみたら800じゃなくて2000字不足だったわ足すのキツイな >>551
今回の最終選考のタイトルや選評見ると
女性受けいいのが有利かわからないとこもあるけど… >>551
富士見Ｌと角キャラは同じ角川だけど別の部署（第一文芸部と第二文芸部みたいな）だから統合しないと思う
角キャラのほうは角川三賞の一つ（野性時代とかそっちと一緒）だし >>555
まあ、どのみち締め切りも近いので、応募出来るのはそれだけなんで送ります。
>>556
なるほど。
受賞作の傾向見て、考えます。
いろいろ教えてくれたみなさんありがとうございました。 掲示板が動いてるっていいね
皆の頑張りが見て取れて良い
賞の方向性は本当にわからないね
あんまりラノベぽくない賞でも、ホワイトハートの編集が丁度異動して来てて
受賞とかいう話も聞くものなぁ 短編賞の年齢足切りの話が出てたけど、今まで考えもしなかったなー。
そう言われてみると、受賞作ってみんな作り手が若い感じがするなー（なんだそりゃw）
40代とか50代で短編受賞した人いるのかな 年齢足切りは無いと信じたいが、低年齢の加算評価はあると思う。 オレンジ文庫、お仕事小説は好きっぽいのに短編でほとんど入ってないのも
疑問だなぁ
高校生の青春小説とかちょっと純文学系の受賞が多いというか
歴史とかもダメなんだろうね多分
コバルト最盛期の小説ジャンルはだめなんだと思ってるけどぶっちゃけ昔の方が
好みだったから何とも言えず 青春ものとか地に足のついた作風のが多いのは少ない枚数に収めやすいからじゃない？
過去の選考結果探せば結構いろんなジャンルあるよ最終候補も含めて オレンジ文庫の選考って、シリーズ化出来そうな作品を選ぶとかありますか？
別のライト文芸で「シリーズ化に期待して評価した」みたいなものがあって
やっぱりシリーズ化前提なのかなと
前に話題に出ていたらすみません むしろきちんと完結してる作品を評価してるでしょ
何年か前の最終選考の講評に、ちゃんと完結させろ、っていう指摘があった 完結は前提として、次のシリーズを書ける作品の方が評価が高くなるんじゃないかな。
ラノベやライト文芸はシリーズで売りたいでしょ。 そういう点で見ると話がちゃんと完結してるのは大前提で、主人公キャラの死ネタとかは話運びによっては
リスキーなのかもね
でも結局は中身だと思う
つまんない話をいくらシリーズにしても売れないだろうし… やっぱり中身の充実ときちんと完結させることは大事ですよね
受賞作でもシリーズになっていないものもありますし……
みなさんありがとうございました がんばろ
自分がいいと思ったものを信じて
ばんがろ 209回の上の作品どう？あそこまで絶賛される作品？編集の選評毎回違い過ぎない？ >>569
客観的な意見を聞いてるなら『林ちゃん』に関しては納得するし上手かった
あとい１作はわからん
むしろ他の回の方が首を傾げてる時はある
応募者の一人として、編集部の選評のテンションの差には正直辟易してる
読んで浅いな〜とがっかりすることも多い
…ぐらいかな >>570
私今それ
プロット練ってるんだけどこんなの面白くないかなとか考えちゃって、悩んで進まず >>569
『林ちゃん』は選評で言われている通り表現力はかなりすごいと思った。
でもストーリーがなさすぎて…。
長編の一部ならもっと違う感想になると思うけど、
短編小説としてはちょっと物足りなかった。
『ミステリ小説を後ろから』は軽めで読みやすくはあったけど特に残るものもなかったかな。 >>569
全員が絶賛してるわけじゃない、ストーリーのなさを指摘してる意見があるのはホッとするね 個人的には『林ちゃん』は文章力等は読ませるが好みかと言われると好みじゃない、という範疇
でも569が納得出来ない部分が多いなら、素直に他の賞も視野に入れてみてもいいかもよ
三浦先生退任のあとの編集部にはイマイチ信用がなくて、今年はノベル出さずに今後オレンジは
使い回す対象になった
こう言うと怒られるかもしれないけど、新作をどこに出すかって大事だと思うし 575だけど補足
ノベルの選考に三浦先生がいるのは知ってる
指摘来そうだったので。短編退任含めて何となく第一線から退く感じだなという意味で 私の感覚では林ちゃんは文も別にそこまでだったな。ちょっと他の賞めざしてみることにします。ありがとう。 どっちの作品も途中でめんどくさくなって読むのをやめた。
短編なんだから、２，３ページまでには動きが欲しい。
偉そうに書いたけど、読者目線の話だよ。
「林ちゃん」の文章表現は美しいと思うが、あれなら一般文芸の賞を目指せば良いんじゃないかな。 入賞作品のなかで気に入った作品ってある？
ちなみに自分は190回のままならないきみにがぱっとうかんだ
189回の少年夏色タイムリープも楽しく読めた カラマリあう願いに、隠し包丁
終わらない世界は黄土色を飲みこんで
が好き。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
