【saebou】 北村紗衣 ★13【@Cristoforou】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ボニさんが「このままじゃ、やっぱり女は馬鹿じゃん、で終わっちゃうよね」
とツイートしてたが本当にその通りだと思う。
隠岐はもちろん某某も何らかの敗戦処理を自分達でしないと。 極論厨はスルーしなさいよ
説明しろ！説明しろ！と構ってちゃん攻撃したいだけなんだから >>257
私は人文系は不用とは言ってないよ。
必要性を示してねって論旨だよ。 >>261
衰退してようとしていまいと、日本でも法律作ったり経済社会政策を運営したりしないといけないじゃん なんというかね。
一部を切り出して他の学問の土台とか言い出してるのとか本当に正しいのか？と。
人文系という雑な括りの一部を切り出してるよね。
本来、人文系は個別の分野の細分化とそれぞれにおける業績を可視化すべきで、その上で今は不要と思えても将来必要なものをその分野周辺で保護するのが必要なのだよ。
これは理系も同じ。
民間から見たら、理系の大学の研究も民間が内密にやってる内容の方が進んでいる。それは資金力とかいろんな差があるが。
大学はそんな営利から溢れる所をカバーしていく役割はある。
だとしても、そもそもアカデミアの連中がそこに無自覚で相対的に語れない。そして、社会負担が増加している中での血税投入の意義を語れないないのが、幾らなんでも先読み出来ていないのでは？と。 >>263
では、踏み込んでシェイクスピア研究とかの必要性は？
あなたの論旨からすると不要だよね さすがに人文の価値の議論までやるのはスレ違いなので適当な場所でやってくれ
人文の価値を下げ続けてる研究者たちがいることは否定せんが シェイクスピア研究は不要だけどジェンダー論は必要だな >>258
「こういう考えがあるんだよ」と教えるだけなら押しつけにはならないよ
今の教育の問題は「これが正しいから信じなさい」というスタンスで行われること
医学部の入試差別の問題も視点を変えれば体力的に優れた男性が現場にいないと困るという考えもある
そういう考えもジェンダー論的機会平等の考えも両方教えて学生自身に相対化させればいい
その結果女子の入試差別は正当化されるかもしれないし批判されて潰されるかもしれないそれが民主主義でしょ
ジェンダー論的批判はアカデミアの権威がなくても「表現の自由」によって保証されるよ >>266
あの人の必要性は知らんけど、シェイクスピアの研究くらいしてないと、英語の教科書作る人もいなくなる アニオタは倫理低いから献血すんなや←セーフ
○○は大人になれ←はいオープンレター学会追放
こんな基準でやってる世界なら一度2chMate 0.8.10.138/SHARP/SH-01M/11/GR焼きつくされても良いと思うけどな 人文の価値自体は認めるが、今の大学人文システムには問題がある
ああいうのがでかい顔して、疑問を持った人は匿名でやらざるを得ないのおかしいだろ
多様性もへったくれもない害悪の方が大きい 確かに今の人文の状況みて多様性とか何かの冗談かと思うね しかし、某某もオキさんもダンマリ。ストレス溜まりまくってないかと心配候、主にとばっちりを受けそうなまわりの学生さんが。 OLによってこのような人文学者たちに税金注いで意味あるのかって疑問が出るのは当然
と同時に、極論の文理対立煽りもOLと同じように醜い >>260
極論は何もないのに何をお怒りなのですかねぇ？
人文系の都合が良くなるように存在意義を示してねって書いてるだけなのにね。
その議論で導かれる結論が一部の人の不都合になるかもしれませんがね。 今日の23時が楽しみだなー。北村が狂人小山に謝るのかどうか。 人文系の学習自体は重要だけどね
今のお医者さんたちとか生命主義に囚われすぎてて若者の自由を奪うことになんの抵抗も持ってないでしょ
若い頃から命は大事で絶対不可侵みたいな教育を受けてると他の大事なものとの相対化ができなくなる
医療の裏にあるイデオロギーに関して十分語ってこなかった結果がこれなんだよつまり人文学習自体は重要 >>278
謝るわけない
RT取り消して終わりじゃないかな >>280
そうなると、小山が戦争開始するわけでしょ？謝らないで欲しいですねw 人文系の価値は多様性の創出！
人文村のオープンレター騒動見てここに集まってきて
よくこんなことがぬけぬけと言えるな
頭わいてんのか人文系は >>272
ぶっちゃけ中の人間からしてもコレ
特定の思想傾向の人間の声だけが大きすぎる 大学自体は解体する必要があるがそれとは別に人文学習の機会は設けられるべきだ 人文云々はよそでやれと言われてるのにしつこく続けてる奴が人文教育の重要性説くのはギャグですな >>279
これとかも経済学や法学からの視点で十分な気がしちゃうんだよな >>269
それはゼミや講義で差別発言を行っても処罰するなと言っているのに等しいが公平性による統治自体を放棄するとカンニングの自由に反論出来なくなるので、
結局公平性を相対化しないで差別は許さないという態度で教育を行っても(＝押しつけの一種)それは教育であり問題ないことになる。
後段に関しては教育で価値観の相対性の価値(公平性の一種)を認めながらジェンダー論的社会の不公平批判を大学でやらなくてもいいものと評価しているのは一貫性がない。ジェンダー論研究を大学でやる価値のあるもの認めているに等しい。 現状自浄作用もないから一度連帯責任で人文系に予算出さず焼け野原でも良いとすら思うけどね。
嫌だったら大学や人文学に悪いイメージ与えた件で大学や学会から北村氏や隠岐氏に処分下しなさいよ。 >>286
同意。人文系の連中にやらせたところで各人で用語の定義すらバラバラ、すぐに価値判断を持ち出す、しまいには徒党を組んで喧嘩し出す。資源の無駄遣い。 人文界、内容よりも思想で査定されることがあり、圧倒的に左が多い問題は
呉座も指摘して反発していたところ。まあやばいよ
とはいえ国の役に立つかどうか原理にして焼けばいいみたいな大澤昇平的な人たちも
OLより1ミリマシくらいにしか思わない。どちらとも積極的に距離をとっていきたい 別に学者にも悪趣味なことや不謹慎なことを言いまくるやつはいくらでもいるし
さえぼうのこれまでのヒデェ言動だって違法というほどではない
ただ反差別とか掲げて運動するのは無理なだけ
表現の自由求める運動なら認められるかもだけどさ よく分からんのが、
北村先生「人をクズって言うのは自由」
って言ってるのに自分が言われたらキレてる点
いや、クズって言われて反論するのは当たり前だと思うんだよ
ただ、そうじゃない方法で落とし前つけさせるのは発言と合わんのね
もしかして「(北村先生が)人をクズって言うのは自由」の()が省略されてた？ 自閉症の男が女性専用車両に入ってきて通報された事件
あれにジェンダー論（笑）の研究者はどう答えるの？
いつもみたいに男は加害者！って叫ぶだけ？ >>294
訴訟するのは別にしてキレるのは自由なんじゃない？ >>296
そう
キレて反論するのは自由だよ
でもそれ以外の方法で落とし前つけさせてるよね
それはおかしいでしょってこと >>280
謝ってリツイ取り消した後であなたは最低ですと罵倒するのが某某仕草 >>285
よそでやれという意見への賛同者が少ないということでは 萱野稔人教授、格上の先生に「津田塾大は研究倫理違反で調査を行い審議して判定し必要な措置をとるべき」と言われてしまう🥺 [605031433]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1644117763/ 河野有理
@konoy541
39分
まあ、「ダークサイド」とか「あちら側に魂を売った」とか言い出してしまうとなかなか厳しい。それだと、馬鹿でも悪人でもない人がそれなりに誠実に考えた末に自分とは異なる意見を持って生きているという世界観になかなかならない。 >>300
これも無茶苦茶やな
もう全部いらんわ人文系など
本気で腹立った 誰かと思えば石田英敬か。
経済学の基本も知らずに10年間で最低賃金を強制的に2倍にしろとか言ってた世間知らず。文学者は世の中のこと全然分からないのに分かったようなことを言う。 >>206
男女の対立軸をはずそうとする東さんは賢い
ガンリンは見習え
というかなんでもっと早く気付けないんだよ 韓国は賃上げして問題なかった
社会実験終わってる
上げ幅が大きい場合はダメ >>304
専門外のことは素人と同じだということを学者は分かってほしいね
立場を問わず 人文系の行く末について
別にここで話題にしても気にならないよ自分はね 雁琳はガチガチのミソジニーだからな
どうやってあれに賛同しろというのだろう >>285
アンチ人文系しつこい。saebouのスレなんだからシェイクスピア嫌いぐらいにしてくれ >>309
長いことガンリンをフォローしてるが、
彼の女批判はミソジニーというよりも、アカデミー内の女性忖度と
ジェンダー学に対して何も言えなくなる現状に対しての批判でしかないんだが。
社会学的に女を批判することは全てミソジニーになるのかどうかは知らないが。 人文どうこうもあるとして、本質的な問題は大学組織の自閉性だと思う
自分たちの価値を高くみつもり過ぎて、社会と乖離し、「正しい使命」のもとに暴走する
そういう意味じゃ左翼の批判する軍や警察の閉鎖性にちかいものがある
東の批判してるのもその点じゃないか >>316
でも学問の自治を尊ぶのなら外野がどうこう言うのもまた別に問題あるし
アカデミア内部の自浄作用を期待したんだけどな 出版業界の没落も痛いんだよな
大学内の評価とは別に世間の評価があって、それは要は本が売れたり雑誌に原稿書いたりして儲けられるか
今は後者で生きていくのがとても難しくなってる >>306
フルタイム雇用減ったことを問題と思わないならそうなるな 文学や哲学で査読がどう機能してるのか想像がつかない >>316
実務からのフィードバックがあったり実務家教員がいる法学や経済学は比較的にせよましってだけで
どの学問も多かれ少なかれそういうところがあるんだろな
というか法学は法科大学院爆散の責任が… 天下りだポスト取られるだなんだ言われるけど事務能力で言えば実務家教員のがはるかに優れてるよなぁというのが明らかになった騒動 大学教員に要求したいのはアジテーション能力でも事務処理能力でもなく
学術研究と教育とできたら普及させる能力なんだ >>318
>>318
與那覇程度の頭じゃ食っていけないだろ。 あずまんの話とかするのに、人文系否定の話は嫌なのね
ここにいる人たちの属性を考えてしまう >>327
お前程度に言われたくないと反論される想定はしないの？ 514日本＠名無史さん2022/02/06(日) 18:43:28.95
５３Ｕ１：「（嫌がる池田信夫の中に、う●こ、どぴゅ〜）」
がんリン：「（嫌がるＳアノンの中に、う●こ、どぴゅ〜）」 狂人小山の誹謗中傷RTは進展あった？
もしかして裏で謝罪した？？？ https://twitter.com/ramonbookprj/status/1490143208562520068?s=21
このリツイート、賛成しているからのリツイートなんだろうけど、他文化の視点が完全に欠けているのか、理解したうえで肯定しないという意思なのか、どっちなんかね。
アフガニスタンはアフガニスタンやん。なんで日本とかアメリカの眼差しで語られにゃあかんのよ。これって、野蛮なアメリカ原住民を西洋人が教育してやらにゃあかんっつー、カビの生えた西洋万能感から何一つかわらん。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>333
補足。某某の他文化に対するものの見方がナイーブだ、と指摘したかっただけ。こんなざっくりした感覚、過度な一般化で男性文化とか言っちゃうんだろうなあ。 >>333
この事態をフェミニズムで語ろうとするやつって
平和ボケしてるようにしか見えない
NHKは父親に同情的でけしからん！じゃなくてさw
ナイーブというより鈍感すぎないか 何だかね、問題だとしても、父親以外にも
その家族を取り巻く社会全体の構造自体が
問題なんだろうに。
父親はまず家庭を守らねばならないという
コンセンサス含めて。
父親が蒸発して「義務」を放棄すれば
良いと考えてるのかな？
なんでフェミニストは素で社会の全体が
見えてない人が多いのかな。
娘より先にまず自分の臓器を売ろうとして
病院からの連絡を待ってる状況って書いてるのに。
女性としての自分達の立場しか見えてない、
エゴイスティックで頭が悪いように
はたから見てると感じてしまうんだよな。
パパに文句を言う反抗期の娘さんみたいな感じ。
まあ、女性を社会全体を俯瞰するような
立場に昇らせないから近視眼的になるのだろうから
或る意味333のツイ主もさえぼうも、
或る意味で性差別的な社会構造の犠牲になっている
部分はあるのかも知れない。 女性が専業主婦を選ぶことは社会構造のせいにするのにアフガンの子供売りは男のせいか？
子供を売るのは親の責任というのは理解できるが当然母親の責任も絡んでくるよな？
子供のために身を投げれない無責任な大人が悪いという話ではなくなんで家父長制と父親が悪いということになるのか 父親なら当然女を売らなくても家族を守れるような
甲斐性を見せるべき、って言いたいんでしょうね、
きっと フェミニズムの物差しでしか社会を見られないんだろうな
他の人からはアカハラに見えても権力者が女であれば女が被害者 ジェンダーやフェミニズムは「理性は敵」
なぜなら「理性とかいうものを作ったのは男性だから」
こんな主張するやつらは宗教者として扱うべき存在だろう
一般の大学でこんなものを教えるのは不適切
だが、創価大学だってあるのだからフェミニスト大学を作って独立独歩でやる分には勝手にすればいい 理性とか平等とか公平とか公正とかいう概念は、「男が生み出した男性的な論理だからけしからん」。
フェミニストの主張をみてればとても腑に落ちるよね。
感情論しかないってこと。
さえぼうの主張は「私は男性皆殺し協会をネタにしていいが、ほかの連中が私を批判することは許さん。なぜなら私の感情が許さないから」だよね。 >>340
横だけど，創価大学の教育内容はまともだよ。
あそこは創価学会の教義を教える大学じゃなく，信者の子弟に世間一般で言う学問を教える施設だから。 フェミニスト「自由・平等・公平・公正・理性とは男性が生み出した男性論理の思想であり、フェミニズムは男性論理には従わない」
理屈は通ってるけど狂ってる系のモンスター！
もうフェミニストはソクラテス以前からやり直すしかねえんじゃねえの 性別の部分を特定の人種や国籍に置き換えるとわかるけど
ここまで来ると単なるレイシズムなんだよな
過去に加害されたという事実を盾にして
同じ属性（男）というだけで
無関係の人にまで永遠に責任を負わせ続ける
属性に左右されず個人として尊重するのが多様性じゃねーのかよ フェミニズムそのものが性差別的思想なのであって、マルクス主義などのリベサヨ思想の衰退と共に遠からず消えゆく運命にある スレ違いだと言われると人文擁護だギャーーーース！！！
うーん、誰かさんのようだ フェミニズムは、ある特定の条件下で女が発症する精神疾患ではないですかね。フェミニズムの古典といわれるもの、ボーヴォワール、グリア、マッキノン、ドウォーキン、すべて気が狂ってますからねw
ぜんぶ言ってることがツイフェミのレベルなのでw >>343
21世紀まで姿形を変えながら生き延びたマオイズムって感じだ
これを男性社会とやらによって作られた安全な場所から垂れ流してるっていうのが笑うところだけど 「私が苦しんでるこんな社会間違ってる」
↓
「今の社会は男が作ったんだから男が悪いに違いない」
↓
「男社会に対して反逆する！これは・・・革命戦争だ！革命のためなら暴力や矛盾も許されるのだ！」
↓
「なに！？男社会でも才能を発揮する女がいるだと！そんな奴らは名誉男性！女とは認めないからな！」
というのがマルクス主義フェミニズム 共産主義とかの成れの果てなんだろうけど
聞こえの良い言葉でうまく偽装して
先進的な価値観のように扱われちゃってるのが厄介なんだよな
何がアップデートだよ >>341
牟田さんだかの論文に、論理は男性優位の家父長主義の産物だから、
女性相手にロジックで問い詰めるの行為は女性差別とか書いてあってマジで仰天したｗ
フェミニズムの本って精神的に病んでる人にはスッと入り込むのかもね。 北村、狂人小山に謝るかなあ〜、ワクワク 「私と仕事とどっちが大事なの？」
って言われたら
「そんな事言わせてごめんな」
が正解だって奴を、
この人達はアカデミアでも地でやっていくのか……
「最初にリンゴが3個あります…あと2個
リンゴを買ったらいくつになるでしょう」
って奴だなあ、、 >>355
謝れるわけねえじゃん行くとこまでいくよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
