【saebou】 北村紗衣 ★17【@Cristoforou】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked
!extend:checked
前スレ
【saebou】 北村紗衣 ★15【@Cristoforou】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1645398258/
【saebou】 北村紗衣 ★16【@Cristoforou】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/books/1646564416/
VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:: EXT was configured >>53
他人を雑にレッテル貼りするだけで
頭悪いからＳアノンになってしまうんだよね
複雑な嫌味をいわれても理解できないの気の毒 >>44
しかし、さえぼうアノンっていうフェミ虫、まじ、凄いな。
しかし、さえぼうアノンっていうフェミ虫、まじ、凄いな。
しかし、さえぼうアノンっていうフェミ虫、まじ、凄いな。 >>55
おおう…
さらにやべーキチガイ語を返してくるとは想定外だったよ もへもへ@gerogeroR
そーいや某社会学者が尊敬しているとかいってた小説家に
「あなた、学者で論を言うなら『涙が出た』『憤りを感じた』みたいなことを言うべきじゃないですよ。
それ感想です。」みたいなこと言われて逃走してたなぁ・・・。
某さんもよく知ってるであろうその女性学者、
別の女性に「頭悪いくせに学者名乗るな」とまで言われて逃亡したけど、
それもマンスプとか言って精神的勝利で終わらせてしまったんだろうな。 精神的勝利以前に学者なのに素人の呟き以下の内容普通にあるからな。
正直これを言ったら元も子もないけど大半の社会学者の言動から知性を全く感じない。 学者だって専門外の分野では一般人並みの知見しか持ってないし過度な期待は禁物 >>54
あ、まさか>>55みたいなのが複雑って言いたかったのか？w
同じこと連呼して？複雑？なにが？ >>60
馬鹿にわかりやすいようにしてやったんだろう しかしマジでさえぼう信者が隠岐に汚れ役押し付けてたのかｗ
バレバレすぎて草生えるわ >>63
ところが実際は学者は専門以外の事柄でも見下されるのが我慢出来ないで
研究時間を削ってtwitterバトルを始めてしまう
いや静穏な研究活動が欲しいんと違うのか 煽られるとファイトが沸いてくるんです
でも劣勢になると涙が出ちゃいます 自分を批判してきた相手が男の場合に「マンスプレイニングだ！」って言うのって、なんの反論にもなってないし、議論においては敗北宣言なんだよなぁ。
「マンスプレイニング」って女性であるがゆえの見下したかのような言い方のことを指すだけであって、言ってる中身についてきちんと再反論できるなら、ガチで組み合って議論すればいいだけなんよな。
「マンスプレイニングだ」といって「女性」であることを盾にして逃げてるのは、「女だから手加減してください」といってるのと同じで、そういうのって「女性も男性と対等に！」といってるフェミニズムの立場とはむしろ相性が悪いんじゃないかと思ったりもする。 さえぼう語録便利すぎてリアルでも使いそうになるんよ 文春のインタビュー記事で、呉座氏のツイート（名誉毀損どころが侮辱ですらない）のせいで、「涙が出る」「原稿も書けない」ってアピールしてたのも、言外に「女の私をネガティブなツイートで攻撃するなんて酷い」という意味を持たせていて、「姫」アピールと言うか、「逆マンスプレイニング」と言ってもいいんじゃなの？というような感想しかないのな。 そのレベルなら診断書を貰ってきて呉座を訴えた方が捗りそう >>70
この点も反感買ってる理由の一つでしょうね。
重ねがさね、「誹謗中傷したとされる側」の訴訟費用カンパで250万超集まるのは当然理由があるわけで。 社会学者と文学理論学者はクソみたいなの多いのなんで？ >>71
呉座氏のツイートは鍵垢だったわけで、さえぼうに直接届いてるわけじゃないんだよね。
さえぼうに届いたは、さえぼうの取り巻きからのご注進があったからであって、精神的にダメージを受けたということだとしてもその因果関係が認められるのは、まずは取り巻きによるご注進にあるってことになるのよな。 是枝批判の根拠って>>29みたいだけど、これだけだと安藤サクラが不満を持ってたかどうかはわからんよな
少なくともキリンとの対談ではそれほど深刻な雰囲気でもないし
いや、もちろん安藤が辛さを押し殺して我慢してしてたという可能性もあるけど、そうでないかもしれないわけで、これだけを根拠に部外者がギャーギャーいうもんじゃないわ >>75
事前に十分な説明をしていないどころか，虚偽の説明をしていた点では不誠実と言われてもやむを得ない。
とはいえ，その場で納得し同意することも有り得るのは事実。 一貫性や論理はどうでもよく
その時の感情的利益のみで生きてそう >>80
フェミ界隈のこの手のブーメランが日常茶飯事すぎて全く驚かない自分がいる モハメド・アリもスターウォーズも別に好きじゃないだろうに
つまみ食いする軽さというかミーハーさが浅いなって思う >>83
このスレでも話題になったスヌープの料理本のレビューとか
最たるもんで。でも批判すると女性差別にすりかえるからなあ北村 紗衣ちゃんはウィル・スミスの件でなんか言ってんの？ >>82
SNS上で攻撃力の高い人間は防御のこと考えないから当たり前といえば当たり前。 しかし、隠岐っていうフェミ虫、まじ、凄いな。
しかし、隠岐っていうフェミ虫、まじ、凄いな。
しかし、隠岐っていうフェミ虫、まじ、凄いな。 フェミ虫ってのはインセルに対して害悪なだけで
それ自体は病気とはいえないからな
フェミ虫ってのはインセルに対して害悪なだけで
それ自体は病気とはいえないからな
フェミ虫ってのはインセルに対して害悪なだけで
それ自体は病気とはいえないからな 「インセル」って性差別的表現だから、これを好んで使うやつは差別主義者ってことだからな。 >>81
それを否定的に捉えるのが家父長主義的な女性差別なんだそうだ by 牟田 >>91
もう学者じゃなくてただのポエマーじゃん
詩人じゃん オープンレターのサイト消滅まで1週間を切ったが、果たして本当に期日通りに消えるのだろうか。 ウィル・スミスのビンタ1発で、自論の矛盾に収拾がつかなくなってる女性学者が多すぎて草 ウィル・スミスの件でフェミ界隈大混乱
言葉の暴力だめ！→でも殴るほうがずっとまずいでしょ。
容姿いじりはだめ！→ウィル・スミスも最初笑ってたけど嫁に睨まれて態度変えただけ。
妻を守るために戦ったいい夫！→夫妻どっちも不倫してる。しかも妻は自分の息子の友人と。 子供の友達と不倫マジ？
いくらなんでも気持ち悪すぎるだら どんな理由があれ先に暴力行為をした人間が絶対に悪い。シンプルにそれだけの話なのにな。
(もちろんコメディアンにも問題はある) 倭フェ「欧米では容姿をネタにするなんてありえない！」
現実→GIジェーン頭で大爆笑 >>97
ところがジェンダー(嗤)的には有りなんですなあ、何せ本邦に限らず、本当にどこまでも「不感症女さん＆女さんを支配したいまことに暇人な連中」にとってはwwwwwwwwwwwwwww >>99
あれはがっかりしたな
散々ポリコレだのボディポジティブだの意識が高いことばかりいっているハリウッドセレブたちが揃った場で
病気の人の容姿で大爆笑したのは 所詮「自分が頭良いと思ってる人」と同じでハリウッドセレブなんて「自称意識高い系」でしかないから。 妻の名誉を守るために夫が暴力
男は妻を守る→もろジェンダーロール
夫の暴力→男の暴力性
フェミなら当然批判する行為のはず GIジェーンで思い出したけど、あれが公開された当時、
当然フェミニストは称賛するであろうと思われていたのに、
「あんな思いしてまで男と張り合うのはイヤ」みたいな意見が多くて
当のフェミニスト達が沈黙してたのを覚えてるｗ
某某先生はどんな批評をしたのだろうか。 >>103
そこの矛盾をつかれたくないからコメディアンの行為を女性差別として非難するのがフェミクオリティ。 靴本裁判所で原告敗訴の報を見てちょっとショックを受けてる
あんな無茶苦茶な本ですら認めるなら、現代の裁判所は某さんたちの主張も認める可能性があるのかと不安になってきた
俺には全く理解できないフェミの主張に対して、少なくとも裁判所が一定の理解を示してるというのは事実なんだな いや、引用にある程度自由を認めるってだけだと思うけどな 石川優美さんの訴訟、ミソジニー弁護士の偏見が露になった
オープンレター訴訟でも同様の結果になる
石川優美さんの訴訟、ミソジニー弁護士の偏見が露になった
オープンレター訴訟でも同様の結果になる
石川優美さんの訴訟、ミソジニー弁護士の偏見が露になった
オープンレター訴訟でも同様の結果になる 自爆提訴→敗訴→５３沈没
自爆提訴→敗訴→５３沈没
自爆提訴→敗訴→５３沈没 > インセル助教が私的なアカウントでアンフェ噛ましてる
申告漏れと違って、ただの（性）犯罪だからね インセル・ビッグ３
頂上対決！
５３Ｕ１、白饅頭、青識
真の王者は誰だ？！ >>93
そこはさすがに守るような。。。
日歴協の声明はどうなるんだろう。
名指しこそしてないものの、より強烈な面もある。
「あらゆる社会的弱者に対する、長年の性差別・ハラスメント行為」とか。 >>106
元ツイートを歪めて無断引用してる件についてはほぼ無視していて、最初から棄却ありきの判決にされてるようだよ。 ミソ弁、クソ弁！
ミソ弁、クソ弁！
ミソ弁、クソ弁！ >>116
いや、俺もその判決は酷いと思うけど、むしろだからこそショックを受けてる
日本の司法はそういう酷い判決をしてしまうのかと
同じことが某さんにも起こらないとは言えないわけで、普通に考えたらあんな言い分通らんはずなのに、それが通る可能性があるのかと思うと憂鬱になってきた >>118
昔から、公害やパワハラ訴訟ではよくあったパターンではあるよ。
ただ、今回は腐ってもリベラルとか名乗って人権運動やってるという人たちが、公判過程含めて、まるで公害ばらまいたのからにげたり訴訟断念させようとしたりしてる政府や大企業と同じムーヴしてて、
裁判所も一貫して同調してる。という異常さがあるよ。
反権力だリベラルだ人権派だといっても、今や、立派な権力者と権力者の提灯持ちでしかない何かになっちゃった。 >>119
だから既にリベラルでもまともな人は距離を取り始めてるけどな。
オープンレターの名簿見たら炎上するのも納得の人しか残ってない。 石川優美さんのような本物のフェミニストが負けることなんて有り得ないよ。 もちろん、北村先生のような本物のフェミニストが
負けることは有り得ないから 裁判所が間違った判断をすることはあるかも知れないけど、それは北村先生のような本物のフェミニストが間違っているということを示すものではない。 新世紀ユニオンのブログ、人文機構から回答来たって。
（なんかURL貼るとNGワードになる） #nohatetv にカンバラ弁護士出てるけど北村裁判の話はしなさそう >>107
そうそう……
今後某がやってた呟きに対し著作権を盾に棘のまとめを消す方法が使えなくなったかと 小倉と神原が石川裁判でレスバしてる。
まあ石川たちの恣意的なツイート編集が認められるなら、パヨフェミに対しても同じ事やってもいいってことだから。
OLもそうだけどパンドラの箱開けちゃったんじゃね。
https://twitter.com/chosakukenho/status/1508702159537577986
小倉秀夫@chosakukenho
https://twitter.com/mtgts2019/status/1507904621364199424
へのレスポンスであるかのように見える方法で
https://twitter.com/ishikawa_yumi/status/1508694119694356483
を引用するとか。
https://twitter.com/chosakukenho/status/1508998798181564417
小倉秀夫@chosakukenho
原告は、職場に女性が水着で出勤することを例として出してきた人との論争中に職場に男性が水着を着てくる云々という話をしていたのに、石川さんが靴の話をしているときに「逆に」といって唐突に男性の水着に話を持ち出したかのように偽装することは問題がないといいたいのですね。
https://twitter.com/chosakukenho/status/1508986865076293632
小倉秀夫@chosakukenho
Aが適法ならBも適法になってしまうとしてAを適法とした判決を批判することのどこが違法行為の助長なんですか、弁護士はそういう手法を用いてえーを適法とした判決を批判してはいけないんですか？>
@kambara7 先生
https://twitter.com/chosakukenho/status/1509016405731332101
小倉秀夫@chosakukenho
この事件で問題となった被引用ツイートは、職場に女性が水着を着ていくことをどう捉えるのかという議論の中で投稿されたものなのに、あたかも石川さんが靴に関する議論をしていた時に突然「逆に」と言って男性の水着の話をしたかのように誤解させる編集をしたわけですよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>131
オープンレター同様跳ね返ってくる気しかしない。
>>128
やっぱり円満にはいかないか。
オープンレター同様長引くだろうし脅迫行為の件も表に出てきそうだ。。 小倉先生おもしろいね
日本のフェミニズムは、男性が女性に性的欲望を持つこと自体の否定に走ったので、まともな男性から相手にされなくなりましたね。
https://twitter.com/chosakukenho/status/1501604827251429379
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 労働裁判事情に無知なので日文研がテニュアの試用期間5年を裁判に持ち込んでまで主張する意味が分からない。どう考えても5年の試用期間なんて主張には無理があるんだが。 >>135
カンバラさんはかっこいいけど北村さんはカッコ悪いよね
自分はさんざん暴言吐いて、鍵垢の暴言で裁判までして >>136
早速その辺を全方位から突っ込まれてるねｗ
国の一機関が労働法を一切認めないつもりでいるの凄いよね。 神原弁護士は労働者サイドに立つ弁護士だから、呉座氏ｖｓ日文研の訴訟においては、呉座氏の肩を持っても良さそうなものなのになぁ。
呉座氏の北村氏へのツイートは労働者として停職に加えて解雇という二重処分されてもしゃーない非行と思ってるのかもしれないけど、そういうのなら労働弁護士の看板を下げるべきだと思う。 呉座先生が和解を望んでいること、労働裁判になれば絶対に違法解雇認定されることが明白だからさすがに裁判まで行かないと思ってた。
まだまだこの事案には表に出てない闇がありそう。 被害者との金銭解決って北村先生は金貰ってるのか。
確定申告はしっかりしているのかな。 さえぼうが呉座氏との和解で金銭（解決金かなんか）もらってたのだとすると、なおさらオープンレター取り下げをしようとしなかったのって、最悪じゃないか？
ただの被害者仕草やんけ。 hazamahazamaとかいう新キャラが参戦してる
この人も歴史学者か >>145
今日のユニオンのブログに書いてある。
被害者とは金銭解決と。 ＞G先生は、被害者に謝罪し、雇い主の懲戒処分（１か月の停職処分）を受け、大河ドラマ「鎌倉殿の１３人」の時代考証も降板し、
社会的制裁も受けています。また被害者側との金銭解決での和解が成立しているのに、その後もオープンレター側の個人攻撃が続き、とうとう解雇されたわけです。 >>142
>>146
知らんかった。
話ズレるがこういう系の慰謝料って非課税っぽくない？
「ふさわしい金額」を超えるかどうかによるんだろうけど。
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1700.htm
> 3 心身または資産に加えられた損害につき支払を受ける相当の見舞金
> 非課税となる見舞金は、社会通念上それにふさわしい金額のものに限られます。
> また、収入金額に代わる性質を持つものや役務の対価となる性質を持つものは、
> 非課税所得から除かれます。 >>148
税金については非課税濃厚です。今回はネット上の悪口が原因なので100万単位とか実態から見て明らかに高額でない限り確定申告不要。 >>110
其の性犯罪(嗤)って具体的に何のことよ？ 事実陳列罪なら間に合ってるぜ。 >>138
国の機関だからこそ公務員時代と混同してるかもしれない
公務員の場合は民間と違って内定は発令の準備行為だから国は採用する義務はないという最高裁の判例がある 最判昭57．5．27
本人の落度じゃなくてもたとえば予定より欠員が少ないとか理由は問わず取り消せるわけ
だから公務員時代なら取消は合法
でも日文研職員は非公務員化されて労働基準法適用の民間労働者と変わらないからその判例はもはや関係ない
もしかしたら機構は非公務員化後に以前のまま慣行で内定取消をやりまくってて、認めると他の類似の事例で訴えられるから、退くに退けなくて最後まで争うつもりかもしれない 額はおそらく数十万単位だろうけど、謝罪と慰謝料？も受け取ったのに
シラスに出演しようとした呉座氏に釘を刺すようなことをしたわけか。
それ以外はどういう条件で和解したのかわからないけどさ。
しかし新世紀ユニオンの人、金銭解決についてバラして大丈夫？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
