ワープロ!専用機→ソフトへどれがいい?
会社のワープロは、6台中1台が完全崩壊(画面見えず)2台はプリンタ使用不可という状態になり、上司も重い腰を上げました。
さて、いままで専用機を使用してきたのですが、ワープロソフトの場合一体どれがいいのでしょうか?
我が社は新聞の発行をしており、文章は日本語中心、表や図などの作成はほぼしません。
字詰め機能や語彙の豊富さ、何行の中何字目などが的確にわかるタイプのソフトはないでしょうか?教えて下さい。
>>40
ずっと ATOK で、今は、最新のいっこ前の AOTK14 です。
大した使い方してませんが、結構いいですよ。
WX は、MS-DOS 版を使ったことありますが、
Windows 版になってからは不具合が多く、4年くらい前に見限りました。
ワープロ専用機がパソコンワープロより使いやすいのは、そのとおり。
ただパソコンワープロには専用機にない大きな利点があろ。
それは、画面上の文字を、自在に大きくできること。
折れは普段18ptで、原稿を書いている。
ま、若い人には関係ないことかもしれんが……。
>>40
DFJ2/Winとは懐かしい!!
俺も使っていた。
今はATOK15。
NT4.0移行時に調べてみたら、
DFJ2と同じ操作にできるようになっていたので乗り換えた。
DFJ2からだと唯一の選択肢じゃないかな。 >44
それって、表示サイズを200%とかに変更できるとかってこと?
少なくとも、書院でもそのくらいはできるよ。 >>47
今度買いにいきます。レスありがとうございました。 罫線とか使って凝りまくった文書ファイルほど、
コンバートすると、ぐじゃぐじゃになってだめだこりゃ。
ってかんじ。
>>51
私もコンバートスター使っているけれど、それほどでもないよ。 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
なくなっていく・・・なぜなんだろうなあ
世の中にはキーボードを触ること自体が「苦役」である
という人間が一定数いると思うんだが?
だから、そういう人達にとってスイッチオンで起動して
パパパと入力(入出力)したら、サッサと電源落としてハイおしまい
それが、非常にありがたいのだけどなあ
キャノワードからの移行は難しそうですねぇ
うちも業務用キャノワードを使ってますが、事務所のボスが高齢のため
中古屋やヤフオクで動く奴をかき集めていますよ(汗)
修理しようにも、2DDのFDドライブがもはや手に入らないんで。 15年前に、ワシがワープロを買ったのは文豪5シリーズだった。
すでに、パソコンにシフトすると言われていたので、MS−DOS
コンバートシステムの付いていた文豪にしたが、文字はともかく
体裁は殆どパーでしたね。
むちゃくちゃ嫌いだが、よそとのやりとりなんかで
やっぱWordしかないんだろうなぁ・・・ 東芝ルポのソフトはないのー?(涙)
10年選手だった携帯ワープロが、ついに壊れてしまって!
パソコンに入れるソフトがほしいよう コンバートスターは名前が出てくるけど、
リッチ・テキスト・コンバータは何で名前がでないの?
誰も持ってないのかな?
http://www.antenna.co.jp/RTC/RTC2003/2003top.htm キャノワードの「空白文字」は便利だった。
日本のワープロソフトにもこの概念を導入して欲しいぞ。 私はかな入力の人です。四年前、サンワードから一太郎に転向しました。
転向当初は「を」の配置がサンワードはタブキーの位置にあったのでかなり
苦労しました。パソコンはソフト面よりもキーボード環境が重要だと思います。
下手なキーボードでは「ろ」や「け・む」あたりが削除or縮小していてかな入
力に支障がでます。選ぶときはこの辺をキッチリチェックして購入しないと大
変です。
最近かな入力自体を会社の若い連中に否定されて居て、かな入力→ローマ字入力
という転向もそろそろ考えてますが…。時代の流れとはいえ、流行に翻弄される
中年入り口世代はかなり辛いです。昔はみんなかな入力だったんだがなぁ。 >>65
自分も書院で入って、かな入力です。
かな入力→ローマ字入力なんて必要ないと思いますけどね。
自分は、最初は適当なかな打ちだったけど、いわゆるタイピング
ソフトでかな打ちのブラインドタッチをマスターしてからは、もの
すごく気持ちよく打てるようになりました。
思考のままに打てるというか。
数字はノートパソコンにテンキーをつけとけば、まあこれで
困ったことはないですね。
かな打ちユーザの自分にしてみたら、英単語混じりの文を
よくローマ字でうまいこと打てるな〜と思いますが。 それがそうでもないのです。
最近、端末を複数の人間で使うようになり
ローマ軍にカナはおされっぱなしです。
さらに今年から営業端末(本社と在庫管理するやつ)が
ローマ字入力しか入らなくなりました。
日本人は和の文化なのでここで私が社内の和を乱すわ
けにもいかず、とりあえずハイハイと聞いています。リスト
ラ怖し。
まぁ、我慢して使うしか在りません。かな入力だというだけで
若い連中は馬鹿にしますから。MS-DOSもろくに知らない癖に
生意気〜とは思いますが…。社内ではローマ軍に包囲されて
私一人孤立している状況なのです。 ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━― ∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ (⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン 専用機からパソコンへの移行で
1氏のようなプロはともかく一般人なら
超漢字が楽よ
・起動早い (電源ONから15秒くらい)
・無駄な機能がない
・見通しがよくて使ってて楽しい
それにしてもワープロ専用機は今のワープロソフトなんか
足元にも及ばないほどに進化してたから消えてしまうのはひどくもったいない。
今のワープロソフトは高機能競争の果てにユーザーを置き去りにしてきた。
それを反省した今でもやはり高機能をもてあまして敷居は高いまま。 専用機が進化してたって具体的にどういう事なのかなぁ・・・
俺は専用機のごちゃごちゃしたキーボードが苦手・・・
直感的な操作が出来ないし・・・ 書院のモノクロ画面でパソコン通信やってた頃が懐かしい。
ニフティのフォーラムとか、NTTのエンジェルラインはよく利用した。 真剣な話、ワープロから移行するのにどのソフトがお勧めですか? >>86
何を求めるかによる。
単に文章をガシガシ打てればいい →フリーのエディタ使っとけ
互換性重視、解説本等豊富なもの →Word
変換効率でATOK派、MS嫌い →一太郎
ワープロ専用機ライクなもの →OASYS
他にもあるから、自分のニーズで選ぶしかないね。 >>87
求めるものはワープロ専用機ライクなものです。
OASYSですか。ありがとう。 >>88
その手のなら少し古いがシャープのPower書院もある。
&体験版あるから試してみたら?
Power書院 Ver.3.0体験版(プラチナパック版)ダウンロード
ttp://www.sharp.co.jp/sc/excite/soft_map/psh3_try/p_sh30.htm 「超漢字原稿プロセッサ」ロードマップ
http://www.chokanji.com/ckgproc/roadmap.html
「超漢字原稿プロセッサ」ロードマップ 最終更新日:2004年9月10日
パーソナルメディアでは、「超漢字原稿プロセッサ」の機能強化・改良の開発作業を継続しております。
次期バージョン(2004年)
↓
複数人による推敲・校正支援(2005年)
↓
XML出力機能の充実
↓
「トロンフォントトレーサビリティシステム」との連携
↓
T-Engineプラットフォームへの移植(2006年)
スレ違いだったらごめんなさい。
利用PCはWinXPです。
フォントについての質問なんですけど、既存のフォントのサイズを
縦何mm、横何mmと指定する事は出来ますか?
ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。
自分で新聞記事風にレポート作ってみたいんです。でもなかなかうまくいかなくて…
私はワードでしたら或る程度操作出来るので
多少難しいアドバイスを頂いても実行できると思います。 次々世代BTRON5
純TAD …文字から動画まであらゆるファイルを統一的に扱う
64bit化 …データ転送からメモリアドレスまで完全64ビット化
アプリ …基本文章編集がワープロ専用機を超え、基本表計算がExcelを凌駕
完全多言語 …コーラン〜梵字教典、欧州諸語〜デヴァーガナリーまでを正確に表記
実身/仮身 …パズルでプログラミングを可能にする柔軟なモデル
イネーブルウェア …幼児〜高齢者が扱える直感的な操作、デジタルデバイドを払底
その他…
実身名長…255文字
ファイル数の上限…5澗
最大ファイルサイズ…10ZB
原稿プロセッサ−開発中の新機能(2):原稿を守る
http://www.chokanji.com/ckgproc/newversion/safe.html
原稿プロセッサ
開発中の新機能(2):原稿を守る
2004年10月6日
文筆家にとって、執筆は貴重な財産です。
紙に書いた原稿と違い、パソコンで作った原稿は、ちょっとした
アクシデントでデータが消えてしまうと元には戻せません。
実際に多くの方が、データ損失に涙を呑んだ経験があるのではないでしょうか。
パソコンのシステムエラーにより有無を言わさず再起動されて、
書いている途中の原稿が白紙に戻ってしまった。
集中して原稿を執筆している時に、ブレーカーが落ちて、
数百枚に及ぶ原稿が一瞬にして消えてしまった。
「超漢字原稿プロセッサ」では、アクシデントでソフトが
強制的に終了してしまった場合にも、執筆途中の原稿を守り、
強制終了直前の状態に復旧する機能を強化すべく開発を進めています。
------------------------------------------------
また、パソコンを使い慣れているからこそ、また誤操作も発生します。
せっかく書いた原稿を、うっかり保存せずに終了してしまった。
書き足した原稿は別の名前で保存するつもりだったのに、
間違えて元の原稿に上書きして終了してしまった。
「超漢字原稿プロセッサ」では、こうした誤操作による保存操作を取り消し、
終了する直前の原稿の内容に戻す機能を開発中です。
もともと、BTRON仕様の「超漢字4」は、快適な動作と
安定した動作を大きな特長の一つとしています。
OSそのものの安定性に加え、「超漢字原稿プロセッサ」の
堅牢な文書保護機能により、不慮の事故や誤操作による
万一の原稿の損失を防ぎます。「超漢字原稿プロセッサ」を使い、
安心して執筆活動に専念することができます。
ちょっとした葉書印刷ぐらいなら未だに書院使ってる
ウチの事務室は省エネ推奨してるせいか
プリンタは使う時わざわざ電源入れる(使い終わったら切る)って感じだから
PCは各机にあるのにちょっと書類一枚ぐらいならそうしてる
だから書院専用に使ってる古いフロッピーしかもFDDが引き出しの中に10枚ぐらいあるよ
でもその方が早いし便利 俺は松風を愛用してるが、少数派のようだな・・・
エディタに装飾機能が付いた程度だが、俺にはこれで充分だよ。 自分が使いやすければ何使ってもいい
こんなところで愚痴るな。
卑屈でうざい ワープロ専用機→BTRON
一番違和感がない。
しかもWindowsより先進的。 東芝Rupoならフリーソフトで変換できるのがある。
持ってる。 BeatWord使ってます
サイパック社の経歴も泣かせます ワープロ専用機→ソフト どれがいい?
BTRON
理由:世界一易しいGUIOSだから。 power書院が打ち切られた今、書院系で何か良いソフトはないものでしょうか? >>1
BTRONまるごとがそう。
可能ならば2Bを手に入れるとよい。 >可能ならば2Bを手に入れるとよい。
漏れが欲しいくらいだ(鬱 1 名前:ある零細新聞社[] 投稿日:02/02/02(土) 09:54
長続きしてるな、このスレ・・・記念アゲ 折れはパソコンを買ったときにワードがプリインストールされてたから
たまたまワードになったんだけど、今はこれで正解だったと思っている。
何といってもメジャーだから知人と文書の交換もスムーズだし。
専用機の頃はサンヨーのサンワードだった。個人的には好きな機種だったけど
メジャーではなかったので、ワープロ教室もなかった。たいていNECとか富士通とか。
パソコンへの移行期には全てテキストファイルに落としてHDに入れた。
Wordに対しては特に愛着はわかないけど、メジャーなソフトである利点を
今は満喫してる。ただ、ワードの教室通いはすぐにやめて機能習得は
カスタマセンターになった。
突然のご質問で申し訳ないのですが、
次の条件を満たすようなワープロはございますか?
@通信が一切できないもの
AフロッピーやCD-Rでデータを複製できるもの
もしくは
USB接続でプリンタに接続できて印刷できるもの
Bパソコンは不可
C新品であればいいのですが場合によっては中古でもかまいません。
とにかく書き込んだ内容の複製ができないと困ります。
個人情報の保護をうたい文句にしたこのようなワープロを探しています。
手に入るものでメーカーと機種名、価格を教えてください。
どうぞよろしくお願いいたします。
CD-RとUSBはワープロの時代には存在してなかったから無理。
それ以外は殆どの機種が条件充たすと思うが。
FDでデータ複製できるのは普通だし、通信は専用ハードを買い足すのが普通だから標準ではできないのが多い。
例えば、俺が持ってるOASYS30 AX/SX-401だとFDないしSRAMカードでデータ複製できる。
通信はそれ用のハードウェア(オプション)を買い足してないので不可。
一体何をやりたいのだ?
ネット経由での情報流出が心配なら古いPCに1B/V3入れて使え。
TCP/IPを実装してないからインターネットには接続できない。
パソコン通信には対応してたが、今やそのネットワークが存在しない。
FDないしはCFカードでデータ複製ができる。
印刷したけりゃパラレル接続のプリンターが使える。
極めつけはBTRONだからWindowsだろうがMacだろうがデータ(FDそのもの)が読めない。 PC化して、ワープロ使わなくなってたから捨ててしまった。
オマイラに物々交換してあげたかった。(´・ω・)きっと美味しいリンゴが貰えたに違いない。 うちの電算の部長がFの飼い犬だった影響で専用機はOASYS。
PC移行後もOASYSがWin95〜XPで走ってる。
糞Wordにならなかったのはありがたい。
でも、最近のPCはOASYSフォーマットのFDを読み書きする速度が遅い。
一応3モードFDDなんだけどね。 OASYS Win V7で作った文書を罫線含めてWord文書に変換する方法ってありますか?
テキストだけなら出来るのはわかったのですが。 >>122
>>62に載っているヤツを使っているけど、
とりあえず書院は罫線や外字も含めて移行するよ。 コンバートスターにしろリッチテキストコンバータにしろ値段が高いなあ
ワープロで作ったデータを変換したら用済みのソフトだと思うと買うのをためらう
旧バージョンのやつをソースネクストあたりで安く売ってくれないものか >>122
たまたま見かけて覗いてみただけで、OASYSもWindowsも知らないMacユーザーですが、
HTMLは使えないのでしょうか。
(まるで見当外れだったらごめんなさい) >>124
複数の機種でなければ廉価版のパーソナルで十分じゃろ。
コンバータソフトで、データの読み込みが良いのは
2000年頃に売られていたNEC9821+Win2000だと感じる。
おかげで未だに、うちの会社にはまだ1台置いてある。 >>124
自力で生きて行けない奴に尊厳も糞もあるか
一人でバイトの面接行ったら悉く弾かれるような奴に仕事探して取って来てやるんだぞ
6:4どころか9:1でも割に合わない商売だよ
商売どころか慈善事業だ CASIOはDOS/Vに変換してFDに出力する機能があった 新聞作りには「パーソナル編集長」
長所:ソフトが安い
短所:Wordと互換性がない
紙面レイアウトのセンスが良ければ、新聞社に負けない新聞が作れる
プリンターはゼロックス、印刷はオフセットがきれいだ
軽印刷機(リソグラフなど)の場合、写真やイラストの鮮明さが難点 歴史のあるスレッドだなwww
ageておこう。
自分がワープロソフトとして使いやすいなあと感じているのは…Netscape Composer
Word、OpenOffice、一太郎は多機能なため予期せぬ動きも多く、思い通りに動かない。
その上マシンパワーをずいぶん食うので、非常にいらいらする局面がある。
その点、Netscape Composerは地味なビジネス文章を作るのが非常に容易でしかも軽い。
ファイルを提出する場合にはdocにしたいが、HTMLファイルはOpenOfficeで開いて修正、
docでの保存もできるから問題はない。
このことに、今月になってやっと気づいた。
問題は…Netscape ComposerをどこでDLするか。数少ないDLサイトがここ。
http://www.kotalog.net/archives/1601
7.2のみDL可;9.0.0.6はNavigatorのみ、8.1.3はトロイの木馬感染ファイル、ほかは404NotFound。
英語版でも日本語の編集はできるから問題ない。
自分が使っているのはよりワープロソフトに似た使い勝手の4.5日本語版。
古い雑誌の付属CD-ROMをチェックして発見した。 意外とPCより使い勝手がいいかも
もう製品自体がないんだろうけど https://www.virustotal.com/file/b24dafeff9661d33f5066eb83f61ba10de8758f32f81f7642306ada4e7f70c82/analysis/
SHA256: b24dafeff9661d33f5066eb83f61ba10de8758f32f81f7642306ada4e7f70c82
SHA1: 9cc7c33b709cd960438795315e85b889fc4fada2
MD5: 76958820d036cff963e44d6de489a79c
File size: 18.3 MB ( 19189400 bytes )
File name: NSB-INSTALL-8-1-3.EXE
Detection ratio: 2 / 43
TrendMicro PAK_Generic.001 20111022
TrendMicro-HouseCall PAK_Generic.001 20111022 https://www.virustotal.com/file/f6cd7352d96fa8c8668e4f77751cf748212c237436b9b02f808190cf26a59fe7/analysis/
SHA256: f6cd7352d96fa8c8668e4f77751cf748212c237436b9b02f808190cf26a59fe7
SHA1: b894014187511c79edeb9af19a7c3842e15e7a95
MD5: 6be00105f6d010d99efcc09b1ab180cb
File size: 5.8 MB ( 6060137 bytes )
File name: netscape-navigator-9.0.0.6.exe
Detection ratio: 1 / 42
DrWeb Trojan.DownLoader5.51317 20120519 ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
OASYS V10 売ったらいくぐらいになるかな?